-Русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, ещё не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова «любовь к отечеству» стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное. Факт этот верный, я стою за это и… надобно же было высказать когда-нибудь правду вполне, просто и откровенно; но факт этот в то же время и такой, которого нигде и никогда, спокон веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось, а стало быть, факт этот случайный и может пройти, я согласен. Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это всё объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, — тем, что русский либерал есть покамест ещё не русский либерал; больше ничем, по-моему.-Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить.-Подымется в России лакей и в час великой опасности для нашей родины скажет: «я всю Россию ненавижу», «я не только не желаю быть военным, гусаром, но желаю, напротив, уничтожения всех солдат-с». На вопрос: «а когда неприятель придёт, кто же нас защищать будет?», бунтующий лакей ответил: «В двенадцатом году было великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки».Это писал Федор Михалыч Достоевский полтора века назад. Пиздец, как же точно и как же актуально для начала 21 века. У либерастов нихуя не меняется, все то же лживое двуличное дерьмо, вся та же ненависть к Родине, все тот же биомусор в самой своей сути.
..Они первые были бы страшно несчастливы, если бы Россия как-нибудь вдруг перестроилась, хотя бы даже на их лад, и как-нибудь вдруг стала безмерно богата и счастлива. Некого было бы им тогда ненавидеть, не на кого плевать, не над чем издеваться! Тут одна только животная, бесконечная ненависть к России, в организм въевшаяся... И никаких невидимых миру слез из-под видимого смеха тут нету!
А вот Тютчев.Напрасный труд!Нет, их не вразумишь:Чем либеральней, тем они пошлее;Цивилизация для них фетиш,Но недоступна им её идея.Как перед ней ни гнитесь, господа,Вам не снискать признанья от Европы:В её глазах вы будете всегда,Не слуги просвещенья, а холопы.
А вот это А.С. Пушкин:Ты просвещением свой разум осветил,Ты правды лик увидел,И нежно чуждые народы возлюбил,И мудро свой возненавидел.Ты руки потирал от наших неудач,С лукавым смехом слушал вести,Когда полки бежали вскачьИ гибло знамя нашей чести.
>>214381939 (OP)Вообще да, даже в Америке либералы все таки любят свою страну и народ, хоть их и ненавидят там. Даже наши либерахи их ненавидят и если бы оказались на пмж в США, то сразу бы окрасились в консерваторов.
>>214381939 (OP)>Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить.Вот это он в точку сказал.
>>214383028Они и должны любить по сути народ.Ведь либерал должен быть за права и свободы человека.А если они его не любят то за чьи права типо борются?
>>214382652Тя зря до конца не не привел стих.Там же годнота:Варшавы бунт в дыме.Поникнул ты главой и горько возрыдал, Как жид о Иерусалиме.Сашок что-то подозревал насчет жидов.
Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия…Л.Н.Гумилев.
>>214381939 (OP)>Это писал Федор Михалыч Достоевский полтора века назад.>У либерастов нихуя не меняетсяВечная проблема кухонного полит. анализа - он всегда заканчивается вот этим. Что для Достоевского, что для либерах, что для ваты, что для ОПа-хуя чьи-то политические взгляды - это вещь в себе. Они существуют в вакууме, их не надо анализировать, разбираться, не надо задумываться о том, почему человек рассуждает так или иначе, нам же поебать - он либерал/консерватор/коммунист/фашист/анархист/хуй пойми кто, а значит, он друг или враг, третьего не дано, и надо его либо использовать на благо себе, либо уничтожить. Как же меня это заебало.
Напрасный труд!Нет, их не вразумишь:Чем либеральней, тем они пошлее;Цивилизация для них фетиш,Но недоступна им её идея.Как перед ней ни гнитесь, господа,Вам не снискать признанья от Европы:В её глазах вы будете всегда,Не слуги просвещенья, а холопы.Тютчев жжет.
>>214383692Школ, твоя жалкая попытка фЕлАсАфствАвать по канту разбивается о явления жизни которые вне времени.
>>214381939 (OP)А еще я ору с краснопузиков, ненавидящих либералов. Ало, мани, ваши совки и были самыми настоящими радикальными либерастами, расхерачившими в прах существующий строй, а затем насадившими всеобщую толерастию.
>>214383743Т.е. либерал заставляет народ идти против своего естества а если тот не хочет, либерал визжит на народ?
>>214381939 (OP)Зачем ты приводишь цитаты душевнобольного человека, который даже не имел силы воли перестать играть в азартные игры?
>>214383767>явления жизни которые вне времениЕсли они вне времени, маня, то почему либерализму всего несколько сотен лет? И почему политический спор всегда из столкновения идей и подходов превращается в срач о ценностях?
>>214383653>Писатель через своих героев раскрывает свое понимание жизни.Дичь. У писателя десятки героев с диаметрально противоположными мнениями. Я тебе могу повыдергивать цитат, которые покажут Достоевского как америкодрочера, презирающего рашку.
>>214383848>маняО, типикал комнатный фЕлАсАф.>то почему либерализму всего несколько сотен лет?Ты еще проси хули его при динозавров не было.А корни либерализма уходят в первый бунт перед первый прототипом власти у людей.
>>214384095Ментальность.И вообще что либерашки называют рабством?Просто у каждого мудак свой мирок по этому понятию.Если брать рабство классическое в том виде каким оно было в древнее время - это одно.Крепостничество - другое.
>>214383214>Ведь либерал должен быть за права и свободы человека.тебя кто то обманул. они топят только за свои права и свободы.
>>214384002>А корни либерализма уходят в первый бунт перед первый прототипом власти у людейНу так вообще что угодно можно оправдать, все темы вечные, хули. Проблемы трансгуманизма и улучшения себя восходят ко временам, когда первый человек в попытке замаскировать свой запах от хищника обмазался говном. Я тоже умею сову на глобус натягивать, что это доказывает?
>>214384388Ничего кроме того что фЕлАсАфии с тебя довольно.Зачем жить если все равно умрешь - это не философия, это говно.
>>214381939 (OP)То ли дело патриотизм, который в рашке всегда заключался только в одном - в полнейшем, глубочайшем вылизвании абсолютно любому режиму, в оправдании любой отсталости, преступности, деспотизма, суеверия, милитаризма и прочего подобного.А любой, кто хоть сколько-то критикует страну, автоматически записывается в проклятые либерасты, которые ненавидят все русское.
>>214384262вся эта ваша ментальность выбивается банальным образованием и знанием английского языка, например
>>214381939 (OP)Лол, какие же вы тупые. Вы осознаете, что либерализмом во времена Достовского были такие вещи как:1) Заявлять, что все люди равны при рождении.2) Люди имеют право избирать своих правителей.3) Человек должен работать в день не больше 8 часов.и т. п.Вы или потомки аристократов, которых те порядки устраивали, либо тупые ебанаты. Второе конечно
>>214384095Так лакеи и рабы - именно либераши. А пиздят о "рабстве" каком-то постоянно. Что неудивительно, ведь типичный либерал - насквозь лживое и двуличное говно.А на деле типичный либераш дрочит на запад, готов до хрипоты защищать Западного Барина не жалея жопы, постоянно визжит "это другое", ненавидит Россию, морщиться от любых успехов страны и пытается мешать с говном, искренне хочет, чтобы РФ, например, "нато захватило" и поделило там, типа лучше жить все дела.Раб самый настоящий - это либераш. Холоп и лакей. Подленький лживый двуличный лакей.
>>214384447>Зачем жить если все равно умрешь - это не философия, это говно.> Зачем спорить о политике, если все равно и я, и оппонент сведем все к срачу о ценностях и обзовем друг друга петухами - это не философия, ЭТО ДРУГОЕ
>>214382652Мы добрых граждан позабавим... - это читал? А еще про обломки самовластья. У Пушкина можно надергать чего угодно.
>>214384593Я не говорил что годнота. В истории это разные понятия, поэтому и не называют крепостничество рабством в науке.Не маневрируй. Между этим положениями есть разница.И я знаю какая на нескольких признаках, а вот ты пизданул что это одно и то же с Дреевним Римом.
>>214383794> Ало, мани, ваши совки> а затем насадившими всеобщую толерастию.Но почему тогда толерастия есть только в сша и европе? Неужели капитализм продвигает еблю в жопу?
>>214384509Немного нет. Дядя Фёдор отмечал то содержание либерализма, которое идет в комплекте. Перечисленное тобой это просто либерализм, а он говорил про русский либерализм и его родовую травму -русофобию.
>>214384567То ли дело одноличный подлинный открытый лакей, лол, вот это замечательно.Алсо, не надо отмахиваться от того факта, что, как правило, любая критика рашки автоматически приводит к тому, что человека обзывают либерастом и русофобом. Потому что по мнению 80% населения, патриотизм - это не желание аткивного изменения в лучшую сторону на основании сравнительного анализа и критического мышления, а просто тупое копирование любой имеющейся хуиты, сколь угодно ужасной и ебанутой, потому что это "свое родное". Т.е. прославление вечной полной стагнации. Т.е. либо ты поддерживаешь крепостное право/ГУЛАГ/т.п. , либо ты либарстская гниль.
>>214384726А причем тут рабство?Он хорошо описал типичного визгуна про рабство, поклоняющегося европке и радостно прыгающего при неудачах своей же родины. Современный либерашка на 100%У либерашек какой то триггер на рабстве.И никак я чтот не пойму как обсирание своего народа и целование в жопу гейропейца меняет рабство народа (по либерашкиному мышлению) на свободу.
>>214381939 (OP)У него узкий ватный взгляд на либерализм. Сам я не либерал, в некотором роде даже фашист, но он полную чушь несёт. Во многих таких вопросах он был весьма невежественным и приземлённым человеком. Да и неоткуда была взяться у него какой прошаренности, он плавал в манясаоциализме (что уже говорит о невежестве смешанном с сентиментальностью помноженным на банальную лень и завистливость), а потом вообще затворником аполитичным стал после ссылки. Хотя писака он очень неплохой, про сантименты и переживания пишет на десяточку с плюсом.
>>214384873>любая критика рашки Начнем с того что уже написание страны в уничижительном ключе делает критику пишущего крайне сомнительной.Одновременно любая критика запада воспринимается либерашкой в штыки, там все свято.
Анончик, а поясни за идею Отечества. Вот ты родился, вот ты живешь, жидко пердишь и не умираешь, родители за тобой это подтирают. Потом детский садик, школа, универ (институт/колледж) и так далее, и на каждом конкретном шагу тебе встречается вполне ограниченный набор самых разных людей. Родители у тебя одни, воспитатели, учителя, друзья, всех их не больше сотни. А потом приходит тащ военком и говорит, что пришла пора защищать Отечество с Родиной, причем обязательно с большой буквы. Он конечно не особо разговорчивый, ему еще план закрывать, но предположим ты поставил ему бутылку водки и развязал ему язык - что внятного ты про Отечество услышишь? Ну, может, если он из молодых, он начнет говорить про экономическую и политическую независимость, про инфраструктуру, про системы, которые и позволили существовать твоим школе и универу - но ведь это же про государство, а не про Отечество. И вот после этого, если он еще будет способен говорить, польется вообще бессвязный поток слов про Пушкина, про "отчего так в России", про великую историю, про "березки шумят", про Куликово поле и Александра Невского.Так какого хуя? Прошу заметить, что от России здесь только специфика бреда военкома, все остальное можно применить к любой стране с призывной армией. Контрактные тут не подходят, потому что в них идут люди, самостоятельно делающие свой выбор, и причины надо дознаваться уже у них, но это совершенно не обязательно: взрослые люди, кого хотят, того и защищают.
>>214385032Маневры, такие тухлые.>Крепостничество как раз такое как в Риме было.А уже примерно.В общем судя по тому что сходства ты не указал, ты обычный визжащий невежественный либерашка.
>>214381939 (OP)Тогда ненависть к рашке была неоправданна, имхо, так как тогда почти всем жилось заебись, не считая крестьян, хотя и тем старались жизнь улучшить всякими реформами, международный имидж был на высоком уровне, реально давали всем пососать. За такую рашку даже я бы повоевал и отдал жизнь за императора, а я тот ещё антимилитарист.Сейчас ситуация несколько иная и рашка скатилась в полное, непригодное для жизни, говно. Где-то с начала гражданской войны прошлого века только и делаем, что сосём, а у власти сидят всякие уёбки, которые пытаются нажиться на гражданах, воруя тоннами. За такую рашку воевать - бессмысленно.
>>214385088Лол, страна дает блага и твоим родителям и тебе.Призыв это правила установленные в этой стране.И все твои потуги это просто моча в штаны что придется оторваться от мамкиной юбки.
>>214385020А если я критикую все страны и мне не нравится ни одно государство на свете? Отличие только в степени дряни и сортах говна. Я могу вывалить тонны критики, что рашки, что австрашки, что сшашки, что гейропки.
>>214384873Типичный либераший гной погнал переебывать слова.Лакей - только ты. Тебе не нужна сильная страна. Ты готов стоять раком перед западом. Успехи Родины вызывают у тебя боль, а неудачи - щенячие визги. Ты изо всех сил стараешься обосрать РФ пиздливой гнилой либерашьей пропагандой. Ты гнешь спину перед Западными Хозяевами, либераш, и раб тут только и только ты. Лжец, подлец, предатель и биомусор - вот кто ты.
>>214385222Нет, только лжецов и подлецов.Если бы ты не маневрировал жопой, пиздливая хуйня, я бы ничего тебе не сказал. А лжецов не перевариваю, как положено нормальному порядочному человеку.
>>214385157Заорал с долбоеба.>Тогда ненависть к рашке была неоправданна, имхо, так как тогда почти всем жилось заебись, не считая крестьян,Которых было 90%. Т.е вполне норм для цареблядка что 90% населения - холопы.такие вот у нас либералы. За свободу прав личности, но при этом для них вполне норм иметь 9 холопов из 10 живущих в стране.
>>214385020Начни с того, на каком ты сайте находишься. Помимо "Рашки" здесь ещё и "пиндосы" есть и "гейропейцы".
>>214385157Крестьянам как раз нормально жилось, в клоповниках обоссаных пролетарии городские жили, которые понаезжали на мануфактуры работать. Когда этих обрыганов набралась критическая масса (что, кстати, говорит о том, что индустриализация в России шла полным ходом), то они подняли свою блядскую пролетарскую революцию возглавляемую еврейскими буржуа (картина маслом). Но крестьян то всё равно было большая часть населения и жили они относительно неплохо, Россия же аграрной империей была.
>>214381939 (OP)"Подымется в России лакей и в час великой опасности для нашей родины скажет: «я всю Россию ненавижу», «я не только не желаю быть военным, гусаром, но желаю, напротив, уничтожения всех солдат-с»."Лол . Напомнило большевицких долбаебов в первую мировую, которые слили немцам, подписав унизительный мир, когда до победы оставался гулькин хуй.
>>214385088У многих профессий есть свой специфический жаргон. Военные вот используют слово Родина. Что ты непони?
>>214385236Во-первых, я же специально сказал - речь не про страну как набор государственных институтов (и призыв один из них), а про Отечество. Насколько я понимаю, под ним всегда подразумевается какая-то культурная общность, область единения, и я искренне не понимаю, почему она вообще должна быть и откуда ей браться.Во-вторых, отслужил пять лет назад.
>>214381939 (OP)Серьезно в чем смысл этого потока ругани? Можно так же написать что любой традиционалист непременно говноед и обязательно валяется в грязи со свиньями потому что... да просто потому что он традиционалист. Вот такие они, тупые вонючие и мерзкие.
>>214385110Не фантазируй, патриот, визг, оскорбления и потрясание Достоевским слышны только от вас.Я не собирался ничего сравнивать специально для тебя. Ты начал этот разговор о том, что везде рабство, а вот в России нет.
>>214385459>Во-первых, я же специально сказал - речь не про страну как набор государственных институтов (и призыв один из них), а про Отечество.Отечество это совокупность всего, вася, гос власть что такое? Дух с марса? Нет это управление через волю народа той территорией на которой народ живет.>почему она вообще должна быть и откуда ей браться.>Одна территория, одни беды в виде тотальных войн, одна история, одна власть, язык, праздники и обычаи.>АТКУДА???Действительно, откуда?
>>214385236>Лол, страна дает блага и твоим родителям и тебе.Предположим, они и я ими не пользуемся. Только платной медициной, платным образованием, причем отчасти вообще заграничным. Какие блять блага? Причем и родители, и косвенно я имели бы больше, если бы бизнес был меньше зарегулирован этим самым государством - во всех формах, что официальных, что не очень. Где твоя теория теперь? Ты се никак не поймешь, что в современном мире вполне существуют люди, которым государсвто и все с ним связанное, вообще почти не нужно, т.е. они почти ничем бюджетным не пользуются и предпочли бы и не спонсировать это бюджетное своими налогами. Они самостоятельны и самодостаточны, от государства им нужны не блага, а единые правилы игры типа правового поля и производства публичных и квазипубличных товаров и услуг, не больше. Это государство должно гражданину - для этого оно существует, и даже в бреду не наоборот. Государство - это как еще одна фирма на подсосе гражданина, типа сотового оператора или уборщика, которму платят (в данном случае налогами) за определеные услуги, которые не в полной мере может поставить частный сектор. Вопрос: можно перевести армию на чисто контрактные рельсы? Если ответ "да", то это следует делать, и иди ты к черту со своим призывом.Алсо, я ничего по определению не могу быть должен за то, чего не просил. Я выбирал и просил родиться в данной фискальной юрисдикции и получать какие-то блага? Нет. Поэтому уже автоматически идите нахуй с каким-то "долгом".
>>214385523Что про землянки? Были бедные крестьяне, но и богатых хватало. А в основном были обычные середняки.
>>214385088не ссы, сейчас всего год служат. тебе пора взрослеть.когда у тебя будут родители-старики, некое твое дело, сколько то своих спиногрызов, тогда и задай себе этот вопрос. думаю, что легко к тому моменту ответишь сам себе.
>>214385363Школьник, тебя за версту видно. Смысловая нагрузка твоей писанины нулевая. Или это методичка? Придумать какого-то сказочного злодея-либерала, приписать ему все грехи и выдавать за правду.
>>214385662>Ты начал этот разговор о том, что везде рабство, а вот в России нет.Типичная сучья пиздливая либерашка. Ну ка пруфани где я так сказал?Я сказал что рабство и крепостничество это разные вещи и что либерашки рабством считают хуй знает что по своему мирку.Ты потом пизданул что это одной и тоже.
>>214385705>они и я ими не пользуемся. >Школа, садик, дороги, жилье, коммуналка, общественный транспорт, льготы, пенсия и проче и прочее.>не пользуемся. ОРУ!111
>>214384846ПРОШЛО 150 ЛЕТ@НИХУЯ НЕ ПОМЕНЯЛОСЬ@РАШКА ВСЕ ЕЩЕ НИЩАЯ ПАРАША ИЗ КОТОРОЙ ЛЮДИ БЕГУТ ПРИ ПЕРВОЙ ВОЗМОЖНОСТИ
>>214385498Я тебе ещё раз объясняю, что на этом сайте бессмысленно ожидать высокой культуры общения. Сами же "патриоты" и засрали всё.
>>214385371> Которых было 90%. Т.е вполне норм для цареблядка что 90% населения - холопы.У тебя сейчас эта же хуйня во всём мире, только узаконена и называется рабочим классом. Так и осталось, 10% населения живут на 90% лучше всех остальных, что в рашке, что в Европе, что в США - везде нахуй.
>>214385996>У тебя сейчас эта же хуйня во всём мире,Школомаксималист. Сейчас работодатель может работника на борзых поменять или караты проиграть?
>>214385705>Это государство должно гражданину - для этого оно существует, и даже в бреду не наоборотдумаю, что если ты нутром поймёшь, что кроме прав бывают ещё и обязанности - тебе будет проще. и это есть в любой стране, кстати )
>>214381939 (OP)Как же хочется взять монтировку, пойти на улицу Оптиков и проламывать головы 15-рублёвым пригожинским проституткам, а потом закидать лахту-2 коктейлями молотова.
>>214385307>Тебе не нужна сильная странаЧто такое "сильная страна", чмоня? Мне нужна страна, в которой сильный гражданин, сильный, экономически самостоятельный, психологически и интеллектуально независимый и именно поэтому ярко индивидуалистичный, сам себе хозяин, дерущий в хвост и в гриву крайне малочисленных боящихся его чиновников, живущий из поколения в поколение в достатке, не нуждающийся ни в какой идеологии, навязанной извне, ни в какой крепкой руке - он сам своей крепкой рукой держит за шиворот чиновника. Если это сильная страна, то я только за такую.Но у таких как ты "сильная страна" означает нечто иное, а именно 9000 каких-то ярлыков, фраз и словесных комбинаций, за которыми, по сути, стоит всегда только одно: слабый, немощный, нищий гражданин, подлизывающий сильному великому барину-хозяину - который, кстати, очень любит все западное еще со времен Екатерины, поэтому лечится, учится, воспитывает детей, ест, отдыхает а то живет большую часть жизни в страшной богомерзкой Европе, которая так нам чужда так чужда, божечки. Надеюсь, ты 15-рублевый, потому что иначе это совсем эпично.
>>214385825Снова тупое либерашье дерьмо не может выдать ничего, кроме бессвязных высеров про школьников.Хотя из нас двоих пиздюк именно ты, это очевидно. Слишком большая разница в умственном развитии.
>>214384453Речь идёт о типичных либерахах, которые ненавидят свою страну и пытаются выписаться из русских, такие часто очерняют историю, хуёво её знают ВОТ РУСНЯ ВСЕГДА ПРОИГРЫВАЛИ И БЫЛИ РАБАМИ, В ЕВРОПКЕ НЕ ТАК ВСЁ ТАМ ЧЕЛОВЕК И В СРЕДНИЕ ВЕКА БЫЛ В ПРИОРИТЕТЕ, если ватаны радикально патриотичны, то либерахи их полная противоположность и таких большинство
>>214386196Тряхну твоими кишками, лахтодырка, когда выпущу их, а ты будешь подыхать как собака вшивая.
>>214386172А в белом движении сплошь дворяне, значит, голубых кровей. Когда красные захватили власть, они банально получили удобную возможность армию пополнять свою через призыв.
>>214385702>одниТы поди попробуй с соседом по лестничной клетке общий язык найди сначала. Сразу окажется, что либо он верун, а ты воинствующий атеист, либо наоборот, а еще он с Вологды приехал год назад и городских вроде тебя вообще в рот ебал, епты блядь, а вместо общих тем для разговора пук и среньк (и водяра). Чего уж говорить про охуенных размеров Россию.Вообще, будущее социальных конструктов за корпорациями, потому что в отличие от традиционных государств они изначально объединены вокруг одной центральной идеи и задачи, и поддерживают себя путем вливание в свое тело людей, подходящих именно этой организации идейно и иначе.
>>214386097Ага, при этом я свои налоговые обязательства выполняю на 100%, а государство тратит эти налоги... ну вы понели. Погугли participatory budgeting. Я хочу сам приоретизировать пути использования моих налоговых денег в сочетании с полной фискальной децентрализацией и бенчмаркингом любых госзатрат по ряду аналогов. Т.е. 80% всех моих налогов идут на вещи условно в радиусе 100 км от меня, причм я сам каждый фискальный цикл выбирал на что их тратить - на дороге больше или на культуру, на озеленение или на ремонт школ. И все эти затраты были понесены, государство мне о них отчитывается, приводя удельные расценки всех работ по бенчмаркам. Сделано по качеству хуже, чем в других юрисдикциях, при той же стоимости -> значит, воровали -> тюрьма. Сделано дороже, чем в других юрисдикциях, но также по качеству -> значит, воровали -> тюрьма. И почти все так.
>>214385743Возразить по сути нечего, начни приписывать школотронство. Классика.>>214385909>Школа, садик, дороги, жилье, коммуналка, общественный транспорт, льготы, пенсия и проче и прочее.В сад не ходил. Даже мой папа в СССР не ходил в сад, лол, и не ездил в пионерлагеря, была дома бабушка и домработница. Школа была платная. Вуз в рашке платный, потом два в США, тоже платные. Жилье было куплено за деньги, заработонная предками. Коммуналка - должен быть сильно регулируемый, но в сущности частный сектор с нормируемой доходностью. Общественный транспорт? Почти не пользуюсь, на работу хожу пешком или езжу на такси. Дороги? Так на их стройке ворую просто пиздец, если бы каждый муниципалитет сам скинулся и выбрал подрядчика, получилось быть лучше и в 10 раз дешевле, чем в росавтодором и плиточными заводами кое-чьей жены.
>>214386845> Так на их стройке ворую просто пиздец, если бы каждый муниципалитет сам скинулся и выбрал подрядчика, получилось быть лучше и в 10 раз дешевле,Лол с чего ты взял что тут воровать не будут
>>214386182Что-то твои слова с делом расходятся, либераш.А все потому что ты - пиздливое дерьмо. Тупо лжец. С одной стороны пиздишь всю эту хуйню, с другой - ты несешь вред, несешь гнилую лживую пропаганду, создаешь конфликты, расшатываешь общество. Как я уже говорил, радуясь неудачам страны и обсирая успехи. Все твои либерашьи "лидеры" - лжецы и подлецы, которые хуярят нон-стоп пропаганду на западные бабки.РФ - свободная страна. Навальный, эхо мацы, прочие новые газеты и десятки сми и сотни публичных людей спокойно на бабки противника льют ложь в уши тупых людей. НАпомни, что там с Бутиной стало? И все-таки ГДЕ же свободная страна?
>>214386617> Я хочу сам приоретизировать пути использования моих налоговых денег В идеале это должны делать нормальные специалисты, а не битард-фантазер, который лекарства от рака и гомеопатию не отличает.
Нынешний либерал это человек, который взял в заложники сам термин либерализм и дискредитирует его при любой возможности. Это человек, который все знает о правах, но только своих. Чужие права ему не интересны.
>>214386286Некоторые кантоны Швейцарии близки к этому, на этом список кончается. Из-за чего так? Из-за левачества и этатизма. Как однажды человечество преодолело почти полностью монархию и перешло к республике, так теперь человечеству предстоит преодолеть охеревшее, разросшееся как опухоль, республиканское устройство в сторону антиэтатизма, т.е. радикального урезания всего государственного и перемещения большей части ответственности за счастье гражданина на самого гражданина в рамках чего-то окололибертарианского. В анархо-капитализм я не верю, но в минархизм вполне.А тут, как я погляжу, сплошь одни лютые этатисты. Т.е. им норм, чтобы было огромное государство с 9000 ведомств и чиновников, вопрос только в том, как сделать так, чтобы это было хорошее и правильное огромное государство. Ответ: никак. Должно быть как можно меньше государства, любых ведомств и т.п. Потому что любое государство есть вынужденное зло, эпическая неэффективность и зародыш деспотизма. Совсем без него тоже пиздец.В ракше же, видимо, вследствие совка, просто адовое обожание государства-няньки. У нас это прямо обожают. При этом 95% граждан не слышали в жизни про БК РФ, вообще не видели в глаза ни один отчет об исполнении федбюджета и даже не знают, что он публикуется. И государство у них - какая-то мифическая сущность, которая из ниоткуда берет деньги и делает им все, как зубная фея, бесплатно. Они это так и называют - "должна быть бесплатная медицина" и т.д. У нах даже осознания нет, сколько они и другие отдают налогов в бюджет и какие пути потом проходят эти деньги, и где в итоге оседают.
>>214387188Увы, ни в одной стране это не нормальные специалисты. Кроме того, на многие вещи ты бы просто не стал аллоцировать свои налоговые средства. Вообще. Просто ноль рублей ноль копеек. Просто подумай. Нужны тебе профессиональные (лол) рашкофутболисты, к примеру? Или спонсирование фильмов шахназарова, к примеру? Т.е. кому нужны, те их пусть и спонсируют, остальным не нужно - они этот анал-карнавал не оплачивают из своего кармана. Тут, значешь, не надо быть гением.
>>214387405> и перемещения большей части ответственности за счастье гражданина на самого гражданинаНо ведь теория рационального выбора не подтверждается. А значит общество всегда будет лечится мочой, а не чем-то нормальным. А раз лечится мочой - значит продавать будут именно мочу, а на лекарства денег не тратить. Ты понимаешь это?
>>214386939Будут, но меньше, т.к. прозрачность выше. А главное, после однократного воровства этого подрядчика бы больше не выбирали в отличие от типичной госситуации - выбирается самый худший подрядчик за самые большие деньги, причем 10ый год подряд.
>>214386845>Возразить по сути нечего, начни приписывать школотронство. Классика.Я не знаю, кем надо быть, чтобы нести подобное:>Предположим, они и я ими не пользуемся. Только платной медициной, платным образованием, причем отчасти вообще заграничным. Какие блять блага? Причем и родители, и косвенно я имели бы больше, если бы бизнес был меньше зарегулирован этим самым государством - во всех формах, что официальных, что не очень. Где твоя теория теперь? Ты се никак не поймешь, что в современном мире вполне существуют люди, которым государсвто и все с ним связанное, вообще почти не нужно, т.е. они почти ничем бюджетным не пользуются и предпочли бы и не спонсировать это бюджетное своими налогами. Они самостоятельны и самодостаточны, от государства им нужны не блага, а единые правилы игры типа правового поля и производства публичных и квазипубличных товаров и услуг, не больше. Это государство должно гражданину - для этого оно существует, и даже в бреду не наоборот. Государство - это как еще одна фирма на подсосе гражданина, типа сотового оператора или уборщика, которму платят (в данном случае налогами) за определеные услуги, которые не в полной мере может поставить частный сектор. Вопрос: можно перевести армию на чисто контрактные рельсы? Если ответ "да", то это следует делать, и иди ты к черту со своим призывом.>Алсо, я ничего по определению не могу быть должен за то, чего не просил. Я выбирал и просил родиться в данной фискальной юрисдикции и получать какие-то блага? Нет. Поэтому уже автоматически идите нахуй с каким-то "долгом".
>>214386332БОЛЬШИНСТВО РУССКИХ КНЯЖЕСТВ ЯВЛЯЕТСЯ МАРКАМИ ТАТАР, ИНОГДА ВМЕСТЕ СОВЕРШАЯ НАБЕГИ, ПРИЧЁМ ИНОГДА ВЫКАЧИВАЮТ ПРОФИТЫ, ВМЕСТЕ СОВЕРШАЮТ НАБЕГИ, ВСЁ ТРЕБУЕТСЯ ОТ РУСОВ ЭТО ДАНЬ И ВОЙНЫ@РЯЯ РУСНЯ РАБЫ, ТАТАРЫ МАЛАДЦА@ВОЙНА ЗА КОНТРОЛЬ ИТАЛИИ МЕЖДУ ИСПАНИЕЙ И СРИ, РАЗДЕЛ ПОЛЬШИ, СОТНИ ПРИМЕРОВ КАК ОДНИ ЕВРОПЕЙЦЫ АОДЧИНЯЮТ ДРУГИХ ПОЧТИ БЕЗ СИЛЫ@ЭТО ДРУГОЕ, ОНИ ЖЕ НЕ РУСНЯ@РУСНЯ ПОДНЯЛАСЬ, ПОКОРИЛА ТАТАР, СИБИРЬ, КАВКАЗ, ВОСТОЧНУЮ ЕВРОПУ, ФИННОВ, ДАЛЬНИЙ ВОСТОК, УСПЕШНО ПРОВОДИТ ВОЙНЫ@ВОТ УРОДЫ, ЗАВОЕВАТЕЛИ! УГНЕТАТЕЛИ!@В АНГЛИИ КОНЦА 19 И НАЧАЛА 20 ОБЫЧНЫЙ ГРАЖДАНИН НА УРОВНЕ СКОТА, ПАХАЕТ ПО 12 ЧАСОВ ЗА ГРОШИ, ПОЯВЛЯЕТСЯ МАРСИЗМ@ЗАТО ЩАС ВИДЕЛ КАК ЖИВУТ? А? А ВОТ РУСНЯ ПРИ ЦАРЕ РАБАМИ БЫЛИ ЛОЛ, А ПРИ КОММУНЯГАХ ВСЕ НА КОЛЫМЕ СИДЕЛИ,ВОТ РУСНЯ, ЭТО СУДЬБА! @
>>214387080Напомнило слова Иди Амина: "Уганда свободная страна и ее люди процветают!". Вам там методичку по Амину сделали?
>>214384875Не понимаю о каком поклонение Европе ты пишешь, это чисто твои представления. Ну смотри, традиционализм подразумевает что человек подневолен, некто владеет твоей волей и мыслью, жрец, патриарх, царь, бог, имя им - легион. Он решает, что хорошо, а что плохо, не давая сделать выбор самому человеку. Отсюда и рабство, это если вкратце. Либерализм же, как мне видится, дает возможность быть тем кем ты хочешь, являешься и никого над тобой нет, кто-бы определил тебя. Ты сам себя определяешь, в этом и есть свобода, о которой идет речь.
>>214387703> Тут, значешь, не надо быть гением.Но чтобы решить какое лекарство спонсировать за счет налогов - гением быть придется. Сечешь?
>>214387776Нет, предположим, что 80% общество будет уринотерапевтами, и хуй с ними, пусть сдохнут, пусть у них будет свобода быть дебилами. А для остальных 20% и их платежеспособного спроса будут более эффективные лекарства. Алсо, сейчас тебе частные компании делают лекарства, а государство как раз делает и закупает всякий пиздец типа арбидола и классных отечественных вакцин.
>>214387934И какие лекарства спонсируют налогами? R&D делают сами фармкомпании за свой счет. И регулярно проебывают, кстати, килотонны денег впустую.
>>214388043> Нет, предположим, что 80% общество будет уринотерапевтами, и хуй с ними, пусть сдохнутТак и есть тащемта.> А для остальных 20% и их платежеспособного спроса будут более эффективные лекарстваЗачем? Всегда можно рассчитывать на 80% дебилов. Дешевле же урину в баночках выпускать, чем лекарства создавать.
>>214381939 (OP)Кто сказал, что Федя какой-то авторитет в политике? Да, у него талант писателя, но это не значит, что его манямнение весомо. Гитлер тоже был достаточно выдающийся человек. Должен ли я поэтому возносить его позицию над другими? Нет.
>>214387894Думающим человеком, у которо развито критическое мышление? Ты по сути-то хоть по одному пункту возрази. Ты что ли конченый левак-этатист?
>>214387914Снова либераший пиздеж. Как узнать, что либераш пиздит? Он открыл рот.Маня, ТЫ - доказательство того, что РФ свободная страна. Именно ТЫ. Пиздящий свободно в интернете, а не сидящий в казематах. И твои лидеры. Куча иноагентов, пилящих бюджет сотнями лимонов долларов - доказательство.Еще раз напомню:>РФ - свободная страна. Навальный, эхо мацы, прочие новые газеты и десятки сми и сотни публичных людей спокойно на бабки противника льют ложь в уши тупых людей. НАпомни, что там с Бутиной стало? И все-таки ГДЕ же свободная страна?
>>214388117> R&D делают сами фармкомпании за свой счетТащемта, почти все исследования спонсируются гос.грантами. Фармкомпании только минимальные исследования проводят, любое новаторство исключительно правительственными средствами.
РОДИТЬСЯ В РОССИИ — Это большое несчастье. Это наказание, сродни уголовному. Это заключение - вплоть до пожизненного. В этом смысле мне непонятно, как можно гордиться тем, что ты здесь рожден, или быть от этого счастливым. Это можно принять, с этим можно примириться, но гордость или счастье по этому поводу кажутся мне, по меньшей мере, странными. Точно так же может гордиться местом своего рождения тот, кто появился на свет в тюрьме или колонии от родителей-заключенных. Мысль эта в последнее время не дает мне покоя. Но, удивительным образом, если принять это как данность (то, что в России рождаются те, кто к ней приговорен), всё встаёт на свои места!Истина нахуй.
>>214388322Потому что сейчас производство урины ограничено пикрелейтед. Никто не имеет права продавать урину, если она не отвечает стандартам.В РФ офк всё это либералами забраковано, мол торговать можно как угодно, кококо! В итоге на гос.уровне продают арбидол. Хуле, покупают же.
>>214383794Ебать дебил. Либерализм это правая идея во главе которой индивидуализм и социал-дарвинизм, а марксизм и социализм это левые идеи во главе которых коллективизм и общее выше частного.Что касается Достоевского то он был ближе к социалистам, чем любой другой искренний социалист того времени, именно из-за идей общинности, державности, соборности, которые проповедуют демократы-славянофилы.
>>214388498То, что ты родился неудачником, это твоя проблема, а не места, где родился. Это твоё личное наказание.
>>214388236>Думающим человеком, у которо развито критическое мышление?Ты правда про себя так думаешь? У меня для тебя хуевые новости.Нет, надо быть тупым ребенком, чтобы нести подобное.>Государство - это как еще одна фирма на подсосе гражданина, типа сотового оператора или уборщика, которму платят (в данном случае налогами) за определеные услуги, которые не в полной мере может поставить частный сектор.Открой и прочитай курс теории государства, малолетний дебил. Нет, это не "фирмочка" и дело не в бесплатных поликлиниках. Это форма организации общества. Граждане которого, да и просто находящиеся на территории, имеют определенный набор и прав, и обязанностей.Ты несешь какую-то хуйню про бесплатные поликлиники? Ты ебанутый? Главное, что дает тебе государство - личную безопасность и защиту твоего права собственности. Законодательная власть принимает законы. Исполнительная обеспечивает их применение, обеспечивает порядок и законность. Судебная - решает правовые споры и выносит санкции в необходимых случаях. И именно государство - гарант того, что я не приду к тебе в дом и по праву сильного не заберу твои вещи, а тебя не выебу в жопу.К тому же ты за свою никчемную жизнь не оплатил даже своей школы, в которой тебя бесплатно учили, не говоря о тысячах других вещей.Если тебе не нравится государство, которое ты по глупому малолетству "фирмочкой" назвал, которая тебе "услуги" какие-то блядь должна, не нравится набор благ, не нравятся права и обязанности, не нравятся налоги и т.д. - пиздуй бороздуй на тракторе в другое государство. РФ - свободная страна и границы открыты, никто не держит. Только вот суть любой другой страны не будет отличаться от сути РФ: тот же набор прав и обязанностей, те же налоги, те же некие блага.
>>214388907Все либерахи топят за срыночек и капитализм. Индивидуализм и абсолютная свобода личности это фундамент либерализма. Именно либеральные идеи эпохи Возрождения родили капитализм. Учи матчасть, долбоёб. Либерализм это изначально правая идея, которая лежит в фундаменте всех политических и экономических течений правого толка.
>>214389727Ты не путай либерастов, присвоивших себе это понятие, и настоящих либералов.Путин - либерал.Навальный, вся эта туса - либерасты, лживое и подлое дерьмо, выполняющие указания Барина западного за подачку.
>>214388898>К тому же ты за свою никчемную жизнь не оплатил даже своей школы, в которой тебя бесплатно учили, не говоря о тысячах других вещей.Я учился платно, маня. Заебал уже своими "бесплатными" школами. За которые платят налогами родители тех, кто в них ходит. Заебали своими историями про что-то "бесплатное"-государственное.
>>214388898>Главное, что дает тебе государство - личную безопасность и защиту твоего права собственности.Это ты сейчас про РФ? Ну, давай ты сначала выйдешь с этим на митинг и не получишь (внезапно) дубинкой, а потом поговорим про свободу, ок?
>>214390351Перетолстил, в 2011, когда было первое нашествие таких как ты 15-рублевых, на это бы не повелся вообще никто.
>>214391314Какой эталонный гей-раб голубых мундиров и государственного черенка в анусе. Хотя хуле я ожидал от 15-рублевого?
>>214391311Я выйду и не получу. Потому что я выйду на санкционированный, двуличное дерьмо, считающее что вправе нарушать закон.И даже если представить, что я пойду на несанкционированный, я просто не буду ДЕБИЛОМ, чтобы сопротивляться представителям полиции при задержании и дубинкой не получу.Сейчас ты раскукарекаешься вовсю, но напомню тебе еще раз, что при сопротивлении полиции в некоторых странах, на которые ты наждрачиваешь, говно, расстреливают нахуй. А просто попиздеть о политике со знакомым В СВОБОДНОЙ СТРАНЕ - тюрьма. В отличие от РФ, где целая шайка либерах на западные бабки нонстоп пропаганду ведут.
>>214386256Что за "типичные либерахи"? Если я люблю свою родину, но не люблю текущую власть, алко-нарко-быдло, цыган, хачей и считаю, что эта мразь, как рак, поразила эту прекрасную землю, то я либераха, типичный либераха или вообще не либераха?
>>214381939 (OP)Это все замечательно, осталось понять почему собственные либералы Россию ненавидят, но этот вопрос классики обходят, а то ведь можно и самим либералами прослыть.
>>214391655Ты просто не поддерживаешь власть.Но, увы, в стране демократия. Посему, твое мнение играет роль только в реализации тобой активного избирательного права, а подчиняться ты должен мнению большинства. Если ты адекват и это понимаешь, то ты - норм.
>>214391532Я не надрачиваю ни на какие страны, зайчик. В моих глазах полностью упали и себя дискредетировали даже Австралия и Новая Зеландия. Алсо в США я жил в года и не питаю никаких иллюзий - ни плохих, ни радужных. нет ни одного государства, которое мне нравилось бы.А ты что-то в каждом посте продолжаешь автоматически записывать меня в какие-то фанаты навального, несешь какую-то ересь про каких-то инагентов. Я даже не разбираюсь в этих сортах мемасиков из твоей методички.
>>214392073Я тебе верю, конечно, ебать как, на все 100%.Но речь сейчас не об этом.Например, ты пизданул >>214391311 за свободу. Что не так, в какой стране ты пизды не получишь при сопротивлении при задержании? Что ты там о "свободе" пиздел? РФ - крайне свободная страна, я устал повторять таким как ты, что ВЫ - и есть доказательство того, что в стране свобода. В штатах в тюрьму садят за разговоры о политике - СВОБОДА? Расследования О ВМЕШАТЕЛЬСТВАХ ведут, в то время как вмешательство в политику РФ даже не скрывается, вообще.Ну и где СВОБОДА?
>>214391966>Ты просто не поддерживаешь власть.Так я ее не поддерживаю именно по "либеральным" причинам, т.е. я против несправедливости в выборах, судах, против повальной коррупции. Я всегда думал, что либералы это именно за права и справедливость, а не поехавшие зеленоволосые зумеры, которые повязывают на хуй георгиевские ленточки. Последние - просто шизики. Среди "ваты" полно таких же.
>>214391966А надо вводить вес голоса, чтобы они весили по-разному в зависимости от фискального статуса и возраста. Конечно, леваки готовы сдохнуть от одной подобный мысли, но это было бы прекрасно. Основной вес в принятии решений должен лежать на той части населения, которая 1) в уме 2) работает больше остальных. Не романтическая зеленая студентота, не пенсионеры с Альцгеймером, готовые выбрать кого угодно за подачк у к пенсии в 100р (даже не за подачку, а за обещание таковой). А именно работающие и находящиеся в уме, т.к. без них всех эти прочие де факто иждивенцы сдохнут, а эти работающие без студентоты и пенсионеров - отлично себе выживут.
>>214392264>штатах в тюрьму садят за разговоры о политике - СВОБОДА? Ты чего несёшь? Говна въебал?Пруфы
>>214392287Никому не нравится коррупция. Никому не нравится нарушения прав и закона. Не важно с какой стороны ты.>>214392310Оох, какая двуличность. Ох как либерал, что "за свободу" раскукарекался.А ты не думал, что вы в таком случае еще больше в меньшинстве останетесь? У вас, детей, "баллов" не хватит, будет не 5-7%, а 1-2%, ибо мудрые взрослые дядьки с головой на плечах, а не ютубом, перекроют?Либераши никогда не были чем-то полезным для общества - это или паразиты немного нездоровые, или дети с борцунством головного мозга, по секрету скажу, и я таким был в ранней юности.
>>214392264Начнем с того, что мне в хер не уперлись 9000 законов, запрещающих всё и вся. Начиная с самого факта запрета каких-то "несанкционированных" митингов. Сюда же относится все остальное в том же духе. Чомня, надарчивающая на запреты, = дегенерат по умолчанию. Ты так сейчас договоришься до того, что СССР в 1937 был суперсвободной страной, а что вы хотели, не надо было просто сопротивляться, когда тебя ведут на расстрел в подвале под гаражом в Варсонофьевском переулке за анкедот, еще бы!Доказательство несвободы - сам факт наличия любой цензуры, ограничения каких-либо собраний, запретов каких-либо мнений и идей и т.д. Вообще каких угодно.
>>214392505>дети с борцунством головного мозга, по секрету скажу, и я таким был в ранней юности.Ты смотри, прямо по методичке. И доеб до возраста, и заигрывание, в духе "я сначала тоже не топил за власть, тоже был борцуном, но потом я вырос и теперь поддерживаю!" Вах, малаца!
>>214392505>Никому не нравится коррупция.Всем государствам очень нравится. 90% мотивации быть чиновником любого сорта происходит именно из прямой цели получать выгоды от злоупотребления положением. Если это отключить, то выяснится, что быть чиновником - тяжелый труд с большой ответственностью, лол, кому это нужно? Если власть сделать на 100% честной, то я поток желающих в ней быть резко упадет на 146%, причем во всех странах на земле.
>>214392707>Начнем с того, что мне в хер не уперлись 9000 законов, запрещающих всё и вся. Вся суть двуличного либерогноя. Он типа за законность, порядок, свободу. Но, если лично либерасту закон не нравится - его можно нарушать.Понимаешь ли, дерьмо, твои права, они заканчиваются там, где начинаются мои. Что касается несанкционированного митинга, когда Анальному согласуют на Сахарова, а он ведет пиздюков под ментов на Тверскую, где сука ИСТОРИЧЕСКИЙ ФЕСТИВАЛЬ, где ЛЮДИ ГОТОВИЛИСЬ, КОСТЮМЫ, ДЕКОРАЦИИ. И тут хуесосы все портят.Это твое понятие "свободы", лживое двуличное дерьмо? Когда свобода есть только для тебя лично?Вы же даже не понимаете сука, всерьез несете такую хуйню.>Начиная с самого факта запрета каких-то "несанкционированных" митингов.Дебил, в любой стране есть запрет несанкционированных митингов. Иди попробуй митинг проведи на уолл-стрит, ебанат. Или на трафальгаре.Остальное - вода уже, не заслуживающая комментариев.Какой же ты дебил блядь.
>>214387901>Русня>Успешно проводит войны>соснули у островных гуков с палками в начале века, соснули в ПМВ проебав половину европейских территорий, соснули у поляков, соснули у финнов, у Гитлера не соснули только благодаря тому что срален закидал врага трупами, соснули в афгане, соснули в чечне
>>214393049Ни поста без упоминания Навального, лол. У тебя там тариф такой в лахте - если упомянул Навального, то сразу надбавка идет?Сначала тебе нравятся на 146% честные выборы, вбросы-карусели и прочие увеселения, а потом тебе не нравится несанкционированный митинг, вызыванный справедливым недовольством. Кто тут двуличный, чмоня? Тебе нужен гражданин, соблюдающий любые законы, устанавливаемые государством, которое само нарушает их все.
>>214393513Кончено, как и Ельцин второй раз. И первый. У меня вообще сомнений в честности наших выборов в принципе никогда не было.
