>>214741719Ты в глаза долбишься? На ОП-пикче только прямоугольники. Тебе долбоёбу даже диагонали нарисовали.
>>214741510Какую же ты дичь привёл. Мерится это всё от центральтной точки линии, даже пояснять не хочется. И к тому же это образная тема. Не для аутистов типа тебя.
Эй вы, решите ли задачу эту...Нужно провести линию чередуя красные и зелёные точки.Ответ у меня уже готов, если что.
>>214741771Квадрат — правильный четырёхугольник, то есть четырёхугольник, у которого все углы равны и все стороны равны.На пикче стороны большого, средних и маленьких фигур не равны. Какие вопросы ещё?
>>214741794если 1 раз на каждую - невозможно.если прохода по несколько раз - легко.просто будут петли уровня ФФФФФФ рисоваться.
>>214741849Они (углы) равны относительно его, квадрата (допустим маленького) самого, а не его сравнения с другими квадратами. В общем эта задача на синтезированное мышление, обобщённое. А вы школота пока на уровне анализа, лошары :)
>>214741938Стороны-то не равны, занчит это не квадрат. Я понимаю что если бы только на пиксель разница была бы, но на пикче>>214741510 явно стороны не равны.
>>214742006Я говорю про образность. Я перерисовал это изображение на тетрадном листе, уж там то всё точно. А ты выдумал подъёб в электронном изображении...error.
>>214741938>задача на синтезированное мышлениеЕсли принять то, что на пикче маленькие прямоугольники это квадраты, то тогда это задача для 1-го класса (11 квадратов разной площади). Тут не надо семи пядей во лбу иметь чтобы подсчитать.Задача именно на сообразительность, а именно на то чтобы допетрить что на картинке прямоугольники, а не квадраты.
>>214741921>>214741884Без всяких петель проходится же. Или вы хотите собрать все шарики на поле? В условии задачи этого нет.
>>214742050>перерисовал это изображение на тетрадном листеТебе делать нехуй что ли?Я же говорю>>214742061 - при принятии того что на пикче всё же квадраты, задача становится очень лёгкой.
>>214742064>>214742065>>214742078Хм. Вы правы, в оригинальном тексте задачи и слова нет о прохождении ВСЕХ точек.
>>214742061Да бля, в задаче просто считаем квадраты, исклюая прямоугольники. Это суть треда моего. Ты ответь, сколько квадратов то !
>>214742154Я тебе русским по белому ответил - ни одного. На ОП-пикче только прямоугольники с разными сторонами.
Аутисту не понять бога, лошара. ОБРАЗНО эта задача поставлена. Нарисуй это на листе тетрати школьной, где квадратики будут идеально ровными, и ответь на вопрос, сколько тут КВАДРАТОВ, понял ?
>>214742255да он меня, ОПа троллит походу. Только до него не дошло, что я этот тред от безделья создал, так что мне похуй по полному на всё.
>>214742279>тетрати школьной>квадратики будут идеально ровнымиВ школьных тетрадях как раз таки квадраты нисколько не ровнее пикселей, умник.
Если считать что маленькие чёрные прямоугольники это правильные (квадраты), то квадратов всего пять. Остальные не квадраты вообще (пикча).
>>214743378>>214743403>>214743465Бак номер 3. Его края ниже чем у бака 4. Значит 3-й бак наполнится первый (и единственный)
>>214743604Ты же сам понимаешь, что я у тебя буду уточнять, значит ты понимаешь, что заметить эту особенность без данных тобой средств (линейки) нельзя, так зачем вбрасывешь?
>>214743659Да я сам заметил не сразу. Может действительно правильного ответа нет, так как 3 и 4 заполнятся одинаково.
ТЕСТ НА РЕАКЦИЮЕго используют при проверке американских военных пилотов!Посмотрим сколько секунд продержится двачер.https://i-fakt.ru/test-na-reakciyu-dlya-voennyx-pilotov/
>>214741081 (OP)10 квадратов, очевидно же, 5 маленьких по одной клетке, 4 средних, со стороной в пару клеток и один здоровый, на 3 клетки сторона
>>214762559Это троллинг тупостью что ли?Объясни как ты G и 10 получил, гений?В G вообще никак жидкость попасть не можетДо 10-го бака вода не доберется, потому что из 13-го начнёт литься через край
