Принимате ИсламЕсли меня спросят, что отличает Ислам от любой другой религии, я отвечу, что Ислам — религия здравомыслия; не существует противоречий между исламской верой и здравым мышлением. Это означает, что ключевые религиозные убеждения и методология религиозного суждения о действиях человека может быть обоснована одним разумом без обращения к священным текстам. Это также означает, что в [нашей] религии нет ничего, что бы противоречило разуму, хотя не всё в религии можно познать одним только разумом (например, как и когда молиться)Ислам истина готов переубедить любого сомневающегося Задавайте вопросы
Научные доказательства истинности аятов КоранаАксиомой является тезис о том, что божественную информацию Писаний монотеистических религий – Тору, Библию и Коран – нельзя понимать в прямом смысле. Положения Книг Аллаха содержат такую великую истину, что их доступность неподготовленному человеку может вызвать серьезные последствия для него же самого.Истина Всевышнего доступна только для чистой души, освобожденной от грязи нашего нафса. Причем мало пользы дает стремление понять информацию Корана чисто формальной логикой, усилением нашего сознания. Писания несут трансцендентную, то есть потустороннюю информацию, которая намного выше истин нашего материального мира. Поэтому одна из главных функций Ислама – это подготовка души личности для восприятия коранической истины посредством ее очищения с помощью намаза и поста.Однако некоторые великие истины Корана нам открываются благодаря современной науке. Например, исследователи блестяще доказали информацию в Книге мусульман о противоположных течениях морей, о чем гласит аят:مَرَجَ الْبَحْرَيْنِ يَلْتَقِيَانِ بَيْنَهُمَا بَرْزَخٌ لَا يَبْغِيَانِ فَبِأَيِّ آلَاءِ رَبِّكُمَا تُكَذِّبَانِ(смысл): «Свел Он два моря (реки с пресной водой и моря с солёной водой), которые соприкасаются друг с другом, но не смешиваются. Их разделяет могущество Аллаха, и между ними есть некая преграда, через которую они [эти два моря] не переходят и не сливаются [соленая и пресная вода этих двух морей не перемешиваются]. Так какую же из милостей Господа вашего вы сочтете ложной и отвергнете?» (сура Ар-Рахман, 19-21)Сделавший это потрясающее для мусульман открытие Жак Ив Кусто написал: «Это было для меня как гром среди ясного неба. И действительно, так оно и оказалось, когда я посмотрел переводы Корана. Тогда я воскликнул: «Клянусь, что этот Коран, от которого современная наука отстает на 1400 лет, не может быть речью человека. Это – истинная речь Всевышнего».Высказывание известного всему миру исследователя является существенным аргументом против тех ученых-атеистов, которые стремятся доказать, что Коран «написан мекканским купцом Мухаммадом». Выдвигая «умные научные тезисы», они «упускают» самый важный аспект Корана – изложенная информация о строении бытия, начиная от космических объектов до эволюции зародыша живых существ, в те времена никак не могла быть известной. Кто мог в те времена знать о стадиях развития живых существ внутри матери? Никто! Однако в Коране эти и великое множество феноменов изложены, что доказывает Его трансцендентное происхождение.«Вечной загадкой» для материалистической физики выступает идея об иллюзорности нашего бытия, которая отражена в ряде аятов Священного Корана:اعْلَمُوا أَنَّمَا الْحَيَاةُ الدُّنْيَا لَعِبٌ وَلَهْوٌ... وَمَا الْحَيَاةُ الدُّنْيَا إِلَّا مَتَاعُ الْغُرُورِ(смысл): «Знайте, что земная жизнь – всего лишь игра (для тел) и забава (для души)... А земная жизнь (для того, кто живет забыв о Вечной жизни) является лишь обманчивым мимолетным наслаждением». (сура Аль-Хадид, 20)وَمَا الْحَيَاةُ الدُّنْيَا إِلَّا لَعِبٌ وَلَهْوٌ ۖ وَلَلدَّارُ الْآخِرَةُ خَيْرٌ لِلَّذِينَ يَتَّقُونَ ۗ أَفَلَا تَعْقِلُونَ«И земная жизнь есть не что иное, как только игра и забава; а Обитель Вечности лучше для тех, которые остерегаются наказания Аллаха. Неужели вы не сообразите?» (сура Аль-Ан’ам, 32)Открытие Макса Планка о дискретности времени, соответственно – прерывность пространства представляет доказательство истинности коранических аятов и тезиса исламской науки о том, что все есть иллюзия, «забава и игра». Это означает, что своими глазами мы видим великую иллюзию, сотворенную Всевышним для того, чтобы испытать нас в этом земном мире.Дело в том, что время, значит, и сама жизнь, не могут течь, формируя события, так как оно состоит из очень коротких мгновений. Время делит наше бытие на такие короткие мгновения – 1 секунда минус 47 степени, что мы просто не можем замечать, что оно прерывается. Так же, как в кино, смена кадров более 24 кадров в секунду дает иллюзию движения реальности, а если замедлить смену кадров – все остановится.Таким образом, наше бытие представляет собой удивительный феномен, смысл которого без соизволения Аллаха мы познать не можем. Что представляет собой сущность бытия, которая состоит из таких коротких мгновений, нашему сознанию не доступно. Только чистая душа верующего человека, способная проникнуть по ту сторону существования, может постичь истинную картину земного существования.Открытия, сделанные в течение двадцатого века в области физики и квантовой физики, нанесли решительный удар по позициям атеистической науки, веками утверждавший, что «материя первична, сознание вторично». Дело в том, что согласно ядерной физике материя, как вещество, обладающее твердостью, не существует. Все, что мы ощущаем, как твердое, устойчивое и незыблемое – всего лишь иллюзия. Дело в том, что материя состоит из атомов, обладающих весом. Однако сам атом состоит из электронов, протонов, мезонов и гиперонов – не имеющих массу. Получается, что вещество состоит из невещества.Причем открытия в квантовой физике доказывают, что электрон, основополагающая частица бытия, может быть материей, а может и не быть. Такой парадокс происходит потому, что электрон может быть частицей, то есть основой вещества, а может действовать как волна, которая не имеет вещественности. Причем изменения электрона, значит, всего бытия зависят от «наблюдателя», то есть ученого-исследователя. Таким образом, здесь необходимо усматривать доказательство бытия Всевышнего на основе современной науки. Ибо Аллах не только Творец сущего, но Он каждое мгновение контролирует Свое создание. Это происходит в те кратчайшие мгновения, когда время останавливается.То есть Всевышний обеспечивает наше материальное (которое в действительности совсем не материальное) бытие посредством постоянного возобновления всех структурных частей Вселенной. Начиная от мезонов, гиперонов, квантов и заканчивая метагалактиками, содержащих сотни миллионов звезд и планет – всё это находится под постоянным контролем Аллаха.Причем Коран содержит аяты о вечности бытия, что признают и представители материалистической науки:مَا عِنْدَكُمْ يَنْفَدُ ۖ وَمَا عِنْدَ اللَّهِ بَاقٍ ۗ وَلَنَجْزِيَنَّ الَّذِينَ صَبَرُوا أَجْرَهُمْ بِأَحْسَنِ مَا كَانُوا يَعْمَلُونَ«То, что есть у вас [мирские блага], иссякнет, а то, что у Аллаха, остается навсегда. И Мы непременно воздадим наградой тем, кто проявлял терпение, за лучшее из того, что они совершали, простив их плохие деяния». (сура Ан-Нахль, 96)Однако наука атеистов, лишенная диалектической методологии, признает вечность только материального бытия. Данный тезис атеистов противоречит учению монотеистических религий, ибо Вселенная сотворена Всевышним. Приведенный аят в полном соответствии с основами диалектики делит бытие на две части. Мир Аллаха – всегда был и будет – «то, что у Аллаха, остается навсегда», ибо у Творца есть Абсолютная Энергия. Именно она – источник всего, что было и будет, и в том числе в форме «непроявленного бытия», то есть на полевом уровне.Наш мир – всего лишь иллюзия существования на основе божественных законов физики и второго закона термодинамики. И он уйдет в небытие – «То, что есть у вас, иссякнет». Согласно астрофизике, материальная Вселенная возникла в результате Большого взрыва и в соответствии с божественными законами в свое время уйдет в небытие.Вывод такого понимания сотворенного Аллахом бытия, по сути, отражает смысл и предназначение Ислама: жить, готовя свою душу для вечности, относясь к материальному миру, как к иллюзии Творца.
>>215371905 (OP)> 1 пикБлин, а я то думал почему большинство ученых ислама веры (0 штук), в Арабских эмиратах только как пару лет признали что земля вращается вокруг солнца, что говорит просто все о Исламе и его последователях
Все религии для куколдов! Яхве или Элох (он же Аллах в арабском ) Был просто спизжен евреями из Шумеро-аккадско-ассирийских верований. В которых был бог Энки который из трупа Тиамат(переводиться с иврита имя как бездна (та самая как и в библии(над которой дух носился)) а с шумерского мать жизни или океан) создал несколько богов и человека Абзу или Адапа (шумерскую версию адама). У бога Энки кста был брат Энлиль или Элиль который отделил небо от земли и устроил потоп желая уничтожить всех людей. Энки же такой идее был не рад и приказал человеку построить ковчег и далее как в библии. В прочем у шумеров было 3 версии потопа и все с ковчегами животными итд. Бежавшие от потопа доплыли до Бахрейна (и в мифах и реальной истории это место называли Дильмун) оттуда этот миф потом и распространился. На деле потоп на ближнем востоке имел место быть и вода доходила примерно до мест современного Багдада но уж явно не всемирный потоп. С истоками думаю разобрались - Евреи спиздили своего Элоха у цивилизованных шумеров вписав в одну личность Энки и Элиля. Ну и да ладно, хер бы с ними. В конце концов у каждого из городов плодородного полумесяца был свой покровитель в общем пантеоне, пускай берут себе и евреи. Но они же начали резать последователей других божеств пантеона аргументируя это в своих священных писанием херней типо жертвоприношений людей для неправильного бога хотя в самом израиле можно раскопать старые дома и обнаружить что под основание дома иудеи любили запихнуть труп ребенка. Эта традиция была не только у евреев но только они так лицемерили. Да и если вчитываться можно понять что спизженому еврейскому богу просто посрать на другие народы - история эталонного мудака Самсона еще один пример.Короче > И-е-го-ва - И Есть ГОВно! Вы молитесь на ГОВНОЕДАА дальше же христианство с его новым заветом для терпил подставляющих другую щеку. Были евреи и был Великий блядь РИМ угнетатель который не дает резать всяких бичей типо самаритян (теж иудеи но с другой священной горой). Ну и соответственно нужен нам спаситель который вражинушку отгонит. С продуцированием мессий проблем не было, на рынок придешь и выбирай какой слаще свой гон втюхивает или фокусы аки коперфильд с монеткой вытворяет. Тут и вылезает наш Есус - дитя непорочной девы с 3-мя старшими братьями. Да и сам какой святой человек, поди пехал Магдалену своим святейшеством во все дыры пока апостолы наебывали братьев во христе на шекели. В прочем этим занимались и другие "мессии" с одной лишь разницей что их скорее жучил Рим при попытке устроить восстание а есус по жизни был терпилой и затравлен был своими же еврейскими братьями. Мученик хренов!В прочем ладно бы христиане жили по заветам есуса но они просто срали на них и резали всех и вся кто несогласен без капли смущения, потом спихивая свои деяния на других - сожженный Нероном Рим отличный пример. А если бы эти гады не тронули Рим то может быть и немцы с Аллариком его потом не взяли (уж точно не 3 раза) или Аттилу до давили с +1 легионом из все еще миллионной столицы. Но христанутые спалили вечный город а за ним и Александрийскую библиотеку (за каким-то хуем целых 2 раза) видимо что-бы было посложнее выбраться из темных веков. В прочем ненавидеть христианство можно уже только за то что из его извращенной самобичевательской морали вырос коммунизм но это уже совсем другая история В таком виде даже обсирать бабахов как-то странно. Греческие феласафы то до нас только благодаря этим ребятам дошли. Они тогда библиотек не жгли хотя-бы. Людей вот правда тоже уничтожали, но не книги. Да еще и не только жгли, тамерлан вот из трупов пирамиды строил и минареты к ним тоже из трупов. Страшно представить этого чувака если бы он Кхорну или Нурглу присягнул. А вообще религия добрая, хорошая. Я честно скажу что баб нужно в паранджу и на привязь! Хотя вообще всех людей с ICQ ниже ста по моему нужно сажать на привязь. Парадокс в том что тогда все современные бабахи и окажутся на привязи.Странно вообще что те немногие кто как-то сейчас выражает протест к мусульманской колонизации европы делают это с позиции защиты христианских традиций. Вы дебилы, чи где? Семиты просто выкатили очередную теологическую небылицу и толкают ее в просвещенную европу уже второй блядь раз. Вы должны бороться не с мусульманством а вообще всем авраамическим бредом. За Зевса, за Одина, за квас Ярило блядь! Хотя один хрен все эти боги тоже восходят к первобытному культу солнцепоклонников ариев-кочевников. Придя которые в индийское междуречье наследили там Богом Агни(собственно само солнце) и Дэвами(хорошие ребята у индуистов и плохие у зороастрийцев) и Асурами(то же но наоборот)вот тут параллель с Олимпийцами и гигантами сброшенными в тартар не соус, блядь[/SPOILER] у греков, и Асами и Ванами у скальдов. И идеей того что мы живем на трупе вот только что в индуизме это первый человек Пуруша, у скандинавов и китайцев и тех же шумеров это человекоподобный гигант из тела которого созданы люди(у шумеров) или гномы(у скальдов). Еще общего в тех или иных местах дохуя и с египетской религией, типо бога-барана Хнума который вылепил человека из глины, но разбирать это все...Просто со временем у каждого народа культ обрастал все большим количеством богов или прочих выебонов. Так что лучше уж если и верить во всякое божественное НЕХ то выбирать самое примитивное фетишистко -анимистское ебантяйство типо синто где у каждой подзалупной песчинки есть свой ками, тысячи богов которых и знать нет смысла. Зато раз в год можно по городу в шапке с синим членом на лбу походить, с самого факта этого дейста уже порофлить можно, а больше от религий и прока нет.
Ислам истинаЭто доказано наукойhttps://m.islam-today.ru/veroucenie/logiceskoe-dokazatelstvo-susestvovania-vsevysnego-allaha/
Логическое доказательство существования Аллаха:Исходное условие А: Мы существуем здесь сегодня.Исходное условие Б: Нашему существованию предшествовал ряд событий, происходивших одно за другим и приведших к нашему существованию сегодня.Если мы существуем здесь и сейчас, тогда очевидно, что ряд событий, предшествующий нашему появлению, имеет начало. Тот, кто говорит, что этот ряд событий бесконечен, тем самым утверждает, что бесконечность пришла к концу, а это противоречит логике. Это как если бы кто-то сказал: «Машина достигнет своего пункта назначения только после того, как ее колеса повернутся бесконечно много раз», — и затем заявит, что машина прибыла в свой пункт назначения. Тем не менее, ясно, что машина никогда не прибыла бы в пункт своего назначения, если бы бесконечное число оборотов было условием ее прибытия.Раз мир имеет начало, то должен быть Создатель, давший существование ряду событий, — поскольку их не было до того, как они начались. Иметь начало и быть созданием — это одно и то же. Создать — значит привести к появлению, и все имеющее начало должно появиться.Всё, что не является Всевышним Аллахом, создано и называется «мир».Сотворенный Всевышним Аллахом мир в арабском языке обозначается термином «аль-алям». Этот термин происходит от слова «аль-алямат», которое употребляется в значении «указание на что-либо».Сам по себе мир (аль-алям) содержит в себе ясное указание на сотворившего его Творца.
>>215372567Всё что было до Ислама это либо ложь либо эти книги были переписаны. Аллах дал одну и последнюю религиюЭто ещё раз доказывает что Аллах Акбар
>>215372998ахуенное доказательство нет, 1 никто не говорит что этот ряд событий бесконечен, у разве что в некоторых теориях, 2 аналогия не аргумент а машина это не вселенная
>>215371905 (OP)Почему чурьки такие чурьки тогда?Почему они не читают книшки, а вместо этого слушают других чурьк?
>>215373154> Всё что было до Ислама это либо ложь либо эти книги были переписаны. Аллах дал одну и последнюю религию Не последнюю. Ещё два пророку буде , два писания ещё , две веры , и после все прийдут к общей , и тогда суд страшный и всё что не спасётся в бездну небытия упадёт.
>>215371905 (OP)>Ислам истина готов переубедить любого сомневающегосяЕсли он истина, почему сунниты и шииты срутся многие века? У кого ислам более истинный? поясняй маня, выходит у вас два ислама и вы сами не определились что истиннее и готовы резать друг друга
>>215373267Потому что ты сам чуркачурка это вроде крест на армянском. Надо узнать как полумесяц по ихнему евоному будет
>>215371905 (OP)>Ислам — религия здравомыслиясмелое утверждение>не существует противоречий между исламской верой и здравым мышлениема пруфы?В коране сказано что "луна раскололась" Коран, сура «Аль-Камар», аят 1 но мы видим целую луну. Врет коран или мои глаза?
>>215373907Вот он мудак, да? Какойта аллах чисных мусальман ссорит, у нас таких в ауле на прогиб берут и в бальничку!
>>215374208нет, я хотел сказать"О Аллах, Ты – мой Господь! Нет Бога, кроме Тебя. Ты сотворил меня, и я – Твой раб. И постараюсь я оправдать возложенную на меня ответственность, сдержать данное мною слово в меру своих сил и возможностей. Я прибегаю к Тебе, удаляясь от всего недоброго, совершенного мною. Я признаю те блага, которыми Ты одарил меня, и признаю свой грех. Прости меня! Поистине, никто не простит моих ошибок, кроме Тебя. Примечание: став мусульманином, человек возлагает на себя определенную ответственность и дает Всевышнему обет не совершать запретного и выполнять то, что является обязательным."Подробнее: https://islam-today.ru/islamic-prayers/
>>215371905 (OP)>Ислам — религия здравомыслияПоэтому семь раз в день надо биться головой о пол и рассказывать стишок из старой книги бородачу на облаках. А ещё свинину нельзя есть, почему - хуй его знает.
Есть один вопрос: каким нужно быть долбоёбом, чтобы поклоняться ишаку, похожему на киркорова и ебавшему детей?
>>215371905 (OP)Я пойду принимать ислам сразу же в тот же день, когда любой его официальный адепт, построит доказательства на основе 2х моделейчего, не случится никогда, ибо любая религия обычно требует доказать ее неправоту, что в целом не является правомерным. Первая модель - мояне беспокойся, я быдло, и таких как я миллиарды, вторая исламистская, охватывающая все течения, как официальные, так и самобытные. И самое главное, доказательства не могут быть уровня "так сказал пророк". Все доказательства должны быть построены на фактах.Это уже если не пятидесятый тред где разнородные сектанты заявляют что их вера - истина, и где я вполне резонно просил доказательства утверждений. Но ни христиане, ни веганы, ни плоскоземельщики, ни мусульмане не смогли мне их дать. Самое умное на что их хватило это написать >пук.
>>215379621если нет бога, высшей силы или вселенского замысла, то тогда нет и судьбы, цели жить, нет добра и зла. страшно все это, ведь получается, что мы просто случайности.
>>215381638Человеческая логика работает только на человеков, боженька же сверхеба и может впихивать невпихуемае на раз два, так что все эти опровержения нерелевантны. Ты еще про чайник рассела вспомни, ты не опровергнешь, они не докажут, но тебе это опровергать и не нужно, бремя доказательства на них
>>215382082Если твой боженька не удосужился разъяснить тебе матчасть и предугадать заковыристые вопросы, то нахуй он нужен?
>>215382038Затем же зачем и ты, т.е. незачем, только ты придумал себе манямирок чтобы не так страшно было, а я это принимаю как есть.
>>215371905 (OP)> ключевые религиозные убеждения и методология религиозного суждения о действиях человека Ну давай уж просвещяй.
>>215382038А зачем живет твой кот например? Биомеханизм нуждается в подпитке и репликации себя, а вернее своих генов. Те кто не следуют этим параметрам умирают, нежизнеспособный ген уходит в небытие а живут те кто живут, все просто. Это просто инструмент эволюции, ты работаешь на нее!
>>215372181>Сделавший это потрясающее для мусульман открытие Жак Ив Кусто написал: «Это было для меня как гром среди ясного неба. И действительно, так оно и оказалось, когда я посмотрел переводы Корана. Тогда я воскликнул: «Клянусь, что этот Коран, от которого современная наука отстает на 1400 лет, не может быть речью человека. Это – истинная речь Всевышнего».Я не говорил такой хуйни!мимо Жак Ив Кусто
>>215382243Блядь, дебила кусок, я и не топлю за боженьку! Я тебе поясняю что заовнить неподдающееся логическому осмыслению существо с помощью логичекого вопроса это как пугать ежа голой жопой. В аксиоматике верунов Бг это сверхеба, тут хер че попишешь, да и не надо оно
>>215372998Поорал с этой хуеты для средневековых пастухов.Раз все имеет начало, то с какого хуя Аллах не имеет начала?
>>215383144У верунов своя логика, а на неудобные вопросы есть 2 ответа "пути господни неисповедимы" и "бох накажет за такие вопросы".
>>215371905 (OP)> исламНет спасибо, я христианин. Ваша кривая копипаста пятикнижия Моисеева мне не нужна.
>>215372412> чому?> Ислам это истинаИстина для бомбистов? Плоды ислама я вижу каждый день, ибо по плодам узнаете их, худое дерево добрых плодов не даёт.
>>215371905 (OP)Жили были пустынные ослоебы, они придумали Эля бога неба, потом часть их откочевала и назвала его элох, мне продолжать или ты сам дальше всё поймёшь?
>>215373154> переписаныНу пруфы бы, а может ваш Коран тоже переписан? Как там говорится, тот кто говорит что видел весь Коран тот лгет.
>>215371905 (OP)>не существует противоречий между исламской верой и здравым мышлением>действиях человека может быть обоснована одним разумом без обращения к священным текстамОкей. Поясни тогда что может заставить здравомыслящего человека намазывать намазы, делать обрезание, резать барашков повернув их строго в определенную сторону, убивать тех, кто других с ними взглядов на жизнь, совершать обязательное поломничество по каким-то конкретным местам... я могу продолжить, но попробуй, для начала, ответь на это.
>>215383410> Собственно, годный и очень краткий курс теологии.Очень не годный, поверхностно и криво, если начать разбирать глубже то выяснится что совершенно не похоже.
>>215374516Кстати, поддерживаю про свинину. Ну-ка обоснуй, оп, почему в двадцать первом веке, в холодной стране, в которой есть дохуя холодильников и весьма люьый санэпиднадзор, никак нельзя есть свинину?С точки зрения здравого смысла, как ты и обещал.
>>215382545> вся твоя жизнь лишена смысла, Ты придумал себе сказочный смысл, загнав себя в ещё более глубокое рабство.>а ты и твои дети будут рабами. И ты тоже раб, но при этом накинул на себя ещё один аркан.>и ты это принимаешь?Принимай/не принимай, ни ты лично, ни все конфессии мира этого не изменят. Изменит это лишь технологическая синергия, объединив все арканы на твоей шее в один, по крайней мере стандартизированный.
>>215383412> Жили были пустынные ослоебы, они придумали Эля бога неба, потом часть их откочевала и назвала его элох, мне продолжать или ты сам дальше всё поймёшь?НЕ придумали, могамед был торговцем и общался с евреями и христианскими еретиками. Сам догадаешься почему Коран это кривая библия, особенно палевно смотрится момент с Иисусом, прям христианские ереси сборник
>>215372181>Научные доказательства истинности аятов Корана>Аксиомой является тезис о том, что божественную информацию Писаний<...>Аксиомы блядь, тезисы, такие умные слова. У тебя блядь в каране написано что сперма у мужиков вырабатывается органом, который находится между позвоночником и ребрами, даун. Он мне тут пытается НАУЧНО доказать что-то.
>>215383832так я и не говорю, что нужно верить в бога, я и не думаю, что он есть. Но это не отменяет того факта, что человеческая жизнь просто случайность и мы корм для червей.
>>215372181ага, обоснования типа "вы дураки, поэтому не поймете, поэтому я вам ничего говорить не буду"
>>215372669Лол, то есть просто веры вам недостаточно, что вы начинаете всякие псевдологические доказательства изобретать?
>>215383706Изи. Намазы - лечебная физкультура, без этого люди жопы не отрывают от диванов и болеют хондрозами. Обрезание-гигиена члена, резать барашков- полезное и вкусное мясо, в отличие от харамной свинины не тяжелое и жирным с него не станешь, убивать тех кто других взглядов это логично ведь они не правы, а надо всех привести к правде, паломничество-путешествия. Принимаешь ислам просто из рациональных соображений привнести все эти полезные штуки в свою жизнь.
>>215384668так и занимайся фитнесом, который прорабатывают специалисты в этом деле, а не хуй пойми кто когда-то написал одно упражнениедля гигиены берешь и моешь хуй, а не занимаешься бдсмага, только как жирность мяса связана с раздвоено копыто или неткороче ерунда все это для быдла
Ору с "научности". Если бы в коране было написано, что Земля выглядит как залупа коня, ты бы говорил "Ну, залупа - она круглая, почти как шар, но приплюснутая, а "коня" - значит очень большая. А мы недавно увидели с МКС что земля это огромный приплюснутый шар! Слава Аллаху в его бесконечной мудрости!".>>215372998В жопу себе засунь. Не обращая внимания на то, что у тебя условия кривые, этот же аргумент доказывает Шиву, Яхве и пердящего вселенными единорога.>>215382545Ты долбоёб, и если ты еще не понимаешь, почему - тебе этого уже никто не сможет объяснитьпокормил.
>>215384668> Намазы - лечебная физкультураОригинально лол> Обрезание-гигиена членаДа, релевантно заниматься этим только там откуда эта зараза пошла, в европах допустим член и помыть можно, не то что у пустынных нигеров когда воду даже хрен найдешь> в отличие от харамной свининыесть еще версия что они призрение к свинине от древних египтян подхватили, хотя те ее иногда жрали таки
>>215384797Помимо прочего названного людям нужна объединяющая идея. Ислам здесь коплексная практика. Это и идея, и образ мысли, и образ жизни, и правила поведения, и гигиена, и кухня, все сразу.
Анон, а что будет, если арендовать АН-124 "Руслан", загрузить его под завязку несколькими тоннами свиного бульона и пролететь над всем ближним востоком, распыляя этот бульон?
>>215384984Звучит так "Ислам это кандалы которые тебя сковывают крепче других", ну и с хули мне принимать махмудство?
Бракованный муслик, не может ни на один вопрос ответить, а туда же, в проповедники. Выкатился из треда.
>>215384984так я и говорю, что такие идеи нужны всякому быдлу, чтобы было не так страшно жить и кукухой меньше ехали, потому что им надо выдумывать обоснованность своей жизни и что после смерти что-то будет
>>215385301>>215385242Евреи вроде пули со свининой используют для отпугивания махмудов, интересно так то
>>215385173Не сковывают, а связывают одной цепью с единомышленниками. Если ты не социопат, то для тебя должно быть важно быть частью сообщества.
>>215385211Ну это и не скрывается, тебе прямо говорят, примешь Бога-тебе же станет лучше, легче жить, обретешь спокойствие и ответы на вопросы. А то что ты говоришь, звучит как "дома нужны слабакам, которые не могут выжить на улице или в лесу, питаясь подножным кормом". Зачем усложнять себе жизнь?
>>215385408Хар-тьфулярд китайцев утопил тебя харчей нахуй >>215385466Если ты высокопримативный стадный долбоеб с недостатком извилин то да
>>215371905 (OP)ислам - религия террористов, чурок-овцеебов и тупых обезьян. В печь всех муслей, сажи.
>>215385584Я взрослый и образованный человек. Я умею различать нужный мне функционал, который является полезным и облегчает мне жизнь и тот, который мне не нужен.
>>215385669Ну маугли тоже прекрасно жил в лесу в пещере с волками, и недоволен был, когда его заставляли спать в постели и есть приготовленную пищу.Дело даже не в том, что ты просто не пробовал жить с Богом и тебе не с чем сравнить, а то что тебе первое время будут дискомфортны те культурные и духовные ограничения (примерно как для Маугли не гадить в доме), если вдруг ты решишь попробовать
Āшхаду’ ан лā илāха илла Ллāху ва ашхаду анна Мухаммадан Расȳлу-Ллāхи. Если ты прочитал это, то поздравляю - ты принял ислам, прочитав шахаду (главное условие принятия ислама).
>>215385690Так то даосов и конфуциан_истов единственных наверное в китае и не жучат, даже культ неба под запретом, а он то вообще никак с дао не конфликтует. Так что пох коммунизм там относительно недавно, а дао придумали незадолго до изобретения аллаха
>>215384280К примеру многобожие, там братья, мать, ебуться боги и прочее. Это с ходу то что протеворечит библии
>>215385832Наебка уровня "улыбок тебе дед Макар". Если читающий не понимает и не пропускает через себя смысл этих строк, то это ничего и не значит
>>215385819Открой для себя более полезные книги как логика и анализ, тогда тебе откроется истина как я творю подобную магию.
>>215385796Психолуги говорят что вот таким образом заостряя внимание на чужой грамотности ты компенсируешь свои проебы, жирничи травят жирничей, карланы карланов, а ты на анона за невнимательную очепятку наехал, стало быть ты сам то еще косноязычное хуило, папей урины, ПЫЩЬ пыщь, упячка тебе в жопу грамопидор!
>>215385832> Āшхаду’ ан лā илāха илла Ллāху ва ашхаду анна Мухаммадан Расȳлу-Ллāхи. Если ты прочитал это, то поздравляю - ты принял ислам, прочитав шахаду (главное условие принятия ислама).Лол что бы принять ислам надо прочитать? А я думал там надо верить в это. Такая то религия
>>215385930Не надо быть гением аналитики, чтобы понимать, что чтобы делать анализ чего-то, у тебя должно быть это что-то. А у тебя нет религиозного опыта, не говоря уже о знаниях, так что ты там логически анализируешь? Сравниваешь свою жизнь со своей же жизнью и не видишь разницы?)
>>215371905 (OP)>Принимате ИсламПринимайте уроки русского языка, а потом что-то другим советуйте, динозавры блядь.
>>215386046У меня есть религиозный опыт и скорее всего поболее твоего. Ибо я был даже не просто посещающим подобные заведения, а еще и был внутри этой кухни.
>>215371905 (OP)Зачем каждый день по нескольку раз совершать намазы? Какое здравое мышление придумало лишать себя сна и долбиться башкой в ковёр?
>>215385958учи историю, лол, китайцев нет, есть ханьцы и дохуя других народов которых тысячи лет друг с другом связывала религия и железная рука, с попеременными падениями конечно, но не махмудам об этом жаловаться
>>215386181Я о чем и говорю, связывала железная рука Мао. Но ты доебался до слова. Все равно что я бы написал "россияне то-то и то-то", а ты бы начал "россиян нет, есть буряты, якуты, татары, ноль, целковый". Учись общаться.
>>215385901Лол, ты бы вчитался хоть, я и поясняю что евгреи спиздили двух шумерских богов слив в одного. Монотеизм евреев просто постепенный отказ от разных аспектов политеизма, но все равно истоки шумеро-аккадские видны и я их описал вроде
>>215386369Нет, но по роду деятельности контактировали и с ними.Так ты с темы не съезжай, там чтобы было "ученые доказали"..
Ага а то что в исламе можно использовать ребенка или животное для удовлетворения потребностей это заебись
>>215371905 (OP)>Ислам истина готов переубедить любого сомневающегося>Не переубедишь. Все прекрасно понимают, что ислам, как и любая другая религия - это инструмент для контроля масс, в первую очередь. Ну а ещё вас весь цивилизованный мир ненавидит.
>>215386160Намаз это утверждение веры в трансцендентного Бога. Подобное действие привносит смысл в твою жизнь тем, что у тебя есть величайшая цель в жизни - служить своему Господу. Ты выбираешься из этой имманентной реальности и ставишь себя вне ее. Сидя на диване и отдыхая ты погружаешься в имманентное ничто не наделенное ничем иным кроме твоих призрачных привычек и желаний, ты перестаешь мыслить целью и начинаешь мыслить инстинктом небытия, просто действием ради действия которое продолжится вплоть до твоей смерти.
>>215386474Если тебя вставлять жить в положении раба, чтобы быль господин, то для этого уже есть ВВП, зачем выдумывать лишние сущности.
>>215371905 (OP)Почему Мухаммад сказал, что если он врёт, то пусть Аллах разорвёт ему аорту и умер от разрыва аорты?
>>215386360Ты блядь акцентировал на коммунизме мао, но китайского покемона собирали и до него, и не раз, и дао которое объединяло "китайцев" вполне этому способствовало, а ты в залупу лезешь со своим коммунизмом мао и > На даосизме не построишь единства нации
>>215372998Логическое доказательство существования Аллаха:Исходное условие А: Птицы летают с помощью крыльев.Исходное условие Б: Люди не летают с помощью крыльев.Если люди топтают ногами Земной диск а птицы летают по Аллахному воздуху то очевидно отсюда следует без лишних доказательств в силу всех обстоятельств без умаления сторонних фактов и исследований всего научного сообщества невозможно не признать, что я забыл, что хотел сказать.
>>215386680кстати можешь по утрам на бутылку присаживается, прекрасно заменяет альтернативный фитнес битьем головой о коврик
>>215386668>и дао которое объединяло "китайцев" вполне этому способствовалоЭто не было тобой доказано и вызывает оправданные сомнения, т.к. в учении даосов нет ничего про то что надо объединяться и служить единому богу, в отличие от Маосизма, например
>>215380928Если нет какой-то субстанции (учитывая огромную вероятность, что эта субстанция - миф), то тогда нет и некоторых психологических и социальных категорий, некоторые из которых также мифичны.Иными словами: если нет розовых единорогов, то нет и чудес, тян-битардов, нет вкусного и гадкого.предлагайте свои варианты, аноны
>>215379679Странные ребята эти иранцы. Сначала двери мечетей лижут, якобы смотри короновирус мне похуй. Потом от него же пьют метиловый спирт. Не ВИЖУ логики в их поведении
>>215386799Выбирай - либо служить тому кто тебя создал, либо умереть в 70 лет с ложной идеей того, что ты сам творец своей судьбы будучи полностью зависимым от детерминизма.
> 2020> разговаривать с нейросетью от мэйл ру> 2020> разговаривать с нейросетью от мэйл ру> 2020> разговаривать с нейросетью от мэйл ру> 2020> разговаривать с нейросетью от мэйл ру> 2020> разговаривать с нейросетью от мэйл ру> 2020> разговаривать с нейросетью от мэйл ру> 2020> разговаривать с нейросетью от мэйл ру
>>215386938Пруфы будут, что меня кто-то создал, а не мои родители?Пруфы будут, что моя идея ложная, а твоя - нет?
>>215386758Если долго сидеть и смотреть на реку то рано или поздно ты увидишь проплывающие мимо трупы твоих врагов. Даосистская чушь которая доказывает их апатичность. У махмудов тоже есть суры про покорность, а у даосов про непротивление что явно дает госмашине карт-бланш на строительство империй и всю хуйню, ведь в конце концов любая религия должна обслуживать потребность государства в "единстве". Так что ваша хуйня в этом плане равнозначна
>>215386825то нет и ответственности и зачем мне тогда выполнять правили людей.получается, что нет никаких норм морали и законов.
>>215387233Ясно, ты не знаешь что такое детерминизм. Почитай солнышко на досуге. Поймешь, что все что ты делаешь в своей жизни подчинено причинно-следственным связям а не твоим желаниям) Ты не свободен, живи с этим)
>>215387353С детерминизмом естественно знаком.Так что там с пруфами твоей манятеории? Пока только жопой виляешь, потому что ничего сказать не можешь. Пытаешься выставлять всех дураками, потому что тебя якобы не понимают.
>>215371905 (OP)Ну ка поясни, схуя ли мне нельзя есть свинину и мясо других запрещённых животных? Бог создал животных, не для того, что бы их было запрещено есть, а для того, что бы мы их ели.Зачем нужен намаз? Это бесполезная трата времени, я лучше подрочу и получу удовольствие.Почему нельзя употреблять всё, что опьяняет, играть в азартные игры, лгать, воровать и убивать? Это ж единственные достойные вещи в жизни, что ещё может принести большее удовольствие?Почему всё хорошее ислам запрещает? Это типа религия куколдов такая, как и христианство и все остальные, что бы люди страдали?
>>215387520> Это типа религия куколдов такая, как и христианство и все остальные, что бы люди страдали?Yep!
>>215387566>>215387580Ну эт я понимаю, мне интересно что возразит закомплексованное и ограниченное чучело-оп.Он ведь в жизни слаще морковки ничего не пробовал, ему всё запрещено. А мне можно всё, я могу делать всё, что захочу.
>>215387701Сильные придумали эти законы чтобы дать слабым иллюзию защиты и безнаказанно рубить блага с лошков
>>215387811В этой аксиоматике ты один хрен принадлежишь к одной из групп так что нет, тебя это ебет в любом случае
>>215387685>Тупой дебил не понял что ему сказали >У тебя просто нет пруфав ! Я наваливаю У смотрите какая боевая манька попалась)))
короче открываю вам истину, есть радужная пони, она еще летаетвы же все видели и радугу и пони с птичками, ну вот можете начинать принимать истину, сейчас скину куда можно донаты заносить
>>215388060короче открываю вам истину, есть эйнштейн, он короче чето там придумал типа гравитация хуе мое, ну вот можете начинать принимать истину, сейчас скину куда можно донаты заносить
>>215387174>то нет и ответственностиС чего бы вдруг?Схуя ли вдруг религии приватизировали мораль?Религиозные люди постоянно совершают омерзительные поступки. В религиозных писаниях овердохуя совершенно аморальных поступков, которые совершают персонажи, которые признаны праведниками, святыми и пророками.прелюбодеяния и содомия царя Давида или попытка убийства Ибрахимом своего сына - самые известные, Тысячи их Так что не вижу связи.
>>215388245А вот у скальдов было заебись, могут наебать, значит наебут, там кого не возьми пиздабол на пиздаболе, Один вообще клятвопреступник ебаный какой-то
Чет посмотрел так тред, треть постов я высирался, пора и честь знать, споки-ноки веруны, да истлеют ваши души!
Принимайте сатанизм. Например версии Ла-Вея. Сатанисты не верят в иудео-христианскую концепцию Бога, и большинство из них считают себя агностиками и атеистами. Питер Гилмор говорит, что «атеизм первичен, а сатанизм вторичен».Девять сатанинских заповедей1) Сатана олицетворяет потворство, а не воздержание2) Сатана олицетворяет жизненную суть вместо несбыточных духовных мечтаний3) Сатана олицетворяет неосквернённую мудрость вместо лицемерного самообмана4) Сатана олицетворяет милость к тем, кто её заслужил, вместо любви, потраченной на льстецов5) Сатана олицетворяет месть, а не подставляет после удара другую щеку6) Сатана олицетворяет ответственность перед ответственными вместо участия к духовным вампирам7) Сатана представляет человека всего лишь ещё одним животным, иногда лучшим, чаще же худшим, чем те, кто ходит на четырёх лапах; животным, которое вследствие своего «божественного, духовного и интеллектуального развития» стало самым опасным из всех животных8) Сатана олицетворяет все так называемые грехи, поскольку они ведут к физическому, умственному и эмоциональному удовлетворению9) Сатана был лучшим другом церкви во все времена, поддерживая её бизнес все эти годы
>>215386397Евреи спиздили, ну и на чем это утверждение основано? Я как человек интересующийся теологией скажу что это лажа полная.
Правы те кто говорят что в Коране есть истина и мудрость. Но они не знаю от кого получили эти знания. Вот это символ Лилит "Чёрная Луна". Сравните с исламским полумесяцем.
>>215386591> Почему Мухаммад сказал, что если он врёт, то пусть Аллах разорвёт ему аорту и умер от разрыва аорты?Рили? Лол
>>215388958Cатанисты многие не верят ни в каких богов. Они отрицают саму концепцию бога, а Сатана для них - это не рогатый мужик из ада.
>>215371905 (OP)Согласен.Я бы хотел чтобы президентом России стал Рамзан Ахматович. Он бы навел порядок в стране. Вообще было-бы неплохо если законодательство запретили женщинам одеватся как шлюхам. Предлагаю на всех их одеть никабы и паранджи. Не женатая - паранджа, женатая - никаб. По мне все круто. Против такого может копротивлятся только сельди-блядуньи и совкопитеки атеисты.
>>215388987> В которых был бог Энки который из трупа Тиамат(переводиться с иврита имя как бездна (та самая как и в библии(над которой дух носился)) а с шумерского мать жизни или океан) создал несколько богов и человека Абзу или Адапа (шумерскую версию адама).> У бога Энки кста был брат Энлиль или Элиль который отделил небо от земли и устроил потоп желая уничтожить всех людей. Энки же такой идее был не рад и приказал человеку построить ковчег и далее как в библии. В прочем у шумеров было 3 версии потопа и все с ковчегами животными итд. Бежавшие от потопа доплыли до Бахрейна (и в мифах и реальной истории это место называли Дильмун) оттуда этот миф потом и распространился. На деле потоп на ближнем востоке имел место быть и вода доходила Да ты можешь сказать что это сшито белыми нитками или игра с лингвистикой, но блядь, слишком уж явны сходства
>>215389020У камня в Каабе кстати есть двойник, который без обиняков называется пиздой Исиды вроде. А для каабского выдумывается какая-то херня про то что это Адам ещё нашёл камушек и заложил.
>>215389092Блядь, а кто он?! Его блядь выдумали как антагониста богу, нет вообще никаких легенд сказаний етц которые что-то говорят о существовании сатаньки до создания еврейского верования
>>215371905 (OP)Путь-Мираизм>Атеизм>Хардкорное христианство>Ислам>Cовременное христианство=Аметисты(хейтящие религию, но верящие во всякую другую хуиту, типа пРиРоДаНаКаЖеТ)=говно, моча.
"«Вечной загадкой» для материалистической физики выступает идея об иллюзорности нашего бытия, которая отражена в ряде аятов Священного Корана"Знание о том что это мир - иллюзия есть в десятках религиях, оккультизме, различных философиях, алхимии. У самых различных народов. Об этом говорится например в Каббале, у Шумеров, в Коране, индуизме, буддизме, сикхизме, даосизме, верованиях американских индейцев, сатанизме, в верованиях некоторых африканских племён.
>>215389291Для сатанизма его вообще нет как отдельного существа. Это типа просто максимальная концентрация твоей воли и всё.
>>215371905 (OP)>Это означает, что ключевые религиозные убеждения и методология религиозного суждения о действиях человека может быть обоснована одним разумом без обращения к священным текстам.Ключевые исламские постулаты о существовании Аллаха, рая с девственницами и прочей мистической хуйней не могут быть обоснованны одной лишь логикой.Любые суждения о том, что человека, который сделал тебе НИПРИЯТНА, нужно непременно отпиздить камнями до кровавых соплей, а то и до смерти, тоже не находят никакого отклика в моем разуме.Так что хуй знает о чем вообще речь.
>>215389302> мир - иллюзия есть в десятках религиях, оккультизме, различных философиях, алхимии. У самых различных народов.ну давай пруфай ссылками в писания, хули
>>215389291Например Ла-Вей вот что говорил"Сатана - проявление тёмных сторон человеческой натуры. В каждом из нас сидит Сатана. Задача состоит в том, чтобы познать и выявить его. Сатанинское начало заключено в людях, - главное и наиболее могущественное. Им надо гордиться, а не тяготиться. Его надо культивировать"Согласно сатанистам, загробной жизни не существует, по крайней мере, райской, поэтому надо спешить наслаждаться земными радостями. По сути, сатанизм - это крайнее выражение материализма и гедонизма современной западной цивилизации.»
>>215389391Тогда зачем называть это сатанизмом, привязывать это к богам вообще, а ритуалы тогда на кой хер? Становитесь ницшеанцамы и все но вы все духовные унтерменьши так что мимо
>>215389382>>215389382>Ключевые исламские постулаты о существовании Аллаха, рая с девственницами и прочей мистической хуйней не могут быть обоснованны одной лишь логикой.Выражаться внятно научись. Что подразумеваешь под обосновыванием?> тоже не находят никакого отклика в моем разуме.Наес аргумент.не муслим
>>215389391Например такое понятие как "майя"https://ru.wikipedia.org/wiki/Майя_(философия)Майя (санскр. माया, māyā IAST, букв. «иллюзия», «видимость») - в индийской религиозно-философской традиции особая сила (шакти), или энергия, которая одновременно скрывает истинную природу мира и обеспечивает многообразие его проявлений.Майя - реальность, которая выглядит подобно «переплетенным змеям в пространстве, причем имея упорядоченность и определенный размер как самих змей, так и структуры переплетения». Она является одной из объективных реальностей нашего мира, которую могли созерцать очень малое количество людей. Видимо, устройство майи показывают только на Определенном Пути, например, Пути Бодхисаттвы, дабы он понимал свой Путь и был более осведомлен о своей собственной сущности. Однозначно можно сказать лишь то, что 99,999 % людей ее никогда не видели, а если бы и увидели — мало бы поняли о ее настоящем смысле и действии.Майя - это структура, обеспечивающая всё и вся в мире. Она пронизывает всё пространство.Человек из-за своего неведения (авидья) строит в уме ложное представление о существующем мире, такое представление о мире обеспечивается майей. В древних трактатах Майя часто описана как пелена, которая отделяет нас от реальной сути вещей. Эта пелена, или завеса — это ложное восприятие дуальности мира и постоянства вещей. В своей сути все явления едины и пусты, лишены постоянной природы, но желания человека приводят к возникновению бесконечного многообразия мира, которое состоит из различий, которых нет.Для индуизма (как и буддизма) характерно сравнение проявлений майи с постоянно меняющимися очертаниями облаков, пузырями на воде и т. п.Майя существует сама по себе, независимо от человека, именно ее структура обеспечивает весь видимый мир с его иллюзиями, чередой перемен, цепью страданий, и цель адепта путём выяснения причины и первопричины желаний, постичь высшее Начало Всего, Первопричину видимого нами мира и тем самым выйти из бесконечного круговорота сансары.
>>215389172> сходстваЯ вижу, во многих мифах, религиях упоминается потоп, что доказывает косвенно что он был. Но это никак не доказывает, что евреи спиздили. Туда же про Адама и Еву, первые люди, это как бы логично, даже в науке есть так сказать Ева, женщина проматерь народов. Я мог бы начать спорить, но тут надо стены текста высрать, перед тем кто библию не читал, не читал Коран, не читал толкования и прочее. Не спасибо я пас.
>>215389391> иллюзия мираЯ как то говорил со своим священником о крипоте, настоятель молодой 36 лет, мне 33. Ну как бы он в теме, из поколения интернета. Так он мне рассказал ахренеть историю и на мой вопрос, мол почему такое возможно дал ответ. Если интересно могу рассказать.
Одиннадцать сатанинских правил на Земле1) Не высказывайте своей точки зрения и не давайте советов, если только вас об этом не попросят2) Не рассказывайте о своих неприятностях другим, если только вы не уверены в том, что вас хотят выслушать3) В чужом доме проявляйте уважение и скромность, либо не появляйтесь там вообще4) Если гость в вашем доме досаждает вам, обходитесь с ним жестоко и безжалостно5) Не делайте попыток сексуального сближения, если только не получаете приглашающий сигнал6) Не берите вещь, не принадлежащую вам, если только она не является бременем для её хозяина и он не просит об освобождении его от этого бремени7) Признайте силу магии, если она была успешно вами применена для достижения ваших целей. Если вы отрицаете силу магии после того, как с успехом ею воспользовались, вы лишитесь всего достигнутого8) Не выражайте своего недовольства по поводу того, что не имеет к вам никакого отношения9) Не обижайте маленьких детей10) Не убивайте животных кроме как для пропитания и при защите от их нападения11) Находясь на нейтральной территории, не мешайте никому. Если кто-то мешает вам, попросите его прекратить. Если он не останавливается, накажите егоДевять сатанинских «грехов», то есть тех качеств, которыми сатанисту предпочтительнее не обладать1) Глупость (тяжелейший грех в сатанизме)2) Претенциозность3) Солипсизм4) Самообман5) Стадный конформизм6) Отсутствие широты взглядов7) Незнание опыта поколений8) Контрпродуктивная гордыня9) Отсутствие эстетического начала
>>215389502ОП ссылается на то, что весь ислам можно объяснить РАЗУМОМ, т. е., видимо, он имеет в виду логику и дедукцию, не ссылаясь на религиозные аксиомы. Я указываю на то, что это неверно.
>>215371905 (OP)Если я приму ислам, то тем самым нарушу множество исламских законов - предам родителей и совершу вероотступничество. Принимать ислам будучи рождённым в христианской семье равносильно тому, что начать писать стоя являясь девочкой
>>215389536Ну по индуистам, буддистам ясно было, на поверхности все было со спящим брахмой и всем этим, хотя ты полез зачем-то глубоко к майе, но да хуй с нейДавай про греков или коран например рас уж мюсли-тред у нас тут
>>215374907>чтобы поклоняться ишаку, похожему на киркороваБратан, не обижай Бедросовича такими сравнениями.
>>215389758Оп приводит пространное "ололо логека какаята".Ты приводишь пространное "ололо абаснуй каро както оп/я не воспринимаю кароч".Оба неправы.
>>215377865> 1 пик пункт 4Наверняка не верный перевод и он говорил приводят к потрясениями [в обществе]Да и с первым пунктом не все так просто.
>>215389484>Тогда зачем называть это сатанизмомПотому что откуда люди впервые узнали о том что этот мир иллюзия? Как персонажи симуляции смогли узнать что они находятся в симуляции, иллюзии? Это знание они получили от Люцифера (он же Прометей и вероятно Самаэль). До своего предательства его звали Cамаэль. Почему Люцифер вдруг решил предать тех "богов" которым преданно служил, подвергнуть себя риску, помочь людям? Потому что встретил Лилит и влюбился в неё (она впоследствии стала его женой - видите на одном из главных официальных символах сатанизма написано "Samael" и "Lilith"). Лилит всегда очень любила людей, страдала за них и пыталась помочь. Она убедила Самаэля дать людям многие знания, обучить их бороться, способствовать развитию. И после этого поступка его стали называть Люцифером (несущим свет, свет знаний).
Наверно единственная здравая религия, вкатился бы в ислам но знаю что из-за своего распиздяйства сразу же оттуда вылечу, это только для достойных и стойких духом
>>215389801>коран например«Знайте, что земная жизнь – всего лишь игра (для тел) и забава (для души)... А земная жизнь (для того, кто живет забыв о Вечной жизни) является лишь обманчивым мимолетным наслаждением». (сура Аль-Хадид, 20)«И земная жизнь есть не что иное, как только игра и забава; а Обитель Вечности лучше для тех, которые остерегаются наказания Аллаха. Неужели вы не сообразите?» (сура Аль-Ан’ам, 32)
>>215389757Я как то пришёл в церковь, уже будуче хорошо знакомый с батюшкой и прихожанами, приход у нас молодой, церковь маленькая в районе новостроек.Ну так вот я остался до конца службы, пока все не ушли из храма и захотел поговорить с батюшкой о крипоте. Подхожу к нему говорю, что есть у меня вопросы, он отвечает мол го в трапезную чай попьём.Рассказал ему о крипоте из моей жизни, и он такой говорит, что приходит к нему на исповедь циганка (у нас в храм ходит целая диаспора) и говорит, мол по ночам в их доме(а он очень большой) где то в часа 3 ночи по среди комнаты появляется силуэт девочки, она просто стоит, не душит, не плачет, а вот появляется и все, потом исчезает, потом снова появляется, типа такая тёмная как тень, чёрная вся. И цигане просили что то с этим сделать. Я хз что дальше было, прогнал ли он эту сущность.На мой вопрос почему так, он ответил, Бог скрыл от глаз человеческих мир духовный, потому что его населяют разные злые сущности, Скрыл что бы человек не поехал крышей, но вот иногда эти сущности проявляются и в этом сам человек виноват, типа своими грехами он их притягивает и приоткрывает завесу эту. Ну а чем занимаются цигане вы сами знаете, гадания, колдовство, продажа хмурого, у нас сестра одной циганки сидит за это. Ну как то так, я конечно не очень верно донёс пояснения от священника, прошу не бить ногами, но вот про девочку и ночь хорошо помню.
>>215389984Люцифер, Сатана - это властитель Света, Князь мира сего. Он есть воплощение Бытия, задача Князя мира сего создать иллюзию того, что мир есть Абсолютная реальность и задача человека в эту реальность войти, раствориться в ней в абсолютном единстве всего и вся. Обращение к тому что не есть, к тому чего не существует здесь это как раз то, против чего стоит Иблис, осознанию человека бренности реальности. Его задача ввести человека в Золотой Век, Век абсолютного света.
>>215371905 (OP)Почему ислам запрещает анальную мастурбацию? Это же так приятно! Любовь к своей жопе почти как любовь к женщине!
>>215389568> во многих мифах, религиях упоминается потопага, все они с территории плодородного полумесяца, как и написано блядь в пасте моей откуда это все. Да может и не доказывает но ты блядь по факту можешь опровергнуть что-то написанное тут >>215372567 , нет? Ну тогда для меня этой связи достаточно для того чтоб говорить о их преемственности. > Туда же про Адама и Еву, первые люди, это как бы логичноА я и говорю что все к первобытному культу восходит как-бы> даже в науке есть так сказать Ева, женщина проматерь народов.А вот эту теорию обоссывали уже не один раз> но тут надо стены текста высрать, перед тем кто библию не читал, не читал Коран, не читал толкования и прочее. Не спасибо я пас.Да, ахуенно, только я всю эту херню читал, читал и скандинавскую и греко-римскую и египетскую и вообще почти всю существующую (окромя буддизма) мифологию. Так что если можешь по фактам разьебать мои тезисы то давай. Еще раз повторю для меня приведенных фактов связи достаточно для того чтоб говорить о их связи всех этих культов и религий но уж всяко не восходящих к авраамическому богу
>>215372998Ору с того, что дремучие чуркобесы приписали себе доказательство существования Бога от первопричины, которое в свое время сформулировал Фома Аквинский. У вас хоть что-то своё, не спизженое, есть?
>>215371905 (OP)Почему мудамед такой пидорас? Зачем он исказил учение Христа? Ему так хотелось ебать маленьких девочек и мальчиков?
>>215388245> Схуя ли вдруг религии приватизировали мораль?Потому что они её придумалиНет никаких условных "хорошо" или "плохо"Все хорошо и плохо имеют в своей основе ту или иную религию. Есть людей хорошо или плохо? "Человек книги" и дикий средневековый папуас дадут не это противоположные ответы, потому что их верования по разному относятся к каннибализмуОтсюда кстати вывод что не существует никаких универсальных прав человека и обязательных для всех норм поведения.мимоатеист
>>215390251А для меня достаточно того что там пантеонизм. боги разных вещей и явлений и тд и тп. Как раз в библии жрецы этих богов пытались вызвать огонь на алтаре, но зафейлили.
>>215389568>Туда же про Адама и Еву, первые люди, это как бы логично, даже в науке есть так сказать Ева, женщина проматерь народов. Первый "человек" - это Лилит. И первая жена Адама. Написано что Адам на то время был холостым и совершал соития с различными животными, так как на Земле не было ни одной женщины. Особенно он любил почему-то вступать в сексуальный контакт с козами. Затем он встретил Лилит. Пишут что она была невероятно красивая. Но она захотела равенства с Адамам, а не подчинения ему. Она сказала в общих чертах что "я - матерь племени Демонов. Как ночь, я являю атрибуты своей власти. Мое немилосердное присутствие обескровливает Вселенную", а ты обычный козоёб и лох нищий. И почему это я должна быть ниже тебя? Лилит сбежала от Адама и возвращаться категорически отказалась. Не удалось её вернуть на посланным ангелам, ни Яхве.В Книге Исаии фигурирует некое «ночное существо», которое живет среди руин. Это и есть Лилит - точнее та, кем она стала после развода с Адамом. Подробнее Лилит упоминается в «Алфавите Бен-Сиры», Свитках Мертвого моря, Книге ЗОАР и ряде других древних источников, включая неканонические евангелия. Из современных религиозных течений Лилит признает каббалистическая теория - одно из течений иудаизма.Лингвисты считают, что имя Лилит происходит от шумерского «воздух, дух, призрак». У шумеров так же есть Лилит. Её аналоги есть в десятках религий. Например Афродита - это тоже Лилит вероятно.
>>215390370> А для меня достаточно того что там пантеонизм.Да и еврейский бог часть пантеона в прошлом, по крайней мере моя теория это явно показывает, можешь разьебать, так давай!> Как раз в библии жрецы этих богов пытались вызвать огонь на алтаре, но зафейлили.И че дальше, ебать? Я блядь и об этом писал, евгреи просто выбрали покровителя в пантеоне как и все, но потом решили что у них лучший и последователей других божков можно уничтожить вместе с их покровителями. Но ты блядь опьть забыл что я писал в 12 посте
>>215371905 (OP)>Ислам истина готов переубедить любого сомневающегося Приведи научные доказательства существования вашего божества?
>>215390589А какая разница, ты притянул за уши фразу которую так будет толковать только отбитый дегенерат с синдромом поиска глубинного смысла
>>215390325>Потому что они её придумалиДа что ты говоришь!Даже если так, то только верующие и могут обладать моралью? Особенно всякие неприятные персонажи, типа попов из криминальной хроники или игиловских палачей, запрещённых в нашей федерацииНу ладно, верь в это. Разубеждать не буду. Мы, атеисты, за свободу мировоззрения. Ничего не то что бы удивительного, но даже мало-мальски интересного от боговеров в этом ИТТ треде я не увидел. Даже на вопрос о свинине никто не ответил. Пойду спать.Добра, аноны.
>>215390778Ты о чем?В христианстве земная жизнь это не настоящая жизнь а испытание духа перед настоящей, загробной жизньюТы будешь с этим спорить?
>>215390877> это не настоящая жизнь а критерий или определение дашь? Там сказано что мир иллюзия, да нихуя! Жизнь настоящая и испытания в ней настоящие и рай или геенна огненная тоже настоящие по крайней мере в христианской аксиоматике
>>215390861> только верующие и могут обладать моралью?Не знаю. Ни когда не думал об этом. Я бы сказал что не верующие а люди находящиеся в рамках определенной культуры, каковая основана на определенном религиозном учении.У мораль у представителей разных культур не обязанна совпадать> Ну ладно, верь в это. Разубеждать не буду.Все хорошо и плохо основаны на религии. Это исторические факты. Если ты их отрицаешь то они не перестают быть фактами> Мы, атеисты> от боговеровОчки протри, атеист. Прочитай подпись под постом на который ты ответил
>>215390325>Потому что они её придумалиДа что ты говоришь!Даже если так, то что, только верующие и могут обладать моралью? Особенно всякие неприятные персонажи, типа попов из криминальной хроники или игиловских палачей, запрещённых в нашей федерации>Отсюда кстати вывод что не существует никаких универсальных прав человека и обязательных для всех норм поведения.Отчасти ты прав, но лишь отчасти. Если опираться на ценность человеческой жизни (например, своей собственной), то можно сформулировать немало правил, способствующих процветанию популяции людей в экосистеме. Вполне себе рациональных и весьма гуманных и перекликающихся с моралью. Тут должен быть едкий комментарий про приватизацию морали религиями, но я хочу спать и мысли не хотят формулироваться в слова. Добра тебе.PS Ничего не то что бы удивительного, но даже мало-мальски интересного от боговеров в этом ИТТ треде я не увидел. Даже на вопрос о свинине никто не ответил. Пойду спать.Добра, аноны.
>>215391188Ты ебанутый, что говорится, что не настоящее все или определение ненастоящего дается? Спойлер блядь, там нет ни того ни другого, ты просто шиз!А я все еще не могу пойти спать ведь в интернете ктотанипраф
>>215391343>не могу пойти спать ведь в интернете ктотанипрафИди спать. Ты же умнее их. Этих, в интернете.
>>215391200> Если опираться на ценность человеческой жизниНа чем основанно представление о её ценности если смерти несуществует и всех ждёт вечная жизнь?Вот тут ты делаешь предположение которое дальше использует как непреложный факт. Как называется этот демагогический прием?Все дальнейшие рассуждения о правах, цивилизованности развитости и прочем основываются на этом допущении, которое представляют как фактС точки зрения биологии и эволиции жизнь отдельного организма ценности не представляет. Имеет смысл только выживание вида.С точки зрения религии земная жизнь индивидуума тоже не является высшей ценностьюТак на чем основанно мнение о её высшей ценности?Откуда это пошло вообще? Я вот примерно представляю откуда
>>215391643у тебя поп еретик, нужна инквизиция, но всем сейчас пох что православные уже на половину в язычество укатились и даже не заметили
>>215391577>На чем основанно представление о её ценности если смерти несуществует и всех ждёт вечная жизнь?Иными словами, гуманизм не основывается на религиозных взглядах? Вроде я где-то такое выше в треде встречал...>Вот тут ты делаешь предположение которое дальше использует как непреложный факт.Разве? Я же сказал "если". >Так на чем основанно мнение о её высшей ценности?Страх смерти, разве не?>Я вот примерно представляю откудаЕсли расскажешь и тред не потонет до утра - с интересом прочитаю.
>>215371905 (OP)Покажи Алаху палец, коим в жопе ковырял. Постарайся не пиздеть, чтобы он не проверял!
>>215391821> Иными словами, гуманизм не основывается на религиозных взглядах?> Вроде я где-то такое выше в треде встречал...Любишь задавать вопросы вместо ответа? У кое-какого народа я уже это встречалОсновывается на определенном учении, посоедователи которого считают себя настоящими последователями христа, хотя другие их считают еретикамиПросто так вышло что культура основаная на их учении стала доминирующей на планете земля. Ты конечно понял про кого я.Про людей, в чьем представлении именно удача в мирских делах есть знак выбранного богомАбсолютно естественно что для таких людей земная жизнь, даже именно качество этой земной жизни имеет огромное значение. А от них, т.к. они доминируют это стали перенимать и другие> Страх смерти, разве не?Нет. Попытка победить страх смерти это придумывание загробной жизни. Мы же говорим о земной
>>215392101>Нет. Попытка победить страх смерти это придумывание загробной жизни. Мы же говорим о земнойЭто да,ты прав, но вот незадача - я никак не могу поверить в загробную жизнь. Поэтому свою текущую жизнь ценю весьма высоко. И жизнь других представителей своего вида тоже, хотя и поменьше, чем свою собственную.При этом вполне могу представить ситуацию, где я пожертвую собой, но это весьма экстремальная ситуация.
>>215392256> Это да,ты прав, но вот незадача - я никак не могу поверить в загробную жизньПоэтому ты боишься смерти и ценишь жизнь земную.На размышления о протестантах возражений нет?
>>215392459Какой? Там этих заветов и их вариации хуева тьма. И какие-то из не кошерные правильные а какие-то нет. Хуй проссышь эту вашу христианскую секту в иудаизмеИли ты хочешь сказать что политрук поп нам врет?
>>215392339>На размышления о протестантах возражений нет?А хрен знает, перечитывать лень. Сплю уже. Вообще, есть ощущение, что кроме нас - двух атеистов, здесь пишет ещё примерно полтора школьника.В целом сложилось впечатление, что ты хороший, умный человек, так что я твои размышления априорно одобряю (ай, как нехорошо с моей стороны, лол)Вот стыдоба-то будет, если я двух разных анонов за одного принял. Добра тебе. И спокойной ночи.
>>215371905 (OP)>религия исламомыслия; не существует противоречий между исламской верой и исламским мышлениемПофиксил тебя. Если бы ты любую книгу трактовал с такой же широтой и готовностью натягивать сову на глобус, как кулстори из своего корана, то ты бы и в сказки Андерсена верил, и в философию винни-пуха. В любом circlejerk echochamber’е всегда все кажется разумным и бесконечно мудрым. /тред
>>215372998Будь твои рассуждения абсолютно верны, даже это не наделяет «творца» никакими свойствами, которые ты/ислам ему приписываете. Кто-то мог обосраться с настройками или случайно породить дохуя энергии, дальше все произошло без его ведома (и существования). Неверны они потому, что ваш аллах бесконечен, но почему-то сейчас кончился, по твоей же логике. Ах да, для него же она не работает. Алсо, время и причинность никак не связаны с вероятностью, но тебе до этих истин умом как до китая раком.
>>215387520>Бог создал животныхТы ебанутый? Никакого бога нет, никто ничего не создавал, проспись, ты увяз в матрице
>>215388849Говно какое-то без задач>потворство, а не воздержаниеДобро пожаловать на сгуху на 23 года за то что не воздержался от харасмента тянки>Сатана олицетворяет жизненную суть вместо несбыточных духовных мечтанийНабор слов. Что такое жизненная суть? Духовные мечтания? Слова без смысла.>неосквернённую мудрость вместо лицемерного самообманаОсквернение это религиозное словечко. Осквернить можно только то, что свято. Святость это магия, исходящая от бога или богов.>милость к тем, кто её заслужилКакие критерии заслуженности? Опять кому-то служить?>олицетворяет местьДобро пожаловать на сгуху или в муслимское право кровной мести>иногда лучшим, чаще же худшимА вот и добро и зло подъехало, лучше и хуже, абстрактные манипулятивные понятия>грехи, поскольку они ведут к физическому, умственному и эмоциональному удовлетворениюОсобенно грех убийства, ага. Если убийство ведет тебя к к физическому, умственному и эмоциональному удовлетворению, то у меня для тебя плохие новости, чикатило>Сатана был лучшим другом церкви во все времена, поддерживая её бизнес все эти годыСамое веселое. Тогда КАКОГО ХУЯ сатанисты пытаются мешать церкви делать ее бизнес, отбивают паству, разрушают маркетинг, вместо того чтобы поддерживать бизнес церкви и быть ей лучшим другом, как завещал Сатана?В общем либо хуета без задач, либо психопатия, либо противоречие на противоречии
>>215389400>крайнее выражение материализма и гедонизма современной западной цивилизациикрайнее выражение материализма и гедонизма это компания эппл, а на сатанизм реальные материалисты и гедонисты, успешные прожигатели жизни смотрят как...вообще не смотрят, потому что это бессмысленная хуйня какая-то
>>215400199У людей есть врожденные потребности. Выживание - врожденная потребность, вроде как вообще любого вида
