Антон, что ты думаешь касательно операции по высадке на луну? Я всегда верил в то, что американцы действительно высаживались туда и космическая гонка была выиграна ими, но с каждым годом я начал сомневаться а не наеб ли это? В общем то я склоняюсь что это могла быть операция по разрушению космической программы союза, хотя и не могу до конца поверить в то, что это фейк.Вопросы ко всему довольно простые:1. Почему сейчас не проходят высадки на Луну? Россия и Китай с их амбициями в освоении новых территорий обязательно бы в это вкладывались.2. Если это фэйк, то почему нигде не всплыл крот, который рассказал бы хотя бы частицу правды. Не могли же они всех задействованных в операции людей?3. Был ли это сговор США и тогдашнего партии союза с целью развала СССР и космической программы?Что ты думаешь касательно этого анон?
>>215433752Чел, автор ОП-поста не я, я его даже не читал. О множестве высадок в курсе, повторяю, там не вникал, но первый полет точно факе
>>215433347 (OP)>Почему сейчас не проходят высадки на Луну?А нахуя они нужны?>Россия и Китай с их амбициями в освоении новых территорий обязательно бы в это вкладывались.Арктика не освоена до сих пор, лучше туда вкладываться.
>>215433347 (OP)Такие полеты слишком дорогие и слишком емкие в плане технологий. Китай еще может и справится, и наверняка когда-нибудь слетает, а вот Русь-матушка скорее обанкротится чем сможет хотя бы половину лунной программы реализовать.
>>215433996https://www.google.com/maps/place/72%C2%B000'36.0%22S+168%C2%B034'40.0%22E/@-72.01,168.5741683,1076m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d-72.01!4d168.5777778Вот тебе снимок из Арктики, интересно почему его не замазали?
>>215434029Никто не будет пилить такие полеты в одиночку, только совместные проекты. Если ты думаешь что Китайцы рванут на Марс без российской поддержки, то земля тебе пухом. >Русь-матушка скорее обанкротится Сейчас таких мощных империй как совок нет, где сидел охуевший царек, который доил народ чтоб построить пирамиду ракету. Даже пиндосы когда обосрались с полетом на луну, поняли как налогоплательщики будут недовольны проебом бабла и наняли Кубрика, чтоб снял кинцо.
>>215434312По луне с 1/6 земной гравитации прыгают как по земле если воспроизвести в замедленном режиме. https://www.youtube.com/watch?v=OYXgbnyy5wo&t=56s
>>215433347 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=6xYQzkq2Uqs&list=WL&index=23&t=0sОбьяснение на пальцах для особо тупорылых.
>>215433347 (OP)1. Дорого. Нет технологий. Нет смысла.2. Знать могли единицы и те под подпиской о неразглашении.Ракетки то улетали, но не высаживались люди. Грунт и прочее добыто луноходами. Не всё там фэйк.3. Не было. Пша наоборот наебали совок.
>>215438533>Блять шизик успокойся, тебе в прошлом треде уже доказали что это дерьмо, так что все гудяй
http://lurkmore.to/Лунный_заговор И не надо что я даун скидываю имфу с лурки, тут все хорошо и понятно написано, я не буду бегать с миллиард ссылками и тратить свое время, или ты разебываешь придоставленые там факты, или ты тупа тут ради лулзов
>>215433347 (OP)"Приказано считать, что они там были, хотя у нас безусловных подтверждений этому нет"./космонавт О. Г. Макаров, конференция ВАКО "Союз" 1988г./
Не летали.https://otstoja.net/st2/#more-390СОДЕРЖАНИЕ1. Вступление.2. Рассказ НАСА о пилотируемых полётах на Луну.3. Исследования легенды НАСА.3.1. Этап подготовки и развития проекта высадки на Луну.3.2. Нет ракеты – нет космических полётов.3.3. Приключения «Аполлона-13».3.4. Весёлая дорога к Луне.3.5. Барон Мюнхгаузен на Луне.3.6. Возвращение на Землю.3.7. Научные результаты экспедиций на Луну.3.8. Дело барона Мюнхгаузена живет и побеждает.4. НАСА против теории вероятностей.4.1. Немного теории.4.2. Хьюстон, у вас проблемы…4.2.1. Старт «Сатурна-5».4.2.2. Выход на околоземную орбиту.4.2.3. Полёт на опорной околоземной орбите.4.2.4. Выполнение манёвра разгона к Луне.4.2.5. Полёт к Луне.4.2.6. Отстыковка командного модуля.4.2.7. Пристыковка командного модуля другой стороной.4.2.8. Отстыковка третьей ступени «Сатурна-5».4.2.9. Выполнение манёвра выхода на орбиту Луны.4.2.10. Отстыковка командного модуля.4.2.11. Выполнение манёвра торможения для схода с орбиты Луны.4.2.12. Мягкое прилунение.4.2.13. Выход и пребывание на поверхности Луны двух астронавтов.4.2.14. Старт с поверхности Луны.4.2.15. Выход на орбиту Луны.4.2.16. Поиск, сближение и стыковка с командным модулем.4.2.17. Переход экипажа в командный модуль и его отстыковка.4.2.18. Выполнение манёвра разгона к Земле.4.2.19. Полёт к Земле.4.2.20. Отстыковка спускаемого аппарата.4.2.21. Торможение в атмосфере Земли.4.2.22. Мягкое приземление.4.3. Итого, который получает меньше всех.4.4. Тише едешь – дело мастера боится.5. Причины фальсификации покорения Луны.5.1. Критика версий исследователей.5.1.1. Идея первая, политическая.5.1.2. Первая жертва лунной аферы.5.1.3. Идея вторая, экономическая.5.1.4. Идея третья, морально-этическая.5.2. Причины фальсификации: моя версия.5.2.1. Лунные аномалии или фальшивая физика?5.2.2. Ничто не вечно под Луной.
>>215442435Аполлон 8 - например - первые люди достигли Луны. Аполлон 10 - полет с посадочным модулем, снижение и возврат обратно. И только Аполлон 11 - наконец высадился. После этого были ещё шесть миссий, из них 5 успешных.
>>215442351И тред тоже. Пруфов нормальных нет. А вот все эти проёбы пленок, чертежей и технологий, как раз весомый аргумент. Зачем было 6 полетов? Охуенно сложных, дорогих, рискованных, без доли профита даже. Ну "слетали" разок, совок соснул. Всё, там делать нехуй, конец. Но нет, 6 раз катали. С какой целью? Не успевали людишки манипуляторами всё расставить просто.А зечем было везти багги? В чем блять смысл этой глупой выходки? Кроме как оправдаться за следы луноходов, нет причин.Ну и пша богатая страна. У них бесконечные деньги. Что мешало через 50 лет сгонять ещё разок, чтобы заснять в 4к, запилить трансляцию и показать что пендосы грейт эгейн. Да хуй там, всё пиздеж был.
>>215442670По полетному заданию астронавты отрабатывали перемещение в скафандре по Луне. Пробовали разные варианты, но потом остановились на маленьких прыжочках. Это самый быстрый и безопасный способ ходьбы в тяжелом неуклюжем скафандре.
>>215442832Ты ебанат? Покорению космоса и 100 лет еще нет, а ты объявляешь о победителе в космической гонке. Если они победили, то нахуя остальные страны летают в космос и ведут разработки?
>>215442906И ещё. У параши сколько марсоходов? 0. А у пша? Вот просто так технологии тут появились, ага. Это они не просрали с лунной постановы.
>>215433347 (OP)>Антон, что ты думаешь касательно операции по высадке на луну? Пиздёж и распил бабла.
Двачеры настолько тупые, что кормят всех интернет троллей. Плоская земля , зарытые города, не были на Луне. Пиздец просто.
>>215443019И что? Людей там не было, дебил. Модули были, посадки были. Но вместо туш луноходы с манипуляторами. А управляли с орбитки. Там не 1 тело сидело, как пишут, а все. И вся та херь что сделана, удаленно. Заодно тебе и реальные переговоры и прочее. С луны как бы. На таком расстоянии не определишь на орбите они или на поверхности. Особенно если никто и не пытался.
>>215442872>О первых эпизодах не любят вспоминатьПодозреваю что мамкины "опровергатели" даже не знают о первых эпизодах.
>>215443055А почему победой считается высадка на Луне, а не первый человек в космосе или первый выход в открытый космос? Какая нада такая и считается победой?
>>215443124>Плоская земляЭто вера диких муслимов и средневековых крестьян. А про лунный фейк написал книгу эксперт в астронафтике работающий в НАСА
>>215443168>А почему победой считается высадка на ЛунеПотому что это самое сложное, что сделано в покорении космоса. Когда Китайцы отправят тэйкунавта на Марс - они будут победителями. Потом Индусы занырнут в черную дыру - и в свою очередь будут считаться победителями.
>>215433347 (OP)Никто этим не занимается, потому что такие проекты стоят космических тудуц денег и усилий. Подобные вещи могли позволить только сверхдержавы 20-го века с гипертрофированными военными бюджетами. Если не путаю, на аполлон задействовали тысячи американских компаний-подрядчиков и в районе полумиллиона специалистов в целом. Сейчас нет ни возможности не меняя текущий уклад жизни, ни необходимости в аналоге лунной программы.
>>215442975>Покорению космоса и 100 лет еще нет, а ты объявляешь о победителе в космической гонкеКакое такое покорение. Покорение закончилось взрывом Челленджера. Всё что после - жалкие дрыганья ради политических очков.
>>215443551Ты пессимистичен, всего и сразу не бывает. Мы на каменных топорах не одно столетие прожили, пока лук не изобрели. Возможно и с космосом так же будет.
>>215443717Там не просто понт. Это по сути победа над конкурентом. А так, пендосы потопили свой флот, чтобы побомбить пиздоглазых. Взорвали свои башни. Для них это норма. Деньги то бесплатные.
>>215433347 (OP)>1. Почему сейчас не проходят высадки на Луну? Россия и Китай с их амбициями в освоении новых территорий обязательно бы в это вкладывались.Нахуя? На луне нехуй делать, а летать туда очень дорого>2. Если это фэйк, то почему нигде не всплыл крот, который рассказал бы хотя бы частицу правды. Не могли же они всех задействованных в операции людей?Подписали бумагу о неразглашении, может из вообще ебнут, если расскажут>3. Был ли это сговор США и тогдашнего партии союза с целью развала СССР и космической программы?Че блять? Как совок должен был развалиться, от того что амеры побывали на Луне?
>>215433347 (OP)>Россия>с амбициямиЛол. У нас президент пиздит деньги из бюджета страны по простейшей схеме: Игорёк Сечин создаёт дочернюю организацию Роснефти. Продает ее государству за 200 миллионов бюджетных рублей. Двести миллионов идут из бюджета на панамский счёт виоланчелиста, бывшего одноклассника Вовочки Путина. А через два месяца выкупает у государства за один рубль и ликвидирует. Повторить сто раз подряд. А потом Вовка вручает этому виоланчелиста государственную награду на федеральном тв, на всю страну.Вот какие амбиции, блять.Какая там нахуй луна? У нынешних пидоров во главе с главпидором только одна амбиция - спиздить больше денег.
>>215444084Тебе рептилоиды камеру в сраку запихают.>>215444134>тудаКуда? И пульнуть корыто, это херня.Впрочем, клован отрабатывает госбабло и пилит заказы. Так что может пендосня и полетит подчищать улики. И они собираются тут же, каждый раз, как кто-то решил лететь. Но видя что некому, передумывают. Параша уже всё, мертва. А китай ещё не созрел.
>>215444273>>Ряяяяя иди нахуй Найс Аргументы. Посмотрите как это говно взлетает. Пиздец. Тут какой то долбаеб ещё писал, что космонавты дырки в обшивке пальцевюм затыкали.
>>215444339>Посмотрите как это говно взлетаетВзлетает ровно так, как и должно на Луне. А ту просто тупица ёбаный. Как и твоя ёбаная сельская семейка.
>>215444150Дали импульс модулю, он взлетел. Потом скоректируют траекторию, состыкуются с основным корабле носителем и полетят домой.
>>215433347 (OP)Мутная хуйня, которая по сути ни к чему не привела. Летать в космос летают, спутники запускают, а Луна никому не всралась, потому как там нихуя полезного нет. По крайней мере сейчас, да и в ближайшие лет 50-100.
>>215444268Хуя херня, рассчитать чтоб это корыто не упала а крутилась вокруг стратосферы всегда, замутить шатл с оборудованием и оплатить всем зп, ты думаешь это малых денёк стоит? А другая страна может позволить такую пустую трату денжищями?
>>215444444Просто не могут. Одно дело куски грунта в капсуле отстрелить и совсем иное людей.>>215444490Машке из бюджета дают дохуя. Другая может, но потом. Китай ещё разовьется.
>>215444500Вся суть ссыкливых шизоидных либерах. Живут на мамкинах харчах и пособии инвалидам, срут жидко на двачах, максимум на сисинг сходят
>>215444500Гнида уже приемника нашла. Так что ждать не вариант. Олигофрены и дальше будут разворовывать ресы. Тут нужна массовая зачистка воров.
>>215433347 (OP)1. По той же причине, почему сейчас не строятся пирамиды. Мы, в принципе, можем, но нам не нужно.2. Да3. Не знаю
>>215444880Я пример привёл. Долбаебы один Путин срет на Россиюшку. Вот уйдёт Путин и заживём. Ну надежда умирает последней. Ну а ждать смерти царя, когда можно съебать из страны это клиника
>>215444960Небоскребы сорт оф пирамиды. Их строят там порой где они нахуй не нужны и только портят местность
>>215445157Вангую, он пизданул, что-то вроде "НЕКОТОРЫЕ СЧИТАЮТ БЛА-БЛА-БЛА...". Но он всё равно долбоёб.
>>215445109Сам думай дибилоид. На ютубе дохуя каналов с разными странами. Меусикосы вообще в Америку без нихуя проникают, один Славик истинный арий, сосёт хуи и ждёт пока Пыня помрёт. Это де пиздец
>>215444797Когда гнида, на которую все завязано, наконец подохнет, изменения пойдут в любом случае. Вот уже с десяток лет все действия Вовы это череда проёбов и некомпетантности, а бошка у него - нихуя не дорогое вино, с годами лучше не становится, и это очень заметно.
>>215433347 (OP)>1Но как бы нахуй это надо, вот скажи? Это тогда "высадка на луну" звучала ахуенно. Она была необходима даже не столько как для научной среды, сколько для обгона совка в космической гонке. >2Вообще-то всплывали всякие фейки. И про зону 51 тоже всплывали, один даже фотографии какой-то куклы показывал.>3Возможно.
>>215445340>Когда гнида, на которую все завязано, наконец подохнет, изменения пойдут в любом случае. Вот уже с десяток лет все действия Вовы это череда проёбов и некомпетантности, а бошка у него - нихуя не дорогое вино, с годами лучше не становится, и это очень заметно.
>>215445264Потому что всё проебали. Многое из старья уже не могут повторить. По крайней мере не начиная с 0 всю подготовку.>>215445237 >>215445238Суть та же.>>215445269+15
>>215445421Ты ж должен был вроде свинью на фоне хохлятского флага прилепить. Ошибся боевой картиночкой?
>>215445436Но ты сказал, что конкретно я не могу построить пирамиду, поэтому я и спросил тебя а не дурак ли ты часом. Теперь же ты говоришь, что это "мы" что-то там проебали, что не сможем построить пирамиду. Ну-ну, небоскрёбы строим, а пирамиду не построим.
>>215445510Года до 2007 вполне нормально всё было. Комплексы и девичья обидчивость уже были заметны, но не в терминальной стадии, как сейчас.Ему тогда и надо было уходить. Охуенно в историю бы вошёл.
>>215445674Браво, ты гений. Теперь я понял, что более исчерпывающего ответа, чем этот, от тебя я точно не увижу.
>>215444406>состыкуются с основным корабле носителем и полетят домой.Всмысле? Он типа где-то там тусуется над луной? А как они его найдут?
>>215445881Так там расчеты пиздец, скорость, ускорение, выход на орбиту корабля. Не наобум все делалось.
>>215445935Конечно путин виноват что ты деградируешь на борде малолеток и инцелов. Никогда такого на руси не было и больше не будет. Народ не совершит такой чудовищной ошибки. Щас коллективно помолимся чтоб пыня помер от коронавируса и единогласно проголосуем за Навального. Вот уж кристально честный человек, с ним расеюшка зацветет.
>>215433347 (OP)1. освоение космоса остановлено, потому что это никому не надо, как и многое другое, раньше была конкуренция и стороны боролись в каждой сфере, сейчас все однополярно и все ресурсы прогресса брошены на закрепление результата2. вряд ли фейк, трансляция велась открыто и транслировалась повсеместно, в том числе и ссср3. я согласен что сильные мира ведут свою непонятную игру, в которую непосвещают простой народ, но в теории заговора не верю
>>215446216>освоение космоса остановленоБыдло плез. Оно идет полным ходом. >трансляция велась открыто и транслировалась повсеместноОхуенный аргумент.
>>215445602Конкретно ты - дурак. Ну и пирамиду тоже не осилишь.И это не касаясь "вы" шизы.>>215445759Нет. Страна в говне валяется 30 лет.Про уход, да. Был бы просто презик, а не тварь, которую все ненавидят.
>>215446326во-первых иди нахуйно остальным отвечу что без проблем, потуги есть, но в прошлом веке летали на луну, а сейчас фотографируют черные дырыпрограммы многоразовых полетов отменены, осваивать что то дальше околоземной орбиты и речи нет
>>215446565>а сейчас фотографируют черные дыры>>215446675По умолчанию. Ну и по бреду, что "вы" несете.
Вот фильм - American Moon (2017), там все ответы:https://vimeo.com/ondemand/americanmoonenghttps://www.youtube.com/watch?v=KpuKu3F0BvY
>>215447355>>215447381Потому что там небесная механика приближена к реальности. С учётом масштабов мира.
>>215447618Как же хочется быть космонавтом, господи...Почему марсиан набирают только из амеров и прочих, пиздец.
>>215447497Ты еблан? Это тупая игра, которая очень далека от реальности. Ставишь бустер, на него ещё бустер. Летишь в ебеня. Вот только ирл бустер греющий и взрывающий бустер пидорасит ракету, а не дает ёба ускорение x10. Беги нахуй с такой физикой.>>215447574Ребенок, иди уроки учи.
>>215433347 (OP)Сперва Южный полюс Земли был покорён в качестве спортивного достижения, после чего 50 лет там никто не бывал до постройки научной базы. На Луну слетали, пробы взяли, флажок воткнули - а что там делать ещё? Как только придумают - так сразу и полетят.
>>215447933>>215448349Сомнительно, чтобы в то время скорость передачи данных с Луны позволяла такую моментальную отзывчивость дистанционного управления.
>>215448697Дак все делалось с расчетом задержки, расчетами ускорения, траектории, все такое. Задрачивали это заранее в голивуде
>>215433347 (OP)Самый блядь главный вопрос.На земле проводятся точнее расчеты и строятся космодромы, чтобы запустить ракеты и взлететь.Как же американцы улетели с луны, про это нигде нет инфы
>>215448697https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B9_%C2%AB%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B0-15%C2%BBГде-то тут об этом написано, ознакомься, если реально интересно.
>>215445591> Почему я только сейчас об этом услышал, сука?Потому что зашореный лошара ничем не интересующийся
>>215449133> Дак все делалось с расчетом задержки, расчетами ускорения, траектории, все такое. Задрачивали это заранее в голивуде>>215448697> > Сомнительно, чтобы в то время скорость передачи данных с Луны позволяла такую моментальную отзывчивость дистанционного управления.Управлялось или с лунного модуля или с оставшегося на орбите корабля. Передавались данные туда же.
>>215433347 (OP)https://www.youtube.com/watch?time_continue=19&v=IUbLB8hW48c&feature=emb_titleОн тоже врет?
>>215449136На Луне в 6 раз меньше гравитация, значит нужно меньше топлива (и вес топлива меньше!), меньшую скорость нужно развить, нет сопротивления воздуха, достаточно совсем небольшой разгонной ступени.https://www.youtube.com/watch?time_continue=26&v=AUrkqkNUj5Y&feature=emb_logo
>>215451932>>215452088Между ближним и дальним - небольшой холм, который тени проецирует криво на себя. Что ты отметил тенью у дальнего - как раз таки тень этого холма.
>>215452567Двачую. На Луне сложно определить дальность до объекта из-за отсутствия атмосферы и рассеяния света.
>>215452396>>215452487Сам посмотри покадрово. Если был бы пригорок, то тень бы скрылась за ним, а тут 100% изменение угла падения тени.
>>215433347 (OP)Думаю что высдака была. Полагаю, что главная причина в том, что в своё время поколение Королева и фон Брауна двигало эту тему на вдохновении. А потом все эти наса и про-роскосмосы поросли жирком, научились эффективно управлять. Поняли, что технологии, которые уже есть, достаточны для получения профита от орбитальных программ. Плюс рост ценности человеческой жизни (декларируемый, само собой). Риски пилотируемых полётов весьма высоки наверное. Никто не хочет особо рисковать. Полагаю, что особой прям непреодолимой трудности высадить на луне или даже марсе человека не существует. Поскольку управляемые аппараты бывали и там и там, и ничего особо принципиального тут нет.
Если на тени так влияет рельеф, какого хуя чувак с видеорелейтед >>215434312 вообще затронул эту тему? Может на его фото тоже пригорки, вот и тени встали параллельно.
>>215452820Бля пиздец, пересмотрел видео ради этого кадра. Он говорит что тени параллельны, НО СУКА ТЕНЬ ОТ ЛУННОГО МОДУЛЯ ВООБЩЕ В ДРУГУЮ СТОРОНУ!
>>215452719> Никто не хочет особо рисковать.Разве кто-то погиб во время полетов на Луну? Слышал погибли, в самом начале на учениях, на Земле, но это не в счет.
>>215453167Ты ебанутый? Тень изменила угол наклона во времени, за две секунды, а не при отзеркаливании кадра.
>>215452320> Вот тут тоже пригорок, один ракурс, разница в 2 секунды.А то, что сам астронавт стоит и прыгает под разными углами тебя не смущает, клован?
>>215453384ты больной? астронавт движется к камере, само собой его тень изменит угол. чем дальше он будет от середины тем ближе его тень будет к линии горизонта, а если он встанет прямо напротив солнца то тень будет 90 градусов к горизонту.
>>215453490>>215453599Ага, то есть теперь тени от солнца не должны быть параллельны на Луне, а видео Адама это обосрамс?Ясно все с вами.
>>215453599Это ты ебанутый, солнце не висит в 10 метрах над луной, как не ходи, направление тени не изменится, еблан, можешь на земле проверить
>>215453740я не ебу о каком видео речь, только у генетических пиздоглазов есть какие-то проблемы с "углами теней".
>>215453740Они параллельны. То, что они смотрят в разные стороны это эффект перспективы. Для тебя рельсы тоже направление меняют, если смотреть на них справа или слева?
>>215433347 (OP)> Китай с их амбициями в освоении новых территорий обязательно бы в это вкладывались.Китай дохуя вкладывает в последние годы.Начинали с простейших облётов.Сейчас там ездит китайский луноход (кстати, на луноходе стоят плутониевые батареи не китайского производства, но в новостях будут писать про курс рубля и короновирус, лол).
>>215453802>stock-photo-sha[...].jpg>>215453861>shadow1.jpg1500[...].jpgЕсть одно НО. На той пикче солнце светит сбоку. Как в таком случае меняется угол тени при приблежении.
1. Ненужно. У Китая огромная неосвоенная гоби есть.Луна - это просто кусок камня, там ничего нет. 2. Догадайся. 3. Это уже конспирология максимального левела.
>>215433347 (OP)>Если это фэйк, то почему нигде не всплыл крот, который рассказал бы хотя бы частицу правды. Так всплыл и рассказал, лолка.
>>215433347 (OP)>Я всегда верил в то, что американцы действительно высаживались туда и космическая гонка была выиграна ими, но с каждым годом я начал сомневаться а не наеб ли это?Это потому что тебе в голову любой насрать может. Будешь также некритично воспринимать поток информации - закончишь жизнь с фольгой на голове в лесу, замерзнув насмерть в землянке.Научись работать с источниками. Вот тебе, пример более старой кучи дерьма у тебя в голове - ни один советский космонавт не покидал атмосферы Земли. Никогда. И, соответственно, не был в космосе. Этого никто не скрывает, просто замена терминов с научных на бюрократические, для удобства пропаганды и все. Если напряжешь мозги и погуглишь - убедишься что это так. Никаких теорий заговора, никаких подделок - все открыто.
>>215446216>трансляция велась открыто и транслировалась повсеместно, в том числе и сссрЭто уже все давно обсосано. Не было никакой прямой трансляции на СССР и не следил там никто.
>>215433347 (OP)>Антон, что ты думаешь касательно операции по высадке на луну? Я всегда верил в то, что американцы действительно высаживались туда и космическая гонка была выиграна ими, но с каждым годом я начал сомневаться а не наеб ли это? В общем то я склоняюсь что это могла быть операция по разрушению космической программы союза,Тебе же уважаемые люди через фильм Интерстеллар все объяснили, что тебе еще нужно, блять?
>>215453862> Они параллельны. То, что они смотрят в разные стороны это эффект перспективы. Для тебя рельсы тоже направление меняют, если смотреть на них справа или слева?Лол че несёшь
>>215433347 (OP)1). Бюджет Наса на момент высадки на луну составлял больше 4% от бюджета США. Сейчас - меньше 1%. Да и с такими высокими шансами на катастрофу сейчас никто не рискнет. Тогда было похуй на риски.2). Потому что это не фейк. 3). Нет, ссср развалился из-за внутренних проблем, с которыми не смогла справится партия. Всех способных выпилили при Сталине, остались лизоблюды на самоподдуве.
>>215433347 (OP)>1. Почему сейчас не проходят высадки на Луну? Россия и Китай с их амбициями в освоении новых территорий обязательно бы в это вкладывались.Россия давно тоталитарная параша которая не умеет ничего кроме пилить нефтебюджет.Швятые запустили марсоход на маср соответственно. Запустили телескопы. На луне делать видимо нехуй. Но базу на луне готовят.>2. Если это фэйк, то почему нигде не всплыл крот, который рассказал бы хотя бы частицу правды. Не могли же они всех задействованных в операции людей?Не фейк. Потому что совок следил за кораблем. Вроде даже сфоткал муриканцев с орбиты луны. Потом еще дохуя раз фоткали места посадки.>3. Был ли это сговор США и тогдашнего партии союза с целью развала СССР и космической программы?От власти шишки совка не отказались бы по своей воле
>>215433244>такие вещи нельзя ни доказать ни опровергнуть, тогда нахрен они нужны вообще?Да тут постоянно такие вещи дегенераты обсуждают, а стоит мне хуйню спиздануть, как приходит адекват и запрещает мне. Ну охуеть теперь.
>>215434815По-моему фейк, весь отрезок интервью разжевывают тему чувств и угрызений совести Кубрика и Арсмстронга. Ни одного вопроса касательно технической части сьемок, возможных допущенных ошибок, какой-либо конкретики, фамилий и т.д.
>>215444150Согласен,должны вот так выглядетьна втором фото Нил Армстронг без скафандра утром перед полетом 16 июля 1969
>>215433347 (OP)>космическая гонка была выиграна ими,>Первый спутник - ссср>Белка и Стрелка - ссср>Гагарин - ссср>Леонов - ссср>Возможно высадились на лунуПабедиле, слышите, мы пабедиле!
>>215433347 (OP)Думал сам также. Что это все гонка вооружений, почему туда не летали с более совершенными технологиями и пруфы не очень. Но спутник на орбите Луны показал флаги, размещённые астронавтами, их было 6, осталось 5. Все выцвели из-за ультрафиолета. Образцы грунта привезли, нихуя ценного в нем нет. Не летают потому что очень дорого и главное беспонтово. Задаешься вопросом ну вот на марс тратят хуилиарды, а на Луну не кайф. Марс не изучен, там точно была вода, марс в разы годнее, чем Луна для терраформирования. Если бы американцы все подстроили - совок бы схавал? Как думаешь? Да у нас бы до сих пор кричали об этом. Плюс Луна находится на таком расстоянии что за всеми процессами можно наблюдать из всяких обсерваторий на земле, есть спутник на ее орбите, есть луноходы, какой смысл туда летать?
>>215433347 (OP)Да не летали они никуда. и даже более того, совок тоже в космос никогда не выходил. всем адекватным людям давно очевидно, что никакого космоса не существует. земля плоская и накрыта куполом.
Ебана он 2 день хуйней заниматься, ну кому ты что хочешь доказать шиза? Да даже если так то Россия станет сразу великой? Оставь эти шизо теории американцем и займись своей страной, ведешь себя как лахта какая та!
>>215453004Прожектор стоит близко, поэтому тени расходятся веером.Можно даже вычислить, на каком расстоянии.
>>215456095>Луна - это просто кусок камня, там ничего нет.Там можно построить обсерваторию и узнать о вселенной много нового.
>>215476702А почему бы не построить обсерваторию на орбите тогда, ведь это проще? Ах погоди, ведь так уже сделали.
