Ии-тред.Аноны, вопрос. Что мешает создать Ии? Нейросети же замутили. Нет, понятно, что электроника пока не вывозит. Но есть же военные суперПК, вон кубиты пару лет назад замутили. Так почему?
>>216461971Но есть же миллиардеры. Что мешает им скинуться по паре миллионов каждому. В итоге же создание ИИ, очень хорошо окупиться?
>>216461799 (OP)Опять что-ли? Двоичная система - конечна,любой комп - работает по программе. А человек - существо хитровыебанное,и работает немного по-другому. Вот когда твой комп сможет ПРИДУМАТЬ что-то,тогда и приходи, это фундаментальная проблема,компы - не думают, лишь исполняют.
>>216462021>Что мешает им скинуться по паре миллионовТы дебил? Эти копейки ни о чем. Там десятки, а то и сотни миллиардов нужны. Одно железо только обойдется в овердохуя, так как тебе нужна вся десятка суперпек из топа разом, для симуляции ромки прыгуна. А потом ещё куча спецов, которые это говно переделают и напишут ось, а так же жестоко замучают досмерти сотню смертников, ковыряя их мозги.
>>216462205Живой мозг - не искусственный. ИИ - "Искусственный интеллект". Сознание человека вообще хуй знает где обитает.
>>216462241А квантовые компы?Допустим, есть какой-нибудь жиро-рисовый товарищ Пук-Хук.Он нанял за много миллионов спецов, накупил железа. Отдал пару сотен смертников на опыты. Что тогда?
>>216462324Если бы оно было ТАК просто, давно бы уже скопировалии создали армию роботов-гениев. А тут корововирус напал - и... жопа.Не подготовленные нихуя. Компьютер, какой бы он ни был быстрый, лишь тупой исполнитель. У него нет СОБСТВЕННЫХ фантазий и желаний.
>>216462474Вложить цель, инстинкты и попытаться сделать из него личность. Человек же тоже рождается ебанным чистым листом, ведомым инстинктами. А потом начинает уже развиваться.
>>216462649Возможность анализировать и систематизировать полученную информацию. Делать выводы и ставить задачи.
>>216462570> Вложить цель, инстинкты... Чё-то ни у кого не получается НИХУЯ.Разве что вложить хуй в рот налогоплтельщикам,башляющим за все эти лохоИИ.Ты понимаешь, что ИИ должен ОСОЗНАТЬ ЦЕЛЬ,а не просто тупо исполнять? Никто не может нихуя сделать в этом направлении вообще,просто пилят бабло и роботов с большой скоростью и базами данных.
>>216462713Рейму мерисьюха с манерами откинувшегося гопника, а Ран секси, но на вайфу не тянет.Лучшую девочку я тебе не спалю, держи вместо нее кого-нибудь еще из пака.
>>216461799 (OP)> Нейросетиочень узконаправленная хуйня, которую буквально натаскивают на конкретные задачи.
>>216462472>А квантовые компы?А что сказочные компы? Они сосут Z80 древнему даже. А чтобы их применить, придется подождать когда кубиков в них будет хотя бы 10лярдов. Сейчас 300 всего.>ДопустимКогда допустится, тогда и узнаешь.>>216462474Оно и есть "просто". Но очень дорого. >лишь тупой исполнитель. Ты тоже. Просто у тебя мощи больше. Не в последовательных вычислениях чисел, а в параллельных. Нейросеточки и прочее говно там. Сейчас дипнюд и прочие тупо лагают по 5 минут. А ведь у них не особо много нейронов и 3 слоя. У биоробота 85 лярдов нейронов, которые хитро переплетены. Там не 1 сеточка, а паутина и кольца. Так что даже если ты смог бы сделать говнокод, то простая пука не вытянет. Нужны ёба мощности. И вот тогда оно что-то сможет, как и ты. >>216462532Шлюха.>>216462570Не совсем. У тебя есть проги, которые сразу инсталируются из дистриба днк. А вот уровни уже в процессе кодируются. Как и матрица тоже уникальна, так как создается по сути в зависимости от вводных данных. С другой стороны, это плюс. Так как по крайней мере можно записывать. Не нужно копировать всю структуру. А вот порт не завезли и считывать - хуй. >>216462724А они и не делают нихуя. Никто не пилит ИИ. Они даже не понимают что надо делать. Тут проблема слона.>ОСОЗНАТЬ Оценка вероятностей и выбор оптимальной. Нейросеточки уровня акинатор. Ты такой же.>>216462811>Рейму мерисьюхамегашлюха>Лучшую девочку из тохи?
>>216462867>Уцухо, Ая, Юкари? Кагеро, Пачули?Азаза, все мимо, будешь всех перечислять или сдаешься?Мариса такой же гопник как и Рейму, разве что может чуть простодушнее.
>>216462824Чувак(или хуй-знает-кто-ты-там-сексуал), я просто пожирал все эти "кетайские мультики", паралельно трахая девок. Потом заебало. Смотреть мультики, естессно, девки приятнее.Может обожрался, х.з. И нет, Говнаруто и прочее в 100500 серий я не смотрел принципиально.
>>216462930Тогда Алиса, она самая "нормальная" и врят ли захочет испепелить тебя за какой-нибудь косяк.
>>216462688Ты говоришь слишком общими человеческими терминами. Почитай про устройство мозга, зрительную кору в особенности, пройди какой нибудь курс для начинающих по машинному обучению.Чтобы анализировать инфу, её надо распознать, создать знание, сопоставить с памятью и ещё куча всего. И это не какой-то процесс обдумывания сложной задачи. Все эти процессы происходят в мозгу за миллисекунды, пока ты читаешь этот текст.СДелать всё можно. Сейчас этим активно занимаются множество компаний. Гугли про Deepmind, Alpha Go, Alpha zero, Blue brain project, IBM Watson.Уже реализованы чтение, слушание текста, распознавание с картинки, распознавание разных объектовКомпьютеры уже отлично играют в Го, во все игры Atari, Starcraft и другиеЧто из этого тебе не хватает, чтобы назвать систему ИИ?Сейчас реализовывают только маленькие кусочки, но потом будут объединять во всё более сложные системы.По предсказанию Реймонда Курцвейла ИИ будет создан ближе к 2045. Время покажет.
>>216462991Тогда хорошо если так, просто полазил, посмотрел открытия за последние пару лет и знаешь, что?Нихрена полезного, кроме сраного Krisp и то, он оказался раковым хреном. Куда блять весь прогресс делся? Что за стагнации?
>>216462882> ОСОЗНАТЬ - Оценка вероятностей и выбор оптимальной. Нейросеточки уровня акинатор. Ты такой же.Не-а. Было бы так, всё было бы нааамного проще. Ещё раз, нейросеточка сможет ПРИДУМАТь что-то? Нет? Всё, идёт она лесом тогда. Её придумали, а не наоборот она нас.
>>216463020Просто она довольно популярная.Мне вот Ран с Кагеро и Реймой вкатывают. Первые две конечно скорее всего сожрут меня нахер, а третья испепелит, но вайфами они быть не перестанут.
>>216462991>Чтобы анализировать инфу, её надо распознать,Нейросеточка в реальном времени. Выдает набор тегов в кэш.С ними и работает твоё типа "сознание". И этим же объясняются фильтры и то, что ты не видишь напрямую нихуя.>Сейчас этим активно занимаются множество компанийХуйнёй они занимаются. Эти дебилы до сих пор не придумали херь 14летней давности. ИТ вообще отсталая отрасль.>распознавание с картинкиДа ты шо... А хули оно не ищет то? Даже яд нейросеточка так себе и слабенько.>>216463091>Нихрена полезногоИ не будет. >>216463131А ты можешь? На самом деле, нет. Но в том, что ты под этим понимаешь, сеточка так же придумает. Только не говно на 300 нейронов, а пожирнее в тысячи раз.
>>216463091>Krisp Интересный проект. Надо потестировать>Куда блять весь прогресс делся? Что за стагнации?Всё в лабораториях разрабатывается и тестируетсяРазработок дохрена и больше. За всю жизнь не разберёшься. Там просто всё ебически сложно и надо быть доктором математики, чтобы сделать что-то новое в этой сфереЧитай хабр, там много полезной и подробной инфы. Тысячи статей, надо только правильно искать и читай его регулярно
>>216463249>Разработок дохрена и больше.Фальшивого говна. Надо же пилить бабло. Не всё же на квантовых сказках наёбывать.
>>216463204> А ты можешь? (придумать) На самом деле, нет.У человека есть такая хуета, как фантазия и абстрактное мышление,что ты и демонстрируешь в этом и прочих тредах. "Сеточки" не имеют всего этого. Тупые они, нейросеточки, хуже баб, чесслово.
>>216463284Ну, у мужчин разные вкусы и потребности... Одна из причин моего желания скорейшей разработки нормальной виртуальности кстати. Это возможность побыть с Вайфу вживую.
>>216463204>Нейросеточка в реальном времени. Выдает набор тегов в кэш.Всё намного сложнее.Не объясняются.>>216463204>херь 14летней давностиТы о чём?>>216463204>Даже яд нейросеточка так себе и слабенько.Какой нахуй яд?Ты натренируй нейросеть сначала правильно.Публичные сервисы ничем тебе не обязаны и созданы только, чтобы поиграться. Для реальных примеров они не подходят.Хочешь распознавать - реализуй сам.
>>216463443Забавно, но не то. Хочется реализма и общения какого-нибудь. Вайфу это же не только фап объект, верно?
>>216463337>У человека есть такая хуета, как фантазия Да ну? А точно есть? И что ты нафантазировал такого уникального? Пример.>Тупые они, нейросеточкиОни не тупые. Они просто выдают наиболее подходящий вариант, в зависимости от весов. Так рассуждать, проц тоже просто выключатель. Вернее миллионы выключателей. А в итоге ты дрочишь на порно и играешь в игори. >>216463358>нормальной виртуальности Никогда не будет. Если ты про говно уровня сосао.>Это возможность побыть с Вайфу вживую.Твой удел дрочить на картинки и плакать. Без вариантов.>>216463378>Всё намного сложнее.Всё, да. Но распознавалка зрения именно сеточка. И память сеточка. И дохуя чего. Их там много и они связаны все. И вот именно этот клубок дает нужный результат, а не кусочек.>Ты о чём?Подбор клипов/музыки. Идея 2006 года. До сих пор не могут придумать, пидорасы. А все погромизды теперь именно что пидоры во всех смыслах. Они не могут в код. Только говно высирать. Весь новый софт срань ёбаная. И если тогда было мало возможностей, то теперь тот же гугл технически имеет всё. Но работает как говнище.>Какой нахуй яд?Нидерланды. А так, типа парашинский. Яндекс же, не тупи.>Ты натренируй нейросеть сначала правильно.Не выйдет. Всё несколько сложнее. Твоя сеточка не просто ищет вероятность, она более сложная. Ты отсекаешь дохуя всего слету. Яд в это не может. Пидоры тупые и до сих пор не придумали прикрутить теги к поиску по картинке. >>216463426Ни разу. Ну что такого значимого открыли в последнее время? Не бесполезное говно, типа бозонов хуёнов, а что-то, реально имеющее пользу. Как синийбелый светодиод, например.
>>216463647Не, я не настолько упорот, чтобы верить в сасао. Имелось ввиду именно качество. И возможность давать боту реплики и реакции, для создания эффекта реализма.
>>216463629Печально. Но может лет через 15, оно подешевеет и любой анон сможет себе позволить "реализьм" Вайфу?
>>216463715Эти дебилы не могут сделать просто дрочилку примитивную. 3д дохуя лет, результата нет. Движки спокойно тянут кучу костей. Вскрываешь модель... примитив на примитиве. Пидорасы никогда ничего не сделают. И это просто графон. До сих пор в играх такой пиздец, что я охуеваю блять с их примитивности. Поиграл тут в херь 2017 года, блять, они это серьёзно? Это такой пиздец, что слов нет. А про то, что хочется, так как до края галактики. Ёбаную кастомизацию прикрутить не могут... Даже рост персонажа уже пропал. Сука, кости тянутся тупо числом. Движок всё может, когда моддеры добавляют хак на слайдеры. Но официально хуй соси. А чтобы было дохуя параметров, нет вообще такого. И специально делают уродов блять. Чтобы от их игорь блевать хотелось и глаза кровоточили. Пидоры блять. Так что хочешь прогресса - убивай пидорасов.
>>216463647>Подбор клипов/музыкиЮтуб миксы, яндекс подобные. Во всех популярных сервисах это давно есть>>216463647>Пидоры тупые и до сих пор не придумали прикрутить теги к поиску по картинке.Во первых поиск по картинке работает не на нейросетях, а на перцептивных хешахhttps://habr.com/ru/post/211773/Во вторых, раз не делают, значит есть задачи поважнее>>216463647>Ну что такого значимого открыли в последнее время?Например ИИ научился побеждать всех людей в Starcrafthttps://habr.com/ru/post/437486/
>>216463908>Ютуб миксы, яндекс подобные. Вообще мимо. Даже не близко. Процент попаданий 0.>не на нейросетяхНу они там несколько лет назад понтовались про сетки. И после их поиск по пику стал лучше гугла. Но оба говно всё равно и нихуя не ищут.>Во вторых, раз не делают, значит есть задачи поважнееКакие же? Поиск они убили полностью. Поисковики просто не работают. И это их заслуга. Добивать то уже нечего вроде, всё сломали.>ИИ научился побеждать всех людей в StarcraftНи о чем. Ладно бы хоть пизданул что сеточка антибиотики нашла. А там имелось в виду вообще даже, а не по ИТ. Дельного почти нет. Большая часть "открытий" просто хуита бесполезная.
>>216463864Ты какой-то странный. Тебе нужно строго то, что нахуй никому не нужно. Ты не целевая аудитория.Твои запросы странные и нахуй никому не нужные.Это работает, значит это правильно. Сколько там костылей внутри - кому какая разница. У нас в ДНК тоже дохерища костылей, и ничего, живём.Для тебя результата нет это отсутствие сложности реализации.Я, блядь, вообще не понимаю контекста твоих предложений. Понадирал из разных проектов кучу хаков, непонятно из каких, смешал костную анимацию, ИИ, порнокукол и хуй знает что ещё. О чём ты, блядь, вообще?
>>216463864Поддерживаю, 2к20 на дворе, а графон как в 2006, что за херня?Анон, если ты в теме. То подскажи пожалуйста, стоит ли вкатываться в кодинг, ради написания 3д редактора и программы среды, для создания этого самого бота Вайфу? Знаю Басик и Паскаль. Или это манямечты и там ловить нечего?
>>216463647> Они не тупые. Они просто выдают наиболее подходящий вариант, в зависимости от...Это и называется - "работать по программе/алгоритму". Никакого ИИ тут вообще нет. ИИ, подобно человеку САМ ставит задачи в удобное для него время, потом вообще может передумать, нахуй, в удобное ДЛЯ НЕГО, сука, время. Это и отличает тупой скот или программу от ДУМАЮЩЕГО. Т.е. думающий САМ решает что делать, и не только потому что ему в устройство ввода поступили данные, а потому, сука,что он подумал и решил что вот СЕЙЧАС надо, а не завтра.Это и есть абстрактное мышление ,а не ебучий генератор псевдослучайных последовательностей, имитирующий внезапно пришедшую мысль. Не бывает у нейросетки "ВНЕЗАПНО", вообще не бывает.Только лишь "топорно запрограммировано".
>>216464002>Вообще мимо. Даже не близко. Процент попаданий 0.Всех устраивает, а тебя не устраивает. Нахуй ты один кому-то сдался.>>216464002>Поисковики просто не работаютБлядь, просто иди нахуй. Напиши сначала свой поисковик на сайт без использования библиотек, там поговорим.>>216464002>сеточка антибиотики нашлаНевелика заслуга. Просто статистический перебор и тестирование вариантов. Интеллектом это не назовёшь. Это автоматизация.Твоя хуита бесполезная спонсируется миллионами и миллиардами долларов. Ты точно уверен, что ты умнее этих людей, которые делают хуйню?
>>216464075Абстракция, разум, фантазия. Пустые слова. Чтобы научитсья летать, надо научитсья ползать.>>216464075>а не ебучий генератор псевдослучайных последовательностейЧто если я скажу тебе, что фантазия и есть генератор случайных чисел?
>>216464203Не съезжай с темы. Сетки не осознают себя, вообще. Чтобы там не пердели их создатели,и какие бы хуянтовые копроцессоры там ни стояли. Весь пиздёшь про ИИ - это оправдание распилов баблана алгоритмы и технику, иногда совершенно нахуй не нужные.
>>216461799 (OP)>Что мешает создать Ии?Мешает отсутствие некоего математического гения, который хуяк-хуяк и найдет какой-то хитрый способ подобрать какой-то другой алгоритм расчета весов/способ обучения и тренировать нейронные сети станет намного проще, без всяких ложных срабатываний и может даже квантовые процессоры не понадобятся.Ведь суть создания нейронной сети которая может сама принимать решения и думоть, не в квантовых супер-пупер быстрых вычислениях, а в том чтобы найти какой-то способ наращивать слои так, чтобы они у тебя давали на более сложные сигналы более абстрактные и точные выводы.Раньше все это не превышало 5-10 слоев.Сейчас 100-300 уже больше?Думаю когда какой-то гений придумает как делать 10000-(бесконечно), вот тогда встанет вопрос только в вычислительной мощности и люди легко смогут сотворить интеллект который будет решать любого типа задачи лучше любого гения/кения.
>>216464005>Тебе нужно строго то, что нахуй никому не нужно.Да ну. Дохуя кто хотел бы кастомизацию персов. Даже дойка на скинах и атрибутах в ммо по сути на этом паразитирует. А тут даже пол персонажа тоже проблема... И если ранее рисовалось дохуя спрайтов, на все виды шмота и отличий, то 3д блять можно менять числами. Но пидорасы до сих пор тупо лепят разные модельки и думают как будто это спрайты...>О чём ты, блядь, вообще?О том, что дебилы не могут сделать просто модельку нормальную. Какое нахуй виар и прочее. Если ты не можешь в буквы, то книжку ты не напишешь. Пидоры не могут в код. Все погромизды сейчас пидоры. Нет пути. >>216464020Васик и паскаль хуита. Начни с 3д моделек. Движки готовые могут куда больше, чем эти пидорасы делают. Люди из говна конфетки лепят, годами правда. И тут плюс в том, что движки теперь стандартные стали. Раньше у каждой игры свой, теперь дохуя на том же хуюнити делают, а это уже однотипно и можно пиздить чужие идеи и код. Но это сложно. Не жди что за год что-то сделаешь. А если тебе на графон похуй, можешь тогда учить именно кодинг и пилить нормальный скрипт-ии для вайфу.>>216464075>Никакого ИИ тут вообще нет. Сетка не ии. Транзистор не процессор. Ебать вы тупые.И ты так же работаешь по программе. Как бы твоя жопа не горела и не хотела верить в боха.>ИИ, подобно человеку САМ ставит задачи в удобное для него времяЗадачи разные есть. Не все ставишь ты сам. Твоё сознание это как программа на винде. А есть куча системной хуиты от оси.И у них разный приоритет и права. >потом вообще может передумать, нахуйНехуй говнокодить.>Это и отличаетГовнокод? То, что ты не смог в адекватную постановку задач и приоритеты с правами?>Т.е. думающий САМ решает что делатьЛол. Многие выпилиться не могут даже. Потому что блок стоит.Ты не решаешь дохуя всего, от жизнеобеспечения, до потребностей. Твоя роль поверхностная херня.>генератор Никаких генераторов. Ты куда-то не туда поехал. >Не бывает у нейросетки "ВНЕЗАПНО"У тебя тоже. Всегда есть куча причин и просто сработал триггер по весам.>>216464115>Всех устраивает, а тебя не устраивает.И что? Жри говно дальше. Мухам нравится.>Блядь, просто иди нахуй.Ты сам уж давай. А поисковики они сами и убили, когда дали доступ к адсенсу и директу. Куча пидорасов запила кучу говносайтов под механику поисковика. И чего тут удивляться, что он их и выдает? А там 100 рерайт 99 рерайта. Остальное не входит в выдачу, потому что пидорасы зачем-то поставили ограничение на длину. Те же картинки раньше выдавало дохуя страниц и можно было смотреть пока не кончатся. Теперь выдается порция и блок нахуй. Пидорасы не умеют в код и сами всё испоганили. Раньше поисковики работали.>Невелика заслуга. Для тебя, дауна, да. А если рассматривать других пидорасов, которые напичкали антибиотиками скот и еду, отчего у лысых обезьян они больше не работают, то это польза и весьма значительная.
>>216464424> суть ... сети которая может сама принимать решения и думоть, > в том чтобы найти какой-то способ...Вот. Только НЕТ никаких способов ВООБЩЕ. Потому что не надо путать хуйню, которая запрограммирована,и хуйню, которая ДУМАЕТ. Разные вещи фундаментально.
>>216464582Это объективно так и есть, распил бабла. В космос пулять ракеты, даже с людьми, можно без всяких ИИ.Погода? ну и где эти прогнозы? Максимум 3 дня?Лекарство от рака, спида, еболы-хуеболы? Вечная жизнь? Где всё это? Нахуй вам всрались овер 105009000 даже обычных процессоров? Ах, да - коровавирус новый делать... Ну так дурное дело - не хитрое.
>>216464203>фантазия и есть генератор случайных чисел?Не совсем. Выше хуй который про неё начал не смог дать пример. Но по сути, вся ваша фантазия это рекомбинация кусков из памяти. А проёбы памяти, из-за алгоритма сжатия с потерями, как раз и дают вот этот "рандом". Можно просто херить связи или выключать узлы и получить этот эффект.>>216464424>математического генияЭто нереально. Этот способ займет ещё 10к лет.>не в квантовых супер-пупер быстрых вычисленияхВот тут ты зря. Квантоговно тем и хорошо, что работает в реальном времени. Но оно нереально в нужных масштабах мощи.>Сейчас 100-300Куда нахуй?>>216464594Ты - хуйня которая запрограмирована. Не ной.>>216464738>Погода? ну и где эти прогнозы? К слову, тоже проебали. Было время, когда почти точно было. >Вечная жизнь? Нереально. По крайней мере, для живущих, 100%.
>>216464533Нет, не все.http://quantumalgorithmzoo.org/#ONMLВот допустим список квантовых алгоритмов. Как-то не вижу чтобы они очень сильно помогли в задаче обучения.>>216464594Задачу о китайской комнате знаешь?Ну вот мне как-то похуй, что там внутри коробки. Тест Тьюринга проходит и поебать.
>>216464890Голландский штурвал знаешь? Так вот мне поебать кто у тебя там внутри, но тебя сегодня выебут.
>>216464919>Нормально его ни один бот не осилил.Один бот таки осилил. Только, когда я почитал примеры диалогов, создалось впечатление, что со стороны людей были дауны.https://ru.wikipedia.org/wiki/Женя_Густман
>>216464938Ой блядь, первый курс уже не школота, целый месяц читал хабр и теперь лечит тут про нейросети. Смотри смузи не захлебнись, пидор.
>>216464827> Ты - хуйня которая запрограмирована. Не ной.Ха-ха, распильщику бюджетов на ИИ-говно стало неприятно. Ты, говно, когда сможешь представить рабочую машину, которая ДУМАЕТ, тогда и заходи. А пока что ты только делаешь пук и сереньк умными фразами. Нет ИИ сейчас и не будет вообще. Будут лишь более сложные алгоритмы обработки,что автоматом не делает их мыслящими сущностями.
>>216464591> О том, что дебилы не могут сделать просто модельку нормальнуюТы если моделлер, то нахуй не лезь в код и геймдизайн. Тебе это не дано.>Пидорасы не умеют в кодНе нравится - иди в другой интернетТо что у яндекса максимизируется прибыль, а не удобство клиента - это проблема яндекса>>216464591>которые напичкали антибиотиками скот и едуБля, только не это
Дебил, что про нейросети ляпает, не в курсе, что во-первых, их куча разниых архитектур, нейронных функций и прочего, и подборка все этого - тот еще шаманизм.А во-вторых, в лоб наращиванием вычислительных мощностей давно бы уже сделали, будь там хоть какие-то перспективы.Проблема в том, что в принципе не знают, как ИИ делать. И это хорошо.
>>216464983"Густман убедил 33 % судей, что он человек, и, по словам Кевина Уорика, стал первым в истории компьютером, прошедшим тест Тьюринга.[2]." 33 не 85. Нахуй.>>216464989Не читал. Не первый.>>216465017Не распильщик.>когда сможешь представить рабочую машину, Уже представил. Соси. А сделать нереально. Или ты хочешь дать дохуя миллиардов бабла? Так тут нищая школота только сидит, а не миллиардеры.>и не будет вообще. Будет. И он возможен уже сейчас, технически.
>>216465118Могу дать тебе пососать, недорого. Уверен что больше ты нечего полезного делать не умеешь.
>>216465163> Это не сработаетЯ именно это и сказал, дурачок.> Но моща нужна. Идиоты не нужны, в условиях отсутствия алгоритма рассуждающие о требуемых мощностях.
>>216464985Ну так, с условиями прошли. Компьютерное зрение машины делают лучше. Звуки обрабатывают лучше. Рисуют лучше. Это все укладывается в количество слоев, которые на текущий момент могут натренировать чтобы эта хуйня выдавала что-то +/- вменяемое.То чего хотят люди, чтобы признать что вот эта нейроночка = рили ИИ, это на пару сотен/тысяч слоев побольше. Как такое количество сделать чтобы оно выдавало что-то вменяемое, пока не понятно. Но думаю скоро станет понятно.
>>216465214> Компьютерное зрение машины делают лучше. Звуки обрабатывают лучше.А потом поворачиваем известный сети образец на несколько градусов, а они его нихрена не распознает))
>>216461799 (OP)Потому что люди думают что человек управляет сам собой, а на самом деле он управляется извне, окружающей его средой, нг чтобы это понять нужно вылезти за пределы этой среды, человеки хотят только размножаться
>>216465246Нейронные сети умеют решать дифференциальные и интегральные уравнения лучше людей и .. лучше систем компьютерной алгебры(лучше матлаба/маткада/маппл/итд). Сделали такие системы. Просто интуитивно понятно, что система принятия решений как у людей, она вот где-то рядом по сложности. На несколько порядков, но не в миллионы раз сложнее.
>>216465118> возможен уже сейчас, технически. Потому что ты скозал? Ещё раз - ДУМАЕТ, а не исполняет алгоритм. Шмонька, любое тех-говно щасс анализируетсяна предмет использования вояками.Так ты считаешь, что вояки бы не спонсировали работающую ИИ? Ты прикинь скок умных танков и ракет можно наделать. Но... всегда есть "но", правда? Вот когда у тебя будет машина без всяких "но", вот тогда и приходи, потому что тупым быдлам в танке доверяют больше чем компьютеру пока что,который лишь инструмент, а не центр принятия решений...
>>216465406Да, мне например не очевидно, что для логического мышления нужно самоосознание.Вон калькулятор считает как человек, машина движется как человек. Но сознанием не обладают.
>>216465357> Просто интуитивно понятно, ЧТО тебе, блять, понятно? Что истина где-то рядом? Ты что - ИДИОТ? Задача компьютером либо решена, либо нет. Копьютер не может сказать "мне не думается",или сморозить хуйню которую морозишь ты. Потому что ИНТУИЦИЯ - это вообще запредельная хуйня,не измеряемая ничем.
>>216465388Не все. Ну так некоторых людей не получается научить это решать. А машину получается. Пойми, это не вычислять диффуры, а как человечка, научили по буковкам говорить, на какое-то уравнение, какой будет ответ. Улавливать контекст. То что система компьютерной алгебры будет вычислять миллионы лет нироночка решает легко и непринужденно (лучше многих людей).Дело то не в дифурах. А в том что принятие каких-то решений можно разложить на вот такие символьно-контекстные задачи. А это в общем-то и есть ИИ который в области принятий сложных решений и есть то что будет с тобой разговаривать как настоящий человек.
>>216465506>это вообще запредельная хуйня, не измеряемая ничем.Не, это просто сигнал суммы определенных нейронных связей что где-то вот там правильный ответ.
>>216465214>машины делают лучшеВсё хуже. До людей далеко.>>216465270Ии всё равно убьет всех лдей.>>216465360Да, потому что.>вояки бы не спонсировали работающую ИИУ них нет столько денег. И нахуй им ии?>скок умных танков и ракет0. Ты хуем тред читал? ИИ запустится на 10 суперпеках минимум. Это громадный комплекс в несколько зданий и электростанция в придачу. Мобильным оно не будет.>Вот когда у тебя будет машина без всяких "но", Вот когда у меня будут миллиарды и запасная жизнь...А так, я сдохну и всё что знаю с собой унесу. Сосите.
>>216465441> логического мышления> мышленияЛадно, посмотри хоть одну современную лекцию про мозг, общего плана, чтобы понять насколько ещё вообще нихуя не понятно как оно работает, проведи аналогии.>>216465458Вон видишь, человек совсем не понимает.
>>216465559> Не, это просто сигнал суммы определенных нейронных связейКак все просто у дурачка)))Про синаптическую щель почитай, потом сравни с тем, что в нейросетях под нейроном подразумевается.
>>216465611> Про синаптическую щель почитайВот, а это только одна из охулиарда деталей ебейшей работы мозга. Это же пиздец насколько всё сложно.
>>216465548Ну лучше я объяснить не могу, почему мне кажется что скоро что-то уровня человека все же создадут. По крайне мере в области принятия сложных решений.
>>216465638Пока все упирается в мощности, без закупки очень серьёзных комплектующих ничего не сдвигается, но тупые капиталисты не будут тратить деньги на то чего не могут понять.
>>216465586Там уже уперлись в техпроцессы. Дальше не выйдет. Или нужно что-то полностью новое.>>216465603Знаю, маня. И не я один. Но вы, пидорасы и ёбаное стадо, которое недостойно. Вам что не дай, либо в оружие обернете, либо в жопу сунете. Проходили уже. Так что нет, не доросли вы до нужного уровня разумности.
>>216465638Я об этом и говорю, дебил.Вы своими нейросетками трясете, а они даже не примерная модель мозга.Нейросеть вообще структурно не меняется, тогда как обучение мозга эт оименно наращивание новых связей.
>>216465655Ты либо фильмов либо анимех обсмотрелся ну или фантастики начитался. И поэтому тебе кажется.
>>216465530> принятие каких-то решений можно разложить на вот такие символьно-контекстные задачи.Можно, можно вообще помолится. И то и другое не приближает тебя (да и никого вообще) к понятию, как сделать так, чтобы машина осознала СЕБЯ.Решение уравнений - это не ИИ, это алгоритм решения уравнений. До вас долбаёбов никак не доходит, что человек - аналоговая сущность, а не цифровая. Ну обучали ребёнка, да, и чё, а он потом топором хуйнул дноклассника, а ведь был такой хороший ребёнок...Сознание человека - тёмный лес, никто из людей не знаеткак оно в точности работает. Все пиздят что истина где-то рядом.Но также известно, что пиздеть - не мешки ворочать.
>>216465697Твой пук ничего не значит, так как не несет никакой критики. Так как ответил ты можно ответить на абсолютно любое высказывание.
>>216465699К примеру, 100 лярдов ядер с динамической структурой с встроенной памятью и частотой 120 герц. Если решишь просто посчитать герцы и накидать на обычные процы кучками, то не забудь, что тебе это надо заставить работать одновременно в реальном времени. Без лагов.
>>216465769- Обоснования требуемой мощности - нет.- Обоснования необходимости реалтайма - нет. Виртуальная реальность, к примеру, вмолне может отставать под нужны робота.
>>216465672Прикинь, и в мощности тоже упирается и в отсутствие теорий объясняющих ОТКУДА В ТВОЕЙ ЧЕРЕПУШКЕ ВСЁ ЭТО. Я конечно понимаю что в твоём мире достаточно захуярить поплотнее транзисторов и искра сознания загорится в бездушных скриптах, машина начнёт осознавать и мыслить, мир дружба постап. Но нет, романтично конечно, но не на твоём веку :3>>216465685Да я другой дебил, дебил.
>>216465717>До вас долбаёбов никак не доходит, что человек - аналоговая сущность, а не цифровая.И что, вот есть аналого-цифровое преобразование Фурье.Которое может аналоговую информацию превратить в цифровую. И обратно.Ты китайскую комнату еще раз прочитай. Мне абсолютно похуй осознает там алгоритм себя или нет. Вообще поебать. ИИ который тупа симулирует сознание не в реальном а в информационном поле достаточен, чтобы заменить человека. О чем вообще спор.
>>216465800Копия лысой обезьяны же. Это самый простой способ запила. Характеристики в гугле найдешь, но они примерно то, что написал. Реалтайм важен, так как тайминги участвуют в работе. Если будет рассинхрон, всё ёбнется. Так что реально тебе надо будет больше мощи чем уйдет на сами вычисления, чтобы добиться сихронной работы всей системы. Ну и есть ещё один момент, для чего важен реалтайм, так как оно будет завязано на живого человека. Тут не будет подробностей.Всё, пойду спать. А вы тут сритесь.
>>216465874> Реалтайм важен, так как тайминги участвуют в работе.Эмулируем роботу виртуальную реальность с виртуальным временем под его нужды. Пробелема решена.Можешь собирать вычислительную сеть на любом железе.
>>216465845> ИИ который тупа симулирует сознание не в реальном а в информационном поле достаточен, чтобы заменить человека. О чем вообще спор.Ты пойми, мань, что у нас нет научных инструментов чтобы изучить сознание в полной мере, никто не знает как оно работает где работает и почему вообще эта каша из нейронов генерирует сознание. Генерирует ли или сознание это НЕЧТО ДРУГОЕ, чего мы понять конечно не можем не изучив сознание мда...
>>216465845> Мне абсолютно похуй осознает там алгоритм себя или нетТогда иди на хуй, первое что есть у ИИ - это осознание себя. Всё остальное без этого - придуманные маньками оправдания потраченных средств и времени на разработку оверсложного говна. Ведь если ты просто скажешь что это говно, кто купит в больших количествах за большие деньги? А если подтянуть маня-учёных мочёных и умные термины замутить, вот уже и прилично выглядит. Хотя это просто ебучий алгоритм и никакого сознания/интеллекта.
>>216465939>никто не знает как оно работает где работает и почему вообще эта каша из нейронов генерирует сознаниеЗачем сознание вообще нужно. Зачем вообще нужно это знание? Может самого сознания тоже нету. Даже у людей. Может что-то и есть. Но для ИИ зачем оно? Ёбнутые религиобляди, поймите вы, что для того чтобы машина делала что-то как человек или лучше, ей не обязательно быть человеком. Иметь какое-то там сознание.
>>216466020Какие религии, иди попов под кроватью ищи, дурной. Ты же тупо тралишь, блять скажи честно, ты недавно beatless комплитнул и теперь думаешь что большие корпорации скрываюттм
>>216461799 (OP)>Что мешает создать Ии?Поиграй в трилогию для говноедов и быдла a.k.a. Mass Effect моя любимая игра, там поднимается этот вопрос, почему ИИ нельзя создавать но вместо него можно делать ВИ — виртуальный интеллект
>>216466109>пук я нибыдла мне чюжды развличеньяЯ тебя услышал. Теперь снимай штаны и надрачивай хуй, я тебя выебу своей жопой.
>>216466025Что, неприятно? Привыкай, не все верят в Инновационное ИИ. Нужны пруфы осознания машиной себя. А не выблядские сказки что мы вот-вот догоним и сделаем.Это говно слышно со времён Франкенштейна. А воз и ныне там.
>>216466030> Нет такой штукиКстати лол ещё в том что современная механистическая научная парадигма отрицает существование того что не может измерить. Хех, ии всё ещё немного откладывается.
>>216461799 (OP)Блджад, а что мешает просто обычные еду и вещи сделать нормальными и доступными, за окном просто пизда мамки местного франкенштейна, когда у нее гонорея была. И это центральная провинция. Мой диван за ползарплаты сделан их пары фанер, ткани за 50 рублей весь максимум и параллона, а дизайн такой, как будто дизайнер в икее перестал быть аскетом и перешел на нищий уровень, и пришлось нанять реального бомжа, которому жалко придумывать диван, на который пойдет обычная ткань для людей и материалы, у него совесть, что он же бомж, он не может быть как обычный человек, иначе обычные люди с ним сравнятся.Возможно, это люди такие. Сложно представить, что можно делать на язтп с бабами в океане годами или есть и пить за миллиарды хотя бы рублей каждый день с одним и тем же интересом, каа и сексом заниматься. Может, это сферические люди в ваккууме, или люди шредингера, раньше существовали такие понятия. Лично мне на них насрать стало, конда я все возможности ближайшие посмотрела. Они еще и умудряются пиздеть с таким видом, что нихуя себе, хули мне насрать на людей, не охуела ли, требовать общаться и т.д. хотя у нас даже интересы не пересекаются.Может быть это просто провинция, и тут должно так быть, иначе другие люди вдруг окажутся людьми или че нить такое, в общих чертах.
> подбор музыкии нахуй там нейросетка? как это вообще оценивать? куда её пихать?> теги к картинкаместь сетка для распознавания. в коммерции или нет - не помню.у инсты, кажется, тоже такое есть для доступности. во всяких тегах для слепых у них описание каждой картинки есть.> графон, рост, слайды, хуяйды, порнокуклы, игоривообще всё смешал. это можно, но это дорого и, видимо, не окупает затраты. кто будет платить тестировщикам за тесты всего этого говна, ты?
