>>216510756 (OP)его не существует. часы это просто двигающиеся цифры, которые "типа показывают рассвет, утро, полдень, день и т.д.".
>>216510756 (OP)Времени нет. Люди отмеряют движение планеты и её затемненность в зависимости от количества света. Движение не есть время.мимошизофреник
Нет, есть пространство+время, по факту - просто пространство. Вселенная стремиться к энтропии и это ощущается как "время"
Время это конструкт разума и оно относительно.Для тебя вот время существует и ты можешь почувствовать его влияние, а вот нейтрон, скажем, нет. Ему похую.
>>216511073Меняется лишь мировосприятия живого существа. Для вселенной ничего необычного не происходит.
>>216510756 (OP)Ну вот посмотри, ты же тут сидишь и срёшь. Значит существует время, и даже дохуя у тебя его, девать некуда.
Каково реальное время? Вот например у нас есть часы, мельчайшие частицы реагируют друг на друга по законам физики, из-за этого мы видим как стрелка часов двигается и воспринимаем это тоже из-за частиц. Но мы не сможем узнать замедлились ли реакции между частицами, ведь если замедлятся частицы то и замедлится наше восприятие. Для нас восприятие времени останется неизменным.Что если частицы все начали реагировать обратным способом, но сам человек остался неизменным. Таким образом человек вернется назад, но это не будет возвращение во времени, это будет откат частиц с сохранением частиц одного человека. То есть времени не существует, существует только реакция между частицами. Но что будет если мельчайшие частицы перестанут реагировать и вообще двигаться, произойдет всемирная пауза с корой нельзя будет выйти. Но вроде как время должно идти во время этой паузы, но тогда что такое время и как его считать?
>>216511595доказано существование течения времени(ака, стабильность -> ентропия), но само время это всего лишь придуманный человеком способ считать течение времени. Само время = пространство.
>>216513279Жижа. Когда мне начинает давить на предохранительный клапан, то заранее знаю, что 98% - толкан занят и надолго, потом ещё час на проветривание. Поссать-то ещё можно в раковину на кухне, а вот посрать так уже не получится.
>>216511912Не чтобы "легче", а чтобы это вообще было возможно. И люди время не придумывали, оно возникает само, как необходимая часть восприятия.
>>216516759Да. Время - не иллюзия, а свойство восприятия. Оно не объективно, конечно же, но и не иллюзорно, потом что "настоящего" восприятия (без времени) не существует.
>>216519618Нит. У тебя когнитивное искажение, нужно работать над собой. Гугли "договоренная реальность".
>>216520009Нагуглилась книга Вячеслава Гусева "Средство от болезней. Средство от бедности". Это оно?Ты хочешь сказать, что время - реифицированное понятие? Может для кого-то да, но вообще нет.
>>216520852Это не выдумка. Вселенная - это непрерывный процесс. Наш мозг так устроен, что непрерывные процессы он воспринимать не способен - восприятие дискретно. Дискретизация непрерывного процесса, создает в нем "этапы", что позволяет этот процесс воспринять, увидеть смену его состояний.
>>216521008Существует абсолютная истина и истина относительная. Камень - это камень. Красный цвет - не красный для дальтоника. Твоя логика дала брешь.
>>216521275>непрерывные процессы он воспринимать не способенГугли сколько фреймов воспринимает человек в секунду.
>>216521302При чем тут это? Естественно мы речь вести можем только на относительном уровне, раз ты в эту степь полез.
>>216521353Это не имеет значения. Ты не можешь воспринять и даже осознать непрерывный процесс принципиально. Вот попробуй: непрерывный процесс - это процесс, имеющий два различных состояния, но не имеющий перехода между ними.
>>216521569Нит. Тебе не понять пока. Не буду тратить на тебя время, я уже пробовал с тебеподобными, вы необучаемы.
>>216521665Бзднул бинарной корпускуляркой. Не уходи от вопроса. Сколько фреймов в секунду воспринимает homo sapiens?
Время - вокруг тебя. Ты во времени. Почувстауй - время в тебе. Ты есть время. Скорость времени. Скорость... Скорость.... НИД ФАР СПИИИИИИИИИИИИИИИИИИД
>>216521850Как называется особь женского пола, давшая тебе жизнь? Ответ - мамка твоя. Все твои извивания - риторика чистой воды, если ты этого не примешь как абсолютную истину. Привет ей передай от Саши, скажи хорошо ебется.
>>216522021Мальчик, иди спать уже. Дай взрослым поговорить. А то умрешь от коронавируса и так и не поебешься ни разу.
>>216522514Ясно. Понятно. Ты во всем прав, признаю свою неправоту. А теперь скрой тред и иди спать, сынок.
>>216510756 (OP)>Существует ли время?Смотря кто ты и что понимаешь под временем.Для большинства людей и известных живых существ существует некий феномен, который называют временем. Который находит проявление в постоянном изменении материи.При этом, даже для человека объективный характер времени сильно преувеличен: у времени есть очень мощная субъективная составляющая, у каждого человека время по большей части свое.
>>216525747В каком смысле? Есть пруфы что оно есть? Время придумано чтобы связать между собой последовательность событий. Как такового его нету.
>>216525994Можешь сколько угодно заменять слово "время" на "последовательность", "изменение", "движение" и т.д. Сути это не меняет.
>>216526293Ты его можешь потрогать, подержать в руках? Может в банках на зиму закатать? Что ты с ним можешь сделать если оно есть? Выпить, втереть в жёппу? Пространство есть, а время в твоей башке, и то не надолго.
>>216526523Я не могу от него избавиться в описании окружающего мира. Могу его измерить - сопоставить продолжительность двух процессов.
>>216526692И что это такое? Только про расстояния тут не надо. Длины, ширины и прочие размеры - это лишь свойство восприятия, они возникают из-за искажения глазом информации. Если взять два коробка спичек и один начать отдалять, он от этого не будет становится меньше. Удаленный на сотни миллиардов световых лет, второй коробок останется в точности такого же размера, как и первый и "объективный" наблюдатель будет видеть их неизменными и одинаковыми. Что такое тогда объективно существующее пространство?
>>216526912Без времени не существует уравнений описывающих физические процессы. Это не подтверждение его материального существование. Существует то что материально, и давай заканчивай с эти онанизмом.
>>216526875Я не могу этого с ним сделать, потому что у него другая природа. И это позволяет утверждать, что оно есть.А вот если б я мог с ним это сделать, тогда бы оно сводилось к другому, и тогда бы его не было.
>>216510756 (OP)ты вообще понимаешь что такое время? Тебе в глаза летит всякая шняга, твои глаза эту шнягу "фильтруют", "обрабатывают" в своих возможностях, из твоих глаз специальный "код" идет в мозг и там в мозгу, определенными его областями строится картинка, даже не картинка, а получается видео (много соединенных картинок). Получается "время" - это производное твоего мозга. А существует оно потому что вот так эволюция (или бог знает кто еще) придумала. Такой механизм, такие невероятные процессы...
>>216527104> потому что у него другая природаПриведения от галлюцинаций - тоже "другая природа", ага. И многие утверждают что они есть, как и коммунизм и демократия. "Я верю - значит есть".Это природа человека, в природе как таковой - есть только материальное.> А вот если б я мог с ним это сделать, тогда бы оно сводилось к другому, и тогда бы его не было.А вот здесь я не поняла, прости блондинку.
>>216527104>Я не могу этого с ним сделать, потому что у него другая природаКакая нахуй природа? Научное определение времени - что это ничем не определяемая физическая величина. Это просто математическая абстракция. У него нет природы. Нет носителя. Время - это не объект, а явление. Как если в гирлянде по очереди зажигать лампочки, в воспринимающем сознании создается иллюзия движения, хотя никакого движения там, разумеется нет. Так и со временем: когда воспринимающее сознание дискретно получает информацию о непрерывном процессе, создается иллюзия изменения этого процесса. Хотя сам процесс при этом не изменяется, он объективно находится в суперпозиции всех своих возможных состояний.
Вот этот >>216527452 прав. Тысячи раз прав.>>216527492Пластинку смени, жопа. Не поехал ли ты на вконтактиках?Сам сидит небось в соцсетях, а сюда прибежал жаловаться.
>>216527439Да, и галлюцинации тоже есть. И галлюцинации приведений наверняка бывают. И демократия есть, просто довольно сложный и расплывчатый объект >Это природа человека, в природе как таковой - есть только материальное.А порядок, в котором расположена материя, материален? Или его не существует?>А вот здесь я не поняла, прости блондинку.Если б со временем можно было сделать все то же, что и с чем-нибудь другим, то и не было смысла вводить лишнее понятие. Как раз отличия времени от всего остального дают основания утверждать, что оно есть.
>>216527452Все базовые величины в физике не определяемые. На то они и базовые. Но если все их отрицать, то ничего нет.
>>216527798> Как раз отличия времени от всего остального дают основания утверждать, что оно есть.Ну утверждай, чего уж там. Ты не один в своих убеждениях.Время - песок.
>>216527887>Все базовые величины в физике не определяемыеНаркоман, штоле?Расстояние - мера изменения координат.Масса - мера энергии.Энергия - мера движения.
>>216527452>Время - это не объект, а явление.Если б время было объектом, не было бы нужды вводить новую категорию "время". Его бы тогда не было. >Как если в гирлянде по очереди зажигать лампочки, в воспринимающем сознании создается иллюзия движения, хотя никакого движения там, разумеется нет.Только в "по очереди" уже неявно присутствует время. Опять подмена слов. И дальше тоже.
>>216528002Ты никогда не сведешь одну единицы СИ к другим. Иначе бы это давным давно сделали. Сам наркоман.
>>216528021>Если б время было объектом, не было бы нужды вводить новую категорию "время". Его бы тогда не было. Сильное заявление.>Только в "по очереди" уже неявно присутствует время.Время не неявно, а явно присутствует во всем. Это неотделимое свойство нашего восприятия, которое, в свою очередь, порождает мышление и сознание. Но это не делает его реальным (объективным).
>>216528183>Сильное заявление.А смысл плодить сущности? Как раз несводимость ни к чему другому заставляет нас вводить этот термин.>Это неотделимое свойство нашего восприятия, которое, в свою очередь, порождает мышление и сознание. Но это не делает его реальным (объективным).Так про все можно сказать.
>>216528075Базовые единицы измерения имеют определение. Они имеют не выражаемое через другие единицы количество сущности, которое принято мерой измерения этой сущности. А время выражается исключительно через другие единицы. У него нет самости.
>>216528328>А смысл плодить сущности?А кто плодит сущности? Если бы время было объектом, оно бы просто получило определение - перечень характерных и отличительных свойств. Это не было бы созданием новой сущности.
>>216510756 (OP)> Существует ли время?Нет.Если не существует, то почему?Потому что его проявление - часть тебя, потому что ты трехмерный мудак с четырехмерным интерпретатором в башке. И только так ты можешь воспринимать метрику многомерности - как ось времени.
>>216528472Если б время было другим объектом, то оно и существовало бы как другой объект, а не как что-то отдельное.>>216528492Ну тогда ничего не существует, а значит у нас проблемы с калибровкой понятия существования.
>>216528480Нет. Определения - это не формулы. Определения - это содержание понятия. У меры длины нет меры (формулы), она сама есть мера.
>>216528708>Если б время было другим объектом, то оно и существовало бы как другой объект, а не как что-то отдельное.Отставить шизофазию.
>>216528713В точных науках определения - либо формулы, либо философская хуйня. Базовые понятия из второго. А выражение массы через энергию и скорость света не может служить ее определением, т.к. энергия сама сложное понятие. Ну или ты можешь объявить ее базовой, и перейти к системе других базовых понятий. Сути это не изменит, просто много досок формул перепишешь.
>>216528899Еще раз для особо одаренных: определения единиц измерения - это не формулы. Формулы состоят из этих единиц с разными коэффициентами.
>>216529414Определения базовых понятий (к которым и привязаны единицы измерения СИ) - это не формулы, а философская хуйня. Точных определений у них нет.
>>216510756 (OP)Прошлое существует только в противопоставлении настоящему и будущему.Будущее существует в противопоставлении прошлому и настоящему.Прошлого уже не существует, будущего ещё не существует. Значит настоящее находится в противопоставлении двух иллюзий, того чего уже нет, и того чего ещё нет. В какой бы точке ты не оказался, для тебя будет существовать одно только настоящее, вот это самое мгновение, которое происходит прямо сейчас.Мимо буддист ] таблетки не принял
>>216529626У них абсолютно точные определения. Длина - это разница координат. Координаты - это свойства объекта, задающие его уникальное положение в пространстве. Что тебе тут не точно?
>>216510756 (OP)>Время — форма протекания физических и психических процессов, условие возможности изменения.Сам делай выводы.
>>216529855Быть - это не процесс, это свойство. Если у тебя есть свойство бытийности, ты есть. Если у тебя нет свойства бытийности - ты не есть.
>>216529879Пространство неявно подразумевает координаты. Зацикленное определение. Тебе в любом случае придется обращаться к эмпирическим данным, чтобы связать математику с реальностью и получить физику. А померить и время можно.
>>216529855>>216529626>>216529947>>216530156>>216530174>>216529874> Мимо буддист ] таблетки не принялТы идиот, а не буддистВсем вышеперечисленным:>>216529470
>>216530174>Пространство неявно подразумевает координаты.Нет. Координаты порождают пространство. Мы создаем пространство, фактически, когда наделяем объект свойством уникальной координаты.
>>216530280Пространство создают объекты. Координаты - это такие специально выдуманные объекты, относительно которых удобно считать остальные.
>>216530401Координаты это не объекты, а свойства объектов. Никаких иксов и игреков по вселенной не летает.
>>216530472Мы для удобства представляем, что летают. Мы всегда измеряем длину одних обеъктов относительно других. Считаем, сколько раз укладывается. Точно так же и со временем, только относительно идеальных периодических (опять же для удобства) процессов.
>>216530647>Точно так же и со временемНет, не так же. Мера времени, это величина не базовая, а производная. И нет ничего, что могло бы послужить мерой времени само по себе.
>>216510756 (OP)Время это просто удобная единица измерения для человека.Ну, очевидно на примере даже элементарно твоей жизни что какое-то начало/конец, исчисление чего-то есть, вот ты мелкий пиздюк, а вот уже здоровый лоб, а вот уже пора в могилу, и это линейно не только для тебя, а для всех кто был тебе ровесником же.
>>216530786Ну избавься от нее в формулах физики - тебе десять нобелевских премий сразу дадут.>И нет ничего, что могло бы послужить мерой времени само по себе.Да так со всеми базовыми велчинам.
>>216530929Проишествий, изменения энергий, я хуй знает, ну типа произошедших событий и длинна единиц между ними, типа час день год хуе мое, а вселенной похуй, она миллиарды лет может без событий быть, а потом замес какой-нибудь там с дырами хуе-мое, ваще хуй его знает может земля плоская или мы в симуляции находимся, или просто это все один большой трип какого-то мудака что пережрал грибов и расколол свое сознание
>>216530931>Ну избавься от нее в формулах физикиВо-первых, нахуя? Во-вторых, это сделать невозможно. Физические законы, это не объективные законы вселенной, а описание модели вселенной, которую строит наш мозг. А строит он ее, создавая искусственную дискретность (время), потому что по другому не умеет.>Да так со всеми базовыми велчинам.Нет. Только с "нереальными", типа времени и информации.
>>216531103>Во-первых, нахуя? Чтобы показать, что времени нет - то есть наш мир можно описать и без него.>Физические законы, это не объективные законы вселенной, а описание модели вселенной, которую строит наш мозг. А строит он ее, создавая искусственную дискретность (время), потому что по другому не умеет.Да мозг все строит. У нас нет более объективной реальности, чем построенной мозгом. И физическая модель - лучшая, что у нас есть. Поэтому бессмысленно это упоминать.>Нет. Только с "нереальными", типа времени и информации.Ок, с расстоянием сложно, хотя там то же самое. Масса существует?
>>216531420>Чтобы показать, что времени нет - то есть наш мир можно описать и без него.Во-первых, с тех пор, как несколько сотен тысяч лет назад у нас появилась такая фишка, как абстрактное мышление, нам больше не надо есть говно, чтобы узнать, что оно не вкусно. Во-вторых, наш мир, или то, что мы называем миром, без времени описать невозможно. Не потому что оно есть, а потому что без него, мир трансцендентен для нас.
>>216531836Если у тебя времени нет, но реальность без него описать невозможно, то ты как-то странно определяешь существование.
>>216535498давай дрочить философию, физическая дрочка для быдла, что это такое блять это существоание?
>>216536064Ладноесть - это присутствие чего-то где-то и когда-то.В частном случае в заданных координатах пространства и время, а время и пространство уже определяют существование, вне пространства и времени существование не определеноИ существование времени неопределенно, потому-что существование определяется только в его рамкахА теперь можешь опровергать, это полезно для подтверждения)))
>>216536303время и пространство ничего определить не могут по определению, определить можно только то что обладает самосознанием - например человек
>>216510756 (OP)Как часть материального мира - нет.Как абстрактное понятие - да.Так что время, это часть нашего субъективного мировосприятия. Как запах, например, который невозможно объяснить в отрыве от парадигмы существования земных организмов.
>>216510756 (OP)Видео хуйняБыло начало => Было изначальное состояние => Всё вытекает из этого изначального состоянияВсё и вправду предетерминировано как бы одной линией, но самого "времени" очевидно нет
>>216536653Все, что не является следствием нашего субъективного мировосприятия, очевидно. Все, что не является следствием работы наших чувств.>>216536716Что значит почему? Потому что понятие "время" не опирается на какой-то материальный фундамент. Время это понятие само в себе, на себе же и замыкающееся. У него нет материальных параметров, как например у вещества или электромагнитных волн.
>>216537063Бля ну может быть и такЯ до сих пор охуеваю от принципа работы фотофиниша, тупо переворачивания времени и пространства ебатьВ любом случае всё предетерменированно
>>216510756 (OP)Время это абстрактное и крайне относительное понятие для синхронизации движения. И всё.иди нахуй, шизик, отвалилось у него творческое мышление после таблов в дурке, сука, у каждого хлебушка с органическим поражением недомозга так случается, злые санитары просто спят и видят как тебе мозги получше медикаментозной терапией отбить, вот просто блядь жить без этого не могут!
>>216511952>Но вроде как время должно идти во время этой паузы, но тогда что такое время и как его считать? Есть движущийся наблюдатель — есть время относительно наблюдателя, нет наблюдателя — нет и времени.
>>216544693> нет наблюдателя — нет и времениТо есть если ты чего-то не видишь - значит этого нет. Забавный аргумент для подтверждения наличия существования.
>>216544813Ну и как ты будешь отмерять время которое абсолютно все молекулы пробыли в состоянии покоя? Только относительно других молекул, которые не были в состоянии покоя, больше никак.
>>216544916Сложно. Допустим участок материи пришёл в движение под внешним воздействием. Что сие будет означать, время появилось? Откуда? Что это такое и где оно было до этого?
>>216545198>Допустим участок материи пришёл в движение под внешним воздействием. Что сие будет означать, время появилось? Оно будет означать, что теперь нам есть относительно чего считать, но может ли внешнее воздействие быть без движения? Тогда получается мы можем посчитать время относительно этого воздействия и оно уже было.
>>216510756 (OP)Существуют ли метры, килограммы? Это единица измерения. Существует в субъективной реальности. В объективное движение-расстояние-взаимодействующие силы
>>216545817Ну вот допустим ты насрал килограмм говна. Может больше. Это не главное сколько, ты можешь почувствовать в руках что это, даже понюхать. А что ты можешь сделать со стрелками на циферблате или цифрами на табло. Раз - перескочило на деление, и что это, куда делось. Что это было?Ничего не было, потому что и нету времени. Материя есть, а времени нет. Ты понял меня, родной?
