>>216538970 (OP)> раздражающийА в чем собственно происходит раздражение? Тебя не заставляют их смотреть. Никто не навязывает.
>>216539032Ой, открыл видео первое попавшееся и правда. Даже хуже, чем этот жирдяй в своих уебещных шляпках. Что вообще за мода на такие шляпки? Сколько себя помню, такие носили чмошники из тюзов, при чем не только на репетициях, но и ирл, летом особенно.
>>216538970 (OP)Да они-же два сапога пара ну точнее просто наш каргокультист копирует западного барина>>216539032Вот этого двачую. Хуже КЦ вообще никого нет.
>>216539073>>216539009Тот, с кого спизжен бедкомидиан. Только у него вставки ещё более уебещные, Бэдкомидиан хотя бы как-то старается, а у этого в команде 2 стремных бабы толстых бабы нердки и негр.
>>216538970 (OP)У Критика слишком горит от нарушения социальной справедливости, даже там, где её нет. Это раздражает, плюс у него странноватый вкус.Бэдкомедиан бесит своим дрочем на дедов, отсутствием шуток в последние годы и тоже странным вкусом.Смотрю обоих. Ну как критик все таки критик сильнее, Бэд это больше хохотач.
>>216538970 (OP)Ранний Критик отличается годным юмором, позже набрал команду всраток и скатился.Бэд всегда был унылым калом для колхозников, но хотя бы с миниатюрами во вставках старается.Еще есть ТерлКабот, отличается неплохой дикцией и хорошим выбором фильмов для обзоров.Остальные красные ценники и виктории сенобиты - обычный информационный мусор.
>>216539358>ТерлКаботВот этот мне нравится. Ещё Ikotika, помню увидел его канал и под одним из видосов комментарий "Повезло же тому, кто только щас нашел на твой канал и посмотрит все обзоры разом". И правда. Годнота лютая.
>>216538970 (OP)Доуг скучнее Ролфа, а уж тем более Баженова. И смотреть его в оригинале тяжко ибо звук не оче да и он комкает слова.
>>216539417Глянул Икотику твою, не знаю насчет годности, но какая-то хуйня для детей, гаррипоттеры, мультики. Тебе 10 лет штоль?
>>216538970 (OP)Ну, блядь, сложный вопрос. Я не смотрел такого большого количества БэдКомидиана и не могу судить объективно, особенно на фоне количества отсмотренного сделанного Критика контентом. По-моему Критик. Просто он такой мудак, я даже не знаю кто может быть хуже. Ты видел, что он сейчас делает ?
>>216539568Не знаю что ты не понял, неплохие обзоры Назад в Будущее, всей серии Гарри Поттер, Шерлока, ещё всяких фильмов.
>>216539607>Ты видел, что он сейчас делает ?Не, смотрю его только в озвучке Джо Шизо, а что он делает?
>>216539727Ну, просто зайди на его канал. Если вкратце-он в начале 10-х пытался протащить сект шоу "Демо Рил" про долбоёбов переснимающих фильмы на релизе. Естессно никому это говно не понравилось и ему пришлось вернуться к "Критику". Но он не сдался и протащил Демо Рил в обзоры и там такой пиздец начался. То есть у него и до было пиздец раздражающие поведение, но теперь он ещё и играть, и шутить пытается. БэдКомидиан как я понимаю ненавидим в основном за политические взгляды, Уокер от этого всего подальше держится, хотя понятно что леволиберал, но у меня это получалось игнорировать.
>>216539855> БэдКомидиан как я понимаю ненавидим в основном за политические взглядыНе понимаю, почему, кстати. То, что бэдкомедиан совок, позволяет ему дотошнее выискивать пиздеж в современных фильмах. Ведь я надеюсь, что взрослый человек его смотрит в первую очередь ради выискивания пиздежа, распила, халтуры в фильмах, а не ради смишнявок и дорогих сценок-гэгов. А что он там думает по поводу политоты, меня не касается. Он же не пропагандон и ничего не навязывает.
>>216540079> взрослый человек смотрит радиБудто ты хоть что-то о взрослых людях знаешь, глупый зумерок.
>>216538970 (OP)Вот эта жирная свинота на подсосе у киношников. Целый ролик пиздит непонятно о чём, но не о фильме, а потом выдаёт такой перл "НУ ВЫ СХОДИТЕ В КИНО, СОСТАВЬТЕ СВОЁ МНЕНИЕ". Сука, я за каким хуем тебя смотрел тогда? Чтобы ты мне в уши насрал, пидорас жирный?
>>216540079>То, что бэдкомедиан совок, позволяет ему дотошнее выискивать пиздеж в современных фильмах. Ведь я надеюсь, что взрослый человек его смотрит в первую очередь ради выискивания пиздежа, распила, халтуры в фильмах, а не ради смишнявок и дорогих сценок-гэгов.Ну, он прогрессевист же. Он Алиен-Ковенант засрал потому что там путешественники в космосе тупые, потому что ему всю жизнь подавали, что они не тупые, а лучшие из лучших. Плюс, моралист у которого бомбит с того, что тёлкам секса хочется и так далее.
>>216540209> путешественники в космосе тупые, потому что ему всю жизнь подавали, что они не тупые, а лучшие из лучшихА это разве не так? Самые первые-то обязаны быть лучшими из лучших.
>>216538970 (OP)Однозначно первый.Изначально так называемые смищные обзоры были просто истеричным визгом по поводу всяких несостыковок. Потом он вроде понял, что это немного не то и набрал каких-то мерзотных подручных, с которыми делает скетчи по 30-40% времени на обзор, которые я проматываю тупо всегда. Так этот уебан еще и делал обзоры полностью состоящие из этих скетчей, а потом выпускал видео про то как эти ебаные скетчи делались, ебаный пиздец. Это еще если пропустить все отдельное творчество - там вообще понос.Формат "голос за кадром" + "говорящая голова" с 10 секундными вставками всяких юморесок намного лучше, чем то что делается. Но смотреть все равно некого в этом жанре. Они есть, но делают либо редко, либо уныло.Второй тоже подбешивает, но петросянства там на порядок меньше, смотреть вполне приятно.
Как так получилось, что наиболее влиятельными обзорщиками фильмов кинокритиками их у меня язык не поворачивается называть являются красножопые? Почему только они пытаются разобрать фильмы по существу; ищут различные факты несовпадения, если это адаптация книги; стебутся над бездарностью режиссеров?
>>216540361Это обычные работяги с крепким здоровьем. Нынешние ещё и биороботы, которые даже дрочат по инструкции, в Ковенанте более-менее человеческие человеки были. В Прометее потому что команду быстро собирали, то понабрали буквально людей с улицы и без подготовки, зато с образованием.
Критик - раньше был вполне ок, сейчас, в целом, уныл. Скетчи уебанские.Бэд - ебаный совок, один из главных объектов дроча школьников/студентов. Особенно доставляет бомбление его фанбоев, когда напоминаешь им, как их кумир выступал на 1 канале и рассказывал, как в тупые пиндоссы сделали игру про ВВ2, где МОЖНО УБИВАТЬ РУССКИХ ЖИТЕЛЕЙ, а потом жалуется на цензуру в интернетах! Однако, делает одни из самых дорогих обзоров в рутубе.Сокол - унылейшее говно с диснеем головного мозга.Бунин - местами ок, просто высказывает свое мнение, местами говно.Циник - материал вполне ок, но подача сомнительная + совок головного мозга.Гоблин - совок головного мозга, но иногда интересно посмотреть на мнение старого совка на современную кинопродукцию. Речь поставлена, лулзы присутствуют.
>>216540443>ищут различные факты несовпадения, если это адаптация книгиЧто-то я не помню, чтобы перед входом в кинотеатр на Гарри Поттера выдавали книги для ознакомления. Кино и книга - разные вещи.
>>216540473> Это обычные работяги с крепким здоровьем.Это самый первый корабль с грузом колонистов. В такую миссию никто обычных работяг брать не станет. Тот же Гагарин был далеко не последним человеком, а это всего лишь околоземная орбита, которую уже успели изучить. Никто в своем уме не будет посылать идиотов в такое путешествие, это очевидный проеб.
>>216540487> выступал на 1 канале и рассказывал, как в тупые пиндоссы сделали игру про ВВ2, где МОЖНО УБИВАТЬ РУССКИХ ЖИТЕЛЕЙ, а потом жалуется на цензуру в интернетахИ как это связано?
>>216540695>Тот же Гагарин был далеко не последним человекомДа, но он не был гением. Его отправляли в дотошно исследованную среду в специально построенном для этого аппарате буквально на пару часов. Это не то же самое, когда Колумб плыл в неизвестность и ему для этого нужны были все доступные на тот момент знания. Ну, то есть, конечно, Гагарин не Терешкова, конечно, он не обычный человек, но он и не великий исследователь лучший из людей. Он просто кусок мяса. Крепко-сбитого. Ему не приходилось там принимать никаких решений. В отличии от этих хуёв.>В такую миссию никто обычных работяг брать не станетВ космос ткачих отправляли, лол.>Никто в своем уме не будет посылать идиотов в такое путешествие, это очевидный проеб.Они не идиоты. Просто приняли несколько неверных решений.
>>216540209В этом нет ничего плохого. Плохо то, что он фильмы от реальности не отличает конечно, тут согласен. Не всегда должно быть все как в жизни, ради красивой картинки.> Плюс, моралист у которого бомбит с того, что тёлкам секса хочется и так далее.Вот этого не замечал. Это где?
>>216540919>Они не идиоты. Просто приняли несколько неверных решений.Ты троллишь, сука? Твоя мать не шлюха. Просто приняла несколько посторонних хуев за щеку
>>216540736Косвенная поддержка цензуры. Поднял резонанс, который способствовал изъятию игры с продаж в рашки. Когда же цензура стала давить его, резко начал выть в интернетах. Лицемерный дядя (в чем нет проблемы) с наитупейшей армией хомячков (а вот это уже печально немного).
>>216540919> Ему не приходилось там принимать никаких решений. В отличии от этих хуёв.В том-то и дело. Предполагается, что в далеком космосе они не будут получать готовых решений и никто не будет им подсказывать, поэтому туда должны брать максимально подготовленных и разумных людей. Ну, то есть, даже, чтобы надеть скафандр на другой планете, не нужно быть ебаным гением. Я уж не говорю о том, чтобы тыкаться носом в инопланетную залупу, по совету врага.
>>216541137> Косвенная поддержка цензурыКосвенно, можно что угодно, кому угодно приплести. Он никогда не говорил, что игру нужно запретить. Так, схуяли ты ему это приписываешь? И, кстати, в цензуре ничего плохого нет, если речь идёт о деньгах, выделенных государством.
>>216540079>То, что бэдкомедиан совок, позволяет ему дотошнее выискивать пиздеж в современных фильмах.То, что он совок заставляет его дрочить на все хорошее связанное с совком и избегать всего плохого. Если это плохое показывают в фильме, то сразу начинается "РЯЯЯ, РАЗНОЕ БЫВАЛО, НО ЗАЧЕМ ПОКАЗЫВАТЬ ПЛОХОЕ", и это пиздос. Особенно фильмы про войну. Там вообще доеб идет до всего, такое чувство, что ему нужны вылизанные агитки, а не фильмы про войну. Самое смешное, что если золотой совковый фильмофонд о войне начинать разбирать как баженов, то окажется что там тоже фильмы то русофобские и принижают победу.
>>216541109Ну, пересмотри фильм.>Предполагается, что в далеком космосе они не будут получать готовых решений и никто не будет им подсказывать, поэтому туда должны брать максимально подготовленных и разумных людей.Так нельзя подготовить к принятию решений. Нельзя подготовить к тому, что у твоей подруги НЕХ из спины полезет. Это сложно и не понятно как на такое реагировать. В фильмах про Алиена никто фильм про Алиена не смотрел. Они не в курсе как на такое реагировать.>Ну, то есть, даже, чтобы надеть скафандр на другой планете, не нужно быть ебаным гением.Так это сложно, ходить в скафандре. Сканеры показали, что всё ЗБС. Хули волноваться ?>Я уж не говорю о том, чтобы тыкаться носом в инопланетную залупу, по совету врага.Учёные-тупые. Да и какой идиот вообще полетит в космос ?
>>216540443>Почему только они пытаются разобрать фильмы по существу; ищут различные факты несовпадения, если это адаптация книги; стебутся над бездарностью режиссеров?Лол. Советую тебе заценить обзор на "Американского снайпера" от КЦ. Там ничего этого нет, зато есть 10 минут безпруфного "РЯЯЯЯ США - империя зла"
>>216541282> ему нужны вылизанные агиткиВот, когда пиндосы снимают фильмы о героизме своих солдат, то они молодцы, а пидорашки совки каяться гулаг изнасиловали хрюк хрюк хрю.
>>216538970 (OP)однозначно бэдконина с его ЩТО КУРИЛИ СЦЕНАРИСТЫ))))) чувак абсолютно не развивается от обзора к обзору
>>216538970 (OP)БэдПро НК не всегда можно услышать в пиндосском интернете. Про бэда ты услышишь всегда, заходя в родной
>>216538970 (OP)Первый быстро заёбывает своими визгами и воплями, второй смотрится в этом смысле легче.
>>216541366>Вот, когда пиндосы снимают фильмы о героизме своих солдатТак и наши снимают о героизме. Когда ты последний раз видел амерский фильм про войну с однозначно положительными героями и вообще без отрицательных сторон? В 50-е с Джоном Уэйном?
>>216541314> Нельзя подготовить к тому, что у твоей подруги НЕХ из спины полезетУж точно можно подготовить к тому, что им нужно выполнять определенную миссию, а не отвлекаться на какой-то левый пердеж. У них чёткий приказ - лететь на определённую планету, внезапно они слышат что-то непонятно откуда, а давайте полетим, да посмотрим. Ебать. > Так это сложно, ходить в скафандреНе сложнее, чем лечиться от корововируса. > Учёные-тупыеНет, сценарист-тупой.
>>216541366Ну я, например, не видел пиздеца в "Райане", "Ярости", "По соображениям совести", "1917", какой видел в "Сталинграде", "Утомлённых солнцем 2", "Т-34", "Белый Тигр".
>>216541567>У них чёткий приказ - лететь на определённую планету, внезапно они слышат что-то непонятно откуда, а давайте полетим, да посмотрим. Ебать.Они в обоих случаях летят неизвестность. НЕХ могла и на той планете быть. Идея "свернуть с пути"-это отсылка на оригинальный фильм.>Не сложнее, чем лечиться от корововируса.Их приучили доверять технике. Ещё раз-это корпоративные работники, не Христофор Колумб.>Нет, сценарист-тупой.Ну, возможно. Кроме СтарТрека и Космической Одиссеи я не помню фильма, где астронавты не вели бы себя как ебанаты. ЛУчше быть зрелищным, чем реалистичным.
>>216538970 (OP)Первый скалица как мудак, всё время нахуй, как пизданутый. Ему не впадлу обоссать классику. Бед как-то больше по делу хуями обкладывает. Ролики у Беда ресмотрибельны, а кинокритика нахуй.
>>216538970 (OP)Второй - просто тупорылый коммуняка, да и некоторые скетчи в обзорах смешные.А вот ностальгирующий куколд - кринжовый визжащий долбоёб с уебанскими недоскетчами и командой, состоящей из жирухи и негра шоб толерантно было
>>216541542> Так и наши снимают о героизмеОдин 28 панфиловцев на сотню Предстояний. > Когда ты последний раз видел амерский фильм про войну с однозначно положительными героями и вообще без отрицательных сторон?Спасти рядового Райана, Бесславные ублюдки. И никто не говорит об идеальных суперменах, но зачем лить говно? И ладно бы брали реальные истории, но ведь высасывают какие-то кровавые бредни из жопы, а потом оправдываются "ну, ведь всякое же было!"
>>216541609У него очень эго чувствительное. Буквально с любой хуйни бомбит, а потом бежит исправляться. Типа, как ему сказали, что он жирный или старый и он побежал модно стричься и в качалку работать.
>>216541663я тоже не видел пиздеца у михалкова. стреляли своим в спину, заставляли нападать с лопатками на доты, ебалис а не воеваливсё же верно, двачер вроде тебя должен быть в восторге
>>216541612Ну лол.>Кровавая сцена высадки, из-за того, что артиллерия промазала по позициям, и обстреляла их глубже, чем основная линия обороны.>Далее издевательства над пленными, кражи и мародерство.>Абсолютно дебильный приказ спасти оного силами десяти.>Далее похождения и тупой проеб солдатушек>бессымсленный штурм раздолбанной радиовышки с проебом солдат.>опять издевательства над пленным>Командование приказало держать мост трем калекам вопреки.>трус из-за которого гибнут товарищи>все сдохли ни за хуй вопреки.Ухххх, бля.
>>216538970 (OP)Кто критика в оригинале смотрит? Что у него за ебанутый акцент? Половину окончаний не слышу?Рольфа нормально слышно например.
>>216541802>>Кровавая сцена высадки, из-за того, что артиллерия промазала по позициям, и обстреляла их глубже, чем основная линия обороны.Кста, потери при высадке были меньше ожидаемых.
>>216541713>Бесславные ублюдки.Бесславные ублюдки это вообще трэш, к чему его серьезно воспринимать?>Спасти рядового Райана>>216541802
>>216541828Зато проебали 90 процентов танков подготовленных к преодолению водной преграды они утонули
>>216541686> ЛУчше быть зрелищным, чем реалистичным.Должен быть какой-то баланс, чтобы ты не чувствовал себя умнее персонажей фильма, если это не было изначально там заложено. С другой стороны, обзору лучше быть интересным, чем максимально объективным.
>>216541663>"Ярости", "По соображениям совести">какой видел в "Сталинграде"Т-34", "Белый Тигр".И какой-же такой пиздец ты видел в Сталинграде и "Белом тигре" белый тигр это вообще не совсем фильм о войне, как и книга
>>216541802типичный русский фильм, не считая издевательств над пленными. чтоб ты знал, у нас что сейчас, что раньше -- германофилия. Если в у нас немец это Техник, педантизм, прямой лоб, голубые глаза и сама суть европы, то на западе немец это дурачок в военных штанах, персонаж анегдотов, сантехник.
>>216541845> Бесславные ублюдки это вообще трэшДа, но воспринимается, однако, он менее трешово, чем Утомленные Солнцем или нтвшные высеры. >>216541802А кто говорит, что на войне не бывает ошибок? Однако, солдаты там - солдаты, а не сплошь мрази, людоеды, пьяные генералы, блядь, какие-то заград отряды, стреляющие в спину и прочий пиздец.
>>216541993Первый раз об этому слышу, учитывая что в большинстве точек высадки, высадились вообще без потерь, а проебы на Омахе и некоторых других точках, были вызваны проебом в действии корабельной артиллерии. Больше всего потерь понес воздушный десант, который вообще показал себя уберхуево.
>>216542056>а не сплошь мрази, людоеды, пьяные генералы, блядь, какие-то заград отряды, стреляющие в спину и прочий пиздец.Можно подумать у нас это в каждом фильме. Вон выше кидали Сталинград, Т-34, Белый тигр. Что-то я всего этого там не вижу.
>>216538970 (OP)Критик пиздец какой мудак. Стену обосрал пинкфлойдовскую. Плюс постоянно СЖВ хуйня проскакивает, пропагандистский насквозь зверополис хвалил. А Жека если уж обсирает то заведомое говно и всерьез разбирается в вопросе перед обзором.Но я его зауважал после того как он оказался единственным, кто не заискивал перед Дудем и дал справедливую отповедь его либерастическому бреду. Плюс у него качество обзоров, в т.ч сценарий, монтаж, эффекты на голову выше
Вот этот рыжий нормиспочему все ютубовские кинокритик либо худые как жерди либо жирные шо твоя мамаша?
>>216538970 (OP)Ностальгирующий критик максимальный нормис + руководствуется правилом "если мне это не нравится значит это говно".
>>216542209> стену обосралПроиграл с подорванного старпера.Серьезно, в чем хайп вокруг этой стены был, говно же непонятное какое-то? Ну музыка хороша, да, а фильм-то сам чем хорош?
>>216541071Если сравнивать с НК, то Джеймс супер простой и приятный парень ИРЛ. Он не исходит на говно и особо мерзкого поведения замечено не было. Ламповые обзоры треш кино с друзьями и отсчеты после его полного метра говорят об этом.
>>216542319Для меня хорош тем, что один из немногих сочетает кино, музыку и поэзию.. Причем все на высоком уровне. Смотрю его как клип к альбому
>>216541415Да я и не спорю, анон. Но это не отменяет того, что это два бездарных мудака. Особенно баженов. Это вообще не человек. Спешите видеть - коммунист-миллионер, блядь
>>216541415Да я и не спорю, анон. Но это не отменяет того, что это два бездарных мудака. Особенно баженов. Спешите видеть - коммунист-миллионер, блядь.
