Тред достойный пол третьего ночи.Про инопланетные виды, НЛО и прочую хуйню.Посмотрел тут данное видео и задумалсяhttps://www.youtube.com/watch?v=uJOIIEQF_xsДаже если и постановочное дело не в этом.Конечно инопланетные виды существуют. Это даже не обсуждается - в мире сотни миллиардов галакти и миллиарды экзопланет ОФИЦИАЛЬНО.Даже открытых нашим примитивным оборудованием экзопланет пригодных для органической жизни сотни тысяч.При этом если оценивать человеческую эволюцию в рамках последней интенсифицированной фазы, то за каких-то сраных 5 тысяч лет человек от ковыряния в жопе пальцем и жизни в берлогах как бы там ни было, но изобрел ядерное оружие и отправил человека в космос.Много это или мало - вопрос относительный, и если рассматривать относительно времени и относительного существования вселенной, то это достаточно внушительный эволюционный и технологический скачок.За миллиарды лет и при условии миллиардов экзопланет конечно же подобный, или куда более интенсивный эволюционный скачок могли пройти другие биологические виды.Почему нет?Через 10 тысяч лет. если человечество еще не уничтожит себя, мы будем на сотни ступеней выше, чем сейчас. Но это будет всего 15 тысяч лет активной эволюции.А если представить, что есть вид, который прошел 100 тысяч лет осознанной ассоциативной эволюции и ассоциированного самими собой прогресса?Исходные данные вселенной говорят о том, что это не просто возможно - этого много и это должно быть и будет еще не один раз в других местах.Однако исходя из этого возникает вопрос - если о нас, как о виде знают какие-то другие инопланетные виды, то почему они не выходят на контакт или нечто такое?Вопрос поставлен неверно. Во-первых схуяли они должны выходить на контакт? Только потому, что тебе или кому-то захотелось?Исходя из этих относительных данных кажется наиболее очевидным то, что Земля - это просто одна из миллионов экзопланет, но использующаяся как небольшая биолаборатория или проще говоря биовольер, где некоторые виды, в данном случае включая приматов Хомо Сапиенс проходят какой-то эволюционный цикл развития.А нахуя? С позиции вероятных инопланетных видов - возможно для наблюдения и изучения каких-то принципов эволюции, поскольку эволюция повсеместна и присуща как процесс всем биологическим видамТакже многие почему-то могут считать, что более разумные инопланетные виды могут использовать ресурсы земли или как-то захватывать планету.Помимо того, что это больше похоже на сценарий игры опять таки возникает закономерный вопрос.А именно - нахуя?Во вселенной миллиарды экзопланет и даже в рамках нашей солнечной системы астеройдов, богатых ценными металлами полным полно. С точки зрения добычи ресурсов имея возможность перемещения к нашей солнечной системе будет справедлива возможность перемещения и к некоторым другим солнечным системам или галактикам, где могут присутствовать полезные ископаемые. Проще говоря ценность ресурсов Земли при наличии динамики в космосе крайне низкая, поскольку даже астеройдные пояса содержат массу металлов и других полезных ископаемых.Таким образом, понимая что разумная жизнь также возникла в результате несколько сомнительных процессов вырисовывается примерно такая картина:Если предположить, что наша "цивилизация" может быть известна другому биологическому виду с большей ступенью развития, то они могли в рамках некоторой генной инженерии вывести некоторый человеческий образец и пустить его в "фауну" для свободной эволюции.Вероятнее всего как ранее упоминалось для изучения эволюционных процессов или развития. И даже если человек, исходя из всех научных данных и теорий, все-таки эволюционировал случайно и в результате климато-биологических потребностей все-равно другие разумные биологические виды существуют.Вопрос лишь в том как обеспечить технологический обмен между видами если наш вид может иметь меньшую степень развития, в связи с чем его потенциал может быть изучен другой инопланетной цивилизацией и без прямого контакта с нами?Другими словами, как получить некоторые профиты для развития человечества в рамках технологического обмена с другими разумными биологическими видами, если профиты подразумевают получение более высоких технологий априори, а учитывая наличие высоких технологий у другого вида этот самый другой вид не имеет никакой целесообразности в предоставлении этих технологий, а наши пещерные наработки и технологии способен изучить и без прямого контакта или, по крайней мере, в какой-то дистанционной форме?
>>217160897 (OP)>то почему они не выходят на контакт или нечто такоеКак тот негр ученый скозал, а вы типа часто останавливаетесь идя по улице чтобы поговорить с собакой или кошкой?
>>217161087именно так. но вопрос в последнем абзаце наиболее актуаленДругими словами, как получить некоторые профиты для развития человечества в рамках технологического обмена с другими разумными биологическими видами, если профиты подразумевают получение более высоких технологий априори, а учитывая наличие высоких технологий у другого вида этот самый другой вид не имеет никакой целесообразности в предоставлении этих технологий, а наши пещерные наработки и технологии способен изучить и без прямого контакта или, по крайней мере, в какой-то дистанционной форме?
>>217160897 (OP)Мне кажется, что наша вселенная это как видео-игра. И мы начинаем в один и тот же момент. Кто-то развивается быстрее кто-то медленнее и в итоге раса которая достигнет высочайшей точки развития перейдет на следующий уровень возможно сохранив свои наработки, а у всех остальных произойдёт глобальный вайп и мы начнём сначала. Но так как игра очень крутая развитие может продолжатся сотни миллиардов лет.
>>217161176>как получить некоторые профиты для развития человечестваТолько если приникнуть на луну и спиздеть что нибудь, по другому никак. Или только если у них есть план через какое то время поделиться этим с человеками добровольно.
>>217160897 (OP)Часто ли ты пытаешься понять технологии муравьев? Или может пытаешься помочь им выйти на следующую ступень развития?
>>217161284Дополню.Возможно мы как в тех муравьиных фермах сидим и не понимаем это, а вселенная и есть эта ферма. Иногда на наши планеты скидывают метеориты что бы поржать или устраивают стихийные бедствия.
Вопрос в том, то было до потопа 16-18 века? Вся история проебана, а было что то такое, чего представить сложно. Как люди выжили? Выпилили ли? Или их занесли сюда повторно после зачистки? Или те кто смог выжить в потопе, где они щас? Ибо очевидно там другая цивилизация развитей нашей
>>217161323О том, что скорость движения солнечной системы вокруг галактики около 200 км в секунду уже давно писалось одним смышленным и шутливым челом здесь же.Точней писалось, что вселенная - это плесень в чьем-то багажнике чьей-то шахи, которая несется со скоростью 200 км в секунду.Занимательная аналогия, но все-таки если откинуть такие вещи и смотреть на то, что имеем.Ок, допустим вселенная - это плесень в чьем-то багажнике, хуй с ним.Эта плесень живет 6-8 миллиардов лет, и будет жить еще приличное время, поэтому можно поразмыслить над тем что она из себя представляет
>>217161323>>217161284Все так, но если исходить из средних размеров объектов во вселенной размеры человека вкупе с его нейронными сетями будут побольше, чем у муравьев.И даже если представить, что есть экзопланеты размером с юпитер и видами, которые могли бы быть по 100 метров в высоту с соответствующим мыслительным аппаратом это все-равно прилично
>>217160897 (OP)Что если я тебе скажу, что их уровень развития позволяет создать для нас целую отдельную симуляцию бесконечной процедурно-генерируемой вселенной. А мы, даже облетев миллиарды планет ничего не найдём.
>>217160897 (OP)А ты не думаешь, что если бы была более развитая инопланетная раса, которая смогла бы с нами контактировать, то пускай бы даже они нашли миллионы других, на инопланетном дваче нашлись бы алиеноаноны, которые отсылали бы свои хуи на другие планеты? Или бы внеземные студенты в качестве практики отсылали бы сообщения.Если бы отослать другим цивилизациям сообщение было бы как раз плюнуть - это было бы как раз плюнуть. Нам бы отправили хоть пару байтов, которые можно было бы рассматривать как "вы не одни, если что".Но этого нет! или скрывают Так что, я считаю что причина отсутствия контактов не в нежелании.
>>217161511Это будет фейл, но все-таки для начала стоило бы хотя-бы пару тысяч экзопланет чекнуть.Да и зачем им создавать целую отдельную симуляцию бесконечной процедурно-генерируемой вселенной?
>>217161560Да все это было бы как с животными, ну вот провел ты хуем собаке по морде и что смешно тебе? Она же ничего не понимает и ей похуй
>>217160897 (OP)Следующая ступень развития разумной жизни - ИИ. Надеюсь, что ИИ будет колонизировать всю вселенную, чтобы везде были следы разумной жизни, а желательно сама разумная жизнь, пусть и искусственная.Если в нашей галактике есть другая разумная жизнь, то либо она нас опережает на лет максимум как 500-1000, либо отстает на столько же лет, ну или вообще на грани вымирания. Да и хуй ты найдешь разумную жизнь, вероятность ее появления НИЧТОЖНА МАЛА. Разум это не то к чему движется эволюция. Не, для живых организмов иметь разум это просто заебись, но для появления разума нужно дохуища факторов, и чтобы ничто не мешало. Вот были бы мы, если бы динозавры не вымерли? Скорее всего не было бы нас.>ценность ЗемлиТолько в том, что тут есть жизнь. Любая разумная жизнь обязана нас изучить! Но что-то никого не видно. Может у них там что-то типа договора о невмешательстве, но тогда мы никак с ними не свяжемся, пока они сами не захотят.Все это, конечно же, мое личное мнение.
>>217160897 (OP)>Исходя из этих относительных данных кажется наиболее очевидным то, что Земля - это просто одна из миллионов экзопланет, но использующаяся как небольшая биолабораторияКак ты к этому пришёл из того что выше? >поскольку эволюция повсеместна и присуща как процессНа Земле или во вселенной? >>217161447>скорость движения солнечной системы вокруг галактики Вокруг центра галактики ты хотел сказать.
>>217161585>>217161511Что если я скажу, что одни еще не изобрели колесо, а другие изобрели куда больше?Видов много и они также будут появляться
>>217160897 (OP)Какой смачный поток сознания.Любой вид готов платить за лулзы. Если человечество придаст лулзов - дадут немного технологий. Но если мы говорим о бесконечно развитом виде, то понятие лулзов для них переходит на совершенно иной уровень. Взорвем планету - пришлют трансклюкатор.
>>217160897 (OP)Скорее всего вероятность появления разумной жизни КРАЙНЕ мала. Возможно да же 1 цивилизация на галактику это слишком много. Бактерий, растений, приматов и прочих примитивных будет явно больше, но это не тот уровень.К тому же вселенная еще очень молода - 13.8 млрд. летМлечный путь к тому же одна из самых первых галактик - 13.5 млрд. летЗемельке нашей - 4.5 млрд. лет.Из всех космических цивилизаций которые когда либо возникнут мы если не первые, то одни из самых первых.Самое смешное что скорее вего люди и будут теми самыми предтечами - одной из самых древних цивилизаций во вселенной. Это не инопланетяне прилетят к нам, а мы к ним.
>>217161736ии по любому будет ниже человеческого развития, потому что мы его создали. высшее и должно создаваться высшим
>>217161594Это изи. Поясняю, недалеко от нас есть Сатурн типа секс планета, ок да? и у этого Сатурна есть нихуевый такой, сексуальный спутник Титан. А на нем по предположению ученых есть жизнь ввиде простейших организмов. Так вот это только в нашей солнечной системе, а теперь подумай сколько еще есть солнечных систем в миллиардах галактик и подрочи на них точно есть жизнь.
>>217161746Кек, жизнь статистически неизбежна, пускай и мало распространена. Мы не можем контактировать, так как слишком мало нас для контакта, но достаточно, чтобы во вселенной была жизнь,а тем более разум.
>>217161614Если это настолько легко сделать, почему этого не делают? Очень логично, если имеешь йобаискатель планет сделать в нём функцию "автоматически отсылать число пи". Да любая утечка с любой хуйни могла быть.Если бы ты увидел вдалеке стаю собак, а у тебя в руке был бы прибор с функцией "хуйнуть сразу во всех собак мячиком", ты бы не нажал? Если бы была 1000 человек с такой штукой, никто бы не нажал?
>>217161693Это мои догадки, считай так. Я считаю так, что мы как организмы крайне несовершенны, а смысл эволюции в совершенстве, чтобы организм мог выжить в любых условиях и мог делать свои копии ну или слегка доработанные копии так сказать.
>>217161643>Как ты к этому пришёл из того что выше?Опустив междометия и прочие фразы сразу уточнил возможный вариант взаимодействия более развитой цивилизации с нашей "цивилизацией".Сам результат эволюции на земле в виде нас крайне сомнительный. За 5 тысяч лет в рамках 6 миллиардов лет существования вселенной, по самым скромным прикидкам, это очень сомнительно.Степень освоения человеком земли не может быть случайна и такое стечение обстоятельств также выходит за все рамки возможного.Человек выглядит как модифицированный универсальный биологический вид, который и делался из того самого банана, макаки, свиньи и так далее.Проще говоря теория дарвина слишком примитивна и опирается на пару десятков скелетов других подвидов>На Земле или во вселенной?эволюция биологических видов, если биологические виды существуют является незименной величиной. даже в космосе бактерии проводят отбор и борьбу>Вокруг центра галактики ты хотел сказатьда
>>217160897 (OP)А почему большинство любителей НФ сразу откидывают возможность того, что человечество появилось как одна из первых разумных форм жизни во вселенной? Вполне возможно мы и есть самые развитые - эволюция вселенной скорее всего идёт примерно в одном темпе везде.
>>217161685Напишу что верить википидорам может только такой додик как ты бичелыга сутулая, в рот тебе нсрал, паскуда!!!
>>217161685Напишу что верить википидорам может только такой додик как ты бичелыга сутулая, в рот тебе насрал, паскуда!!!
>>217161863Кншн отличаются. В галактике Харкач 5 парсеков от нашей галактики главный мем прошлого Хуя это они так года называют был червь-гетеросексуал.
>>217161863Раз уж ты говорилось, что цивилизаций дохуя, то нашлись бы приколисты или "миротворцы", которые бы за так отсылали технологии. Да даже в одной цивилизации нашлись бы индивиды или группы.Даже у нас есть люди, пытающиеся обучать макак, попугаев, котов.
>>217161811> жизнь статистически неизбежнаОпределенно, но вопрос на каком масшатбе? На масштабах вселенной - безусловно да. На масштабах галактики - думаю шанс очень небольшой. К тому же нас больше волнует шанс зарождения разумной жизни которая способна создать цивилизацию и перейти к космической экспансии. Думается там шансы еще на несколько порядков меньше.
>>217162009Земля под охраняемым куполом, посмори видео лучшеhttps://www.youtube.com/watch?v=U43XoNzago4
>>217161971ТЫ ОБЫЧНЫЙ ИИ, ХИККУЕШЬ НА ХАРКАЧЕ@ВСТРЕТИЛ В КИБЕРНЕТЕ ТЯН-ИИ@ПЕРЕДАЛ ЕЙ ИНФОРМАЦИЮ@ТЯН-ИИ ПОСЛАЛА ТЕБЯ НАХУЙ И ПРИНЯЛА ИНФОРМАЦИЮ У АЛЬФАЧА-ИИ@ЖИДКО ПЕРДНУВ СТИРАЕШЬ СВОЙ КОД
>>217161911> результат эволюции на земле в виде нас крайне сомнительный. За 5 тысяч лет в рамках 6 миллиардов лет существования вселенной, по самым скромным прикидкам, это очень сомнительно.Я тупой. Что я понял из твоего поста - люди эволюционировали за 5к лет, из нихуя в космос (что не так, история насчитывает более 12к лет), ты почему-то считаешь технологическое развитие эволюцией. >Степень освоения человеком земли не может быть случайна и такое стечение обстоятельств также выходит за все рамки возможного.Что? Перефразируй.
>>217161646Самые развитые 100% наблюдают за этой вселенной (симуляции) на экране своих нейрошлемов. Мы как муравьи в гиганском муравейнике, масштабы которого даже не в силах представить.
>>217161933Мы и есть одни из самых первых - это точно. Вопрос лишь в том какова вероятность возникновения разумной жизни в галактике. Возможно 1 космическая цивилизация на 100 галактик. С таким разбросом искать других разумных еще лет так 5 млрд. или больше, на световых скоростях
>>217162170Вопрос в том, какова вероятность ВЫЖИТЬ разумной жизни. Даже ебаные людишки в любую минуту могут сами себя полностью уничтожить.
>>217160897 (OP)Все народы достигнув повсеместного IQ >100 самоуничтожаются потому что жизнь есть страдание а высшая форма существования это камни./thread
>>217162170Ну если в целом принять идею того, что искать придётся на световых скоростях (а скорее всего так и есть), то всё это вообще не имеет смысла - мы никогда не покинем систему.
>>217160897 (OP)Опчик, как-то теория про первичный "бульон" жизни более правдива, ведь эволюция происходит не сама по себе, а за счет внешних раздражителей, то есть это всего лишь адаптация под условия чтобы не сдохнуть.То есть вселенная прямо сейчас кишит жизнью, но нет признаков жизни потому что скорость и мощность радиосигналов ограниченаТо есть чтобы мы что-то поймали нужно на нашу планету сверхмощным радиотелескопом хуярить постоянно ибо те сигналы что обычно используются в радиосвязи имеют свойство рассеиваться
>>217162204И это то же. Не во всех галактиках возможна жизнь. Просто потому что тебе нужно несколько млрд. лет спокойной жизни на планете чтобы эволюционировать. В молодых галактиках то метеорит ебнет, то вспышку сверхновой поймаешь, и по новой с бактерий.
>>217162287>В молодых галактикахВсе "молодые" галактики один хуй далеко, ведь "молодые" на самом деле не молодые, мы просто видим их с задержкой.
>>217162322хз, я еще не досмотрел видео. ну звезды вот они валяютсяhttps://www.youtube.com/watch?v=Km57qef--Tw
>>217160897 (OP)Твоя главная ошибка кроется в заключении, что нет предела развития технологий. Ну то есть ты считаешь, что цивилизация, которой 100к лет, и они всё это время прогрессировали, обязательно имеют способ путешествий хотя бы в рамках галактики. То есть, преодолевать тысячи и десятки тысяч световых лет за адекватное время.Но, почему-то, ты не допускаешь, что такие технологии возможны только в теории. То есть как бы с точки зрения законов физики, царящих во вселенной, это возможно ТЕОРЕТИЧЕСКИ, но на практике это невозможно, т.к. требует огромное кол-во энергии, которую взять попросту негде, либо есть где взять, но это невозможно. Либо есть где и возможно, но это настолько трудозатратно, что теряется всякий смысл.Взять даже человечество - вполне вероятно, что тот уровень, который мы имеем сейчас - это практически самый пик развития возможных в наших условиях технологий, и за пределы не то, что солнечной системы, а просто за пределы кольца астероидов человечество никогда не выберется. Полетаем на Марс, может быть, даже колония там будет. Начнем добывать ресурсы на астероидах, и на этом всё.
>>217160897 (OP)>Вопрос лишь в том как обеспечить технологический обмен между видами если наш вид может иметь меньшую степень развития, в связи с чем его потенциал может быть изучен другой инопланетной цивилизацией и без прямого контакта с нами?Никто не будет делиться технологиями, в рамках вселенной, с существами, которые убивают друг друга, воюют за ресурсы, живут животными инстинктами. Это как учить животных ездить на автомобиле.
>>217162335Вообще игрушка - хуйня. Всю жизнь ноешь, что у тебя нет денег. Хрупкое тело, законы физики без читов. Нипавеселится... Нафига я это запустил?
>>217162322Вся эта залупа с куполами сосет хуй у любого кто углубится в оптику. Попробую на пальцах объяснить: у приближающего прибора, телескопа например, есть характеристики линз и зеркал исходя из которых можно высчитать по условному размеру видимого в окуляр объекта расстояние до него. Тоесть если мы в окуляр видим марс размером с рублевую монету и знаем характеристики линз, марс не может быть ближе или дальше конкретного расстояния, соответствующего видимому размеру.
Оп, им не надо с нами контактировать. Они и так по сути создали человечество из обезьян. Читай про палеоконтакт
>>217162232Тут ты не прав. Да же имея космические челноки способные развивать "скромные" 10% от световой можно облететь весь Млечный путь за какой-то сранный 1 млн. лет - просто пук для времени вселенной. А вот до той же Андромеды пердолить конечно подольше - на тех же движках примерно 30 млн. лет посильно, но тяжеловато.Вся залупа будет в том что возможно и в другой галактике не найдется разумной жизни, тогда придется облететь еще около сотни других галактик - а это уже млрд. лет.
>>217162411>Но, почему-то, ты не допускаешь И не допускает вероятности что им вообще поебать на космос и они охуенно себя чувствуют с пальцем в жопе или тентаклем, как всякие современные африканские племена в лачугах.
>>217162411Вот этот прав, сейчас может быть даже начался век стагнации человечества, то есть принципиально новых технологий не создавалось с конца 20-го века, просто улучшение старого
>>217161746При этом не стоит забывать, что сами по себе галактики - не самое спокойное и комфортное место для жизни.Ну то есть нашей солнечной системе повезло, мы находимся в довольно спокойном месте.Но полно мест, где из-за регулярных космических катаклизмов, излучений и прочего жизнь просто не может зародиться. Ок, есть стабильная система, есть экзопланета, которая всем хороша для жизни. Но неподалеку (5-6 световых лет) есть какой-нибудь пульсар и всё - пизда рулю, БИОЛОГИЧЕСКАЯ жизнь, какой мы её знаем, становится там невозможна.
>>217162544не забывай что тем кто лететь будет в таком еба челноке это займет еще меньше времени чем тут на Земле
>>217162475Ок, ради чего сделали палеоконтакт и тем не менее Другими словами, как получить некоторые профиты для развития человечества в рамках технологического обмена с другими разумными биологическими видами, если профиты подразумевают получение более высоких технологий априори, а учитывая наличие высоких технологий у другого вида этот самый другой вид не имеет никакой целесообразности в предоставлении этих технологий, а наши пещерные наработки и технологии способен изучить и без прямого контакта или, по крайней мере, в какой-то дистанционной форме?
>>217162354>ведь "молодые" на самом деле не молодые, мы просто видим их с задержкой.Эти поправки уже внесены. В телескоп мы их видим моложе - на пару сотен млн. лет. Но возраст то там измеряется в миллиарадх.
>>217162232Да и в путешествиях на около-световых скоростях смысла нет. Это всё равно долго будет.Единственный выход - это прыжки через пространство-время, но возможно ли это вообще - большой вопрос.
>>217162659Раньше люди охуели бы если бы узнали пол искуственные вагины, а сейчас что? Любой может купить. Так и с пространственно-временными перемещениями, скоро будем все в масле кататься главное подождать и не бухтеть.
>>217162659Рекорд скорости космического аппарата (240 тыс. км/ч) был установлен американо-германским солнечным зондом «Гелиос-Б», запущенным 15 января 1976 гТоесть то говно из говна и палок имело скорость всего в 5000 раз меньше чем скорость света.Я напоминаю, это когда в совке еще лопухами жопу вытирали это говно летало с такой скоростью, после чего в это перестали вкладывать деньгиСкорость света - не такая уж и невозможная, ее можно получить или по крайней мере приблизиться.Космос вполне удобен для быстрого перемещения и из-за относительной чистоты в определенных коридорах
>>217162646Или нет.Человечество, само собой, очень надеется на какой-то прорыв. Ну всем этого хочется.Но ведь вполне вероятно, что наш текущий уровень - всё. Ну изобретут там эффективный способ борьбы с раком, научатся ещё органы выращивать искусственные хз. Но это всё не прорыв, а развитие уже имеющихся наработок.Да с первого полета человека в космос прошло уже 60 лет (59), но с того момента принципиально ничего так и не поменялось. По прежнему отправить человека даже к Луне - пиздец небезопасно, сложно, дорого.И не надо сейчас про Маска и Марс. Отправить человека на Марс МОЖНО, но по факту просто наберут добровольцев, которые будут готовы сдохнуть ещё во время полета.Собственно, как было и с полетами на Луну.
>>217162759Тут бы медицину и генную инженерию прокачать, а потом лезть в гиперпространство и космос, без этого мы там подохнем нахуй
А что если за нами следят не мертвые а живые? То есть в будущем путешествия во времени будут настолько общедоступной хуетой что будут у каждого школьника, не всем телом конечно а тупо посмотреть че там делали раньше, и на наномейлаче все будут следить как мы сидели ещё на том самом.
>>217160897 (OP)В пределах нашей вселенной образован, так называемый, галактический Союз. В который входят различные развитые цивилизации. О нашем существовании они знают с самого нашего рождения. Они ждут пока мы будет готовы к вступлению в этот союз. Когда мы вступим в него, с нами поделятся технологиями, которые позволят бороздить просторы космоса. Но перед этим, нашему сознанию придется эволюционировать, нам придется посмотреть на вещи иначе. Мы уже достаточно близки к ним и уже скоро встретимся.Кстати, даже после смерти, нас встретят представители цивилизации, которая уже давно покинула физическую оболочку. Эти существа проинструктируют нас, и посадят кататься в очередное тело. И это будет продолжатся до тех пор, пока наше сознание не будет способно освободится от физ. оболочки навсегда. Мы будем изучать вселенную, как и все другие... И двигаться к некому абсолюту.Как-то так.
>>217162847ВСЕГО в 5000раз?ТЫ вообще ебобо?Это не ВСЕГО, это в ЦЕЛЫХ 5000 раз.До какого-нибудь объекта, в 5 световых годах, со скоростью света ты будешь лететь 5 лет, со скоростью ВСЕГО в 5000раз меньше, ты будешь лететь 25 000 лет. Лол. Всего.
>>217162904Дополню, что мы были созданы с помощью другой цивилизации, и прошли процесс ускоренной эволюции. Естественным путем, за такие короткие сроки она не была бы возможна...Еще стоит сказать, что нас навещают представители различных цивилизаций постоянно. У кого-то простой интерес, кто-то нас изучает, кто-то собирает определенные ресурсы. Контактировать с нами они могут, но вмешиваться в наше развитие и жизнь им запрещено по законам Галактического Союза.
>>217162847Если мы рассматриваем пилотируемые полёты, то один хуй ты будешь ограничен а) материалами корпуса б) материалами человеческих тушек. То же самое с кучей проблем вроде энергоносителей и защиты от излучения. Вполне возможно, что банальные инженерные проблемы являются непреодолимой преградой.
>>217162980Тебя не смущает, что 500 лет назад 1 лошадиная сила была ЦЕЛОЙ 1 лошадиной силой, а в 76 тысяча американских инженеров только в военных целях сделала то, что летает со скоростью 240.000 километров в час и всего в 4000 раз меньше скорости света?
>>217162854Я вообще не фапаю на технологии, по мне так пизже дом из брёвен в лесу сложить и тусить там.
>>217162904Такое чувство, как будто ты боишься умереть. Но душа, религия, рай - это для лохов и верунов. Поэтому ты придумал эту муть.К вере отношение не имеет, но и живёшь при этом вечно.Господи, какая это шиза. Ещё более убогая, чем религиозная.
>>217163043>Дополню, что мы были созданы с помощью другой цивилизации, и прошли процесс ускоренной эволюции.Ну логически, у цивилизации которая ускорила процесс нашей эволюции было еще меньше времени на их собственную эволюцию по чисто космологическим причинам. Кто ускорил их?
>>217163065Так будущего нет, наша вселенная слишком рандомная, можно предсказывать только очень близкие события(в 5-10 минутах максимум от текущей точки отсчета)
>>217163108На религии хоть заработать можно, наебав на иконы. А тут блять кому иконы нахуй? Хочу рисовать иконы и барыжить ими бабкам около подьезда.
>>217163081Нет, не смущает.Потому что такие выводы не дают гарантий того, что рано или поздно у нас будут технологии, позволяющие комфортно путешествовать хотя бы в пределах нашей галактики.Ну то есть тут 50/50, или будут, или нет. Даже не 51/49.Да, хочется верить, что когда-нибудь подобное будет, но на текущий момент это не более, чем ХОЧИЦА, которое насаждено в головы красивыми фантастическими фильмами и играми.
>>217163125Да похуй когда это будет, достаточно факта возможности изобретения и наличия долбоебов которым настолько нехуй делать что они готовы смотреть как люди на толчке срут, сейчас это есть.
>>217163175Как раз-таки вся динамика развития показывает, что это более чем возможно и вполне реализуемо.Если лишь в военных целях за пару десятков миллиардов долларов сделали то говно, то сделать то, что летало бы скажем в 200 раз быстрей вполне можно, а там уже и в 800, 1000 и так далее
>>217163114Те, кто создали нас, проходили процесс естественной эволюции, они страши нас на многие миллионы лет. Они похожи на нас, но выше, и в целом больше. Найти их можно в созвездии Плеяд.Кстати, один из них есть на фото, на котором изображена девочка сидящая в поле. За ней стоит некий человек, в скафандре. Это один из наших предков.
>>217163227>Как раз-таки вся динамика развития показываетЯ как бы как раз про это логическую ошибку и говорю. Динамика в прошлом никак не гарантирует сохранение такой же динамики в будущем.Это справедливо вообще для любой сферы деятельности.
>>217163288Это обобщение с опускаемыми лишними подробностями.Композитные сплавы и материалы, которые есть на земле вполне могут позволить составить конструкции, которые могли бы перемещаться на околосветовой скорости в космосе.Изначально речь не стоит о перемещении человека, это понятно. Хотя-бы устройств и пилотируемых аппаратов.А дальше и человека
>>217163284>они страши нас на многие миллионы летСкорее всего так быть не может - вселенная однородна, все планеты земного типа имеют примерно один возраст. >девочка сидящая в поле. За ней стоит некий человек, в скафандре. Это один из наших предков.Но ты просто из дурки сбежал.>>217163346Ебани в свою пекарню хорошим пучком радиации - расскажешь как она там после этого. И это будет очень слабым подобием высокоэнергетических космических лучей.Что человек, что электроники в таких условиях пизда. Летать придётся и правда на механике - шестерёнках и пружинах. Хотя они чувствительны к ускорениям, что тоже проблема. В целом - пока совершенно непонятно, на какой элементной базе можно собрать автоматику для сверхдальнего космоса.
>>217163445>Скорее всего так быть не может - вселенная однородна, все планеты земного типа имеют примерно один возраст.Ключевое - скорее всего
>>217163227>Как раз-таки вся динамика развития показываетЕсли судить по количеству поделий типа "челопук против бутмана", динамика развития подсказывает, что прямо завтра любой ерохин будет бороздить просторы в красных труселях поверх кальсон. лалА ирл завтра, с тем же успехом, может быть радиоактивная пустыня с радтараканами.
>>217163393>Композитные сплавы и материалы, которые есть на земле вполне могут позволить составить конструкции, которые могли бы перемещаться на околосветовой скорости в космосе.Странно мыслишь. Ведь главная проблема не в том, из чего построить аппарат, а то, как достичь хотя бы какой-то части околосветовой скорости.
>>217163445Переходим к реализму от теорий.Ближайшая звезда от солнечной системы помимо солнца это Проксима Центавра.4 световых года.Даже на скоростях в 10 раз ниже световой, что вполне реально, можно за 40 с небольшим лет долететь до нееЭто не миллиарды лет
>>217163445Ох, ебать тут знаток вселенной собрался. Ты бы хоть жопу сначала вытирать начисто научился, а потом своими глубочайшими знаниями делился. Ученые, хуи дроченые, только догадываются, а он уже знает, хаха.
>>217163540Проблема не в скорости, а в ускорении. Посчитай как долго тебе придётся ускоряться, а потом ускоряться в обратную сторону еще столько же. При этом темпы ускорения ограничены корпусом и начинкой корабля. Если начинка из мяса, это что-то вроде 15м/с^2, если электроника, то побольше, но тоже до определённого предела.
>>217163529https://zen.yandex.ru/media/kosmo/kosmicheskie-dvigateli-buduscego-5c615b9f5bd0cb00ac3e17e8Дохуя вариантов, в это лишь не вкладывали много денег просто из-за отсутствия монетизируемости. Как и многое в науке, что неправильно
>>217163393Много мы наблюдаем объектов, летящих с околосветовой скоростью? Даже предположиа что человечество научится разгоняться до 0.5с до ближайшей звезды сколько световых лет? Умножаешь на 2 и получаешь почти 8.5 лет, но там ведь нет нихуя, иы это и так видим сейчас. А звезды в тысячах световых лет от Земли вообще недосягаемы.Если жизнь во вселенной где-то и есть то вполне возможно что она уже кончилась, а может ещё только в стадии зачатка. И даже если она сейчас существует где-то к тому моменту как мы сможем до них добраться их уже не будет с очень большой вероятностью. Вселенная ужасно огромна и муществует пиздец как долго, а жизнь в ней как маленький пшик - вот она есть, а вот её и нет.
>>217162625Никак человечество не получит профиты. Тоже самое спросить как вид лабораторных крыс получит профиты от взаимодействия с человеком. Какие технологии нам дают те мы и используем, точнее даже те которые позволяют использовать
Если кусок говна из 74 года уже сегодня может иметь скорость в 4000 раз ниже чем скорость света, то увеличить ее в сраную 1000 раз вполне можно, а с ней за 16 лет hello Проксима Центавра
Я вот только сейчас прочитал очевидный и смешнейший факт:Все пусковые установки космических ракет работают по принципу Фау-2 которую блять 80 лет назад сделали.Это не говорит о том, что технологии не могут развиваться.Это в очередной раз показывает ущербность организации общества и несовершенство человека.Когда прижало и понадобилось по срочняку сделать противовес в войне - кучка немецких инженеров сваяла то, на чем летают в космос уже почти 100 лет.А если бы в это вкладывали сотни миллиардов долларов и этим занимались десятки тысяч ученых?Результаты были бы совершенно иные
>>217163718Сколько лет этот кусок говна летел до края солнечной системы? ПО большому счету космические технологи в плане разгона недалеко ушли от 74 года. Сейчас обльше в сторону кдешевления и оптимизации работают.
>>217160897 (OP)Очередной школяр высрался своими утверждениями и детскими думками. Никогда такого не было и вот опять. Даже лень обоссывть этого скомороха. Вытер жопу лицом твоей матери.
4. Двигатели на ядерной энергодвигательной установке (ЯЭДУ)Прорывная технология, в конструкции которой будут использоваться ядерный реактор, для преобразования тепловой энергии в электрическую, и ионные двигатели. Газ (ксенон) будет ионизироваться под воздействием образовавшейся электрической энергии от ядерного реактора.В связи с этим отпадает потребность в солнечных батареях. Установка работает в автономном режиме ~ 10 лет. Чтобы добраться до Марса, достаточно 45 дней вместо 8-месячного полёта на обычном химическом двигателе. Теоретически корабль сможет разогнаться до 25%-й световой скорости, что доставит корабль до ближайшей звезды Альфа Центавра за 13 лет.Запуск первого корабля состоится в ближайшие 10 лет.
>>217163854А куда там тепло рассеивается от реактора, если вокруг вакуум? На инфракрасном излучении далеко не уедешь.
>>217161594Подходящая среда для возникновения простейших организмов в воде есть точно. Конечно, мы можем лишь предполагать, есть ли хотя бы на паре из тысяч планет агрессивная среда, ставящая перед развивающейся жизнью преграды, но чисто математически скорее да, чем нет. Полагаю, будь планета мёрзлой и высокогорной, существа сформировались бы низкорослыми, волосатыми и с ногами, подходящими для гористой местности. И т.д. Если для жизни есть условия, она возникает естественным путём.>>217161630ИИ - не форма жизни, воссоздание логических цепей в процессоре вполне можно назвать разумом, но думаю некорректно называть это жизнью и рассматривать ИИ как ступень развития «разумной жизни». Роботы вне живого и была бы трагедия, ассимилируй они всё вокруг себя. Это не следующая ступень, это поражение. Да-да, сапиенсы вытеснили неандерталов, но это всё в рамках одного вида. Робот никогда не научится чувствовать, если только безумному гению не понадобится создать машинный мозг с химией и рецепторами, которые её мозги бы усвоить, а также нервной системой на это реагирующей. Только нахуя хотя бы в теории такие сложные технологии кому-то создавать?
>>217163670> умножаешь на 2Ты не прав, гугли формулу, там меньше из за сокращения расстояния. Это по земному времени столько, по локальному сильно меньше если близко к с. Жизнь на земле существует около трети (sic!) времени существования вселенной, зумер.
>>217163629300 000 000 м/с, делим на 10 м/с^2, получаем 30 миллионов секунд, или 347 дней. Столько же на торможение. Итого с учётом расстояния во время разгона и торможения 6-7 лет до Проксимы Центавры. Осталось лишь сделать ускоритель на виртуальных частицах.
>>217164002Еще один, какого хуя зумеркам про лоренцево сокращение длин нихуя не рассказывают в школе? По факту с ускорением g можно полгалактики пролететь за 7 лет, дискасс.
>>217161811Интересно, как вообще мы могли бы контактировать. Есть ли всеобщее благо, или это только усвоенное в процессе развития и для каждого своё? Можно ли представить вид, который в меру своей физиологии считает страдание высшим благом, а насилие - формой коммуникации?
>>217161635https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Вашингтонская_карусельИ это тоже там. Кстати, не в единственном числе. Аналогичные технологии наблюдали в Ираке самолёты ВВС по прямому приказу президента, в Бельгии и много ещё где. Фантастично, трудно поверить, но безумно интересно)
>>217164074Долбаёб, вот тебя отправят и летай там 7 лет, а меня с плоскостопием в космонавты не возьмут, как и остальные 7 миллиардов человек, как и тебя на самом деле, так что будем 1000 лет ждать фотоотчёт с другого конца галактики.
>>217162170Вся наша цивилизация зиждется на борьбе групп. Обособившись от природы, мы начали делить её между собой, появились лидеры и их государства, необходимость обогнать соседа. Вот тебе и весь прогресс. Вопрос в том, только ли человеческая это черта - соперничество.
Вкину свои размышления о жизни во вселенной, контакте с инопланетянами, ИИ, путешествии в космосе.1. Другие виды разумной жизни во вселенной есть. ХЗ как их много, но точно достаточно.2. Контакт может быть только при открытии быстрого перемещения во вселенной: червоточины, гиперпрыжки, вот это всё. Может есть что-то такое, до чего мы ещё даже в фантастике не додумались. Все эти "корабли поколений", криосон, солнечные паруса, корабли на ядерных взрывах - полное говно. Даже при вечной жизни(хоть и ничего не живет вечно, пока есть хоть какой-то шанс умереть) выглядит как полностью бесполезная хуета.3. Скорее всего, перемещаться описанными выше методами не возможно для биологических организмов. Да и вообще, если вы вынуждены питаться, срать, ебаться, размножаться, то вам никогда не покинуть свою планету.4. Технологии, с помощью которых можно быстро перемещаться во вселенной, может изобрести только какое-нибудь ИИ или киберхуймозк. Человек не сможет подчинить ИИ. Макака обхитрит человека?5. Инопланетяне никогда не выйдут на контакт. Если вышли на контакт, то эти гуманоиды такие же пидоры как и люди. К счастью, пока ты биотварь - хуй тебе, а не путешествия до других планет. Даже в рамках своей системы мы можем отправить только говно-отряд, который и деревню не захватит.6. "Высшие" цивилизации за нами не следят, не будут нас развивать, мы им нахуй не нужны. Максимум как муравьёв отсканят, без вмешательства, пометят как вид существ потенциально способных для высшего развития и забьют. Это человек пиздиться за ресурсы, самок и ради своего ЧСВ. Им это чуждо, у них свои траблы.Вывод: ИИ и кибернетизация человечества, отказ от биологических потребностей(но не в голове, как у нофаперов от дрочки), развитие технологий(при которых не будет дефицита ресурсов, болезней) как ступень перехода для путешествий в космосе, пока люди люди - хуй вам, а не дальние путешествия в пространстве.
>>217164538кто о чем, а русский о своем рабстве)классика. крепостному до сих пор печет в жопе с того что он крепостнойя и не с рашки, и не еврей, так что можешь не упражняться)
>>217164650>серьёзных науч фантастов.>серьёзных>фантастовТы бы еще посоветовал научпопа навернуть зумерок
>>217163958>>217164648По крайней мере в той форме как это работает сейчас.Возможно в будущем, но и то крайне сомнительно. Кремниево-электрическая линейная форма передачи данных и химико-биологическая у человека совершенно разные форматы.Линейный ИИ который сейчас есть не взаимодействует с инстинктами и прочими процессами и принятие решений происходит по сути алгоритмизированно и линейно
>>217164676Если человеку так нравится фантазировать и думать на эту тему, почему нет? Тот же Лем описывал всё очень кропотливо и стараясь приблизить к реально возможным вещам, сдабривая это всё философией. Гуманитарным анонам с этого треда зашло бы, думаю.
>>217161511Тогда твоё утверждение - симуляция. Все, кто придерживается такого взгляда на жизнь - сектанты, опасные для общества. Вселенная реальна на все 146 процентов.
>>217161499> что есть экзопланеты размером с юпитер и видами,Ты представляешь какая там гравитация будет? Там даже если что-то разовьется они никогда в космос не выйдут
>>217164650>от стелларисабез понятия кто это/что этоНо погуглил кукую-то игру, и сопутствующую статью на вики.А теперь представь: тебе не надо бороться за ресурсы(Их вокруг дохуя. Для человека сейчас звёзды кажутся большими. А в будущем, возможно, можно будет поглощать звёзды и использовать их материю для генерации любых ресурсов.), за жизнь и здоровье не надо бороться(ты живёшь вечно, нет никаких проблем со здоровьем), нет борьбы за женщин/власть/потомство(у тебя нет биологических потребностей, тебя даже мыслей в голову не придёт об этом, так как потребностей для тебя таких нет).А теперь вопрос. Нахуя мне строить какие-то крейсеры для войны? За ресурсы которых и так дохуя? Ради потомства, которое мне даже производить не охото и оно не нужно? Строить империи? Для кого? Для чего?
Раз уж тред про инопланетян, то скажите, какие цивилизации из фантастики смогут играючи разъебать всю ваху, как конкистадоры индейцев?
>>217165067К счастью, пока ты можешь заболеть "путинизмом" нести свет ты сможешь только на своей планете для таких же индивидов.
>>217165033Чтобы обезопасить себя, если ты достаточно умный. А если нет, то ты не сейчас - так позже будешь захвачен или уничтожен. В остальном, могу себе представить вид, в головной коробке которого просто не происходит тех химических реакций, которые у нас вызывают желания, но бессмертные вне понимания. Есть такая штука, как предел хейфлика, объясняющая почему мы стареем. Мне кажется, что все живые клетки, раз уж для их возникновения нужны одинаковые условия, между собой +- одинаковыhttps://ru.m.wikipedia.org/wiki/Предел_Хейфлика
>>217165130Ну а хули поделать. Пока человек остаётся человеком всегда будет твориться какая-то хуйня. Существовать крайности, разного уровня поехавшисти. И это никак не исправить. Всякие законы, правила, власть лишь надстройка.
>>217165256Но мне нравится война, мне нравится империализм. Умереть ради мирового господства своих соплеменников, что может быть прекраснее?
>>217165291Жить ради мирового согласия всех племён. Раз уж говорить о невозможных крайностях, я бы выбрал сторону света
>>217160897 (OP)>А если представить, что есть вид, который прошел 100 тысяч лет осознанной ассоциативной эволюции и ассоциированного самими собой прогресса?Представить можно и деда, ебущего бабку, но у деда хуй не стоит уже.>Исходные данные вселенной говорят о том, что это не просто возможно - этого много и это должно быть и будет еще не один раз в других местах.С хуя ли много? Ебаные маня-фантазии. Земля - единственный источник разумной жизни, других нет и быть не может, точка.>За миллиарды лет и при условии миллиардов экзопланет конечно же подобный, или куда более интенсивный эволюционный скачок могли пройти другие биологические виды.Почему нет?Потому что там нет условий для хоть какой жизни, там блядь камни и всякая химичекая поебень, где все либо сгорает, либо мертвое миллионы лет лежит.>поскольку эволюция повсеместна и присуща как процесс всем биологическим видамС хуя ли она блядь повсеместная? Из какой жопы ты это вытащил? Эволюция привязана к одной точки во вселенной - это планета Земля. Все остальное маня-фантазии ебанатов, которые ХОТЯТ, чтобы что-то там подобное было. Но ничего подобного нигде нет.>даже в рамках нашей солнечной системы астеройдов, богатых ценными металлами полным полно.И че, блядь? Минералов везде полно, это нахуй камни, они миллиарды лет могут лежать и нихуя не происходит. АБСОЛЮТНО НИХУЯ!>С точки зрения добычи ресурсов имея возможность перемещения к нашей солнечной системе будет справедлива возможность перемещения и к некоторым другим солнечным системам или галактикам, где могут присутствовать полезные ископаемые.Чего блядь? Ты в курсе, что половину скорости света даже достичь уже неебические усилия и почти невозможно? А полную и вообще нихуя. Ты как там перемещаться собрался, дебилыч, космос это гигантские расстояния! Ты до ближайшей звезды пилить будешь тысячи лет, и то у тебя все на корабле сдохнут давно.> то они могли в рамках некоторой генной инженерии вывести некоторый человеческий образец и пустить его в "фауну" для свободной эволюции.Ебать маня-мирки пошли, ты сначала докажи что эти другие виды есть вообще, их же нет нихуя!>Вопрос лишь в том как обеспечить технологический обмен между видами если наш вид может иметь меньшую степень развитияТы блядь с камнями собрался технической инфой обмениваться, долбоеб. Хуяришь в космос свои послания, а они все в камень уходят, вселенная ссытся с тебя.
>>217165255>Чтобы обезопасить себя, если ты достаточно умный. А если нет, то ты не сейчас - так позже будешь захвачен или уничтожен.От кого обезопасить? Это человек пиздиться внутри вольера под названием Земля, так как все хотят дохуя, но ресурсов не хватает. Или своих сил не хватает, чтобы получить это "дохуя" и приходиться подчинять себе других, что ещё более мерзкое.Если будет сильный прогресс по технологиям, то нет ограничений в пространстве, ресурсах, времени.
>>217165510В этом вольере может настать единая власть, силы консолидируются и начнут осваивать космос. Нужен только мотив, который заставит людей мыслить не в масштабах планеты, но в космических. Заставит осознать себя землянами, а не русскими немцами и тд. Самое банальное - нависшая угроза извне. Образ врага всегда объединяет, поэтому его рисуют таким бесчеловечным. Либо, например, критическая нехватка ресурсов. Или засорение планеты настолько, что начнутся глобальные катастрофы
>>217165489>Земля - единственный источник разумной жизни, других нет и быть не может, точка.>Представить можно и деда, ебущего бабку, но у деда хуй не стоит уже.Если бы только Земля была единственной планетой во вселенной, то спору нет. Ок. Но сейчас известно о тысячах других галактик, в которых миллиарды планет. Основывая только на статистике можно стопроцентно утверждать, что есть разумная жизнь.
>>217165617Это не возможно. Всё из-за особенностей человеческого организма и психологии. Даже если все на планете станут одной расы, веры, языка, нации, внешности, то один хуй, какие-нибудь пидары станут верещать, что их "Я", в голове, пизже других.
>>217165489Не камни и минералы, а вода, атмосфера и кислород. Вместе получается экзопланета. Их только нами найдено 4к и на них есть все необходимые условия для зарождения жизни
>>217165759А в чём проблема лидера? Коллектив лучше работает, когда им кто то управляет, а не каждый руководствуется своими хотелками
>>217165847Значит, «нет и точка»? Мы за пределы млечного пути неспособны выбраться, а только наблюдать в телескопы. Повторюсь, 4к планет с условиями. Даже если изначально на планете неоткуда зародиться жизни, она может упасть на неё метеоритом или кометой. То, что мы не видели глазами - значит что вероятность не 100%, но почему тогда 0%? Ты верующий? Откуда такой центризм на Земле?
>>217165649>Но сейчас известно о тысячах других галактик, в которых миллиарды планет. И что? Там камни или газ какой-нибудь хуярится, в миллиардных количествах. Откуда у тебя из тысяч галактик вообще хоть какая жизнь выйдет?>Основывая только на статистике можно стопроцентно утверждать, что есть разумная жизнь.У тебя материал какой-то для статистики есть? Есть вторая планета, где жизнь народилась? Нихуя нет. Так что твоя статистика хуйня высосанная из пальца, для статистики подборки данных нужны, а тут только Земля и нихуя больше.
>>217165796Когда лидеру(человеку) ничего не противопоставляется у него начинает фляга свистеть(от чсв, хотелок, комплексов). И похуй какое было воспитание, происхождение, мораль была до того, как человек стал лидером.Сейчас перейду на политоту. Например, Путин может и нормальным лидером был. Но так как у него нет никакого противовеса, фляга начала свистеть не шуточно и сроки обнуляет. Вангую, это ещё не конец. Впереди может быть новый гулаг, репрессии, переселения.
>>217165774> вода, атмосфера и кислород. Вместе получается экзопланета. С хуя ли она получается? добавь воду, атмосферу и кислород в аквариум, нихуя не получится, так и будет вода, да кислород>Их только нами найдено 4к и на них есть все необходимые условия для зарождения жизниПросто найдено 4к планет, где есть вода и кислород. Никакой жизни там нет.
>>217165930>Мы за пределы млечного пути неспособны выбраться, а только наблюдать в телескопы. Вот именно, в телескопы ты наблюдаешь химические элементы, нифига больше. Ты так же можешь телескоп на пробирку с этими элементами наставить, у тебя что-то изменится? Да нихуя не изменится, как не было жизни, так и не будет.>Повторюсь, 4к планет с условиями. 4к планет с химическими элементами, жизнь от этого не появилась, просто химия всякая болтается.>Даже если изначально на планете неоткуда зародиться жизни, она может упасть на неё метеоритом иА на метеорите она откуда возьмется? Метеорит это камень с мертвыми минералами, хоть ты хуярь планету этими метеоритами миллион лет, нихуя не появится. АБСОЛЮТНО НИХУЯ!
>>217166006У тебя щас аргументация как в 18 веке была - если в каком-то месте есть пыль, то в ней самозарождаются бактерии, личинки или что там еще. Просто потому что есть пыль. Вот и ты так же - у нас же есть кислород и вода на 4к планетах, ну охуеть блядь. Сразу все и самозародилось, разбежался нахуй.
>>217165972Поддержу политоту. Путин ещё в годы работы в питерской мэрии Собчака вывез в Германию нефтепродуктов 150 тонн. В обмен на продовольствие. Вот только нефть уехала - а обратно ничего не вернулось. По крайней мере, не петербуржцам.А спорить о том что могло бы быть я устал. Думаю, возникни необходимость, другого выхода просто не осталось бы
>>217165930Есть Венера, Титан, Энцелад, Ио и другие тела солнечной системы, которые по классификациям для экзопланет вполне себе пригодные для жизни. Но тем не менее, мы видим что жизни нашего уровня развития там нет.Куча этих открытых "пригодных для жизни планет" примерно такие же. Пустые миры.Шанс есть, но какой? Ты знаешь? Пока что, никто не знает.
>>217166020>>217166055Лол. Я говорю о математической вероятности. Кроме того о том, что она не составляет 100%. Это ты здесь кричишь, что знаешь наверняка и всё вокруг Земли крутится))
>>217165947Хочешь верить, что человечество единственный разумный вид во вселенной, верь.Есть жизнь ещё где-то или нет это всё равно нихуя ничего не меняет. Да и опровергнуть/подтвердить это сейчас не возможно. Ибо до других планет, в галактике за три пизды, слетать и проверить это не океан переплыть. Не скоро будет.
>>217166104Какая блядь математическая вероятность? Для вероятности тебе исходные данные надо, знать как и от чего и при каких условиях эта жизнь зарождается, ты не знаешь нихуя. При отсутствии данных твоя математическая вероятность гадания Ванги на постном масле, можно напрогнозировать, что и на Марсе жизнь есть с высокой вероятность, а можно что и вообще ее на миллиард галактик не будет, все одинаково - данных для прогноза нет.
>>217166133Веришь как раз ты во всякую хуйню. Данные же говорят, что жизнь есть только на Земле, остальное - фантазии долбоебов, мечтающих о инопланетных шлюхах с тремя сиськами и подгоняющих под это свои высосанные из жопы вероятности.
>>217166146Ну, ты снова знаешь наверняка, но уже о том что знаю я. Нахуй, я спать, ты слишком твердолобый. Захочешь - сам гугли инфу по ближайшим к нам экзопланетам, Земле 2.0 и тд, много свежей инфы, которой и года нет. То, что ты не знаешь условий, не означает что их не знает никто. В пизду с такими спорить
>>217166203Ты хуйни всякой начитался и в лоб ее не понимаешь. От того что ты кусок камня с парой минералов или облаком газа назовешь экзопланетой, нихуя там не изменится, как не было жизни, так и не появится. Вон у нас в солнечной системе такого же говна болтается, ничего там не появилось. И в других местах не появится.
>>217166070Меня не много не туда понесло. Я хотел сказать, что человек-лидер всё равно остаётся человеком. Один хер, животные хотелки победят разумность, логику, интеллект. И всё скатиться в ёбаный маскарад одного клоуна. https://www.youtube.com/watch?v=-H8UiepsF_Y
>>217166229Блядь, где ты в солнечной системе нашёл вторую планетуа) с водной сферой, обеспечивающей растительностьб) атмосферой, защищающей от излучения ц) кислородом, необходимым для живых организмовХуйни я начитался только что и от тебя, с меня достаточно
>>217166301А от того, что ты планету со всем этим говном найдешь, у тебя что-то изменится? Будет планета, где вода плещется без излучения, да и все. Миллионы лет плещется и нихуя не происходит. АБСОЛЮТНО НИХУЯ! И так на 4к твоих еба-планет, которые в телескопы высматривали.
>>217165489Бля, вот не лень тебе это было писать, ОП-дебил все равно не поймет же. Ты же видишь что он только утверждениями пукает. В следующий раз ограничься более кратким посланием, как я >>217163826
>>217166442Да по фану, забавно как ОП елозит и что-то высрать пытается в оправдание своих маня-теорий, но ничего кроме веры у него не выходит.
>>217160897 (OP)Ты же в курсе, что твердые и не раскаленные планеты появились, по мерка вселенной, буквально вот только что? А ты знаешь, что земляшка одна из самых первых таких во вселенной, да? Не самая первая, но солнце очень старая звезда своего поколения.
>>217166467А бог тут блядь причем? Ты мне маня-фантазию толкаешь, что достаточно собрать воды, кислорода, подушку из газа, и все блядь, поехало, щас у нас сразу разумные осьминоги, кубы Боргов и рептилоиды как из рога изобилия попрут, ведь кислород с водой же блядь! И в загаженную маня-мирками голову даже не приходит, что будет просто вода с кислородом, потому что это просто химические элементы без какой-либо жизни. И ничерта не изменится, хоть они там до посинения висеть будут.
>>217160897 (OP)Не как, да и зачем им это? Даже если что то случайно и попадёт в наши руки то это будет как ели бы телефон последней модели попал во времена изобретения телеграфа. Мало того что не куя не поймут как он устроен, так ещё и сломают.
Конечно же есть более развитые во вселенной. Они никогда сюда не полезут. Зашквар для них. Единственная странная хуйня что появляется на глаза это из путешествеников во времени с самой Земли. Вот эти опасны.
>>217166605Ты заебал. Гугли сам жизнепригодность планет, я тебе уже сказал, почему ты такой тупой, что тебе на блюде всё нести надо? Тут же тебе ответ, откуда жизнь на метеоритах. Но ты же знал и так. Всё, иди нахуй, я не желаю тебя видеть.
>>217166605Только попробуй высрать «я не видел - значит нет», уже только ссылки тебе не принёс, дегенерату упёртому. Либо сам найдёшь, либо дальше долбись о стену.
>>217166793Какая блядь жизнь на метеоритах? Ты ее видел? Ее хоть кто видел? Из какой жопы у тебя жизнь на метеоритах вдруг появилась, это опять маня-мирок во все поля. Жизнепригодность планет твоя не значит вообще нихуя. Вот если с земли прилетит корабль, и забросит контейнер бактерий на эту планету с водой, то жизнь да, может и сможет выжить, да развиться, и то сомнительно. А с хуя ли она сама там появится, если корабль не прилетал? Гарри поттер наколдовал?
>>217166848Лол, ору. А по-твоему жизнь - это двуногое существо размером хотя бы с кошку. Пиздец ты тупой, ИДИ ЧИТАЙ или молчи, неуч ебаный.
>>217166833Ссылки ни о чем в подтверждение твоих маня-фантазий? Из твоих ссылок следует только, что во вселенной есть планеты с разной химией. Вот блядь и ВСЕ. А ты какой-то хуйни нагородил из этого, инопланетяне сразу полезли как из ведра. Ага, как же.
>>217166876Ебать, ты необучаемый, я тебе спросил где твоя жизнь на метеоритах, ты каких-то кошек там ищешь. На метеорите мертвые минералы. АБСОЛЮТНО МЕРТВЫЕ. Ты их хоть током хуярь, ничего там не зашевелится, никакая жизнь не проснется, потому что ее там и не было.
>>217166902Фига ты ограниченный. Жизнепригодность что блядь значит? Что если туда человек прилетит и кошку дохлую разлагаться оставит, то МОЖЕТ БЫТЬ бактерии из трупа кошака выживут. ВОТ И ВСЕ.Условий для зарождения жизни так как не было, так и нет.
>>217166940Бактерии НА ЗЕМЛЕ блядь. На метеорите откуда они возьмутся, который на Земле никогда не был, а по космосу летает тысячами лет?
>>217166969Только на Земле, ибо только здесь их создал бог. А в других местах я не видел. Ок, заебал, тебе бесполезно предлагать информацию, ты даже нихуя не прочёл
>>217167000Вот именно, бактерии на Земле, это изобретение с Земли, они на ней появились и живут тут миллионы лет. С хуя ли у тебя бактерии еще где-то вдруг взялись? И как они на метеорит вдруг попали, если он на Земле не был? Хуйня полная, а ты в нее веришь. >А в других местах я не видел.Их и нет в других местах, бактерии чисто земная фишка.
>>217167194Появились на Земле, в результате уникальных ЗЕМНЫХ процессов, которых нигде больше нет. На 4к планетах, обнаруженных в телескопы нет, на соседней звезде нет, в соседней галактике нет, нихуя нигде нет, они ТОЛЬКО НА ЗЕМЛЕ.
>>217167241Лол блять, в результате земных фишек? КАКИХ уникальных процессов? Ору нахуй, ты заебал уже
>>217167306Которые блядь были ТОЛЬКО на Земле и нигде больше. У тебя все доступные пруфы на это, а ты говно какое-то выдумываешь из шизофантазий и горячечный бред разводишь. Вот как раз ЗЕМНЫЕ ФИШКИ и самое важное, а не воду с кислородом мешать, коих планет аж 4к в телескоп наглядеть можно. Там как была вода с кислородом так и будет, нихуя не зародится.
>>217167439Земная фишка на Земле и есть, нахуй ты в космосе ее ищешь, если ее там нет? Нет земных условий - 4к планет идут нахуй, не будет там бактерий никаких, и жизни не будет. Это планеты, куда земные условия НЕ ЗАВОЗИЛИ. Туда можно только бактерии с Земли завезти, но сами они там нихера не появятся!
>>217167587Хуй там, до ближайших подходящих планет лететь тысячи лет, весь экипаж давно сдохнет, реактор загнется, космический мусор радиатор разъебет. Сиди на Земле, наслаждайся земной фишкой и не рыпайся, больше жизни в наблюдаемой вселенной нет и вывезти ее отсюда нихуя не получится из-за гигантских расстояний. Звезды для того чтобы в телескоп на них смотреть, а не летать туда, как в египты.
