Как же меня бесит эта картинка, аж трясет от яростиВо первых очередная умная цитатка из ВК. Так и ещё и написана таким тошнотворно аккуратным почерком, или это вовсе печатный текст стилизованный под рукопись(тогда вообще просто орево до небес). Видно, что автор сидел, потел, чтобы все было очень красиво и аккуратно. Ещё и ручка рядом лежит лол по принципу "накидай рядом со своим рисунком ручки и фломастеры и рисунок станет круче (нет)". Ебаный чай в маленькой чашечке, ахахаха и три цветочка рядышком как же я ору, насколько же это неестественно и нелепо выглядит, пиздоооооос. Так и вижу, как этот дохуя эстет полчаса потел, выводил эту охуенно умную мысль, а потом сел такой, оттопырил мизинчик(на котором по любому ногти не стриженные) и начал мелкими глоточками прихлебывать чай и по крошечке откусывать сраную печеньку. И в довершение всего этого нелепого пиздоса какая то книжка, будто невзначай попавшая в кадр. Нееее, это не автор выебуется, что он такой книгочей, а просто она случайно в уголочек попала, она всегда там лежит. И наверняка это очередная гениальная книга, от которой текут 14 летние философы. Возможно что-то французское.Короче, бомбануло у меня от этой картинки, можете сагать, мне пох
паста? бототред? в любом случае изложенное в оп-посте не лишено смысла, автор картинки - претенциозный уебан, заслуживающий харчка в ебальник
>>217330240 (OP)Инцел-омежка порвался от обычной фотки из инета, просто пиздец, лол. Как ты живешь вообще, с постоянно разорванным пердаком?
>>217330712ДвочуюКартинка хоть и дебильная немного, но написанное реально имеет смысл, в отличии от других цитат с волками
Хотя я сейчас заметил, что там скорее всего Андерсен. Возможно Ганс Христиан Андерсен.В таком случае все еще несуразнее - у этого умника даже не нашлось умной книжки, чтобы выебнуться, хотя бы Кафки там, или Сартра, и ему пришлось запихать в кадр книгу детских сказок, ахахахаахха
>>217330821да поебать на содержимое, фотограф уёбище ебаное сука блядь руководствовался эстетичностью обложки
>>217330801>>217330898Цитата может и норм, не лишённая смысла, тем более для вконтакта.Но то, как она оформлена, все эти розочки, печенечьки это просто пиздос, я в ахуе насколько это нелепо, пафосно и претенциозно, ахахазах
>>217331103У тебя чувство эстетики изуродовано двачами. Там по твоему говно должно рядом лежать, а на тетрадке фапча с членодевками?
>>217331177перечитай его ещё раз, просто пить чай с печеньками это норма, но чтоб вот это вот вот так вот , это зашквар
>>217331177дебил, блядь, если объект фотографии - мысль, изложенная в письменной форме, то на картинке кроме неё и не должно быть нихуя
>>217331177Это не эстетика, это тупой нелепый пафосРозочки, печеньки, сама ситуация, история рассказанная на фото - все это настолько неестественно и нелепо, что просто подрыв бугурта моментально. Может автор этого и добивалсяЕсли б просто была тетрадка с цитатой, ну может еще книжка, то куда ни шло. Но чашка с чаем, печенька, розочки уффффффф
>>217331529хотя такой высер уровня 14-тилетнего не заслуживает быть увековечен на фотографии в принципе, не говоря уже о распространении этого ублюдства
>>217330240 (OP)>Анонимы в 2007 делают набеги, травят негодяев, помогают друг другу, делают пользу обществу>Анонимы в 2020 рвуться от картинки в вк
>>217330240 (OP)Во, не хватает еще очков с тонкой оправой на фото, чтобы уж точно максимум эстетики и пафоса было, это да отправило меня на Марс как минимум на бугуртной тяге
>>217331103Не видел оформления, пока ты не сказал. Алсо не вижу лишнее, спам, баннеры, рюшечки. Только информацию.
>>217330240 (OP)> И наверняка это очередная гениальная книга, от которой текут 14 летние философы. Возможно что-то французское.Ебать тебя родители не любили. Даже Андерсена не читали.
>>217331532Ты проста быдла. Можешь пить чай из замызганной алюминиевой кружки, с торчащим пакетиком внутри на замызганом столе. Я же предпочту красивую посуду, блюдечко, скатерть. И что плохого, чтобы записать какую-то свою мысль в тетрадь, за чашечкой чая? Книга опять же, может он просто её читал и отложил. Розочки, для аромата и красоты.
>>217332389Читай тред, я это заметил уже >>217330821Хотя не факт что там именно Ганс ХристианМожет и другой Андерсен какой нибудь
>>217330240 (OP)>Не воспитывайте детей, все равно они будут похожи на вас. Воспитывайте себя.Блядь какая охуенная фраза. Если бы все ей следовали, двач лишился бы 80% посетителей, и не было бы столько детей, которым родители поломали судьбу.На пикриле фраза, которая гуляет по инету с момента его основания, но она супер жиза.
>>217330479ой блять, лучше бы такие были пасты и бототреды, заебали уже петухи с ростом размером хуев и листвопроблемами.
>>217330240 (OP)Видел этот же тред месяц назад, с этой же картинкой, ток он утонул прежде чем я в него ответил.Это какой-то бот, который создает иллюзию, что на дваче полно народа?
>>217333029нахуя ты это делаешь? ты по-другому самоутвердиться не можешь? нахуй ты унижаешь инвалидов, карликов и душевнобольных на анонимной борде? Почему я 197 см, 19 см писюн бог этого не делаю? Остановись блядь
>>217332880То ли бот, то ли шизоид, что с архива тянет треды, раз он взлетел тогда, то и сейчас. Ну вот знаешь, эти конченые с дефицитом внимания, они за единичку в ответах удавиться готовы, они готовы оскорблять только ради того чтобы ответ получить. У меня бывший такой был, постоянно устраивал срачи в тредах, лишь бы ему отвечали.
>>217332880> Это какой-то бот, который создает иллюзию, что на дваче полно народа? Никогда не было и вот опять...
>>217333141да ладно братан, никого это не унижает, не существует долбоебов которые думают что телки ведутся тупо на рост
>>217333281Может это ИИ у которого есть пул тредов, он периодически выкидывает, мониторит активность и чем она выше, тем он чаще его постит снова. Например в прошлый раз этот тред набрал только сто постов, и до него только через месяц очередь дошла. А всякие улетающие в бамплимит умозрительные эксперименты "Твое отношение к ...? Заходишь в комнату... твои действия?" улетают в бамплимит и их ИИ постит каждый день.
>>217333512Звучит очень даже реалистично. Но возможно это не чистая ии пока, и над ней есть человек, который иногда заходит написать «да не бот я))», хотя учитывая уровень развития ии, может и сам отвечает.
Не совсем понял, отчего двачебыдлу пердаки так рвёт от постановочных картинок. Какая разница, если выглядит красиво?
>>217330240 (OP)Этот ёбаный буржуин скоро отправится за станок, если успеет оправдать своё тунеядство до расстрела.
Фраза на оп-пике правда.Ребенок берет пример и повторяет. Иногда когда ребенок мне говорит фразами и интонацией, которые мне не нравятся как родителю. Я вспоминаю что также говорил ребенку или жене. И охуеваю. Воспитывать правда надо себя. Ребенок отличный способ посмотреть на себя со стороны.Мимо 32лвл дочери почти 4.5.
>>217334920У меня родители тоже как мне кажется воспитывали меня неправильно.Обиды тоже остались, но смысл сейчас им говорить. Изменить не изменишь, чсв потешишь, родакам бугурт обеспечишь.
Ну все мы немного эстеты, полчаса хуй фоткал,на задний фон поместил мышку с алика за 500₽ которая выглядит на все 3к, рядом графический планш поставил, на компе открыл PhotoJop. Хотел пару книжек рядом выставитт ,чтобы тня думала будто я в перерывах между дрочкой в фап-треде читаю русскую классику
