А ПОЧЕМУ ТЫ НЕНАВИДИШЬ ФЕМИНИСТОК?У тебя 3 минуты, чтобы оправдаться.Только давайте без размытых ответов по типу "они много требуют, охуели" и тд.Конкретные причины, подкрепленные пруфами.
>>217498627 (OP)>А ПОЧЕМУ ТЫ НЕНАВИДИШЬ ФЕМИНИСТОК?У тебя 3 минуты, чтобы оправдаться.Только давайте без размытых ответов по типу "они много требуют, охуели" и тд.>Конкретные причины, подкрепленные пруфами.Пошла нахуй, фемоблядь.
>>217498627 (OP)Потому что они не топят за женский призыв и высшую меру для женщин, следовательно не топят за равноправие.
Они много требуют и охуелиА ещё в армию не хотят, борятся за привелегии, а не равные права, тупые пёзды кароче.
Потому что равные права также подразумевают равные обязоности, но нихуя подобного живут и в хуй не дуют ещё и говорят что их угнетает хотя по факту у мужчин прав в современном обществе куда меньшекстати или нахуй хуепытала
>>217498955Точно, я совсем забыл упомянуть про одинаковые шансы, как у женщины, так и у мужчины забрать ребёнка при разводе. Спасибо, что напомнил.
Поэтому что могу, я ещё коал не навижу, хуле ты мне сделаешь? Ненавижу кого хочу, ссу тебя на ебало. Ты вобще кто такой чтобы я перед тобой оправдывался?
>>217498627 (OP)>А ПОЧЕМУ ТЫ НЕНАВИДИШЬ ФЕМИНИСТОК?Схуяли?! Я только за их движ, хорошо умеют развлечь.
>>217499075В Конституции РФ законодательно закреплено, что осуществление прав и свобод гражданина неотделимо от его обязанностей, выполнение которых необходимо для обеспечения личных и государственных интересов. Тем самым признается в качестве важнейшего принципа правового государства органическое единство прав и обязанностей граждан. Отметим, что проблема единства (сочетания) прав и обязанностей многогранна. В ней можно выделить ряд аспектов: исторический, социально-политический, философский, юридический, нравственный, психологический и др.
>>217499062Так это вина патриархата. Именно там у женщины роль воспитательницы детей и хранительницы очага, а батя не может воспитывать детей, те у него роль добытчика. Поэтому патриархальный суд и отдает детей женщинам. Выходит, если тебя это волнует, то ты должен самым первым встать в ряды профеменистов
>>217499244Какой же ты душный, у нас в школе такой кадр был, мы пердели ему в лицо в раздевалке перед физкультурой
>>217499075Это логично. Если не разделять обязанности между м и ж, то у м из будет в 2 раза больше. А это не честно и сэксизм.
https://skribbl.io/?Jrj0llVUsNg2https://skribbl.io/?Jrj0llVUsNg2https://skribbl.io/?Jrj0llVUsNg2Го в скрибл, пацаны)
>>217498627 (OP)Давай по порядку. Я буду говорить - ты будешь соглашаться или отрицать с пруфами, ок?1. Постулат. В жизни у человека есть потребности: жрать, пить, спать (безопасно), короче по пирамиде маслоу. Согласен?
https://skribbl.io/?Jrj0llVUsNg2https://skribbl.io/?Jrj0llVUsNg2https://skribbl.io/?Jrj0llVUsNg2Го в скрибл, пацаны)
>>217498627 (OP)Оправдаться? Перед кем, перед любителем подипозитивных неухоженных туш за сто кило весом? Пошел нахуй.
>>217498627 (OP)Фемка фемке рознь. Те, что просто хотят равноправия, пусть живут себе спокойно. А тех, которые оправдывают агрессивное насилие, распущенность и вседозволенность, стереть в лагерную пыль. Ибо сволочи.
https://skribbl.io/?Jrj0llVUsNg2https://skribbl.io/?Jrj0llVUsNg2https://skribbl.io/?Jrj0llVUsNg2Го в скрибл, пацаны)
>>217498627 (OP)Лицемерие. Разрыв между декларируемым SJW и реальным отношением к людям и критериям выборы мужчин. Знаю это отчасти изнутри, так как сам встречался с двумя бабами, которые после отношений со мной стали феминистками.
>>217499337Лол, с момента образования государства и права как понятий, конституция аргумент также хотя-бы по тому что она и устанавливает твои права, долбаёб
https://skribbl.io/?Jrj0llVUsNg2https://skribbl.io/?Jrj0llVUsNg2https://skribbl.io/?Jrj0llVUsNg2Го в скрибл, пацаны)
https://skribbl.io/?Jrj0llVUsNg2https://skribbl.io/?Jrj0llVUsNg2https://skribbl.io/?Jrj0llVUsNg2Го в скрибл, пацаны)
>>217499301>>217498723>>217498923Некоторы фемки против призывной армии. Зачем им за нее топить?(далеко не все, кстати. Некоторые хотят служить)Значит у вас нет причин их ненавидеть
>>217498627 (OP)1. Феминизм не есть какое-то однородное течение, а есть просто шизанутое само в себе и всенаправленная шиза, которая требует все и ничего. Интерсек, либфем, радфем, а это только вершина айсберга. Достаточно фемкам подкинуть лишь пару грамм пищи, как они начнутся сраться между собой. ПУСКАТЬ ЛИ МУЖИКОВ В НАШ УЮТНЫЙ КЛУБ? ПРОСТИТУЦИЯ - ПРАВО ЖЕНЩИНЫ ИЛИ НАСИЛЬСТВЕННАЯ ПАТРИАРХАЛЬНАЯ ВЕЩЬ? ЖЕНЩИНА СПИТ С МУЖИКОМ, ЭТО ПРАВО ЖЕНЩИНЫ И ЗДОРОВО, ЧТО ОНА ЕГО РЕАЛИЗУЕТ ИЛИ МУЖИК ЕЁ УГНЕТАЕТ СЕКСОМ? Ответьте однородно хотя бы на эти вопросы, тогда поговорим.2. Радфемки просто построено на ненависти к мужикам. Меня ненавидят, почему я их должен любить?Интерсек феминизм это просто неопределённое нечто, где все угнетены и не угнетены одновременно. Высокие угнетают карланов, но карланы строят здания не учитывая потребности высоких и те головой цепляют потолок и они какбы тоже угнетены. Не угнетены самые самые нормисы, но это буквально постная хуйня. Потому что угнетены буквально все от всех.
https://skribbl.io/?Jrj0llVUsNg2https://skribbl.io/?Jrj0llVUsNg2https://skribbl.io/?Jrj0llVUsNg2Го в скрибл, пацаны)
>>217498627 (OP)Я ни перед кем оправдываться не собираюсь. Тем более перед тобой, сельдь фемиблядская. Насрал тебе в рот, уебище
>>217499605Дюлол, это не отменяет дохуища других обязоностей которые есть у мужчин но нет у женщин, при чем не обязательно законодательных но и общественных
>>217499511Поехавший? Если пыня внесёт в конституцию очередную маразматическую хуйню, то ты будешь говорить, что так и должно быть?
>>217498627 (OP)я вижу на примере природы, что разделение полов и их разные навыки и задачи гораздо эффективнее гермафродитов/
>>217499611Второй постулат: люди объединились в общество чтобы проще было добывать и обменивать ресурсы и обеспечивать безопасность. Согласен?
https://skribbl.io/?Jrj0llVUsNg2https://skribbl.io/?Jrj0llVUsNg2https://skribbl.io/?Jrj0llVUsNg2Го в скрибл, пацаны)
>>217499605А многи топят за, но сами не хотят служить.И я имел в виду не только армию, но и другие вещи, за которые топят фемки. У меня сложилось впечатление, что они хотят больше прав и свобод, чем у мужчин.
>>217498627 (OP)Против прошлых фемок ничего не имею, но третья волна це пиздец. 21 век-у всех равные права, зарплаты, обязанности, но сельдям неприятно. По сути, современные фемки - обиженки, стараются, чтоб на них обратили внимание. Самое смешное, что многие не понимают, за что они борются.
>>217499577Они выступают за право идти в шахты.А я вообще против любых опасных работ. Нужно поскорее роботизировать всю опасную хуйню
>>217498627 (OP)Нет ничего проще - я их ненавижу за гнилой дискурс, который они пропихивают в общество, и согласно которому я в чем-то должен перед ними ОПРАВДЫВАТЬСЯ. Пруфы в ОП-посте.
>>217499636>ЖЕНЩИНА СПИТ С МУЖИКОМ, ЭТО ПРАВО ЖЕНЩИНЫ И ЗДОРОВО, ЧТО ОНА ЕГО РЕАЛИЗУЕТ ИЛИ МУЖИК ЕЁ УГНЕТАЕТ СЕКСОМКаждый берет от секса свое. Это, наверное, единственная доставляющая вещь, которая обоюдноприятна и не стоит ни копейки, при этом, доступная 24/7. Есть у меня пример, отбросив феминизм - есть два взгляда на секс из жалости (когда баба жалеет мужика):1) Женщины таких мужиков презирают, считают хуже червя-пидора.2) Для мужика же это ПОБЕДА, достигнутая манипуляциями, нытьем и многоходовочками уровня заманить, подпоить, завалить. И пацаны уважают, а батя говорит: "Молодца!" Ведь часто долгое и странное путешествие сделается быстрее, чем тебе дадут из жалости.
>>217499946Все продвигают какие-то идеи - у всех свои интересы, какие конкретно проблемы, что заставляют ненавидеть конкретно феменисток?
>>217498627 (OP)борьба за равноправие феминисток начала 20 века превратилось в мужененавистничество, крашенные подмышки и обнаженный бодипозитив посреди улицы в 21 веке. т.е. вместо адекватных требований в рамках классовой борьбы всего трудового люда, феменизм стал очередным орудием в руках правящего класса по разделению трудящихся на враждующие лагеря. ну, и общая дискредитация левого движения, под флагами которого выступают всякие бодипозитивные мразоты.
>>217498627 (OP)Скучные, предсказуемые, плоские как персонажи. Взрывали бы больше бомб - было бы о чём говорить.>они много требуютНихуя они не требуют. Наоборот, мелочатся, ноют обо всякой ерунде.
>>217499980У них разделение яркое и полов и классов, а у каких-то животных/насекомых/прочих иная организация, как мы поймём какая версия подходит именно людям?
>>217500065Ну вот все, кто продвигают идеи по навязыванию мне заведомо проигрышной позиции, не вызывают у меня ничего кроме ненависти. С хуя ли фемки должны получать от меня какое-то особое отношение?
Ненавижу всех одинаково, включая чмонек, требующих пруфов. Так что пошёл в пизду вместе с феминистками.
>>217498627 (OP)>А ПОЧЕМУ ТЫ НЕНАВИДИШЬ ФЕМИНИСТОК?>У тебя 3 минуты, чтобы оправдаться.>Только давайте без размытых ответов по типу "они много требуют, охуели" и тд.>Конкретные причины, подкрепленные пруфами.
>>217500133> рррряяяяяя ваш аргумент не аргумент, пук, пук, сренькАргумент при чем нихуевый, ты хоть понимаешь что конституция определяет твои права и обязонасти и как там написано так и будет? Короче ты обдристался жидким, обтекай
>>217500060>2) Для мужика же это ПОБЕДАНет, не победа. Стрелочка не поворачивается, забыл? Есть априори привилегированные группы. Среди которых есть как раз белые, мужики, средний класс и так далее. Причем берётся за основу американская модель. Если у них белые это ахуенно, значит и последний петрович с завода тоже привелегированный класс и хуемразь и поебать, что он горбатится ради 12 тысяч в месяц ближайшие 10 лет и ничего кроме этого завода в жизни не видит.
>>217500282>навязыванию мне заведомо проигрышной позицииВсе стараются извлечь наибольшую выгоду для себя, за частую в ущерб другим. >С хуя ли фемки должны получать от меня какое-то особое отношение?По крайней мере такое же отношение как любые другие люди.
>>217500189такая, какая была все время, и какая снова появиться если например вырвать людей из благополучного общества в природумужчина - добытчик, защитник, женщина - хранительница дома и культуры
>>217498627 (OP)а за что любить вниманиеблядей? Ты с ними никак не контактируешь, а у них хватает наглости еще и накладывать свои волосатые засаленные рученки на твой единственный досуг в виде фильмов и игр.
>>217498627 (OP)Почему я должен объяснять ненависть к тем, кто без объяснения ненавидит таких, как я?
>>217500101> Как минимум мужчина обязан работать на пару лет большеИ почему они не должны пытаться улучшать свое положение в других аспектах?Почему ты сам не борешься за свои права, вместо того, чтобы впустую ненавидеть фемок?Это похоже на "я сам в болоте, затащу и соседа"
>>217500397При этом, единственный белый, который хотел стать негром - это Шота из советского мультика про необитаемый остров.
>>217500060>1) Женщины таких мужиков презирают, считают хуже червя-пидора.То есть внезапно феминизм у нас не за равноправие, а исключительно хуйня за права женщин и их превосходство. А тот, кто пытается быть равным внезапно опускается на саму низшую ступень, подобно гиенам. И что в этом хорошего?
>>217498627 (OP)Каких именно феминисток?А, неважно, их идеология подразумевает широкий спектр от простой ненависти до реального попирания в правах групп людей так же в широком спектре от всех кроме биологических женщин до только узкой группы белых гетеросексуальных мужчин. Это зависит от направления феминизма.Почему то в их понимании существуют такие статьи, по которым должна быть презумпция виновности.Пропаганда нездорового бодипозитива. Который из нормальной темы про принятие людьми с определёнными дефектами своего тела, превратился в парад жирных и нездоровых баб.Засовывание своего носа туда, где они даже не имеют представительства. Например, выдрачивание компьютерных игр в своих журналах. Из-за чего теперь боятся даже пукнуть в их сторону многие.
>>217500471>такая, какая была все времяВсегда условия изменялись в разные стороны, у разных культур разное общество - о чём тут может идти речь?
>>217500538Я думаю много кто с двачей хотел бы стать негром и родиться в условной США. И их бы в последнюю очередь ебал бы цвет кожи.
>>217500020Вот тут расписали: Админки Check Your Privilege и Body Positive, которые в своем закрытом чате обсирают девушек, обращающихся к ним за поддержкой и помощью, только за то, что они "недостаточно толстые для Body Positive" и "просто хотят привлечь к себе внимания". одна феминистка самостоятельно набила себе пару синяков и подала заявление на моего знакомого. У него судимость, она отпраздновала это тусовкой с подружками: истиной причиной было то, что он ей язвил, острил, троллил, да и просто ей не понравился. Кошда рассказала эту историю своей бывшей лучшей подруге-феминистке, она ответила: "сам виноват! Не надо было к ней лезть получил по заслугам!", хотя, скажи она это про девушку, это считалось бы виктимблеймингом и вообще страшным феминистским грехом. Знакомая имела несколько проблем в психическом плане. Все феминистское окружение в один голос вторило ей "эти врачи — эйблисты, неглектеры и мудаки, не ходи к ним, сестра, мы дадим тебе поддержку, держись!" Закончилось это попаданием в больницу из-за того, что она вовремя не обратилась за мед. помощью. Естественно, в больницу к ней никто из "сестер" не приехал. Когда она вышла и начала рассказывать, что с ней было, ее заткнули фразой вроде "никому тут не интересно выслушивать о твоих проблемах" и перестали с ней общаться.- Дикая и беспощадная манипуляция терминологией, попытка вписать действия человека под любой вид дискриминации из широчайшего списка, естественно в личных целях. При мне одного парня выгнали тусовки за то, что он рассказал, что его бабушка невкусно готовит и заставляет его это есть. Экспертки назвали это "эксплуатацией труда женщины" и выгнали его, хлопнув дверью, хотя на самом деле исключили его просто потому что он всех достал, но никто не хотел говорить ему это открыто. Презумпция виновности для обвиненных в изнасиловании, да и вообще для всех мужчин. Был у меня знакомый про-феминист, которого выкинули из движения за то, что он, якобы, изнасиловал девушку. На деле он ее просто зафрендзонил и она наврала админам, что он ее изнасиловал. За него готовы были вступиться несколько общих знакомых, которые были этому свидетелями, но суда и следствия, конечно же, не было. Марию Баронову (между прочим, феминистку) в фем-движении прозвали "защитницей насильников", потому что она заявила, что Антон Носик, обвиненный в изнасиловании их общей подругой, невиновен. Суд признал Носика невиновным, феминистки признали его насильником. Просто потому, что на него "показали пальцем". Такая же ситуация, к моему стыду, была и со мной: по первому моему слову забанили и исключили из тусовки парня, который меня "изнасиловал". Все друзья его бросили, ему закрыли доступ к сообществу, меня все очень жалели, по головке гладили. И это несмотря на то, что я четко и несколько раз объяснила, что это был секс по обоюдному согласию, единственный минус: мне не понравилось, а потом парень вел себя немного невежливо. Этого было достаточно, чтобы прозвать его насильником "SJW болото": "Если ты подписан на "Как я встретил Столбняк", то ты поддерживаешь стигматизацию и унижения людей, больных столбняком. Ты дискриминируешь инвалидов и физически больных, ты эйблист, добро пожаловать в бан"; "Фраза "он ослеп от ярости" унижает и оскорбляет слепых", "Давайте ставить предупреждения на каждый пост для людей, страдающих пост-стрессовым синдромом, чтобы не вызвать у них рецедив — "Предупреждение: школа, родители, насекомые...", "Если ты назвал транссексуалку "биологическим мужчиной", ты трансфоб, ты оскорбил ее, потому что БИОЛОГИЧЕСКОГО ПОЛА НЕ СУЩЕСТВУЕТ"; "Переводите, пожалуйста, все, что вы пишете на английском и не требуйте от наших подписч_иц знания иностранных языков: не все из них родились в богатых семьях и имеют деньги на образование" (то, что у их родителей каким-то образом нашлись деньги на интернет для ребенка, их мало волнует, ровно как и то, что английскому в российских школах учат бесплатно) Те же претензии к тем, кто просто указывает собеседнику на ошибки в письме: "если ты считаешь, что у всех были деньги на изучение русского языка, то ты классист" (дискриминируешь бедных) А также мой любимый диалог с комментов СУРа: "Мне очень нравится то, как одеваются женщины-мусульманки, они очень сильные и волевые" — "Мусульман_ки не нуждаются в вашем одобрении, перестаньте навешивать на людей свою оценку"Я не придумываю, это все — реальные фразы, процитированные мною максимально дословно. А также немного из более масштабных тем: "Преподавателя американского колледжа заставили удалить все свои лекции с канала на ютубе, потому что в них нет субтитров, а это оскорбляет глухих", а также оскаровские скандалы с ТРЕБОВАНИЕМ включить в список больше POC (чернокожих) актеров, потому что то, что их участвует меньше нарушает святые постулаты равноправия. А также травля: Бенедикта Камбербэтча за про-феминистическую футболку. Проблема в том, что эту футболку (ровно как и большую часть любой одежды) сшили бедные женщины из бедных стран (которые получили за это зарплату, но кого это волнует?) Леди Гаги за строчку в песне "делай с моим телом то, что хочешь". Это было расценено феминистками как одобрение изнасилований. Эмму Уотсон за то, что она не надела лифчик и подняла в своем выступлении проблемы мужчин. Зачастую феминистки нападают не на тех, кто реально в чём-то виноват, а попросту на тех, кто ближе и слабее. Если на выборы в госдуму будут баллотироваться старый сексист-единорос, который вообще срать хотел на женский электорат и женщина-феминистка, то это ее, скорее всего затравят родные "сестры" за любые мелкие грешки. Специальные паблики для фотографий окровавленных прокладок, тампонов, небритых подмышек. Такие правда есть Тотальные и непримиримые внутренние разногласия между течениями феминизма. Либеральные феминистки называют радикальных "трансфобками" и "мужененавистницами". Радикальные либеральных — "мужскими подстилками", "подсосками трансух" и тп. Активизмом занимается от силы 2-3% из них, да и этот активизм настолько убог и непривлекателен для невовлеченного человека, что скорее вызывает усмешку, чем реальный интерес: например, Болотина с плакатом "Смотришь порно? Насильник!" Перетягивание одеяла, перевод стрелок в любых дискуссиях, что зачастую перерастает в чуть ли не официальную позицию феминизма: взять хотя бы знаменитую цитату Беллы Рапопорт: ""Некоторые феминистки дискредитируют движение за права женщин", my ass. А некоторые маньяки, палачи, насильники, диктаторы, инициаторы военных конфликтов, массовые убийцы ничего вам там случайно не дискредитируют?". Или "Мы баним всех, кто подписан на "Дно арты", потому что этот паблик осуждает и обесценивает женское творчество, там нет объективной критики, только ненависть". Перевирание фактов (впрочем, этим страдают все): "в год в России претерпевают изнасилования 14тыс женщин". "Каждая третья женщина в России была изнасилована". "В России женщинам запрещено служить в армии, нам даже нельзя защищать собственную страну, не то, что в Израиле!" "В России теперь официально разрешено убивать женщин! — закон о домашнем насилии перевели из уголовного в административное" "Перестаньте оскорблять POC, если вы думаете, что они хуже вас только потому что они другого цвета кожи — вы расисты!" А в действительности уровень "черной" преступности в 6 раз выше, чем "белой". Я была в шоке, когда узнала от своего знакомого, который стажировался в отделении, что "фейковых" изнасилований из всех поданных почти половина. От феминисток я слышала только грустные истории о том, как женщинам не верят, как отказываются принять заявление, как стыдят и морально давят на них злые ментяры. А в действительности в почти половине случаев экспертиза не подтверждает того, о чем заявляет девушка и мне довелось стать этому свидетелем. Постоянная и интенсивная промывка мозгов по типу сектантской, вынуждение бросить свое окружение, отказаться от отношений с парнями, от контактов с друзьями и родителями: "Нитаких не бывает! Твой парень мудак, бросай его, просто ты сама этого не понимаешь!" "Если твой друг так сказал — скорее перестань с ним общаться. Он абьюзер и сексист, с такими лучше сразу разрывать все связи", "то, что твой парень забыл о встрече, значит, что он тебя не ценит — бросай его, вот девушки тебя никогда не предадут"
>>217500449Только все стараются извлечь выгоду для себя не априори а в конкретной ситуации, иначе это называется дескриминация против которой и борятся фемки, обтекай
>>217498627 (OP)потому что они - продукт манипуляции политиков, простой как наперстки, производимой для увеличения электората и количества налогоплательщиков, вот
>>217500280>От работы в шахте не освобождаетА то, что ты против любых опасных работ освобождает, м, вась?
>>217500524Как фемки в РФ угнетают мужчин, если страна патриархальная на 100%? Как и все СНГ. В Литве туриста из Калининграда гаевые штрафовать не стали когда он сказал, что деньги у жены.
>>217500639В смысле в конкретной ситуации? То есть долгосрочного плана у них не может быть?Какие-то правда борятся, какие-то наоборот непоследовательны или осознанно желают дискриминации
>>217500449>Все стараются извлечь наибольшую выгоду для себя, за частую в ущерб другим.Как я и сказал, когда эта хуйня затрагивает меня лично, на что кроме ненависти тут можно вообще рассчитывать? Кто-то в ущерб моим интересам достигает нахуй мне не всравшихся целей, а я должен развести полужопия, нагнуться и сказать "не желаете еще и этим воспользоваться"?>По крайней мере такое же отношение как любые другие люди.Когда меня наебывает правительство - я ненавижу правительство и выступаю против него. Когда меня наебывает рыночек - я ненавижу рыночек и выступаю против него. Когда меня пытаются наебать меньшинства или группы давления, чтобы выставить себя потерпевшей стороной, заслуживающей сочувствия - угадай, что случается?
>>217500524Потому что если я пойду на митинг со словами не хочу работать дольше женщин то столкнусь с общественным обсуждением, ровно как и в любой другой ситуации где захочу скинуть с себя какие-то обязоности которых нет у женщин, потому что мужчин затравили нахуй в последнее время
>>217500745>в ТындеТак без обид, но я пыню в рот ебал это ухудшение уровня жизни уже. Рашка то неоч, но все лучше жепы Африки.
>>217498627 (OP)Эти суки довели Алека до самоубийства. Кто мне вторую часть NITW пилить будет, м? Небинарные пёзды?
>>217500545На дваче не только школьники сидятДаже если не смотреть на денежный вопрос они продвигают такую вещь как квоты по полу, что снижает мой рынок труда
>>217498627 (OP)Пиздофашизм ещё хуже чем нац фашизм потому, что ведет к вымиранию цивилизации и вида.
>>217500788Конкретная ситуация предпологает отдельно взятую ситуацию а не все аспекты сразу, ты можешь попытаться получить в какой-то ситуации больше профит а чем кто-то другой и это норм, но если ты хочешь чтобы всегда ты и тебе подобные стояли выше чем кто-то и ему подобные то это называется дискриминацией
>>217498627 (OP)Я конкретно ненавижу "феминисток", которые кукарекуют что у них прав мало и хуебляди им не дают подниматься по карьере и идти в политику, но про равные обязанности подобные "феминистки" почему то забывают. Против тру феминисток ничего не имею, только за что им бороться сейчас не совсем понятно, да есть перегибы, но они больше на бытовом уровне чем реально закрепленные законодательно.
>>217500800>Кто-то в ущерб моим интересам достигает нахуй мне не всравшихся целей, а я должен развести полужопия, нагнуться и сказать "не желаете еще и этим воспользоваться"?Повсеместная практика, мягко говоря, тут не только в феменистках дело, а вообще во всех людях.Справедливо, насильно мил не будешь.
>>217500620>у разных культур разное обществоэто намек на амазонок? скорее исключение, в целом уклад одинаков, что у китайцев, что у арабов, что у кочевников и индейских плементекущая проблема построения общества исключительно в высоком уровне жизни, но я живу в Роиси и таких проблем тут не будет еще лет 50
>>217501046>Повсеместная практика, мягко говоряТебе в детстве мамка не говорила "Если все с крыши прыгнут, ты тоже прыгнешь?", а?
>>217500144Ты не разбираешься, блевак. Феминизм второй волны более связан с мужененависничеством, чем большинство современных течений, это раз. Во вторых, один из признаков современного феминизма - аполитичность, то есть, почти весь он буржуазен, если не заявляет обратное. В третьих, именно в борьбе против несправедивости рождается классовое сознание, ты не туда воюешь. Солидаризируйся с фемками и показывай им, куда им воевать в свою очередь.
>>217501112>это намек на амазонокЭто намёк на то что традиции относительныв, то что сложилось у одних вообще не относится к другим культурам.Уж тем более к современности, где условия совсем иные.Россия это да.
>>217501209В детстве дети отбирают игрушки и не хотят отдавать - они свои интересы приследуют в ущерб другим детям.
>>217501265>Солидаризируйся с фемками и показывай им, куда им воевать в свою очередь.Занимайся акционизмом, кайся за наличие хуя и продвигай их повесточку. А если заикнешься о правах рабочих, тебя забанят за хейтспич.Пофиксил, не благодари
>>217501417Именно поэтому дети не должны становиться субъектами политики. И уж тем более, учить других людей жизни.
>>217500636Тащемта почти всё описанное - в первую очередь охуенный троллинг. Если тебе нравится верить, что они маются этой хуйнёй всерьёз, и страдать, то это какбе твои проблемы.
>>217500590> Пропаганда нездорового бодипозитива. Который из нормальной темы про принятие людьми с определёнными дефектами своего тела, >превратился в парад жирных и нездоровых баб.А кого ты хотел увидеть среди бодипощитивистов? Стройняш 10/10?Очевидно, что там люди с проблемами, которые принимают дефекты своего тела.
>>217501522Так взрослые точно так же поступают.Но как раз жизнь нас всех в обществе и предполагает что мы выработаем поведение взаимовыгодного сосуществования, где по возможности минимизированы явные действия в ущерб.
>>217501564Опять эти отрийания. Весь тред этим занимаешься. У фемок уже лет 10 такая репутация. Я только 2 феминистки видел, где-то, которые реально топили за женские права и обязанности, для равноправия между м и ж. Остальные - скам, которые топят за фемные названия профессий, сжв в играх, бодипозитив и уничтожение всех хуемразей.
>>217498627 (OP)Есть, точнее были феминистки, в своё время они действительно что-то отстаивали и боролись за равноправие. Сейчас феминисток нет. Есть тупые шлюхи, которые тянут одеяло на себя. Не путай мягкое с тёплым
>>217498627 (OP)Да никто их не ненавидит. Вы же не ненавидите, например, последователей уринотерапии? Или тех, кто все свои сбережения уносит в храм. Просто ебанутые люди, и не более, ненавидеть их не за что.
>>217498627 (OP)Потому что любая политическая идеология это лишь метод оправдания жестокости и получения власти для одной конкретной социальной группы. Феменизм это такая же сказка как и коммунизм, и либертарианство, и че вы там еще нового напридумывали себе.
>>217501669>Так взрослые точно так же поступают.Так взрослых за это можно крыть хуями, и они не убегут с криками "Я В ДОМИКЕ" или "МАМА, СКАЖИ ЕМУ, ЧТО Я ПРАВ". А меньшинства нынче поступают именно так - либо полностью игнорируют критику и окукливаются в сейфспейсах, либо бегут к государству доказывать, что произошел харрасмент, когда по существу возразить нечего.>Но как раз жизнь нас всех в обществе и предполагает что мы выработаем поведение взаимовыгодного сосуществованияНет никакого взаимовыгодного существования, маня. Общество - это среда, в которой происходит бесконечный конфликт интересов, в котором всегда есть победитель и проигравший. И я не планирую убегать от конфликта с теми, кто решил навязать свои интересы мне.
>>217498627 (OP)Большинство феминисток выступают за права без обязанностей, и к этому большинству я отношусь негативно. К меньшинству, которое выступает за права и за обязанности, я отношусь положительно, если оно вообще существует.
>>217502029>сейфспейсах, либо бегут к государству доказывать, что произошел харрасментСтоп, о каком обществе мы говорим? я-то думал что о нашем...>я не планируюНу вот и отлично, таким образом через разрешение конфликта и будет достигнуто более удобное положение.
>>217501895Ну если про рашку то конкретно той на которой нет у тян по конституции РФ, но есть у представителей другого пола.
>>217502172>Стоп, о каком обществе мы говорим? я-то думал что о нашем...Ты всерьез считаешь, что в нашем обществе какая-нибудь фем-тусовка или ЛГБТ поступает иначе? Поверь как человеку, который пытался с ними работать - это говно не изобрело ничего уникального на просторах СНГ, разве что абсорбировало в себя русофобию и западный карго-культ пост-пересторичных времен, потому что в их идеалистической картине мира нетолерантное общество в России берется чуть ли не из генетической неполноценности.>таким образом через разрешение конфликта Аннигиляция одной из сторон конфликта - тоже вариант его разрешения.
двачеры знают столько же о феменизме ,сколько ватники знают про омерику и обаму: наборы боевых картинок и какая-то хрень с ютуба и убеждение, что это очень, очень плохо.думаю 1 из 100 двачеров мб читал о феменизме какуюнить книгу и реально шарит че почем, в основном один батхертсам я нихуя о нем не знаю уровень двачера и интернет задрота не в счет но и в срачах не учасвтую
>>217498627 (OP)Они борются сами с собой, пытаются вытащить метафорический хуй из головы,воюют с придуманными проблемами за свой манямир при этом свои манятрудности проецируют на мужчин, которых не знают и не понимают. Особенно этим страдает третья волна, представительницы которой уже начали отрицать очевидные биологические различия.
>>217498627 (OP)Потому, что феменистки ненавидят:1. Мужчин. Для них, всё мужчины насильники и угнетатель2. Женщин. Если ты не феменистка, то ты враг и предатель.3. Семью. Потому, что порождение патриархата.4. Друг друга. Единственное, что их объединяет это ещё большая ненависть к тем, кто вне их движа. Они как орки.
Потому что кунье как и фашисты, которые ненавидели другие рассы и стремились истребить, так же ненавидят тех, кто показывает какое-то инакомыслие в отношении сложившийся модели семьи или социализации. Хотя можно просто забить хуй и не обращать внимание на то, что считают правильным другие.
>>217502573>Потому что кунье как и фашистыОт создателей> Ненавижу фашистов и чуроки> ненавижу пидоров, лично выебал бы каждого из них в жопу
>>217502419Я к тому что в России они ну никакого веса не имеют и государство им не помошник, хотя хуй знает, может через 10 лет мы будем жить как в Калифорнии ( в плохом смысле)>Аннигиляция одной из сторон конфликта - тоже вариант его разрешения.Если в обществе это на практике возможно - то да, конечно.
>>217502699>Я к тому что в России они ну никакого веса не имеют и государство им не помошникТут как посмотреть. С одной стороны, они - удобное для государства пугало, позволяющее равнять оппозицию с пидорасами и маргиналами, с другой стороны - меньшинства охотно готово продаваться любому источнику внешнего финансирования, что-то не поделившего с Пыней. Как говорится, если бы торговля протестом не была такой выгодной, этим бы никто не занимался.
>>217502438>>двачеры знают столько же о феменизме ,сколько ватники знают про омерику и обаму: наборы боевых картинок и какая-то хрень с ютуба и убеждение, что это очень, очень плохо.>>думаю 1 из 100 двачеров мб читал о феменизме какуюнить книгу и реально шарит че почем, в основном один батхерт>>сам я нихуя о нем не знаю уровень двачера и интернет задрота не в счет но и в срачах не учасвтую
>>217502957>ровнять оппозицию с пидорасами и маргиналамиЭто данность, на настоящее время организованная оппозиция этим и является.
>>217498627 (OP)На нормальных феминисток мне похуйРадикальные феминистки - тупое говно тупого говна говно
>>217499897Третье: у каждого члена общества такого возникает ответственность. Заснул на посту и общину перерезали? Это твоя вина. Зафакапил убрать пшеницу - община умерла от голода. Это утрировано конечно, но в целом несение ответственности - ключ к выживанию. Верно?
>>217498627 (OP)Потому что они так поворачивают стрелочку которая не поворачивается) Потому что они исковеркали понятие толерантность и сейчас вы можете наблюдать видео как оборзевший поляк жрущий бухло в транспорте (причем не у себя в стране) защищается тем что чувак который сделал ему замечание расист! https://www.youtube.com/watch?v=GtTQMgigu30 вот видео. Потому что борясь за "несправедливость" феминистки не замечают реальную несправедливость которая таки несет реальный вред обществу. Чаще всего феминистки это эгоистки которые в первую очередь обиженные на жизнь из за всего. "Я смотрите на меня я блядь Феменистка ебать смотрите на меня блядь" аааа сука как уебать бы сука
>>217498627 (OP)Уважаю феминисток, которые понимают в чем приколНе воспринимаю феминисток, которые ненавидят мужчин
>>217498627 (OP)>А ПОЧЕМУ ТЫ НЕНАВИДИШЬ ФЕМИНИСТОК?Потому что вообще ксенофобию не перевариваю, а эти конкретно меня к тому же расчеловечивают и хотят прав лишить.
>>217498627 (OP)Двачеры путают радфем малолеток и душевнобольных с феменистками, поэтому отправляют агрессию не по адресу. Я сам феменист насколько это возможно.
>>217499338> В жизни у человека есть потребности: жрать, пить, спать (безопасно), короче по пирамиде маслоу.Пирамида маслоу - профанация, которую серьезно в две тысячи двадцатом может воспринимать или даун, или дикарь.
Пользуясь случаем, поделюсь. Я просто бойкая баба со своим мнением и неплохой специалист, родители особо моим воспитанием не занимались, поэтому повезло вырасти адекватной со своим взглядом на жизнь и отношения. И все куны, с которыми я пыталась общаться, постепенно начинали называть меня феминисткой, абьюзеркой или ещё какой-нибудь модной хуйней, потому что я так себя веду себя каким-то не соотносящимся с обычнотян образом. Сама себя феминисткой не считаю, мат часть не читала, подмыхи брею. Ебанутых с шаблонами в голове привыкла дропать. Одним словом, вы, куны, сами раздули из феминизма слона или хуй знает что, ваша паранойя уже дошла до апогея, и вы готовы обзывать фемкой и троллить кого угодно. А потом ноете, хули бабы вокруг такие злые! Во всем феминизм виноват!
>>217498627 (OP)Оправдываться? Пошла нахуй, шлюха. Феминистки, либералы, лгбт и прочие порождения мертвого общества - дегенераты, заслуживающие только смерти.
>>217506536Ну такого тоже быть не может. Справедливо ли кормить людей, которые не берут на себя ответственность ни за что? Если это дети и немощные старики - еще понятно. А взрослые особи которые оттягивают на себя ресурсы и ничего не дают взамен? Какую то ответственность они должны на себя брать и какую то полезность генерировать, или нет?
При правильном обществе мужчины будут проявлять нормальные ласкания женщине, а женщина не будет предрассудительно расположена по отношению к мужскому сексуальному началу.В таком обществе, если мужчины и будут это делать, то будут делать это дружелюбно, и будут пытаться чувствовать если женщина заинтересована - если нет, то они вежливо откатятся и пойдут клеить другую.Трогать за задницу - это не конец мира, и из-за того что сейчас многие девушки это воспринимают как нечто греховное, не значит что так и должно быть.Данное действие будет зависеть от многих факторов.Одним из которых будет замысел мужчины, и если он продолжает это делать зная что девушка не заинтересована (например не потому что для неё криповы тактильные подкаты, а потому что уже есть парень) - то это конечно же сделает такие трогательные действия в разряд "немножечко плохих" и за это можно будет выписать штрафчик, но опять таки - с умом!Этот штраф пойдет на то чтобы девушка шла к психологу, как плюшку получала бы сеанс хорошего массажа, и заодно училась бы биологии и понимала бы что сексуальные проявления - действия нормальные, и не стоит так сильно гнать на парней потому что они осмелились поддаться своим инстинктам и захотеть девушку.я уже описал к чему приводят законы направленные против сексуальной сущности мужчин.Если знаешь английский посмотри интервью сексолога, у которой докторская по психологии.https://www.youtube.com/watch?v=VkhDZMwR9eQ[РАСКРЫТЬ]после феминистической #metoo популярности, в 2018-2019 годах в США произошло заметное падение в половых связах между людьми, хотя современная контрацепция, эмансипация женщин, онлайн знакомства способствовали увеличению случайного секса.Со-основателем закона о домашнем насилии в РФ является Оксана Пушкина, которая в 1993-1997 стажировалась в очень левом городе - Сан Франциско.Будучи зная английский и являющаяся участницей всяких женских организаций, не удивительно что у нее феминистические взгляды западного типа.Вот и протаскивает такие же дегенеративные законы сюда.Такими темпами у нас и гос. реестр скоро появится о сексуальных преступниках, и туда попасть будет очень просто для мужчин.Ты мог бы на вечеринке прижиматься с танцующей с тобой девушкой - и её одного обвинения позже в полицию, означало бы что ты был бы там зарегистрирован и на тебе висело бы публичное клеймо - сексуальный посягатель/абьюзер. Твоя жизнь была бы сломана, стал бы отшельником.Подозреваю что ты будучи симпом (simp), веришь в байду про мужчин агрессоров от которых нужно защищать беспомощных женщин.Мужчины на протяжении всей истории оберегали семейный очаг, и защищали свою семью от вражеских сил своей жизнью.Закона о домашнем насилии не нужно, потому что само название - манипулятивное, что характерно для фемок.В РФ уже есть коап про телесные повреждения, и зачастую женщины подвергают своих спутников психологическому абьюзу, те кто женат знают об этом не понаслышке. Так что дыма без огня то же не бывает.Но в случае с плохими мужьями-буллерами, то используются текущие законы. Те же законы могут использовать мужчины против агрессии со стороны другого мужчины.Но фемки не хотят брать на себя ответственность за осознанный выбор оставаться с мужчиной "абьюзером", им власть подавай чтобы в обществе был привилегированный статус "жертвы" (заменяющийся эвфемизмом - "выжившая"), которым можно было пользоваться.Феминизм головного мозга является схожей ментальностью сhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%93%D0%94%D0%A0в США женщины записывают все интеракции с другими людьми, чтобы потом это можно было использовать против тебя.Это уже и здесь:https://www.youtube.com/watch?v=R4_-xhGd2rk&t=457s[РАСКРЫТЬ]Является частью "cancel culture".Артемий Лебедев жил в США, знает об англоязычном мире, и правильно подметил о том что такие фемки все записывают.Ты думаешь мило беседуешь, переписываешься с девушкой?А вот тебе нет! Не удивляйся если по истечении времени вдруг окажется что ты на самом деле - абьюзер, который был публично выношен со всеми с т.н. доказательствами, которые вырванные из контекста (которые ты не сможешь доказать, ибо в отличие от фемки, тебе и в голову не приходило записывать интеракцию с женщиной) будут не в твою пользу.+ как я писал выше, ФГМ (феминизм головного мозга) делает женщин враждебными к мужскому полу в целом (одним из факторов является пропаганда о том что исторически патриархат всячески угнетал женщин), безобидные шутки будут восприниматься всерьёз, тактильные контакты от "нежеланного" мужчины будут восприниматься более негативнее и.т.д.
>>217498627 (OP)Представители этого движения оскорбляли историю моего народа , унижали её честь и достоинство.
>>217498627 (OP)Мне не нравится, что из-за феминизма тян стали шлюхами, при чем ладно если бы эти шлюхи давали мне, а они не дают бесплатно, а платно я не хочу.
>>217507042> Справедливо ли кормить людей, которые не берут на себя ответственность ни за что?Это от общества зависит. У каждого общества разные представления о справедливости.
>>217498627 (OP)Потому что женщины все тупые и шлюхи.Им не права нужны, а по ебалу, чтобы они с улыбкой сосали и готовили борщи.
>>217507298>Ты сам в это веришь?У меня мать мусульманка в условно русском регионе. Обычная мечеть, никаких ваххабитских анклавов. Они - скидываются. Деньги идут на белую пушистую организацию, которая отстегивает другой, менее пушистой, та третьей, а от той без всякого стеснения берут и палестинцы, и прочие джихадисты.
>>217507358Здесь мы возвращаемся к пункту 2. Общество было создано именно для того, чтобы повысить выживаемость. По какой схеме вложения в ничегонеделающих оправданы?
>>217507698По схеме гуманизма блять. По той самой схеме, по которой мамка тебя кормила, хотя от тебя нихуя не было толку. Люди постепенно уходят от волчьих законов, смекаешь, дарвинист недоделанный?
>>217507698 Они не обязательно должны быть чем-то оправданы. Достаточно, чтобы общество считало, что обеспечить распиздяев каким-то минимумом благ - хорошо.
>>217508144Нет, не понимаю. Мамка меня кормит по основной причине - это причина а) социальный конструкт, типа члена общества растит и б) эволюционный механизм
>>217508839А что если только трутни и считают что это хорошо а работягам заткнули рот, обвиняя их в расизме и шовинизме?
>>217508261Я разговаривал с имамом и мне говорили, куда идут деньги. Знаю куда от этой организации идут деньги, в том числе вторую организацию, про нее разговаривал с ментами, с которыми работал, от них получил описание организации. Дальше по фамилиям легко гуглилось, как они через международную контору дают деньги палестинцам и организациям, аффилированным с алькайдой. Это еще до игила было, тогда я с родственниками еще общался, лол.Но выкатить презентацию аля навальный не смогу, увы.Хотя по нынешним временам и презентация, наверное, слишком сложно, мне тут уже советовали объяснения по коронавирусу в тиктоке делать, чтобы понятно было.
>>217508144А ничего, что гуманизм ко всякому биомусору, экологии, животным и фемкам убьет общество?Совок надорвался из-за бюджетного дефицита, из-за того, что все тратил на армию и ручных негров-людоедов.Совок повторяется по смешной причине.И погибнут от развала государства нормальные люди, которые ни в чем не виноваты.
>>217509724>А ничего, что гуманизм ко всякому биомусору, экологии, животным и фемкам убьет общество?Пока что в жопе те, у кого гуманизма ни на грош.Эмигрируй в Нигерию, там все ваши. Казнь ожерельем по пятницам, вместо футбола под пивко, все как тебе хочется.
>>217510289Так вот и вопрос. Обществу без работяг никак не обойтись но работягам нужно закрыть рот. Это мы сейчас про рабство говорим или мне кажется?
>>217509771Кому нам, кому им? Почему один хуй, тем более не выбранный большинством, говорит от лица всех русских?
>>217509724> А ничего, что гуманизм ко всякому экологии убьет общество?Ахаха. Это из какого стендапа?
>>217510227А ещё богатые могут позволить охуенно сбалансированное питание и охуенную медицину. Они много чего могут позволить.Из этого никак не следует, что гуманизм это плохо.Вообще, что плохо, а что хорошо доказать невозможно
>>217510705Я хотел сказать "гуманизм к природе" но ты понялИзлишние траты денег работяг на всякие ветряки, энегрозаправки, стандарты на экологию, закрытие заводов обанкротят общество
>>217511006Потому что тебя грабят на 20% своего дохода.Агрументируя какой-то великой целью в будущем.Которая скорее всего высосана из пальца воплями греты труперг.
>>217498627 (OP)Ладно, хуй с тобой. Я их не ненавижу, они меня забавляют. По большому счету фемки - это мизандрички, которым чисто мужское общество угнетателей позволяет как-то жить и хуячить в твиторе обличительные посты про хуемразей. При том, что они не приносят вообще никакой пользы обществу. Только хуячат и хуячат свои откровения, которые летят в интернет через роутер, настроенный очередным угнетателем. Новая реальность - социально одобряемый шаблон, при котором белый мужик по определению мудак. Не верите? Гитлер был мужиком! И вот на таком абсурде все это держится. Прикол в том, что совершенно бесполезная и бездарная часть населения воюет с ветряными мельницами, это их точка приложения, их способ хоть как-то привлечь внимание к себе. Женщин не лишают права голоса как сто лет назад. Не отстраняют от руководящих постов давно, а они все сражаются с угнетением. Все проблемы решили, голодных накормили, больных вылечили. Одна проблема в мире осталась - в голливуде мало сильных женских персонажей.А русские фемки - это вообще пиздец на особой культурной среде, тупо почитай любую фатическую телегу русской фемки, где по делу и без вставлены англицызмы и латинизмы потому что факин тренд и так выглядит умнее, а смысл при этом... Ну тип нас как-то угнетают... наверное. ХЗ. Нее. Я не ненавижу их. Дайте мне чипсы и пиво, это весело.
>>217509724>гуманизм к рабам убьет общество>гуманизм к крепостным убьет общество>гуманизм к неграм убьет общество>гуманизм к пидорам развалит Рассею и духовные скрепы.Лично я бы был только рад, если бы Рашка-говняшка в нынешнем виде сдохла ради того чтобы люди стали чуть чувствительнее и добрее к другим.>>217510935"Излишние" траты на ветряки создают технологическую базу, которая нас может спасти в будущем. Че там, общество обанкротилось после изобретения двс? Шахты с углем встали и общество в каменный век рухнуло?Пиздец ты тупой.
>>217498627 (OP)У меня нет ненависти, но нелюбовь к некоторым есть. Причина? Выпячивание своего феменизма и борьбы на первый план и в каждой ситуации, а так же жуткая ангажированность в матчасти.Я учился с феменисткой. Она каждую, даже невинную ситуацию превращала в борьбу и старалась показать превосходство мужчин над женщинами. Поздравление нас с 23м февраля пыталась скатить в лекцию о мужественных женщинах и была заткнута другими тянками.Пока все занимались исследованием разных тем и пробовали разные области они долбилась в свой феменизм и с сомнительным успехом. Да, она выступала на конференциях со своими докладами, но на наших конференциях всё равно все спят, и все выступали. А потом на парах преподаватели, которые либо разбираются в феменизме, либо в предмете в пух и прах разносили доклады этой тянки под всеобщее веселье группы.
>>217498627 (OP)Феминизм в реальном его представлении я поддерживаю, у всех должны быть одинаковые права независимо от весюльки или щели между ног. Сейчас феминизм ебаная лицемерная параша, женщины только требуют и ничего не хотят давать в замен.
>>217498627 (OP)из за них приходится чаще грубить и бить женщинам, потому что они наслушаются фемок и начинают вести себя хуево, а не как женщине положено
>>217511543> При том, что они не приносят вообще никакой пользы обществу.По твоему фемки не работают?Плюс избавление от стереотипов должно пойти на пользу.>Новая реальность - социально одобряемый шаблон, при котором белый мужик по определению мудак. Не верите? Гитлер был мужиком! И вот на таком абсурде все это держится. Поехавшие есть везде.>Женщин не лишают права голоса как сто лет назад. Не отстраняют от руководящих постов давно, а они все сражаются с угнетением.Нынешние фемки борется не ща права голоса, а против ЖГС и МГС с ты же девочка и ты же мужчина.
>>217498627 (OP)Как вообще можно ненавидеть то, у чего даже четкой формы нет? Одни считают что феминизм - это возможность быть жирной, а другие - что это равные зарплаты для женщин и мужчин? А третьи так вообще за мир, дружбу, жвачку и проповедуют что женщины это такие же люди, как и мужчины.
>>217514508Срать в твитере, снимать видосики, рисовать говеные скетчи - не работа. Жить за счет папы-мамы, подписчиков на патреоне и гордо звать свой долбоебизм активизмом - не работа.>против ЖГС и МГСВот да, такая хуйня и есть активизм - выдумывать термины и акронимы, имитируя некую видимость четкой теории, позиции. Типа создать систему символов, которые чего-то там значат, только реальная социология срать хотела на эти бредни. И да, я не собираюсь гуглить че это за говно, так что ГТФО.
>>217514508>избавление от стереотиповСудя по тому, что в глазах обычных людей фемка - это стремная жируха м небритыми ногами (как, часто и бывает), чет не очень получается :D
>>217515259Ты сам в теме не разобрался, но уже хейтишь. ЖГС и МГС - женская и мужская гендерные социализации. Когда тян воспитывают, прививая хуевый установки, которые потом вредят во взрослой жизни.Далеко не для всех феминизм основная деятельность.Иметь претензии к тем, кто живёт за счёт патронов странно. Если люди донатят, значит они им нужны.> Срать в твитере, снимать видосики, рисовать говеные скетчи - не работа. Это называется активизм
>>217516100>Ты сам в теме не разобралсяЯ же сказал, мне ПОХУЙ. Нет. Ты не можешь не высраться. Активизм так и лезет, так и течет. ЧЕ, СУКА, НЕ ХОЧЕШЬ СЛУШАТЬ? ЗАТКНИСЬ И УЧИСЬ ТЕРПИМОСТИ, СУКА!!!11>воспитывают, прививая хуевый установки, которые потом вредят во взрослой жизни.По версии фемок, которым, разумеется лучше знать как надо жить?>Если люди донатят, значит они им нужны.Люди ходят на русские блокбастеры. Это не значит, что они имеют ценность как кино, а их создатели тупо не навариваются с лохов.>Это называется активизмЭто называется ненапряжная бесполезная деятельность, ставь лайк, подписывайся, качай викингов, а так же подпишись на мой патреон.
>>217515222Это. Фемки обречены на провал по одной простой причине - это даже не идеология, у них нету победной кондиции. Просто конфликты ради конфликтов, раздуваемые из ничего, для одной единственной цели, по сути главной в жизни селедок - привлечения внимания к себе любой ценой.
>>217516100И еще раз: ну доят лохов, промывают мозги, имитируют полезность - я не против. Это весело. С тех же комедий от квнщиков у меня не бомбит. Меня веселит осознание какие люди в принципе СТАДО, как легко создавать тренды и все такое. Прост... ну типа умственная гигиена. Я десяточек постов в фем пабликах почитал, пару новостишек полистал, видосиков посмотрел и мне все ясно о том кто это и зачем это. Ценность всей этой хуйни на уровне всяких там тупых челленджей или что там сейчас модно в сети. Ну делать не хуй людям, а внимания хочется. Я не против. Тока не надо лезть со своей охуенно важной системой ценностей и умозрительными выводами двадцатилетней сикухи к циничным хуемразям типа меня.
>>217517099>Я десяточек постов в фем пабликах почитал, пару новостишек полистал, видосиков посмотрел и мне все ясно о том кто это и зачем это. как же хорошо быть гением
>>217511082Очевидно что фемки хотят больше прав и меньше обязанностей, но очевидно они хотят этого за счет других, условно работяг
Почитай про ситуацию с Херд и Деппом.Если вкратце: эмбер херд говорила,что Депп её избивал,его лишили ролей и хуевой тучи денег.Оказалось,что это она его била. Даже отрезала кусочек пальца. Ей почти ничего не сделали.Такое происходит из-за феминисток,которые убедили западное общество,что женщины не врут.Ну и эти суки испортили нам компьютерные игры.Пример: BF5
>>217516693> >Ты сам в теме не разобрался> Я же сказал, мне ПОХУЙ. ...>Аха, тупые фемкиЭто уже значит, что не похуй. Ты чуть выше целую простыню накатал о том, какое это хуевое движение, при этом даже не разобравшись хоть немного.> >воспитывают, прививая хуевый установки, которые потом вредят во взрослой жизни.> По версии фемок, которым, разумеется лучше знать как надо жить?Да, по версии фемок> >Если люди донатят, значит они им нужны.> Люди ходят на русские блокбастеры. Это не значит, что они имеют ценность как кино, а их создатели тупо не навариваются с лохов.И? Для тех, кто ходит на блокбастеры, эти фильмы имеют охуенную ценность.
>>217517553> Очевидно что фемки хотят больше прав и меньше обязанностейРазве это плохо? Опять же >>217500524
>>217517944Пост ниже прочти для начала. Там все ответы. Нет, не ненавижу, нет, не хуевое, а смешное, да, мнение мокрощелок с культурным багажем в три книжки про онаактивизм и хуемразей не имеет ценности. Раз фемкам можно иметь мнение, то мне тоже. Их мнение - хуйня. Феминизм почему-то не цветет там, где женщин реально ущемляют и жизнь тяжелая. Это такая плесень, которая растет только на благополучном обществе. Обществе, где можно сидеть в твиторах и тебе за это дают денежку. Это нелепо и смешно на самом деле.
>>217518331Не пытайся. Это такая особая логика. У хуемразей стока прав и обязанностей, мы хотим так же. Но без обязанностей. Потому что мы лучше хуемразей. А еще мы за гуманизм и терпимость.
>>217518451> Их мнение - хуйня. Так твое мнение основано на каких-то постах в санных пабликах.>Феминизм это такая плесень, которая растет только на благополучном обществе. Обществе, где можно сидеть в твиторах и тебе за это дают денежку. Это нелепо и смешно на самом деле.Ну охуеть теперь. А ещё там, где хуёво живётся, наука, искусство, культура, да и жизнь человека ничего не стоит.Это такая плесень, которая растет только на благополучном обществе.
>>217498627 (OP)Не имею ничего против обычных феменисток. Ненавижу только радфемок.Во-первых нынче бодипозитив, который взяли на вооружение радфем, это не "принимай свое тело таким как есть", а "ты можешь забить на свое тело, быть жирным, немытым и вонючим. а если кто-то против, то он тебя просто принижает". Напомню, что изначальная идея вполне хорошая (инвалиды там, короче те кто не слишком красивый не по своей воле), но именно радфем извратили эту идею до "если ты не любишь жирных - ты пидорас".Второе исходит из первого - радфем орут и лобируют запреты на, условно говоря, красивых женских персонажей, т.к. видите ли, компании и прочее фуфло идеализирует определенный образ, когда как идеала нет. С последним (что идеала нет, т.к. для каждого он свой) согласен, но это не значит, что нужно каждый раз высказывать "ряяя" когда в фильмах/играх появляются "слишком красивые" по изх мнению персонажи.Третье. Из-за развития радфема на западе любого кто кинет косой взгляд на представителя этого течения, могут просто загнобить/уволить/и т.д. (вспомнить ту же Зои Куинн, из-за которой уволили главного разраба Алека Холовка, который впоследствии еще и сделал РНК, тоже не по вине Зои). И не надо говорить что это "редкие исключения". Они уже давно как не редкие. Причем если этот самый косой взгляд делает представитель радфема, то ему ничего не предъявлют.Ну самые главные тезисы сказал. единственное что добавлю, что современный феминизм воюет не в ту сторону. Почему он, допустим, не требует прав для женщин на том же Ближнем Востоке и Индии?
>>217518624>>217518331Кто вам сказал какую-то хуйню про обязанности? Какие нахуй обязанности? Давайте конкретные примеры, а не эфемерные обязоности
>>217498627 (OP)Потому что я не хочу терять контроль над женщинами.только такой ответ правдив, но двачеры скажут вретиииии
>>217518980Поэтому в периоды войн прогресс стразу же останавливается. В периоды кризисов и потрясений художники перестают творить... Да, блять, я не смогу тебе объяснить. Ты не поймешь. ПМВ дала нам эпоху декаданса и постмодерн. Вторая мировая нам подарила реактивную авиацию, ракетостроение, холодная - освоение космоса, Сытые нулевые подарили человечеству айс бакет челлендж, айфоны и феминизм четвертой волны. Когда не надо преодолевать кризис, люди как раз и начинают страдать хуйней.
>>217519086Где видос никсель пиксель с требованием повышения пенсионного возраста и воинским призывом для сельдей?
>>217519524> Поэтому в периоды войн прогресс стразу же останавливается.>В периоды кризисов и потрясений художники перестают творить...Да, во время масштабного пиздеца культура пребывает в упадке. Она не исчезает полностью, но находится в плачевном состоянии. Очень странно это отрицать.Когда нечего жрать, мало кому прийдёт в голову своять охуенную скульптуру или нарисовать картину. Это логично, потому что большинство потенциальных творцов не может свести концы с концами и думает, как выжить.>Сытые нулевые подарили человечеству айс бакет челлендж, айфоны и феминизм четвертой волны. Ага, а интернет, успехи в лечении СПИДа, развитие микропроцессоров, ИИ, освоении космоса не считаются...
>>217519524>>217518451> Это такая плесень, которая растет только на благополучном обществе. Обществе, где можно сидеть в твиторах и тебе за это дают денежку. Это нелепо и смешно на самом деле.Движение суфражисток?
>нулевые >Ага, а интернет, успехи в лечении СПИДа, развитие микропроцессоров, ИИ, освоении космоса не считаются...Зумерок еще никогда так не был близок к провалу.
А ПОЧЕМУ ТЫ НЕНАВИДИШЬ говно?У тебя 3 минуты, чтобы оправдаться.Только давайте без размытых ответов по типу "оно воняет, это отходы организма" и тд.Конкретные причины, подкрепленные пруфами.
>>217521422По-твоему, как интернет создали в 80хчтт тоже довольно сытые годы, так таким он и в нулевых и в 2020 остался, да?
>>217520885> интернет, успехи в лечении СПИДа, развитие микропроцессоров, ИИ, освоении космосаВсе это кроме лечения ВИЧ из 60-х родом, блять. Арпанет - военная разработка времен холодной войны. Только потом допилили.И, я, вроде, только что тебя как щенка в обоссаный ковер ткнул носом в декаданс. В годы тотального пессимизма, крушения единой Европы и первой дедовой по сути зародился постмодерн, все эти футуристы, супрематисты и прочая срань. Это в итоге вылилось в мрачый и ироничный постмодерн - основу всей культуры XX века.
>>217498627 (OP)феминистки за равные права мужчины и женщины, но это не возможно. Какие бы они бы не были независимые они всё равно останутся тупыми бабами. Что-то на стройках их нет, и за станками на заводах и вообще на любой нормальной работе их нет. Сейчас они как-то просочились в айти и качают свои права, чтоб их нахуй оттуда не выперли. В абсолютно любой профессии мужик работал бы лучше.Их задача рожать и обслуживать настоящего добытчика, то что сейчас они могут работать и получать столько же это нонсенс. >нас угнетали тупые яйценосы веками, и от этого мы слабеену а хули поменялось сейчас? Резко стали сильными? Я их ненавижу потому что культура рушиться, они расшатывают фильмы и игры, музыку и книги. А им нихуя и не сделать, потому что они вроде как тоже люди. Не такие полноценные как мужики, вот как дауны скорее.
>>217521182Суфражистки боролись против того, что им не дают голосовать и не в каждый дом пускают. Фемки против вселенной, здравого смысла и эпиляции.
>>217520885Кстати, да, у нас уже есть ИИ? Мужики-то не знали.А в 90-х после развала совка твое освоение космоса как раз начали сворачивать. Потому что дорого, айфоны важнее.
>>217521835> Все это кроме лечения ВИЧ из 60-х родом, блять. Арпанет - военная разработка времен холодной войны. Только потом допилили>>217521738Ты всерьез будешь утверждать, что 21 век это эпоха открытий и что на первых местах здесь мирные страны, где нет пиздеца, а не постоянно воюющие/тоталитарные параши?> декаданс. В годы тотального пессимизма, крушения единой Европы и первой дедовой по сути зародился постмодерн, все эти футуристы, супрематисты и прочая срань. Это в итоге вылилось в мрачый и ироничный постмодерн - основу всей культуры XX века.Это мои слова не опровергает. Я разве где-то говорил, что во время воин нет развития культуры?
>>217522011> Кстати, да, у нас уже есть ИИ? Есть, хоть та же Алиса.> А в 90-х после развала совка твое освоение космоса как раз начали сворачиватьА это только подтверждает, что во время пиздеца наступает упадок. Сразу же идут нахуй личные свободы и человеческая жизнь перестает хоть что-то стоить
>>217498627 (OP)За равноправие феменистки не топят и никогда не будут топить, они хотят не равных прав а привелегий. Они борются всегда лишь за себя, за то что касается конкретно привержениц феминизма и женщин в странах где они обитают. Топят вплоть до реальных мелочей. Но никогда не станут боротся за права женщин в мусульманских странах к примеру. Они никогда не считаются с мнением отличным от их. Бесит эта мировая тенденция с превозношением меньшинств ещё.
>>217523556> За равноправие феменистки не топят и никогда не будут топить, они хотят не равных прав а привелегий. Расскажи подробней>Но никогда не станут боротся за права женщин в мусульманских странах к примеру. Почему? Западные фемки топят за тамошних фемок по мере возможности
