Что думаете о франсвилльской биоте? Древняя жизнь или просто какая-то хрень, образовавшаяся естественным путём?
>>218368390Отхватили себе для жизни самые топовые климатические пояса, заняли там позицию высших хищников и в хуй не дуют, пока пернатых петухов жрут по всему миру все - от кошек до людей.
>>218368698> заняли там позицию высших хищниковСидеть-пердеть в луже, пока тебе пища в рот не полезет - охуенно прогрессивное хищнечество. Крокодилы на самом деле эволюционные деграданты - у их предковых форм были более прогрессивные черты для активного хищнечества где угодно, но из детишки пошли по пути специализации к засадной охоте. В чем-то они на двачеров похожи - такие-же ой-ой опасные в своей среде обитания, а когда из из зоны комфорта вытягивают - начинаются проблемы.
>>218367872 (OP)Я узнал типа со второй картинки по морде. Это его родственнику дали слить рекса в третьем Парке. До сих пор не могу простить автором за это. >>218369089Миру 6 тысяч лет? Или нашу реальность создали с уже готовыми костями динозавров в земле?
>>218369560Ты, видимо, не в курсе, как шустро крокодайл может ебашить на своих кривеньких. Они как вараны в этом вопросе. Думаешь, что медленные как чемодан, а хуй там квакал
>>218369587Какой функционал был у этих потешных ручек? Они не исчезли полностью, присутствуют у всех абелизаврид, но зачем? В удержании добычи эта сосика никак не могла помочь, в поднимании тушки с земли вроде тоже. Демонстративная функция? Да у него гребни над глазами больше!
>>218369791Надолго их не хватает. >>218369834Это-то да, но там выше утверждают, что они успешнее птиц.
Динозавров умышленно убили.Есть свидетельства что во времена динозавров были найдены кости человекоподобных (вероятно рептилий - прородители королевской британской семейки), и вот те и взяли верх над динозаврами и над человеками.
>>218369560>такие-же ой-ой опасные в своей среде обитания, а когда из из зоны комфорта вытягивают - начинаются проблемыБольшие крокодилы спокойно могут вылезать из воды на приличное расстояние и отжимать добычу у омеганов уровня гиен или львов, а если надо - переебут хвостом спокойно. На водопое могут ушатать всё что туда наведается, даже взрослого слона покалечить. Отдельные представители способны даже бегемотов гонять. А засадная охота - это королевский выбор. Всякая шваль пусть гоняется за своим обедом полдня, роняя кал, а барину обед сам себя приносит.
>>218369834Они не только не вымерли, они практически не менялись с древних времён, пока все вокруг отчаянно тужились в попытке ПРИСПОСОБИТЬСЯ.
>>218369743> Я узнал типа со второй картинки по морде. Это его родственнику дали слить рекса в третьем Парке. До сих пор не могу простить автором за это.Дальнему. Но вообще, такая морда - признак рыбоядности, у современного гавиала найдёшь кучу схожих черт.
>>218369841Загадка. Может к ним ещё что-то крепилось, тогда и демонстративная функция всё ещё работает (а как у них с функциональностью, кстати? Как и у тираннозаврид, мышцы были, и судя по всему активно использовались?)
>>218369743Так ведь тирекс распиаренная поебень без задач уровня белой акулы, я кстати болел за милашек-рапторов когда они с тиранозавром пиздились.>>218369841>>218370238Они если не ошибаюсь были очень цепкие и сильные для своего размера и таки да, нужны для удержания добычи. А если нет - ничего не мешало им оставаться в качестве рудимента.
>>218370017Вот доживем до следующего всепланетного вымирания - увидим кто крутой. Ставлю на то, что крокодилы повымирают нахуй из-за своего неширокого охвата экологических ниш.
>>218370348У рекса и ближайших родственников. Но у абелизаврид-то правда слишком редуцированы они для любой деятельности.
>>218370420Это не так работает. Важно насколько он может приспособиться к изменениям в рамках этих ниш, сами ниши не исчезнут, так что я бы не ставил на то, что группа вымрет. А вымирание, так-то уже идёт полным ходом.> Так ведь тирекс распиаренная поебень без задач уровня белой акулы, я кстати болел за милашек-рапторов когда они с тиранозавром пиздились.Нет, сейчас известно, что активный хищник, видимо засадного типа, с приличным зрением, хорошей локомоцией и неплохой скоростью. Хотя я тоже всегда был за рапторов, они великолепны (жаль без перьев)> Они если не ошибаюсь были очень цепкие и сильные для своего размера и таки да, нужны для удержания добычи. А если нет - ничего не мешало им оставаться в качестве рудимента.Это верно про тираннозаврид, но не для абелизаврид.
>>218369743> Это его родственнику дали слить рекса в третьем Парке. До сих пор не могу простить автором за это. С этого фильма и показанного там спинозавра можно только рофлить. Он совершенно отличается от того, чем был на самом деле.
>>218370420Одно вымирание они уже успешно пережили, и глазом не моргнув. У крокодайнеров широчайшая кормовая база, они не болеют инфекционными заболеваниями, они земноводны, им не нужно часто жрать, гребнистые могут жить в море, где еды ЕЩЕ больше, а конкуренцию им даже там никто не составит. Грубо говоря, катаклизм такой силы чтобы крокодилы вымерли, почти гарантированно сотрёт с лица земли подавляющее большинство видов вообще.
>>218368313>"Навалять"? Серьёзно? Я не думал, что ты настолько поверхностен, даже смешноТак это и не научный диспут.>Птицы успешны, и успешны безумно. Это единственный показатель эволюционной пригодности. Ок, они успешны - я не говорил, что они НЕ успешны (всему в этом мире есть своё место и своя роль). Но не так, как динозавры. Динозавры были доминирующим видом на планете в те времена. Они ели предков млекопитающих. Теперь млекопитающие едят птиц (есть, конечно, исключения - но, согласись, новые "динозавры" измельчали и ослабели по сравнению со своими предками). >Путаешь причину со следствием. Это она не обояшка, потому что сняли фильм про лысых динозавров. Тут уж камень в огород Спилберга кидает ни один и не два палеонтолога. Опять же, поверхностное суждение. Те же фороракосовые совсем иначе бы заставили "скептиков" взглянуть на непригодность птиц к роли из ПЮП.Я думаю, что пернатые динозавры не снискали бы такой популярности, как лысые. А что до фороракоса - то он, как бы, и не в юрском периоде жил. И если бы Спилберг посадил их туда, то получил бы ещё больше камней в свой огород. >Я могу игнорировать тебя в наших тредах, хотя видят боги, это нелегко, после того, что ты сделал, урод. Но когда ты припёрся ко мне? Да гори ты в огне и потони в дерьме, тут я молчать не буду,Никто не отменял правила приличия, дорогой мой Анн. ) Главное в мужчине - это манеры, и не стоит устривать сцен за пределами нашего милого дома сумасшедших.
Интересно, какой жизнь будет тут через миллион лет(для эволюции и видов вообще не возраст) и как изменится человечество. Человек и 2020 года наверное будет на уровне неандертальца для них.
>>218370629>Важно насколько он может приспособиться к изменениям в рамках этих нишСейчас в местах обитания гоминиды захватывают и переделывают активно все ниши. Это повлечет то, что сократится количество добычи крокодилов, в итоге самих крокодилов станет меньше, в итоге их останется два-три аутиста, какой-нибудь нигер ради рофла палкой им пару лет гнезда порасковыривает они и кончатся. Останутся только гавиалы и аллигаторы в болотах флориды.
>>218371112Большинство видов даже не в уязвимом статусе, крокодилов добывают на крокодиловых фермах а к диким мало кто лезет даже с волыной, поскольку чаще всего у охотника есть возможность выстрелить только один раз. Какой-то манямир, особенно про ниггеров, которые крокодилов боятся до усрачки, а те жрут плескающихся у воды маленьких негритосиков.
>>218370149>Дальнему. Но вообще, такая морда - признак рыбоядности, у современного гавиала найдёшь кучу схожих черт. Прочитал первую выбитую в гугле статью - там говорят, что у тирекса шансы 80% против спинозавра.>>218370384>Так ведь тирекс распиаренная поебень без задач уровня белой акулы, я кстати болел за милашек-рапторов когда они с тиранозавром пиздились.Которые, кстати, рапторами и не были, да? )Реальный велоцираптор, кажется, был размером с собаку, а в фильме показан его более крупный родич. Черт, как они уебищно с перьями выглядят.>>218370690Правда? В плане?
>>218370765>Динозавры были доминирующим видом на планете в те времена. Они ели предков млекопитающих.А предки предков млекопитающих жрали предков динозавров. Думаю таких перескоков туда-сюда будет ещё много. >А что до фороракоса - то он, как бы, и не в юрском периоде жил.Тирекс тоже кста.
>>218370560Панцирь черепахи кстати ахуенно прочная хуйня. Там укус нужен просто невъебенной силы, чтоб его переломить. Его даже ударом молотом со всей дури не разбить.
>>218369386объясните мне происходящее на картинке1) в пизду кончил дино кун, но слишком много и лишки вытекли2) кто-то не заморачивался и в шопе приделал к пизде мулафьюмимо 73 iq
>>218371383>Правда? В плане?Спинозавр был полуводным рыбоядным существом, причем довольно сильно специализированным к водной жизне. На суше у него не думаю, что и 1% шансов против соразмерного тирекса.
>>218370765> Так это и не научный диспут.Да? Тред вообще то скорее для таковых, как видишь.> Ок, они успешны - я не говорил, что они НЕ успешны (всему в этом мире есть своё место и своя роль). Но не так, как динозавры. Динозавры были доминирующим видом на планете в те времена. Они ели предков млекопитающих. Теперь млекопитающие едят птиц (есть, конечно, исключения - но, согласись, новые "динозавры" измельчали и ослабели по сравнению со своими предками).В таком виде, это вообще не имеет смысла. А насекомые едят вообще всех. А бактерии даже их, а одноклеточные...улавливаешь?> Я думаю, что пернатые динозавры не снискали бы такой популярности, как лысые. А что до фороракоса - то он, как бы, и не в юрском периоде жил. И если бы Спилберг посадил их туда, то получил бы ещё больше камней в свой огород.Так в фильме в юрском периоде жил только дилофозавр да брахиозавр, и то первого сделали чем-то совсем непотребным. Что касается фороракоса, я просто привёл его как пример грозного существа, ничуть не менее пугающего, чем дейноних из фильма.> Никто не отменял правила приличия, дорогой мой Анн. ) Главное в мужчине - это манеры, и не стоит устривать сцен за пределами нашего милого дома сумасшедших.Можешь засунуть правила приличия себе прямо в жопу))))) Ты притащил в мой дом свою гнилую тушу, и заполнил его зловонием. А ведь будь ты без лица, я бы скорее всего тебя и не узнал, так что не тебе, своим поганым ртом пиздеть про "вне нашего домика сумасшедших". Тьфу, самому противно, что тебе отвечаю.
>>218371358Гигантозавр - это травоядный зауропод лол.. Сложно сказать, из тетанур - самые крупные и самые прогрессивные всё те же тираннозаврид. Наверное их и считай.
>>218371383> Прочитал первую выбитую в гугле статью - там говорят, что у тирекса шансы 80% против спинозавра.Вообще такие стати можешь выкидывать сразу, это говно, никто серьёзно (вне двача лул) такое обсуждать не будет. Но исходя из того, что мы знаем, шансов у него нет вообще. Если это взрослые и здоровые представители обоих видов. Тонкие кости, меньший вес, никакие челюсти, вся комплекция узко заточенная под охоту на меньшую добычу. Всё против него. Даже состав костей у него будет куда более хрупкий за счёт диеты.> Которые, кстати, рапторами и не были, да? )Были, это в любом случае манираптор, пеннараптор, эуманираптор, дромеозаврид. И только вот в этом моменте есть различие - существо в фильме, скорее дейноних - близкий родственник велоцираптора.
>>218371707Хороший вопрос кстати. Я разговаривал с настоящим палеонтологом и у УП спрашивал, и даже у пары археологов (правда не видных), все почесав репу приходят к выводу, что даже современная цивилизация после себя оставит почти ничего, через 65 млн лет, а уж менее развитая и подавно, особенно, если она не охватывала всю планету, а была сосредоточена в очагах.
Недавно открыл для себя, что оказывается, млекопитающие были потомками динозавров. Странно, а я думал млекопитающие это другой род живых существ совершенно.
>>218372428>что оказывается, млекопитающие были потомками динозавров.Нет, ты это откуда узнал? Забудь.
>>218371898Почему травоядный? Гугл говорит, что он плотоядный.И в среднем гигантозавр больших размеров.
>>218371412>А предки предков млекопитающих жрали предков динозавров. Разве?>Думаю таких перескоков туда-сюда будет ещё много. Да это ерунда, конечно. Я просто к тому вел, что динозавры как по мне, эффектнее птичек, и могли называться полноправными хозяевами планеты, чего об их потомках уже не скажешь. Хотя тут конечно можно прицепиться к тому, что динозавры не царили в воздухе, а птицы, может, и уступили сушу - но зато теперь правят в небесах. >Тирекс тоже кста. Но птичка вообще соседствовала с древними млекопитающими. Динозавры к тому моменту кончились уже вроде. С таким же успехом можно было подсадить в парк мамонтов.>>218371711>что и 1% шансов против соразмерного тирекса.Бедный спинозавр. Совсем опустили ниже плинтуса...Вот та статья:http://dinosaurs.afly.ru/sravni/62-tirannozavr-protiv-spinozavra>>218371733>Да? Тред вообще то скорее для таковых, как видишь.Ew. А я пиво прихватил - думал, оттянемся без забот.>>218371733>В таком виде, это вообще не имеет смысла. А насекомые едят вообще всех. А бактерии даже их, а одноклеточные...улавливаешь?Ладно, я тебя понял. Ты говоришь с чисто научной позиции, я - с масскультовской. Впрочем, в этих словах есть доля правды - вирусы и бактерии и впрямь истинные хозяева Земли, и сейчас это особенно заметно.>Что касается фороракоса, я просто привёл его как пример грозного существа, ничуть не менее пугающего, чем дейноних из фильма.Я бы даже сказал "более". Но эта птичка - скорее, исключение. Многих их таких было? А динозавров - выбирай на любой вкус и цвет.>Можешь засунуть правила приличия себе прямо в жопу))))) Ты притащил в мой дом свою гнилую тушу, и заполнил его зловонием. А ведь будь ты без лица, я бы скорее всего тебя и не узнал, так что не тебе, своим поганым ртом пиздеть про "вне нашего домика сумасшедших". Тьфу, самому противно, что тебе отвечаю.Скажи честно - ты уже намок?
>>218372182>Вообще такие стати можешь выкидывать сразу, это говно, никто серьёзно (вне двача лул) такое обсуждать не будет. Но исходя из того, что мы знаем, шансов у него нет вообще. Если это взрослые и здоровые представители обоих видов. Тонкие кости, меньший вес, никакие челюсти, вся комплекция узко заточенная под охоту на меньшую добычу. Всё против него. Даже состав костей у него будет куда более хрупкий за счёт диеты.Да вот она, хех.http://dinosaurs.afly.ru/sravni/62-tirannozavr-protiv-spinozavra>Были, это в любом случае манираптор, пеннараптор, эуманираптор, дромеозаврид. И только вот в этом моменте есть различие - существо в фильме, скорее дейноних - близкий родственник велоцираптора.Да, я сам же и прикрепил картинку с ними со всеми.
>>218372676Протри глазки, и посмотри про какой вид ты читаешь, лапа.>>218372722> Ладно, я тебя понял. Ты говоришь с чисто научной позиции, я - с масскультовской. Впрочем, в этих словах есть доля правды - вирусы и бактерии и впрямь истинные хозяева Земли, и сейчас это особенно заметно.Бактрерии, одноклеточные и археи. Вирусы слабаки. Просто многоклеточные ещё большие слабаки.> Я бы даже сказал "более". Но эта птичка - скорее, исключение. Многих их таких было? А динозавров - выбирай на любой вкус и цвет.Много на самом деле, целые рода. Другое дело, что млеки действительно эффективнее в той же нише оказались. Но тем не менее, вот тебе пример чудовища (а для фильма нужно ведь именно оно) в перьях и с клювом. Ничего бы не изменилось, будь рапторы в кино пернатыми.> Скажи честно - ты уже намок?выгнул бровь Боже, твоё самомнение просто зашкаливает. Нет, кира, не намок. Мне неприятно видеть тебя, и ещё неприятнее, что я не игнорирую тебя. Было бы здорово, если бы ты прямо сейчас помер от сердечного приступа, или чего-то такого.
Кстати, в треде не было саблезубого тигра. Правда что он валил всяких бегемотов которые больше его в 10 раз, или он клыками перед тянками выебывался просто?
>>218372757Честно? Без понятия, картинка первая же из гугла. А я в этой мегафауне плейстоценовой не разбираюсь совершенно
>>218373335Кто? Динозавры? Нет, не рептилии. Точнее в современной систематике такой группы вообще нет больше.
>>218373365Хороший вопрос. Эй, кайнозойщики, как работала пасть смилодона? Я тоже хотел бы послушать просто о сложном.
>>218373480Две секунды в гугле.>Чтобы воспользоваться верхними клыками, смилодон мог открыть пасть на 120°, — для этого суставное соединение нижней челюсти и черепа было опущено. Ещё одна особенность смилодонов — развитие сосцевидного отростка, к которому прикреплялись мышцы, опускающие голову при нанесении удара верхними клыками, что является приспособлением, усиливающим это движение
>>218373962Только супер высоко по дереву, у общего предка, в самой базальной части - амниоты. Так что настолько дальние, насколько вообще возможно.>>218373763Типа того. Хотя он был сам скорее касаткой, чем увальнем - кашалотом.>>218373990Так интереснее же, когда анон объясняет =3
>>218373982Нихуя не понял.>>218374255>Только супер высоко по дереву, у общего предка, в самой базальной части - амниоты. Так что настолько дальние, насколько вообще возможно.Ну получается рептилии и млекопитающие братья? Просто всегда читал про рептилоидов(которые человекоподобные) и считал их своими врагами, и представлял, что рептилоиды и динозавры объединяются против человеков с дельфинами. А тут оказывается братья. Как брат против брата может?
>>218373990Я все равно с трудом могу представить чтобы какой-нибудь тигр бегемота удавил. Наверное их максимум это крупный рогатый скот
>>218373169Ок, глазки протер, ошибся в написании, я про Гиганотозавра. Так он не самый крупный и опасный?
>>218374214Тем не менее, ты продолжаешь открывать эти картинки. Вот как я тебя ловко на простом поймал, врунишка. Ну это кринж, конечн)
>>218373169>Но тем не менее, вот тебе пример чудовища (а для фильма нужно ведь именно оно) в перьях и с клювом. Ничего бы не изменилось, будь рапторы в кино пернатыми.У приведенного тобой примера конституция тела совсем иная. Это мощная тварь с двумя крепкими лапами, толстой шеей и массивной головой, которая заканчивается монструозным клювом, который сам по себе сошел бы за фетиш. Фишка же динозавров в том, что им идет быть лысыми. Возможно, если бы их показали пернатыми - и к птицам стали бы относиться иначе, но всё-таки ящерица в перьях - это немного иное. Киношники это поняли и, как я считаю, приняли верное решение, выдернув из них все лишнее.>>218373169>выгнул бровьЕще и играть со мной начал. Ну точно намок.>Было бы здорово, если бы ты прямо сейчас помер от сердечного приступа, или чего-то такого.У тебя на меня мертвого стоит, что ли? Выеби труп своего врага, ага?
>>218374712Их мало нашли. И не полный скелет. Так что сложно сказать, по самым современным представлениям тираннозаврид таки были если не крупнее, то точно массивнее. Ну и строение у них более прогрессивное.
>>218374819Хех, подразумевая что открыв я обязательно должен ощутить что-то кроме желания насмехаться над тобой и тебе подобными
>>218374837> У приведенного тобой примера конституция тела совсем иная. Это мощная тварь с двумя крепкими лапами, толстой шеей и массивной головой, которая заканчивается монструозным клювом, который сам по себе сошел бы за фетиш. Фишка же динозавров в том, что им идет быть лысыми. Возможно, если бы их показали пернатыми - и к птицам стали бы относиться иначе, но всё-таки ящерица в перьях - это немного иное. Киношники это поняли и, как я считаю, приняли верное решение, выдернув из них все лишнее.Ещё раз, путаешь причину и следствие. Тебе кажется, что лысыми они "правильнее", просто потому, что их образ уже показали так в фильме, и он запал в душу. Такова сила культуры, наука тут пасует, увы.> Еще и играть со мной начал. Ну точно намок. Ох лол, ну надейся, если так хочется. Только у меня на тебя и раньше не особо стоял, а уж теперь? Но ты льсти себе, льсти, кто я такой, чтобы мешать?> У тебя на меня мертвого стоит, что ли? Выеби труп своего врага, ага?Врага? Ох, нет-нет-нет. Ты больше не враг. Ты был врагом раньше, когда был дорог ей, до того, как показал НАСКОЛЬКО ты тварь, что даже её глазки открылись наконец. Теперь ты просто тля. Отвратительная, мерзкая, и очень мешающая. Но не более, врагом я тебя не считаю, потому собственно и не игнорирую, как раньше. Теперь оно просто не нужно.
Палеонтологоач, а вот теоретически, есть же вероятность, что где-нибудь в ебенях Африки или Амазонки что-то из фауны сохранилось с тех времнен? Дохуя же случаев встречи с такими ебаками, что-то конечно пиздеж, но что-то по-любому должно быть?
>>218375329Конечно сохранилось. Латимерии, мечехвосты, крокодилы и еще некоторые живучие штуки. Они называются реликтами.
>>218375329Вот, рекомендую книженцию.Автор делает вывод, что на суше - хуй, а в океане еще вполне могли сохраниться.
>>218375861А как вот эти хуйни плавали? У них бошки не отхуячивались назад и как шланги не плелись за ними?
хуйню какую-то постите.Трицератопс лучший динозавр. дает пизды ссыкливым тероподам, всеядный как кабан, охуенный.рапторы - выбор инцеловтрицератопсы - выбор чедов
>>218376166https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8
>>218376266А ты в курсе, что надбровные рога у всех цератопсов, у которых они были - не функциональны? То есть похоже это просто элемент демонстративного поведения.
>>218376266А они тоже пернатыми были? И вообще, почему только двуногих динозавров стали пернатыми делать?
>>218376351Мань, своими школьными познаниями из детских энциклопедий в пабликах выебывайся>>218376387Так он и есть корова, коровы в Африке в год убивают больше людей чем львы. >>218376421из пернатых только мелкие тероподы и НЕМНОЖКО тирекс, но тирекс неточнотрицератопсы и другие популярные травоядные-всеядные точно не были с перьями
>>218376560> Мань, своими школьными познаниями из детских энциклопедий в пабликах выебывайсяПриведёшь хоть одну статью, подтверждающую использование НАДБРОВНЫХ (именно их) рогов в качестве оружия? М?
>>218367872 (OP)а если динозавр как на первом пикриле падал (набок/на спину), он вообще мог легко вставать?
>>218376683Если не ломал ничего в процессе, то да, почему нет? У него подвижный таз и пояс задних конечностей, плюс гибкий позвоночник. Вот про зауропод не скажу, если честно, не в курсе.
>>218376738Да ты уймись, я церотопсов тоже люблю. И без надбровных рогов они пизды давали только так. Просто забавно, что самая грозно выглядящая деталь, оказывается не оружием, а побрякушкой для привлечения самок.
>>218376909нет ты замаскированый тероподофаг, и тебя надо отпиздить>>218376909>казывается не оружием, а побрякушкой для привлечения самок.хуйню спизданул и рад.Маняфантазия тирексоребенка с его "ВРЕЕЕТИИИ", сколько вас таких. На костях тут и там доказательства атаки рогами цератопсов, тупо логика, но нет тирексоребенок все оправдалки выдумывает, потому что пичот что тиранозавр не самый крутой
>>218377119Носовыми рогами, друг. И нет, Тирексов я вообще не котирую. Рапторы да, охуенные. Но цератопсы тоже классные, так что зря ты так.
>>218369560>Сидеть-пердеть в луже, пока тебе пища в рот не полезет - охуенно прогрессивное хищнечество.Так оно и есть вообще-то.
>>218377404ну ладноя просто поприкалываться пришел. Обычно в дино-комьюнити запредельное количество тирексодетей и они часто рвутся от консольных войн ТИРЕКС VS ТРИЦЕРАТОПС
>>218375641Ну, там НЕ динозавры как бы.>>218375236>Ещё раз, путаешь причину и следствие. Тебе кажется, что лысыми они "правильнее", просто потому, что их образ уже показали так в фильме, и он запал в душу. Такова сила культуры, наука тут пасует, увы.Ладно, это уже вкусовщина пошла. Просто тебе нравятся перья, я понял.Динозавр без перьев - это гладкое, мускулистое и гибкое тело. Когда он движется - видно каждое движение мышц. Это чистая эстетика. Перья вносят сумбур.>Только у меня на тебя и раньше не особо стоялОххо, какие откровения! Значит, стоял таки? )>Врага? Ох, нет-нет-нет. Ты больше не враг.Эмм, я бы сказал в таком случае "Круто, теперь мы относимся друг к другу одинаково", поскольку ни врагом, ни противником тебя не считаю. Но стандартный прием любой войны - обесчеловечивание противника. И если ты его используешь - видать, крепко тебя задело. Но не беспокойся - я всегда дам тебе немного фору. )>>218376217На самом деле, его можно понять. Ты так активно сияешь итт своим безразличием ко мне, что не заметить это сложно. )>>218376024 >челы, че между вами происходит, вы кто ващеОчень приятно, Кира. ) А мой оппонент - любитель эволюционной биологии и позитива Солнышкин. Прости, просто моему коллеге нужно выговориться, столько напряжения накопилось.
>>218377639А я просто всех динофанов люблю. А тирексы (и остальные меловые гигантские теропод) просто сильно на слуху, да и образ прямо охуенно растиражированный. Я бы даже из крупняка выбрал юрски:. аллозавров или дилофозавров тех же. Но вообще, рапторы рулят =3 БТВ, попуги - вершина динозавровой эволюции! Слава им!
Раз такой тред то накидайте мерзких водных уёбищ, можно и тех, существовавших раньше динозавров. Вроде трилобитов или пикрил
>>218377784>БТВ, попуги - вершина динозавровой эволюции! Слава им!двачую, + еще доказательство что цератопсы лучшие, ведь попуги произошли от них!
Давайте лучше про чудо КОНВЕРГЕНТНОЙ ЭВОЛЮЦИИкогда фанател от космоопер, пытался представить, какими будут инопланетные сещества и пришёл к выводу, что они должны быть подобны земным животным в следствие конвергентностиВот охуенно же получается, что крабы сейчас эволюционируют в наземные формы, обзаводятся лёгочными камерами для дышания воздухом. Если вымрут пауки, то придут ли крабы им на замену?
Но ведь уже выяснили, что динозавры были пернатыми, а у вас в треде они все голые. Вы точно увлекаетесь динозаврами?
>>218377948О! У меня вроде до сих пор сохранился кусок трилобита в коробке! И аммонит есть. В детстве вообще была каменюка здоровущая со стволом трилобитовым - но я ее в школу отволок, подарил биологине.
>>218373480тода водилась ёбань типа гигантского ленивца со шкурой шо ебанёшся. смилодоны с махайродами своими клыками дробили тем позвонки и черепушки,потом выгрызали требуху. изза смоих челюстей они не могли мослы обглодать,поэтому за смилодоном тащился ёбаный питекантроп с булдыжником,им он разьёюывал кости ,заодно и клочья мяса оставленные кисиком доедал
>>218377733> Динозавр без перьев - это гладкое, мускулистое и гибкое тело. Когда он движется - видно каждое движение мышц. Это чистая эстетика. Перья вносят сумбур.Так ты тогда и кошаков побрей, и медведей, и кондора с орлом. А у касатки убери весь жирок. Покровы только дополняют грацию хищничества. Но это моё мнение, согласен.> Эмм, я бы сказал в таком случае "Круто, теперь мы относимся друг к другу одинаково"Это вряд ли. Не знаю, что ты там обо мне думаешь, но я отношусь к тебе плохо, и ты прекрасно знаешь почему. И мне действительно неприятно тебя видеть где либо. Воевать с тобой смысла правда нет, по крайней мере теперь (моя неуверенность в себе больше не толкает на битву), однако теперь мне обидно за дорогого мне человека. Ты - мерзость, хоть и не думаю, что тебя это заденет или впечатлит.> Но стандартный прием любой войны - обесчеловечивание противника.Опять же, не льсти себе. Ведь дезинсектор не воюет с тараканом, и не обесчеловечивает его. И уж тем более не воюет хозяин дома. Ему просто мерзко и неприятно. Ты конечно не таракан, это правда. Но отвращения вызываешь куда больше.
>>218378139Даже черви пидоры эволюционируют конвергентно. Прогрессивные формы уже обзавелись глазами.
>>218378139Не забывай, конвергенция - штука коварная. Например схожие внешне или по функционалу инструменты могли появиться совершенно разными путями. Следовательно результат будет хоть и чем-то похожим, но настолько иным, что ни о какой схожести на уровне восприятия обывателя речи не пойдёт.> когда фанател от космоопер, пытался представить, какими будут инопланетные сещества и пришёл к выводу, что они должны быть подобны земным животным в следствие конвергентностиЕфремов в треде, всем предьявить PYKN!
>>218378463Морские звёзды обзавелись позвоночниками. Да не одним, а по пять штук сразу. Будут ли они когда-нибудь такие же разумные, как осьминоги?
>>218378573Если и был, то во взрослой форме едва едва. А вот джувик мог быть. Но тут ничего не ясно наверняка, покровов у нас нет в виде фоссилий.
>>218375329полноценный тиранозавр-найн. ша он даже ходить бы не смог. тогда атмосфера была густая как кисель и эти огромные хуёвины могли маршировать как нацисты по третьему рейху без труда и забот. вот в морях-окиянах вполне какой плезиозавр плескаться может,или ещё какой мегалодон опиздиневший. на суше куда более стрёмные твари до сих пор живут но это типа секрет
>>218375997кто бы обнаружил? можно только случайно натолкнуться.одно время думали что кистепёрая рыба вымерла а точнее выбралась на сушу и упиздовала в даль под гимн люфтваффе. потом случайно в сеть попала и выяснилось что их жопой жри,не вымирать не вылезать на сушу ей без мазы и ваще кароч молокой в ебло в говне мочёным брызнула няша
>>218378681Но есть же универсальные формы. Акула, ихтиозавр, дельфин.А акулы же уже теплокровные и живородящие. И мозгов у ник как у крысы. Станут ли потомки акул новым доминирующим классом мегафауны после вымирания млекопитающих и птиц?
>>218378348>Так ты тогда и кошаков побрей, и медведей, и кондора с орлом. А у касатки убери весь жирок. Покровы только дополняют грацию хищничества. Но это моё мнение, согласен.Не очень уместное сравнение - ведь при реконструкции облика динозавров отталкивались от современных пресмыкающихся - и поэтому вышло гармонично. Современные же птицы без перьев не представимы. А вот кошки лысые есть. Те еще милашки.>>218378358Антош, ну что ты... Представь себе женщину средних лет, которая выглядит, как один из персонажей фильма Гринч с Джимом Керри - грушевидное лицо, замкнутое в раковину из рыжих волос с прямым пробором, вздернутый нос, конопатая. И с ужасным вкусом. До сих пор помню ее тесную юбку и какой-то допотопный жакет родом из 80-х с рукавами-фонариками.>>218378424Да - он такой небольшой, аккуратненький... Мне его подарила подруга семьи еще в детстве, ее отец был известным археологом.
>>218379078Только если не останется китовых, крокодилов и моллюсков. Потому что акулы это рыбы, а все рыбы тупые.
>>218379078Форма - в данном случае форма тела. Она удобна, но не обязательно. Скаты, кашалоты, мурены, водоплавающие птицы и ластоногие не дадут соврать. При том, что для них конвергенция тоже работает, обрати внимание на конечности. Короче, я к тому, что схожие черты ты в инопланетных зверушках вполне можешь найти, а можешь и не найти, рассчитывать на любой из вариантов - глупо, при отсутствии выборки.
>>218369587Как же потешно выглядит этот омежка. Мне кажется, что я бы от такого убегать не стал бы, я бы наебашил ему нахуй копьём
У кого какие были книги по динозаврам? В детстве имел такую. Всегда был грустно за последнего динозавра.
>>218378930це доказанные наукой факты,твёрдые как стояк Фюррера! если твой манямирок супротив Фактов то тем хуже для манямирка
>>218379296>СкатыПохожи на камбалу. Ещё один вариант универсальных форм.>кашалотыРыбообразные. Просто в голове ещё один орган.>муренывенулись к червеподобности>водоплавающие птицыэволюционируют в форму пингвинов>ластоногиеNfr ;t/И среди динозываров кстати тоже были похожие.
>>218379135> Не очень уместное сравнение - ведь при реконструкции облика динозавров отталкивались от современных пресмыкающихся - и поэтому вышло гармонично. Современные же птицы без перьев не представимы. А вот кошки лысые есть. Те еще милашки.Так тебе что надо, грация перекатывающихся мышц (которой у современных чешуйчатых и крокодиломорфов отродясь не было), или всё же представимость и отталкивание от знакомого образа? Что за костное мышление такое?
>>218379078акула и так доминирует,ну некоторые. большая белая в рассвете лет это те не хуй с горы а высший хишник. пока на косаток не натолкнётся понятно,этим отморозкам похую кого рвать
Аноны, а что можете сказать по поводу Саблезубых тигров? Что они из себя представляли? Я вроде слыхал, что они настолько преисполнились, что стали в своей стезе альфа хищниками и случайно всех сожрали из своего рациона и поэтому вымерли - это правда?
>>218379842Не достаточно доминирует.Вон у динозавров огого какое разнообразие было. У млекопитающих огого какое разнообразие было.А окулы все одинаковые.
>>218379807Потому что крокодилы пошли по пути остеодерм, им перья не нужны, а других архозавров кроме птиц нет лол. Шерсть-то тоже эксклюзивная фишка териев.
>>218371112Гоминиды слишком развиты, а потому болеют серьезными психическими заболеваниями, одно из которых их может рано или поздно подвигнуть на самовыпил, и освобождение планеты для крокодилов. Да, я говорю о зоошизе, которая лет 100 назад была на уровне "ну не мучай кошку плиз", а сейчас уже "ряяяя смерть чилавекам! псины просто так не кусают, раз кусают то за дело", и через 100 лет вообще в полный пиздец перерастет.
>>218379663>>218379707Моим главным сокровищем была именно эта книга. Ни какая последующая даже в сравнение не шла. Ищу ее в pdf но никак не найду(((
>>218379875древний симбионт древнего человека. как думаешь чо люди так котеек любят? челобрек приманивал всяку дичь пользуясь своими развитыми голосовыми связками,кисик мочил. а так да,вымер изза своей суперспециализации,он же жрал тока внутренности,перемочил весь крупняк а мелюзгой прокормиться не смог,как исчез-резко и питекантропы дырявые с открытых пространств потерялись,ловить нехуй стало
>>218379875Саблезубые кошки появлялись и исчезали несколько раз. И не все они были из семейства кошачьих.Это тоже одна из универсальных форм. Даже среди рептилий в эпоху динозавров были саблезубые кошкоподобные формы.
>>218379982вот,в в советской союзе,точнее в мезозое она была длинной в 4 метра и сама бы человека в аквариум загнала,какую плонету проебали)
>>218380103это просто ТОПовая книга - когда мама ее принесла, я офигел и мне сорвало крышу. с тех пор я не видел настолько крутых книг о динозаврах>>218379428в этой были охуенные историиОбе стоят позади меня в шкафу
>>218379941так она как была до динозавров так и щас точно такая же,ей и без разнообразия норм,она сразу пиздатой вышла
>>218380181>>218380218Спасибо, а это правда, что эти кисики наших предков с деревьев прогнали? И что наш рефлекс защищать голову и шею (когда шею в плечи вдавливаем) - это от нападений кисиков со спины?
>>218380588>наш рефлекс защищать голову и шеюЭто от нападений альфа самца, чтобы шею тебе не свернул.
>>218380588не правда,от кисика нет защиты. даже банальная рысь человека убьёт юез всякого труда при желании,поэтому кто подвергался нападению-тупо умер не передав в генах данный рефлекс. все людские рефлексы-от таких же людей защита
>>218372722>Бедный спинозавр. Совсем опустили ниже плинтуса...>Вот та статья:Я даже не буду придираться к тому, как автор статьи подсчитывает проценты... Статья 2011 года. С того момента появилась новая информация о спинозаврах и она не в пользу выйгрыша его при этой встрече.
>>218380588Это трефлекс защита от нападения альфа самца.>>218380595Как бывалый блядоход могу сказать, что размер имеет значение для тян. Чем больше, тем охотнее тян остаётся с таким на долго и тем больше у неё зачать потомство именноо от этого ёбаря. Так это работает.
>>218380682>конча сразу в шейку матки попадёт,шанс залёта-выше. а головка как грибочек шобы как насосом спермач предыдущего самца откачать)
>>218381071Человек это ошибка природы. В человеке дохуя странных вещей, не встречающихся у других животных.
>>218381136хуйня. как в былые времена желание бабы могло сыграть хоть какую то роль? этологи утверждают что первобытная баба ломилась в первобытную мусарню с первобытной заявой но пруфов не приводят. мол раз был капитализм-была и мусарня
>>218381272Ты можешь хоть утопить женщину в спермаче, но она не забеременеет, потому что твои живчики могут быть мёртвыми, малоподвижными и вообще хуёво устойчивы к кислым условиям пизды. Так что будь у тебя хуй хоть метр, это не гарантирует зачатие со 100% вероятностью.>ак насосом спермач предыдущего самца откачать)А ничего что ты сначала проталкиваешь всю хуйню вперёд?
>>218381302тамушта челобрек припиздил с марса,тут встрял в неравную битву с рептилоидами и потерпел поражение откатившись в развитии на охулион лет
>>218379819>Так тебе что надо, грация перекатывающихся мышц (которой у современных чешуйчатых и крокодиломорфов отродясь не было), или всё же представимость и отталкивание от знакомого образа? Мне нужно "обнаженное" тело с выступающими даже у пернатых мышцами. Про перекатывающиеся я не говорил - это не лошадь. Но в перьях они выглядит так, словно на него вылили бочку с дёгтем, а потом мешок перьев опрокинули. >>218380921>С того момента появилась новая информация о спинозаврах и она не в пользу выйгрыша его при этой встрече. Что именно?
>>218381538Потомушто горила эволюционаровала в правильных местах.Неандертальцы тоже пытались эволюцонировать в мускулы, а хуи мелкие имели, но у них хуёво получилось.
>>218381641то что эволюционные особенности говорят-ничо страшного что сначала протолкнёшь,преимущество имели индивиды с такой формой
>>218381641то что эволюционные особенности говорят-ничо страшного что сначала протолкнёшь,преимущество имели индивиды с такой формой
Гуглите последние изучения психологов и ученых, там все приходят к выводу, что речь и в том числе сознание человека, это само по себе уже шизофрения и не нормально, и скорее всего, сама речь и сознание образовалось после какого то бага в гене, мы не должны были быть такими какими щас есть.Речь это признаки шизофрении. На полном серьезе.
>>218381302Осьминог это ошибка природы. В осьминоге дохуя странных вещей, не встречающихся у других животных.
>>218381861читай поршнева,о началах человеческой истории. там он растележивает зачем челобреку речь и хули он ёбнутый такой. всё сходится и без привлечения лишних сушьностей
>>218381993>бикамерализмПочитал, чуть ахуел. Но вообще, немного читал данные психологов и ученых по этим темам, и там блядь пиздец, страшная хуйня на самом деле. Все сходятся к тому, что сознание и речь это явная аномалия и ненормальная хуйня. Скорее всего образовалась из за какого то бага или мутации в гене, которой не должно было быть. По сути, все говорящие люди - психически больные.
>>218382051>Вас уже девочки интересовать должны, а вы всё своих динозавров разглядываете.Эх, а у меня столько игрушечных динозавров было. Один набор мама из германии привезла в голодные 90-е. Несколько кустиков, стегозавр, диплодок (?) и еще кто-то. Потом были резиновые всратыши. Помню, как в дополнении ко взрослому анкилозавру (или одному из его родственников) получил маленькую резиновую копию. Они, эти резинки, еще пахли так дешево... Но эти двое выглядели как мамка с детенышем. И потом я этого динозаврика отдал одному мерзкому пацану во дворе. Не умел говорить "нет", а тот на подарок напросился. >>218382178Так статья будет? Т. е. он даже прикусить тирекса не мог?
>>218382247ну самый психически здоровый-коронавирус, булдыжник же который в космосе болтается от начала века- вообще воплощение здравомыслия,этим учёным самим бы голову подлечить для начала
>>218382448Что скажешь насчёт той тянки с разными глазами? Что скажешь насчёт её груди? Интересно просто
Если взять общину обезьян и каждое поколение им с рождения ампутировать одну руку, баффнутся ли у них мозги, сообразительность и приспосабливаемость? Начнут ли они больше думать и анализировать?
>>218382484Ну например возьми даже самых лютых животных, даже они не творят такой дичи как творят люди.Люди же хуярят по полной, газовые камеры, пытки, концлагеря, убивают своих детей, вырезают ради лулзов миллионы, просто так издеваются друг на другом без повода. Да просто куча ненормального поведения у человека.
>>218382756Они вымрут. Не только мозг позволил нам выжить, но и наше удобное тело. А ты предлагаешь культи наши прекрасные резать? Нам пизда была бы
>>218382344ну зырь. всяка тварь имеет специализвцию. утконос пиздато рыхлит ил.,комар ищет двачеров как пизданутый бывшую,селёдка нуряет и пускает пузыри,а человек чо умеет? тока пиздить. бдаблабла вот и все скиллы,и как он на жизнь зарабатывал в мезозойские времена? работал ходячим манком. чтобы манок пизже работал сам челобрек должен быть для зверья неопасен,сам не охотиться кароч.потом смилодон кончился и наиболее прошаренные стали применять манок чтобы подманивать в место поукромнее других челобреков. поделились на хишников(демонов) и травоядное стадо. травоядным пришлось отрастить думалку чтобы играть в старейшую в мире головоломку-кто убийца. заодно ломиться через континенты роняя кал и изобретая охулион языков чтобы манок "демонов" не работал
>>218382501Ммм. Мне кажется, неудачная фотка.>>218382544Да вроде не жалуюсь. Дают 7-8/10, но объективно наверное ближе к семи всё-таки.
>>218382873Но в то же время именно не комфортная среда и уязвимость и развили мозги человека. Все время приходилось скакать кабанчиком и как-то выкручиваться. Для развития нунжы какие-то трудности.
>>218383115Есть теория, что это была чисто внутренняя "гонка вооружений" в борьбе за власть и влияние. Слишком уж быстро в определённый период росла масса мозга.
>>218383115Я тебе ща тайну открою: любой вид в дикой природе испытывает трудности. Дикая природа - это борьба за выживание каждый день. Что-то антилопы не стали умнее. Ты предлагаешь именно ослабить и без того не самый сильный вид в условиях дикой природы.
>>218379428У меня такая была. Кстати пытался загуглить авторшу книги, но никак не смог её найти, чё-то там пару строк невнятных нашёл и всё. Хотел узнать жива ли, вот художник этой книги точно рипнулся.
>>218383247всё тоже самое есть у животных,педофилия,торговля наркотой,геноцид и заговоры,пидерастия и верунство. человек нихуя не уникален кароч
>>218383329какая нах в то время власть? какое нах влияние?))) люди любят теперешние реалии на прошлое проецировать однако
>>218381861>Речь это признаки шизофрении. На полном серьезе.1.Можешь пояснить?2.Если перестать говорить, то станешь охуеть каким здоровым на голову?
>>218384018>1.Можешь пояснить?Не могу, спроси ученых, они это пояснят более четко>2. Перестать говоритьСамо сознание это баг, и отклонение от нормы
>>218383644именно,демоны в этом контексте суперузкоспециализированный хишник питающийся Только представителями своего вида. вампир,оборотень,дев,шайтан,чорт ёбаный кароч. аналог крысиного короля,именно для борьбы с этим первобытным кошмаром приходилось всё время модернизировать праязык,следить за базаром и вообще на два хода вперёд обстанову сечь
>>218383965> какая нах в то время власть? какое нах влияние?))) люди любят теперешние реалии на прошлое проецировать однакоПочитай на досуге про муравьёв, их быт и иерархию в их муравейниках и контакты с вражеским муравейниками. Много нового узнаешь о жизни. У муравьёв помимо войн, есть даже рабство, когда враги воруют "яйца" вражеских муравьёв и выращивают их как рабов. Блядь, у них даже рыбы иногда бунтуют и устраивают саботажи, вроде тех, что залезть к яйцам своих Господ и уничтожать их.
>>218381861То есть быть животным - это заебись, а речь и мышление - это шиза? Но ведь именно речь и мышление сделало нас людьми, дали нам возможность жить, не боясь быть съеденным тигроми или сдохнуть от чумы.
>>218383919косатка умнее человека на порядки. она и людей не жрёт,а зна почему? признаёт зараза что люди тоже немного разумны. частенько косатки убивают подзаебавших дрессировщиков но всегда бескровно,топят или глушат наеьнув хвостом по кумполу. пустить челу кровь у них западлом считается
>>218384337А теперь скажи, города и каменные джунгли - это естественно? Вот посмотри на планету и скажи, автомобили, ракеты и ЯО - это естественно?
>>218384064ага,начни бороться за власть в тесной пещерке под вой тиранозавров и зававание прочих ктулх. быстро кончишься
>>218384337>То есть быть животным - это заебись, а речь и мышление - это шиза? Если образно, то да.>Речь и мышлениеНихуя. Эректусы например не обладали речью и мышлением, а виды до них не обладали даже сознанием на уровне эректусов, что не мешало им выживать аж миллионы лет, и прекрасно развиваться и размножаться. Современное сознание и речь это не более 200-300к лет, когда случился какой то сбой генов и ветвь с шизой пошла по миру и всех выпилила себе подобных. До Сапиенсов, Хомо жили 7 миллионов лет например, и прекрасно приспосабливались ко всему.
>>218384455Сделано из такой же материи, как и всё остальное, из тех же химических элементов, способных существовать в нашем мире - значит естественно.
>>218384226А это твоя теория про это всё и симбиотические отношения с саблезубами, или есть где почитать об этом? Интересная версия.
>>218382051Секс - для долбоёбов, это вообще никак не развивает человека, зато мешает развиваться (упадок сил после ебли или дрочки), так что нахуй надо. Секс придуман природой для размножения, а хитрожопые людишки решили наебать систему и сделали из секса аналог наркотика, а потом ещё и страдают от него, как долбоёбы (ууу, тяночка не даёт, или ууу, тян бросила меня, или ууу, тян изменила мне), куколды тупые.
>>218384337Чел всё слишком буквально воспринял просто.Отклонение от нормы - не равно болезнь или дефект. Болезнь это то, что наоборот вставляет палки в колеса.
>>218384569Мы единственные, кто идёт против природы, мы её уничтожаем и загрязняем. Ты кажется ещё не понял о чём речь.
>>218384593> а хитрожопые людишки решили наебать систему и сделали из секса аналог наркотикаПотому что сапиенсы ненормальные, они из всего нормального делают ненормальное и стараются это еше вывести в абсолют, и более ебнутую шизу. Этим мы и отличаемся от всех, сознание и речь, баг который поменял все расклады.
>>218384174>Само сознание это баг, и отклонение от нормыДа ну нахх? Кстати что ты имеешь под сознанием? Типа животные не понимают что живут или что?
>>218384611Сперва почитай, а потом говори. Не только ко муравьи, даже львиные прайды и волчьи стаи -- те же государства, которые с вражескими прайдами и стаями воюют. Люди современные считают, что мы сильно отличается от зверей, но это не так. Единственное - мы умнее и придумываем мораль.
>>218384693Мы просто используем её в своих целях и в меру собственных сил. Как и любые другие живые существа. Просто сил у нас побольше.
>>218384686именно потому что видел я и говорю с уверенностью. кто начинает бороться за власть и вличние кончаются мгновенно и навсегда,выживают группы слаженно действующие как единый организм. а где пытаются своё я воткнуть гибнут моментально и нахуй
>>218384886Однако, как видишь, эгоистическое поведение за миллионы лет никуда не делось. Значит, видимо, не всё так однозначно.
>>218384693Это несущественно. Вспышка сверхновой уничтожает все космические объекты в радиусе взрыва звезды, это в тысячи раз разрушительнее всего человеческого ядерного арсенала. Это естественно или нет? И почему, если да? Потому что не человек взрывает звёзды?>>218384862>В природе в следовых количествах присутствуют самый долгоживущий изотоп из всех трансурановых элементов 244Pu, его дочерний нуклид 240Pu, а также 239Pu[1][13][14] и 238Pu. В окружающей среде находится преимущественно в виде диоксида (PuO2), который в воде ещё менее растворим, чем песок (кварц)[11]. Нахождение элемента в природе настолько мало, что его добыча нецелесообразна
>>218384977https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B
>>218384455>А теперь скажи, города и каменные джунгли - это естественно? Это жи хуйня, а не аргумент, даже змеи живут в пластиковых контейнерах (не смотря на то что их родители жили в дикой природе, т.е. одомашнивания как такового не было), причём размножаются и живут намного дольше чем на воле. Так что раз такое чисто природное животное может норм жить в как бы неестественных условиях (в контейнере на бумажных салфетках-то), то уж хуле о человеке говорить, который уже хуеву тучу поколений живёт в городах.
>>218385106И что? Любой элемент можно синтезировать. Все эти элементы существуют в реальном мире и подчиняются законам физики и химии, ядерной физики и квантовой механики, а значит - естественны. Как и ядерная реакция, как и радиоактивное загрязнение.
>>218384851ну ебанись,государства ага) и достойные капиталисты надо полагать?)а про волков ты почитай ага,воюют у него)))
>>218384546>, что не мешало им выживать аж миллионы лет, и прекрасно развиваться и размножатьсяЭто твоё "прекрасно" - чисто условно. Богомолы прекрасно живут и процветают, если не считать того, что у них каннибализм, высокая смертность, а максимальный срок жизни - меньше года. Да ещё при ебле самка съедает ебыря, охуенно же."Прекрасно" - это лишь о выживании вида, да, вид хорошо держится на плаву, не вымирает, но каждый индивидуум - живёт наверное не очень сладко. Для человека такое не подойдёт, ведь даже если всю твою семью жестоко вырезали у тебя на глазах, то всё равно твой вид живёт прекрасно, лол.
>>218384691>Болезнь это то, что наоборот вставляет палки в колеса.Человечеству разумному еще слишком мало лет по историческим масштабам, чтобы делать выводы о том, полезен разум или вреден. Может статься, что наше мышление сделало нас успешными на краткосрочной исторической перспективе, но погубит на долгосроке.
>>218385441Львы устраивают набеги на вражеские прайды и жрут вражеских детёнышей. Так же метят территорию, что бы остальные знали, что здесь занято. Перестапившие - объявляют войну.
>>218385549Ты про мораль и "хорошо" или "плохо"А в природе таких понятий вообще не существует. Их придумали современные люди.
>>218385370Существует, его же синтезировали. А когда зарождалась вселенная, то произошел синтез ВСЕХ ныне известных более-менее стабильных химических элементов, это тоже неестественно? Или снова естественно только потому что произошло без участия человека?
>>218384967канеш не однозначно. у всех племён обнаруженных в близком к первобытному состоянию эгоистического поведения не обнаруженно. вплоть до отсутствия в языках понятия Я. челобрек в одиночку не вывозит в диких условиях.вот как занял всю экологическую нишу,обжился на позиции суперхишника так и появилось а это не мильёны лет а 3000-5000 тысяч,что ничтожнон малый срок.оседлый землепашец может позволить быть эгоистом,общинный падальшик-нет
>>218385276Это не естественно, но не мешает нормальной жизнедеятельности + в хороших руках такое животное живёт в разы дольше чем в природе (где его захавают рано или поздно). Минусы "коробки" перечёркиваются плюсами цивилизации.
>>218385513именно, хишнику нужна территория на кормление иначе ему пизда. травоядный вид наоборот сбивается в стада чтобы повысить шанс на личное выживание. но никаких войн там нет,не заходи тут занято,если увижу-получишь в пиздак,вот о чём говорит метка,но некоторые территории,например водопой и маршруты миграций по умолчания считаются общими,там территориальных конфликтов практически не бывает
>>218385826Ты только что признал неестественность. Человек идёт против естественности. Плевать на продолжительность жизни. Просто это неестественно, такого быть не должно. Разум позволил обмануть законы природы. Даже гондоны придумали, что бы кайфовать, это обман природы. Природа дала живым существам оргазм - как механизм размножения, мотивация к размножению. Но мы её обманули. Природа, если бы была разумна - ахуела бы. Потому что сама суть жизни - размножение. Это сейчас мы можем не сдохнуть как вид, за 4 стенами, но в природе необходимо давать потомство, ибо следующего раза может не быть, ты можешь быть убитым.
>>218385646Ну извини, ебать, хорошо-плохо это грубо говоря опасно для жизни\полезно для жизни.Животные же не творят что попало, а придерживаются определённых понятий, но они это проходят на своей шкуре, а не со слов чьих-то.Для кошки плохо - это например упасть с большой высоты, перегреться на солнце или попасть в воду. А хорошо - это поохотиться, пожрать и поспать, что она и старается делать. Просто люди, научившись мыслить, нашли ещё большее количество вещей, которые делают нам хорошо, и которые делают плохо.
>>218386080В курсе. Он про синтез из вещей которые в природе есть. А я про синтез вещей которых нет в изначальном виде
>>218385636охуительные истории,когда новый лев становится главой прайда он душит детёнышей от старого это да,а в случае "набега" его львицы разорвут,сначала добейся как грицо
>>218386208со львами разобрались,а чо скажешь за гепардов? или эти хишники-не хишники и этология на них не распространяется? то у этологов люди это муравьи,то львы,то морские слоны,определитесь уже ёбана
>>218386129Даже у людей мораль работает только когда им выгодно.Например Диктатор говорит о морали - это уже смешно.Поп который призывает к морали и скромности, но сам приезжает на мерсе за 5 лямов и имеет особняк за городом за 20, это тоже смешно.Везде двойная мораль, себе в угоду и в выгоду. А на деле, её нигде нету. это просто оружие против других людей
>>218385370Что у тебя с головой? Где он, этот реальный мир? Откуда у тебя берется грань существования? А нестабильные короткоживущие изотопы? Они существуют в реальном мире или это что вообще?
>>218386115Ты меня может путаешь с кем, я и не топил за естественность, я лишь спросил, неужели речь - это шиза, и без речи было бы пизже?Ну смысл я твой понял, ты имел ввиду, что наше поведение по меркам животных - неестественное и как бы соответствует "больным на голову", то есть если бы обезьяна сидела бы и часами рисовала знаки палочкой на песке - это говорило бы о том, что она больная на голову.А людей это привело к прогрессу.
>>218386383Есть одиночки, есть стайные. Гепард и тигр - одиночки.Львы и волки - стайные. Человек тоже стайный, социальный. Природа разнообразна, но мы, люди - стайные.
>>218386484>Где он, этот реальный мирПрям тут.>А нестабильные короткоживущие изотопы? Они существуют в реальном миреСуществуют
>>218386497> А людей это привело к прогрессу.Нам то конечно удобно, но это противоестественно. Мы на этой земле как будто подтолкнутые кем-то из вне, инопланетянами/божеством.Всмысле, что мы как боги тут с таким мозгом. Мы как-то не вписываемся в жизнь земли, которой эта планета жила до того, как появились вдруг твари с зачатками такого сильного мозга.
>>218386721Ну есть мнение, что люди не с этой планеты. Их сюда просто закинули и они ее начали осваивать. Поэтому они тут среди остальных выделяются сильно.
>>218386524твой уровень ясен,гепард у него одиночка)) а чо к этим одиночкам обязательно в вольеры лабрадоров селят не подскажешь?
>>218386406Ну да, человек как разумное существо, может жонглировать моралью в целях личной выгоды. Это к сожалению норма. Если не хочешь играть в эти игры - ты можешь в них не играть, не общаясь с подобными людьми, это будет правильно.У животных тоже есть зачатки морали, но они работают в определённых случаях (волк не убьёт волка, принявшего позу подчинения, что выглядит благородно,но этот же волк поймает беременную олениху, и заживо вырвет у неё из живота плод, довольно урча).
>>218386876Хочешь сказать у них прям стаи пиздец? Самки гепардов даже своих детенышей не могут защитить, ибо гепард слаб. Она байтит врага гнаться за ней, пока малые спрятаны в ямку. И дай гепаржий бог, чтобы все 3 льва допустим клбнули на байт, одна львица то может всё-таки заигнорить и пойти на запах малых. Гепард нихуя не стайный, как львы.
>>218386721Ну да, мы боги по сравнению с животными, ну как бы надо этим наслаждаться, лол.Зачем топить за естественность? Ведь естественно - это вести кочевой образ жизни, убивать людей из других племён, умирать самому лет в 30 от травм и пустяковых болячек, если иммунитет не вывезет (а он к 30 годам дикой жизни перестанет вывозить) и так далее.А я не хочу кочевать и убивать людей, я хочу капчевать, няшиться в тёплой кроватке и утром попивать кофеёк, грубо говоря.
>>218386807Ничем кроме мозга люди не выделяются сильно, +/- типичное млекопитающее, у нас дохуя общего с другими млекопитающими, слишком дохуя, чтобы верить в наше инопланетное происхождение.
>>218386901тут дело не в морали как таковой. волк-хорошовооружонный вид,суперхишник в своей нише. любые тёрки всерьёз между двумя волками закончатся смертью обеих волчар. пожтому их бои скорее ритуальные,у кого яйца крепче и характер круче. коты тоже до талого не дерутся а если пищи и самок вдоволь или нет самок ваще то могут и ваще не драться,нет повода. вот у всяких баранов травоядных драки до смерти явление куда более частое,вид слабовооружён,нехищен,пар стравить может только доминируя над себе подобным итд
>>218387195Так я против что ли? Началом было то, что мы - шиза природная. Я к этому пишу. Да, нам хорошо.
>>218387071Почему? Ну или соприкасаться по минимуму, чтобы это не наносило сильного ущерба психике и телу.
>>218386807И так похожи на обезьян. Или комплектом закинули? И арийцев и дагестанцев и шимпанзе? Там ведь еще дальше потянется эволюционная цепочка к непонятным полукошкам-полуобезъянам и так до самых крысоподобных млекопитающих, к рыбам нахуй.
>>218387340А вдруг в доисторические времена сюда прилетели инопланетяне с планеты Жопа и дали нашим предкам зачатки разума? Как Протеане дали толчок в развитии Азари в игре масс еффект?)
>>218387497Да ничем не похожи. Обезьяны даже банально на двух ногах нормально не могут ходить, стоять разве что и пару шагов делать криво.
>>218387076у гепардов стайные-самцы,если точнее котята из одного выводка,братаны кароч. даже самку ебут одну на всех,друг без друга впадают в депрессию. кароч у них всё по другому,а у шакалов ваще пиздец как по другому,а медоед ваще всем пизды даст и львам и носорогам,ему реально похуй. а вот у крыс так,а у мышей по другому а у ворон ваще хуйпойми как устроено. каждый вид уникален. и тока этологи все одинаковые0раз у бурундука так то и у человека точно также и никак иначе,вот у гиен матриархат,там у самок тестостерона столько что страпон вырастает и они им ебут кунчиков и чо?
>>218387556И как они дали? Перетерли на глухонемом языке с обезъянами и у те утяжелился мозг, добыли огонь, появилась речь и письменность? Почему сейчас шимпанзе и бонобо не запустить в цех фирмы Мерседес и не дать им толчок в развитии, пусть электромобили проектируют, с Теслой конкурируют и вообще берут ипотеку уже.
>>218387484вот чо на видео происходит? этологи начнут свой любимый бред про альф и омег,а кто знает что происходит на самом деле?
>>218387360> вот у всяких баранов травоядных драки до смерти явление куда более частое,вид слабовооружён,нехищен,пар стравить может только доминируя над себе подобным итдДа это скорее всего миф от Лоренца, типа хищники до смерти не дерутся, а травоядные прям пиздец, убийцы без тормозов. На самом деле это скорее типа такой "хайп того времени": "Шок! Волки - благородные ребята, а голуби - кровожадные ублюдки". На деле тут нет никаких чётких рамок. И хищники бывают крошат друг друга, и травоядные. У львов битвы нихуя не ритуальные, например, да и у многих других вооружённых хищников тоже.А олени например не мочат соперника рогами в бочину и не наматывают кишки, хотя могли бы сделать это. Просто у животных не хватает ума, креативности, чтобы нарушить инстинктивное поведение.Если бы олень Вася был поумнее, он бы только и делал, что убивал соперников оленей рогами в бок, а его гены бы передавались. и на свет рождались такие же хитровыебанные олени-убийцы, и в итоге они бы друг друга перемочили бы нахуй.
>>218387716Ну Протеане научили Азари своей магии, Биотикой и немножко экспериментов проделали) Те из дикарей стали самой развитой расой в галактике)0))
>>218387527Ну я прихожу на работку и выполняю работку, а не влезаю в тупые межличностные интрижки, нахуй это мне упало. Платите мне з/п, я буду работать, а потом пойду домой и буду делать то что захочу (точнее на что хватит бабла, лол).
>>218387931>>218387957Ну оно же обрезано + заражение крови. Но можешь заменть убийство на нападение, суть вопроса не меняется.
>>218387948львы ваще забавный выверт эволюции,там можно сказать 2 вида в одном-самцы и самки,ебётся ток один,остальные-друг друга. у волков например вожак ваще не ебётся ему некогда
>>218388081Ну инопланетяне же) всмысле?)Азари кстати думали, что им этот толчок дали Боги) но как выяснилось, то были Инопланетяне четырезглазые)
>>218387556Ну это ещё куда ни шло, взяли обезьяну с Земли, обработали мутагеном, как в черепашках-ниндзя, и обезьяна превратилась в человека, мы же реально как мутанты и выглядим. Тогда норм теория, а вот если "человек изначально инопланетянин" - это уже чё-то не катит.
>>218388114кароч там волка-одиночку запустили в сложившеея общество,он себя вести не умеет,ссыт и бычит от того что ссыт,ему делают пропиздон давая понять что не убьют и ссать не надо
>>218387613Гориллы норм ходят на задних, если бы они целенаправленно это тренировали с детства, то ходили бы ещё лучше. А там уж за миллиончик-другой лет, и ещё лучше бы научились.
>>218388300а чо другие не эволюционировали? к тому же недавно было 2 вида людей-неандертальцы и кроманьонцы,2 вида разумных гоминид как минимум,может было и больше
>>218387827Омежку травят стаей, чтоб проучить. Либо бывшего вожака свергнули и новый решил его затравить.Либо волк не из этой стаи(тогда бы его убили бы)
>>218388486в голодную годину этого одикокого буревестника бы сожрали моментом а в сытое время пытаются ассимилировать,волки-прагматики
>>218388134Да уж прям у всех волков вожак не ебётся никогда? Ну может бывают такие случаи, но я думаю что они - не абсолют.Вожак-куколд, лол. А про львов вообще пушка, типа царь зверей, и при этом опущенец. А учитывая что у львов шипы на хую, я вообще не понимаю как лев даёт себя в сраку отъебать? Львицами-то ладно, гормоны движут, но я не уверен, что самец, который хочет ебаться (выебать кого либо) охотно даст выебать себя.
>>218387484Пффф.От людей известно чего ждать. Алфачи затравят омежек и выебут всех самок. Потом самки нарожают детёнышей. Из детёнышей снова вырастут альфачи, омежки и самочки. И так будет повторяться пока плотность населения не станет критической. Затем самцы пойдут убивать и умирать. Поумирают, пока численность не снизится до нормальной. Потом снова плодиться будут.
>>218388471Я думаю про наших предков так же другие макаки говорили, в итоге мы-то эволюционировали, а они до сих пор на ветках качаются.
Ахуеный тред, может кто посоветует фильмов по типу Прогулок с динозаврами? Дроздов по ОРТ помню вел ее
>>218388820где он царь то? тогда уж буйвол царь а носорог так ваше уберменьш,и всем им пизды даст крошечный медоед так как отморозь лютая. почитай про медоеда в зоопарке который всё время убегал так как не любил львов и всё время их пиздил как собак,только по паническиму львиному визгу сразу все понимали что медоед опять сьебался
>>218388926>СМОТРИ Абу, ЭТИ ОТДЕЛЬНЫЕ СЫЧИ ВСЕ ПРЯМО ПЫТАЮТСЯ ХОДИТЬ И О КАКИХ ТО КАМНЯХ С ФИГУРКАМИ И ОГНЕ ГОВОРЯТ
>>218389047>Ахуеный тредДа. Тред того самого двача.10лет назад такие треды на ночном были каждый второй, на дневном по 2-3штуки в день. Прикинь. А щас раз в пол года.
ЕРОХИНУС ТИРАНАЗАУРУС С КОТОРЫМ ТЫ РОС УЖЕ ПАЧКАМИ ТРАВОЯДНЫХ ВАЛИТ И САМОК ТРАХАЕТ@А ТЫ ВСЕ В ПЕЩЕРЕ СВОЕЙ СИДИШЬ КАК СЫЧ И О КАКОМ ТО МЕТЕОРИТЕ ПОСТОЯННО ОРЕШЬ
>>218389338Я так же, лол. Последний раз в бэ был в конце того года. Хуй знает зачем сюда зашел и на нулевой случайно тред увидел. Чуйка олдфага сразу дала понять, что тред годный нужно зайти.
>>218389157Ну тип того.Наш предок: вот если бы мы умели разжигать огонь...Макака: если бы у бабушки был болт, ёпта...
>>218392271Нифига себе, у него еще и интеллект откуда-то не хуже обезьянего. Но он же одиночный деб, которому в природе и думать особо не надо. Офигеть.
>>218389759тут понимаш в чём дело,все динозавры были как известно одинаковые прост разные учёные их собрали по разному),кароч истину установить невозможно остаётся ток фантазировать и проецировать современные виды на те условия о которых тож хз чо там за условия были
