Мужики из сериалов на пикче конеш збс, но ирл от воздержания получаешь только конгестивный простатит.
>>218575900 (OP)Тупая сектантская хуйня этот ваш нофап.Если бы одновременно с этим был запрещён секс с тнями/кунами, то можно было бы и подумать.А так - просто юзлесс. Не дёргаешь пипку. Круто. Вместо этого зовёшь подругу и она дёргает её за тебя. Зато сам не подёргал.
>>218576798Объясни мне, в чём разница, почему бросив фап, но не бросив ебать тёлок, я стану сверхчеловеком, в чём биологическая подоплека? Без сектантства.
>>218577098Фап, даже без нофаперского патологизирования этого занятия- заместительная сексуальная практика. другой анон
>>218577468Это сублимация, если ты это имел ввиду. Это вообще фантазии психоаналитиков и не факт что реально существующее явление.
>>218577625Потому что застойный простатит чаще протекает бессимптомно, и прогрессировать может медленно. Просто со временем хуй станет хуже стоять при сексе, или рак/аденома простаты вылезет и тд. Поллюций недостаточно.
>>218577768Более чем достаточно, маня, ибо природа умнее шизиков с двачей которые ищут оправдания фапу по 5 раз на день, что уж точно не есть естественным и как раз таки может привести к заболеваниям
>>218578517Нофапер это такая же маня с двачей/форчей/реддитов и прочей хуйни. И да медицина считает что избыточный фап/секс также перегружает простату как и полное воздержание. Поэтому никакого противоречия.
>>218579544А в чём проблема с порно? Когда нет тянки, оно помогает полноценной разрядке. Это гораздо лучше чем дрочить на маняфантазии. А порноЗАВИСИМОСТЬ это плохо конечно.
>>218579934>Когда нет тянки, оно помогает полноценной разрядкеНикакая разрядка не нужна. Половая функция существует для зачатия, а не для твоего праздного времяпрепровождения. Человек который "разряжается" это безвольное говно. Мастурбация это ничто иное как следствие невроза. Невротик не умеет по-другому расслабляться и поэтому дрочит. То же самое наркомания, алкоголизм и прочие пороки.
>>218580173>Никакая разрядка не нужнаА застойного простатита не существует, и воздержание не один из факторов непосредственно его вызывающих, я тебя понял, земля пухом.
>>218575900 (OP)Тупая хуйня. Организм не отличает дрочку от секса, для него все одно, кончил и все , так что в плане гормонов, что их при нофапе нет хуйня все это. Дрочу с 10 лет стабильно каждый день (а это уже 15 лет стажа), не дрочу только в дни когда тянку ебу, никаких проблем с развитием и проичими штуками нет(хотя дрочил весь подростковый возраст), челюсть как у супермена, волосатый как хач. Какой-то потери мотивации и вялости нет, вялого не ловлю, ебусь обычно, после дрочи просто приятное расслабление, как покурить. Ебаная секта этот ваш нофап, что-то уровня веганов саморазвиванцев считателей калории и бжу, только уровня /b
>>218577768ДЕРЖИШЬ НОФАП@ХОДИШЬ В КАЧАЛКУ/ЗАНИМАЕШЬСЯ ДОМА@ДЕЛАЕШЬ ПО ПАРЕ ДЕСЯТКОВ ПРИСЕДАНИЙ ГЛУБОКИХ И НЕ ОЧЕНЬ@НЕ ВЕДЕШЬ ПАССИВНЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ@НИКАКОГО ПРОСТАТИТА! ПОЛЛЮЦИЙ ДОСТАТОЧНО, РАДОСТНЫЙ ПРОДОЛЖАЕШЬ СВОЙ НОФАПНет, ну реально, откуда вы суки-полупидоры беретесь? Я хоть и не придерживаюсь нофапа, но антинофаперы меня напрягают ещё больше.
>>218580509Кстати фап в сексе наоборот помогает, если он регулярен, то ему могу и по полчаса долбить, все бабы довольны были. А вот если не дрочить пару дней то наоборот спускаешь за пять минут и даже сам ничего понять не успеваешь
>>218577768>>218580145Лол, школьники напридумывали сказок. Во-первых, застойный простатит появляется, как раз, у мастурбирающих, из-за ВЕНОЗНОГО ЗАСТОЯ. А ты что думал, что застаивается сперма что ли? Пиздец ЛОЛ. Во-вторых, андрологические кабинеты заполнены онанистами и ебаками на 100%. В-третьих, существует эффект схожий с эффектом в сомнологов - чем больше дрочишь, тем больше хочется и наоборот. Простата уменьшается при воздержании, сперматогенез угнетается и желание пропадает.
>>218580268ЛОЛ, Да, застойный простатит существует у ОНАНИСТОВ. Потому что связан с венозной ГИПЕРЕМИЕЙ возникающей при длительном раздражении и притоке крови в сидячем положении.
>>218580509Ты хоть и здраво рассуждаешь, но все же не до конца прав. В этой игре не одно правило - похуй организму или нет, чувствует ли он разницу от кончания об телку или об руку. В этой игре про эякуляцию существует много переменных правил, которые в конечном итоге приводят у многих к загонам, а у других не приводит.Скажу по себе: бывают дни, когда пофапаешь и как-то ни туда, ни сюда, думаешь "зачем я это сделал"? А бывает пришёл домой, передернул со спокойной душойи дальше радостный занимаешься своими делами и без всяких потерь к мотивации и прочему.Этого и надо как раз достичь в этом деле - не испытывать каких-то проблем с фапом, просто научиться фапать в меру, в удовольствие, с чем у двачеров проблемы. Их фап - это следствие а не причина.
>>218575900 (OP)Я уже около 20 месяцев. Наверно самый главный плюс - это более сильные высокие эмоции. На воздержании я снова начал слушать музыку: сначал витч-хаус, потом вэйв, фьюче гараж и пр. жанры спокойной электронной музыки. Бывает сижу, особенно ночью, слушаю и так сильно накрывает. Бывают поллюции в среднем раз в 1-3 месяца и после них чувствую явный упадок сил и пр. И ещё болеть стал реже. За последний год вообще не болел вроде.
>>218575900 (OP)Не дрочу потому, что понизилось либидо. Профитов никаких, стрельнешь только спермачом на 3 метра после дрочки
>>218575900 (OP)Кто то верит в это? Больше недели терпеть не приходилось, становится невозможно, ибо постоянно думаю о дрочке. И я листва.
>>218580823Долго ещё ветряными мельницами воевать будешь? Длительное раздражение, сидячий образ жизни тоже факторы застойного простатита, также как и воздержание, 2 секунды в гугле блять.
>>218580755>чем больше дрочишь, тем больше хочется и наоборотХуйню ляпнул какую-то, так бы все уже к старшим классам сдрочились по экспоненте
>>218581218>также как и воздержаниеНет, такого фактора не существует. Нет ни одного доказательства что воздержание приводит к простатиту. А доказательств обратного (невоздержанность) - тысячи. В том числе к раку простаты. >>218581229>Пукhttps://medbe.ru/materials/predstatelnaya-zheleza/fiziologiya-predstatelnoy-zhelezy/Предстательная железа так же, как и придаток яичка, семенные пузырьки, ампула семявыносящего протока, реабсорбирует тестикулярный секрет и обладает резорбционной возможностью в отношении секрета, продуцируемого собственным эпителием. Всасываясь в кровеносное русло, секрет этой железы тормозит функцию семенников, а также оказывает угнетающее влияние на умственную и физическую работоспособность. ПЖ находится в структурно-функциональном единстве с добавочными репродуктивными железами, что убедительно доказано работами A. Sikorski (1983). В отдаленные сроки после простатэктомии в добавочных половых железах крыс автор обнаружил гистологические элементы удаленного органа.Известно, например, что чем чаше совершается половой акт, тем сильнее стремление к нему. Это можно объяснить тем, что при активной половой деятельности большие количества секрета предстательной железы выбрасываются наружу, в результате чего в кровь поступают его малые дозы, что приводит к усилению функции яичек и повышению полового влечения. Наоборот, чем реже совершается половой акт, тем меньше стремление к нему, так как поступающий в больших количествах в кровь секрет ПЖ тормозит деятельность яичек. Не умаляя значения приведенных исследований, следует, однако, сказать, что они не являются достаточными для заключения о внутрисекреторной деятельности предстательной железы. Из инкретов этой железы в настоящее время наиболее изучены простагланлины, оказывающие влияние на глалкомышечные структуры во всем организме и в самой железе. В. Н. Ткачук, А. Г. Горбачев, Л. И. Агулянский (1987) провели исследование влияния комплекса пептидов, выделенных из ПЖ животных, на гладкую мускулатуру мочевого пузыря in vitro. Было выявлено резкое повышение тонуса детрузора, причем этот эффект не снимался введением в-блокаторов, м-холинолитиков и блокаторов серотониновых рецепторов мочевого пузыря. Следовательно, на функцию гладкой мускулатуры оказывают тонизирующее влияние не только липиды — простагландины, но и белковые структуры — пептидные регуляторы предстательной железы.Источник: https://medbe.ru/materials/predstatelnaya-zheleza/fiziologiya-predstatelnoy-zhelezy/© MedBe.ru
>>218581587>Нет ни одного доказательства что воздержание приводит к простатиту.Тебя, блять, не существует.
Пролактин вызывает рак простаты. Оргазм вызывает всплеск пролактина.http://www.scirp.org/journal/PaperInformation.aspx?PaperID=23683https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11835982https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16095799https://www.nature.com/articles/3900823
>>218580907>бывают дни, когда пофапаешь и как-то ни туда, ни сюда, думаешь "зачем я это сделал"? А бывает пришёл домой, передернул со спокойной душойи дальше радостный занимаешься своими делами и без всяких потерь к мотивации и прочему.С еблей все тоже самое. Но девственникам, которые думают что они такие от фара это не в домек .
>>218581672>ПукВсе исследования которые я читал однозначны - воздержание полезно, мастурбация, секс, особенно длительные (а какая сейчас культура? Культура ублажения самки длительным актом, вместо естественного минутного) - крайне вредные для мужчины. Нет ни одного исследования где бы было доказано, что воздержание вредит здоровью. На википедии нет никаких источников. Был как-то один про исследование крыс, которых привязывали и демонстрировали часами спаривание других крыс. В итоге у нее увеличивалась простата. Всё. Ничего другого пиздуны предложить не могут. Думаю, обоссывать в очередной раз этот бред про крысу смотрящую порно не нужно.
>>218581798Дауну сложно что-то объяснить. Для нормальных людей очевидно - частый секс и мастурбация ведут к раку простаты.
>>218575900 (OP)> Есть ли тут те кто воздерживается? скажите как вы это делаете и есть ли плюсы от этого? Мне нравится ощущение неудовлетворенности, уверенности в себе, отсутствие рефлексии при общении с тянами, активность и подвижность. Плюс, всё равно это наркотик - что ебля, что дрочка, так как стимулирует выброс самых мощных гормонов. Даже когда у меня была постоянная девушка, я старался брать перерывы хотя бы на день-два. Сейчас секс очень нерегулярный, дрочку ограничиваю пока не начинает прямо свербить, а это - 5 дней нофапа примерно. Больше смысла не вижу, ибо застойные явления - это очень не шутки. Надо слушать свой организм, но не поддаваться на его провокации, ящитаю.
>>218581925Насколько часто? Когда родаки дома, я не дрочу. То есть в неделю где-то раз 5 выходит. Каков риск?
>>218580524Тоже так думал, но был у уролога недавно, так он мне пояснил по хардкору, что простатит возникает из-за нерегулярной эякуляции. Понятно, что это не значит, что нужно дрочить по 5 раз на дню, но и не оправдывает полный отказ от фапа. А вообще, насколько я помню, нофап зарождался как борьба с привычкой. Это потом пикабушные залетные начали форсить простатит.
А вот Вассерман не дрочил и не ебался ни разу. Говорит, никаких проблем со здоровьем нету за 70, или сколько там он лет прожил.
>>218582174Ты дрочишь каждый день кроме выходных. Лол. Лучше вообще не дрочить, естественно. И даже не думать. Не будь обезьяной.
>>218582300>Вассерман не дрочилПиздеж же, ну. Мигом бы заработал застойный простатит.>>218582312Короче, ты пиздабол. Дрочка не должна вредить ХП никак.
>>218580173>Человек который "разряжается" это безвольное говно.Не согласен. Природа так устроила что один чувак за всю свою жизнь может принести до хуя потомства. К примеру будь ты один на Острове баб, где популяция женских особей 1000 человек, каждая в течении жизни родила бы от тебя одного 15 детей. И это не потолок))
>>218575900 (OP)> как вы это делаете1. Занятие ума отвлеченными темами. Смотри ютуб, читай. Но контент не должен касаться спаривания (либо, может касаться его осуждения). Хорошо заходит религия, ЗОГ, НЛО.2. Контроль мышления. Нужно научиться расслабляться телесно и умственно. Шавасана, йога-нидра, просто успокоение ума 5-10 минут в день.3. Молитва, упование на Бога.
>>218582312>Ты дрочишь каждый день кроме выходныхВот здесь не прав. Я могу и 3 раза в день, ну а родаки могут и по будням быть дома.
>>218575900 (OP)Не дрочу и не ебусь 114 дней, планирую никогда этим больше не заниматься, подавляю желание в голове
>>218583436> Я могу и 3 раза в деньСразу большой дозой пролактина закидываешься, так сказать, чтобы наверняка по простате попало? Тут даже физиологически кругом западня. 3 дня это минимальное время восстановления гормонального фона. У людей 40+ 5-7 дней. Ну а когда речь о раке, то тут нельзя быть уверенным. Сколько надо в день курить, чтобы не заработать рак? Ты понимаешь, что вопрос тупой? Курить не надо вообще.
>>218579544Так я им и не плачу.>>218580173>а не для твоего праздного времяпрепровожденияА удовольствие существует для того, чтобы толкать нас в правильном нужном направлении. В эволюционном смысле, конечно, и это животное внутри нас хочет есть, трахаться, отдыхать и так далее. В общем-то, это часть тебя, поэтому подавлять эти желания глупо. Но отдаваться им тоже глупо. Поэтому животное внутри себя нужно насыщать, но не перекармливать, держать его сытым, довольным и тихим, но не помыкающим тобой. Нет ничего плохого в небольшой подачке ему в виде фапа.
>>218581696Спать на животе вредно для желудка, спать на спине вредно для легких, спать на левом боку вредно для сердца, спать на правом боку вредно для печени. Спокойной ночи!
>>218583233>Природа так устроилаЧто в природных условиях люди мрут в 30 лет и от секса у них рак простаты. В природе существуют вирусы и мухи це-це, и всякая прочая дрянь. И природа ничего не устраивает. Человек вообще к природе не приспособлен. Это инородное тело на планете. Без разума человек ничто совершенно. Все дикие племена которые нам известны выживают только благодаря тому что делают всякие копья, луки, ловушки, дома и т.п. Никто голыми руками лосей не мочит. >>218583795У нас нет никакого животного внутри, что ты несешь? Мы хотим удовольствия. Удовольствие одинаковое что от конфеты, что от фапа. Ты просто привык получать большую дозу эндорфинов, легкое удовольствие от раздражения головки. Всё. Не раздражай головку и всё. Точно так же как не кури и всё. Не бухай и всё. Не колись и всё.
>>218578517Природа не умная и не глупая, ты вообще в курсе как работает эволюция? Гены передают вперед самцы, которые ебуться, поэтому физиология вполне себе расчитана на то, что ты переодически спускаешь в тянку. Ясен хуй, дрочить три раза в день не нормально, но завязывать с фапом полностью вредно. Оптимум у всех разный, конечно. Возможно есть небольшой процент гиперактивных омеганов, которым надо фапать 3 раза в сутки.
>>218580938Двачую. Стал кайфовать от музыки так, как никогда раньше. Врубаю в наушниках на всю и балдею.
>>218584832> самцы, которые ебутся Месяцами и годами в дикой природе не ебутся. Период беременности 9 месяцев, соответственно, самец минимум 9 месяцев может спокойно воздерживаться. Ну, а по факту, у человека нет никаких сезонных периодов спаривания, соответственно, раз он может воздерживаться 9 месяцев, то он может воздерживаться перманентно, что вполне себе спокойно делают монахи и я. Я воздерживался 8 месяцев. Сейчас буду на год идти. Это сложно чисто психологически, т.к. хочется легкого удовольствия, так же как конфет.
>>218585311>>218580938Сказочные долбаебы, что вам мешает совмещать музыку с дрочкой, эти две вещи, которые и приносят счастье в жизни.
>>218585324Много ты людей в дикой природе видел? И если ты отсылаешься к дикой природе, то манёвры в стиле НО МЫ ЖЕ ЛЮДИ не пройдут. А шимпанзе вполне себе дрочат.
>>218584465>Это инородное тело на планете. Без разума человек ничто совершенно.Разум - это такое же эволюционное преимущество, как и когти, и дыхание в четыре этапа вместо двух. Ох уж эти мамкины философы, пафосно рассуждающие о чужеродности человечества.>У нас нет никакого животного внутри, что ты несешь?Ты не хочешь есть? Ты не хочешь пить? Ты не хочешь завалить вооон ту самочку? Не хочешь провести день за компом в обмен на заряд дофамина? Хочешь, просто подавляешь эти желания. Но если постоянно подавлять свои желания, то стресс и разлад нервов обеспечен. Вообще умные дяди и тети называют это животное Ид.>Не раздражай головку и всё. Точно так же как не кури и всё. Не бухай и всё. Не колись и всё. Пока ты контролируешь себя и/или принимаешь последствия - все можно. Правда, я ни разу не видел контролирующего себя героинового торчка.
>>218585488После слива у меня нет никаких сил, я ощущаю себя овощем под транквилизаторами. Ничего не хочется.
>>218585324>Месяцами и годами в дикой природе не ебутсяТы не учитываешь, что у большинства животных желание возникает только во время периода спаривания (например, течки у собак). А дельфины и люди, которые фертильны постоянно, ебутся без перерыва.
>>218585488Он всё правильно говорит. Оргазм дает высокий уровень эндогенных опиоидов и дофамина. Соответственно, рецепторы забиваются и привыкают. Толерантность обычная. Соответственно, ты не можешь уже получать удовольствие от простых вещей, как то спокойная музыка, семейные отношения и т.д. Ты становишься обычным нарком - тебе надо все быстро и много. Неусидчивость, нервозность, очерствение - следствие онанизма.
>>218585789Это работает в обе стороны. Если нет никакого обусловленного сезонами обострения, то можно воздерживаться перманентно, о чем я и написал и что практикуют миллионы людей.
>>218585617Так я и говорю, незачем мне тут писать про дикую природу. Человек это не обычное животное и может воздерживаться годами и вообще всегда.
>>218585644>такое жеНет, не такое же. Это совершенно особое.>Ты не хочешь есть? Ты не хочешь пить?Люди воздерживаются от еды и питья, в том числе. Кстати, Эффект Белова действует и в этом случае. При длительном голодании желание есть пропадает.>Правда, я ни разу не видел контролирующего себя героинового торчка.Именно, а я дрочера.
>>218586126>Это совершенно особое.А что в нем особого? Оно самое мощное, да. Но так-то сапсан с алгоритмами охоты бесконечно более продвинут, чем амёба.>Люди воздерживаются от еды и питья, в том числе. Только это бессмысленно в большинстве ситуаций. Достаточно не переедать, а умервщление плоти - это совершенно бессмысленное насилие над собой. Бывают ситуации, когда нужно воздерживаться - например, перед какой-нибудь там медицинской процедурой или после отравления - но и только.>Эффект БеловаА ты знаешь, чем он эволюционно обусловлен? Тем, чтобы животное, неспособное удовлетворить потребность, не испытывало зря стресс. По той же причине при болевом шоке животные перестают сопротивляться - если дошло до такого, значит, сопротивление бесполезно и остается только сберегать остатки сил.>Именно, а я дрочера.Можешь посмотреть на меня. Хочу - дрочу, не хочу - не дрочу, иногда целенаправленно откладываю для большего каефа. Нет, я не заливаю квартиру спермой днями напролет, на самом деле при отношению к этому как к потребности, которую нужно иногда удовлетворять, желание фапать по 15 раз за день резко идет на убыль. Оно становится каким-то... стохастическим. Могу не хотеть дрочить добрый месяц, могу теребонькать неделю каждый день. Кроме того, мысли почти полностью свободны от похотливых мыслей, т.к. Ид удовлетворен положением дел.
>>218586943Вот как разговаривать с дрочером? Он даже не понимает аргументации. Всему виной дрочка. Она не дает возможности сосредотачиваться.Еще раз. Существует эффект Белова (условно, т.к. эффект Белова относится ко сну, и в сомнологии объясняется иными механизмами, а в урологии подобный эффект с сексом иными). Человек может не есть и перестанет хотеть есть. Человек может не ебаться и перестанет хотеть ебаться. Механика этого описана. Никакого вреда воздержание не приносит - это является медицинским и научным фактом. Соответственно, все твои школьные фантазии не имеют никакого отношения к реальности. Человек зависим от дрочки исключительно по психологическим причинам, т.к. в отличие от еды, или воздуха секс не является жизненно необходимым. >Можешь посмотреть на меня. Хочу - дрочу, не хочу - не дрочу,Да я таких клоунов сотни видел. Хочу пью - хочу не пью. Известная шарманка.
>>218587530Более того, воздержание полезно, т.к. сохраняет огромное количество ресурсов организма. Сперматогенез задействует много минералов, витаминов, стволовых клеток и много чего еще. Крайне важно для здоровья и долголетия замедлять сперматогенез, а делается это воздержанием.
>>218587530>>218587940>>218586943А можно как-то так сделать чтобы если анон ссылку на исследование нормальное не приложил у него хуй отваливался? Я даже обещаю не дрочить пару дней за это.
>>218588054Причин много. Основная причина - деньги. Так говорить выгодно. Говорить правду и исследовать воздержание невыгодно.
>>218587530>Всему виной дрочка. Она не дает возможности сосредотачиваться.Как раз наоборот - неудовлетворенные потребности уходят в Ид и оттуда срут в кашу. Как проще работать - на сытый или на голодный желудок? Ты с голодухи будешь не об отчете, а о нямке думать.>Человек может не есть и перестанет хотеть есть.Я в курсе, только это подавление желания с целью не грузить и без того страдающий организм еще и дозами норадреналина, а не следствие того, что человеку больше не надо есть. Тем более подавление желания жратб временное - потом голод вернется, причем в более примитивной форме.>Механика этого описана.Это называется сублимация, так-то, и к эффекту Белова имеет эффект чуть больший, чем никакой.>Человек зависим от дрочки исключительно по психологическим причинамНу да. А еще он от общения и хобби зависим (хех) чисто по психологическим причинам. Тот факт, что это обитает исключительно у тебя в разуме, еще не значит, что это плохо. Самые жестокие пытки, кстати, психологические.>Да я таких клоунов сотни видел. Хочу пью - хочу не пью.Ты не поверишь, именно так это и происходит. Живу 25 лет, пью раза два-три в год - просто когда хочется, даже не на праздниках, обычно один. В остальное время просто не тянет. С собственными потребностями можно спокойно сосуществовать, не ущемляя их - тогда они не будут ебать тебе мозг.>>218587940>воздержание полезно, т.к. сохраняет огромное количество ресурсов организмаЭто вообще рофл. Физическая и умственная активность тоже сжигают нехило ресурсов, активная работа мозга так вообще их прожирает быстрее, чем едва ли не весь остальной организм. Ресурсы затем и нужны, чтобы их тратить. К тому же, есть такая штука, как поллюции. >>218588474>Основная причина - деньги. Так говорить выгодно.А вот и конспирология подъехала, прямо за малоизвестными исследованиями. Прям суповой набор складывается.
Ребят там путин с олигархами паспортами русскими за голоса на выборах и бесплатную работу уже торгуют. Создают в стране голод и усугубляют безработицу. Че за геноцид то не будем их наказывать? Подождем пока их иностранные рабы к нам с ножами придут за них убивать?
>>218588915Просто ты реально слабоумный, без обид. У тебя расстройство мышления какое-то. Я не могу объяснить такие простые вещи еще более просто. Я уже и так сократил аргументацию донельзя.
>>218589108Ну, а при приведенных строго научных аргументах апелляция к лженаучному психоанализу это уже финиш. Дальше просто не имеет смысла ни о чем говорить.
>>218589000Иди и наказывай, кто тебя держит-то?>>218589108>"Ты тупой, но я не могу сказать, почему">Пытается собственными фантазиями опровергнуть психоанализ
Путин-то с олигархами нон-стоппабл? Мало того что эти психи все ресурсы России спихдили и народ обворовали щас еще и наше гражданство в туалетную бумагу и разменную монету превращают? То есть совсем на курс рубоя похуй? Чо культуреые и политкорректные лохи? Дальше терпеть будем?
>>218589208>при приведенных строго научных аргументахПока я видел только ссылку на очень малоизвестного Белова. Вернее, даже ссылки я не видел.А психоанализ - вполне состоятельная школа психологии, отрицать ее просто из-за того, что она тебе не нравится - это тот еще кек.Тем более я еще и на бихевиоризм кучу раз ссылался, он тоже лженаука?>>218589252Репортнул.
>>218589225Путин баб дубинками бьет, дерипаска я бабами судиться по знакомым судьям. Эти психи в край охуели уже. Как я их сама то накажу? Они ж опасны.
>>218585311>Врубаю в наушниках на всюЯ так тинитус заработал в одном ухе. Теперь обычно больше 10% не включаю.
>>218589225Кстати, погуглил, пока было время, эффект Белова ни в одной серьезной статье не встречается. ХММММ...>>218589517Сильные делают то, что должны, а слабые терпят то, что должны.
>>218589416>Вернее, даже ссылки я не видел.Значит, у тебя еще и проблемы со зрением.> психоанализ - вполне состоятельная школа психологииНет, психоанализ это лженаучное течение в околопсихологии. К научной психологии (если психологию вообще можно считать наукой) никакого отношения не имеет. Соответственно, все эти маняистории про вытеснение в иды и хуиды это к бабкам-гадальщицам. Максимально сокращаю.Было сделано утверждение что воздержание вредно. Никаких доказательств этому не приведено. Мной приведено куча аргументов почему воздержание безвредно и даже полезно и подтверждено медицинскими исследованиями. Дальше началась какая-то демагогия про какие-то эволюционные особенности, полная дурость и в конце закончилось психоанализом. Как всегда и бывает когда школьник пытается что-то пернуть против науки.
>>218589833>>218589643>>218589586>>218589517>>218589329>>218589252>>218589000Если хочешь что-то менять - связываешься с подпольем, дальше сама. Пытаться революцию на дваче устроить - это финиш.
>>218589879>Значит, у тебя еще и проблемы со зрением.Ну так ты кинь ссылочку-то через сай-хаб на серьезную аккредитованную статью, либо ты тот еще клювик.>если психологию вообще можно считать наукойМожет, у тебя и генетика с кибернетикой не науки, м?>Было сделано утверждение что воздержание вредно.Мной оно сделано не было, я неймфажил птичками почти весь тред.>про какие-то эволюционные особенностиЭволюция тоже лженаука, поди? А по какому критерию ты выбираешь лженауки, можно узнать?>Как всегда и бывает когда школьник пытается что-то пернуть против науки. Любопытно это слышать в адрес сотрудника ИСА РАН.
>>218590128>так ты кинь ссылочку-то через сай-хаб на серьезную аккредитованную статьюЯ уже кидал ссылки на статьи. Читай, развивайся.> у тебяНе у меня, а у ведущих психологов и методологов науки. >Эволюция тоже лженаука, поди?Маняфантазирования по поводу "природа устроила" это лженаука.>сотрудника ИСА РАНСудя по психоанализу и крайнему слабоумию ты там моешь полы.>Мной оно сделано не былоТ.е. доказать что воздержание вредно ты не в состоянии.
Итак, ждем доказательств, в виде научных исследований, на утверждение что добровольное воздержание вызывает какие-то заболевания.
>>218590550>Я уже кидал ссылки на статьиТолько не про эффект Белова, а одна из них - это информация о статье.>у ведущих психологов и методологов науки.Феерично сочетается с "если психология вообще наука".Кстати, ссылка на авторитет - это 100% показатель, что ты фанбой науки, а не ученый.>Маняфантазирования по поводу "природа устроила" это лженаука.А кто устроил? Боженька?>Судя по психоанализу и крайнему слабоумию ты там моешь полы.А вот и оскорбления пошли, что указывает на неспособность вести дискуссию.>Т.е. доказать что воздержание вредно ты не в состоянии.А я это пытался делать? Это как с воинствующими трезвенниками и вегетарианцами: если хотите лишать себя радостей жизни - лишайте. Мне гораздо проще гармонизировать с ними.
>>218590550Чуть не забыл - ты постоянно ставишь мне в пику психоанализ, но я же и бихевиоризм тоже постоянно применяю. Или он не лженаука?
>>218590550Алсо, ты бы хоть вику прочитал.>В норме уровень пролактина достигает максимума во время стадии «быстрого сна» или рано утром. Повышение уровня пролактина может быть вызвано физической нагрузкой, приёмом пищи, половым актом. Бегать и есть тоже нельзя, а то рак неизбежен.>Есть предположения, что пролактин принимает участие в иммунных реакциях. Его секреция лимфоцитами и другими лейкоцитами увеличивается при активации иммунитета, воспалительных процессах, инфекциях и уменьшается при иммуносупрессии (лечении иммунодепрессантами, глюкокортикоидами, противоопухолевыми химиопрепаратами). На поверхности многих клеток, участвующих в иммунных процессах, есть рецепторы к пролактину, и пролактин оказывает на них иммуностимулирующее влияние. Напоминаю, что этот гормон - чистое зло.
>>218591134>Только не про эффект БеловаПро эффект (феномен) Белова известно из любого учебника андрологии, сексологии, урологии. Гуглится элементарно. Никакой нужды искать древнюю статью у меня нет. Ссылку на одну из учебных статей я уже давал.>ссылка на авторитетДостаточна, если у тебя нет аргументов по-существу. А у тебя их нет.>А вот и оскорбления пошлиЭто не оскорбления, а констатация факта. Как пример, я написал >Люди воздерживаются от еды и питья, в том числе. Кстати, Эффект Белова действует и в этом случае. При длительном голодании желание есть пропадает.Это достаточный аргумент, опровергающий твои фантазирования про животное внутри. В итоге ты вместо того, чтобы признать что обосрался написал:>Только это бессмысленно в большинстве ситуаций.и>А ты знаешь, чем он эволюционно обусловлен? Т.е. реально слабоумие. Просто констатация факта.>А я это пытался делать? Да. Ты встал на сторону доказательства, что без секса человек жить не может, а воздержание приносит вред. В данном случае, упор сделан на то, что вред, якобы психологический. А в качестве аргументов приводится лженаучное обоснование из маняпсихоанализа про какие-то вытесенения и "эволюционную необходимость".
>>218575900 (OP)80+ с чем-то дней воздержания - ни ху яесли нет таланта - никакими воздержаниями его не сделаешьбтв на пикчах актеры, ебущиеся каждый день
>>218591734Вот еще один слабоумный, или тот же самый? Максимумы бывают разные. При оргазме после секса, например, уровень пролактина в 3 раза выше чем после онанизма. Плюс, секс напрямую связан с венозной гиперемией и увеличением простаты, раздражением (и повреждением) простаты и окружающих тканей. Это просто очевидные вещи, которые просто нет необходимости озвучивать. Не слабомыслящий понимает такое с полуслова.
>>218591977Частота поллюций с воздержанием замедляется. Поллюции, кстати, не всегда имеют в качестве эякулята сперму. Часто это просто секрет простаты. Мной лично замечено, что бывают "поллюции" или схожие феномены даже без эякулята. Т.е. происходит некий слабый оргазм, но никакого эякулята не выделяется. Такое было через несколько месяцев воздержания.
>>218592360Это известно на практике сотен воздерживающихся нофаперов и монахов. Кстати, поллюции можно не допускать волевым усилием. Они возникают, точно так же, из-за концентрации внимания на эротических ощущениях и образах. В принципе, возможно вообще обходиться без поллюций, но сложно, т.к. в просоночном состоянии ум тяжело контролировать.
В общем, выкатываюсь из треда. Слабомыслящие все равно не поймут, а нормальные всё поняли. Не дрочите, не шабите по углам там, занимайтесь физкультурой.
>>218591873>Белова известно из любого учебника андрологии, сексологии, урологииНу так прошу предоставить этот любой учебник. И кстати, учебник НЕ считается авторитетным источником. Авторитетный источник - это исследование, статья и тому подобное.Гуглинг Belov's/Below's effect/phenomena дает ссылку только на русские сайты с художественной литературой.>Достаточна, если у тебя нет аргументов по-существу. А у тебя их нет.Это просто не аргумент в науке. Если уж на то пошло, можно аппелировать к какому-то труду, но не к самой личности ученого.>опровергающий твои фантазирования про животное внутриТы будешь опровергать, что ты животное? Что ты имеешь инстинктивные потребности?>Ты встал на сторону доказательства, что без секса человек жить не можетКвадратно-гнездовое мышление с классическим "все, кто против меня, разделяют одни и те же ценности".>"эволюционную необходимость"Так ты не считаешь теорию эволюцию верной или как? >>218592044>При оргазме после секса, например, уровень пролактина в 3 раза выше чем после онанизмаПруф на заявление, пожалуйста? Ты же фанбой науки - привыкай кидать ссылки на подобные заявления.>Это просто очевидные вещиИ в универе ты не учился, я смотрю. Потому что классический ответ на это - "очевидное тем и хорошо, что его доказать легко". Вот и докажи, это же очевидно.>секс напрямую связан с венозной гиперемией и увеличением простаты, раздражением (и повреждением) простаты и окружающих тканей.А жизнь напрямую связанна с изнашиванием сердца. Предлагаю покончить с собой ради сохранения его ресурса.>Мной лично замечено, что бывают "поллюции" или схожие феномены даже без эякулятаЭто уже пахнет бесплодием, чувак.>>218592718>Все вокруг идиоты, один я умный стою в белом платье без источниковБеги-беги, нормальной научной дискуссии с таким грубияном все равно не выйдет. Твоя фамилия не Белов, кстати?
>>218585902сектанство пошло в ход. ты сам веришь вообще в то что говоришь?я тут должен как дрочер со стажем внезапно не получать удовольствия от музыки?
>>218585902>>218595190Он путает серотонин и дофамин, лол, это даже не сектанство, это обычное незнание матчасти.
