ДИПЛОМА ТРЕДКак ваши дела, аноны? У меня 23/40 страниц пока что только теории, сдача 6 мая. КАК РЕЦЕНЗЕНТ ПРОВЕРЯЕТ РАССЧЕТЫ К ДИПЛОМУ? Анон, смотри, у меня есть данные примерно 400Х30 ячеек, которые я анализирую. В виде приложения к диплому получиться где то 10-15 страниц, что вроде как bread. Вопрос: я могу их не включать в диплом и сразу выкатывать оценку этих данных? (Эконометрическую, если что) Или мне надо их обязательно в приложение пилить, чтобы рецензент потом мог чекнуть правильность модели.
>>218665807У мну друган уже написал 142 страницы, сделав распознование текста трех монографий и перефразировав все ценное, добавив к этому еще 24 страницы практики. И это за четыре дня. Технари гении, не то что мы, ебланомисты.
>>218666630Отослал ей те самые 23 страницы три дня назад, молчит. Хочу сегодня скинуть практику, но написанную через ебу.ПРосто короче есть 2 проги: одну я знаю, она выдаст плохие коэффициента, но я ее знаю. Во второй надо разбираться, но это еще + 2 дня и еще день на осмысление результатов, а я не хочу так научницу интриговать. Поэтому я хочу скинуть ей лажовые коэффы, чтобы она чекнула хотя бы саму форму исследования, потому получить от нее наконец замечания по ФОРМУ описания результатов, и переписать их в требуемом виде, но с пометкой "ой сорян я тут ошибку нашел коэффициенты чуть исправились", потому что к тому времени успею разобраться в программе номер 2.
>>218667299Смотря когда сдаешь. Если в июне, то вообще збс. Я накатал 23-8=15 страниц дня за два, переписывая англицкий источник.
>>218667188А, ну и собственно в чем подвох: она сразу скажет типа "гони исходную инфу, это все голословие", или норм отнесеться? Кмон, анончики, тут же много технарей, как вы ебашите данные в дипломах? Неужели с такой проблемой никто не сталкивался?
>>218667547Бля с одной стороны везет вам, с другой - у меня в июле уже экзамены в магу. Если я вообще сдам диплом, лол. Предзащита. У нас например сделали очень рано, но полную версию диплома не просили, только презентацию по теме.
Расчёты никто не проверяет никак, если они не совсем уж бредовые цифры дают. Расчет на 15 страниц обязательно кидай в приложение, могут спросить на защите где они. Да и объем 15 страниц прибавит солидности и стройности
>>218667768У нас кста предзащита была на этой неделе. И тоже просили только презентацию, но еще просили микростатью по теме (мини версию диплома), я вот высрал на 8 страниц. А дальше чего ждать? Только сессия, и потом защита, или еще какая хуйня?
>>218665976Долбоеб твой друган. За дохуя длинный диплом могут и пропесочить на защите. Кому охота 100 страниц копипасты проверять? 142 страницы это размер средней кандидатской диссертации, а не диплома.
>>218668018Его 50 летний науч одобрил. Геофак, исследует регион, типа обязательно надо вот такую копипасту делать.
>>218667857Бляяяяяяяяяя, плохо очень очень плохо. То есть если у меня будет 15 страниц одни только данных в приложении - это норм и никого не смутит?
>>218668217Так ты назовешь приложение "результаты рассяета хуйни в программе N" и чисто цифры пошли. Для этого приложения и нужны, тебя ж список литературы на 3 страницы не смущает
>>218668141А, геологи. Эти товарищи вообще на своей волне. У химиков диссер обычно 150-200 страниц, у тех кто по физ. химии -100-150, завлаб рассказывал что как-то видел диссер физика на 37 страниц.
>>218665646 (OP)50 из 70 минимальных, научруку надо скинуть завтра вечером или в понедельник утром - максимум. Честно говоря, вкр - хуита. Надеюсь пройду предзащиту на следующей неделе и останется время сделать по уму.
>>218668581Мань, я с кафедры ФХ. средний диссер от 300 страниц, ибо эти диссеры реально рабочие, опытов проводятся сотни на протяжении тысяч часов
>>218668393Нее, смотри, у меня есть опрос 400 человек по 30 параметрам. Таблицу "Результаты рассчетов" я знаю куда впихнуть, а вот эти данные 400Х30 надо в приложение выносить или я могу их при себе оставить и даже рецензенту не кидать?
>>218669116Интересует рецензента. Он может отправить на доработку по причине полной хуерги в написанном.
Ну мне батя с работы принёс 5 готовых дипломов по электроэнергетике. Но я хз какой выбрать, там в расчётах составление программ для микропроцессоров а в выборе оборудования тупо пишется что чисто по приколу взял тот или иной ящик. Есть конечно диплом где рассчитан электродвигатель но у него тема про тепловоз
>>218669228>Интересует рецензента. Да похуй ему. Делать ему нехуй читать твой бред. Главное чтобы оформлено все было правильно.
>>218665646 (OP)Предзащита на следующей неделе, а нужно еще 3 главу сделать, которую вот вообще лень писать. Кого не спросишь - на предзащиту хотя бы презентацию требуют или показать, что просто работаешь над дипломом, а у нас весь требуют, бля
>>218669641И правильно делают, епта, редактировать белиберду куда проще психологически, чем писать с чистовика всю главу.
>>218665646 (OP)>В виде приложения к диплому получиться где то 10-15 страницА что такого? Ты их распечатывать собрался или как?
>>218665646 (OP)Я для своего магистерского диплома спиздил у какого-то индуса с гитхаба прогу и красива, страниц 40 описывал как она работает и зачем нужна.А в приложении дополнительно расписал что делает каждая функция.Сейчас я у мамы молодой кандидат с тремя грантами и десятком публикаций в WoS.
>>218665646 (OP)У меня самая главная запара была с антиплагиатом, а рецензенту было похую, он поставил подпись после проверки специальных частей (экономическая, охрана труда, и т.д.).
>>218669773ПРосто интересно, я по факту обязан выкладывать эту информацию или могу просто сослаться на документы, откуда я ее брал, или на проведенное исследование, и в диплом добавлять уже только результаты расчетов. Скажем так, мне немного не выгодно, чтобы она была в читаемом виде и ее можно было потестить, повторив мои расчеты. Рецензент может хуякнуть и увидеть, что на самом деле я проебался.
>>218669779КрасаваА я спиздил исследование International Labor Office, которое на поверку оказалось пиздец каким недосказанным и вообще не очень то обоснованным.
>>218673561Нет, но у нас разные научники у всех, тк выбирали свободно с любой кафедры. И требования на кафедрах и у научей могут быть разные.
>>218665646 (OP)Конечно лучше включить.У меня всё было утянуто с реального коммерческого проекта, куда мне посчастливилось после третьего устроиться по спецухе, и только благодаря этому вопрос стоял "4 или 5", несмотря на что математическая часть - самая важная - была откровенно слаба и высосана из пальца.В записку я включил всё что только можно и она получилась больше 500 страниц. Когда председатель увидел этот кирпич у него глаза на лоб полезли, и полистав немного сказал "это пять", только для виду послушали мое выступление со слайдами и всё, даже вопросов не задавали.
>>218678164Окей, понял тебя,спасибт за историюЧто за записка? Вроде слышал, а вроде и не слышал.Ну и кста у нас была история, когда рецензент спалила табличку, содранную с сайта, которую бакалавр с вот такой же 100 страничной работой чистого коммерческого успеха забыла подписать, и на стояла на 3. На вопли комиссии про "как вы можете" сказал что по регламенту плагиат не допускается, и если они такой работе поставят выше 3 - она накатает жалобу.МимоМГУ
>>218665646 (OP)нет не обязательно>Отослал ей те самые 23 страницы три дня назад, молчит. Хочу сегодня скинуть практику, но написанную через ебу.ПРосто короче есть 2 проги: одну я знаю, она выдаст плохие коэффициента, но я ее знаю. Во второй надо разбираться, но это еще + 2 дня и еще день на осмысление результатов, а я не хочу так научницу интриговать. Поэтому я хочу скинуть ей лажовые коэффы, чтобы она чекнула хотя бы саму форму исследования, потому получить от нее наконец замечания по ФОРМУ описания результатов, и переписать их в требуемом виде, но с пометкой "ой сорян я тут ошибку нашел коэффициенты чуть исправились", потому что к тому времени успею разобраться в программе номер 2.>>218667500 Аноним 25/04/20 Суб 11:45:18 №21866729911 Написано 8 страниц, кто сейм?>>218667405 Аноним 25/04/20 Суб 11:47:01 №21866740512 >>218667299Смотря когда сдаешь. Если в июне, то вообще збс. Я накатал 23-8=15 страниц дня за два, переписывая англицкий источник.>>218667547 Аноним 25/04/20 Суб 11:48:25 №21866750013 >>218667188А, ну и собственно в чем подвох: она сразу скажет типа "гони исходную инфу, это все голословие", или норм отнесеться?Кмон, анончики, тут же много технарей, как вы ебашите данные в дипломах? Неужели с такой проблемой никто не сталкивался? Аноним 25/04/20 Суб 11:49:04 №21866754714 >>218667405Защита в июле. Но перед защитой наверное надо раньше готовый показывать?>>218667768 Аноним 25/04/20 Суб 11:49:27 №21866757415 >>218665646 (OP) (OP)Лошары ебаные нахуй, в прошлом году защитилсямагистр какой-то хуйни Аноним 25/04/20 Суб 11:52:19 №21866776816 >>218667547Бля с одной стороны везет вам, с другой - у меня в июле уже экзамены в магу. Если я вообще сдам диплом, лол.Предзащита. У нас например сделали очень рано, но полную версию диплома не просили, только презентацию по теме.>>218667957 Аноним 25/04/20 Суб 11:53:32 №21866785717 Расчёты никто не проверяет никак, если они не совсем уж бредовые цифры дают. Расчет на 15 страниц обязательно кидай в приложение, могут спросить на защите где они. Да и объем 15 страниц прибавит солидности и стройности>>218668217
>>218680370>Что за записка?Пояснительная записка к проекту - собственно те самые листы в переплете, которые тут называют "диплом".>была историяВ том проекте была подсистема которую полностью вел один мужик а меня после испыталова определили к нему в подмогалы. По итогу моего кода там было процентов 20 не больше, а защищал я как будто это всё (в смысле подсистема, не весь проект конечно же) типа моё, но это было согласовано и с мужиком и с руководством.
>>218665646 (OP)1. Смотрит описанную тобой архитектуру2. Если есть логические дыры, отправляет на доработку3. Смотрит работоспособность софта. 4. Если свой функционал не может выполнить полностью, отправляет на доработку.5. Сопоставляет исходники с архитектурой.6. Если есть костыли, то отправляет на доработку.7. Говорит, что направляет проект на тестирование, а пока нужно придумать способ шифрования ресурсов.8. Если тестирование нашло критические ошибки, на доработку и все поновой.9. В ином случае смотрит на способ шифрования, если нет ошибок логики, то выдает флаг в руки и отправляет защищать работу.
