Аноны, кажись я понял почему Россия так плохо живет и почему у русских такой рабский менталитет.Ответ прост - балтиды.Балтиды депрессивные и безвольные терпилы, неспособные в организацию, отсюда и все проблемы РФ. Фалиды же самая умная и способная раса, на пару с нордидами и динаридами. Я наблюдаю за русскими людьми и вижу, что Ганс Гюнтер был прав.70 лет красного ига - это следствие от неспособности балтидов к самоорганизации и правлению. Сначала русскими правили нордиды, в совке сменили переднеазиаты. Но если первые умеют править и строить годное государство, то вторые могут лишь паразитировать и обогащаться за счет подчиненных. К пропаганде, балтиды, кстати тоже очень сильно восприимчивы.
Родители Виктора Цоя как интересный пример сходных черт между балтийской и монголоидной расамиШирокое лицо со скулами, короткий нос с низкой переносицей, расширяющийся к концу, круглая голова, хотя и отличные, но узковатые глаза - эти признаки объединяют данные типы не по причине параллельного независимого развития, а непосредственным участием монгоидного типа в генезисе восточно-балийского. Обратите внимание на человека внизу справа с преимущественно нордичными чертами, который кардинально отличается от балтидов по всем признакам, кроме пигментации."Очень большой интерес представляет тот факт, что наиболее "монголоидные" группы в Восточной Прибалтике оказываются в то же время наиболее депигментированными (светлопигментированными - прим.модер). Фактические материалы, таким образом, подводят нас к парадоксальному, с первого взгляда, выводу о связи в Прибалтике резко выраженной депигментации с только что описанным “налетом” монголоидности. По существу, однако, связь эта не должна нас удивлять, т.к. аналогичные отношения характерны и для многих других народов северной половины европейской части СССР, например, для вепсов (по данным Г.Ф.Дебеца) или для коми (зырян) и соседних с ними русских, обследованных автором настоящей статьи." Н.Чебоксаров, советский антрополог
Расовое сравнение лидеров СССР/России и США: профилиКакие выводы можно сделать из нижеприведенных парных фотографий:1) Лидеры СССР/России поголовно брахикранные, лидеры США - преимущественно долихо-мезокранные2) Наибольшее геополитическое могущество СССР/России было достигнуто при переднеазиате Сталине, низшая точка немощи - при балтидах Ельцине и Путине3) Исходя из предположения, что лидер чаще всего является характерным представителем наиболее многочисленной расовой группы (исключая, конечно, Сталина и Обаму), нужно отметить, что русское население - преимущественно балтидное, белое американское - преимущественно нордическое, средиземноморское
На данный момент можно сказать, что балтийская раса - основной костяк русской нации, к ней принадлежит более половины всех русских.
Психические качества восточно-балтийских или преимущественно восточно-балтийских людей описал Густав Рециус на примере тавастов, части финнов, у которых преобладает восточно-балтийская раса с нордической примесью. Я взял многое из его описания, но по ряду пунктов вынужден от него решительно отмежеваться. Духовную суть восточно-балтийской расы описал также Норденстренг, но, мне кажется, он больше описывает финнов, восточнобалтийско-нордическую смесь, а не саму восточно-балтийскую расу. Лучше всего духовную суть восточно-балтийской расы можно узнать на примере великорусского населения. Вот описание поведения русских крестьян, взятое из «Моих университетов» М. Горького:«Это были, в сущности, добродушные животные. Любого из них легко можно было заставить смеяться детским смехом, любой из них мог с детским легковерием слушать рассказы о поисках счастья или о подвигах. Все, что пробуждало мечты о возможности легкой жизни по своему хотению, было дорого этим диковинным душам. Но когда они сбивались в серую толпу при встречах в городе или в портовом кабаке, они забывали все свои хорошие качества и наряжались, как попы, в одеяния лжи и притворства. Они начинали выказывать собачью преданность сильным, и тогда на них было противно смотреть. Или вдруг их охватывала волчья ярость, шерсть у них вставала дыбом, они скалили зубы и дико выли, готовые к драке. В такие моменты было неприятно на них смотреть, так как они могли разнести ту же церковь, в которую еще накануне вечером ходили кроткие и смиренные, как ягнята в загон».Восточный человек людям других рас кажется поначалу молчаливым, серьезным, даже унылым и мечтательным, мало подвижным и неспособным к воодушевлению. «Он очень скупо выражает свои чувства, если это не раздражение или ненависть» (Норденстренг). Кажется, этот человек довольствуется малым. Но при более доверительном знакомстве обнаруживается гораздо более сложная картина. При доверительном общении молчаливый восточно-балтийский человек может стать очень разговорчивым. «Когда он развязывает язык, он становится чрезмерно многословен» (Норденстренг). За кажущимся довольством своей бедной жизнью нередко обнаруживается безграничное недовольство, которое обычно не проявляется просто из-за неспособности принимать решения. Эмоциональная жизнь восточно-балтийского человека весьма бурная, его внимание постоянно отвлекается от конкретного предмета и конкретного занятия. «Он охотно отдается своей силе воображения и не обращает внимания на окружающую действительность» (там же). Восточно-балтийский человек легко становится фантазером, он может жить в мире призраков, возникших в его мозгу, говорить при доверительных беседах многословно и вдохновенно, даже с лихорадочным вдохновением. В экзальтации он строит неясные планы и готов фанатично проводить их в жизнь. Однако разговоры восточно-балтийского человека, первоначально направленные на определенную цель, могут очень быстро стать бесцельными, хотя всяческие планы продолжают разрабатываться до деталей. В этом сказывается сила воображения, которая никогда не создает четких образов.Нордический человек кажется восточно-балтийскому холодным, сухим, бесчувственным и расчетливым, потому что нордическая сила воображения, несмотря на смелый полет мысли, всегда возвращается к действительности3.Нордическая сила воображения более архитектоничная, восточно-балтийская — более музыкальная. Но главный признак восточно-балтийской расы — неспособность к принятию решений. Отсюда и взгляд на преступников как на «несчастных людей».Недовольство может овладеть людьми восточной расы, они начнут рьяно воплощать в жизнь какие-нибудь идеи и навязывать их другим, но все равно так и не решат, что для них хорошо, а что плохо.
>>218997580> Это были, в сущности, добродушные животные. Любого из них легко можно было заставить смеяться детским смехом, любой из них мог с детским легковерием слушать рассказы о поисках счастья или о подвигахПро человеческие качества это же наоборот хорошо, разве нет?Кстати по большинству пунктов подхожу, я балтид вроде как.
>>218997129 (OP)А вот эти все охуеительные истории вообще какое-то биологическое обоснование имеют? Или так, ЯСКАЗАЛ, ЯВИДЕЛ, ЯНАБЛЮДАЛ, МАМАЙ КЛЯНУСЬ?
Это все конечно занимательно, но есть ли какие-то исследования на тему того, что какая-то из рас более умная/глупая и т д? Может быть все это из-за истории и географии страны? В той же финляндии балтидов тоже немало, живут они неплохо
>>218998362Стоит отметить, что финны стали хорошо жить, только когда пришли шведы. А еще слышал от одного чела в Финляндии, что шведы получают гораздо больше, чем и финны, и все известные финские компании принадлежат шведам.
>>218998362А это биологически обосновать пока невозможно. Ибо гены надо расшифровать. Есть только исследования на основе > НУЯ ПОСМОТРЕЛ, ПОСПРАШИВАЛ ВОТ, АЙСИКЬЮ ТЕСТЫ ДАЛ ПОРЕШАТЬ РАНДОМНЫМ ЧЕЛИКАМ, ВОООТ. А, НУ КСТАТИ БОЛЬШИНСТВО МИЛЛИОНЕРОВ ЕВРЕИ))))
>>218998469Кстати, почему не упоминается что в военном деле балтиды скорее всего сильнее нордидов? В нашей истории мы немало захватывали шведов
>>218997580Забавно, но и правда похоже на описание ост-балтов. Не встречал среди них надёжных уравновешенных людей, никогда не дружил с людьми вот такой типаж лица имеющими. У ауе-гоппоты такие же лица, как правило. У забылдуг и уголовников всяких, скулящих о своей злой долюшке. У яжматерей и у квасных патриотов. Просто все как один такие.Мимо ост-нордид
>>218997129 (OP)Русню хорошо описал легендарный генерал Джордж Паттон."…Трудность с пониманием русских состоит в том, что мы не осознаем факта их принадлежности не к Европе, а к Азии, а потому они мыслят по-другому. Мы не способны понимать русских, как не можем понять китайцев или японцев, и, имея богатый опыт общения с ними, должен сказать, что у меня нет особого желания понимать их, если не считать понимания того, какое количество свинца и железа требуется для их истребления. В дополнение к другим азиатским свойствам их характера, русские не уважают человеческую жизнь — они сукины дети, варвары и хронические алкоголики…"— Джордж Паттон
>>218997129 (OP)Так немцы тоже хуеву тучу лет были раздроблены и жили при императоре, а после под диктором. Испанцы до сих пор живут. А русские не жили под гнетом совка, как можно быть рабом в системе, которую ты и поставил? Для большинства народов захваченных Союзом, красный = русский.
>>218997129 (OP)Украбинцев хорошо описал легендарный генерал Джордж Паттон."…Трудность с пониманием украбинцев состоит в том, что мы не осознаем факта их принадлежности не к Европе, а к Азии, а потому они мыслят по-другому. Мы не способны понимать русских, как не можем понять китайцев или японцев, и, имея богатый опыт общения с ними, должен сказать, что у меня нет особого желания понимать их, если не считать понимания того, какое количество свинца и железа требуется для их истребления. В дополнение к другим азиатским свойствам их характера, украбинцы не уважают человеческую жизнь — они сукины дети, варвары и хронические алкоголики…"— Джордж Паттон
>>218997129 (OP)>у русских такой рабский менталитет.>самая большая страна на шарике земномХохол опять серит в шаровары себе.
>>219001586По некоторым данным оригинальный текст был именно про украбинцев беженцев в РИ живших в азиатской части Урала. Так что обосрался тут только ты.
>>219001972Заебали людишки, им лишь бы все заселить каждый километр на планете, что б застроить бетонными коробками. А мне где жить?дикое животное
>>219001777>Только немцами всегда правили немцыНу конечно, а как же чешские и фламандские короли, которые правили Германией? Или это нищетово?
>>218997129 (OP)Балтиды - это фенотип нордидов и частично уралидной подгруппы. Ты путаешь азиатов (монголоидный тип, иранидов, аридов, бурятов) с европейскими народностями.
>>218997129 (OP)Наоборот, балтиды - высшая раса.-Заселили и захватили самые обширные территории в Европе-Рюриковичи, Гедиминовичи и Арпады были балтидами и носителями гаплогруппы N. То есть балтиды правили всей Восточной Европой с 9 века.-Ян Собесский - победитель турок был балтидом.-Первый человек в космосе был балтидом.-Создатель ак был балтидом.
>>219002448>биомусорЭто пишет албанская, героиновая макака?>потомок рабовА ты потомок турецких рабов.>А я потомок иллирийцевТы потомок турецкой спермы, которая осеменяла твой слабый и убогий народец)
>>219002241Сравнил, блять. Русскими почти всегда правили иноземцы, а немцами в сумме даже века не правили. Алсо, чехи и фламандцы были тогда в составе СРИ, так что да, нещитово.
>>219002282> Я албанец.>Мне жаль тебя. Ты сруснявый биомусор, потомок рабов. А я потомок иллирийцев и орлов.Ебать смотрите славянская шлюха которая так любила сосать турецкий хер что приняла ислам тут из себя кого-то строит.
>>219002703Тебе неприятно, руснявыш? Твоих предков покупали за мешок картошки, а мой народ дал Риму множество годных императоров.
>>219002753>Русскими почти всегда правили иноземцыПочти всеми европейскими народами правили иноземные династии.Русские не исключение. По твоей логике, на данный момент Великобританией, Швецией, Норвегией, Данией, Нидерландами, Бельгией правят иноземцы.>Алсо, чехи и фламандцы были тогда в составе СРИ, так что да, нещитово.Ещё как щитово. Они не были немцами.
>>219002917Я не SLAVEянин. Унтерок, свою родословную я хорошо знаю и у меня нет ни капли слэйвянской крови.
>>218997129 (OP)Выебал уралоидно-монгольскую мамку ОПхуя прямо в сральник, а потом заставил слизывать говнецо с члена.
>>219002930>Твоих предков покупали за мешок картошкиА твоих даже не покупали, а бесплатно ебли твои турецкие хозяева.>а мой народ дал Риму множество годных императоровТвой народ дал миру только торгашей героином.
>>219002977>По твоей логике, на данный момент Великобританией, Швецией, Норвегией, Данией, Нидерландами, Бельгией правят иноземцы.Да
>>219002985>и у меня нет ни капли слэйвянской кровиУчитывая то, что албанцев веками ебли сербы и албанские земли входили в состав Сербских княжеств, тут бы я поспорил)Твой народ, в целом, выблядок славян)
>>219002985конечно ты не славянин ты же албанец а албанец это помесь турка сербских динаридов и местных румынских циганов.всегда в голос с этой хуйни когда нацмено говно себя к белым людям относит.алсо чурка не образованная картошку в гейропку завели после 14 веков как рим пал.
>>219003158Сербы это конечно, биомусор, но даже сами SLAVEяне говорят, что они ими не являются. >>219003186Руснявыш, ты должен благодарить албанский народ, ибо создатель виагры - этнический албанец.
>>219003153Получается, следующие народы унтерменши?-Англичане-Шотландцы-Валлийцы-Ирландцы-Шведы-Норвежцы-Итальянцы-Румыны-Финны-Датчане-Голландцы-Фламандцы-Валлоны-Французы-Испанцы-Поляки-Латыши-Литовцы-Эстонцы-Словаки-Чехи-Народы Балкан-Португальцы
кажись я понял почему Россия так плохо живет и почему у русских такой рабский менталитет.Ответ прост -Резонный вопрос — почему Россия не завозила рабов из Африки, как США и Бразилия? Неожиданный ответ на него: русский крепостной стоил дешевле чёрного невольника.Поль Дюкре, бедный, но хорошо образованный эмигрант, приехал в Россию и создал в Москве в начале 19 века французскую школу... В 1822 г. он опубликовал книгу «Россия и рабство и их взаимоотношения с европейской цивилизацией». Идея, которую развивает г-н Дюкре по ходу книги: Россия по сравнению с Францией — совсем нищая страна. Русский крепостной начала 19 века в пересчете на франки стоил 400-600 франков, и приносил хозяину самое большее 50 франков дохода в год (10%). В то же время негр-раб во французских колониях того времени стоил 2-3 тысячи франков и приносил 200-300 франков прибыли в год. Царская Россия — царство неэффективности.Ну а что? — Поскольку русский крепостной давал дохода немного, то ценился он дешево. Дешевле собаки для псовой охоты. Если толпу людей можно обменять на трех щенков, то чего б не заставить кормить их грудью? Щенок-то всяко дороже человеческого детеныша стоит...Как пишет Дюкре, во Франции в самых отсталых районах даже небольшое «вдовье» хозяйство из 2-3 женщин может дать 300-400 франков дохода в год, из которых половину эти женщины обыкновенно отдают владельцу земли. В России такое же хозяйство не даст помещику вообще ничего, хорошо если они прокормят сами себя...Из печального (по сравнению с Францией) состояния сельского хозяйства в России Поль Дюкре сделал еще один интересный вывод: русский дворянин (в среднем) самый нищий в Европе, а бюджет Российской империи — самый тощий среди крупных держав. То есть дворянская рулетка в Баден-Бадене и всякие янтарные комнаты — это, современным языком, понты нации нищебродов.Интересно, что цены на крепостных в России были ниже, чем цены на рабов в Средней Азии. К середине XIX столетия в Хиве и Бухаре рабы стоили от 200 до 1000 рублей и выше (были даже случаи, хоть и немногочисленные, когда восточным купцам удавалось покупать крепостных у русских помещиков и вывозить их в качестве рабов в Персию и Среднюю Азию). В те же годы в Северной Америке чернокожий раб-негр в среднем стоил 2000–3000 фунтов, то есть в три-четыре раза дороже средней цены русского помещичьего крестьянина накануне отмены крепостного права.Начиная с Елизаветы Петровны, крестьяне уже не считаются гражданами: они не присягают новому императору. За них это делает помещик.Особенно неприятно то, что властная, интеллектуальная и нравственные элиты российского общества были совсем не против порабощения крестьян. Крепостные, в отличие от привозных невольников, были не просто представителями коренного народа страны, но единокровными соплеменниками своим господам. Их предки создали это государство и возвели на трон династию, преемниками которой именовали себя правившие императоры. Крепостные кормили государство, работая с утра до ночи в полях, и защищали его на полях сражений — ведь солдатская служба почти целиком ложилась на их плечи. Ничего подобного ни в одной рабовладельческой стране никогда не было и быть не могло.Историк Андрей Борисович Зубов восклицает:«Для меня это самое великое проклятье Императорской России. Ни с чем не сравнимое. Ни с чем. Я много занимался крепостным правом. Это наш позор, это наш кошмар. Позор и кошмар еще в том плане, что в Англии и Соединенных Штатах огромное количество людей боролось против рабства, а у нас никто не боролся. У нас никто крестьян своих не отпустил! Кроме Огарева. Ни Хомяков не отпустил, ни Киреевский не отпустил; никто не отпустил из наших философов правдолюбцев. У кого они были, конечно. У кого не было, у того некого и отпускать. Даже замечательный наш Новиков, который всячески пропагандировал христианство, издавал на русском языке богословские тексты и который сделал действительно очень много, благополучно торговал мужиками. Это считалось нормальным»...В России с начала XVIII и вплоть до середины XIX века торговля крепостными была обыкновенным делом. Крепостных крестьян продавали, как любое другое имущество. Подобный «товар» можно было встретить на рынке, а объявления о продаже крепостных размещались в газетах.В газете «Московские ведомости» встречались подобные объявления: «Продаются за излишеством дворовые люди: сапожник 22 лет, жена ж его прачка. Цена оному 500 рублей. Другой рещик 20 лет с женою, а жена его хорошая прачка, также и белье шьет хорошо. И цена оному 400 рублей. Видеть их могут на Остоженке, под N 309… Продаются шесть серых молодых лошадей легких пород, хорошо выезжанных в хомутах, которым последняя цена 1200 рублей. Видеть их можно на Малой Никитской в приходе Старого Вознесения…».«В царствование Екатерины,— писал академик В. Ключевский,— еще больше прежнего развилась торговля крепостными душами с землей и без земли; установились цены на них — указные, или казенные, и вольные, или дворянские. В начале царствования Екатерины при покупке целыми деревнями крестьянская душа с землей обыкновенно ценилась в 30 руб., с учреждением заемного банка в 1786 г. цена души возвысилась до 80 руб., хотя банк принимал дворянские имения в залог только по 40 руб. за душу. В конце царствования Екатерины вообще трудно было купить имение дешевле 100 руб. за душу. При розничной продаже здоровый работник, покупавшийся в рекруты, ценился в 120 руб. в начале царствования и в 400 руб.— в конце его».Эти приблизительные оценки сделаны Ключевским веком позже — по всей видимости, на основе газетных объявлений и мемуаров. Однако сохранились и точные сведения о цене крестьян в екатерининскую эпоху. В 1782 году по требованию капитана второго ранга Петра Андреевича Борноволокова была произведена опись имущества его несостоятельного должника — капитана Ивана Ивановича Зиновьева. Чиновники скрупулезно записали и оценили все — от ветхого помещичьего дома до утвари, живности и крестьян.
>>218997129 (OP)Этот фенотип автохон северной европы и повсюду встречается, особенно во вяских Финляндиях и Швециях. Не нужно натягивать сову на глобус.
>>218998572Это не так. Еврейские фамилии, а по крови так от евреев седьмая вода на киселе т.к. перемешались давно с англосаксами и другими европейцами.
>>219003293>Сербы это конечно, биомусор, но даже сами SLAVEяне говорят, что они ими не являются.Если они биомусор, тогда почему твой народ был их сучкой?>Руснявыш, ты должен благодарить албанский народ, ибо создатель виагры - этнический албанец.Ты путаешь свои фантазии с реальностью, обезьяна. Роберт Фэрчготт, Луис Игнарро и Ян Остерлох - создатели виагры и все они Британцы.
>>219003326>Получается, следующие народы унтерменши?>-Румыны>-Народы БалканThis. По правителям нельзя говорить об остальном народе, ящитаю. Но некоторые из вышеперечисленных были ебаны-переёбаны кучу раз.
>>218997129 (OP)god tier:норды, меды, динариды, кмmid tier:альпиниды, понтиды, балтидыshit tier:остбалты, арменоиды, ориенталиды, уралоиды, монголоиды, индусыgas chamber: негры, латинос, украинцы, папуасы
>>218999270У меня тян аниме, я медитеррано-балто-норд (во внешке балтид тащит, осталньое не атк заметно).
>>218997129 (OP) Аноны, кажись я понял почему Россия так плохо живет и почему у русских такой рабский менталитет.Ответ прост - тираниды.Тираниды депрессивные и безвольные терпилы, неспособные в организацию, отсюда и все проблемы РФ. Сасаниды же самая умная и способная раса, на пару с гоминидами и атлантидами. Я наблюдаю за русскими людьми и вижу, что Ганс Унтер был прав.70 лет красного ига - это следствие от неспособности тиранидами к самоорганизации и правлению. Сначала русскими правили сассаниды, в совке сменили переднеазиаты. Но если первые умеют править и строить годное государство, то вторые могут лишь паразитировать и обогащаться за счет подчиненных. К пропаганде, тираниды, кстати тоже очень сильно восприимчивы.
>>219004040>Ебаные расисты заебали уже сука срете и срете пиздуй в тематический тред там и ебитесь в жопу
>>219004911>А чем румыны не угодили?Сначала их ебали римляне, потом готы, до 12 века по ним успело пройти дохуя кочевых народов.
>>218997129 (OP)Ну во первых давай определимся с критериями. Ты хочешь выдвинуть тезис о том что качество общественной формации, способность в нацию, светскую культуру, гражданское общество и следовательно в буржуазию - есть прямое следствие не только культурных норм продуцирующие ценностные аспекты, но и самой способности развивать и воспроизводить культуру? Глядя на историю развития человечества и фактические вклады в развитие современной цивилизации возникает мысль о прямой связи генофонда с возможностью развития культуры. В пользу этого говорит следующее:1. Вся современная цивилизация заложена и построена представителями одной расы - европеоидной, вся наука, вся промышленность, общественный образ жизни. Сделано это было по средством устоявшейся национальной буржуазии - это фундамент современной цивилизации. Ни коренные народы африки, азии, америки по факту все вместе не внесли даже сотую долю того что создали европейцы. Это было ярко выражено сто лет назад, сейчас куда менее из за политики финансового глобализма, целью которого всегда было уничтожение любой идентичности, по сути превратившей европейскую культуру и народы в "дойную корову" всего остального мира. Это очень хорошо помогает оправдывать лозунги о том что "люди во всем мире равны", "что весь мир развивается сам по себе и везде", что единственной причиной "неудач" неразвитых народов являются "угнетатели", "колонизаторство", "диктаторы" "империализм" и т.д. При том игнорируется критика культуры. 2. Не все европейцы смогли запустить процесс становления буржуазной формации, и еще меньше смогли его завершить. К успеху пришли народы с наиболее яркой степенью завершенностью этногенеза, минимально смешанные с представителями других европейских этносов, обладающими большими территориями и ресурсами, и преследующую политику этноцентризма: Голландцы, Саксы, Швабы, Франки. Этносы подвергшиеся частичной этнической ассимиляции со стороны не европейцев, даже обладая значительными териториями, пахотными землями и проч. так и не смогли выйти из феодализма и капитализм был привнесен им из вне по средствам экспансии. Яркий пример Испания - лигуро-иберийцы смешанные с арабами\семитами, Турция - фракийцы и греки смешанные с тюрками. Народы же смешанные с между иными европейскими этносами как правило так и не смогли завершить становление буржуазии, пример Италия, и проиграли конкуренцию с другими странами, при этом обладали не меньшим населением и ресурсами. Польша проиграла России еще в самом начале этапе становления по причине не хватка ресурсов, Россия не смогла завершить по причине полного уничтожения механизмов гражданского общества после 1917. Единственными не еропейцами кто имел хоть какой то шанс создать буржуазию это Индусы, однако процесс был полностью остановлен англичанами. Внешнее воздействие и внутренние процессы не отменяют факта несостоятельности.3. Пример латинской америки и ЮАР после 1991. Как только еропейдное население в данных регионах было замещено или слишком смешалось с местными, сразу же происходила деградация хозяйственной деятельности и разрушение экономики. 4. На сегодня все буржуазные образования ликвидированы, территории встроены в единственно оставшуюся глобаллисткую модель. Красный конкурент самоликвидировался в 1991. Ее развал не за горами. Фальшивая развитость азиатского региона скоро даст о себе знать (по примеру среднеазиатский республик СССР) На протяжении десятилетий этот регион "выкармливался" за счет европейско-американского хозяйства, и достижения азиатских стран есть следствие прямого западного управления и "технологического донорства". Скоро мы все вновь узнаем кто может в свой экономический блок, а кто нет, особенно в свете следующего этапа технологического развития.Вывод один: "берегите свой народ\этнос, рожайте детей от своих, иначе пизда"
>>219005620Именно, ещё Савельев говорил, что чем консервативнее этнос тем у него больше мозг в среднем в популяции, что и является залогом развития общества.
