>>219118930 (OP)А где фото матрицы, контактов баянета и счетчик затвора?Внешний вид никому нахуй не уперся.
Внешне отличное. Надо смотреть пробег, видоискатель, функции.Объектив STM - пиздатый, хотя кольца подзасраны. Надо смотреть пыль и функции.За 15к на авито уйдет.
>>219121271Говорили что фоткали раз в год по праздникам... Ну да... Остальные рассматриваемые предложения помню были 7 к и 133
>>219121903Если ценник адекватный, то беги покупай так, потом если что почистишь.А то если ебать людям мозги "а сделайте фото в темноте, а сделайте фото неба, а дайте серийник" и т.д., то хороший просто уведут те, кому похуй.
>>219122029>белочек из окна и божьих коровокДля первых нужно минимум 200мм, для вторых макруха (либо тот же 200мм+ но пацаны в охототреде не поймут)
>>219121738Нахер в темноте?Ищи белую стену или лист бумаги, смотри чтобы не было лишней херни на матрице.Если будет — продуй (только не ртом), не вздумай лесть руками или тряпками.Если после продувки осталось (хотя там один хуй будет видно, пыль это или долбоеб втирал песок тряпками), то неси обратно.Если всё нормально, то переходи к объективу. Скачай мишень и проверь фокусировку.Посмотри внутрь, есть ли следы открытия. Если кто-то открывал — нахуй такое счастье, скорее всего какой-то долбоеб уронил, после чего кривыми руками еще большего долбоеба бэк-фокус правили.При этом есть сколы — радуйся. Это позволит тебе сбросить цену так как "БЛЯТЬ ТУТ ЦАРАПИНА АЗАЗА НЕ ХОЧУ" (не перестарайся только). Потом зачернишь, поставишь бленду и будешь нормально фотографировать. По сабжу — UV фильтр нахуй выкинь, если не снимаешь у воды (в этом случае удобно, если залило брызгами — снимаешь и продолжаешь фотографировать).Любая херня, прилетевшая в объектив — разобьет либо и фильтр, и объектив, либо не оставит и следа.Хотя тех, кто ставит на новую оптику — понимаю, это как чехол на телефон. Походил месяц, а потом выкинул к хуям и пользуешься как человек.Такие дела.
>>219122405И не надо. Пока не шаришь, этот закроет все потребности блестяще. Как поймешь, чего конкретно под твои задачи не хватает - докупишь другое стекло.Я сам недавно 18-135 взял, но старую версию. Не ожидал, что он такой тяжелый, сука. Хотелось что-то поуниверсальнее полтинника и получше кита на прогулки.
>>219122455> Любая херня, прилетевшая в объектив — разобьет либо и фильтр, и объектив,Иди нахуй, а? мой 70-200 ёбнулся вместе с сумкой, разбился ток фильтр. Не было бы фильтра - чиркнуло бы по передней линзе.
>>219121900> У меня телефон лучше снимает.А теперь сними своим телефоном любую хуйню на белом фоне так, чтобы на фотографии фон оказался черным, а фронт объекта остался с хорошей детализацией.Можно пользоваться студийным светом или просто настольной лампой/фонариком.Переход должен быть плавным, так что кнопочка фотошопинга в реалтайме "studio light" на телефоне не подойдет (это выглядит пиздец как крипово, работает только на фронталке, и при этом пидорасит края только так).
Вот хз, ехать смотреть его или нет, вроде выгодно, но продавец подпёздывает, грязноватый, горячий башмак сразу видно грязный какой-то, надо выяснить есть ли крышка от стекла или только уф фильтр закрывает. Стм когда вообще стали выпускать? Если они только раз в год щёлкают на отпуске, то 15к это многовато.
>>219123824Я бы хапал с удовольствием. Для б/у он практически чистый. Крышку на али закажешь за 50 рублей.
>>219122691> мой 70-200 ёбнулся вместе с сумкой, разбился ток фильтр. Фильтр разбился от напряжения на стекло скорее всего, а не от удара. Они тонкие и легко трескаются.За редким исключением вроде того, что ты бросишь камеру на кусок арматуры объективом вперед — фильтры нахуй не нужны. Только создают лишние блики, даже с блендой.В особенности если это какое-нибудь полукитайское говно от polaroid по десять евро за УпАкОвОчКуУ РазНыХ. Хотя бы сабж (но опять же — я его брал для того, чтобы брызги с voigtlander'а не чистить, для защиты их только полные долбоебы берут).
>>219123340Не забывай про дырку — f/XXX, это важная часть параметра объектива.А букаке на всё можно снимать почти, если это выглядит как объектив для фотоаппарата, разница только в ГРИП — она зависит от того, насколько ты откроешь дырку.Но я не советовал бы брать зумы, бери лучше фиксы — 35mm и 85mm. 85 для портретки, 35 — для всего остального. Зумы сложнее, дороже, и максимальная дырка у них всегда уже (для дешевых может быть вполне f/4, хотя на нормальном фиксе будет f/1.8).
>>219124256Сабж — отсталая зеркалка, её владелец скорее всего продает чтобы купить себе какой-нибудь Sony или Nikon Z-серии, и навсегда забыть это говно. Следовательно у него (сабжа) есть пентапризма, где хуярит в разные стороны зеркало (отсюда и зеркалка). Если слишком долго хуярить, то рано или поздно она отхуярится.Пикрелейтед.
>>219124010>39ммТебе в голову не приходило, что этого малыша гораздо сложнее разъебать, чем 77, уже просто из-за размера?
>>219122176Смотря какие белочки. У нас тут с рук орешки едят, например. Вот сегодня 3 штуки сфоткал на телефон. Метрах в 3 от меня егазили. Наверное хотели ебаться.
>>219124799> Тебе в голову не приходило, что этого малыша гораздо сложнее разъебать, чем 77, уже просто из-за размера?А ты сообщение не забыл прочитать, на которое отвечал? Я и пишу о том, что UV-фильтры для защиты это аутизм, сам использую для того, чтобы в процессе съемки у воды не ебаться с разводами.Единственный случай, когда может помочь UV-фильтр — это если ты бросишь на арматуру специально. И то сомневаюсь, что не закрутит немного, и в итоге бленда спасет как и всегда.
>>219126476>Единственный случай, когда может помочь UV-фильтр — это если ты бросишь на арматуру специально.Хотя нет, в этом случае тоже сомнительная хуйня. Фильтр пробьет, и будет еще больше повреждений на фронтальной линзе.
ОП, скажи, зачем тебе в 2020 такая огромная хуйня для которой нужен аж целый рюкзак, не даёт покоя слава подакуни? возьми телепхон получше за те же деньги например Samsung A80 и будет тебе счастье в кармане.мимо когда-то симал дехренище
>>219118930 (OP)Оценить состояние фотоаппарата не фотографируя на него и не видя снимки которые он делает, хмм неплохо на внешку среднячок.
Объектив раздрочен. Если это родной, который всё время на нём стоял - ну такое. Ещё надо смотреть, чистая ли матрица, нет ли битых пикселей и тому подобного говна.
>>219118930 (OP)Он разбирался. А значит и возможно в воде побывал. Но ремонт 100% . Пусть хорошо скидывает или идёт нахуй.Определил по слизаным граням винтов
Фотоаппарат говно, объектив говнище.В целом пойдет домохозяйке для ПОРТРЕТИКИ ВАШИХ ДЕТОЧЕК В СТУДИИ ЗА 500 РУБЛЕЙ или тупому школьнику чтоб завести собственный паблик в вк и фоткать панельки и прочую безвкусную хуету для детей.
>>219143764Ну есть немного на винтах. Башмак с налётом каким-то и тд. Если в отпусках 15к нащёлкали, то по-любому моря всякие, на кольце странные закусы, били его объективом чтоль. Вообще продавец очень доброжелательный и вообще не шарит в фото, но многого недосказывает.
>>219144673Вода плохо для такого аппарата..Да и продавцы бывают вообще не шарят и за копейки стоящее вещи продают, а бывают такие...Чаще всего тебя постараются наебать, если это такого рода техника.
>>219118930 (OP)Сука, анон, нахер тебе это говно мамонта? Столько отличных оликов, фуджей навыпускали - нет, хотят зерКАЛочку. Еще и с затычкой вместо стекляхи.
>>219123824>Стм когда вообще стали выпускать?Как раз с выходом 650D>>219118930 (OP)Фотик неплохой, несмотря на то, что модели уже уже 8 лет.
>>219163387>Я кстати купил его.>Возьми еще себе https://www.peakdesign.com/collections/straps/, люто удобная штука.
