Я реквестирую относительно убедительные аргументы почему не нужно ни изменять ни ебать замужних если это 100% не принесет никому абсолютно никаких страданий
>>219158590 (OP)>если это 100% не принесет никому абсолютно никаких страданийПри коммунизме такое будет.
>>219158590 (OP)ОП, ты на сайте для инцелов этот вопрос задаёшь, оправдания для куколдства надо спрашивать у куколдов.
Если телегонии нет, то что доказывал анон-шизик, требуя премию эпигенетику и ксеногенетику, доказывая, что кто-то там уже готов стать героем дня?
>>219160367Если телегония есть то надо всех тянок давать откупоривать альфачам, чтобы дети были лучше. Логично же. Странно что пропоненты телегонии так не делают.
>>219158590 (OP)Если муж-не-куколд узнает, что ты ебал его жену, он будет страдать.Если ты говоришь, что это 100% не принесет страданий, то ты говоришь, что на 100% уверен, что он про это не узнает.Если ты что-то можешь гарантировать на 100%, то ты пиздабол.
>>219163569В твоей ситуации нет убедительных аргументов.Проблема в том, что ты описал невозможную ситуацию.Обсуждать ее так же бессмысленно, как "объясни зачем мне ссать, если мне не нужно ссать"
>>219164249ну это ты считаешь что нету, может и так, но я буду бампать дальше, тебе меня не остановить
>>219158590 (OP)Принесет. Весеннее обострение у тебя. Сладко подрочи и всё пройдет через несколько дней
>>219168171Сижу в тяжелой депрессии несколько лет, возможно больше никогда не буду искать тянА вот если бы я не узнал и она бы не поменяла поведение ну и короче теоретическая ситуация если бы никто не почувствовал страданий, то как тогда быть?Мне вот нужны относительно убедительные аргументы почему не надо изменять и не надо ебать замужних именно при условии что это не несёт страданий
>>219170083Если она тебе изменяет, то значит она тебя уже не любит и у неё нет чувства преданности к тебе. Соответственно, даже если ты не узнает об измене, то она тебя предаст ещё в чем-нибудь другом. Это уже в целом нездоровые и неправильные отношения, изменами тут дело не ограничивается.
>>219171773Так это не тот объект про который идет речь в реквесте, ты используешь объект "измена с страданиями", а я говорил про объект "измена которая не принесет страданий"
>>219158590 (OP)ЗППП. И не знаю, мне это как-то противно, я моногамен, меня интересуют отношения на всю жизнь, а не временные поебушки.
>>219172424Измена (с страданиями или нет - неважно) - это симптом хуёвых отношений. Даже если симптом не проявляется (т.е. ты о нём не знаешь и не страдаешь), то это не значит, что всё хорошо. Ты неправильно к этому относишься. Это как иметь больные зубы и пить обезболивающие, чтобы "без страданий", пока зубы не сгниют.
>>219173041Звучит неубедительно, уровня нельзя потому что это грехРаз по факту указано что страданий нет ни в какой форме, то зачем соблюдать этику
>>219173870Измена не существует в вакууме, она имеет причины. И вот уже эти причины тебе страдания и принесут
а если это не измена а тупо секс с другим с твоего согласияя иногда представляю как мою тян ебет другой кунхочется подложить под скромного прыщавого 16-18лвл омежку бабуне нюхавшего чтоб она его обслужила по высшему разряду что называетсякун 30+ лвл жене 30 серьезный мужик но вот такие мысли есть
>>219158590 (OP)Лол, Окно Овертона как раз имеет совершенно обратное значение: невозможность обсуждать действительно важные темы из-за общественной упёртости.А на пикрелейтед - это плод кремлёвской скрепосносной пропаганды.
>>219178078Ты читать умеешь? Мне нужны аргументы почему не надо изменять с этими условиями из шапкиАлсо с этой хуйней пафосной можешь пойти нахуй, есть ук рф, в нем прописан список действий, хоть и значения этих слов определяют судьи, вот если их сделать, то цена высокавсе остальное типа гк и коап хуйня, могу делать если захочу
>>219158590 (OP)Ваш брак потеряет ценность. Хотя так и происходит года через три.Да и так ебутся и шкерятся. Животные же не могут в моногамию.
>>219181926Но ты то знаешь, что ты своего партнера унизил, когда изменил. Даже если он не знает. Мне вот противно от осознания, что мой парень будет униженным. Соответственно я ему не изменю.
>>219182071Блять, ты читать умеешь? Это теоретический вопрос, типа ну даже если я знаю но мне нормБоже я уже заебался
>>219182075Тебе уже пояснили, дебил, что если никому не причиняет страданий - ебись с кем хочешь. Хули ты доебался?
>>219181869Не совсем понятно, что ты хочешь. Этот твой вопрос - он, скорее, выражает твою эмоцию? Которая крепко засела у тебя в голове и не даёт покоя. И ответ тоже должен быть эмоцией. Потому что смысла он не имеет.
>>219158723> Дети замужних будут похожи на тебя.Учитывая, что большинство наташек пропускают через себя сотни хуёв, даже в браке, телегонией можно не волноваться, родится и так мутант.
>>219158590 (OP)Зачем вообще тратить время и силы на еблю какой-то б\у блядищи? Тебе что, делать нехуй?
>>219182255Для тебя смысла не имеет, не спорю>>219182339Меня интересуют только ответы по теме реквеста в шапке
>>219158590 (OP)Суть в уникальности контента. Понимаешь, твой половой партнёр может быть всратым, асоциальным, хуёвым, каким угодно, но если у вас, кроме друг-друга, ни с кем не было секса, то вы доставляете друг-другу уникальный эротический контент. Понимаешь, неважно какой твой избранник, ты знаешь, что никто другой не получит его. Это и добавляет ценности вашему унылому, неловкому, приевшемуся сексу. Как наслаждаться вином только потому что оно хуеностого года до рождества Христова делалось. Это эксклюзив. Такой вот нехитрый способ причаститься к элите.
>>219158590 (OP)Потому что это приносит страдания супругу, очевидно же, да ещё какие. Это даже хуже убийства. Я считаю убийство менее тяжким проступком, чем измену, думаю что за измены стоит публично казнить, как раньше. Ну или хотя бы чтобы это было уголовным преступлением и сроки какие-то за это были, хотя бы так.
>>219182421>Для тебя смысла не имеет, не спорюС точки зрения логики и здравого смысла не имеет, я там выше в посте написать об этом так-то.
