Руководитель одного из подразделений безопасности крупного холдинга в треде.У меня есть два часа, которые я готов уделить Двачу для ответов на вопросы.Поясняю за проверки при трудоустройстве, как вкатиться, кастовость, служебные расследования, отвечаю на вопросы зумеров о том как стоить и не стоит действовать, чтобы не поставить крест на всей своей карьере в 18 летБампаю 5 разитт не будут обнародованы никакие документы ДСП или ГТ
Расскажи первые шаги по пробиву человека, который устраивается на работу - у тебя есть имя, фамилия и возраст, что делаешь дальше?
>>219171862 (OP)Ну и поясняй тогда за проверки при трудоустройстве и прочие хуевые действия, которые не нужно делать.
>>219172063Это называется проверка на негатив.Делают по разному на разные должности, обычно кандидат сам заполняет анкету для проверки, указывая всех ближайших родственников и их номера паспортов. Дальше или через знакомых в силовых структурах за бабло или через "консалтинг" по подбору, они это делают также через силовые структурыКак правило одна пробивка стоит от 2 до 3 тысяч рублей, в зависимости от того как договоришься с тем кто делает, за объемы получаешь скидкиПроверяют полноту предоставленных сведений, судимости, вторые заработки, учет в ПНД, тоже самое по родственникамМожно сильно удивиться посмотрев такую анкету, не буду называть фамилий, но очень многие крупные бизнесмены и топ менеджеры были в 90ые судимы, причем по довольно серьезным статьям
>>219172816>указывая всех ближайших родственников и их номера паспортов. Ебанутый что-ли? Я ментом устраивался, такую парашу не заполнял.
>>219171975Как тебе удобно, но без негативных последствий для окружающих >>219172315Не нужно попадать в дурку, попадать на воровстве, по наркоте, не совершать разбои, убийства, грабежиДержи страницы в соцсетях в чистоте, не выкладывай фотки себя алкоголем, не делай тату на лице, особенно если ты не уникальный на рынке специалист
>>219173029>устраивалсяи как устроился?Любая крупная контора уже лет 10 как требует заполнять паспорта родителей, супругов и если есть то детейКстати, у силовиков вроде пошли проблемы с тестами на наркоту, так как кандидаты употребляли ранее
>>219172816>но очень многие крупные бизнесмены и топ менеджеры были в 90ые судимы, причем по довольно серьезным статьямДА КТО Б БЛЯДЬ МОГ ПОДУМАТЬ?!?!?!?!
>>219173162Нормально устроился. Это все полная хуйня и пиздеж, никакие паспорта родственников не требуют. Максимум фио и место прописки. Паспорт не требуют. А ОП пиздабол тупорылый.
>>219173113Ставь нейтральную пикчу.Фотографии и картинки в соц сетях характеризуют кандидата, если челик на всех фотках бухает и выставляет как достижение, то значит он ещё не наигрался
>>219173308Тебе необязательно быть быдлом. Я вот, к примеру - потомственный интеллигент. Максимальное небыдло. И при этом - я есть во вконтактике.Страница вк != Быдло>>219173241-кун
>>219173344А если я не хочу вообще указыать фейко страницу. И держу ее чисто ради нескольких тематических групп?!
>>219173477Тебе уже сказали. Значит будешь выглядеть падазрительным.Врубись.Ты не обязан быть вк.Но мы не обязаны брать тебя на работу.Хочешь работу - НЕ БУДЬ ПОДОЗРИТЕЛЬНЫМ.
>>219173477Создай себе настоящую страницу. Напиши там о себе минимум сведений, если не хочешь выставлять себя на всеобщее обозрение. Поставь 2-3 фотки. Добавь нейтральные группы.
>>219173654>Если у чела нетипичная страница вк, то это же не повод крест на нем ставить.Если у чела нетипичная страница вк - это СЕРРЬЁЗНЫЙ ПОВОД задуматься, что с ним не так.Приведи пример нетипичной страницы.Сатанизм? Гуро? Цп? Навальный?
>>219173736Я тебе описываю максимум.На разной работе - разные требования.Грузчика можно взять и странненького.На представительную должность странненького уже не возьмут - возьмут успешного нормиса.
>>219173779А хуй поймешь. Просто нетипичная, но ухватиться не за что. Хуйню какую-то порет, что-то там про страдание хуе-мое, про грусть-тоску, кресты, митол.
>>219172816>Дальше или через знакомых в силовых структурах за бабло или через "консалтинг" по подбору, они это делают также через силовые структурыИ вся эта поебота не законна, и ты и те кто тебе за бабло сливают данные - уже уголовники и по вам решетка плачет.
>>219173297Давай я буду называть это психологическим профотбором>>219173322Если не собирали, то хорошо, в обычных компаниях уже сто лет в обед собирают. Я бы мог тебе накидать таких анкет от нескольких крупных компания в ДС, но не стану>>219173454от должности зависит и от желания бизнеса работать с тобой.На долги по кредиту как правило всем побоку, только если это не работа с деньгами или ТМЦ, которые можно украстьТут логика иметь наименьший риск. >>219173477укажи реальную страницу, просто там не должно быть картинок про алкоголь, вещества и тп>>219173828наши политики как правило и есть или топ менеджеры или владельцы бизнесов
>>219173902Страдание, грусть-тоска - значит проблемы с психикой. Необязательно клинический случай, но вероятны пограничные состояния. Лучше не брать. Кресты тоже хуйня какая-то.Митол - самое безобидное. Митол многие слушают.
ОП, можете пробить, лечился/лечится ли человек у частного психиатра/психотерапевта? Доносят ли частники куда-то, ставится ли на учёт, или это и правда всё типа как приватно?
>>219173955У тебя какие-то странные представления.На моей работе мне невозможно поджечь анус.Можно накосячить насколько, что я решу, что пора увольнять человека.Можно работать чётко - и тогда пусть работает.Ни в одном из этих случаев не фигурирует поджог ануса.Взрослые люди на работе работают без сильных эмоций.
>>219171862 (OP)Пизлец, уже одно описание твоей работы звучит супер уныло. Как докатился до такого? Как отвлекаешься от мыслей о своей ущербности?
>>219171862 (OP)Помимо проверок судимостей при найме, чем отдел занимается? Сколько там человек, ксатти? Почему это нельзя автоматизировать и уволить всех нахуй?
>>219174070моя часть это расследования и проверочки, куда там кадры человека определят мне уже все равно. Как правило в голове HR подставляют кандидата в среду где он будет работать и если он визуально, манерой общения или ещё как-то подходит, то берутЕсли ты мнительный, не любишь людей, плохо пахнешь или с татуированным ебалом, ясное дело тебе предложат или очень дешевое место или место где ты не будешь контактировать с людьми
>>219174070Если есть выбор - лучше взять более нормального. Всегда.Если выбора нет, вакансию нужно закрывать срочно - возьмут и двачера. Но будут приглядывать за ним первое время.>>219174262Говорю же.Есть 10 нормисов с 10 страницами.Есть 1 мутный хрен с невнятной страницей.Подумай сам.Кого бы ты взял к себе на работу?
>>219174000>там не должно быть картинок про алкоголь, вещества и тпЛол, если у меня фото с бухлом десятилетней давности, это тоже по-вашему зашквар?
>>219174464Не нравится - походи ещё по рынку, может вариант получше найдёшь.Надеюсь, ты знаешь этот бородатый анекдот.
>>219174546Ты не врубился. У меня есть выбор. Кого-то одного я возьму на работу. Есть на выбор 10 нормисов и 1 мутный хрен.Среди кого же я буду выбирать?Хмм...
>>219173464Кто тебе это сказал? Иногда даже академики эталонное быдло.Быдло-не происхождение. А склад ума и состояние души.
>>219174151в стандартной проверки на негатив за 2к рублей такое будет только если частный врач отгрузит эти данные в гос учреждение>>219174282Знаю один банк без названий, куда тебя не возьмут если у твоих родственников крупные долги с судами и приставами Ты должен понимать, что когда мы говорим про долги, то это суммы от годовой и более зарплаты, условно на 5000 долга за ЖКХ никто смотреть не будет. Ещё раз, только в случае риска>>219174239Нормально себя чувствую, лучше чем быть продавцом или дизайнером, лол>>219174295внутренние расследование, предотвращение утечек информации (DLP), слежка за сотрудниками, поиск откатчиков и взяточников, полиграф, взаимодействие с силовыми структурами, в том числе по оперативно-розыскной деятельностиЯ не буду тебе говорить конкретно про свой отдел, скажу так: на 10 тысяч человек департамент безопасности порядка 30 человек
>>219174900>Кто тебе это сказал?Кто мне сказал - что именно?Я не обобщаю, я конкретно про себя говорю.Про академиков я ни словом не обмолвился.
>>219174927> поиск откатчиков и взяточников,Слушаете телефоны? Смотрите экран? Читаете рабочую почту?Ловите на живца?
>>219173695А если сделать страничку ВК в духе:На аве за рабочим столом у компа.Плейлист: нас утро встречает прохладой, бухгалтер, эх работа-работеночка мояЛюбимые фильмы: Работник, работник 2О себе: ответсвенность и стрессоустойчивость-вот мой девизГосподи, вы там совсем дебилы все?
>>219172816>указывая всех ближайших родственников и их номера паспортов.На таких гандонов-работодателей сразу отправляется "рыба" в РКН с просьбой провести внеплановую проверку соблюдения порядка работы с ПД.
>>219171862 (OP)Допустим, у меня в вк есть подписки на всякую андерграундную хуету, типа дугина, лимонова, и других фашистов и коммунистов, музыкальные альбомы со свастонами и т.п. Но ирл я абсолютно обычный человек без каких-либо революционных или насильственных замашек. Может ли это как-то негативно повлиять при трудоустройстве?
>>219175132>Господи, вы там совсем дебилы все?Не брать человека с психическими проблемами = Дебилы?Ты какой-то неадекват, кажется.Человек не обязан быть идеальным.Но и говна на странице у него быть не должно.
>>219175224>Может ли это как-то негативно повлиять при трудоустройстве?Если есть возможность взять другого кандидата, без революционной хуйни в голове - я бы взял другого.Хочешь подписываться на Дугина - создай для этого фейк.
>>219171862 (OP)> итт не будут обнародованы никакие документы>>219174000> я бы мог, но не стануАндрюха, по коням, у нас тут пиздабол, возможно школьник.
>>219174443Если фото неактуальное - подозрительно.У нормисов фото обычно довольно свежее.КАРОЧИ. БУДЬ НОРМИСОМ.До тебя как-то туго доходит?
>>219175450>У тех у кого проблем нет поболее говна на своей странице имеют.Ты какую-то хуйню сейчас написал.Безапеляционно и бездоказательно.
>>219175492Кто говорил, что мы супермены?Мы просто не берём откровенных неадекватов.Развести можно кого угодно. Вопрос только в желании и в количестве ресурсов.
>>219174443десятилетней нет, ты же перерос, ты не должен в текущий момент символизировать свою глупость, протест, инфантильность.Пример: ты ищешь продавца на элитную продукцию, твои клиенты люди с высоким достатком, которые любят себя и своё время, к тебе приходит кандидат с татуировкой на лице, на аватарке во вконтакте он пьёт текилу и слизывает соль с лобка стриптизерши, а следующая картинка про то, что жизнь лучше под веществами. Судя по его мировоззрению он явно не дорос до ответственной работы>>219174674>Среди кого же я буду выбирать?обычно бывает 20 мутных херов с 2-3 нормисами из которых выбираешь>>219175107да, да (программы учета рабочего времени), и личную (или через силовиков покупаем доступ до российских сервисов, или через фишинг или через ДЛП, если человек заходил на работе в личные аккаунт)нет, я пошутил, личную не читаем это нарушение тайны переписки, ловим, как правило обычно пытаемся провоцировать да мы знаем, готовься, скоро сядешь, детям тяжело будет, вывести на эмоции, потом когда человек уходит в свой кабинет, чтобы начать удалять следы, вести телефонные разговоры, просто записываем это.Часто бывают показательные казни, когда человек может своровать на 2500р и его демонстративно отправят в суд чтобы другие боялись
>>219175600Нет. Это моё внутреннее самоощущение. И примерно так меня оценивают люди в моём окружении.
>>219175560Не, просто быдло живет говном и проецируют это говно гораздо больше чем православные люди.
>>219175704Я не понимаю, что сейчас пишешь. Формулируй яснее. Что сказать-то хотел?Мой посыл следующий. У адеквата страница будет беспроблемная.Не будет подписок на маргиналов. Не будет сомнительных религиозных текстов. Не будет провокационных фото.Будет следующее.Фото - вот я в Париже у Эйфелевой башни.Вот я на отдыхе в Пхукете.Вот я с друзьями в боулинге.Вот я с женой еду в машине.Это так, для примера.
>>219175959Вот то что ты описываешь это и есть обмазывание говном.А православные люди такого не делают.
>>219175299Ты просто очень тупой и двухмерный. Нормальность для тебя-отсутствие татух на ебале.Страничку вк (закрытую кстати) я делал ля себя и своих корешей из шкалки/инсты. Ясен хуй, что на фотках много фоток с бухачей с разным народом. извини, в нашем шахматном клубе фоткаются редко, а вот на пьянках милое дело.И какой-то тупой хуесос ТЫ, АНОН, ТЫ который ни шарит ни в чем, будет решать, брать меня на работу или нет? Потом удивляемся, почему рашка в пизде и все сферы обосраны. Потому что тупые обывалы берут на работу таких же тупых обывал
>>219175132Мой совет просто удались из ВК, или сделай натурально абсолютный фейк.Страницы редко просят для проверки, как правило их ищет сотрудник СБ через негатив по номеру телефона который ты дал. Зарегистрируй страницу на другой номер своей мамки и все>>219175185Никто не скажет, что делает с этими данными, ты прав, согласия у родственников никто не берет, хотя по закону обязаны. Ну, не хочешь не давай, напиши заяву, от РКН компания получит письмо с просьбой разъяснить на, что ответят, что такого процесса нет, а человек не так тебя понял>>219175255мы не говорим про крупный айти. опять же везде по разному, знаю интегратор в ДС, который ещё 2 года назад отправлял всех кандидатов на детектор лжи при устройстве, знаю другой, где одновременно работают 2 DLP решения, а если человек при увольнении попадается на копировании данных, то его демонстративно расстреливают перед остальными боятся, что украдут данные о клиентах.Как там у вас в яндексе после закона против иностранных компаниях? 13 ЗП всё ещё выдают при трудоустройстве?
>>219176053Я тебе сейчас описал нескольких своих друзей.Все они очень успешные высокооплачиваемые айтишники.Некоторым предлагали релокейт в западную ЕС.Это пример хорошего, ценного сотрудника, которого ждут везде с распростёртыми объятьями.
>>219174376На обезьянью должность - нормиса, на требующую креативного мышления - мутного хера. Вдруг он гений
>>219171862 (OP)Почему пидарашки всегда пиздят?Скажем, на ебаном одно время тусовался типа тим-лид хрюш, а на поверку оказался низкоранговым пидарасом.Так и ты, максимум хуесос на побегушках, а пытаешься выдать себя за маняруководителя, нахуя?
>>219176181>И какой-то тупой хуесос ТЫ, АНОН, ТЫ который ни шарит ни в чем, будет решать, брать меня на работу или нет?У тебя, кажется, отсутствует способность смотеть глазами собеседника. (Кстати, это серьёзный минус.)Ты, видимо, не понимаешь, что я кокрастыке МАСИМАЛЬНО НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАН брать на работу токсичного проблемного человека, который относится к окружающим как к тупым хуесосам.Ты не прошёл проверку.Мы Вам не перезвоним.
>>219175959У меня все страницы анально огорожены только для контактов.При этом я упарываю, дрочу на гуро и сижу тут с вами, также немного участвовал в беге наперегонки с конной полицией, когда был моложе.И что? И ничего. И на работу меня все берут, потому что в отличии от пиздабола-безопасника я работаю, а не пинаю хуи за оклад. Судимости нет, диплом настоящий, в резюме настоящая история - всё, весь этот пиздежь про проверку соцсетей - детей пугать. С другой стороны, иметь открытую всем личную страничку в социал очке - тоже надо сверхразумом быть.
>>219176367Потому что люди любят свою значимость преувеличивать, даже по другому - люди хотят быть значимыми.
>>219176181Анонче, не обижайся, но твоя страничка в соцсети - это зеркало твоей души, это то, что ты хочешь всем показать, что хочешь запомнить, что вызывало у тебя самые теплые эмоцииВ одном случае это может быть фотография с твоего выступления перед заказчиком или фотография красивого пейзажа из другой страны, а в другом это бухло, драки, пьяные челики на землеСмекаешь? Все хотят бухать и веселиться, но когда тебе 30+, то ты начинаешь понимать, что можно выставлять напоказ, а что нет. Это как фап, даже если ты фапаешь по 20 раз в день массируя простату и в мечтах сосешь хуи, то ты никому кроме оранжевого форума об этом не расскажешь
>>219176196Ты ж сказал "отсутствие в соцсетях-подозрительно"Как же заебало это "будь как все". Прогрессивный мир поощряет индивидуальность, но серая пидорахия "будь как все, че самый умный сука епт?"
>>219176383Может лучше брать типа, который к каждому будет относится как надо? Меня заебало ваше ВЫ, вы вы Вы блядь нахуй как? У МЕНЯ ЧТО ЛИЧНЫЙ ГОСПОДЬБОХ ЗА СПИНОЙ вы выкайте все??
>>219176227>очень успешные это тот случай когда человек настолько уникальный, что на остальные его выходки закрывают глаза, так как человек уже себя зарекомендовал как очень хороший сотрудникЕсли ты ноунейм, то нахуй ты такой хорошенький нужен?
>>219176181Двачую неистово. Какие то раки будут делать выводы по странице в вк лооол. Я на хую в принципе мотал все эти вк и прочие социальные сети, предпочитаю более тематические и узко специализированные форумы как то по наушникам и звуку в целом, как по оружейной тематике, где сидят люди с опытом в том числе старички, где куда больше полезной информации я могу получить, где и предпочту общение с компетентными людьми, нежели раковать в унылых вк парашах с зумерами. Так блять для чего мне заводить вк парашу, чтоб какой то хуй, при приеме меня на работу смог сделать вывод нормис я или нет?!Маразр крепчает. хех мда.
>>219176383Лол.Ты не всасываешь, что если я называю тебя ХУЕСОСОМ, то я не очень НУЖДАЮСЬ в твоей работе, уебок?Ты даже не выкупил мой посыл. Важно не какой я чел. а какой я специалист, дебил блядь. Я могу быть говном редким, не плакать над Хатико и дрочить на Гитлера, но быть охуенным спецом.
>>219176227> Это пример хорошего, ценного сотрудника, которого ждут везде с распростёртыми объятьями.Так может быть первично то, что он ценный сотрудник, а не то, что у него в соц сетях страничка нормиса?
>>219176587>Ты ж сказал "отсутствие в соцсетях-подозрительно"это не мой пост. Наоборот, как только ты взрослеешь, то удаляешь соцсети, нет странички - нет проблем>>21917661610к штатных единиц обновляются увольнением и приемом на полтора мульта в месяц
>>219174927>полиграфСколько времени длится проверка на полиграфе?Сколько подготовка к нему кандидата?
>>219171862 (OP)Что сделать, чтобы поставить крест на всей своей карьере в 18 лет, не считая попадания в места не столь отдалённые?
>>219176911Ты забыл спросить нахуя они вообще используют устройство, которое не показывает ложь и является хуйней со слов самого создателя прибора.
>>219176560Братик, ты знаешь что такое "ДИАГНОЗ ПО ЮЗЕРПИКУ"? Вот это оно самое и есть. Абсолютно безблагодатная штука.А, вот еще: ты не думал. что максимально мутный тип будет неистово мимикрировать под нормиса, а норм челу наоборот поебать что там у него на страничке ВК?
>>219171862 (OP)Какие подводные откосить от армии по дурке? Если прямо очевидно, что это именно откос - диагноз лёгкий (не шизофрения лол), ни до медосмотра, ни после в это учреждение не обращался, никаких препаратов не принимал, характеристика со школы хорошая, в универе красный диплом, на собеседовании адекват 10/10.Я то уже на работу устроился без каких-либо проблем и вопросов, но интересно, что ты скажешь
>>219172816> очень многие крупные бизнесмены и топ менеджеры были в 90ые судимы, причем по довольно серьезным статьяммоему удивлению нет предела
>>219176383И как ты отсеишь такого, анон? По странице вк с трапами и мемами про наркотики? Это даже не смешно, анонче. Я такой человек, которому совершено насрать на окружающих, кроме небольшой группы близких. Я и бабушку топором убью, и ребёнка придушу и съем, и проект проведу так, что без меня в нем никто ничего не поймёт, и будет вынужден платить мне столько, сколько я скажу. Думаешь у меня есть что-то компрометирующее в биографии? Нет. Вообще ничего, я очень хороший мальчик - все что ты можешь узнать обо мне. Если у вас такие нормы проверки, то это просто клоунада если честно.
>>219171862 (OP)Взяли у нас одного перца на работу, страницы вк нет, ни с кем не общается, после рабочего дня мгновенно испаряется. Что про него при проверке думали? Он вроде до этого в какой-то хуйне работал с ГТ.
>>219176698ДА, особенно где есть привязка к российской почте и к номеру российского мобильного телефона, это очень легко отслеживается>>219176832да там такие же сидятЕсли тебе реально интересно, то весь перечень услуг можешь посмотреть на гидре в даркнете, там все тоже самое, но как правило чуть дороже, чем для оптового заказчика>>219176911по разному, у нас был случай когда прогоняли целый отдел из 15 человек за день, там уходило по 40-50 минут, это очень мало, обычно проверка 2-3 часа.Подготавливают психологически, самое главное убедить того кого проверяют в том, что он не может соврать, что психолог все узнает. Кстати, полиграф не является доказательством и от него можно отказаться, но отказ от полиграфа как правило трактуется как заваленный полиграф а чего честному человеку скрыватьПроверки бывают разными, при трудоустройстве будут спрашивать про наркотики, алкоголь, воровство, один вопрос будут формулировать по в 10 разных вариантах раз в каждом блоке и повторять, повторять, повторять:-Вы воровали?-А вы в школе воровали сахар из столовой?-А разве сахар не воровство?-А если бы вы могли взять миллион безнаказанно, то взяли бы?Ну и ещё одна фишка - ознакомление с вопросами, вопросы перед полиграфом дают прочитать не чтобы человек согласился с ними, а чтобы психологически человек показал реакцию перед неудобными для него вопросами
>>219176181Судя по твоему высеру, ты наверное, любишь повторять всем вокруг, что ты никому ничего не должен.Так вот, тебе тоже никто ничего не должен.Производишь впечатление импульсивного долбоеба — пошел нахуй мы вам перезвоним.Проблемс?
>>219177031это вопрос того как убедят кандидата. Знаю, что в альфабанке был полиграф для всех сотрудников имеющих доступ к конфиденциальной информации до конца 2018 года, как сейчас не знаю
>>219171862 (OP)Оп, ответь лучше по делу:С какого возраста берут на работку НЕОХОТНО. Я не про 70, очевидно же.Второй вопрос: у меня далеко не все работы были по трудовой, некоторое время вообще не работал (сдаю хаты) или вяло фрилансил года 2-3. Но при этом есть неплохие записи на руководящих должностях в весьма приличных конторах.Короче, карьера моя-как кардиограмма, вверх-вниз. Это плохо для трудоустройства в перспективе, или вы врубаетесь, что люди могут иногда "пожить для себя"?
>>219177311>да там такие же сидят>Если тебе реально интересно, то весь перечень услуг можешь посмотреть на гидре в даркнете, там все тоже самое, но как правило чуть дороже, чем для оптового заказчикаВопрос в огласке.Если узнают все и УСБ и дублем прокуратура и МВД то хуй отвертятся.
>>219176663>Если ты ноунейм, то нахуй ты такой хорошенький нужен?Конечно, лучше же взять дугинофила/лимоноволюба/сатаниста/шизотерика. [sarcasm]
>>219176556Ну у пидарах это как-то слишком выпячено.Наверное, это психологическая необходимость дистанцироваться от нищеты.
>>219176181>>219176773Ебать у зумера припекло. Что бы ты не думал в своих маняфантазиях, но встречают всегда по одежке, в данном случае по страничке в вк допустим, а потом уже смотрят на тебя, как на специалиста. Это то же самое что прийти на собеседование помятым после пьянки, да еще и хрен пойми в какой одежде. Хочешь бухать - бухай, хочешь делать фото на пьянках - делай, но не выкладывать все это дерьмо на всеобщее обозрение просто правило хорошего тона.
>>219177409Будто такие хуесосы, как Оп, могут адекватно решать о приеме на работу, что он может знать о специальности, куда будут брать соискателя. Его дело погуглить твою страничку в соц.сетях и прошерстить ФИО по сайтам судов, так как в их базах хранятся дела, фантазируя, как он пробивает тебя по знакомым полицаям.
>>219174282Ну долг уже есть и одолживший знает о нём и ебёт мозги, а то и вовсе в суд собирается идти. А украсть все воры надеются так, что никто не узнает об их поступке (иначе это уже не кража, а грабёж или даже разбой лол). Очевидно, не сильно умные личности могут на такое пойти, ибо профиты очевидны.
>>219173162>Любая крупная контора уже лет 10 как требует заполнять паспорта родителей, супругов и если есть то детейЧиво, блядь? Ты с телефонами не путаешь, руководитель мамкин?Откуда у меня паспортные данные родителей? Даже если и есть - собирать их без письменного их согласия является нарушением ФЗ-152 с неприятными последствиями для твоей жопы.
>>219176650>Может лучше брать типа, который к каждому будет относится как надо? Всё верно. Такого и возьмём. А того, кто окружающих тихо ненавидит - нахуй. Такого не возьмём.>>219176773>Ты не всасываешь, что если я называю тебя ХУЕСОСОМ, то я не очень НУЖДАЮСЬ в твоей работе, уебок?Сколько эмоций... Если ты нам нахуй не нужен и мы тебе нахуй не нужны - ты просто не устроишься к нам на работу, и всё. Я при этом эмоций не испытываю.
>>219176587>Прогрессивный мир поощряет индивидуальностьБольшая ошибка этому верить.В прогрессивном мире у тебя создают впечатление важности твоей еба-индивидуальности для поощрения консьюмеризма.Но по факту из людей делают тупорылых ограниченных винтиков с одинаковыми интересами.
>>219177311>А если бы вы могли взять миллион безнаказанно, то взяли бы?И как на это отвечать? Очевидно, что ответивший негативно человек либо врет, либо слегка блаженный - сектант или умственно отсталый. Ну при буквальном понимании условий, где чётко озвучено, что последствий не будет.
>>219177516Никто уже лет пять как не ищет странички в ВК, таким страдали лет десять назад самые отбитые на голову HR, но не более.Во-первых, далеко не все люди вообще сидят в соцсетях.Во-вторых, не все сидят в соцсетях под своим именем.В-третьих, если у человека распространенные имя и фамилия - удачи выбрать из 100500 страниц именно его.
>>219175492Суть в том, что если у человека мозгов не хватило создать фейк. Как бы ты можешь бухать, сидеть на героине и дрочить на Гитлера, но никому этого не показывать и не попадаться. Значит твои волевые и умственные качества позволяют тебе это делать и ты относительно безопасен для компании. А если ты это всё выставляешь напоказ, то хуй тебя знает.
>>219177311Всё понятно с вашим полиграфом.СРЕДНИЕ ВЕКА, ИНКВИЗИЦИЯ@ЭТОТ ЧЕЛОВЕК БОИТСЯ, ЗНАЧИТ ОН ВРЁТ! СЖЕЧЬ НА КОСТРЕ!@НАШЕ ВРЕМЯ, ЧЕКИСТЫ И ПРОЧИЕ ТУГОДУМЫ@У ЭТОГО ГРАЖДАНИНА ВЫДЕЛИЛОСЬ 5 МИЛИГРАММ ПОТА@ЗНАЧИТ ЕМУ НЕКОМФОРТНО@ЗНАЧИТ ОН ВРЁТ@РАССТРЕЛЛЯТЬ НАХУЙПидзец вы дегроды.
>>219177239>И как ты отсеишь такого, анон? По странице вк с трапами и мемами про наркотики?Да, в том числе. Я не знаю ни одного взрослого и умного ценного специалиста, который бы не понимал, что его страница в соцсетях - это его лицо. Там не должно быть говна, гуро, цп, трпов и наркотиков.> Я такой человек, которому совершено насрать на окружающих, кроме небольшой группы близких. Я и бабушку топором убью, и ребёнка придушу и съем, и проект проведу так, что без меня в нем никто ничего не поймёт, и будет вынужден платить мне столько, сколько я скажу.Такие люди бывают, ты прав. Если ты настолько ценный кадр (не рядовой, а уникальный) - то всем действительно похуй. Закроют глаза на странности. (Но за спиной будут считать странным.)Опять же. Мне-то похуй. И на детей и не бабушек. И трапов.Мне главное, чтобы пользы от тебя для бизнеса было больше, чем вреда. Если это условие выполняется - велком.>Если у вас такие нормы проверки, то это просто клоунада если честно.Это намного лучше, чем ничего. 95% неадекватов уже на этом этапе отсеиваются. Это нормально. Мы же не космонавтов набираем, и не разведчиков.
>>219177516Да мне похуй на тебя, я ссу тебе в ебальник, вот мой ЭТИКЕТ.Учить он будет меня. Ты небось думаешь "вай костюм "Сударь" надел и все, птица важный". Ты оттенков не выкупаешь, не сечешь. Дьявол ВСЕГДА В ДЕТАЛЯХ. Но ты слишком туп для этого.И, да. Я бумер, 33-х годков, так шо хуй соси, губой, так сказать, тряси
>>219177692То ли дело в эсесесер, вот там каждый модели ракет запускает и в бадминтон играет. В чем разница между космонавтикой и комиксами ка интересом? Ну пук кек консьюмеризм злой буржуй с моноклем.
>>219178033Мне казалось, это не твой пост. Оп кажется про страницу-лицо ничего не говорил. Меня же удивила именно логика мол страница показывает личность человека.
>>219173322>>219177654Это очень сильно зависит от компании и сферы деятельности, анонче. Сам работал в двух крупных конторах в сфере строительства, которые либо работали на госструктуры и военку, либо тесно с ними были связаны. Там при устройстве требовали паспортные данные ближайших родственников, правда за тем малым исключением, что это было оформлено официально с личным присутствием самих родственников.
>>219177023Не должно быть судимостей, татуировок, пирсинга на ебале, пожалуй это основноеПо судимостям, то не должно быть воровства, кражи информации, нанесение телесных, убийств, так как это значит, что ты нестабильный. >>219177075блять, дружище, перестань, я тебе объяснил как работает логика HR-a>>219177208наследство из 90ых, ничего не поделать. При том, что к себе в фирмы они таких ребят уже не берут>>219177239>Я и бабушку топором убью, и ребёнка придушу и съемты же этого не делал? Когда сотрудник службы безопасности будет звонить на твою старую работу, что ему ответят?>>219177294Проверка смотрит негатив, все остальное смотрит HR, значит специалист по подбору персонала выбрал неверного кандидата для вашего коллектива>>219177409тяжело будет с 40 лет почти всем, остальное зависит от профессий. Ясное дело, что в 39 человек не очень хорошо подойдет на должность поддержки пользователей, который ползает под столами и подключает компьютеры к 220в, но это скорее к HRСо стороны проверки на негатив мне надо, чтобы ты никого не убил. Перерыв в работе в пару лет обычная практика, у меня был кандидат из нефтяной компании, который при увольнении сам сказал, что получил 15 окладов на эти деньги построил дом в какой-то там области и жил 3 года как аскетНормально. Другая проблема, что начальников много, и часто начальники не хотят себе в отдел брать начальников, так как они или могут считать себя "уже бывалыми", то есть ставить выше действующего начальника. Проще говоря, когда тебе нужен кондитер, то проще взять кондитера с опытом работы, а не директора хлебозавода >>219177488>Если узнают все и УСБ и дублем прокуратура и МВД то хуй отвертятся.это делают все, включая соцсети и почтовые сайты, я тебе советую просто не думать об этом>>219177654ну не давай номер паспорта, да, нарушают 152-фз, да даже номер телефона является персональными данными, так как симкарта в РФ официально покупается с привязкой к номеру паспорта. Чего делать будешь?>>219177780братишка, у меня нет желания взять чужой миллион себе, даже безнаказанно
>>219171862 (OP)Привет, а что у вас по линии коммерческой разведки?Посоны, к вопросу соцсетей - заведите себе уже линкедин и давайте только его, страничку вк сделать закрытой.
>>219178350Я услышал твоё мнение. Я считаю, что ты имеешь на него право. Даже если на мой взгляд оно - лютая поебень.
>>219178339>ну не давай номер паспорта, да, нарушают 152-фз, да даже номер телефона является персональными данными, так как симкарта в РФ официально покупается с привязкой к номеру паспорта. Чего делать будешь?Сам по себе номер телефона не является перс. данными, является в привязке с именем и фамилией, если определяет человека однозначно. Учи матчасть. Тем более, что любой вменяемый соискатель вам откажет - в лучшем случае, в худшем, он эти данные придумает, и вы потратите деньги на пробив несуществующих людей.
>>219178033П. С. Все самые крупные или талантливые (сделали себя с нуля, свой бизнес в 25, и тд и тп) люди, с которыми я работал или знаю, не имеют страницы или имеют фейк с парой фотографий и датой рождения.Я ни разу не видел, чтобы человек ну скажем грубо выше среднего, в топ-5% по жизни имел активную страницу.Даже вспоминая школьные годы, у самых популярных парней страницы были довольно скудными. Для девушек немного иные критерии конечно, для них социальное лицл важнее.
>>219176866Всё верно. Если он супер-спец - то на странности закроют глаза.(Но при выборе между двух вариантов выберут беспроблемного)
>>219177866Ты заблуждаешься, если думаешь, что это делается через простой поиск в вк. Безопасники реально могут иметь связи с органами, да или просто быть бывшими работниками оных. А там с этим проще. И да, странички все еще чекают, я не говорю про развитые сферы типа айти и тд., где контингент в основном молодой, но в консервативных сферах или особо заботящихся о репутации компаниях такое присутствует.
>>219177075>максимально мутный тип будет неистово мимикрировать под нормисаЗначит "максимально мутный тип" не идиот, раз смог мимикрировать под нормиса. Значит он догадается, что в 99% ситуаций его адекватное поведение принесёт больше профита и ему, и окружающим. Наиболее опасны тупые идиоты, которые одновременно и имеют маргинальные увлечения, и не имеют мозгов их хоть немного замаскировать. Потом что такой потом без задней мысли может и посраться со всеми коллегами на тему политики и религии, и бухим на работу придти, и спиздить что-нибудь настолько тупо, что его тут же поймают, но фирма понесёт убытки.
>>219178339>братишка, у меня нет желания взять чужой миллион себе, даже безнаказанно Дружище, но там не сказано что это чужой миллион. Там сказано "взять миллион безнаказанно". Тут нужно понимать, что если это безнаказанно, значит скорее всего это не против закона, и не против чьей-то воли, иначе бы угроза наказания была
>>219178510>Я ни разу не видел, чтобы человек ну скажем грубо выше среднего, в топ-5% по жизни имел активную страницу.Активную - необязательно.Вспомни этих самых своих успешных.Они постят гуро и трапов?
>>219178556> Безопасники реально могут иметь связи с органами, да или просто быть бывшими работниками оных- Васян, ну по дружбе пробей по базе одного Сычева, я ведь с вами работал- Что, обоссаный пепс, опер, участковый не может просто так взять и найти информацию о человеке? Разве все данные не в 1С Мусор хранятся? Пук срень, кажется сюда УСБ стучиться
>>219178339Если ты говоришь правду, то для тебя миллион - это плюс-минус месячная зарплата. Для меня это зп больше чем за пол-года. Представь что тебе предложили 10 млн. Не возьмёшь?Я не понимаю рациональной мотивации за этим.Типа да, принято считать, что это плохо - воровать. Но даже если ты так когда-то и считал, ты уже сделал столько говна в жизни, что кража для тебя вряд ли что-то значит с точки зрения морали. Если что, я на полном серьёзе не понимаю, что ожидают услышать в ответ на данный вопрос.
>>219177884Лол, а вот и диваны пришли.Меня специально позвали пробовать обмануть полиграф.Специально. Владельцы полиграфа хотели проверить своего специалиста и попросили меня на некоторые вопросы говорить правду , а на другие - максимально достоверно и убедительно врать.Хрен там плавал. Полиграф не обманешь.
>>219178107Ну значит ты типичное быдло, которое мыслит стереотипами о фотках в костюмах на странице адекватного человека, достаточно просто не выглядеть, как ты, понимаешь? Можешь дальше собираться с дружками за пивасиком и рассказывать им, какой ты ахуенный специалист, которого опять не взяли на очередную работу, ай какие они негодяи. Просто мир чутка другой, и нормисам не сильно приятно работать с анальным клоуном, который считает себя чертовски умным и культурно отдыхающим на пьяночках. Я бы с тобой дел иметь не стал.мимо другой анон
>>219178155Что ОП-хуй, как и любой безопасник или хрюша, и его мнение о соцсетях и пирсинге никем не учитывается, кроме наверное самых донных работ уровня грузчика или кассира, где вообще ничего уметь не надо и главная обязанность сотрудника - не воровать и не ебать гусей.Также ОП - беспруфное хуйло, но это отдельный пункт.
>>219178421Слушай, тут как правило топы на своем уровне и так обмениваются достаточным количеством информации, во всяком случае там где я работал, войны зачастую идут в обычном, публичном поле, что мы лучше, они хуже и тдВот заказные публикации в СМИ, взломы и кража информации через хакеров как правило идут для отъема или, шантажа или чтобы проучить.Я бы хотел рассказать тут про вымогательство от разных вендоров от которых защищался, но это будет чистый дианонКстати, надо сказать, что как правило службы безопасности обмениваются друг с другом информацией достаточно открыто, вплоть до анкет кандидатов при этом понятийно никто не передаёт эту информацию дальше руководству в чистом виде. То есть ты можешь получить хороший компромат который для руководства станет "мы вам рекомендуем не связываться с тем-то и тем-то, есть потенциальный риск", без деталей>>219178723не хочешь - не давай>>219178775>Разве все данные не в 1С Мусор хранятся? Пук срень, кажется сюда УСБ стучитьсяты лоллируешь, но так и есть, название другое
>>219179042Душу ты не обязан выкладывать.Мой основной посыл - не выкладывать провокационный контент.Гуро/цп/политика/религия - не выкладывать.Вспомни своих успешных. Часто они в публичный доступ выкладывают вышеозначенное?
>>219179013Практически все зависит от специалиста там.Шанс, что в какой-то маняконторе будет достойный специалист — минимален.
>>219177916Там еще максимально ебанутые вопросы. Проходил дважды. Второй раз не прошел хз почему, они не объясняют же. Но помню несколько вопросов пиздец тупых "Вы уносили что-либо с работы хоть раз в жизни? Даже если это ластик?" или "Вы пробовали когда-нибудь в жизни марихуану?" и "Думали ли вы когда-нибудь плохо о начальнике?" и самый ебанутый в моем ТОПе (я даже блядь смех сдержать не смог): "Пользовались ли вы принтером на рабочем месте для личных нужд? Например, распечатывали книги..."Блядь ну что за хуйня? Конечно блядь я думал плохо о начальнике, а кто не думал? Ластик блядь? Разумеется ты хоть раз в жизни что-то забирал с работы. Печатал книги блядь? Серьезно?
>>219179325>Шанс, что в какой-то маняконторе будет достойный специалист — минимален.А теперь обоснуй.(Я просто в точности знаю, сколько стоит обучение такого специалиста.)
>>219178775Ну ты и инфантильный конечно, за бабки сейчас делается все что угодно, просто связи в органах помогут ему бабки сэкономить. И там уже неважно, кто кому и кем приходится, один дал на лапу другому, другой следующему, и всю нужную инфу на двачера уже нашли.
>>219179455>несешь хуйню>тебе подмечают, что ты несешь хуйню>АХАХ НУ ТЫ И НАИВНЫЙ, НА САМОМ ДЕЛЕ ВСЕ НЕ ТАК
>>219179455Участковому дашь котлету с деньгами или пепсам, которые такого шизоида в обезъянник кинут?
>>219178916вопрос про чужое, возьмешь ты чужое или нет, даже если за это тебе ничего не будет, а другой человек не узнает>>219179138>Также ОП - беспруфное хуйло, но это отдельный пункт.если я себя буду дианонить, то потеряю работу и больше никуда не смогу устроиться, ты же сам понимаешь, зачем так глупо провоцироватьПри работе с клиентами у тебя не может быть пирсинга и татух на лице даже на уровне официанта в кафешки со средним ценникомС исколотым ебалом ты не можешь прийти на деловую встречу, тебя не будут воспринимать всерьез. Ещё раз, можно идти от обратного, стань уникальным специалистом, чтобы о тебе слагали легенды, в этом случае ты можешь делать со своим телом, что хочешь, так как твой профессиональный имидж будет выше>>219179257а ты с какой целью интересуешься?>>219179398мы нашли лучшего кандидата, никто не скажет какой вопрос ты провалил или нет, и не факт, что анон выше завалил полиграф>>219179331Там беседа с психологом, психолог пишет вывод по человеку основываясь на его ответах, может быть ты показался эмоционально нестабильным, а может быть там действительно более выгодный для компании человек, у которого было больше опыта и дешевле ценникУ меня есть ещё 15 минут
>>219179654> а ты с какой целью интересуешься?Пробить тебя там хочу и набить твое ебало, пиздаболу такому.
>Руководитель одного из подразделений безопасности крупного холдинга в треде>Расскажу на мейлачеРабота тебе не нужна, я так понимаю?
Поясните за полиграф. Вот, допустим, спросят про вещества. А я когда в Амстердам ездил попробовал там травку. При этом нигде в соцсетях не хвастался этим и вообще особо не распространялся, эффекта особо не почувствовал, в РФ ничего не пробовал и не собираюсь. То есть у меня позиция простая - соблюдаю законы. Если я буду в стране, где можно ебать детей, то я мб и выебу кого-нибудь из интереса ("всё в жизни надо попробовать"), но опять же афишировать это не буду. Соответственно, если ты в Амстердаме считаю допустимым курнуть травку. Но при этом в стране, где это вне закона - ни-ни. Это зашквар с вашей точки зрения или нет?
>>219179654>вопрос про чужое, возьмешь ты чужое или нет, даже если за это тебе ничего не будет, а другой человек не узнаетВопросы ставятся заведомо не верно. В этом и проблема. Это не вопрос твоего прошлого или настоящего, твоих действий, это вопросы чисто теоретические. Как я могу ответить честно, если мне никогда не предлагали миллионы рублей взятки? Одно дело спрашивать "Брал ли ты взятки?", а другое "Представь, что тебе подогнали порше в котором триллион долларов и никто никогда не узнает, что ты взял их, возьмешь?Ты же понимаешь этот абсурд.
>>219179854Ты не обязан быть святым. Ты должен быть адекватом.Покурить травы в Амстере - в этом проблемы нет.В Амстере я бы и сам покурил травы.тот безопасник, проверявший на себе полиграф
>>219179914Уровень аргументации - тупорылый пидоран. Лучше бы боевую картиночку кинул, и то бы умнее выглядел.
>>2191796541. Помню одного штатного юриста в крупной конторе, эта свинья весила кг 150.Почему его не отсеяли, у него же ожидаемая продолжительность жизни ещё лет 5, директор не понимает, что он в любой момент откинется и все встанет? Причём чем ценнее человек как спец, тем сильнее встанет. 2. Как отнесутся к шрамам на лице? Еле заметные, но сразу понятно, что от драк, но выглаженные в косметических салонах.
Ну и последние вопросы ОП по которым я моментально вычислю пиздобол ли ты. Сколько тебе лет? Заклеена ли у тебя камера на ноутбуке?
>>219179926>Вопросы ставятся заведомо не верно."Не верно" - это оценочное суждение.Не верно - для кого?Не верно - с точки зрения кого?
>>219179826работал, работал, работал и работал>>219179807>пиздаболу все итт вымышлено, любые сходства с реальными персонажами являются случайными>>219179854Травка будет у 80% людей, главное, чтобы не тяжелые наркотики и не постоянно
>>219179980Ну тогда твой уровень аргументации - илита, не такой как все. Что же, мы с тобой совершенно разные, но ты уже точно не лучше меня, илитарий.
>>219180055С точки зрения оценки личности. Тебя должны судить по поступкам. Теоретические вопросы честности никогда ничего не могут сказать о человеке. Он не был в данной ситуации и само собой разумеется любой его ответ - вранье.
>>219179854Ты удивишься, но все дуют. В том числе и сам полиграф и СБешник наш и твой начальник тоже.
Допустим, в 18 лет был на дне рождения друга и там набухался. В итоге всё заблевал и отрубился и пока я был в отключке мне разрисовали лицо маркером и сфоткали. Разумеется, я никаких фотографий себе не выкладывал с того события, но у пары людей где-то глубоко в сохранёнках в ВК есть эти фоточки (то есть потенциально можно найти). Прошло уже 5 лет с тех событий. Это зашквар или похуй?
>>219180099>пук сренькГовно обосралось и закономерно порвалось. Какой же ты безопасник, чмоня?>>219179654>если я себя буду дианонить, то потеряю работу и больше никуда не смогу устроиться, ты же сам понимаешь, зачем так глупо провоцироватьДА Я БЫ ВАС РАЗЪЕБАЛ В ЛЕГКУЮ, МНЕ ЛЕНЬ ПРОСТО
>>219180058Я не обязан тебе ничего доказывать.Я опробовал его в действии.Я был не единственным, я был одним из многих, на ком его проверяли.Осечек не было.Этого достаточно, чтобы люди, купившие его, успешно использовали его в своём бизнесе.Твоё, анон, разрешение - им не не требуется.
>>219179341> успешенАга, айти и финансы, правда не в рахе. Но работал раньше и грузчиком и кладовщиком, и вот там такие дауны попадались, что их следовало бы как-то отсеять заранее. А среди профессионалов неадекватов практически нет, они еще на этапе образования отсеиваются.Каждый раз даю согласие на background check, видимо типа ОПа, часто они просят прислать дипломы или контакты людей с прошлых работ. Но это происходит уже после того, как мне предлагают работу, так что я не думаю, что они там мои закрытые странички обсуждают, скорее всего формально проверяют факты.
>>219180177Я услышал твоё мнение.Без обид.Твоё мнение при составлении опросников будет учитываться, когда ты будешь набирать сотрудников себе в команду.А пока это звучит как "ничестна, мне нинравятся ваши вапросы!"Детский сад, анон.
>>219179926"у тебя есть возможность взять миллион, этот миллион тебе не принадлежит, если ты его возьмешь, то никто об этом не узнает и наказания не последует, возьмешь ли ты его?">>219180025>Как отнесутся к шрамам на лице? Еле заметные, но сразу понятно, что от драк, но выглаженные в косметических салонах. вопрос работы с людьми, вопрос в должности, слышал поговорку, что "по одежке встречают?". Если будешь работать кодером из дома, который никуда дальше туалета не ходит, то всем наплевать на твоё лицо>юристаон плохо пах? он вызывал раздражение своим внешним видом? он работал напрямую с клиентами компании 1 на 1? он продавал?ещё раз, твой внешний вид должен соответствовать твоей должности, татуировки на лице характеризуют тебя как человека с детством в жопе, а лишний вес, как человека с расстройством обмена веществ
>>219180361Ну по сути все равно же это совершенно не точная хуйня. Так ведь? Это и в суде не является доказательством, максимум просто проходится и прилагается как приобщение к делу. Но судья может просто не обращать на это внимания. Если бы это был такой хороший инструмент - им бы пользовались, а так куча факторов, при которых он наебется.
>>219180361Это пидарас с тупичка, я их по стилю письма распознаю.Все, как один — хуесосы и пиздаболы.
>>219180361Полиграф определяет волнение человека, не более. Факт.Спокойный человек, у которого ложь не вызывает эмоциональной реакции, его пройдёт. Факт. Человек, которому задали вопрос, который его взволновал - нет. Тоже факт. Выводы очевидны.
>>219180507>"у тебя есть возможность взять миллион, этот миллион тебе не принадлежит, если ты его возьмешь, то никто об этом не узнает и наказания не последует, возьмешь ли ты его?"Ну и люди делятся на 2 лагеря: честно говорят, что возьму и пиздят, что не взяли бы.
>>219180439Лихо ты меня раскусил. На самом деле я и вправда - продавец полиграфов, пришедший продавать их школьникам с двачей.Обучение оператора полиграфа в 2013 году стоило под 300к.Про цену на сам полиграф я даже ещё не упоминаю.Ты правда думаешь, что я пришёл продавать их школьникам?Дурак же ты, анон.
>>219180406Как я и ожидал, вопрос был задан "неприятный" и подлежит игнорированию ОПом-хуем.Можете его обоссывать.Не зная этих аббревиатур, вряд ли он стал безопасником.
>>219180607> Факт.> Факт. > Тоже факт. Дебил, я конечно понимаю, что у вас на тупичке постоянное повторение слова "факт" вполне воспринимается как полноценная аргументация, но тут все же не такие умственно отсталые сидят.
>>219180660А дальше начинается игра "Выбери меня, мистер полиграф!" и чел просто основываясь на косвенных личных признаках говорит "вот ты - молодец!". Это все полнейшая параша. На мой взгляд это шарлатаны, которые просто занимаются офисной "мистикой" и поэтому им до хуя платят.
>>219180498Видимо, ты ценный специалист, и о тебе знают уже через знакомых.Для таких - другие условия приёма на работу.
>>219180507Нет, моё последнее место работы - руководящая должность, рассчитывать я буду на нечто подобное - ведущий спец, мелкий руководитель (отдела /проекта).Как отнесутся к шрамам? Пах - да, но вопрос в другом, этот человек может умереть в любую минуту - готовя документы или ответ на иск, я не понимаю как это выпало из внимания, это смертельная болезнь же. Я бы не стал заключать с человеком при смерти никаких долгосрочных договоров.
>>219180682>Обучение оператора полиграфа в 2013 году стоило под 300к.Судя по твоим рассказам о задаваемых на полиграфе вопросам, уровень таких обученных за копейки манек закономерен и очевиден.
>>219180660А если ответить что-то вроде "я не думаю, что возможна ситуация, когда тайное на 100% никогда не станет явным, поэтому миллион не возьму"
>>219180543> Если бы это был такой хороший инструмент - им бы пользовалисьИстину глаголешь.Это такой хороший инструмент, что им действительно широко пользуются. При приёме на серьёзную работу.
>>219172816>Можно сильно удивиться посмотрев такую анкету, не буду называть фамилий, но очень многие крупные бизнесмены и топ менеджеры были в 90ые судимы, причем по довольно серьезным статьямОго, правда? Вау словно кто-то сомневался
>>219180673Есть такое. >>219180804Ясно, ребёнок. С принципом работы полиграфа ознакомься. Я думаю, это открытая информация. Он замеряет физиологию - от пульса у старых моделей до колебаний зрачка у новых. Долбоеб блядь, куда лезет что-то пояснять - непонятно.
>>219180607>Спокойный человек, у которого ложь не вызывает эмоциональной реакции, его пройдёт.А теперь подкрепи это хоть каким-нибудь обоснованием.Сам - обманывал успешно полиграф?
>>219181000>С принципом работы полиграфа ознакомься. Я думаю, это открытая информация.Так тащи сюда, а не сри тут своими мантрами, пидоран.
>>219180756В юр.поле - не учитывается, это правда.Но мы говорим не про юр.поле, а про приём на работу.При приёме на работу полиграф учитывается. Весьма.
>>219180869Я услышал тебя, но не понял твоего посыла.Это была типа попытка оскорбить и вывести на эмоции?
>>219179654> провоцируешьКонстатирую.> При работе с клиентами у тебя не может быть пирсинга и татух на лицеСовок-совочек, как приятно любить тебя издалека. С другой стороны, люди с пирсингом на лице как правило и не хотят быть кабанчиками, но про оффициантов это кек, конечно.
>>219181153У таких и тупенькая ХРюшка, которая кандидатов по страничкам в Вк выберает, учитывается. Весьма.
>>219181042Я уже подкрепил рассуждением исходя из эмпирических предпосылок - ты должен либо найти ошибку в рассуждении, либо в предпосылках. Не было шанса пройти полиграф. Людей обманываю по работе уже на автомате, не задумываясь, если надо. Поразительно, но люди ко лжи совершенно нечувствительны и не отличают правду от лжи в принципе.
>>219180875Нет. Ты можешь ответить "да" или "нет". Если потребуется у тебя уточнят, но сам ты рассуждать не можешь.
>>219181337>Я уже подкрепил рассуждением У тебя рассуждения.У меня - опыт и практика.Я услышал твои рассуждения. Спорить не вижу смысла.Уважаю твоё право на личное мнение.Даже если на мой взгляд оно поебень.
>>219181105Ты что, реально ебаный дебил, который затирал пол-треда про полиграф, не зная принципа его работы? Просто поразительно. Меня порой удивляет, за что мне вообще платят деньги, а потом вспоминаю, что люди, в основном, это ебаные дебилы, которые с трудом наверное научились жопу подтирать.
>>219180824Нет, я обычный ждун, на швитом это норма. Тебя интервьюируют, решают перезвонить, присылают оффер при условии прохождения проверки, ты подписываешь и они аутсорсят какой-то хуйне это всё. Это всё дораха, если там не хрюша фейсбук листает, а реально надо из НЙ достучаться до архива мухГУ и заставить их высрать подтверждение диплома 15 лет спустя, делать это для всех кандидатов - разоришься.Особенно все бугуртят, когда в ходе проверки выясняют, что у чувака нет рабочей визы, например.
>>219181659Твой посыл неясен. Что сказать-то хотел?Полиграфологов требуется намного меньше, чем кассиров и грузчиков. Это правда.
>>219181153>При приёме на работу полиграф учитывается. Весьма.Я тебе как руководитель скажу, что очень даже не всегда и очень даже не весьма. Если человек нужный компании нашелся то на твои РЕКОМЕНДАЦИИ все хуй положат просто и возьмут его даже с хуевыми результатами полиграфа или "странной" страницей в соц. сетях.
>>219181211Просто замечание, что ты низкопробный хуесос, пытающийся повысить ЧСВ хотя бы за счет двачей. Так-то ты всего лишь клерк в парашной СБ, отвечающей довольно низким требованиям выживаемости нечистых на руку контор в парашных условиях. Ты ничего особенно не знаешь и не умеешь, ты лишь посредник в примитивных операциях проверки кандидатов в мусорских базах, ничего не стоящих проверок на полиграфе ничего не стоящими специалистами, и т.д. Обычная для Рашки ситуация, просто забавно, как ты пыжишься.
>>219181580Если на основе практики ты делаешь выводы, противоречащие теории, то есть два вывода:А. Теория ошибается. Конструкторы полиграфа неверно поняли принцип его работы. Очень сильное заявление, требующее подтверждений. Б. Твоя практика хуйня. Ну, тут я судить не берусь. В. Ты неверно интерпретировал данные, найдя в них кажущееся противоречие с теорией. Учитывая то, что ты даже не удосужился эти противоречия озвучить, полагаю, ты не самый блестящий мыслитель на земле и вполне способен ошибаться.
Отрицатели полиграфа не учитывают, что он ничего не стоит без грамотного полиграфиста, который фактически является психологом. А сам прибор просто дополнительный фактор психологического давления, чтобы врунишка прокололся, ну и дополнительная информация для размышления оператора.Да, чисто теоретически полиграф можно обмануть. Да, все эти проверки соцсетей можно обойти. Но! На практике оказывается, что людей с достаточными для этого интеллектуальными способностями единицы. А если у человека достаточно развит интеллект, то он понимает, что не надо срать там где ешь. В смысле что он даже бухая по-чёрному и ставясь героином сможет провести чёткую черту между своими увлечениями и работой и не подвести работодателя. Ну а если уж и натворят дел, то это случится с шансом 0.1% и они бы натворили дел и если бы полиграф никто не использовал и соцсети не чекал. Зато отсеивается 99% других опасных личностей, которые в добавок ещё и тупые идиоты, что не смогли мимикрировать под нормисов."Миром правит не массонская ложа, а великая лажа" (с)"Не стоит искать злой умысел там, где можно всё объяснить человеческой глупостью" (с)Почти весь ущерб бизнесу наносят не йоба-комбинаторы, а идиоты, которые мнят себя гениями. Там где хоть немного соображающий человек остановится, потому что будет осознавать последствия (что его с шансом 99% поймают и выебут), идиот будет переть напролом, в итоге пострадает и сам, и бизнесу ущерб нанесёт. Или вовсе будет творить немотивированную дичь типа постоянных срачей с коллегами (на тему религии, политики и т. д.), приходить на работу бухим и т. д.
>>219181743В айти всё немного по другому. Даже в РФ.Про то, как оно в Швитых - тебе виднее, анон. Я об этом с тобой спорить не стану, я некомпетентен в этом вопросе.
>>219181789Т.е. не требуются вообще ты хотел сказать? Мой посыл один - это хуйня, шарлатанство и наебалово. Было можно в начале 2000-х сейчас они все безработные, а компании тратить кучу денег на это говно уже не соглашаются. Только корпорации супер-крупные могут держать этот балласт у себя в штате, просто для понтов.
>>219181802> Если человек нужный компанииЯ об этом говорил МНОЖЕСТВО РАЗ за тред.(Тебе принести мои посты?)Если странный, но очень нужный компании кадр - на все странности закроют глаза.
>>219181628>который затирал пол-треда про полиграфЯ не тот анон. Я всего лишь написал свою реакцию на пост со словами "факт", т.к. мне припекает с протекающих сюда уебанов с пидоранской аргументацией.Ты мог бы даже заметить, что тебе ответили еще пару анонов, ответы которых более близки к предыдущему обсуждению.>люди, в основном, это ебаные дебилы, которые с трудом наверное научились жопу подтиратьТы это очень наглядно подтверждаешь.
я недавно в кодеры пошёл, в говноконторе заставили пройти полиграф, я честно сказал им что если бы не интерес т.к. никогда не проходил послал бы их нахуйдумаю отработать там полгода ради коммерческого опыта и сделать ручкой хотя им наврал что буду у них долго работать
>>219182053> я честно сказал им что если бы не интерес т.к. никогда не проходил послал бы их нахуйЭто подтвердил полиграф?
>>219181894Мне лень спорить. Спорь вживую лучше.В следующий раз, когда придёшь устраиваться в серьёзную контору и тебя отправят проверяться на полиграфе - вот там и спорь.
>>219181897Все верно, ноА. Из текста следует, что люди, обходящие полиграф, существуют, а я утверждал именно это. Б. Прикладная психология очень плохо действует на людей, которые изучали психологию, а это популярная специальность/хобби, а и из любителей один из 10 да будет более менее специалистом.Я например сдал на бакалавра психологии экстерном просто потому что интересна эта область, и моих знаний достаточно, чтобы сходу сдать её.
>>219181897>А если у человека достаточно развит интеллект, то он понимает, что не надо срать там где ешь. В смысле что он даже бухая по-чёрному и ставясь героином сможет провести чёткую черту между своими увлечениями и работой и не подвести работодателя. Ну а если уж и натворят дел, то это случится с шансом 0.1% и они бы натворили дел и если бы полиграф никто не использовал и соцсети не чекал.А у тебя достаточно интеллекта, чтобы осознать, что весь твой высер выше — самоубеждение чистой воды, потому что ты не имеешь возможности как-либо повлиять на ситуацию?
>>219171862 (OP)> Руководитель одного из подразделений безопасности крупного холдинга Охранец из луис+, ты?
>>219182000Так я о чем? А на кой хуй нужна прокладка в виде тебя тогда? Я работал в компаниях с штатом СБ был главный и было 2 прихвостня, все бывшие мусора со знакомыми в мусарне, что бы можно было "выйти на нужных людей" и "решить вопросы".Ну и что бы в свободное время от "решения вопросов" не страдали хуйней, они "пробивали" людей перед устройством, это вы глядело примерно так, я писал ему письмо типа "проблей этого хуя", потом заходил к нему, он мне рассказывал, что хуй ему не нравится пиздец, подозрительный, слушает агрессивную музыку, в прошлом был патлатый участник суб. культуры какой-то. Я говорю "окей, я тогда его беру".Я тебя уверяю, даже если там будет отсидевший за изнасилование ребенка хуй, ему просто скажут, что я его беру и все. Все хуй клали на это пробитие людей.
>>219181934Раньше еще графологов держали. Моя тянка как-то проходила процесс через таких, возмущалась потом перед директором в компании, он ей по секрету сказал, что это все из-за того, что хозяин компании долбоеб, верящий в эту хуйню, и они из-за этого потеряли пару годных кандидатов.
>>219181934>Мой посыл один - это хуйня, шарлатанство и наебалово.Я уже сказал тебе - твоё мнение будет учитываться, когда ты будешь владельцем бизнеса, и тебе предложат выбрать, использовать ли полиграф при найме сотрудников, или обойтись без него.До тех пор, ты, конечно же, имеешь право на своё мнение.Даже если твоё мнение - поебень.Но цена этого мнения весьма невысока.
>>219182124на полиграфе задают заранее известные тебе вопросы на которые ответ да или нетэто я просто сказал в беседе>>219182204серьезную контору ха-ха-ха-хаэтим страдают говноконторы
>>219182074Я просто общаюсь.Здесь не тупичок, камрад, смысл общения не в установлении анальной иерархии.Мне просто забавно, как ты раз за разом пытаешься демонстрировать свою эмоциональную невосприимчивость, в следствие чего довольно очевидно, как у тебя подгорает. :3
>>219182027Там не было аргументации. Это была огласовка предпосылки для дискурса, подразумевается, что она очевидна всем сторонам (полиграф считывает физиологию, общеизвестный факт, знакомый любому, кто хотя бы читал про них). И из предпосылки уже делаются выводы. Ход этих выводов (полиграф считывает физиологию, есть люди, врущие без физиологических проявлений - > есть люди, чья лож не считается полиграфом) и есть аргумент, из А и Б следует á.То, что ты это не понимаешь - это твои проблемы честное слово.
>>219182304Да нет же, это свой опыт и опыт окружающих. 99% происшествий с сотрудниками это всякий идиотизм уровня "скопировать на флешку рабочие файлы, зная, что за спиной камера, а на компе стоит кейлоггер, а потом выложить объявление о продаже на авито". Ты читал заводобугурты про Петровичей наматывающихся на вал, потому что им показалось, что нет ничего лучше чем поправить заготовку не останавливая станок? Офисные работники точно такие же, только вместо наматывания на вал они наносят не физический вред по большей части. Если у человека есть хоть немного мозгов, то он бы прочитал риски и отказался бы от дела, потому что в 99% если нормально работать, то получишь больше профитов, чем если будешь творить хуйню.
Что будет делать мамкин полиграфолом, если я просто буду нервничать по к/д, потеть как свинота, но при этом говорить правду?
>>219182583> есть люди, врущие без физиологических проявленийСмелое допущение. Как ты легко проскользнул мимо необходимости обосновать его...Сможешь обосновать?
>>219182253Потому что я другой анон. Тот безопасник, что утвреждает, что обмануть полиграф невозможно хуёвый безопасник, потому что настоящий безопасник всегда держит в уме даже невозможные по его мнению сценарии. Но суть в том, что шанс того что ты одновременно и достаточно умён, чтобы обмануть систему, и при этом будешь использовать свой ум во вред весьма малы.
>>219182603я не спец по полиграфу но хуйни я наслушался на своём собесемне рассказали про первобытных людей и про их древние инстинкты не врать своему племени и много смешной клюквытебя типа психологически готовят что соврать ты не можешьно мне врать было ни к чему, я не коммерческий шпион и не бухарик
>>219182714Тебе задают 100 вопросов, на которые ответ заведомое ДА.Потом - 100 вопросов, на которые ответ заведомое НЕТ.На каждый тип ответом твоё тело выдаёт определённый отклик.Там, где отклик 100% - он учитывается как 100%.Там, где отклик неясный - задаётся дофига (столько, сколько нужно) уточняющих вопросов. Тебя просто укатают количеством.
>>219182714Ха, я там и делал, анон. Я пришел на полиграф. Это была комната в БЦ зачуханном. Комната, не спиздить, примерно 6 квадратных метров, свет максимально приглушен, в комнате стол, 2 стула и аппарат этот. Тебя подключают датчиками и спрашивают комфортно ли тебе. А тебе пиздец, максимально дискомфортно просто, ты нервничаешь и потеешь как сука весь этот сеанс. Говоришь об этом, но у них всегда один ответ "Я смогу отличить общее волнение, от нервов от неправильного ответа".
>>21918258799% людей идиоты, и что теперь?Конкуренты все равно могут заслать в контору пройдоху, который все сольет, и ты против него ничего не сделаешь, это и будет 1%.
>>219182880> На каждый тип ответом твоё тело выдаёт определённый отклик.Такой? Я тебе говорю, я буду ерзать на стуле и потеть как свинота, которая волнуется по к/д, сердечко стучит, как после марафона, глаза бегают, но говорю правду.
>>219182915И? Зачем снимать помещение больше чем необходимо?Зачем делать тебе более комфортно, чем необходимо?
>>219182823>мне рассказали про первобытных людей и про их древние инстинкты не врать своему племени и много смешной клюквы>тебя типа психологически готовят что соврать ты не можешьПроиграл по полной, спасибо.
>>219183035Не хочешь - не верь, мне-то что.Я видел, как оно работает.Комп+датчики видят отклики твоего тела.На ДА и НЕТ отклик разный.Всё.
Кстати в 2005 работал в крупной сети салонов сотовой связи и видел как полиграфолог расколол продавщицу, которую подозревали в краже. Ходила рыдала по всему офису, ебанутая.Еще в этой сети (федеральной) было принято на весь центральный офис делать рассылки типа "ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ!" с сотрудниками, которые воровали в компании и их историями.
>>219183035они утверждают что могут отличитьмне показывали экран, там если ты волнуешься и говоришь правду нарисован сильный всплеск покрашкнный в цвет правды
>>219183132И как оно работает? Покажи картинку с интернета, думаю такое точно в сети есть. Посмотри, как отклики тела выглядят.
>>219182715Вооот. Наконец-то нормальный ответ, так бы сразу. Пару минут в гугле - Олдрич Эймс, двойной агент, работавший на Совок, прошёл два теста на полиграфе, организованный ЦРУ. >>219182734Но меня не волнует практическая применимость полиграфа. Меня волнует только то, что я формально прав. Я отпустил ремарку - меня обвинили в неправоте - я отвечаю. Все остальное мне до лампочки, я формально прав, это все что меня волнует.
>>219183209>И как оно работает? Покажи картинку с интернетаИщи сам. Я видел это не по картинкам, а ирл сидел, подключенный датчиками к этой адовой машине и компу.
>>219183209Примерно так. Но так как это просто шарлатанство, то можешь на любую линию тут тыкать и говорить умные слова. Не похуй ли?
>>219183288Именно. Ритейл. Основные потребители этой хуйни. Как в принципе и основные потребители воров к себе в штат.
ОП, имеет ли смысл пиздеть о наличии высшего образования., просто говорить что диплом потерял (на самом деле отучился 2 года)? Или это пробивается на раз-два? Ищу конторку пограммистом, но в половине нужно В.О.
>>219183472> Ищу конторку пограммистом, но в половине нужно В.О.Если там не компания-лидер, то поебать на твое ВО, скиллы давай. А так пробить по данным вуза не сложно.
>>219171862 (OP)Расскажи про "Учёт в ПНД". Если человек обращался с необходимостью подлечить депру, то может ли это где-то аукнуться?Что по перемене имени? Это усложняет работу СБ? Тяжелее ли приходится людям, что сменили свои имена с кавказских на более благозвучные с целью скрыть своё происхождение?
>>219183262>Пару минут в гугле - Олдрич Эймс, двойной агент, работавший на Совок, прошёл два теста на полиграфе,Так. А теперь давай подумаем вместе.Каков шанс, что к нам придёт устраиваться на работу злоумышленник с навыками как у Олдрича Эймса?Ты понимаешь, что полиграф ловит 95% хуйни?Оставшимися процентами можно пренебречь.
>>219183591>Если человек обращался с необходимостью подлечить депру, то может ли это где-то аукнуться?У тебя не будет возможности (скорее всего) рассказать с чем ты туда попал. Просто спросят про учет, наблюдаешься ли, посещал ли и все. Только "да" или "нет".
>>219175681>вывести на эмоции, потом когда человек уходит в свой кабинет, чтобы начать удалять следы, вести телефонные разговоры, просто записываем этоТаких дебилов надо сажать.Спокойно ворую дальше - на рабочем месте ничего не делаюЧасто бывают показательные казни, когда человек может своровать на 2500р и его демонстративно отправят в судЭтим только Почта России страдала в свое время, кто торгует акции на бирже и с буржуями дела ведет до судов идут только в крайнем случае.В какой же хуете ты работаешь...
>>219183671Ты хуесос, и это факт.Потому что я так сказал.А с фактами спорить бесполезно.Видишь аналогию?
>>219183472Спросят номер диплома (вот как ты может быть, что у тебя не осталось ни одной фотографии, ни скана диплома?). Попросят восстановить диплом (это легко делается и очень подозрительно выглядит отказ). А по номеру диплом пробивается через общедоступную систему минобра. В общем, лучше не пиздеть, а говорить честно. Если есть скиллы, то в 90% положат хуй на диплом, кроме госпараш. Все требования в описании вакансии РЕКОМЕНДАЦИИ, на практике могут взять и если ты подходишь только под половину критериев, даже если в описании было написано "СТРОГО ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!!!!!1111"
>>219183598Они минимальны. Не ноль, и даже не пренебрежительно малы, как мне кажется (потому что на государство работают не сливки общества), а может и пренебрежительно. Но формально я прав, у меня не было цели доказывать, что полиграф бесполезен, это не мои посты, я лишь ответил анону что мол да полиграф работает не всегда, и ко мне прицепился какой-то шизик, который ещё и обвинил меня в любви к тупичку (когда тупичок был популярен, уважаемый шизик, я ещё в младшие классы школы ходил кажется). Мне не нравится, когда мне пытаются доказать, что я дурак, на пустом месте.
>>219183472лолпочти всем пофиг на твое воа тем кому не пофиг те потребует тебя принести скан диплома при трудоустройстве, обычно это не топ конторы а всякие зарегулированные - банки или госшараги и т.п
>>219183730Тут дело в том, что факт посещения ещё нужно установить, а не-шизиков ни в какие регистры не заносят, (лечат как в обычной поликлинике)Собственно, закон даёт мне право не отвечать на вопрос, лечился ли я у психиатра. Вопрос лишь в том, как может СБ признать, что я лечился у психиатра от какой-нибудь тревоги и имеют ли мне право отказать из-за болезни, которую давно вылечили
>>219183963Хм. Значит, мы оба обознались, анон.Я не говорил тебе про тупичок.И уж точно не пытался выставить тебя дураком.Добра.
>>219176196>Никто не скажет, что делает с этими данными, ты прав, согласия у родственников никто не берет, хотя по закону обязаны. Ну, не хочешь не давай, напиши заяву, от РКН компания получит письмо с просьбой разъяснить на, что ответят, что такого процесса нет, а человек не так тебя понялЛюбая компания разьяснит, что эти данные нужны для проверки на конфликт интересов.ОП - маняфантазер залетный, наверное реально работает охраваном в пятере.
>>219183943По-моему, восстановление диплома выполняется исключительно в месте обучения, причём он не восстанавливается, а выдаётся новый, то же со сменой фамилии или имени.
>>219184117> имеют ли мне право отказать из-за болезни, которую давно вылечилиПри приёме на работу тебе имеют право отказать по ЛЮБОЙ причине.В лицо тебе при этом скажут что-либо нейтральное.
>>219184282Я волнуюсь за конкретную вещь, смотри: до перемены имени я лечился у психиатра по своей воле, на учёт меня не ставили. Может ли это сказаться на трудоустройстве?
>>219184117>Вопрос лишь в том, как может СБ признать, что я лечился у психиатра от какой-нибудь тревоги и имеют ли мне право отказать из-за болезни, которую давно вылечилиПросто причина будет "Не прохождение тестирования на полиграфе". Я спрашивал у самого полиграфолога, может ли он мне сказать где я врал а где нет? Он есс-но сказал, что это только для работадателя и мне он ничего не скажет.
>>219184213И в чём проблема? Суть в том, что за это не надо платить сотни тысяч и это не делается в течении многих лет. Ты какой-то очень странный человек, что:- Проебал важный документ (ты потратил от 4 до 6 лет жизни на обучение и тебе насрать на это?)- Не сделал ни одного скана или ксерокопии (диплом бывает нужен не только при трудоустройстве, плюс что ты делал эти несколько лет между окончанием вуза и приходом на собеседование, что тебе ни разу не потребовался диплом?)- Тебе лень ради трудоустройства сходить в универ за новым дипломомВ общем, ты какой-то мутный тип и скорее всего просто наёбываешь. Если даже диплом не нужен работодателю, то никто не любит лжецов (сегодня ты врёшь о дипломе, а завтра подделываешь подпись начальника на каком-нибудь документе, чтобы не тратить время на согласования чего-нибудь), поэтому лучше бы ответил честно. Если нужен, то ему нужна именно бумажка для отчётности (подлинность которой проверяется по номеру вообще элементарно через общедоступные сервисы), а не твои слова, так что пока не принесёшь диплом будешь сосать хуй.
У вас есть отделы кибер-безопасности? Туда попасть реально после вуза? Хочу отучиться на безопасника, но хз какую область выбрать
>>219184813В анкете всегда такой вопрос есть. Имеются ли психические проблемы и состоишь ли на учете.
>>219185260По секрету тебе скажу, что на нормальную должность не попадешь "после вуза", нужен опыт. Будешь айти-обезьяной сначала лет 5. Потом пойдешь дальше.
>>219183262>Пару минут в гугле - Олдрич Эймс, двойной агент, работавший на Совок, прошёл два теста на полиграфе, организованный ЦРУ. Думаю, его скорее всего научили механическим способам наебать полиграф (про которые сейчас уже всем известно).
>>219185426Ещё раз.У тебя есть возможность устранить 99% угроз.Ты предлагаешь не устранять их?другой анон
>>219185295А тут следи за игрой слов. "Состоять на учёте" значит "состоять на диспансерном наблюдении". А туда ставят только тяжёлых больных, там ещё следует обязательная явка к врачу (если забить, то могут даже начать искать тебя с мусорами, но иногда всем бывает насрать) и бесплатные таблеточки. Можно даже вспомнить справку, которую выдают в ПНД на медосмотре. Там чёрным по белому написано "на диспансерном наблюдении не состоит" даже если обращения к врачу были, но ты не шизик (или шизик, но лайтовый, а врач добрый попался). В общем, можно с чистой совестью отвечать, что не состоишь на учёте. Ты никого не обманываешь де юре.
>>219183963>когда тупичок был популярен, уважаемый шизик, я ещё в младшие классы школы ходил кажетсяНу вот че ты доебался.Обидно сейчас. (((
>>219184756Анон, мне немного совестно, что ты такую простыню в ответ накатал, но я просто заметил, что восстановление диплома требует путешествия порой.
>>219186095На самом деле ответ "не состою" будет чистой правдой на полиграфе. Надо просто дать себе установку, что:- Понятия психиатрического учёта в современной России не существует. Нельзя состоять на том, чего не существует- Ближайший аналог психиатрического учёта - диспансерное наблюдение. Но на него в основном попадают всякие инвалиды и ты с шансом 99% на нём не состоишь, если не знаешь об этом факте.Таким образом надо осознавать, что говоря "не состою" ты говоришь чистую правду и никого не обманываешь. Если осознавать все эти факты, то ты не завалишь полиграф на этом вопросе.
>>219186397да, только такое вообще не должны спрашиватьможет они ещё спросят не порешься ли ты в жопу?
>>219186397> Надо просто дать себе установку, что:Вот здесь пойдут непонятные всплески, и пойдут уточняющие вопросы.полиграф кун
>>219186479Ну вообще если чел находится на диспансерном наблюдении, то он скорее всего шизик 10/10 и реально представляет угрозу фирме, потому что ты его сегодня возьмёшь на работу, а завтра он не придёт, потому что его забрали в дурку.
>>219186479Ну ты можешь не отвечать. Так и сказать, я не хочу отвечать. Но будь уверен, что этот вопрос ты тогда точно провалил.
>>219186556Просто надо не сомневаться в этих фактах, а воспринимать их как само собой разумеющееся. Если ты искренне считаешь себя шизиком (в том числе из-за незнания законов), то, конечно, такой вопрос завалишь.
>>219186674Я назвал секбя так, потому что у меня есть немного инсайд инфы. Больше, чем у мимокрока с улицы.Я мог быть полиграфологом (но не стал).И я проходил полиграф по просьбе владельцев полиграфа, с задачей обмануть полиграф, имея неограниченное количество попыток.>>219186766>ПРОСТОСамому не смешно?
>>219171862 (OP)Правда ли, что во всяких корпорациях не любят вузовских преподов, а также всяких кандидатов наук - типа слишком много ГОНОРА, и мало толку?
>>219179331Ты даже на дваче не прошел. Ты понимаешь, что у тебя жопа горит даже сейчас, когда ты не проходишь тест, а рассказываешь о нем?Все, что от тебя требуется в данной ситуации - подыграть, не заистерить, не злиться, спокойно отвечать на вопросы ("да, думал", "да, печатал"). А ты даже такой мелочи не можешь.
>>219188670А ты, похоже, немного недалёкий.КАЖДЫЙ человек хоть раз думал плохо о начальнике.В тесте обязательно будут в большом количестве вопросы, ответ на которые очевиден.Более того, если ты соврёшь на него (а ложь будет очевидна!) - полиграф "запомнит" физиологический отпечаток твоей лжи.Ори, ори дальше с отбитых, тупица.Самый простой способ быть обманутым - считать себя умнее других.
>>219171862 (OP)>крест на всей своей карьере в 18 леткарьере в говноконторе в которой есть проверка СБ?Наоборот - это плюс, что в такие места не берут. Вы конкурируете не совсем рыночным образом, а значит неэфективныНад последним не задумывайся, бывшие менты не умеют в экономику и менеджмент
>>219177916Удваиваю. У полиграфа нет доказанной эфекктивности.Но они это делают, чтобы откатить деньжат, отшивать неугодных и потому что тупые, конечно же
>>219188908меня допрашивали и там не было подобной хуйниисключительно по делу всеэто именно вопрос от отбитых говноконтора калибруют полиграф до основного собеседования
>>219189255>не было подобной хуйниНе было вопросов с очевидным ответом?Пиздишь же, анон.Калибровка именно из них и состоит.
>>219189255Ты не специалист-полиграфолог, отучившийся за 300 к, потому не тебе тут рассуждать как калибровку делать надо.
>>219189385Ага, у нормальных людей она состоит из вопросов :Эта синяя бумага - белая ?Вы единорог ?Вы женщина ?У вас на руке 3 пальца ?А не про начальников.
>>219171862 (OP)если ты из мтс то ты хуесос некомпетентный, пропустить меня где все чисто пиздеж в анкете - это пиздец дном надо быть
>>219190011проблема в том что они не должны быть с подвохом когда ты принуждаешь кандидата врать так как он может подумать что иначе на работу не возьмутэто просто говно на ровном местевдобавок при калибровке ответ на неверный вопрос тоже заранее известен, меня блин даже проверили считаю ли я красный цвет краснымчто-то я понимаю что мне ещё повезло
>>219190011Нормальные люди стараются калиброваться на максимально нейтральном фоне в эмоциональном смысле, социально неудобные вопросы уровня "дрочишь ?" - это уже ненормальные люди свой неадекват выплескивают, либо тешат неадекватность заказчика.
>>219190259>проблема в том что они не должны быть с подвохомХе. Они легко могут быть с подвохом.Главное - ответ должен быть очевиден.Тем вопросом ("Думали ли Вы плохо про начальника?") сняли реакцию организма на необходимость соврать (если испытуемый сказал НЕТ) либо реакцию организма на необходимость сказать неудобную правду (если он ответил НЕТ)>>219190461Вопрос был не про "дрочишь", не выдумывай.Тебе было бы стрёмно сказать, что ты думал когда-либо плохо про начальника?Я бы ответил спокойно. Я же человек. Естественно, временами я думал про шефа плохое.>>219190560Безошибочно. Т.е. сначала отсеялись очевидные вопросы, а потом меня начали укатывать однообразными уточнениями про вопросы, реакция на которые полиграфологу была неясна. Укатывают до полной ясности.
>>219190704>Тем вопросом ("Думали ли Вы плохо про начальника?") сняли реакцию организма на необходимость соврать (если испытуемый сказал НЕТ) либо реакцию организма на необходимость сказать неудобную правду (если он ответил НЕТ)Тем вопросом ("Думали ли Вы плохо про начальника?") сняли реакцию организма на необходимость соврать (если испытуемый сказал НЕТ) либо реакцию организма на необходимость сказать неудобную правду (если он ответил ДА)самофикс
Охуеваю, полиграфы, чуть ли не в анус тебе смотрят, можно пример должностей где на столько заебывают кандидата?
>>219191245Зависит от ебанутости конторы.В 2008 на должность менеджера торговой точки в Евросети была проверка на полиграфе.тольятти-кун
>>219178339>это делают все, включая соцсети и почтовые сайты, я тебе советую просто не думать об этомСоветы свои в жопу засунь, ты - криминал скам и однажды тебя набутылят.
Вопрос.Если у тебя есть страничка но там одна фотка с друзьями на фоне красивого пейзажа в вашей стране которой лет 6. И всё. Это будут считать подозрительным? Я отвечу что-то типо " люблю наслаждаться момент, а не фотографировать его" я нормис или нужно оживлять страницу?
>>219190704>Тебе было бы стрёмно сказать, что ты думал когда-либо плохо про начальника?Мне не стремно даже сказать, что я дрочу и показать как именно, но ч не большинство. Это неадекваты.>Безошибочно. Т.е. сначала отсеялись очевидные вопросы, а потом меня начали укатывать однообразными уточнениями про вопросыОрнул блядь - это тебе любой опер без полиграфа сделает.У тестера был опыт оперативной работы ? - если да, то он красава, развел чепушил.
