Сап, двач. Вопрос к особям мужского пола. Почему вы так ненавидите феминисток? Вам лучше когда девушка просто шлюха и у нее нет цели в жизни?
>>219337774 (OP)>Сап, двач. Вопрос к особям мужского пола. Почему вы так ненавидите феминисток? Вам лучше когда девушка просто шлюха и у нее нет цели в жизни?Да. Вопросы?
>>219337774 (OP)>Почему вы так ненавидите феминисток?Я лично за национал феминизм. Вот он нужен>Вам лучше когда девушка просто шлюха и у нее нет цели в жизни?Так в интересеке в матчасти написано, что женщины могут хоть с конями ебать и даже если она щлюха ее нельзя называть щлюхой, лол
>>219337855Этот прав. Кроме того, если бы тупые шалавы не начинали скандалы из-за персонажей в играх и фильмах, их бы меньше хуесосили
>>219337774 (OP)Фемки не могут объяснить против чего они борются. Как фемки отнесятся к пефодилам, копрофилам, сексуальным извращенцам? Как это никак? Тоесть за?
>>219337774 (OP)>у нее нет цели в жизни?У феминистки цель в жизни - это угнетнуться и написать об этом твит?>шлюха А как же "мое тело - мое дело"?
>>219337937Так у них там раскол, она теперь "неправильная" или "правильная" фемка. Хуй пойми, кто там кого от движа отписал...
>>219337774 (OP)блять, каждый день такие треды. никак вы блять не научитесь. феминизм не детерминирован
>>219337774 (OP)У мужчин и женщин сейчас и так равные права. Феминизм третьей волны он для того чтобы у мужчин права отобрать и загнать их под шконку.
>>219338435>Но жизнь все равно заставит.Нет, это предательство всех женщин! Лучше умереть чем быть проституткой!
>>219338578>Нет, это предательство всех женщин! Лучше умереть чем быть проституткой!Суицыд - не выход. Вам нужна помощь мужского психолога.
>>219338868Это разве что в россиянии, усраине и других помойках. В нормальных странах с этим все хорошо.
>>219337774 (OP)>Почему вы так ненавидите феминисток? Вам лучше когда девушка просто шлюха и у нее нет цели в жизни? Техника демагога.Во-первых, феменистки и есть шлюхи. Они на отмену института брака и за тотальное блядство.Во-вторых, мы хотим девушек которые хотят создать семью и растить детей.
>>219339134>>219339228>Они на отмену института брака и за тотальное блядство.Это правые шлюхи! Мы не такие!
>>219339158А американские/европейские фемки за что топят тогда то?У них же равноправие,что им ещё надо?
>>219337774 (OP)последний раз объясняю, почему феминизм колхозная поделкаокей. тут все исходит от социального неравенства, (читай, угнетения одних людей другими) которое концепция интерсекциональности призывает рассматривать в самых различных аспектах, например, гендера, ориентации, соц классов, рассы и тд и тп. кто-то считает какие-то из таких аспектов уже шизой, но на самом деле тут все даже, казалось бы логично, ведь разнообразие людей требует разнообразие углов зрения и более индивидуального подхода к каждой соц группе. и главная тут проблема, как я уже сказал, это как и в классическом марксизме это угнетение одних соц групп (в марксизме, как первоначально экономической теории, было деление по типу взаимодействия с капиталом, а тут имеются ввиду чисто социальные группы) гругими. только дело поставлено так, что угнетают не буржуи пролетариев, а белые цис-гендерные (то есть биологические мужчины, которые считают себя мужчинами) угнетают всех и вся, а главное женщин. в современном мире (за исключением мусульманскиз стран, разумеется), и особенно у нас, дело обстоит так, что женщины привилегированная социальная группа в вопросах закона и права, социальной поддержки и тд. Сексизм, с которым отчайно боятся феминистки, базируется исключительно на существовании этих привилегий. Безусловно, какое-то притеснение по половому признаку в области труда имеется, но однако это полностью компенсируется отсутствием столь высокой трудовой конкуренции, как среди мужчин, так что трудовое равенство вполне обеспечено. К чему это я, феминистки хотят как бы установить полное социальное равенство между мужчинами и женщинами, не желая при этом лишаться явных привилегий и вступать в конкурентную борьбу. С 60х годов феминистки решили заниматься не только вопросом такого неравенства, а взять на себя все: сначала белый расизм, а потом и проблемы ЛГБТ и тд и тп. И естественно они не стали задумываться о таких вещах, как обратный апартеид и расизм направленный по отношению к белым. А просто нашли себе врага - белого цис-гендерного мужчину, который всем их новым подопечным тоже насолил: колониализмом, сегрегацией, сексизмом и тд. Так и появился интексекциональный феминизм, который должен по идее заниматься защитой якобы угнетенных. Но феминистки отчайно не хотят признавать, что мир изменился, что многие вопросы как трудовые, так и социальные этих групп были решены или решаются. Были созданы общие человеческие права, но интесеки считают, что их не достаточно и требуют расширение прав для людей, которые просто не выдерживают трудовой и социальной конкуренции. Признавать это, понятное дело, они тоже не хотят. Таким образом, получается, что феминизм предлагает выделить из общества отдельные группы, которые обладают большими правами и меньшими обязанностями, чем белые цис-мужчины для установления РАВЕНСТВА и уничтожения эксплуатации.
Я понимаю феминизм как движение, направленное на достижение равенства прав и обязанностей между мужчиной и женщиной. Почему оно мне не нравится:1. В законодательстве устоялась привилегированность женщин. Прав у женщин больше, например, по Семейному кодексу. Обязанностей у женщин меньше, например, по Уголовному кодексу. Перевес прав в мужскую сторону наблюдается только в специальном законодательстве и только там, где здоровье женщин ставится в приоритет их правам. Например, профессии с повышенной опасностью, на которых женщинам работать запрещено. Таким образом, текущая борьба за права на уровне законодательства - борьба за собственные привилегии без обязанностей, а не за равенство.2. Борьба на уровне стереотипов сопровождается полным отрицанием иного мнения, что является полным нарушением демократической концепции общества. Любой положительный довод в адрес женщин - верный, любой отрицательный довод в адрес мужчин - неверный. Мягкая форма заключается в признании любых положительных доводах о женщинах как истинных при игнорировании любых доводов о мужчинах, их замалчивании. 3. Попытка повлиять на политику и общественную жизнь посредством ложных аргументов. Пример: статистика по 14к убитых мужчинами женщин дома в России в год, представленная на собрании Госдумы, когда общая статистика смертности равна примерно тому же числу. Формирование образа мужчины как преступника и презумпция невиновности женщины и признание её жертвой априори. Достаточно ознакомиться с движением MeToo и их судебными разбирательствами с указанием клеветы со стороны участниц движения и применением насилия с их же стороны. Можно перечислять долго, но есть единственно верная позиция: закон должен действовать вне зависимости от пола, за исключением правил о беременности и родах, где необходимо добиться удовлетворяющего оба пола паритета прав и обязанностей (сейчас у мужчины отсутствуют или жёстко ограничены права с момента беременности до исполнения года ребёнку). Общественное мнение должно быть законным и никаких более ограничений: вы можете быть фашистом, коммунистом, феминистом, шовинистом и кем угодно, пока вы не нарушаете закон, равный для всех. И вас могут упрекнуть в вашей позиции, не нарушая закона. Это естественное право человека.Феминизм в текущей форме добивается привилегии в правах, минимальных обязанностей и презумирования удобных им позиций на уровне законодательства и общественного мнения: женщина априори жертва и её нужно защитить, мужчина априори преступник и его нужно ограничить, контролировать и по необходимости наказать. Если интересуют конкретные проявления и вопросы - милости прошу, но всё легко ищется и анализируется, кодексы написаны довольно доступным языком.
>>219337774 (OP)> Сап, двач. Вопрос к особям мужского пола. Почему вы так ненавидите феминисток? Не ненавижу, даже отношусь положительно.> лучше когда девушка просто шлюха и у нее нет цели в жизни?Вообще похуй
>>219337774 (OP)Да, мне лучше, когда девушка просто шлюха, ведь любая феминистка - это наглая претенциозная шлюха.
>>219337774 (OP)Да не то чтобы ненавидим, просто фемки как мухи, которые мешают тебе кушать обед под открытым небом:Вот ты занимаешься своим делом, получаешь удовольствие от жизни - а они вокруг тебя тусуются, лезут тебе в тарелку, что-то им все нужно и отогнать их невозможно а убивать нет смысла, так как прилетят новые.
>>219339401А вы левые феминистки? Вы за то, чтобы омежек истребить, а альфачей оставить как доноров спермы?
>>219338567>>219339592Пиздец вы знатоки.Феменизм третей волны об уважении друг к другу и отношениях без предубеждений.
>>219339972> По мнению нацистов, славяне должны умереть.Это кто так сказал? По мнению славянских нацистов славяне же должны умереть? сильно...
>>219337774 (OP)Вот честно, я уважаю феминизм, как идею. Это ж сколько проблем сразу уходит с приходом феминизма, тянки будут работать на заводах, служить срочку, решать бытовые проблемы на равных и еще дохуя всего. Вот только не встречал в жизни не одной феминистки, хотя по работе пересекаюсь с большим количеством разных тян. И не знаю ни одного человека, который бы знал хоть одну феминистку. Отсюда вывод: сегодняшние "феминистки", как и всякие эколого-активисты с антиглобалистами - это просто чей то тупой форс (полторы поехавших из телика не в счет). Возможно цель форса - дескридитация реального феминизма как явления и ущемление прав мужиков под это дело, навязывание традиционных моделей взаимоотношения полов. Как "бабахи" дискредитируют ислам, так и "феминистки" дискредитируют феминизм. Который по сути не так уж и плох. Тянки, опровергайте.
>>219337774 (OP)Ну скорее всего потому что большинство узнало про феминизм от всяких СЖВ обиженок по типу Аниты Саркисян и никсель пиксель со не поворачивающимися стрелочками и т.д. Нормального феминизма по типу factual feminism, русский интернет не знает. Алсо сильная и не зависимая женщина это не все всегда феминистка.
>>219337774 (OP)> Почему вы так ненавидите феминисток?Феминистка феминистке рознь. Сотни видов, десятки тысяч "матчастей", которые будут разниться даже в фундаментальных вопросах. Некоторые феминистки ратуют за квоты, некоторые их осуждают. Некоторые согласны, что гендеров всего два, а некоторые готовы говорить о 141914131411 тысяч, включая боевые лесбо-вертолеты и панхуянчансексуалов. Некоторые феминистки СЛИШКОМ любят влезть "в чужие штаны и карманы", что не может быть принято никаким адекватным человеком. И так далее. Даже сами феминистки уже воют против других феминисток, а что же говорить о других людях? > Вам лучше когда девушка просто шлюха и у нее нет цели в жизни?Смотря для каких целей она мне. Для некоторых целей - да.
>>219337774 (OP)> Вам лучше когда девушка просто шлюха и у нее нет цели в жизни? Именно так. Кокслив должен принимать мой хуй и не выебываться.
>>219340389Как определят, что какое-то количество свобод слишком большое, как поймут, что деградация именно из-за свобод?
>>219337774 (OP)Мне лично нравятся фемки, поддерживаю их всячески. При этом считаю себя скорее правым чем левым, и лево-радикальные течения вообще не воспринимаю
>>219340728Почему просто форс? Просто в РФ феминизм не так сильно распространен и поэтому среди твоих знакомых их нет
>>219337774 (OP)Мне нравятся нормальные феминистки, первой волны или как там - которые просто хотят равноправия, а не оправдывают феминизмом своё блядство, лишний вес, поехавшесть и пр.
>>219338567>пикИнвалиды, которые победили в самой страшной войне в истории, первыми полетили в космос и пр.
>>219337774 (OP)Равные права=равные обязанности, а значит в случае войны и массовой мобилизации на фронт должны отправить не только кунов, но и тней, но вот в реале это не так и фемки за это не топят. Они хотят равные права, но не равные обязанности.
>>219344372>Мне лично нравятся фемки, поддерживаю их всячески. >При этом считаю себя скорее правым чем левымТаблетки принял?
>>219337774 (OP)Большинство фемок борются не за равные права, а за превосходство женских прав над мужскими. Я вообще за гендерное равенство. Если хочет баба служить, то пусть выполняет такой же норматив, как и мужчина. Похуй если процент прошедших будет мал. Делать поблажки - ущемлять права мужчин.
>>219343113То, что за два поста ты так и не удосужился высрать свою позицию по теме говорит только об одном - у тебя ее нет. Меня вообще слабо интересует, какой именно единый мир ты собрался строить, но если даже ты сам не в состоянии это сформулировать, то зачем вообще пытаться разглагольствовать на эту тему?
Девушка-сексистка: требует дарить ей подарки, оплачивать за неё в ресторанах, также требует высокую зарплату, наличие квартиры, машины, умение драться, ремонтировать вещи в доме иначе "не мужик".Девушка-феминистка: в ресторане каждый платит за себя, в семейный бюджет вкладывается ровно столько же, как и ты, не боится тяжелой работы, от неё ты не услышишь глупых аргументов "ну я же женщина" или "мужчина должен"
>>219337834двачую, даже пояснять опу хую не хочется, она просто не понимает положение текущих дел, ее мозг затуманен фем-движением
>>219337774 (OP)побочный эффект фем. говна это рьяный рост педофилов и маньяков, все проекты, которые могли позволить идентифицировать потенциального преступника сведены на нет, базис всеобщего равенства за которое топит фемло ведет с деградации белого человека, уже сегодня на 50% проебана этническая идентичность, к 2030 останутся только хомосапиенсы цвета говна
>>219337774 (OP)Вторая волна добилась всего что было нужно. А третья стала войной за женские привилегии и унижение мужчин. Уже сейчас вы можете сажать мужиков за изнасилования, домогательства и семейное насилие. Разница в оплате труда это галимый пиздеж, в одной и той же компании на одной и той же позиции зарплата будет одинаковая, ищите другого работодателя или больше работайте чтобы получать больше. А если вас не назначают на руководящую должность из сексистских соображений начальника, то он имеет на это право лол, ему точно так же могут не нравиться рыжие, толстые или низкие, он и их не назначит, квоты в данном случае бред.
>>219337774 (OP)>Почему вы так ненавидите феминисток? Вот где двачер рили мог увидеть, а тем более пообщаться с феменисткой, скажи где? То то он сидит и слушает ютаб канал чей то, но он же не вступает с ней в дискусию открыто, на улице , на толковище гдето. Почему двачер сидя на диване всё время форсит про феменисток, он с сычевални выходит только в Пяторочку за гречей и мазиком. Он листвой сдохнет за пекарней, а начинает про феменисток пиздеть, как будто жил с ними в камере лет 20 . Откуда это у омежек про феменисток.
>>219347973>Девушка-феминистка: в ресторане каждый платит за себя, в семейный бюджет вкладывается ровно столько же, как и ты, не боится тяжелой работы, от неё ты не услышишь глупых аргументов "ну я же женщина" или "мужчина должен"Она начнёт ныть если дать ей по еблу как человеку и побежит в мусарню если коллега чисто по дружески выкрутит ей соски.
>>219337774 (OP)Мы нормально относимся к тем которые против угнетения женского пола и за то чтоб женщины тоже занимались "высшим" трудом типа инженерии и управления. Проблема в том, что в развитых странах угнетения как такового уже нет, и практически все возможности для женщин открыты, так что те, кто были бы активными феминистками в 1900 сейчас обычные люди, которые учатся на кого хотят и работают кем могут, как все. А слово "феминистки" перезастолбили борцуны женского пола которые пиарятся на всякой хуйне типа феминитивов или борьбы за принятие специальных законов для защиты женщин от всякого, от чего их защищают универсальные законы.
>>219337774 (OP)Блядь, феминистки по определению те, кто хотят отжать ништяков у мужчин. Почему же мужчины их ненавидят? Ну хуй знает.
>>219348724> как и всякие эко-активисты с антиглобалистамиЕсли ты при этом ещё и не глобалист, то ты просто чмо без позиции с новым словом в лексиконе.
>>219351259Когда подрастешь, поймешь, что мир сложнее и многограннее, чем говорят твои любимые блогеры. Триггернулся на слово, на контекст как водится глаза закрыл. Описывать свои позиции на твои любимые темы в треде про фемок только потому что ты так захотел, не собираюсь.
>>219352077> Нееет, у меня правда есть позиция, просто я не хочу о ней говорить!Другого и не ожидалось
>>219337774 (OP)Потому что это очередная квазифашистсткая идеология, подразумевающая, что определенная категория людей является источником всех бед
