>>219349707 (OP)Я нацбол/евразиец, но против диктатуры и тоталитаризма, почему в нижних квадратах одни обрыганы?
>>219354938Я хочу нац-больную евразийскую комунну соседей, куда не будет лишний раз лезть федеральное правительство.
>>219356075>очень смешнойЕсли тбее 16 и ты раковый школьник из мемных политических пабликов.>не ангажированный>стереотипные и уродливые представления о всех политических секторах кроме правых автократов>>219356220Кал здесь только ты, сосачеровский выблядок 2020
>>219356623Нац-бол это национал-большевизм. И ключевое слово тут большевизм. Национализм и национальный вопрос можно вообще к любой идеологии прикрутить. Это литералли "социализм для белых". Тебе, надеюсь, не нужно напоминать, чем каждый раз заканчивалась попытка построения такой хуйни.
>>219357092>>очень смешной> Если тбее 16 и ты раковый школьник из мемных политических пабликов.>>не ангажированный>>стереотипные и уродливые представления о всех политических секторах кроме правых автократов>Кал здесь только ты, сосачеровский выблядок 2020
>>219357234>Это литералли "социализм для белых"Это literally пиндосское понимание, учи историю русского работа и евразийства.Согласен, идеология эта - полная дичь
>>219358520Это когда ты за традиционную семью, но только в 2D. Секс и отношения в 3D рассматриваются исключительно как разрушающее душу блядство.>>219358574Не смешно.
>>219349707 (OP)Трудно чет пиздец.Думал белогвардеец но нет.Остановился как не страно на аниме традиционалисте, хоть и смотрел только тетрадку, эрго прокси, и немного клуб легкой музыки еще NHK но об этом я даже вспоминать больше не хочу .Мимо 40 лвл
>>219350780О, ты то мне и нужен.Если я считаю, что коммунизм - утопиия, но какие-то его элементы, считаю нужными, т.е всякая соц. поддержка, которая бы укрощала совсем дикий капитализм.Если, мне не нравится совсем уж оголтелая толерантность, когда приезжие эмигранты садятся на шею гражданам и всякое такое и когда меньшинство начинает диктовать как жить большинству.Главенство личности и всякое такое.То мне куда? На хуй?
>>219349707 (OP)Почему эти картинки всегда так ущербны, что не отражают ни одного +- реально существующего взгляда?
>>219368649Они-то как раз и отражают реальный взгляд, реальных представителей. Ни один последователь, ни единой полит. доктрины её на самом деле НЕ придерживается и ВСЕГДА стремится за её рамки.
>>219349707 (OP)Кстати, если смотреть фактологически, по количеству аргументации, по количеству вопросов и с ебанутости Погрома, Рудой по факту разъебал на дебатах Просвририна. Но тупое школие зацепилось за слово. Лол.
>>219369418Кхм, задай себе такой вопрос. Плохо ли быть 14-летней девочкой в плане развития умственного. Не надо шутить про хотел бы такую внешность, ебал бы и ебал и прочее. Вот хорошо это, всё своё сознательное время быть малообразованным глупым ребёнком, который делить людей по социотипам полит. предпочтениям? Ведь полит. координаты - развлечение именно что уровня соционики, прямо под копирочку воспроизведённое, только для мальчиков.
>>219369505>Разъебал >Геноцид>Кокой геноцид >Его после холокоста придумали >Крестьян можно убивать по разному >Ну да, Ленин людоед и что >Прадеда расстреляли, а хромосома лишняя естьРудой оказался молодцом только в одном - не побоялся собственной тупости. Показал, что левые - как были палачами, таки остались.
>>219369539В таком плане конечно же так оно и есть. Пустая трата времени или какая-то дурацкая сублимация для ограниченных людей. Я-то изначально надеялся что такой интерес к политике даст возможность широко обсудить какие-то важные темы, но мальчики одуванчики могут только кидаться друг в друга чужими заезжанными фразочками.не могу не написать как же хочется быть 14летней девочкой
>>219349707 (OP)Где-то между русналистом и еационал-демократом. Плохо, что Просвиньин зашкварил весь гражданский национализм своей смрадной тушей.
>>219369621Абстрагируйся от полит взглядов, если они противоположны, долбоёб и смотри объективно. Ах да, ты же школник и мир у тебя черно-белый. Аргументация Рудого была на порядок выше Просвирина, если ты считаешь высеры Галковского и ор Русские вперйот за аргумент, то пойди полечись, скорее всего, у тебя имбецильность
>>219369280Тварь, паскуда, мрась - эта ёбаная песня у меня в детстве с полгода в башке без перерыва крутилась. Это зло теперь снова со мной.
>>219349707 (OP)Никто, ебанная политота в /b/ заебала.Тупые дебилы не могут никак понять, что обсуждение, срачи и прочее всей этой хуеты - не приведут ни к чему.Заебало, идите в /po/ и срите там сколько угодно.
>>219369729Блядь. Рудой в начале дебат отказывается дискутировать и ссылается на АпЕрДеЛеНиЕ ГеНаТсЫда. Ещё раз, он в начале дебат - отказывает дебатировать. И его позиции следует, что и геноцида армян не было. Это левак-дегенерат, который готов своё бедственное положение оправдать чем угодно и какими угодно методами и средствами его улучшить. А его ссылки на совет. статистику можно кидать в помойку. Это советская статистика, тут всё ясно.И картинки свои боевые забери, выблядок.
>>219349707 (OP)Малорос. Меня 5 лет назад реально в жопомоец внесли и я всё ещё там. В ВУЗе подъебывал хохла с потока, что аннексирую его тянку.
>>219369729Фу, коммиглист закукарекал. Напоминаю, что у коммиглистов нет сострадания к собственным согражданам, нет родственных чувств к своим предкам, нет самокритики. Коммиглисты - сектанты, которым человечность заменили их догмы о строительстве лучшего мира.
>>219370001Мы ещё построим свой рай на земле, а всех кто не согласен загоним в гулаги, там и будешь верещать о родине и православии, промытка.
>>219370052>Мы ещё построим свой рай на земле, а всех кто не согласен загоним в гулагиДежурно напоминаю о том, что коммунисты просто христианская деноминация апокалиптического типа. Они предрекают:1. Создание всемирного капитализма - антихриста.2. Который пожрёт сам себя в ходе мировой революции - армагедон.3. И все праведные попадут в рай - коммунизм.4. А все грешники - или будут убиты, или посажены в ад - гулаги.А второй после Христа коммунист это, очевидно, Маркс.
>>219368649Потому что рисуются они всегда представителем других взглядов. Все пидорасы - я дартаньян. Классика.
>>219370237Вот тут интересно. С одной стороны да - Ленин хорошо ложиться в качестве одного из ангелов, а Троцкий соответственно Люцифер. С другой стороны скорее параллель проводится с апостолами и отцами церкви. Энгельс - очевидно апостол Пётр. Тогда Ленин это, условно, какой-нибудь Фома Аквинский.
>>219370313А религиозное деление на Западное и Восточное христианство - деление на современных культурных марксистов Европы и наших олдовых комми?
>>219370374Нет, на наших и китайских. Европейские левые это скорее всякие бомже-церкви типа монофизитов и коптов.
>>219370174Да нет, просто признай факт, коммислизь, многие люди твою идеологию презирают и никогда не забудут преступлений совершенных коммунистами против собственного населения. Только когда вы признаете, что ваша идеология большую часть своего существования прикрываясь красивыми идеями творила преступления только тогда диалог станет возможен. Признайте преступления, посыпьте голову пеплом и попробуйте начать демократическое взаимодействие с обществом, тогда возможно отношение к твоей идеологии как-то изменится. В данный момент кроме как сектантов и врагов своего народа те же правые вас воспринимать не могут.
>>219370001Как раз кммунисты и движут состраданием. Суть коммунизма - освобождение от угнетения человека человеком. Именно благодаря коммунистам и социалистам ты работаешь по 8 асов в день 5 дней, а не по 12 часов в день 7 дней в неделю. Именно коммунисты освободили женщин от бесправия. Именно коммунисты дали людям бесплатное и обязательное для всех образование.
>>219370456Ага, прямо как крестоносцами - крестить еретиков огнём и мечем чтобы они в ад не попали. А если они будут против, то захуярить!
>>219370456>Суть коммунизма - освобождение от угнетения человека человекомЧерез угнетение гулагами и расстрелами за анекдоты про сралина.
>>219370402>многие людиНеобразованные долбоёбы и промытки правых нацистов и либерах>диалог станет возможенКакой диалог, мань, вы наши политические враги. Сколько раз ты меня оскорбил, я тебя ни разу, вот и вся суть вашего уровня дискуссии.>те же правые вас воспринимать не могут.Правые и есть враги трудового народа. Фашисты и либералы - это оружие буржуазии для статуса кво в отношении угнетения пролетариата.
>>219370514>угнетение Но главное, что нет класса эксплуататоров. Когда рабочий человек из ЧК посылает другого рабочего человека в Варкуту это нормально. Ведь главное, что не происходит отчуждения прибавочной стоимости.
>>219370001>нет сострадания к собственным согражданамСострадание - основа этической системы коммуниста, только вместо сограждан оно распространяется на всех людей>нет родственных чувств к своим предкамНет и это хорошо, предки и родственные чувства - это устаревший социальный конструкт.>нет самокритикиСамокритика, рефлексия и критическое мышление - основа материалистического анализа реальности без которого невозможен коммунизм.
>>219370497Аргументируй по фактом или по логическим умозаключениям на крайняк, идеалист мамкин. Уровень образованных людей с приходом большевиков, вырос на порядок. От 5-7% грамотного населения в царской парашке до 58% к 1930 году и к 95% к 1958 году.Это вы идеалисты, которых можно сравнить с верунами (невидимая рука рынка, арийское расовое превосходство и прочий мдеалистический собачий бред). Мы же основываемся на научном- материалистическом мировозрении. Ответить нечего? >>219370514Капитализм угнетает тюрьмами. Нынче в США 2% населенияя в тюрьмах, э это порядка 6 миллионов человек. В СССР в гулаге содержалось 1,5 % от населения в самом активном 37 году. Причем 60% были амнестированны после победы. >анекдоты про сралина.Это уже бред шокльника, насмотревшегося Дудя.
>>219370568>что нет класса эксплуататоровА партийная илитка, жрущая импорт в три горла, строящая себе дачи и ездящая по заграницам, тогда кто?
>>219370402>многие люди твою идеологию презирают и никогда не забудут преступлений совершенных коммунистами против собственного населенияМногие люди еще голосуют за Путина, очень плохо образованы и ненавидят геев просто потому что. Найс аргументируешь. Алсо, научись различать большевиков, меньшевиков-эсэров, сталинистов, троцкистов прежде чем излагать мнения. inb4: ололо сорта говна мне ничего не нужно понимать, чтобы срать ртом
>>219370706>А ВОТ КАПИТАЛИЗМ ПУКТоесть ты не не смог оправдаться почему коммугниль угнетает людей гулагами и решил съехать с темы?
>>219370732>>219370750>>219370775ИЗ ЗАПАДНОГО АНУСА ВСЕ ЖРЁТЕ ВЫ ГАВНО!ЗА КОКА-КОЛУ СРАНУЮ ПРОДАЛИСЬ ВЫ ДАВНО!ПОДСТИЛКИ ПОДПИНДОСНЫЕ, ДАДИМ ВАМ ПОСОСАТЬ!И ЗНАТЬ ТОГДА ВЫ БУДЕТЕ КАК АНУСЫ ИМ ЛИЗАТЬ!СОСЁТСЯ КАК? СВОЙ АНУС НЕ ПОРВАЛИ?ГАВНО ВСЁ ЖРЁТЕ? В ЖОПУ ВАС ЕБАЛИ?ЛЕГЛИ ПОД ЗАПАД, В ЖОПУ ИМ ДАЁТЕ!ПОДСТИЛКИ! АНУС ЛИЖЕТЕ, СОСЁТЕ!
>>219370402>те же правые вас воспринимать не могут>советует левым радикалам научиться нравится фашистамПолитология уровня /b
>>219370732>РЁТИ>>219370775>Главное управление исправительно-трудовых лагерейЯ привел пример с тюрьмами для преступников, гулаг и есть тюрьма для преступников.
>>219370895Что должно заставлять меня подвергать сомнению, что Путин пользуется широкой поддержкой населения в РФ?
>>219370890>преступниковКак хорошо, что невозможно написать законы с размытыми формулировками, которые можно интерпретировать как угодно...
>>219370706>Это вы идеалисты, которых можно сравнить с верунамиУ вас вместо невидимой руки рынка неведомая науке "диалектическая" логика, которой можно доказать вообще всё что угодно. >Мы же основываемся на научном- материалистическом мировозрении.Это диамат-то научный? И где же он в современной науке используется? Может в физике? Или, например, в современной историографии ваш ссаный формационный подход кто-то использует? А может марксисткая политэкономия помогает кому-то строить экономические мат-модели? Нет? Ну это ведь потому, что буржуи говна в жопу залили.Вот тебе, например, отличная статья левоватого классика философии науки про вашу ебучую религию: http://khazarzar.skeptik.net/books/dialekt2.htm
>>219349707 (OP)Аниме-традиционалист. Как же хочется патриархат с 2д-тяночьками, кто бы знал... некогда был блеваком но повзрослел и поумнел
>>219370750Это другое! В партию брали только рабочих и крестьян, как они кого-то могли экспуатировать? Им классовое сознание бы не позволило!
>>219370558>Необразованные долбоёбы и промытки правых нацистов и либерахНу значит диалог в демократических рамках с сектантами невозможен. > Сколько раз ты меня оскорбил, я тебя ни разуЯ написал всего лишь 2 поста в этом треде, не гори, коммиговно. Пойми уже, тебя и твою секту обсераю здесь не только я.>Фашисты и либералы - это оружие буржуазии для статуса кво в отношении угнетения пролетариата.Много ли ты классического пролетариата наблюдаешь в современном мире? Твоя идеология подустарела лет так на 70, пролетариат уже не является самым большим классом в современной экономике услуг. В этом обществе практически каждый уже ощущает себя буржуа. >советует левым радикалам научиться нравится фашистамНу раз нет желания договариваться, тогда жди очередной гражданской бойни.
>>219370960Куча пруфов вбросов и подтасовок на выборах.Путин пользуется не поддержкой, а бездействием большинства.
>>219370890Коммислизь, а разве преступник не человек? Его можно брать в рабство и убивать разве? У тебя в гулаге люди по политическим статьям сидели, если что. За анекдот про сралина например.
>>219371032>Может в физике?Спешите видеть демагога. Как политическая теория может использоваться в физике, аутист?
>>219370771Умею, и к сожалению разбираюсь в ваших сектантских течениях лучше чем бы мне хотелось. Но ты абсолютно прав, вы все сорта одного и того же дерьма, только лишь парламентские социалисты терпимы и приемлемы в гражданском обществе.
>>219371070Соц. опросы, в том числе организованные политическими оппонентами режима говорят об обратном.
>>219371156>Умею, и к сожалению разбираюсь в ваших сектантских течениях лучше чем бы мне хотелосьНо недостаточно хорошо, чтобы отличать коммунистов от большевиков.>Но ты абсолютно прав, вы все сорта одного и того же дерьмаЛахта не учит бордосленг и не умеет в inb4?
>>219371146Ну вот товарищ Энгельс вполне себе диалектическую шизофазию использовал в математике и ботанике:«…Возьмём, например, ячменное зерно, ... если оно попадает на благоприятную почву, то ... оно прорастает, зерно, как таковое, перестаёт существовать, подвергается отрицанию; на его месте появляется выросшее из него растение – отрицание зерна. Оно растет... производит вновь ячменные зерна ... стебель отмирает, подвергается в свою очередь отрицанию. Как результат этого отрицания отрицания мы здесь имеем снова... ячменное зерно [1].«Закон синтеза на более высоком уровне… широко применяется в математике. Отрицательная величина (-а), умноженная сама на себя, становится а*2, то есть отрицание отрицания завершилось в новом синтезе».
>>219370706>Аргументируй по фактом или по логическим умозаключениям на крайняк, идеалист мамкин. Уровень образованных людей с приходом большевиков, вырос на порядок. От 5-7% грамотного населения в царской парашке до 58% к 1930 году и к 95% к 1958 году.Ору с промытки.>статистика в совке>сравнивает 19 век с 20 веком по уровню образованностиЧе за дегенерат
>>219371222А пруфы подтасовок и любые другие пруфы в пользу твоей точки зрения почему-то работают. Воистину, странная страна.
>>219369842Я вообще охуел с его тезиса. У него вся позиция в дебатах строилась на жонглировании словом геноцид. Это просто цирк какойто бля.
>>219371293Да вот за что коммунистам спасибо - они сами себя любят закапывать. То у них геноцида не было, потому что геноцид еще не изобрели, то у них Пол Пот - евролевый. Очень смешная публика. https://www.youtube.com/watch?v=qOHb9iDbaTI
>>219371240>сравнивает 19 век с 20 веком по уровню образованности>ведь всем известно, что течение времени само собой делает людей все образованнее и образованнее с каждым оборотом Земли
>>219371259Подтасовки не нужны, когда у тебя в руках абсолютная вертикаль власти, обеспечивающая тебе каждый раз нужный процент голосов за счет бюджетников. Подтасовки это перегибы на местах от желающих слишком сильно выслужиться дурачков.
>>219371352А, ну наверное во всех остальных странах до сих пор деревенские дурачки из 19 века, да? Вот не повезло им, что совочек к ним не пришел(
>>219371234>И где же он в современной науке используется?>Цитаты политических теоретиков 200-летней давности>Спешите видеть демагога
>>219349707 (OP)Двач, как восстановить психику, если на суды просто нет сил и я потеряла веру в правосудие РФии а психику мне сломали врачи психо-диагностического центра и госбольницы да так что я могу только деградирлвать а лучше мне не становится?
>>219371422Ну так мы и приходим к тому, что ваша религия сука из 19го века. Тогда нихуя не понимали ни в антропологии - оттуда тезис о неком первобытном коммунизме, ни в экономике - оттуда шизоидная трудовая теория стоимости, ни в социологии - оттуда всё марксистком понимание "классов". А самое смешное, что в рамках вашего же дискурса, в рамках того же анти-дьюринга, постулируется ваша догматичность. Любая попытка довести эту шизу до ума, выкинуть нахуй диалектику, привести это к матлогике, к современной мейнстрим экономике и так далее называется ревизионизмом и шлётся нахуй. Это же смешно. Вы дрочите на теоретиков 200-100 летней давности в лице маркса и ленина.
Двач, как восстановить психику, если на суды просто нет сил и я потеряла веру в правосудие РФии а психику мне сломали врачи психо-диагностического центра и госбольницы да так что я могу только деградирлвать а лучше мне не становится? На что жить если они мне даже ущерб не выплатят никогда?
>>219371392Наверно, стоит хотя бы элементарно погуглить, прежде чем публично обсираться перед всеми школьниками из /bhttps://ourworldindata.org/literacy
>>219371069>Ну значит диалог в демократических рамках с сектантами невозможен.Ну вот , сектант Свидетель Невидимой Руки, всё так, буржуазная демократия не является демократией>Много ли ты классического пролетариата наблюдаешь в современном мире? Пролетариат - это любой, кто работает на кого-то, продавая свой труд, не имея средств производства. https://www.youtube.com/watch?v=d60pqYusVtk>Ну раз нет желания договариваться, тогда жди очередной гражданской бойни.Готовься
Двач, как восстановить психику, если на суды просто нет сил и я потеряла веру в правосудие РФии а психику мне сломали врачи психо-диагностического центра и госбольницы да так что я могу только деградирлвать а лучше мне не становится? На что жить если они мне даже ущерб не выплатят никогда?Причем за последние пять лет мои еьанутые соседи что то нашаманили с моим этажлм так что у нас реально разрушается мозжечок и мы страдаем от судорог и резкого ухудшения мышления? Кто нам будет оплачивать этот ущерб? У нас нет сил и денег нанимать пррфессионалов и ловить подонков лишивших нас с здоровья и средств к сущесивованиб хотя мы никого не тронали и тихонько жили в своей собственной квартире. К кому обрашаться у кого просить помощи? Я не верб в правосудие РФии. Кто будет нас теперь содержать как поиметь с мразей ущерб?
>>219371554БЛЯДЬ БОЖЕ КАКОЙ ЖЕ ТЫ ТУПОРЫЛЫЙЭто ирония была, тупая ты пиздая совковая.Я тебе пытаюсь донести очевидную истину, которую ты сам подтвердил своим неуместным пуком с линком на статью. В МИРЕ БЛЯДЬ, ВСЕ ЛЮДИ СТАНОВИЛИСЬ ОБРАЗОВАННЕЕ ЗА ПОСЛЕДНИЕ ПАРУ ВЕКОВ. НА ЭТОМ ФОНЕ НЕЛЬЗЯ ГОВОРИТЬ, ЧТО В СОВКЕ ЛЮДИ УМНЕЕ, ЧЕМ В РИ, ДЕБИЛ ЕБАНЫЙ.Написал капсом, вдруг лучше дойдет.
>>219371506Хуй знает о ком ты говоришь. Первобытный коммунизм - хуйня, времен Кропоткина. Трудовая теория стоимости - общепризнанная научная экономическая теория, преподающаяся во всех ВУЗ-ах мира. То же касается маркситского анализа общества и теории конфликта.
Двач, как восстановить психику, если на суды просто нет сил и я потеряла веру в правосудие РФии а психику мне сломали врачи психо-диагностического центра и госбольницы да так что я могу только деградирлвать а лучше мне не становится? На что жить если они мне даже ущерб не выплатят никогда?Причем за последние пять лет мои еьанутые соседи что то нашаманили с моим этажлм так что у нас реально разрушается мозжечок и мы страдаем от судорог и резкого ухудшения мышления? Кто нам будет оплачивать этот ущерб? У нас нет сил и денег нанимать пррфессионалов и ловить подонков лишивших нас с здоровья и средств к сущесивованиб хотя мы никого не тронали и тихонько жили в своей собственной квартире. К кому обрашаться у кого просить помощи? Я не верб в правосудие РФии. Кто будет нас теперь содержать как поиметь с мразей ущерб? Я не хочу обращаться к Америке. Она ничего не делает просто так. Где еще искать помощи?
>>219371599Тебе неинтересны - ок, но знай, что и твое мнение по теме - никому не интересный пустой пук.
>>219371627>Трудовая теория стоимости - общепризнанная научная экономическая теория, преподающаяся во всех ВУЗ-ах мира. Бэ радует.
>>219371619>В МИРЕ БЛЯДЬ, ВСЕ ЛЮДИ СТАНОВИЛИСЬ ОБРАЗОВАННЕЕ ЗА ПОСЛЕДНИЕ ПАРУ ВЕКОВСами собой, так ведь? Ну, время же идет, люди умнеют, ничего делать даже не надо. ОНО САМО. Кекаю с тебя, открой статью уже, может дойдет.
>>219371744>объясняешь совку, что РИ сделала бы тоже самое в плане образованности>ыыыыыы ита усё савооок сдииилол ыыыыы ща пашучу что всё само делаеца ыыыы
>>219371808Всё что смогла РИ это жидко пёрнув кануть в небытиё.А свои фантазии будешь своему отцу спидорахе рассказывать.
>>219371848>пикНедалёкому трудно это понимать? Слишком трудно? Возможно, из-за стереотипного, шаблонного, неправильного мышления.
>>219371808РИ бы не сделала то же самое, хотя бы потому что она развалилась уже до совка, во время февральской буржуазной революции, дурачок.
>>219371877Ну вот австро-венгрия тоже сдохла. И совка там не было. Как там с образованием в Австрии и прочих?
>>219371913Начали учить свой плебс и давать послабления только перед страхом совка, не более.Не было бы совка, не было бы и образования во всём мире для рабочих и крестьян, как и выходных.
>>219371981Жду примеры сопоставимых по масштабу с переходом на 8-ми часовой рабочий день социально значимых изменений добровольно инициированных капиталистами.
>>219372084>УУООООРЕЕЕЕТИИИИСовки всё ссут и ссут себе в рот. Давай, по фактам ты уже заглотил хуй, начинай жонглировать понятием геноцида хахха
Раз пошла такая пьяная, анон, скажи, в чем прикол.Мне не нравятся ГромПо, Светов, ибо их речи слушать просто невозможно. Я не ярый сторонник нынешней власти. Я не люблю всяких там Ватоадминов (хотя этот адекват, просто ему мало лет, и опыта тоже мало), в общем, мне кажется, что правые ошибаются, и человеку лучше жить в обществе равенства, чем уповать на миллионный шанс стать атлантом. Мне нравится эстетика СССР, мне нравятся его преобразования и дух перемен. Я считаю, что период с 22-ого по 41-ый, в общей тенденции был лучшим. Конечно, есть голод, есть репрессии, жесткий тоталитаризм, но я говорю про движение страны в целом, про преобразования. Тем не менее, проходя какие-то тесты, я всегда клонюсь куда-то вправо. Почему так?
Ну в принципе для капитализма логичен секс без обязательств. То есть русский капитализм охраняет блядь. А западный безответственный хуй.
>>219372066>объясняешь совку, что РИ сделала бы тоже самое в плане образованности>не делала этого на протяжении сотен лет>проебала реформацию>проебала ренессанс>проебала буржуазную революцию >проебала все возможные прогрессивные изменения>развалилась>сделала бы тоже самое>СДЕЛАЛА БЫ КАЛУМНИСТЫ ГАВНА ЗАЛИЛИ А ТО СДЕЛАЛА БЫ
>>219372166>Я не слушаю их, потому что одному мало лет, а другие мне НЕНРАВЯЦА>Я ЧУВСТВУЮ, ЧТО ПРАВЫЕ ОШИБАЮТСЯсукаааааааа))))) Чтоб я еще когда то пытался спорить с левачками
>>219372049Да, врете.Причем очень однообразно. Обязательное образование вводилось уже во времена придурка Маркса.
>>219372171То есть навар в России всегда будет у шлюх. То есть если баба хочет встретить любовь то она должна думать не о деньгах потому что в боядокапитализме она увязнет.
>>219372166> я всегда клонюсь куда-то вправо. Почему так?Скорее всего, в тебе таится ненависть и ксенофобия. Общество равенства и всеобщего благополучия невозможно без солидарности и любви к ближнему.
>>219372207Итак есть кривая животности, интеллекта и духовности. Они должны пересекаться в одной точке. Это формула идеального состряния бабы для встречи любви.Развитие это не интеллект. Это еще и духовность а для нее образование не обязательно.
>>219372202>В 1864 г. издан «Устав гимназий» и «Положение о народных училищах», регламентировавшие начальное и среднее образование. Вводилось доступное всесословное образование. Возникали наряду с государственными земские, церковно-приходские, воскресные и частные школы. Гимназии разделились на классические и реальные. В них принимали детей из всех сословий, способных оплатить обучение>способных оплатить обучение>В целях обеспечения за трудящимися действительного доступа к знанию Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика ставит своей задачей предоставить рабочим и беднейшим крестьянам полное, всестороннее и бесплатное образование.>всестороннее и бесплатное образование
>>219372273Для того, чтобы все было разумно, нужно все знать. А всего мы сейчас не знаем. К тому же, даже зная все - остается вопрос свободы выбора - неизбежно возникновение этики, которая отвечает на вопрос почему нужно делать так или иначе.
>>219372301В Англии, блядь, во времена придурка Маркса, уже вводилось обязательное образование РАБОЧИХ, блядь, о чем придурок Маркс писал в своем Капитале блядь, который ты, блядь, не читал никогда, потому что многа букаф.
>>219372386Так в Англии, или в Английской губернии Российской Империи, о которой мы и говорили? О твоих нелепых маневрах мы, кстати, ничего не говорили.
>>219371211>Лахта не учит бордосленг и не умеет в inb4?Во-первых, иди нахуй, левацкий мусор, к лахте я не имею никакого отношения. То хуйло, которое правит Россией заслуживает того же самого обращения, что и коммиглисты(угадай какого).Во-вторых, я в самом деле считаю, что вы все сорта дерьма, ты со своим inb4 полностью понял моё ко всей тебе подобной мрази отношение. Что в этом такого то? Или для тебя это волшебная формула какая-то типа "я в домике", долбоёбушка?>чтобы отличать коммунистов от большевиков.Лол, выглядит как дерьмо, распространяет дерьмовые миазмы, но желтоватенькими прожилками, а не чисто коричневое? Конечно же ЭТО ДРУГОЕ.
>>219372392>https://vlare.tv/u/MlRqxvreПо странным ссылкам с двачей кликать - себя не уважать. Заключаем, что у твоей "идеологии" нет никакого базиса и она существует просто как очень слабая реакция на мейнстримовый политческий дискурс, т.е. относится к категории интернет-мемов или тебе есть что сказать в защиту?
>>219372417Я не знаю, с кем ты там о чем говорил, чмоня. Это АИБ. Здесь говорят не с авторами, а с тестами. Учись, блядь.
>>219372166>человеку лучше жить в обществе равенства, >22-ого по 41-ый, в общей тенденции был лучшимВы либо трусы наденьте, либо крестик снимите.
>>219372458Мое inb4 артикулирует твою предсказуемость, всего-то. Твое отношение, которое, к слову, забавно смотрится, так как чересчур эмоционально, лишь обнажает твою неосведомленность в обсуждаемой теме. Я попытаюсь тебе объяснить на простом языке:Коммунисты критикуют большевиков и их методы, и сейчас и тогда. Большевистский террор - плохо, коммунизм - хорошо.
>>219372198Я пытаюсь сказать, что я после всех этих тестов пытался слушать модных личностей в медийном пространстве, ибо после прочитанного Штирнера мне стало дурно. Не могу, мне никто из них не нравится: один слишком экспрессивен и откровенный хам, другой не умеет слушать и вечно гнет свою линию. Ватоадмин, повторюсь, самый адекватный, но видно, что ему не хватает опыта, эрудиции. Про мало лет я сказал не из-за того, что презираю всех, кто моложе меня. Нет, просто, вроде бы, он говорит правильные вещи, но постоянно "путается в показаниях", его аргументы слишком заучены, и он не может посмотреть на них со стороны (он не берет их из набора знаний, ощущение, что у него просто есть шаблон) и так далее. С точки зрения экономики он хорош, наверное - я не экономист. Но косячки по исторической или технической части просто бесят. >>219372238Может, ты и прав, тогда это вдвойне обидно.
>>219369505Стоит признать, что Рудой слаб как теоретик. Свиногитлер не смог бы вывезти Семина или Садонина,а так сойдет.
>>219372552Просто рандомными текстами, которые ты высираешь из своей пустой головы или связанными с контекстом обсуждения текстами, долбоеб? Говорили об РИ, твой пример нерелевантен, а ты опять долбоеб.
>>219372587Речь о том, что страна сделала большой рывок вперед.Каждый исходит из собственного опыта, из опыта, полученного во врослении. Так вышло, что я родился и вырос не в старом имперском городе, а в пролетарском. В подростковом возрасте я увлекался краеведением и реально проникся всем этим. Со становления Союза огромное количество рабочих улучшили условия своей жизни и, что самое главное, они получили мечту, причем сбывающуюся. Здесь отстроили новые жилые дома, проводили коммуникации, восстанавливали и строили новые заводы, школы и больницы. Да, я знаю про меценатство, и я не умаляю великодушие фабрикантов и помещиков, которые делали благо для народа, но нельзя не признать, что они тратили на это даже далеко не половину, а делалось это не из добрых побуждений, а скорее из корыстных (про то, что большая часть этих фабрикантов и помещиков в принципе ничего не делала, я не говорю). В этот период, что я описал, город пережил ренессанс. И самое главное, что теперь я начал видеть, что это произошло со многими.
>>219372597Почему тебе кажется, что ватоадмину не хватает эрудиции? По моему он самый образованный из этой тусовки.Да, ты прав, там много гнущих свою линию, приходится копаться в говне.Касательно того, что человеку лучше в равенстве. Раскрой глаза, это невозможно. Люди это животные, и людям всегда нужно доминировать над кем то другим. Всегда нужно играть мускулами, чтобы получить бабу и стругать потомство. Коммунизм это, конечно, охуенно, но это маняфантазия ленивых долбоебов. Миллионный шанс стать атлантом заставляет жить.
>>219372674Тебе похуй на то, что ты не в состоянии читать слова на русском и понимать их смысл? Мне тоже похуй. Действительно, всем похуй. Иди с миром.
>>219372728Да ты с другим разговариваешь, совок ты тупорылый блядь. Ты со мной вел разговор про РИ, а он тебе про другое.Сука, совки нахуй даже тут тупят и теряются.
>>219372703>Со становления Союза огромное количество рабочих улучшили условия своей жизни и, что самое главное, они получили мечту, причем сбывающуюся.Да вы заебали, совки. Дрочите на свою хуйню, при этом цитируете советскую же пропаганду и в диалектику так и не можете. Ничем не лучше верунов что дрочат на непогрешимость своих книг.
>>219372595>артикулирует твою предсказуемостьЕстественно предсказуемо, какое может быть отношение у нормального человека к сектанствующей мрази? Видимо тебе уже неоднократно харкали в вонючее ебало и озвучивали те же тезисы поэтому ты с ними хорошо знаком и уже заранее к ним готов. Был бы ты не совсем долбоёбом, возможно бы сделал для себя из этого некоторые выводы.>моё сектансткое ответвление от основной повесточки правильное, а остальные нет.Понятно. Троцкист, маоист, меньшевик или какой ты там еще онанист? Вы все сорта одного и того же дерьма. Я ранее писал, что единственные леваки допустимые в гражданском обществе - это социал-демократы, всю остальную красную мразь я за людей не считаю.
>>219372703> Со становления Союза огромное количество рабочих улучшили условия своей жизни Уровень жизни 1913 был достигнут только в 50х.Охуенное улучшение.
>>219372712Ему хватает эрудиции в экономике - не удивительно, но по истории и технике, сколько бы я не смотрел его трансляций, всегда что-то да режет слух. Буквально пара фраз за весь стрим, и ощущения уже не те. >Раскрой глаза, это невозможно.Давай вспомним слова того же Светова. Он сам говорил, что анкап - это конечная точка, к которой он и его последователи лишь стремятся. Тем не менее, он продвигает свои идеи, отсылающие к этому анкапу - он не дурак, в конце концов, чтобы слепо начать строить утопию.С коммунизмом такая же вещь. Коммунизм по Марксу - это 10. А мы стоим на 9 и приписываем девятки после запятой. 9.9, 9.99, 9.999. Общество, которое мы можем построить - это 9.(9) - вот о нем-то и можно думать, а утопический коммунизм - это путеводная звезда, ориентир, источник морали (если здесь это слово уместно).
>>219372712>Люди это животные, и людям всегда нужно доминировать над кем то другим. Всегда нужно играть мускулами, чтобы получить бабу и стругать потомство.Люди это животные, у которых есть разум и прогресс. В том числе - социальный. Вся история научно-технического прогресса идет бок о бок с прогрессом социальным. По чуть-чуть мы учимся не ебать мать, не жрать соседа, не убивать просто так, не насиловать на улице женщин и так далее. Коммунизм - это следующий этап социального прогресса и мы сейчас на этом пути. Люди могут перестать быть животными с помощью культуры, социализации, разума, технического прогресса и осознанности. Это возможно и это прекрасный мир будущего. Миллионный шанс заставлять тебя жить во имя интересов других людей, которые наживаются на тебе. С огромной долей вероятности ты потратишь всю свою жизнь и энергию во благо других людей и умрешь порабощенным, в мечтах поработить кого-то еще, чтобы обрести свободу.
>>219372777Я просто это вижу, каждый день идя по улице. Дело не в книгах.>>219372803Я не оправдываю это преступление, но это же не относится к разговору, разве нет? Да и потом, про репрессии я упомянул.
>>219372750Его уже обоссали за нерелевантную вставку, не беспокойся.Теперь перейдем к тебе >>219372301 >>219372185Что там по РИ?
>>219372867>но по историиПример какой нибудь помнишь?>С коммунизмом такая же вещь. Коммунизм по Марксу - это 10. А мы стоим на 9 и приписываем девятки после запятой. 9.9, 9.99, 9.999. Общество, которое мы можем построить - это 9.(9) - вот о нем-то и можно думать, а утопический коммунизм - это путеводная звезда, ориентир, источник морали (если здесь это слово уместно).И что у тебя находится на 9.9? Какая нахуй разница, если равенство противоестественно? Я тебе еще раз повторяю, человека нужно гонять на борзую, а не позволять ему сычевать на диване, а то он сдохнет блядь. Посмотри, что новыми поколениями.>>219372881С течением времени нихуя не изменилось, только формы взаимодействия слегка поменялись, это максимум. Ты не жрешь соседа, чтобы его задоминировать, ты покупаешь машину получше или ходить в качалку.Касательно того, что нас какого то хуя ждет охуенный прогресс и коммунизм в будущем это маняфантазии без какого либо подтекста и подтверждения. Это как вера в бога.
>>219372854Бесполезная ненависть, слабоватая теоретическая подготовка, неумение дискутировать. Это, я так понимаю, показательный пример твоего гражданского общества?
>>219372892Ну тот анон дрочит на 20 - 30, говорит, там улучшилось. Что до войны, то после нее голод был только с совке, больше нигде. Собственно, если бы усатый не сдох, был бы и еще.
>>219372939Ты опять всё перепутал, нелепый совок. Мы тебе вдвоем в рот нассали, пока ты кричал>УУУООООРЕЕЕЕТИИИИ
>>219372881Тебе надо с этими речами по квартирам начать ходить. "Что вы знаете о господе нашем Марксе и Ленине пророке его?"Перечитай свой пост, может поймешь как по сектанстки звучит твой убежденный догматизм.
>>219372981Это пример моего отношения к тебе подобному коммунистическому мусору. Зачем мне вести дискуссии с ебанутыми фанатиками? Вообще меня очень забавляет твоя терпильность: тебя хуесосят, как последнюю собаку, а ты утираешься и пытаешься играть в какие-то там дискуссии. Хрртьфу тебе в поганую рожу
>>219373005>Перечитай свой пост, может поймешь как по сектанстки звучит твой убежденный догматизм.Да, я убежден в том, что говорю. Я постоянно рефлексирую над своими взглядами и отношусь к ним критически, поэтому всегда готов их конструктивно обсудить. Алсо, не считаю чем-то зазорным иметь убеждения, систему ценностей, политическую позицию и говорить и о ней. Более того, распространенная позиция в духе "все радикальное, непонятное и предлагающее кардинальные изменения - априори говно, политика говно, все говно - моя хата с краю лишь бы хлебушек был" - навязана господствующим неолиберальным дискурсом, чтобы обезопасить интересы капитала.
>>219373153И тот, и другой - русский, ненавидящий Россию. Это как нищий трансгендер, который не может сменить пол, и вынужден каждый день смотреть на омерзительный хуй и мечтать о том, как когда-нибудь он проснётся прекрасной тян.
>>219373201>поэтому всегда готов их конструктивно обсудить.>не способен что то ответить на >>219372980
>>219372980К сожалению, не помню. Это было давно.Что с новыми поколениями? Это же типичный конфликт поколений. 200 лет назад говорили:"Что с этой молодежью, ты посмотри! Ничего ж не делают! Гонять их надо!" - и что, прогресс остановился? Вовсе нет. Я понимаю, что ты речь ведешь о том, что нужна мотивация к действию, мотивация в виде плюшек, которые можно получить в ходе борьбы. Но тут опять же надо смотреть в динамике. В средние века шанс стать атлантом был в миллион раз меньше, чем сейчас. Нужно двигаться к тому, чтобы шанс стать атлантом выше, причем примерно одинаковый у любого человека - второй вопрос, воспользуется он им или нет. То есть, я говорю о том, что мотивация выделиться среди других никуда не исчезнет, потому что это естество. Но человек, как пишет тут другой анон, не просто животное. У человека есть разум и социум. Первый двигает технический прогресс, второй подвержен социальному. Благодаря этому можно приближаться к обществу, где шансы на становление атлантом выше.
>>219373169>забавляет твоя терпильностьГораздо более забавны твои зековские понятия, дегуманизация политического оппонента и зашкаливающая ненависть на фоне рассуждений о гражданском обществе.
>>219373255>И тот, и другой - русскийСколько раз нужно обоссать ебала каждому пидорану, чтобы эти маняфантазии кончились?
>>219373201Надеюсь в следующей гражданской войне для тебя найдется подходящая топка, мой фанатичный дружок-пирожок=3 Ну или может быть ты через пару-тройку лет наконец повзрослеешь.
>>219373267>Что с новыми поколениями? Это же типичный конфликт поколений. 200 лет назад говорили:"Что с этой молодежью, ты посмотри! Ничего ж не делают! Гонять их надо!" - и что, прогресс остановился? Вовсе нет.Сейчас людям горе от ума. Известная тема, что нынешние подростки имеют дохуя психических расстройств из за такой жизни. Поголовно никто нихуя не знает, что ему делать в жизни. Все охуели с жиру.>Я понимаю, что ты речь ведешь о том, что нужна мотивация к действию, мотивация в виде плюшек, которые можно получить в ходе борьбы. Но тут опять же надо смотреть в динамике. В средние века шанс стать атлантом был в миллион раз меньше, чем сейчас. Нужно двигаться к тому, чтобы шанс стать атлантом выше, причем примерно одинаковый у любого человека - второй вопрос, воспользуется он им или нет.То есть, я говорю о том, что мотивация выделиться среди других никуда не исчезнет, потому что это естество. Но человек, как пишет тут другой анон, не просто животное. У человека есть разум и социум. Первый двигает технический прогресс, второй подвержен социальному. Благодаря этому можно приближаться к обществу, где шансы на становление атлантом выше.Как сказали выше, ты или трусы надень, или крестик сними. Ты же только что написал несколько постов о всеобщем равенстве, а теперь пишешь что нужно общество, где будет больше шансов для каждого, чтобы стать пизже других? Ну поздравляю, ты уже в таком обществе, просто уже прошло много времени. Ты видимо не понимаешь особо, что если начать такое общество с нуля, то мы придем к тому, что имеем. Кто то падет в говно, кто то возвыситься.
>>219372980>Ты не жрешь соседа, чтобы его задоминировать, ты покупаешь машину получше или ходить в качалку>слегка поменялисьЯ не считаю, что опасность быть убитым ради еды своим же соплеменником и опасность испытать досаду из-за более дорогой машины соседа - это "слегка поменялось".Естественно, у этих проявлений есть и общее - это происходит в сообществах, основанных на угнетении, праве сильного и насилии человека над человеком.>без какого либо подтекста и подтверждения. Это как вера в бога.О каком подтверждении идет речь? Что можно перестать угнетать друг друга, солидаризироваться, распределить блага справедливо? Коммунизм - это, помимо социальной, экономической и пр., к тому же морально-этическая теория. В этом контексте, её можно сравнить с "верой в бога", если подразумевать например христианскую религию, в которой тоже есть морально-этический базис.
>>219373447>Я не считаю, что опасность быть убитым ради еды своим же соплеменником и опасность испытать досаду из-за более дорогой машины соседа - это "слегка поменялось".Суть одна. Человеку нужно доминировать, жрать и ебать баб. Она не поменялась и не поменяется, потому что мы животные. Ясно?
>>219373339А я надеюсь, что следующей гражданской войны не будет и воинствующие и преисполненные ненависти люди вроде тебя перестанут "взрослеть".
>>219349707 (OP)Чисто гипотетически, судя по тупизне и агрессивности пикчи, я демшиза и экономист из всэ. Наверное, высирала своей пи"здой какая-нибудь татьяна
>>219373269>дегуманизация политического оппонентаБудет легче вас отстреливать.>на фоне рассуждений о гражданском обществе.Заставить красных признать свои преступления против человечества(к примеру, как кто-то предлагал в 90х, на всех основных языках ООН написать ахматовский реквием на стенах ленинского мавзолея) и можно будет вести с вами какие-то дискуссии в рамках демократического общества , ну или радикально избавить страну от вашего существования, тогда также можно будет построить гражданское общество. Оба варианта неплохие, к сожалению более вероятен второй.
>>219373510>Она не поменялась и не поменяется, потому что мы животныеОна поменялась, и поменяется еще. Я уже изложил как, читай:>Люди это животные, у которых есть разум и прогресс. В том числе - социальный. Вся история научно-технического прогресса идет бок о бок с прогрессом социальным. По чуть-чуть мы учимся не ебать мать, не жрать соседа, не убивать просто так, не насиловать на улице женщин и так далее.Ты объединяешь под "суть одно" два объективно разных явления. Я указал также что в них общего, но твое "суть одно" - суть демагогия и техническое неверное использование слова "суть". Ты повторяешься и заставляешь повторяться меня.
>>219373394Во-первых, стать не лучше других. Атлант не лучше других. Он лишь возвысился над другими.Если шанс возвыситься на другими будет больше, то большее количество людей перейдет в авангард развития, больше людей будут заинтересованы в том, чтобы это сделать. Помимо просто статистического среднего по больнице (то есть, больше атлантов, им принадлежат меньшие относительные доли капитала и прочих благ, неравенство падает), есть другая сторона. Чем больше людей "перейдет к атлантам", тем активнее будет развитие, и тем больше благ человек сможет заполучить. Это, в свою очередь, снова приведет к тому, что равенство возможностей усилится в силу технического прогресса: школы в Африке можно будет строить из молочной пены. Я и не говорил начинать общество с нуля. Просто можно законсервироваться, а можно идти вперед. Общество от того же средневековья именно такой путь и проходило, я согласен. Мы пришли туда, куда пришли. И надо продолжать идти.
>>219373623Ты что, блядь, идиот? Мне приходится повторяться, потому что ты тупишь сука.Я тебе еще раз говорю, изменения в прошлом, когда мы перестали заниматься каннибализмом, никак нахуй не меняется основные настройки человека. Лимбическая система мозга никуда не делась и не денется.
>>219373711>Во-первых, стать не лучше других. Атлант не лучше других. Он лишь возвысился над другими.)) Ты че мелешь сук>Если шанс возвыситься на другими будет больше, то большее количество людей перейдет в авангард развития, больше людей будут заинтересованы в том, чтобы это сделать. Ну так сейчас у нас же успешных людей мало, внатуре>Чем больше людей "перейдет к атлантам", тем активнее будет развитие, и тем больше благ человек сможет заполучить.Нет, человеку похуй на других, потому что мы животные.
>>219369314>>219369539Я просто напоминаю что тысячи людей спорят на счет правости или левости нацистов
>>219349707 (OP)А потому анекдотВыглядывает Татьяна из окна. И обижается этому. Что это она, Татьяна такая убогая, е"банутая что ли, в окно выглядывать. Идут по улице 5 человек на расстоянии 3 метра каждый. Татьяна орет первому: ЭЭЭЭЭЭЭЭЙЙЙЙЙВторому: эээйТретьему: эй, ну и хуй с тобойЧетвертому орет в квартиру своему мужу: там идут люди, они ИДУТ у нас под балконом!!! Ты, идешь е"банутый, да?!Пятый орет ей: хаааахаха, татьяна, да это же ты, ...Несколько вариантов...была вчера со мной на свидании и моей девушкой...коллега с работы...заправляла вчера машину, переехав на наш район...видел тебя в ресторане...была в том торговом центреТатьяна: (краснеет) хихихи, да это я, и чтоМуж: ах Татьяна моя, жена есть, машина есть, чего еще не хватает?
>>219373578>Будет легче вас отстреливать.То есть, ты собираешься заниматься тем же, в чем обвиняешь своих оппонентов? И чем ты тогда от "них" отличаешься?
>>219373731Объясню еще раз. Гипотетический сторонний наблюдатель может заметить, что животные вида Homo sapiens sapiens, которые существуют уже около 200 000 лет, меняют свое поведение, при неизменном геноме. Т.е., да "основные настройки человека" не меняются, но поведение меняется радикально и экспоненциально (т.е. все быстрее и быстрее с течением времени). Эти изменения очевидны и называются "социальный прогресс" или "социальная эволюция", о ней мы и говорим. Морально-этическая база коммунизма как раз о социальном прогрессе и о выборе, который может сделать каждый человек, с помощью разума, оставаясь при этом тем же животным, что и его самый дальний предок, поедавший своих собратьев. Вопрос лишь в какую сторону повернуть этот прогресс - в сторону бесконечного противостояния угнетенных и угнетаемых, порабощения, насилия или в сторону всеобщего благоденствия и коллективного развития?
>>219373814Нацисты издевались над людьми, а это ресурсы, даже, если инвалидов не изжили как явление. На тот момент технологии не были так развиты, что ими можно было бы пренебречь, а потому это дичь, как мне кажется. Ну начнут они туда сюда тусовать территорию, им не хватало ресурсов или чего 1 век назад, чтобы дклать одно и то же. Что-то мировое господство выглядит как-то странно, Гитлер бы не првгнул выше головы, а остальнве люди что, у них бы что-то поменялось, какие отличия бы были? Их бы кидали в освенцим целыми грузовиками, или съедали? Такого даже в египте, когда евреи рабы сбегали, в библии не было. И то, это была проверка от господа бога согласно моральным канонам этой книги.
>>219373953Если надстройка не меняется, то и нахуй общество не поменяется. Ты верун поехавший. Хватит закрывать глаза и кричать, что ты в домике. Поведение нельзя поменять, если человек нутром просто блядь хочет дать пизды соседу и размножиться. Сука, вот натурально религиозный человек. Говоришь ему, что сама основа та же самая, а изменились только инструменты реализации. А он пиздит без остановки "этика этика этика блядь все поменялось аоаоаоа"
>>219374074>Если надстройка не меняется, то и нахуй общество не поменяется.Так уже поменялось. Раздосадованный дорогой машиной соседа и умерший в мучениях и съеденный соседом человек - это биологически один и тот же человек, но жил он в разных обществах.>изменились только инструменты реализацииТак я и предлагаю менять капиталистические "инструменты реализации" на коммунистические, так как думаю в обществе с такими "инструментами" жизнь будет лучше для тебя и для меня.
>>219374280>Так уже поменялось. Раздосадованный дорогой машиной соседа и умерший в мучениях и съеденный соседом человек - это биологически один и тот же человек, но жил он в разных обществах.Скажи честно, ты просто подрываешь мою жопу, да? Ну какого хуя она поменялась, ты же сам вроде соглашался, что надстройка не изменилась уроооо блядь. Человеку всё еще нужно только три вещи, жрать, доминировать и размножаться. Изменилась только реализация, при этом это не существенно.>Так я и предлагаю менять капиталистические "инструменты реализации" на коммунистические, так как думаю в обществе с такими "инструментами" жизнь будет лучше для тебя и для меня.Что ты хочешь изменить? Что по твоему нужно изменить, после прекращения каннибализма?
>>219374147Этот анон транслирует довольно распространенные эссенциалистские и социал-дарвинистические мифы, еще один повод развенчать их для мимо-крокодилов. Возможно, кому-то не хватало именно этого поста, чтобы осознать и задуматься. Уже хорошо.
>>219374074Да, существует библия и церковный приход, понимаю, люди, которые родились после 2010, эволюционировали еще когда их планировали родители. Им не до моральных устоев, консерватизма и отношения ко всему старых обычных не мутантов людей-млекопитающих. Так-то придумать они же могут что угодно, и все равно фантазия людей так или иначе основывается на их знаниях о мире, она должна быть обоснована, иначе это будет что-то, чего быть не может, а значит этого нет и не будет. Если исходить из ассоциаций и представлений о чем-либо, материально абсолютно все, даже воздух, вакуум или время. А если исходить из чего-то неизученного, то оно есть, а значит, существует и является каким-то. То есть, если существует наезд без повода или причины, то ответка прилетает всегда. Обычная жизнь людей, даже слабоумных или еще тугодумнее.
>>219374429Да, зачем поощрять тупость и что тупые люди могут где-то повлиять на умных в плане планов же.
>>219374429Как-то это выглядит как "нет, не забирайте у меня все, не уводите моего парня, я не знаю, почему со мной стал встречаться такой красавец, а потому нипадхади, нипадхади!!"
>>219373447>распределить блага справедливоЭто как? Что это такое - справедливость? У вас денег куры не клюют, а у нас на водку не хватает?
>>219374379>Человеку всё еще нужно только три вещи, жрать, доминировать и размножатьсяЖрать, размножаться, спать, быть в обществе людей - это базовые биологические потребности. Насчет потребности доминировать - вопрос спорный и пока открытый. Я говорю, что реализация меняется существенно и иллюстрирую тебе это - страх смерти и досада очень разные эмоции.>Что ты хочешь изменить? Что по твоему нужно изменить, после прекращения каннибализма?Прекратить насилие человека над человеком, а в более широком смысле угнетение одного другим. Избавиться от иерархий и власти человека над человеком. А освободившись от угнетения направить ресурсы на борьбу с проблемами, которые решаются в плоскости научного прогресса - болезни, нехватка ресурсов, изучение окружающего мира и прочее.
>>219374678> Избавиться от иерархийВот когда все по домам сидеть будут, то и иерархии кончатся. А там, где работают - всегда иерархия.
>>219374678>Насчет потребности доминировать - вопрос спорный и пока открытый.Он только для тебя спорный вопрос, дебил малолетний>это базовые биологические потребностиЭто основа жизни, дебил сука. Мы животные.>Прекратить насилие человека над человеком, а в более широком смысле угнетение одного другим. Избавиться от иерархий и власти человека над человеком.Это невозможно, по той причине, которую мы с тобой обсуждаем кучу постов. Всегда должен быть сильный, равенства не будет.
>>219374649Я и не писал, что люди его не меняют, лол. Я писал, что при неизменном геноме, поведение меняется, опуская для простоты ту часть новейшей истории, в которой и изменения в биологическом смысле стали возможны, что только подтверждает несостоятельность эссенцилизма.
>>219374639>Это как?Максимизировав свободу каждого.>>219374859Необязательно.>>219374881> основа жизниЭто биологические потребности. Например, ты биологически хочешь срать - но терпишь и не идешь, потому что нужно ответить мне в треде. Внезапно, "основа жизни" оказалась легко контролируема с помощью разума.>Это невозможно, по той причине, которую мы с тобой обсуждаем кучу постов. Всегда должен быть сильный, равенства не будет.Это возможно, так как социальный прогресс наблюдается на протяжении всей истории человечества и который мы с тобой обсуждаем кучу постов.
>>219375080>Это биологические потребности. Например, ты биологически хочешь срать - но терпишь и не идешь, потому что нужно ответить мне в треде. Внезапно, "основа жизни" оказалась легко контролируема с помощью разума.Я потом всё равно пойду и посру, дебил. Ты сам себе противоречишь. Если я не посру, то я сдохну. Если я не отвечу тебе, то нихуя не изменится.>Это возможно, так как социальный прогресс наблюдается на протяжении всей истории человечества и который мы с тобой обсуждаем кучу постов.ааааааааааааааааааааааааааааааааахахаххаЛадно, это уже просто смешно. Ответь на последний вопрос, просто чистый интерес. Тебе сколько лет? 17-19 же, да?
>>219374379>Человеку всё еще нужно только три вещи, жрать, доминировать и размножаться.Жрать - ну тут не поспоришь, надо. Но с этим решили, вроде как.Размножаться - как показывает новейшая история, человеку размножение не нужно. Один ребенок еще так-сяк, а больше ну его нахуй.Доминировать - чушь. Абсолютное большинство людей лидерами быть не желают. А насрать на кого-нибудь с ветки это немного другое.
>>219375243>как показывает новейшая история,Какая история показывает? Ты хотел сказать про твое больное воображение? Покажи мне пруфы, что размножаться, оказывается, людям уже не надо.>Доминировать - чушь. Абсолютное большинство людей лидерами быть не желают. А насрать на кого-нибудь с ветки это немного другое.Ты усердно учишься, повышаешь зарплату, одеваешься в одежду, побеждаешь в играх, всё потому что ты хочешь доминировать.Скажи, ты ходишь по улице в соломенном мешке? Ешь росу и живешь в коробке? Нет? А че? Не позволяет какое то гадкое чувство внутри?Взрослей, маня.
>>219375147>Я потом всё равно пойду и посру, дебилНо ты поймешь, что ты животное с разумом и можешь контролировать свою "сущность жизни", а потом тебе так понравится не срать, когда приспичит, что ты пойдешь и изобретешь что-нибудь, что позволит никогда не срать и оставаться здоровым - тем самым освободив себя и человечество от ига говна и сделав еще один шаг вперед. Вот и окажется, что "основа жизни" шаг за шагом покоряется человеку и вот уже нет ничего невозможного. Вопрос лишь в том, какой ты выбор сделал на этом пути.
>>219375381Ну вот мы и замкнули круг. Ты, как и другие такие тупенькие левачки, просто верят. Хаха, бля, просто верят, что ученые, на хую дроченые, создадут такую ёба штуковину, которая бац, и сделает всех людей хорошими.Да вы просто подождите, и люди все станут хороооошимииии. Спасибо, хорошо посмешил. Про свой возраст ответь, верунчик.
>>219375351> размножаться, оказывается, людям уже не надо.Демографическая статистика тебе неизвестна? Ну так я просвещу - рождаемость падает даже в ебаной африке, в развитых странах давно убыль населения.>Ты усердно учишься, повышаешь зарплату, одеваешься в одежду, побеждаешь в играх, всё потому что ты хочешь доминировать.Не проецируй свои убогие фантазии. Я хочу быть лучше, но никому не желаю ставить ногу на грудь, я неоднократно это делал и мне надоело.>ВзрослейПалишься, мальчик.
>>219375381>а потом тебе так понравится не сратьФрейд от этого был бы в восторге. Анальная фиксация во все поля.
>>219375461Все люди не хорошие и не плохие. Люди ведут себя в среднем так, как предполагает социально-экономическая парадигма, в которой они существуют. В современном мире, эта парадигма обслуживает интересы меньшинства за счет большинства, с помощью насилия и угнетения. Это можно и нужно поменять. Если ты сам станешь "хорошим", я стану "хорошим", все станут "хорошими", то никаких ученых уже и не нужно. Это выбор каждого и ждать ничего не надо.
>>219375546>Демографическая статистика тебе неизвестна? Ну так я просвещу - рождаемость падает даже в ебаной африке, в развитых странах давно убыль населения.Ты ничего не принес, долбаеб>Я хочу быть лучше,>но никому не желаю ставить ногу на грудь)))))))))))))))))
>>219375749А могут себя вести еще мяхше, и еще и еще. А в какой-то момент уже настолько мяхше, что больше и не надо - наступил коммунизм.
>>219375753Мда. С трудом верю в такую умственную девственность, на том же сопляче эта тема всплывает регулярно. Ты здесь недавно?
>>219375902На вопрос про возраст.Тебе нечего отвечать, ты читаешь какие то болезненные мантры из своей головы. Я уже понял, что твой посыл, как и у всех подобных дурачков. Всё заканчивается на простой вере, без какой либо логики.Понимаешь, вот честно говоря, ты просто глупый. Реально туповатый. Ты веришь, и не принимаешь очевидное. Я не знаю, это потому что ты скорее всего малолетний и еще не видел мира, или потому что у тебя от природы интеллект низкий. Вот ты просто такой, а я умнее тебя. Именно поэтому мы живем в хорошем обществе, где таки маняфантазеры живут в грязи. А теперь отвечай про возраст.
>>219375914Недостаточно мужеского черного мужского насилия с горчицей, тебе поэтому не нравится? Хочешь продолжать вечную войну в которой ты с очень большой долей вероятности проиграешь? Неолиберальный миф про твой шанс стать богатым, красивым, сильным и успешным альфа-самцом с гаремом самок - лишь миф, успешно проданный тебе, чтобы ты продолжал работать и верить, что завтра будет лучше.
>>219376079> шанс стать богатым, красивым, сильным и успешным альфа-самцом с гаремом самокНе проецируй на меня свои влажные фантазии. Делать, строить, создавать - это риск и даже иногда война, а не то болото, которое тебе нравится.
>>219376039Я ответил про веру тут>Коммунизм - это, помимо социальной, экономической и пр., к тому же морально-этическая теория. В этом контексте, её можно сравнить с "верой в бога", если подразумевать например христианскую религию, в которой тоже есть морально-этический базис.Про очевидное тут>Я говорю, что реализация меняется существенно и иллюстрирую тебе это - страх смерти и досада очень разные эмоции.>Т.е., да "основные настройки человека" не меняются, но поведение меняется радикально и экспоненциально (т.е. все быстрее и быстрее с течением времени). Эти изменения очевидны и называются "социальный прогресс" или "социальная эволюция", о ней мы и говорим. Морально-этическая база коммунизма как раз о социальном прогрессе и о выборе, который может сделать каждый человек, с помощью разума, оставаясь при этом тем же животным, что и его самый дальний предок, поедавший своих собратьев.Про хорошее общество тут>Миллионный шанс заставлять тебя жить во имя интересов других людей, которые наживаются на тебе. С огромной долей вероятности ты потратишь всю свою жизнь и энергию во благо других людей и умрешь порабощенным, в мечтах поработить кого-то еще, чтобы обрести свободу.Но ты не понял. Ничего, сохрани тред, перечитай. Почитай других, когда-нибудь обязательно поймешь.
>>219376280Ребеночек, я уже понял всю твою суть. Ну зачем же ты просишь меня повторять? Ты просто очень глупенький, ты на порядок ниже чем я. Понимаешь? У тебя низкий интеллект и маленький мозг, ты просто не способен осознать суть вещей, которые я говорю. Просто уже скажи, сколько тебе годиков. Зачем ты так виляешь, дите?
>>219376223>Делать, строить, создаватьМожно не за счет других, а с помощью других.>болезни, нехватка ресурсов, изучение окружающего мира и прочееВот это действительно война и риск во имя всеобщего блага, а не возня в офисе во имя подбегающих кабанчиков.
>>219375990Люди избегают мальтузианской ловушки таким образом. Выживание вида доминирует над выживанием рода. Обтекай, чмоня
>>219376349>не способен осознать суть вещей, которые я говорюКстати, об этом. Что ты говоришь, помимо очевидного про биологические потребности? Как нужно жить, по-твоему? Какой идеологии придерживаешься? Какой морали? Расскажи, послушаем. Предложи альтернативу.
>>219376446Свои фантазии оставь себе. Размножение не цель людей, что тебе придурку, показали. Иди подмываться.
>>219376535Ребеночек, с тобой неинтересно дисскутировать. Ты же на уровне женщины или деда в церкви. Задай эти вопросы такому же веруну.Ты заебал вилять. Тебе что, даже меньше 17 лет? Охуеть просто, и чего я ждал.
>>219376382> а с помощью других.Причем абсолютно добровольной и с песнями!Милай, все, что построено - это чей-то неоплаченный труд.
>>219376661>Милай, все, что построено - это чей-то неоплаченный труд.Даже если допустить, для простоты, что это так, это невалидный аргумент ведь мы говорим о прогрессе. То же, что и во время обсуждения возможности создания автомобиля заявить>Милай, все, километры, что были проедены - это чьи-то лошади
>>219376615Я маленькая двенадцатилетняя анимешная девочка. Ты чего, мы же на двачах, не в курсе что ли? Тут все такие.
>>219376799Постарайся перестать быть идиотом. Любое созидание состоит в том, что ты, и другие, вкладываю свои силы и у мения, и что получают они МЕНЬШЕ, чем вкладывают. Поэтому сумма имеющегося в распоряжении общества возрастает.
>>219376909>Поэтому сумма имеющегося в распоряжении общества возрастает.Возрастает оно так или иначе, в результате труда, вне зависимости от того, как эти результаты распределяются. При капитализме, я получаю меньше, не потому что "возрастает сумма имеющегося в распоряжении общества", а потому что "возрастает сумма имеющегося в распоряжении капиталиста", которому и уходит созданная мною дополнительная стоимость.
>>219349707 (OP)Аниме-традиционалист, наверное. Но, возможно, и эзотерический монархист. От настроения зависит.
>>219377066Если бы ты прожирал столько же, сколько делаешь, нихуя бы не возрастало, хоть при капитализме, хоть при фараонах. Но при капитализме возрастает лучше, они на пирамиды не тратятся.
>>219349707 (OP)Да мне похуй на ваши унылые 2D-срачи. Приноси 3D тогда я скажу тебе, где я пересекаюсь с (надеюсь)понятным тебе евклидовым пространством.
>>219377223>Но при капитализме возрастает лучше, они на пирамиды не тратятся.А при коммунизме будет возрастать еще лучше, так как не будет тратиться на войну, полицию и рекламу.
>>219370706Товарищи, вас всех тралят, идите лучше теорию поучите. Нас дохуя, поверьте, не надо проверять это на Дваче.
Когда хочешь объяснить праваку за коммунизм - не надо, он тупой идеалист, или купленный враг, и слушать он ничего не будет. Это просто трата времени, потратьте его на изучение Ленина.
>>219349707 (OP)https://2ch.hk/b/res/219322323.html#219348859на правах рекламы. Я здесь свободой командую! Запомни это лицо!
>>219377451Придется, придется. Пирамиды, яблони на Марсе, еще какая-то хуйня. Нормального коммунизм обеспечить не способен, приходится выебываться.
>>219370706>Нынче в США 2% населенияя в тюрьмах, э это порядка 6 миллионов человек. В СССР в гулаге содержалось 1,5 % от населения в самом активном 37 году. Ну так потому что в сша полиция суды действительно работают, покажи хоть одну статью в сша, которая обещает срок за мыслепреступления? Таких нет, а значи эти 2% сидят справделивоЗато в совке была «контрреволюционная деятельность» под которую можно было что угодно подогнать в том числе и анекдот, а по ней половина от этих 1.5% сидела
>>219371572>не имея средств производства. Но сейчас у всех есть пк, а пк - средство производства, литералли завод, если у тебя есть завод и им не пользуешься- это твои проблемы
Мне даже лень коммуняк итт обоссывать, так что просто вброшу:Докажите мне что прибавочная стоимость есть и капиталист платит рабочему меньше себестоимости труда рабочего
>>219378654Ну хуй знает. Попробуй на уроки сходить и увидеть, что капиталист к себестоимости продукта добавляет по 100%, а то и больше профита и делают это абсолютно все капиталисты на всех стадиях изготовления, складировании и продажи продукта.
>>219373837Да. Я не верю, что вменяемый человек с хоть какими-то моральными принципами может как-либо оправдывать преступления совершенные различными коммунистическими подонками(не только большевиками) в 20м веке, а значит это не люди, это паразиты. И возможное уничтожение их в случае любых их попыток вновь прийти к власти будет лишь защитной реакцией и контрмерой общества против этой болезни. Когда гангрена поражает тебе ногу, ты не ведешь с ней переговоры.
>>219379415Что дешевеет? Ты свои мысли выражать можешь нормально? Изучи основы бухгалтерии чтобы не доебывать ахуенными вопросами о прибавочной стоимости.
>>219379434>анайроникали считать, что классовая война имеет преступления только со стороны калмунистов, а мамкины капетализды безобидны Какие же топящие за калмунизм и калпитализм долбаебы.
>>219379340>Попробуй на уроки сходить и увидеть, что капиталист к себестоимости продукта добавляет по 100%, а то и больше профита и делают это абсолютно все капиталисты на всех стадиях изготовления, складировании и продажи продуктаИ? Дальше что где тут прибавочная стоимость, которую недоплачивают рабочим? Труд рабочего на рынке стоит Х, дороже он его никому не продаст, значит Х - себестоимость труда рабочего, он работает на капиталиста, капиталист платит ему Х, а цена на товар Х + У, где У - общая стоимость издержек и небольшой процент в карман капиталистуГде тут наеб пролетария? А? Я не вижу в этой схеме никакой прибавочной стоимости, которая должна принадлежать рабочему, а капиталист ее зажидиваетНу и да>>219379627Рабочие в любой капиталистической стране со временем получают больше чем получали раньше, а товары стоят дешевле, почему так?
>>219379869Любитель анального капитализма, ты? Это только доказывает теорию прибавочной стоимости когда ебанутый капиталист пытается старое говно продать по какой либо цене. Неужели на ебаном дваче одни тупорылые калмунисты и их брать калпитализды которые не могут увидеть столь простые вещи?
>>219380035>когда ебанутый капиталист пытается старое говно продать по какой либо ценеКаким образом это доказывает прибавочную стоимость?
Окей, коммуняки, на первом вопросе вы уже в штанишки себе напрудили, но вот второй:Докажите мне с помощью формальной логики что количество переходит в качество
>>219379755>Анайроникали Анайроникали нассал тебе на лицо, здрисни, пизденыш. Ты слишком отвратителен.
>>219380391Это война мань, при том война, которую коммунякаки начали, на войне нет преступлений, коммуняки же своих точно такими же методами, только в больших количествах в мирное время убивали
>>219379434Так коммунисты никогда и не придут к власти. Просто в один прекрасный день всех рабочих заменят роботы и коммунизм сам возникнет. Для этого даже ничего делать больше не надо, кроме как развивать науку. Итог - что коммиглисты долбоебы, что капиталисты долбоебы. Все долбоебы.
>>219379434А я не верю, что вменяемый человек может в 2020 оправдывать преступления капиталистов и даже сам топить за капитализм. Ты или поехавший стерпер из 80х, либо проплатка, иного не дано.
>>219387582И хули ты мне сделаешь, чмоня? А после революции я тебя еще и раскулачу, прикинь. И тянку твою раскулачу, и мамкой не побрезгую
