Я уж не уснуть без тредика не мог.Вчера спрашивал, но ты так и не ответил. Всё хорошо у тебя? Рассказывал же что щаразу возможно подхватил
>>219503220Уснул рано вчера. Пришли результаты теста друга и его родителей - у всех отрицательно. Я аж выдохнул. Все хорошо. Приятно, что не забыл))
>>219503296> Пришли результаты теста друга и его родителей - у всех отрицательноРад за тебя, анончик. В тредике отметился, можно и спать идти. Спокойной ночи, анон.
Кстати соглашусь, сначала считал ее мразью уровня Умару, но потом я понял, она одна из лучших девочек
>>219504838Азуса конечно тоже няшка, но не более чем. Ритсу же не просто милая и заботливая, она ещё и старательная, общительная и поддерживает образ бунтарки раздолбайки. Идеальная девочка.
>>219505141> и поддерживает образ бунтарки раздолбайкиПотому что она и есть раздолбайка, лол. Как и Юичка
>>219505246Будь она раздолбайкой, она не играла бы так хорошо на барабанах, не училась бы на хорошие оценки и не приходила бы везде вовремя. Эх. Идеальная девочка для меня. Подталкивала бы на всякие активности, заставляла бы таскаться с собой. Сделал бы из меня человека. А я бы трудился и старался ради неё.
>>219505306Это только для безумцев, которые не примут дар. Впрочем, долго они не протянут.>>219505513Вымирающих? Может бессмертных?
>>219506910Они не способны отличить скалу от дороги. Большая часть сойдет с ума сразу по привращению от шока. Оставшиеся не сумеют банально подтереться от дезориентации. А затем начнут выходить из строя объекты инфраструктуры, втч склады с боеприпасами и омп.
>>219507138Никто из обратившихся не катался по земле в агонии. Они мирно бродили по саду. О каком подтереться речь, если они станут единой биосферой, окутывающей всю планету?
>>219507579Как они могут по чему-то бродить, если они единая биосфера не разделяющая себя на единицы? Если разделяет, то выходит каждый организм обладает автономностью, которую ему обеспечивает разум. А оный мутировал из-за вируса.
>>219508196Почему нельзя иметь общую биоструктуру, но раздельные разумы? Этакий симбиоз.Но я не буду вдаваться в физиологию из-за нехватки информации, суть не в этом. Неважно, наяву или в своих мыслях, они будут бродить по прекрасному саду, а значит будут счастливы. Разве этого не достаточно?
>>219506901>>219506910>>219507138>>219507579>>219508196>>219509378Я вообще-то картиночки зашел посмотреть.
>>219509378Потому что обладая индивидуальностью захочется повышать свою выживаемость и автономность. Недостаточно, поскольку это понарошку, что-то вроде галлюцинации наркоманов. А значит никакого бессмертия, выживаемости и развития в таком существовании нет. Это порабощенные биологическим оружием существа.
>>219502318 (OP)Большелобое уебище. Вообще все анимешки уебища. Всё сельди уебища. Все люди уебища. Идите все нахуй.
>>219511138> Все люди уебища. Идите все нахуй.Но тогда, согласно правилу, ты тоже идёшь нахуй, дружочек
>>219510383Не захочется, если они и так будут удовлетворены. Нет неблагоприятных условий среды - не нужно развиваться, чтобы им противостоять. Порабощение - это когда кто-то получает выгоду за счет эксплуатации других. Здесь же нет не выгоды, ни эксплуатации. И чем плоха счастливая галлюцинация, не отличимая от реальности? Она по сути и становится реальностью, только без ненужного превозмогания и страданий.
>>219504597Спалил эту ксеносную мразоту вместе с её еретиком-приспешником к хуям, во славу Императора, и нисколько не пожалел.
>>219511243Развитие предполагает самовыражение и усовершенствования не только ради противостояния окружающей среде, иначе мы бы застряли на моменте базовых построек и технологий. Развитие ради развития это базовая потребность вида диктуемая инстинктом самосохранения. Даже если большая часть биомассы мутирует в единый организм, природные катаклизмы и эпидемии никто не отменял. Как и удар метеорита. Как и последствия от выхода из строя инфраструктуры. Выгоду получает субъект воспринимающий реальность без искажений и адекватно ей отвечающий. Это как минимум биологическое оружие с кодовым именем Сайя и ее создатели. Плоха тем, что ведет к вымиранию вида.
>>219511243Лишенное жизни восприятие, без изменений, не значит жизнь — это всего лишь накопление опыта. К тому же этот мир будет всем навязан.
>>219511935Потребность какого вида? Вид будет изменён. Согласен, глобальные проблемы останутся, это же не панацея в конце концов. Но люди и сейчас не особо стремятся их решать. Скорее стремятся уничтожить себя.Главное, что решится проблема страданий каждой конкретной личности. Сами люди её вряд ли когда-нибудь решат. >>219512030Рассуждать что такое жизнь - это софистика. Ты получаешь удовольствие на химическом уровне. Какая разница, навязано счастье или нет, если ты будешь счастлив?
>>219513036У каждого вида имеется своя полноценная замкнутая система потребностей гарантирущая его выживание. Основана она либо чисто на инстинктах либо осознанности, в зависимости от разумности. Мутация приведет к невозможности адекватного анализа окружающей среды и как следствие ответа на ее вызовы. Люди не стремятся уничтожить себя, лишь оппонентов в следствии межвидовой конкуренции. Проблема страданий не решится, так как ни умственно, ни физически человек не совершит скачек. Это как сказать больному, что он счастлив не потому что здоров, а потому что не может ощущать боль из-за анестезии.
>>219513548>Люди не стремятся уничтожить себя, лишь оппонентов в следствии межвидовой конкуренции.Но в результате способствуют вымиранию. И судя по всему это только наберет обороты со временем.> Это как сказать больному, что он счастлив не потому что здоров, а потому что не может ощущать боль из-за анестезии.Это не так работает. Они не будут думать, что счастливы. Они действительно будут счастливы, потому что счастье - это совокупность химических реакций, которые в их мозгу и произойдут.
>>219514463Мы не можем знать что будет происходить в будущем. Но вот последствия работы мутагена вполне очевидны. Как минимум, люди не смогут размножаться, производить предметы быта и лекарства. Больной тоже не думает, что не чувствует боль, он взаправду её не ощущает. Но между ним и здоровым организмом есть нюанс.
>>219514463>>219513036Т.е по твоему вся суть существования сводится к постоянному получению эндорфина? Это то же самое что закалывать людей наркотиками до смерти. Какая разница умрут ли люди как вид от этого, если в этоге все будут счастливы?
>>219514863Почему мутации ты сравниваешь с болезнью? Как будто это по умолчанию что-то плохое.Насчет размножения очень спорно, в источнике ничего не сказано, поэтому неизвестно. Предметы быта, серьезно? Кому они будут нужны.>>219515262Ну в принципе да. Только без побочек.Умереть в конце может любой вид, такой как минимум умрет счастливым. Чем существование вида, представители которого в основном страдают, лучше?
>>219515619Потому что это не полезная мутация, а инвазивная, поступившая от вполне конкретного источника, искусственно нацелённая на конкретный доминирующий разумный вид после его тщательного изучения. Это биотерроризм. Предметы быта необходимы как минимум для поддержания гигиены, но в новом чудном мире и это лишнее. Концепция схожа с Сомой, хотя там задача машины поддержание вида, не уничтожение.
>>219515619Чему тогда сам не умрёшь от передозировки наркотиками если не видишь ничего важнее кроме постоянной дозы счастья? Ведь в итоге умрёшь счастливым, как ты и хотел.
>>219516057Ну в какой-то мере вид действительно будет уничтожен. Только особи не погибнут, просто изменятся. Сейчас они имеют предметы быта, гигиены и прочее, только вот счастливыми это их как-то не делает. О каком терроризме речь, если никто не погибнет?>>219516249Я же уже сказал про побочки. Хотя возможно рано или поздно и умру.
>>219516792Особи не смогут размножаться, развиваться, воспринимать информацию, изменять окружающую среду под свои нужды, тушить пожары, переживать зимы, наводнения, не урожаи. Это даже не терроризм это геноцид. Счастливыми кого-то делают, кого-то нет в зависимости от оценки субъектом объективной действительности. Что более важно, никто не зачесывается под 1 гребенку из-за пары не вписавшихся готовых уничтожить мир в надежде хоть потом найти своё место.
>>219516792Терроризм в том что это как отупляющая бомба, откатывающая вид в самый низ эволюционной цепочки, буквально до самых примитивных потребностей, и сводящая всю к банальному сидению на жопе и кайфованию, такому организму даже незачем обмениваться какой-то информацией между собой, т.к каждый день не будет происходить каких либо изменений, это просто бесполезная лежачая куча мяса. Если и рассуждать о жизни, то это можно просто сравнить как превращение людей в деревья, они не живут в нашем понимании, они просто существуют. А тут ещё и навязывают такую жизнь всем другим.
>>219517448>Особи не смогут размножатьсяГде ты это вычитал?> изменять окружающую среду под свои нуждыПотому что они будут самодостаточны. Какие нужды в раю?>тушить пожары, переживать зимы, наводнения, не урожаиЯ не могу судить о их выносливости и нужде в пище, потому что этого не было в источнике. Но вот убивать друг друга они точно не убдут.>оценки субъектом объективной действительностиЧто такое объективная действительность? Как её отличить от "не объективной"?>пары не вписавшихся готовых уничтожить мирДа нет, прекрасно вписывались. И уничтожать никто ничего не хотел.>>219517681Почему ты смотришь на это, как на что-то плохое? Сейчас чтобы быть счастливыми и нужно обмениваться информацией, пытаться разнообразить жизнь. Это же просто лишние действия. Здесь мы перейдем сразу к положительному результату. С деревьями хорошая аналогия, вот только у них нет нервной системы. Чем плохо быть деревом с нервной системой, которое грубо говоря постоянно спит и видит хорошие сны?
>>219518426>Почему смотришь как на что то плохоеМне не хочется такой жизни, и чтобы мне ее навязывали, как и большинству, иначе все бы давно уже поупарывались до смерти от эйфории и жили бы счастливо у себя в голове. Хотя существуют и такие.
>>219518426Это очевидно. Размножение и так у людей далеко не всегда успешно, что и говорить про состояние зомби-мутанта непонятно какого вида живущего в своем мирке. Самодостаточны как наркоманы в трипе. На объективную реальность это не влияет. На холода не влияет. На наводнения и прочее о чем уже писал. Ну в оригинале кушац хотелось даже оружию. Выносливость тоже оказалась так себе, как и самодостаточность проявляющаяся в пожирании котов и крыс. Как отличить? Ну вот представить что ты в тропиках и выйти в Норильске зимой в плавках, быстро отличишь бгг. Да, я видел как шизоид-инвалид вписался. И как поступал с друзьями, даже осознавая что дело в нем, тоже.
>>219519063Ты не хочешь конкретно этой концепции. Воспринимай её просто как исполнение желаний. Ты же хочешь, чтобы твои пожелания исполнились? >>219519529>что и говорить про состояние зомби-мутанта непонятно какого видаВида, который способен работать с чужой днк и изменять населения целых планет (пусть не совсем этого вида, но производного от него)? Думаю с размножением там всё в порядке, на инстинктивном уровне.>На холода не влияет. На наводнения и прочее о чем уже писал.И что, это убило всю живность на нашей планете? Даже сейчас есть виды, которым изменения температуры/влажности и подобного в тех пределах, которых они у нас изменяются, побоку. Не думаю, что люди - это первый ассимилированный вид и что остальные сразу вымерли.>И как поступал с друзьями, даже осознавая что дело в нем, тоже.Он их избегал по очевидным причинам. Или ты про то, когда Кодзи с врачихой-шизофреничкой пришли убивать его?
>>219520189Мутант созданный Сайей не равно Сайя. Сайя не жила в манямирке в отличии от. Сайя развивалась, приспосабливалась и убивала, в отличии от. А ее мутанты это что-то уровня поней из хасбио, уж запамятовал как они назывались. Даже хуже, те хоть воспринимали реальность. Но этот вид не человек. Впрочем, кто мешает написать что Сайя сделала их суперфертильными, сильными, неуязвимыми и вообще11А зачем еще ассимиляции такого рода, при которой вид теряет осознанность, но его наработки и технологии остаются? Явно не для порабощения в составе империй. Он их не просто избегал, а считал врагами мешающими двигаться вперед. Он пытался убить своего друга, еще и крааайне не гуманным способом.. А уж его утехи с бывшей подружкой превращенной сайей вообще отлично завершают портрет
>>219520657>поней из хасбиоИз хасбро? В смысле из млп? Не понял, о ком речь.>Впрочем, кто мешает написать что Сайя сделала их суперфертильными, сильными, неуязвимыми и вообще11А кто мешает написать, что они вот прям сразу все перемрут от простуды? Но ни то, не другое не доказано, а значит нельзя выдавать за факт, как ты делаешь.>А зачем еще ассимиляции такого рода, при которой вид теряет осознанность, но его наработки и технологии остаются?Приобщить к своему виду? Да, они отличаются от Саюшки, но всё же ближе, чем люди. Возможно это способ размножения. Но не думаешь же ты, что ей нужны были технологии? >мешающими двигаться впередКуда вперед? Он не знал о изменении человечества до последнего момента. То, что они лезли к нему в дом, не делает им чести. А подружка с его точки зрения после обращения была не против.
testAaz - бывший сотрудник КБ МиГа и Сухого.Татарин: И я не на секунду не поверю, что мужики, которые лепили "типа-стелс" (центральная фича и главное отличие самолёта от развития линии Т-10), посмотрели на потолок, пососали палец и сказали - а давай-ка тут вот так чуток завернём, а что потом с этим делать — посмотрим.Aaz: Я бы тоже в это не поверил, если бы не имел опыта работы над 1.44. Там тоже во всех плакатах была прописана незаметность, которую предполагали достичь "потом", обмазав планер РПМ.И я знаю людей, которые руководили проектированием Т-50. Погосян вполне способен пройти по дорожке, протоптанной Симовновым - "Главное - пообещать" (надеюсь, в этом ты не сомневаешься?). А остановить его было некому - "старая гвардия" попыталась это сделать, но была просто отстранена от проекта, а молодые (ну, относительно - люди моего поколения) даже и не пытались.http://forums.airbase.ru/2010/07/t69697_7--ttkh-pak-fa.html#p2204964
Aaz - бывший сотрудник КБ МиГа и Сухого.Татарин: И я не на секунду не поверю, что мужики, которые лепили "типа-стелс" (центральная фича и главное отличие самолёта от развития линии Т-10), посмотрели на потолок, пососали палец и сказали - а давай-ка тут вот так чуток завернём, а что потом с этим делать — посмотрим.Aaz: Я бы тоже в это не поверил, если бы не имел опыта работы над 1.44. Там тоже во всех плакатах была прописана незаметность, которую предполагали достичь "потом", обмазав планер РПМ.И я знаю людей, которые руководили проектированием Т-50. Погосян вполне способен пройти по дорожке, протоптанной Симовновым - "Главное - пообещать" (надеюсь, в этом ты не сомневаешься?). А остановить его было некому - "старая гвардия" попыталась это сделать, но была просто отстранена от проекта, а молодые (ну, относительно - люди моего поколения) даже и не пытались.http://forums.airbase.ru/2010/07/t69697_7--ttkh-pak-fa.html#p2204964
>>219521432А что дальше то было. Не ожидал как вдруг тред стал интересным. Что он ещё пиздел про Т-50?
Два экстерминатуса >>219521290 → этому биокуколду-еретику за мой счет, пожалуйста. Фу, даже к Нурглитам уважения больше.
Но может поразить своей грациозностью и утонченностью. Воспринимает всё как вызов и занимается этим невероятно старательно.
>>219547560Не люблю гетеро и не люблю опустошение и апатию, наступающие после дрочки. Так что просто буду мониторить картинки в треде.
>>219547851Ты странный. Как можно не любить дрочить? Оргазм это же бесплатное и постоянно доступное удовольствие. Снимай штаны, доставай свой писюн и начинай его ласкать. И пока не кончишь, не пиши в этот тред. >>219547910А я вот любитель анилингуса. У этого автора очень красивые анусы получаются, но лижет он их только один единственный раз. Xто самое забавное, лижет его моя красавица Ритсу.
>>219548187Это сиюминутное удовольствие за которым следует поток пустоты и отчаяния, усталости и разочарования. Воистину дрочку придумал дьявол.
>>219548460Чел ты. Всего 5 минут просветления и можно снова смотреть на порнушные каринки. Только член будет побаливать от напряжения. Через пару часиков снова можно взрочнуть. А бывает и так что буквально сразу дрочится на ура.
