Сап, /б/! Как считаете, годнота или фэйл? Скажется ли на населении и так далее? В общем, интересно знать мнение анона, на тему грядущих изменений, пойдет ли анон голосовать за или против.Дискасс.
>>219646176 (OP)Блядь, ебаный ты шизоид, ты можешь нормально выражать свои мысли? Твой поток сознания читать просто не возможно. Возникает ощущение, что у тебя разорванное мышление или речевая бессвязность. Просто словесный шум какой-то. Прими таблетки и не забывай посещать психиатра, у которого наблюдаешься
Норм, я пойду просто проголосую, чекал список поправок, ничего там экстраординарного нет, всё ок.Ну и баттхерта либерах ради, само собой.
>>219646861Суть голосования не в поправках, а в одобрении обнуления, об этом конституционный суд заявил в своём разъяснении.
>>219646642Смотри, вот этот >>219646491 и этот аноны >>219646861 меня вполне поняли. Не горячись так, сходи хуйца сосни.
>>219646176 (OP)Пойду против. Во-первых - обнуление, во-вторых усиление полномочий президента по контролю за прокуратурой, в третьих - абсолютно ебанистическая и незаконная процедура принятия поправок
>>219646176 (OP)>пойдет ли анон голосовать за или против.Не пойду. Меня этот идиотизм с обнулением несменяемого какая неожиданность, кто ты мог подумать не интересует.
>>219646968Я действительно побаиваюсь перспективы смены власти, потому как на мой хоть и особо компетентный взгляд все же нет достойных кандидатов, перспективы сугубо нерадужные.
>>219647316Тащемта не в таком объеме. Там должно было быть как минимум 13 отдельных поправок, и каждая из них должна была приниматься отдельно
На конституцию как было всем в обычной жизни похуй, так и будет. Единственная причина этих поправок - спрятать в них обнуление пыни. Голосовать не пойду, т.к. вся эта процедура изначально незаконна и нелегитимна.
>>219647639А тебе обязательно нужна какая-то известная и заебавшая фамилия? Похуй кто. Пусть партии выдвигают кандидатов, пишут программы, участвуют в дебатах. А народ посмотрит, послушает, и выберет.
>>219647434Какая разница? Голосование нужно только при смене положений глав 1, 2 и 9 конституции, а поправки с третьей по восьмую, если я правильно понял.
>>219647753Окей, поставлю вопрос по другому.От смены говорящей головы что изменится?Олигархи, владельцы нефти и прочего исчезнут, генералы всех спецслужб исчезнут?
>>219647860>Какая разницаБольшая. Так в законе написано>голосование должно быть при смене глав 1, 2 и 9Ты хуйню написал. Нельзя менять главы 1,2 и 9 вообще, можно отменить только всю конституцию целиком и принять новую. И этот процесс куда более сложный чем просто голосование
>>219648428Ты сам прекрасно знаешь чем закончится смена системы, мне это нахуй не надо.Я сыт, одет, быстрые интернеты, машина есть, и должен своей спокойной жизни лишиться по велению левой пятки либерах.
>>219648629Бля, они существуют. Причем со старыми заебавшими методичками. Почему-то лахта делает упор всегда на то, что смена пыни это будет обязательно революция, раскулачивание и террор. Хотя постом ранее эта же лахта утверждает, что со сменой президента нихуя не изменится. Пойди пойми эту лахту. Что-то в других странах от смены президента никто ничего не лишается.
>>219648231>Так в законе написаноНаписано, что нельзя принимать пакет поправок?>>219648231>Нельзя менять главы 1,2 и 9 вообще, можно отменить только всю конституцию целиком и принять новую. И этот процесс куда более сложный чем просто голосованиеСпасибо, кэп.
>>219648749Блять, эти долбоёбы до сих пор уверены, что один путин все решает.А не олигархи, владельцы нефтегазовой отрасли, генералы армии и прочих структур.Также напомню, что власть легитимна пока армия прикормлена.Новый президент если не примет политику партии, начнет там репрессии устраивать, просто однажды не проснется.Ага, все сразу начнут плясать под дудку клована, лол.
>>219649281Любая страна, в которой диктатор не сидит десятилетиями. Любая европейская страна. США. Дохуя их.
>>219649251Федеральный закон от 04.03.1998 N 33-ФЗ (ред. от 08.03.2015) "О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации"Статья 3. Требования к предложению о поправке к Конституции Российской ФедерацииП. 2: Предложение о поправке к Конституции Российской Федерации должно содержать либо текст новой статьи (части или пункта статьи) Конституции Российской Федерации, либо текст новой редакции статьи (части или пункта статьи) Конституции Российской Федерации, либо положение об исключении статьи (части или пункта статьи) из Конституции Российской Федерации.
>>219649412В США ничего не меняется, одна и та же политика только головы меняются, всего две партии, которые ничем не отличаются, разве что республиканцы слегка консервативнее.В Германии Меркель на ровне с пыней на троне сидит.
>>219649726>головы меняются, всего две партииДа хоть так пусть будет, все лучше чем одна голова и одна партия.
>>219649726>в сша ничего не меняетсяЛол>меркельВ германии парламентская демократия. У меркель власти меньше на три порядка
>>219649864Ну расскажи, как кардинально меняется политика и лозунги в США.И всегда борьба за трон двух богатых людей, которые хоть и разных партий, но партии по сути одинаковые.
>>219647753Похуй кто? Властвовать должны люди имеющие приличный опыт управления и знающие государственные дела, а не блоггеры навальнисты. Первых у нас в стране нет почти достойных, чтобы представить альтернативу.
>>219650203Пиздеж. Властвовать должны избранные на честных и конкурентных выборах. А профессионалы и грамотные управленцы должны быть этажем ниже
>>219650202Конкретные какие то факты, сильно в прошлое уходить не будем.Вот, к примеру, сша при буше, и сша при обаме.
>>219650274Если есть - пусть заявляют о себе и создают партии. Вход в политику открыт, было бы желание.
>>219650390Про буша не помню, давно это было. Могу про Обаму и Трампа- Мигранты: Обама принимает DREAM act и позволяет части нелегальных мигрантов частично легализоваться, Трамп вставляет палки в колеса всем кто рытается иммигрировать, усиляет айсовцев и пытается построить стенуЗдравохранение: Обама топит за национальную систему медицинских страховок, Трамп ее отменяет нахуйНологи: Обама пытается убрать налоги с ьедных, Трамп снижает налоги среднеиу классу и богатым.Обама топит за права рабочих, пытантся поднять минимальную зарплату, Трамп снижает регулирование бизнесов и позволяет им ебать рабочих во все дыры как хочет. Вот тебе навскиду различия. Тебе мало?
>>219646176 (OP)Пойду против проголосую. Что бы потом на дваче выёбываться. И говорить "ая же говорил!" или "я голосовал против этого". Хотя на деле похуй, а некоторые вещи даже поддерживаю. Например что депутатам нельзя иметь недвижку заграницей и счета. Ясен хуй это давно на жен и детей записано. Но тем не менее.
>>219650668Интернет. Да и на телевидение спокойно приглашают на дебаты, если откровенно там не поносят власть.
>>219650781А хорошие ли это изменения?Обама вредитель, а Трамп я считаю один из лучших президентов штатов, реально за капитализм топит. В этом вся суть штатов.Выбрали себе президента которые в социализм решил поиграть и покоротивляться за всякий мексиканский скам.
>>219649726Это внешняя политика в США не меняется а внутренняя вполне себе меняется. А европа. Ну а хуле европа? Страны куколды на подсосе. Но ссуть в том что как раз в пиндоссии и европке олигархи сидят не 2 десятилетия а веками. Головы то меняются. А вот кто за ними стоит нет уже как лет 300.
>>219651087Федеральным судом был отменён закон, защитники его подали апелляцию в верховный суд, пока молчек.
>>219651201Ты спросил что поменялось? Вот я тебе ответил. А хороший там кто или плохой мне без разницы, я там не живу
>>219646176 (OP)>интересно знать мнение анонаПынька, иди нахуй со своими опросами. Тем более на халяву
>>219651272Все так. Блумберги всякие и прочие.Да и внутренняя политика та же самая, мы самые сильные и крутые, америка стронг, частная собственность, плати за все, и налоги самое главное.Что-то по мелочи меняется, но кардинально смена президента в сша на данный момент нихуя не меняет.
>>219651505Так они до сих пор богатейшие кланы с кучей родственников во всех структурах государства. Это в принципе открытая информация, её никто и не скрывает.
>>219651575>Да и внутренняя политика та же самаяЭто для тебя. А так каждый президент сша меняет внутренний уклад жизни. Тебе пример с обампкой и трампыней уже выше приводили.
>>219651334Ну в общем-то и целом внутренняя и внешняя политика не меняется.Да какой-то есть дроч на социалочку у разных президентов, но в общем и целом, как среднестатистический американец жил, так и живет.
>>219651780>как среднестатистический американец жил, так и живет.И это плюс. А не как в рашке где жили жили хуяк коммунизм у всех всё отобрали, часть в гулаг загнали и пиздец. Потом как то адаптировались, стали коммунизм строить. Ай всё хуйня давай в капитализм.
>>219651780>как жил так и живетОхуеть. От этих изменений у него до половины дохода туда-сюда гуляет. Вообще мелкие изменения, пиздос
>>219651632>богатейшие кланыЛол, у одного цукерьерна бабла больше чем у ротшильдов с рокфеллерами вместе
>>219651938Ну до рашки далеко. Когда за ночь все твои деньги превращаются в фантики, это надо уметь так политику вести.
Пойду, и буду голосовать против. Хотя хули от этого толку, так, чтобы перед собой не стыдно было. Изменений никаких не будет. Считаю, будет правление одного человека до упора со скатыванием в Брежнева, с мнимой "стабильностью" и боязнью ближайшего окружения принимать сколь-нибудь важные решения, а потом - назначение козла отпущения и последующий пиздец а-ля конец восьмидесятых.
>>219651915Базара ноль.Голосуешь за пыню и ко, продолжается стабильная, хоть и нищая жизнь, зато предсказуемая, лол.Очередная смена режима, грозит очередной хуйней. Хз, что в очередной раз строить будем.
>>219652044И что? Вот родоночальник ещё одного клана. Через 100 лет будут говорить что клан цукербергов основал массонское мировое правительство. Я же не писал что они самые богатые. Одни из а если сосчитать все ветки этого клана....
>>219651915>Потом как то адаптировалисьОхуенная адаптация - игнорить идущую вразнос экономику, затыкать дыры нефтью, и в оконцовке всрать страну, отдав в руки вырожденцев. А если ты про население - оно в своей инициативе как плыло в большинстве своем как говно по реке, так и плывет.
>>219652109>со скатыванием в БрежневаУ нас не это. Там была стабильность. А у нас обнищание с каждым годом.
>>219651938Ага, также как Россию трясет, каждый раз доллар непоколебим для американцев, полки также ломятся, также будет хватать на жизнь.Американец и водителем нормально заработает.А вот Россию каждый раз колбасит.
>>219652363Ты явно не в курсе как живут некоторые американцы. Там много реально бедных, настоко что на жратву не хватает
>>219652281Внешне - да. Однако, и при нем цены потихоньку, но повышали. Советскому человеку приходящий пиздец плановой экономике был виден только по дефициту товаров. Точка невозврата (читай, когда резкое снижение нефтяных доходов породит коллапс) - это год примерно 80-й, и то, что к этому коллапсу идем - было понятно уже годами пятью ранее. Путин, собственно, и пытался косплеить брежневский строй, потому как народ там жил достаточно хорошо по тем временам. Однако, вышло как вышло. Резкое обнищание - это 2014-2015 годы. После 2015-го и вплоть до короны - ни туда, ни сюда.
>>219652544В любой стране такое есть. Только вот в большинстве своём средний американец живёт лучше среднего русского.
Проголосую против , что бы не пришлось врать следующим поколениям.Я понимаю что им важна численность голосующих и они могут делать вбросы , но русские не сдаются!Можно устроить диверсию потехи ради.
>>219652668>Пиздец, опять пересрались все.А что ты ожидал создав тред на дваче? Тут бы все пересрались даже если бы ты просто в магазин сходил.
>>219652180>через 100 лет будут говорть что клан цукербергов основал новое мировое правительствоЧто ровно настолько же верно что и про рокфеллеров.
>>219650904> на дваче выёбываться> говорить "ая же говорил!" Перед кем? Тут нет ЦА, которая голосует "За". Все пезды 40+ топят за Путена и любую херню, которые он вытворяют, т.к. видят в нем мущщину, потому что реальный мужик их уже давно послал. На деле же Путен просто карланчик с комплексами. Тут любой, даже конченный пидорахен топит против поправок.>Например что депутатам нельзя иметь недвижку заграницей и счетаТам по этим поправкам, получается, что "Как бы нельзя, но если очень хочется - то можно", это коснулось только второго паспорта. Недвижку так вообще никто иметь не запрещал. Короче, не поправки, а наебалово. Еще и в придачу накидали компота в виде "Семейных ценностей", хотя любой знает, что Россия - страна однополых семей (мама и бабушка).
>>219652777Ну половина то про один из боатейших кланов и родственников во всех структурах государства это правда. А уж про тайное праувительство это уже каждый решает сам хотя лично я сторонник пицца гейта, это самая правдоподобная теория заговора как по мне.
>>219652607До первого серьезного случая со здоровьем, лол. Не записывайте меня в лахту, но с здравохранением там реально пиздец. Я на реддите кулсторей читал дохуя, образца 'укусила змея, загремел в больницу, вышел через неделю сл 150к долга, пришлось дом продать'
>>219646176 (OP)Считал это годнотой, пока туда не впихнули обнуление. Теперь не знаю что и думать. Все равно что в бочку с медом насрали.
>>219653000Ну хуле поделать? Но в целом опять же, и это глупо отрицать, средний пиндос живёт лучше чем средний пидорахен.
А как вам такая мысль: поправки позволят президенту лучше контролировать вторую ветку власти, которая сильно творит хуйню, если присмотреться. Совфед, Госдума и прочие. Прокуратура. Возможно, ему станет проще увольнять эту ебнутую кодлу, возможно. >>219652751А я сходил, пока срались.
>>219653123Царь хороший, бояре плохие, лол. У нас и так сверхвысокие полномочия у президента, и пиздец. Типа если их еще усилить то вдруг станет хорошо? Ты либо даун, либо НОДовец. что, впрочем, эквивалентно
>>219653123Вот и хочется посмотреть, как пыня начнет разбираться этим, после принятия поправок.А потом будет, если что, как всегда рабоче-гречневая армия поможет построить правильный капитализм.
>>219646176 (OP)Там самый важный пункт, ради которого все остальное проталкивают - пыню в самодержцы.
>>219647368Так давайте его в самодержцы.Вера православная, власть самодержавная. Тяжко россиюшке-то без царя-батюшки.А дочку его какую-нибудь наследницей, а потом анператрицей сделаем. Тебе какая больше нравится?
>>219653538>>219653438Да я даже на знаю, что такое лахта.>>219653463Да, в думе самостоятельно творят лютую поебень, докажи обратное, желательно в двух предложениях.
>>219653538У тебя двузначный асикью, что ты готов изменить свое мнение из-за анона на дваче? Пиздец.Просто по фану все дискутируют, если не видишь смысла закрыл тред и всё.Ещё боевые картинки начни кидать, лол.
>>2196538351) назови хоть одну президентскую инициативу котррая не была принята 2) назлви хоть олин заклн который был принят против воли президента. Не можешь? Ч.т.д.
>>219653540Надо подумать. В целом, я не в восторге от нашей истории, но я почему-то не уверен, что это может повториться.
