https://www.youtube.com/watch?v=gD_oYo7tsCI вот смотри, анон, как надо троллить, чел просто задает вопрос: "Сколько должна зарабатывать женщина, чтобы позволить себе семью?" и у них реакция как на единицу за фото в 2009 оло
>>219994259Наверняка есть и более здравомыслящие тян, но в этой стране здравомыслие=паразитизм и наебалово; этому учат девочек с раннего детства sad but true...
>>219993185 (OP)Лол, ради этих тупых, злобных и всратых баб нормисы зарабатывают, их они добиваються, ну туууупые
>>219994732Там в самом видео был момент с мужиками в спортивных костюмах. У них четкое БИНГО:Опухшие красные лица, знаменитый для стран СНГ "акцент" гопника, и вроде бы семечки с пивом.Так вот, они сказали, что мужик должен ебашить, а женщины дома сидеть. Ахуеть, рабы не против быть рабами.Так вот, таких НАСТОЯЩИХ МУЖИКОВ - большая часть России. Это грустно.
>>219993185 (OP)Так селючки какие-то, естественно у них так заведено - баба с детства готовится драить дом, посуду, готовить жрать и растить детей, а мужик приносит еду и вещи, сжирает приготовленное, ебёт, мусорит, и уходит опять на работу. Это нормально для деревни, хуле такого? Да и наверняка тому парню попадались бабы с нормальной реакцией, здесь же толстота пиздец.
>>219995018В городе подобных барышень тоже хватает, очень даже. Только проблема в том, что они даже базовых обязанностей не могут выполнить по типу уборки дома, приготовление еды и так далее, она только гуляет/скроллит инеты.Зачем такие тян нужны? Уж лучше секс-куклу иметь, чем ахуевшую мразь.
>>219995018>баба с детства готовится драить дом, посуду, готовить жрать и растить детейОтнюдь, сейчас тянки считают что они дохера феминистки и драить дом, готовить жрать - для них угнетение. А вот что мужчина - ДОЛЖЕН, про это не забывают никогда.
>>219995135>дохера феминисткиНадо бы напомнить этим недочеловекам, что то, что действительно называется феминизмом, по отношению к их социальным движениям никакого отношения не имеет
>>219993185 (OP)Кек. Спасибо за видос.Это надо в предложку паблика "Я не сучка я мужчина-стерва" или как он там называется?
>>219993185 (OP)ОП, обязательно перекатывай тред с другими роликами. Это же реальный детектор рабов-куколдов и селёдок-наташек!Добра тебе
ПАМЯТКА КУКОЛДУА меж тем, неплохо бы всем нам освежить в голове памятку того как в современном матриархальном мире формируются куколды. Легко: дефицит пизды + прививаемое парням ложное представление о собственной природе --> на выходе полностью подчиненный покорный пиздалис.вот иллюстрирующая суть обоссанная цепочка прививаемых парням представлений: 1>самцы опасны для тянЭто следствие того что селедки монополизировали ёблю и размножение. Цель каждого самца -- размножиться --> самки монополизировали размножение --> самцы лишились критически важной возможности размножиться --> самцы преследуют отнявших у них эту возможность самок --> самки сами создали эту ситуациюРешения могут быть разными.Есть мнение что легализация проституции могла бы отчасти разрядить ситуацию. + доступное для мужчин (а оно -- сюрприз -- по закону им сейчас недоступно доступно оно только самкам -- отличная иллюстрация "равноправия") суррогатное материнство>нет, всё не так, секс сейчас доступней, чем когда-либо.Речь идёт о диспропорции. Самкам секс тысячекратно доступней чем самцам. Именно это и создаёт естественную самочью монополию на секс и размножение>Проститутки у нас и так практически легальныОднако ж за каждодневный секс с шлюхой ты вывалишь всю свою зарплату, тогда как любой самке ебля доступна бесплатно в неограниченном количествеИ да, главное -- это размножение. Вот конечная цель, и именно оно монополизировано самками. В этом ключевая суть.А самое главное: самки почему-то перескакивают на рассуждения о том как всю эту ситуацию разрешить, в то время как изначально речь идёт именно о том, кто в этой ситуации повинен (самки) и почему их всквохи о агрессии самцов -- смешное говно. Суть не в решении проблемы, суть в том что сформировали эту проблему самки, они же эту проблему игнорируют и замалчивают переводя стрелки на "мужскую агрессию" тогда как эта агрессия как раз таки и является следствием замалчиваемой проблемы 2>ах, хуемрази агрессивны от природыЧто касается тестостероновой конкурентной агрессии самцов (которая к садизму никакого отношения не имеет, а специфический самочий садизм -- тема отдельная) -- сами же самки этих тестостероновых конкурентных самцов и формируют в рамках полового отбораИными словами селедки сами формируют агрессоров (размножаясь с агрессорами), а потом нам же рассказывают о мужской агрессии. Это всё равно что жаловаться на злых крокодилов устроив дома крокодиловую ферму 3>ах, хуемрази так жестоки, так жестоки. >бедные девочки нежные писечки заливаются слезами глядя на жыстокей патриархальный мир>вот, поглядите, статистика1!Ты забыла хард-краш-фетиш, селедка. 100% поехавших моделей в этой индустрии -- самки. Легион самок садистски убивающих животных. Почему ты не включила это в свою манястатистику?+ смотри пункты 1 и 2 -->Вот в какую сторону было бы неплохо подумать и тебе, мой милый куколд. Вместо вписывания за и без того идеально устроившихся "запуганных" "страшными хуемразями" шлюх. Вместо прозябания в френдзоне
>>219993185 (OP)Бля, читал про пик1 и ещё про кори тейлора что шею они в принципе не качали, мол под музыку ебали что на репетициях, что на концертах головой и от этого шея просто моментально забивалась. Сам же я уже который год делаю борцовский мост, доп груз на сгибания шеей и блять заметно только если в напряженном состоянии. Пиздец, откуда у этих мутантов такая шея
>>219995101>>219995135Не, таких точно нахуй, базару ноль. >>219995149Не так успокой свою селёдку, хуле ты мне-то пишешь, я её успокаивать не собираюсь. >>219995162Ну ты ещё напомни нацистам что свастика никакого отношения к нацизму не имела, потом напомни лгбт, что радуга - это такая красивая штука после дождя и к анальной ебле мужиков отношения не имеет. Символ запомоен. Хуй уже отмотаешь обратно.
>>219993185 (OP)Странно, что не одна не догадалась, что отзеркаленные стереотипы баб о настаящих мущинах.Энивей интересно наблюдать как сельди рвутся.
>>219995637Более того, друг мой, я слышал, как у некоторых из них дрожит голос, будто они вот-вот заплачут.
>>219995018Не попадались ему бабы с как ты говоришь нормальной реакцией.Как и Ткаченко не попадались, и шитпостеру Меганычу, и вежливому представителю MGTOW они не попадались.Мимо_поглотитель_такого_говна_на_ютубе
>>219995240Да хоспаде есусе, зайди на ютуб, там полно такого. Вот тебе каналы: Александр Ткаченко, Меганыч хоть он и злоебучий токсик, Призрачный Незнакомец, и ещё дохуя всякого по тегу MGTOW.
>>219995498Кстати, они почему-то действительно не догоняют как правило, что это зеркалка бабского восприятия/поведения.
Нужно искоренять понятия вроде "настоящий мужичизм" и насаждать гендерное равенство. Я против токсичной феминности и трудовой эксплуатации по половому признаку.
>>219996601Сожрут с говном, причём при поддержке этих же "настаящих мущщин!!11"Нужно дать понять — или мы даём вам полное равенство в правах, но одновременно и уравниваем в обязанностях, или делаем по принципу "Женщина не человек"
>>219996288Значит, одно из двух: либо они монтажат так, чтобы только бугурты в ролике оставались, либо в чатрулетах адекватные бабы не сидят в принципе. Думаю, оба варианта.
>>219996587Они скорее всего до сих пор пребывают в манямирке о том, что женская натура загадочная и непостижимая.
>>219994324Бля, кто учит, скажите, покажите мне этих мразей. тупа интересно, нет же всяких закрытых кружков где обучают таким премудростям, мне просто интересно
>>219994259Сомневаюсь, что таких набралось хотя бы 1%. Впрочем, никто не мешает проверить самому. Например, на ответы мейл ру создать вопрос. Уверен, картина будет похожая. Правда там куны немного подпортят статистику.
>>219997412сам ты селедка долбоеб. бабы как раз нормальные на видосе, и четко понимают свою роль ведомую и зависимую от мужчины.
>>219997281Ебучие двойные стандарты.Мужик не работает - альфонс.Баба не работает - домохозяйка.Мужик получает больше бабы - норма.Баба получает больше мужика - РЯЯЯ, НЕ МУЖИК.
>>219996671>Нужно дать понять — или мы даём вам полное равенство в правах, но одновременно и уравниваем в обязанностях, или делаем по принципу "Женщина не человек"для чего такая принципиальность не могу уловить? ведь женщина и мужик не равны по ттх. женщина слабее заведомо и уязвимее.
>>219997596но это лицемерие. ведь отличия очевидны, и ты это знаешь. мужчина сильнее женщины, и открою секрет для идиотов итт - женщина никогда не сравняется с мужчиной. так почему не дать им равные права, все еще не могу уловить?
>>219997036Культура у нас такая. Селедку учит мама, а её учила бабушка...Девочкам надо уступать, и тд. и тп.
Но ненужно забывать что женщина тупее и слабее мужчины так что иногда ничего кроме роли домохозяйки из нее выйти и не может
>>219997932Иногда и домохозяйки не выходит, но дохуиллион пиздолисов и лойсов даёт ей повод выебываться.
>>219997883как они могут быть равными, если женщина слабее. я об этом уже пост пишу. ты тупой какой лол.
>>219997969Быдло пытается под понятие "физическая сила" запихнуть сразу все аспекты неравенства, поглядите. Из того что женщина слабее физически не следует того что самец должен обеспечивать семью. У тебя нарушение четвертого закона логики -- закона достаточного основания
>>219998096справедливо. но ведь возможность то должна быть, понимаешь? никто не говорит что их надо пропихивать по блату на должности и прочее. должна быть возможность, открытая дверь. а войдет она в нее или нет, зависит уже о нее самой. во что такое равные права.
>>219998198Возможность есть. Делай что-то полезное, прокачивайся, иди к успеху - будут тебе ништяки. Отбирать никто не станет.
>>219997678сила эта в данный исторический период имеет мизерное значение, по сравнению с позиционированием женщины в дохуя "моральных и правильных" духовных скрепах
>>219998331Блять. Смотрю в книгу - вижу фигу.Равные обязанности в этом и заключаются. Хочешь чтоб тебе было хорошо - иди ебашь, а не жди пока Настоящие Мужчины тм принесут всё на блюдечке.
>>219998291В ссср такие же мразоты были, поголовно просто их заставляли работать и статья - тунеядство для таких была, те что ниже 5\10 те запросы снижали - но мужик все равно должен больше зарабатывать потому что - он мущщщщина.
>>219993185 (OP)А шо, если вы такие состоятельные и заебумба - то деньги у вас у обоих не проблема. А если вы Рабсиянские нищеброды - буть любезна тянуть свою лямку.
>>219998397>Настоящие Мужчины тм принесут всё на блюдечке.а почему нет? рожать ты за нее будешь? жопой.
>>219998501>а почему нет? рожать ты за нее будешь? жопой.с пузом ты 9 месяцев ходишь, а жрать за чужой счет всю жизнь готова
>>219998486> тупее - нетИменно тупее, ты принимаешь хитрость за ум, в то время как хитрость это то что вместо ума для баб.
>>219998520Своим вопросом подтверждаешь мой пост, а вроде ничего сложного и заумного в нем не содержится.
>>219997482Да, блядь, гениально нахуй. В чатрулетах адекватные бабы не сидят, поэтому по ищем адекватных баб в ответах майлру. А чё не в одноклассниках, дебил?
>>219998730Мне тебя проще нахуй послать чем каждый раз доносить смысл элементарных фраз. Я обычно так делаю. Нахуй иди овца!
>>219998764Да не нервничай ты так. Тебе тоже когда-нибудь кто-нибудь даст. Может быть. В конце концов, я даже видел ролик, где парню с ДЦП отдрачивали. Так что у тебя тоже есть надежда, не падай духом, ёпт.
>>219998754нет. тут дохуя плавающих переменных: насколько были умными соперники его и её, состояние шахматистов во время игры. а вообще хитрость это не тактичность. по этому ты залупу высрала
>>219998638>шютки и зеркал очки уровня пятиклассника Всем уже очевидно что тупее тебя в этом ИТТ треде нет никого
>>219998870Ёбаная пустышка, дырка в мясе пытается свои правила установить ) Посмеялся над твоими потугами и настроение себе поднял с утра.
>>219998684>так ты его воспитай ещетак а ты тут каким боком?отец не воспитывает?услугу какую-то неебическую оказываешь, за которую тебе в ножки до конца жизни все обязаны кланяться?
>>219998194Так объясни блять, если вы не хотите ой нимагу я не сильная равных обязанностей с мужчинами, то хули вам нужны равные права? Права = обязанности, это сука закон, убираешь одно — исчезает другое, нерушимая аксиома.
>>219993185 (OP)Автор видео - идиот. Он спорит о феминизме с людьми, которым феминизм не нужен. Такие доводы нужно приводить в спорах с Маршенкуловой, Нихель Пихель и прочими.
>>219999119Мать твоя жируха, долбоёб. Ты если такой экстрасенс дохуя, почему не предвидел, что тебя пошлют нахуй, м?
>>219999204Я сам прогер и знаю сколько их в нашей специальности и способности их тоже не по наслышке нихуя.
>>219999362>находишься в зависимости от мужчины>матриархатпопроси родителей изолировать тебя от интернетов, у тебя уже чердак течет.
>>219993185 (OP)Если уж мы до сих пор котируем правила традиционного общества, то помимо того, что муж должен содержать жену, она в свою очередь должна идти в брак девственницей. Но вот с этим большинство сельдей не согласны. Вот такая вот рофляночка, пацаны.
>>219999473В какой блядь зависимости, ебнутая? Баба может без повода просто взять и подать на развод и алименты, потом жить нихуя не делая 18 лет.
>>219999511во первых какая связь вообще лол? а во вторых тебя кто то заставляет с недевственницей в брак вступать? это от тебя зависит, лолка.
>>219999683ага вырастить ребенка это как лук на окошке посадить. для чего ты такой ограниченный и тупой?
>>219999683Не знаю откуда у тебя эта хуйня про нихуя не делая взялась, чел. Моя мать пытаясь вырастить меня в соло нахлебалась говна от жизни. Так еще и вырастила психически больного еблана. мимо
>>219999695Пизда, хуйня того, что мужик должен содержать семью пошла из традиционного общества, сука перечитывай пост.
>>219999743Вам это дело вообще доверять нельзя, категорически. Пизду рвите а воспитывать ни в коем случае, будет меньше неполноценных и маньяков.
>>219999695Связь огромная. Мы или живём в современном обществе, где у всех гендеров их два если что равные права и обязанности и не ебёт, что женщина, тащи эти гантели сюда блять, либо в традиционном, где действуют правила как описал анон выше — мужчина содержит жену, но она до брака должна быть девственницей. Выбирайте блять
>>219999829ясен хрен. развод для бабы это крах всей жизни, а не выгода каких то ништяков. это бред идиотов какой то. погляди на РПС на сайтах знакомств - они все отчаянно ищут папиков, потому что одной тяжело.
>>219999571Но ведь отрицаешь реальность здесь ты. Следовательно ты -- долбоеб. А если решено исходить из того что ты сельдь-->ты тупая селедка отрицающая реальность. Всё просто!
>>219993185 (OP)А я напоминаю, что брак устаревшее говно, скоро детей будут производить искусственно, а воспитывать их будет государство и общество. Мужчины и женщины станут свободными от этой роли.
>>219998405В ссср хоть любовь была сейчас ты для сельди просто кошелёк блять если с хатой и заработком то она в тебя вцепится как паразит ебучий.
>>220000007>выходишь хуй пойми за кого>рожаешь >рушишь брак>ой девочки-писички мущщин то настоящих щам мало ммммм как быть
>>219995018Ирония в том что тянки сейчас не могут в быт, понимаешь? Я бы мог понять, если ты работаешь, хорошо получаешь, а тян в это время ведёт быт и занимается пиздюком, но нихуя, тянки сейчас чушки блядь, инфантильные и несамостоятельные, сколько жил с тян всегда давал пизды за беспорядок (да, я люблю когда дома к босым ногам не прилипает мусор и не валяются волосы да пахнет свежо), постоянно гонял, без пиздюлей не работает это, убираются хуёво, середину помоют и норм, и не надо тут про альфачей заливать, мол вокруг них пляшут, плавали знаем, деморежим не вечен. Жил с хозяйственной, вот тут заебись было, по очереди убирались, так как она работала у бати на фирме и батя сам заставлял ее работать и уметь в быт, так как росла она с ним, мозги он ей с рождения вправил, вот это реально бриллиант, но таких одна на 100000, жаль разошлись как так они переехали в центральную роисю.
>>219999906почему так категорично? и еще раз - если ты связался с блядью это твоя вина, бачили очи, шо куповали.
>>219999906Все так, только типил пизда из эрнфии хочет быть эмансипированной по законам нового времени, но чтобы к ней относились как в старом обществе традиций.
>>220000262Двачую>>220000240>если ты связался с блядью это твоя винаСогласен полностью, прочитай ещё пост анона, на который я выше ответил, правду-матку рубанул
>>220000187Любовь абсолютно ни на что не влияет. > для сельди просто кошелёкУверяю тебя и раньше так же было.
>>220000262и в чем проблема то? так и должно быть - женщина должна иметь перед собою пути, но идти по ним или оставаться в уютной и комфортной роли женщины, хранительницы очага, решать ей самой.
>>220000368>оставаться в уютной и комфортной роли женщины, хранительницы очага>умеет готовить только блюдо аля "Макароны слишком альденте" и "Хлеб с нихуя"ОрнулНе спорю, адекватные есть, но их мало. Слишком сильно развита модель поведения аля "я багиня мне фсе далжны"
>>220000368А губа не треснет? Тогда и у мужика должна быть возможность жить в комфортной роли мужчины(т.е нихуя не делать), но ее нет.
>>220000450>Слишком сильно развита модель поведения аля "я багиня мне фсе далжны" ну так они и получают потом свой законный аккаунт на рпсшных сайтах знакомств. умниц мало.
>>219993185 (OP)Феминистки требуют относится к ним как к детям, чтобы мужчины их в ванной купали и тд
>>220000524>тогда ты не мужикСельдь порваласьА я напоминаю адекватным анонам, что настоящий мужик — понятие субъективное, но стиль "взял РСП и обеспечиваешь её" — даже мужчиной не считается
>>220000615>мужик не ровня женщинеТогда ни о каком равноправии и речи быть не может. Идите нахуй со своим феминизмом с такими мыслями
>>220000700Блять никто не говорит, что нужно уподобляться женщине иди глаза метиловым спиртом промой. Схуяли одни (женщины) должны купаться в роскоши, а другие (мужчины) пахать до смерти за прожиточный минимум (в лучшем случае). Блять равноправие это СУКА РАВНЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ. Если нет одного элемента уравнения — нет другого.
>>220000801> Если нет одного элемента уравнения — нет другого. какой ты дебил. речь идет о возможностях, о правах. с учетом объективных особенностей женщины. она слаба и она несет на себе великую ношу материнства и подменить ее некому.
>>220000346Хз анон у меня пару знакомых есть противоположность видосу и с хатой и с деньгами а размоножились с биомусором какимто. Один сдох другой сел за убийство лет на 15-20, и таких много сельдей знакомых.
>>220000875>значитоткуда это значит то лол? цепочку логическую мне объясни? с чего такая категоричность?
>>220000875>Так тебе и говорят: не ровня, значит и права равные тебе не положены. Хорошо, полностью согласен, а теперь обснуй пожалуйста.Почему у мужчин должны быть такие-то права(опиши какие пожалуйста).А потом обоснуй почему у женщин должны быть такие-то другие права(опиши какие.)А так же рациональные причины, почему у тех и у этих должны быть именно такие права, а не другие.
>>220000933Наоборот надо мужикам больше прав дать чтоб они заботились о женщинах и вам не приходилось нести ношу материнства одним.
>>220000933>великую ношу материнстваНихуя ты пиздабол конечноНапомню тебе, что блять родить это одно, а воспитать — другое. К тому же, как уже подмечено, в будущем возможна передача роли инкубаторов человеков роботам. И нахуй тогда сельдь нужна?>о возможностях, о правах. с учетом объективных особенностей женщиныСкажи это всем женщинам, которые вплоть до середины XX века а где-то и до наших дней работали наравне с мужчинами и не ныли "ой блять ухнетают ряяяя". Просто иди нахуй сельдь, раз не хотите равных обязанностей — хуй вам а не права
>>220001124а кто будет нести лол? ты общался с детьми вообще? у тебя через неделю пар из ушей пойдет.
>>220001149>Нихуя ты пиздабол конечно>в будущем возможна передача роли инкубаторов человеков роботам.
>>220001048Ну ты бы чё не жил с лизой песковой например еслиб она не была на аватара похожа и без гусей в голове...?
>>219993185 (OP)так забавно как двачеры во многих пунктах согласны с фемками. Если что те что те не состояли бы чуть более чем полностью из неадекватных животных, может даже за одно были бы. Основные противники что там что там - мерзкие пидорасы "альфачи" которые ведут себя как конченные мрази, и подсасывающие им тянки-шалавы.
>>220001316мало чтоле жлобья зажиточного? я бы такого рода людей как раз остерегался. чем проще человек тем он лучше.
>>220001322>и не нылиУсловная фраза, показывающая, что женщинам тех времён жилось хуже, чем современным, однако что современные более наглые
>>220001068 Я писал о том что права сельдей надо ограничить или их не должно быть вообще(право на развод например) чтоб они семьей занимались а не хуйней> почему у тех и у этих должны быть именно такие права, а не другиеВсе потому же - не ровня, зачем права недочеловеку.
>>220001406блять я знаю про женский и детский труд. ты уверен что они были довольны? может ты погуглишь детскую смертность в это же время?
>>219996802Какой монтаж нахер? Я про стримы говорил, ясен хуй, что монтировать можно как тебе удобно, чтобы поддерживать манямирок. Я сугубо по стримам сужу. Ткаченко и призрачный незнакомец часто стримят, ни одна баба ещё не отреагировала адекватно на зеркалку, даже не просекла. Первый вариант отпадает.Всё тот же поглотитель говна на ютубе
Для вступления в брак, женщина обязана нормально зарабатывать и иметь собственное жилье. Это вообще минимум.
>>220001190Самый низкооплачиваемый труд - потому что самый не умный труд и самый простой, с которым даже тупая пизда как ты справится. Низкооплачиваемый потому что предложение превышает спрос, сельди нихуя ни на что не способны кроме как пеленки отстирывать от говна.
>>220001447>Я писал о том что права сельдей надо ограничить или их не должно быть вообще(право на развод например) чтоб они семьей занимались а не хуйнейТ.е. у женщин не должно быть прав вообще? Но ведь тогда женщины не смогут работать, это отрицательно скажется на производстве государства с подобной политикой и естественным образом приведёт к неконкурентоспособности государства на мировой арене, а значит к высокой вероятности его захвата. Более того, в периоды войны такие женщины не смогут эффективно работать на производствах или в сельском хозяйстве для обеспечения армии.>Все потому же - не ровня, зачем права недочеловеку.Кстати, если позволишь, в чём выражается недочеловечность женщин?
>>220001411Да я тебе как пример, вот представь ты знаешь такую с детства (не такую охуенно багатую конечно как пескова) подкатываешь потом забиваешь и потом узнаешь что она ебется с биомусором с пятью классами образования нарком отсидевшим.
>>219993185 (OP)Очевидно, что эти тянки за стандартную модель семьи - где мужчина кормилец и занимает главенствующие роли. Так же очевидно, что фемотянок и самокормящихся из нарезки просто удалили. Двачедолбоёбам только ололокать бы.
>>220001652так условная лиза пескова вряд ли пересечется с подобными персонажами. тут от круга зависит. те о ком ты говоришь не наследники же капиталов, а сами кабанчиками вертелись. ну вот деньги появились, а сознание и круг знакомых остался из прошлого.
>>219993185 (OP)Годно. Селёдки должны понимать, что либо они борются за своим права по-настоящему, превращаясь в людей, либо остаются в статусе домашних животных на содержании и не возникают.
>>219993185 (OP)>https://www.youtube.com/watch?v=gD_oYo7tsCI[РАСКРЫТЬ] вот смотри, анон, как надо троллить, чел просто задает вопрос: "Сколько должна зарабатывать женщина, чтобы позволить себе семью?" и у них реакция как на единицу за фото в 2009 оло
>>220001607От вас все равно толку никакого на работе нет и производительности почти 0.> приведёт к неконкурентоспособности государства на мировой арене, а значит к высокой вероятности его захватаДавно уже все захвачено - проснись ты серешь!> в чём выражается недочеловечность женщин?Ты же тут почти каждый пост бздишь о не ровне, нахуй спрашиваешь? Остатки мозга птичьего продуло?
>>220001899>От вас все равно толку никакого на работе нет и производительности почти 0.Да? А вот показатели тех же условно равноправных стран(демократии и социалистические авторетаризмы), по сравнению с условно не равноправными(мусульманские страны).>Давно уже все захвачено - проснись ты серешь!Не понимаю, что подразумевается под всем. И кем захвачено это всё. Поясни.>Ты же тут почти каждый пост бздишь о не ровне, нахуй спрашиваешь? Остатки мозга птичьего продуло?Если один человек не равен другому, это не значит, что тот или иной человек недочеловек, на мой взгляд, вот мне и интересно, какие у тебя есть логические аргументы в пользу того, что женщины недолюди.
>>220001853а это бесполезно, я тебе скажу. У них своя картина мира.Ты для них все равно абузер и угнетатель, хоть так, хоть эдак.
>>220001763так запили собственный опрос и проверь.Вот я запилил, только одна тянка отписалась про 50к.https://otvet.mail.ru/question/220011452
>>220001734Хер подвожу к твоему носу, что процесс воспитания(женщиной) это не подвиг а хуета из под ногтей и вообще в идеале вам лучше это дело не доверять, воспитатели мужики должны быть, вы только неполноценных уебков вырастить можете.
>>220002027Очевидно, что последнее.Речь не про всех тян, а только про одомашненных диких селёдок, которые почему-то возникают, когда отношение к ним соответствующее статусу.
>>220002207Это логическое продолжение. Скажем, ты женишься, делаешь ребенка. Твоя жена кладет на всё хуй и не занимается ни ребенком, ни хозяйством, ни работой. Ты её бросаешь нахуй, суд отписывает ей половину имущества, ребенка тоже оставляет ей, а в глазах общества ты - последняя мразь оставившая семью без средств к существованию.
>>220002281>Очевидно, что последнее.ну вот именно. о чем я и говорю - женщина должна иметь возможность.
>>220002266Я вижу что из таких детей получается, благодаря вашему воспитанию, и сравниваю их с детьми которых отцы воспитали или участвовали как минимум.
>>219993185 (OP)Ну, их бугурт понятен, если с самого детства их приучают мыслить такими категориями. В их понимании мужчина - это добытчик, а женщина - его наложница и содержанка, которая прибирается дома и нянчит детей. Когда ты таким людям предъявляешь, что они ещё и деньги должны зарабатывать, то, разумеется, им будет рвать ачко. Ничего удивительного тащемта.
>>220002372>женщина должнаЗапомни мразь: женщина никому ничего не должна! Она должна быть счастливой!!!11
>>220002397ну и хуле сказать то хочешь? чтобы детей выращивали мужчины? хотел бы я поглядеть на это, лол и послушать заодно что тебе на это скажут мужчины.
>>220002184Более того, климактеричных сук в школах вообще нельзя подпускать к подросткам, максимум до пятого класса. Там у 90% из них дикая профессиональная деформация и ненависть к молодняку обоих полов. Со всеми вытекающими.
>>220002462не ну а как ты хотел? это же последствия твоих решений? или чьих? тебя заставили на ней жениться?
>>219998766Ну так подскажи, где же их искать? Ходить по библиотекам и расспрашивать? Это типичный срез населения, выборка вполне репрезентатитвна.
>>220002586А теперь вот так сделаем:Скажем, ты выходишь замуж, рожаешь ребенка. Твой муж кладет на всё хуй и не занимается ни ребенком, ни хозяйством, ни работой. Ты его бросаешь нахуй, суд отписывает ему половину имущества, ребенка тоже оставляет ему, а в глазах общества ты - последняя мразь оставившая семью без средств к существованию.Что скажешь?
>>220002586я правильно понимаю, женщина- это вещь, как хуевая машина например, купил плохую, ну ты же сам выбирал.а зачем тогда обижаться, когда говорят, что женщина- не человек? очевидно с твоих слов, что женщина- это вещь
>>220002748типа того, женщина ведома, и отвечает за нее муж. и более того женщине в такой роли норм и уютно вполне.
>>220002427Ты хоть раз ходил на свидания? Да любая самка из кожи вон лезет, чтобы показать какая она ебать кроткая хозяюшка, и ваще няша-скромняша.А все её заебы вылазят ровно как только вы связываете себя имущественными обязательствами или жизнь становится чуть сложнее - рождается ребёнок, появляются проблемы с работой или недостаток финансов.
>>220002793тогда я должен иметь право её пиздить, если не слушается, по моему это очевидно. законы не должны защищать женщин в той мере в которой они защищают мужчин
>>220002819ну вот видишь. А распиздяйке безработной оставят, будут ей пособия платить и ещё сочувствовать будут: ах какая она бедняжечка, ах какой мудак её бросил!
>>220002075> Да? А вот показателиГде?> Не понимаю, что подразумевается То что составляет экономику государства(само государтво т.е) предприятия, финансы, управление. Кем можешь в инете можешь почитать - это инфа открытая. > какие у тебя есть логические аргументы в пользу того, что женщины недолюдиТо что ты подразумеваешь под - "не равны" это и есть аргументы.
>>220002905>я должен иметь право её пиздить>законы не должны защищать женщинда почему ты можешь объяснить толком?
>>220002905К сожалению, пиздюлями не решить любой вопрос.Увы, некоторые сельди настолько тупые, ну ровно как ослицы - на них даже пиздюли не действуют.
>>220002933что вижу? что ты мне сказать пытаешься? ребенок типо награда или трофей? какая разхница с кем его оставят?
>>220002981ну если пиздюли не помогают, значит я должен иметь право выкинуть женщину на улицу без средств к существованию, не понимаешь по человечески, пиздуй бомжуй
>>220003101ну хуй знает, может тебе похуй будет на своего ребенка. Я бы например его хотел бы оставить жить с собой и воспитать его самому. Ну или найти ему достойную мать.
>>220002981>сельди настолько тупые, ну ровно как ослицыэто надо принять как данность. просто идиоты типо тебя и того который хочет их бить постоянно сравнивают себя с женщинами. это принципиальная ошибка. они не равны мужчинам.
>>220002952>Где?https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8Fhttps://nonews.co/directory/lists/countries/healthhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%92%D0%92%D0%9F_(%D0%9F%D0%9F%D0%A1)https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B1%D1%8E%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%82_%D0%BF%D0%BE_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BC>То что составляет экономику государства(само государтво т.е) предприятия, финансы, управлениеПринято.> Кем можешь в инете можешь почитать - это инфа открытая. Ну раз уж ты затребовал с меня пруфы, то и я затребую с тебя, а не буду посылать в гугл. >То что ты подразумеваешь под - "не равны" это и есть аргументы. Хмм, тогда дай критерии человека, чтоб можно было определить, кто человек, а кто недочеловек.
>>220003106Только в твоих фантазиях. Как правило, получается, что она тебя выкинет, благо наш самый гуманный суд в мире всегда стоит на страже интересов яжматерей. Про запад я вообще молчу, там всё гораздо хуже.
>>220003176да нет, я пробовал, но они не понимают."Аря, какого хуя я должна за собой убирать, не учи меня, ты мне что - отец?"- А что если я устала? Ну и похуй, что ребенок голодный, пойди и накорми сам!ну и всё в том же духе. И это не мои фантазии, это реальные цитаты из жизни.
>>220003154если тебе не похуй на своего ребенка не хуй в жены брать пиздоватых и потом разводиться с ними, идиот.для ребенка развод родителей это конец света, это сильнейший стресс и ужас, падение небес.
>>220003276>как должно бытьКому должно ебта? Никому не должно и никогда так не будет. В Индии разве что в некоторых штатах, где жена после смерти мужа либо выпиливается, либо становится изгоем. А так во всем мире - культ пизды.
>>220003454ну так надо пообщаться узнать человека, несколько лет желательно. если говно есть в человеке, оно обязательно вылезет наружу, нельзя бесконечно его скрывать.
>>220003467ну так это не меняет степени твоей отвесности - ты связался с хуевым человеком. в суд на нее подай лол. скажи она притворялась что хорошая а сама обманула.
Ебать, насколько же тут отвечающие сельди тупые? Они походе действительно не понимают о чём идёт речь. Они не понимают, почему их не хотят содержать просто так и почему у них должны быть обязанности.Воспитали блядь поколения 85+, охуенно воспитали.
>>220003513Надо не просто пообщатся узнать человека. Бабы даже на подсознательном уровне любят устраивать всякие проверки. Мужику точно также нужно устраивать проверки, симулировать разные ситуации. У меня уже бесчисленное количество раз было такое, что когда всё заебись - бабы как акулы вокруг тебя кружатся, а как только появляется намек на проблемы - тут же все сливаются, так это нет никаких обязательств, повстречали/разбежались. А когда есть имущественные обязательства, представляю какая пилорама включается. Вот так у тебя например проблемы по бизнесу, тебе нужно какая-то моральная поддержка, а баба тебе мозг ебет или сливается.
>>220003587ну так это аргументы уровня "ну так вы же сами деньги отдали недобросовесному застройщику, хули вы теперь хотите" или "ну так вы же сами его в мужья выбрали, а теперь лежите тут мертвая с пятнадцатью ножевыми"Ответственность не у того, кто доверял, а у того, кто совершил.
>>220003914Аналогия не верна, притворяться хорошим человеком не запрещено законом. а вот 15 ножевых и застройки это противозаконно.Аналогия не аргумент.
>>220003837Ебать, адекват в треде, два чая.А если тебе 25 лет ты совершенно нихуя в людях не разбираешься, и жизненного опыта нет, то получается, ты сам - лох. Вот такая ебанутая логика у всех, что у поциков, что у селедок.
>>220004007Так тут вопрос не в законе, а в нормах морали и в восприятии ролей мужчины и женщины в обществе. Сейчас перекос обязанностей в сторону мужчин, плюс ещё фемки подливают масла в огонь.А ты рассуждаешь "а, сам мудак, сам во всём виноват, тыжемужик"Хуйня же, ответственность должна быть равной.
>>220004242Так ответственность равная, женщина точно так же имеет шанс попасться на удочку какого-нибуть мерзкого альфонса.
>>220003914Чушь полная.Проблемы на данный момент следующие:Закон всегда на стороне баб, не имеет значения её финансовые возможности, всё в её пользу и за счёт мужика, плюс травля этого мужика.Бабы намеренно хитрят и обманывают, причём большинство, если не все поэтому почти каждого или каждого мужика после бракосочетания в течении года - трёх ждёт неприятное открытие для себя реального хода мыслей бабы.Чрезмерное восхваление роли матери при полном игнорировании того, что воспитала такая вот мать героиня.Школа, мужиков должны учить мужики, с четырёх лет.С бабами вопрос сложный.Необходимо убрать вообще - алименты, совместно нажитое, мат капитал. Оставить только брачный контракт и обязать законом его заключать, иначе брак признавать недействительным.
>>220004323Наглая ложь, таких случаев единицы на всю страну, зато баб наседок, которые потом у мужика всё отбирают куча, причём мужик часто маргинал навроде зэка или алкаша, но его потом начинают травить, что он таковым был.
>>220004432>Необходимо убрать вообще - алименты, совместно нажитое, мат капитал. Оставить только брачный контракт и обязать законом его заключать, иначе брак признавать недействительным. Хорошо, уникум, а детей то как содержать тогда и воспитывать?>>220004521>Наглая ложь, таких случаев единицы на всю страну, зато баб наседок, которые потом у мужика всё отбирают куча, причём мужик часто маргинал навроде зэка или алкаша, но его потом начинают травить, что он таковым был. Как из того, что каких-то случаев еденицы, а каких-то много следует, что ответственность не равная? У тебя всё хорошо?
>>220004665>Как из того, что каких-то случаев еденицы, а каких-то много следует, что ответственность не равная? У тебя всё хорошо?У меня не очень, но это к делу не относится. А из этих двух сентенции, которые ты приводишь я написал только одну, другая не моя.
>>220004665>Хорошо, уникум, а детей то как содержать тогда и воспитывать?При разводе имущество делится по брачному контракту. В случае споров суд выносит решение, кому достанется ребёнок на основе того, у кого уз двоих родителей есть жильё для ребёнка, а так же достаточная ЗП для его содержания.В случае, если судья будет изходить из мыслей навроде - она женщина, она лучше воспитает, то есть на основе необъективных данных, предусмотреть уголовную ответственность для судьи, так как такие решения повлияют на дальнейшую судьбу ребёнка и могут отразится на его психическом здоровье, грубо говоря, может вырасти маньяк, так как мамка будет жить с ним в однокомнатной, съёмной хате или просто в комнате в коммуналке, от чего у ребёнка не будет нормальной жизни.
>>220004665Женщина, ты не способна логически мыслить. Не пытайся задавать как ты думаешь витиеватые и сложные вопросы.Права произтекают из обязанностей и соразмерны вкладу каждого из полов. Не имеет значения насколько великим ты считаешь умение рожать. Инфраструктуру только мужики на своём горбу держат, безопасность тоже, прогресс тоже, медицину тоже.
>>220005136Замечательно, тем не менее, аргументы к твоей позиции будут?>>220005236>При разводе имущество делится по брачному контракту. В случае споров суд выносит решение, кому достанется ребёнок на основе того, у кого уз двоих родителей есть жильё для ребёнка, а так же достаточная ЗП для его содержания.А если например ни у одного нет? Или например, если у обоих?>В случае, если судья будет изходить из мыслей навроде - она женщина, она лучше воспитает, то есть на основе необъективных данных, предусмотреть уголовную ответственность для судьи, так как такие решения повлияют на дальнейшую судьбу ребёнка и могут отразится на его психическом здоровье, грубо говоря, может вырасти маньяк, так как мамка будет жить с ним в однокомнатной, съёмной хате или просто в комнате в коммуналке, от чего у ребёнка не будет нормальной жизни.Как определить из чего исходил судья во время судебного заседания?>>220005469>Женщина, ты не способна логически мыслить. Не пытайся задавать как ты думаешь витиеватые и сложные вопросы.Чем тебе вопросы не нравятся?>Права произтекают из обязанностей и соразмерны вкладу каждого из полов. Не имеет значения насколько великим ты считаешь умение рожать. Инфраструктуру только мужики на своём горбу держат, безопасность тоже, прогресс тоже, медицину тоже.Помоему в посту выше уже было наглядно продемонстрировано, что это не так. ----> >>220003220
>>220002586Лол, найс селедки переобуваются В таком случае седьди сами виноваты в том что их пиздят мужья -- сами таких мужей выбрали. Следовательно и манязаконы о домашнем насилии не нужны. Или это снова ДРУГОЕ?
>>220005650> Как определить из чего исходил судья во время судебного заседания?Сравнением зарплат и условий.
>>220005650>А если например ни у одного нет? Или например, если у обоих?Зачем ты пытаешься ко мне прикопаться? Что будет прописано в контракте, на основе этого и будет произходить развод. Споры в суде. Естественно необходимо будет в таком случае создать некий базовый брачный контракт, в котором будут оговорены обязательные пункты типа жилья, кому достанутся дети, какие-либо ещё вопросы.>Как определить из чего исходил судья во время судебного заседания?Вот есть мужик, он зарабатывает, он купил квартиру, баба сидит у него на шее. Есть брачный контракт, по которому дети ему, квартира ему, баба на улицу, иначе бы брака не состоялось бы потому что мужику иные условия просто не выгодны.
>>220005650>Замечательно, тем не менее, аргументы к твоей позиции будут?У тебя были претензии к противоречию между двумя утверждениями, одно из которых НЕ МОЁ.Как я должен это комментировать, лол? Ну у человека другое мнение, что тут такого?
>>220005650>Помоему в посту выше уже было наглядно продемонстрировано, что это не так.Зачем ты споришь с объективной реальностью? Ну вот привела ты там какие-то аргументы, дальше что? Как это отменяет тот факт, что мир держится на мужиках?Я не просто так тебе пишу, что логику использовать ты не умеешь, более того ты не понимаешь о чём идёт речь и подобно животному просто упёрлась со своим отрицанием. Ну отрицай дальше. Электрику к тебе в дом чинить всё равно придёт мужик, ПК твой чинить, мужик тоже. Готовит жрать в столовой будет тоже мужик.
Что значит "настоящий мужик"? У нас же крепостное право отменили, о каких мужиках речь или сельди по понятиям живут?
>>220006147Под словом "мужик" уже давно никто не подразумевает социальный статус из 18-го века. Исторически сложилось, что теперь это слова, пусть и разговорное означает человеческую особь мужского пола. А ты цепляешься к словам.
>>220006147вот я рос в неблагополучном районе среди гопников и жуликов, но даже там я не слышал такой дегенеративной, переполненной матом, речи как у существ на видео
>>220006147Хочу заметить что используя слово "мужик" седьди активно бомбят от слова "баба". Двойные стандарты налицо
>>220006134Более того, из всего того огромного перечня, что могут делать женщины, мужчины не могут только рожать и кормить грудью.Второе решается искусственным вскармливаением, первое ещё не решено окончательно, но уже ясно, что осуществимо на практике, хотя на данным момент эти технологии ещё очень дороги.
>>220006147Ментальная ловушка для манипуляций. К сожалению подобную уловку применяют и мужики, да сами живут в этом болоте.Двач за что не любят, за то, что тут не люлей предлагают в ответ двавать гопнику на улице, а баллоном в лицо и бежать, если есть травмы, то к медикам и заяву, что трактуется как слабость с точки зрения так называемых настоящих мужчин.
>>220005913>Сравнением зарплат и условий.Принято.>>220005950>Зачем ты пытаешься ко мне прикопаться? Что будет прописано в контракте, на основе этого и будет произходить развод. Споры в суде. Естественно необходимо будет в таком случае создать некий базовый брачный контракт, в котором будут оговорены обязательные пункты типа жилья, кому достанутся дети, какие-либо ещё вопросы.>от есть мужик, он зарабатывает, он купил квартиру, баба сидит у него на шее. Есть брачный контракт, по которому дети ему, квартира ему, баба на улицу, иначе бы брака не состоялось бы потому что мужику иные условия просто не выгодны.Хорошо, но в таком случае, какая выгода женщине подписывать такой контракт? Особенно с учётом текущей социальной ситуации, где множество мужчин чуть ли не готовы быть личным туалетом для женщин. С учётом этого меня устраивает такое положение вещей. И тем не менее, если например женщина сделает ремонт в квартире мужа или наоборот, муж в квартире жены, кому пойдёт квартира? Тоже самое в отношении каких-то общих вещей и накоплений. Это тоже будет определяться брачным контрактом, если я правильно понимаю?>>220005996Так, давай попробуем вернуться к истокам. ----> >>220004521Твой пост?>>220006134>Зачем ты споришь с объективной реальностью? Ну вот привела ты там какие-то аргументы, дальше что? Как это отменяет тот факт, что мир держится на мужиках?Помоему отрицаешь объективную реальность сейчас ты, в частности статистику. Как мне определить, что именно я отрицаю реальность, а не ты например?>Я не просто так тебе пишу, что логику использовать ты не умеешь, более того ты не понимаешь о чём идёт речь и подобно животному просто упёрлась со своим отрицанием. Ну отрицай дальше. Электрику к тебе в дом чинить всё равно придёт мужик, ПК твой чинить, мужик тоже. Готовит жрать в столовой будет тоже мужик.Есть и женщины IT-Шницы и электрики и повара.
>>220006265Так в данном контексте "мужик" как раз предстает обслугой "барыни". И вообще, тут должно быть как с ниггером - уместно только в мужском обществе.
>>220006476Да нихуя подобного. Просто после 17-го года, когда те, кто бы никем - стали всем, то произошла реформа языка, да и вообще он сильно поменялся. И слово "мужик" перестало означать принадлежность к сословию, а стало исключительно обозначением пола, таким как "мужчина" или "молодой человек".
>>220006450>Хорошо, но в таком случае, какая выгода женщине подписывать такой контракт?А вот и торг. Да какая разница блядь чего там хочет баба, это модель отношений по брачному договору, которая куда больше отвечает нынешним реалиям, более справедливая и благодаря ей государство будет нести значительно меньшие убытки на не работающие программы по решению проблем демографии.>Помоему отрицаешь объективную реальность сейчас ты, в частности статистику. Как мне определить, что именно я отрицаю реальность, а не ты например?АХАХАХАХАХАХАХА!БОГИ! Ты походу совершенно не в ладах со своей головой.Зачем ты это высрала?>Так, давай попробуем вернуться к истокамНе надо, мне всё ясно.Вердикт: ты не пригодна для создания семьи.
>>220006616ну попробуй, подойди к образованному русскому мужчине и назови его мужиком, увидишь что будет, а еще лучше к какому нибудь кавказцу лол
>>220006378Естественно у сельдей бомбит от баб роботов, конкуренция, причём полный проигрыш баб. Тоже верно и про аниме.
>>220006516>Бляяя....>>220006539>нет.Хорошо, а этот? ----> >>220005136>>220006738>А вот и торг. Да какая разница блядь чего там хочет баба, это модель отношений по брачному договору, которая куда больше отвечает нынешним реалиям, более справедливая и благодаря ей государство будет нести значительно меньшие убытки на не работающие программы по решению проблем демографии.Ну, меня подобная модель полностью устраивает, как уже было сказано.>АХАХАХАХАХАХАХА!>БОГИ! Ты походу совершенно не в ладах со своей головой.>Зачем ты это высрала?Аргументы будут?>Не надо, мне всё ясно.>Вердикт: ты не пригодна для создания семьи.Ну, как скажешь. Мне, конечно, хотелось бы услышать логические аргументы в пользу этого.>>220006740>Упаси господь...Уверяю тебя, есть множество замечательных женщин-электриков.
>>220006979>Уверяю тебя, есть множество замечательных женщин-электриковСколько из них работают по этой специальности, только не сидят в офисе, а по объектам ходят?
Они не видят в своих ответах типа "Ну если у меня много денег то зачем мне мужик" подвоха, что адекватные парни в этом ответе одно слово меняют и живут для себя?
>>220007070>Зачем ты споришь, если согласна?Я и не спорю вовсе, мне просто интересна ваша позиция. И конкретно в данном случае я не вижу каких либо проблем с введением в институт брака предложенных нововведений в том виде, в котором мы обсуждали. Тем не менее, подобных законопроектов я не имею чести наблюдать, когда напишете например петицию с чёткими тезисами, тогда, быть может, я буду за них агитировать.>>220007122>Сколько из них работают по этой специальности, только не сидят в офисе, а по объектам ходят?Этого не знаю. А сколько мужчин?
Анон, по теме замечу, что в реальности в РФ есть множество способов прокинуть сельдь и выкинуть её на мороз, тут вам не США, где мужик при разводе собирает вещи и уходит в мотель, оставаясь при этом должен.Я сам прошел через развод, благодаря заранее принятым мерам и грамотному ведению дела бывшая вышла из брака ни с чем, и ещё словила много унижений от судьи женщины.Алименты на ребенка конечно приходится платить, но это дешевле, чем содержать самому (в первую очередь с точки зрения времени).
>>220006802Зачем ты крайности берёш? Давай приведи уже пример с трансгендером где-нибудь в Калифорнии или помещика в 17 веке в Смоленской губернии, почему нет?
>>220007167Не представляю, тамошние воительницы давно наговорили себе на статью, видимо КГБшники их там направляют по некому пути, который отвечает повестке в РФ, а те всё это изрыгают уже в других соц сетях. Это можно назвать подрывной деятельностью, она своя, но она предательница и чуть позже будет расписывать, что быть домохозяйкой не оч и плохо, да и ваще нарм, а другие потихоньку следом переформатируются.
>>220006802Зачем ты крайности берёшь? Давай приведи уже в пример помещика в 17 веке в Смоленской губернии, почему нет?
>>220007236Хрен его знает, предположительно, всё из-за инерции мышления старшего поколения, неприятия такого подхода, лени делать, невыгодности с их точки зрения.> А сколько мужчин?Много
>>220007529Нет, своя хата купленная до официального брака при совместном проживании, оформлена только на меня.Фактически поделил только машину, выплатив за неё половину стоимости. Но так можно сделать только при грамотной подготовке (минимум совместно нажитого, записывать на своих родителей и т.д.).То есть всем анонам простой совет - если нет брачного контракта, то оформлять все дорогие покупки на своих родителей и развод будет проходить легко. А, ещё нужно завещание написать на своих родителей и жену об этом уведомить:3
>>220007489Так если вагини такие самостоятельные и умные, то пусть создадут себе борду сами. Зачем пользоваться наработками угнетателей?
>>220007724брачный контракт по юридической силе в рахе равен использованной туалетной бумаге. В суде тебе посоветуют использовать именно по такому назначению.>оформлять все дорогие покупки на своих родителей Если у тебя родители пожилые и есть братья/сестры, то нужно или просить родителей составлять завещание, или твое имущество внезапно может быть попилено как наследство.
>>219993185 (OP)Бывает среди бредового дерьма годнота! Там только негатив, ни одной женщины не ответило?
Мои деньги это мои, а твои наши общие. Такова установка матриархальном гулаге под названием Куколдская Федерация
Поясните за расклад: живем с девушкой, я зарабатываю 90к, 40к из них уходит на оплату долгов по ипотеке и кредитам за хату (в которой мы живем) и коммуналку. Она получает 30к, ни за что не платит. Говорит что пока я не погашу свои долги она не считает что можно жить общим бюджетом. Типа это твоя хата и твои проблемы. Как с ней разговаривать?
>>219997281>Женщина должна работать столько, чтобы содержать себя и ребенка>Мужчина должен содержать СЕМЬЮЯ таки согласен.
>>220009187Но ведь там не так написано.Почему ты игноришь "мужчина должен содержать, а не женщина"?и пропустил слово "максимум" перед "ребенка"?
>>220008947Она вкладывается в тебя? Ну есть ты для нее самый любимый/самый желанный, и она готова ради тебя всё делать, в плане всячески ухажить, готовить, делать минут после работы и т.д. Если этого нет, а вы просто живете вместе со скучным сексом раз в неделю и сменным дежурством по дому - то или посылай нахуй или предьявляй, что она живет в твоем жилье и пусть платит равную долю за коммуналку и какую-то часть за квартиру так словно это сьемное жилье.
>>220008425Надо бы пострашивать спецов по сжатию в /s/ и зашакалитьhttps://www.youtube.com/watch?v=X8WV7QyRiJIв 20 мегабайт
>>219998194Но ведь угроза начистить ебучку и дальнейшая возможность ее реализации делает достаточно основания, так как право сильного.
>>220008368Я уже пару раз писал тут, там в целом пиздец издевательство надо мной, селедка пытаясь выкачать из меня по максимуму ещё находясь в браке и подыскивая другой аэродром.>>220007910>брачный контракт по юридической силе в рахе равен использованной туалетной бумаге. В суде тебе посоветуют использовать именно по такому назначению.Нет, если там более менее разумно все составлено и заверено у нотариуса.>Если у тебя родители пожилые и есть братья/сестры, то нужно или просить родителей составлять завещание, или твое имущество внезапно может быть попилено как наследство. >родители тебе это имущество сразу оформляют через ДАРСТВЕННУЮ, и всё. Дарёное не совместно нажитое, есть конечно опция эту сделку дарения опротестовать в суде, но это нетривиальная задача, недоступная любой из сельдей, которых вы когда-либо встретите.
напрминаю:женщина обязана сосать мой хуйв позициях разнообразныхвот девиз женщин:рот - открой скореехуй - соси быстрее
>>220006655Кобель, скорее, а не козёл. Алсо, "мачо" в переводе -- бык, седьди это слово используют часто, однако от слова "тёлки" горят. Ещё одна иллюстрация двойных стандартов
>>220008947Пиздец ты долбоеб.У тебя остается 50к, у тян 30к. Хули ей не нравится? Она должна вкладываться точно так же, как и ты.пополамщик 280к/мес
>>220016298Она считает, что парень должен зарабатывать ЗНАЧИТЕЛЬНО больше её. А так она считает что я её ущемляю тем что плачу 40к по счетам, типа "недодал внимания и развлекух на 40к поэтому я свои 30к вкладывать не буду."
>>220008947Я тебе сейчас расскажу охуенную историю, про такую же мразь. Познакомился я с тянкой, няша, всё было хорошо, пока не съехались, купил хату, набрал кредитов, и на саму хату и на ремонты, технику, туда сюда. Эта сука сначала работала, но ничем не помогала, даже когда была жопа суммарно по кредитам 80к выходило, я не всегда больше 100 получал потом она и вовсе уволилась и начала лежать на диване втыкать, я влез в ещё большие долги, так как жить вдвоем на 20-30 тысяч почти невозможно, еле выгнал её на работу, начала заявлять что видите-ли это моя хата и мои проблемы, отказалась скидываться даже на зарплату, потом перестала прибераться, выделила себе отдельную полку в холодильнике, у меня на полке нихуя, у неё креветки и мраморная говядина, перестала мыть посуду. Я не выдержал и выгнал это тухлое жирное животное с голой жопой, ничего ей не дал, клянчила буквально забрать всё, от холодильника до телека, с претензией что у неё в съёмной хате ничего не будет, пиздец, 6 лет потеряной жиззни на эту мразь, пророчу что у тебя закончится так же, потому что у меня так всё начиналось, не теряй время, гони её НАХУЙ.
ну на 7:10 девица вполне адекватна. правда чувак разговор немного не вывез или не поддержал.скажем так, по сравнению с большинством баб в этом ролике. они прям пиздец агрессируют сразу. вот реально вместо мозгов в голове маргарин и живут какими то вспышками эмоций и т.д.
>>220016675Самое смешное, что пизда скорее всего хотела, чтобы ты её прописал у себя, женился может даже - поэтому вот так своеобразно и пилила
>>219998026Чтобы те самые уникальные селёдки могли себя реализовать. А тупые и так не смогут этим воспользоваться, а ты смог их в это тыкать. Одни плюсы.
>>220002486Ты путаешь воспитание и потирание говна. Первым успешно занимались мужчины уже сто тысяч лет. Второе - удел зодчих инкубаторов, потому что когда они принялись за первое - вышло все то же говно, ибо призвание не наебешь.
>>220019993Так в чем проблема? Да, иногда он ебет своим хуем ее пизду. А иногда она своей пиздою ебет его хуй. В чем несостыковка?
>>220009283> Но ведь там не так написано.> Почему ты игноришь "мужчина должен содержать, а не женщина"?> и пропустил слово "максимум" перед "ребенка"?Мое толкование не хуже любого другого. Либо так, либо пусть уебывает на мороз, мне похуй вообще.
>>220020149Нестыковка в башке у бабы. Никто никого не ебёт. Ебля это обоюдное действие. Но для этой селёдки ебля это услуга которая женщина оказывает мужчине.Будто бы это нужно только ему.Такой вот кал в у нее в башне
>>220016586Если живёт у тебя - предложи платить аренду. Все равно эти отношения не имеют будущего, хоть лулзов поймать.
>>219993185 (OP)лол. Вообще можно логически продолжить эту мысль. Если женщина хочет красивого мужика-альфача, который ее ебет без передыху - пусть его содержит. Если нет - то пусть довольствуется васяном с пивным пущом.
>>220001494Ткаченко такой же неадекватный, как и бабы, с которыми он дискутирует.Поехавший МГшник. Либо просто толстит.
>>219993185 (OP)интирестно бы сделать такой опрос среди мужчин чтобы баба спрашывала, думаю реалии такие что тоже нахуй будут млать селедок, мужчины умнеют
