С каким писателем вы бы подрались и почему?THREAD#2Какой писатель смог бы развалить лица всем другим писателям в схватке, физической и вербальной?Я начну:Схлестнулся бы с Ремарком, потому что жил не по собственным книгам и был лицемерненькой богемой, писал о вечной любви а сам куролесничал с актрисками не переставая. Чисто бы прописал в ебло.Подрался бы с Хемингуэем по тем же причинам лицемерия, пишет антивоенные книжонки, а потом в первых рядях штурмотряда идет устраивать террор берлинцам.Немного От Анонов:>Шолохову, потому что очевидно больной человек, которого нужно было блядь от общества изолировать, а не печатать миллионами и возводить в ранг национального писателя. Кроме ГГ "Судьбы человека", которого Шолохов просто вытащил их жизни, у него нет персонажей, которым хочется сострадать. Они все — картонные болванчики, которые убивают и калечат друг друга. Автор упивается этими страданиями, описывая до мельчайших деталей всякий пиздец вроде перегрызания пуповины или жуткого способа самоубийства (косой по горлу). Я не говорю, что этого нет в жизни, и что про это нельзя говорить, но уж точно не так, как это делает Шолохов, и уж точно нет этой садистической хуйне места в школьной программе.>Дал бы по ебалу Набокову, за то что чсвшный мудак и сказочник. Особенно за его пиздёшь про встречу с Буниным. Тогда он изобразил Бунина как какого-то лубочного русского барина. В общем напиздел, причём зазря.Ну и Бунину тоже съездил бы в табло. За его визг про бедных павлинов, которых якобы "тупое быдло" якобы общипало заживо.
>>220191663 (OP)ОСВЯТИЛ САМЫМ ГНИЛЫМ ЛИЦЕМЕРНЫМ ПСЕВДОБЛАГОДЕЯТЕЛЬНЫМ ПРАВОСЛАВНЫМ УЕБКОМ НА СВЕТЕКакой шиз писал что хотел обсудить с ним искусство?Да он на хую его вертел, ебанный дед.Почитал бы "Что такое искусство" и помалкивал в тряпочку.Нихуя за всю жизнь годного не написал.Жил смешно, да помер грешно как говорится.
>>220191663 (OP)Пользуясь случаем хочу передать привет маме и спросить - посоветуйте книги о мизантропии или аутсайдерах, но чтобы без особой чернухи по возможности. Хотелось бы исследовать подростковые темы про чмонь и одиноких волков, животное начало человека и стремление к смерти и сексу, но в переложении какого-нибудь взрослого умного человека, гиганта мысли.Второй реквест - посоветуйте книги о музыкантах, если есть о вымышленных, но если существуют художественные книги про реальных - тоже можно. Не обязательно нужна биография, просто книга, касающаяся темы музыкантов в каком-то ключе.Спасибо.
>>220192250Если серьезно, то "Обломов" Гончарова.Жил чмоней и помер чмоней.И это в 19 веке!!Чистый аутсайдер по жизни.
>>220192342Он же дворянин такой как и все в его социуме, какой он чмоня? Просто ленивый апатичный уебок. Мне как раз интересно есть ли книги про АКТИВОВ и их месть, так сказать. Так сказать, активов, если вы понимаете о чем я. Не-пассивов.
Харперу Ли и Селинджеру берцами бы зимними ебасоссы втаптывал за бездарность и дешевую пропаганду. За гнилое, пафосное, графоманское чтиво. Не годится даже чтобы прибить его к стенке в сельском туалете.
1. Хемингуэй в лучшие годы. Тяжелый и высокий боксёр, один раз за счёт ловкости победил такого в спарринге, хотел бы побробовать с таким боровым на голых кулаках подраться.2. Гитлер, посмотрел бы, на что способен ариец-коротышь.3. Стивен Кинг. "Этот любитель бокса с одного удара ляжет".4. Маяковский. Не писатель, но он одним только видом говорит о том, что с чистым еблом после боя с ним не уйдёшь.
>>220192514Так у него был кореш Штольц, полная противоположность.Ну был он дворянином и хуле?Как это ему помогло?Чмоня он и есть чмоня.
Первый неприятный мудень, готовый за мелкий прайс ну, относительно мелкий и сам обосраться, и обосрать своё творчество, и сраться с кем угодно, и торговать жопой направо и налево (и я сейчас даже не про сериал)Второй просто ленивое чсвшное хуйло
>>220191663 (OP)Дал бы по ебальнику Сорокину-говноеду. Купил бы шмат сала, покрасил в голубой цвет и расхуячил бы ему очки. Остатки затолкал бы в глотку. Перформанс!
>>220192514Горе от ума грибоедова - ЧацкийГерой нашего времени Лермонтова - ПечоринОнегинОтцы и дети тургенева - БазаровЕсли тебя интересует конкретно чернуха жизни - со всей бысысходностью то Грязь Уэлша, и любые книги Буковски
>>220193350 >>220192514Но наиболее подробно а не косвенно конечно >Грязь Уэлша, и любые книги Буковски
>>220192954Маяковскогоидвачую, хотел бы заехать ему аперкотом по челюсти.Отпиздил бы Джека Лондона. За то, что он назвал смока беллью хуйней, которую он писал тупа за деньги, а реальную хуйню (сердца трех) довольно хорошо оценивал.
>>220193036Двачую, как же заебали эти нерды шизики, уверен их в школе в их 70-х в туалет головой макали и они убежали в свои миры, где их альтер эго в виде Ведьмаков самое крутое и охуенное, саркастичное и ловеласное
>>220193421Читал Уэлша, правда про дружбу в виде Клея, Грязь смотрел в виде фильма. Ну нормально конечно, но многовато веществ откровенных заскоков вроде переодевания в женщину.
Тем временем обсуждаем самого скрытого пропагандиста педоебли в РФ - Сергея Лукьяненко. Напомним, что в каждом его высере кто-то кого-то ебёт, и как правило взрослый мужик - школьницу. Аноны высказались, что их детская психика была травмирована такими сценами и надо бы расстрелять Лукьяна их реактивного говномёта.
>>220193036>Первый пикДВачую - большей гнили среди писателей нужно еще поискать>Второй пикТут спорно, тк он кучу времени вложил в этот сериал чисто чтобы безбедно жить - за что нельзя его винить. Да и мне кажется после сериала все ждут от него чуть-ли не вторую библию. Так что его дроч и неторопливость над каждой книгой вполне обоснованна
>>220193424>Джека ЛондонаА ведь он писал книги про волков до того как это стало мейнстримом...Я даже в 10 лет не смог осилить "Белый клык" лол.Какая ж хуета.
>>220193543Так в этом и суть - гг откровенное поехал кукухой от общества что его окружало с самого начала. + фильм биографию персонажа не раскрывает
>>220193572Ты ведь понимаешь что чтобы оценивать не обязательно самому быть писателем? К тому же мы не претендуем на истину в первой инстанции. + Многие тут хейтят авторов, а не их произведения
>>220193598> Напомним, что в каждом его высере кто-то кого-то ебётЧет в черновике/чистовике и дозорах (во всяком случае первых четырёх) такого не помню, разве что во второй части школяр подглядывал за еблей
>>220193782Могу посоветовать Альберт толстого музыка в небесном граде - автора уже не вспомню Сальери и моцарт - тож не помню
>>220191663 (OP)Отпиздил бы Пушкина за тройки по литре в дневнике, в детстве, ибо я не хотел учить его шизоидные высеры, и наверное ещё с этим петухом который грозу написал, Островский вроде. Тут тупо взбугуртил от его биографии и о том что он написав такую проходную хуйню, каким-то хуем стал классиком. Многие хотят тут толстому пиздануть, как по мне, норм у него книги, интересные. Да и всё, больше ни от кого так не бугурчу особо.мать твоя быстро постит, заебал
>>220193697Я белый клык начинал читать, но не осилил, оставил на потом. А вот с ок беллью на раз пролетел, думаю в клыке тот же дух приключений но по другую сторону форм жизни. Ещё у него есть Мартин иден, но он вообще не в ту степь, я его даже не трогал. Но худшее говнище - это сердца трех. Я чисто из уважения после смока прочитал треть книги, но потом понял, что лучше уже не станет и положил на полку. А когда увидел в инете, что в каком-то интервью это говно он возносит больше чем смока, Ебать я его уважать перестал.
>>220194212Этот чед бы вас переебал еще на подходе, зачем вам с ним связываться? Зачем? Побейте какого-нибудь Антошу Чехонте
>>220193918Черновик - околошкольница Настя + ёбырь-террорист Котя, хотя, согласен. Дозоры и Черновик/Чистовик самые стерильные книжули. Хотя в ДД на тему ебли подростка рассуждает Алиса, ёбется в детском лагере, в НД ебётся сова с шефом, и что-то ещё точно есть, но это уже надо вспоминать
>>220191663 (OP)Гоголь Н.В. за Выбранные места из переписки с друзьями заслуживает хорошей взбучки. По её написанию он оказался что-то вроде Семена Слепакова - все думали он со своим юмором против режима, а оказалось что вовсе даже и наоборот.
>>220194387Да я и не люблю. Прост думаю что после Каплан бензопила там уже не подходит, бомбочками надо-с работать, сударь
>>220194520>>220194212Не писатель он может и пиздатый.Читал его биографию.Вроде сам из говна вылезаторствовал.Но конкретно Белый Клык хуйня.Мб потому что это и не для детей книга была, но каким-то хуем в издании "школьная литература" или как-то так.
>>220191663 (OP)Какой же ты возомнивший о себе пидарас. Только пахнущий потниной прыщавый старшеклассник может всерьез считать, что ему автор что-то ДОЛЖЕН, уж тем более "жить па сваим книгам я скозал!!".Ебу тебя за Хэма, не читая тред. За остальных, я уверен, тебе уже насували за щеку и в анус.>а потом в первых рядах идетДебил ебаный, он антивоенные книги и писал потому что сначала побывал на войне (ПМВ), повидал УЖОСЫ, а не наоборот. Обе войны развязали немцы, а не кто-то другой. Более того, он жил во Франции долго, шарман-кафешантан, поэтому он и впрягся уже в ВМВ к французским партизанам в отряд. Отбивали они французские поселения, за что и получил Звизду. Никаким террором берлинцев он не занимался, в ПМВ он вообще отсиживался санитаром на курортном итало-австрийском фронте, что и смог пропиарить потом как настоящий Ерохин.>подралисьВангую, как и положено тупой скотине, ты не в курсе, что помимо писательства, Хэм - боксер-тяжеловес. Если ты не боец ММА какого, пукнул бы и обмяк в первые полторы секунды, маня.
>>220194619Не, ну если чисто про еблю то да, у него ее весьма дохуя (причем чаще всего сделано это весьма вульгарно и безвкусно), до сих проигрываю от описания того, как Алиса прыгала на шипастом хуе завулона в сумракеНо мы ведь именно про педофилию, а там лично я ее не сильно заметил. Да и не только дозоры и черновики, в серии про виртуальную реальность и что-то там про полеты в космосе тоже вроде все норм с этим было
>>220194995я бы набил еблет так, чтобы он не дожил до дуэли, и вышел бы с Дантесом раз на раз на дуэль вместо него.
с Есениным зарубился бы. но не за что-то, а потому что он крутой. как в бойцовском клубе пиздилку устроили бы.
>>220192140>ДовлатовАлкаш, куколд, бабораб, тряпка. Алсо то ли долбоеб-фантазер, то ли вовсе не служил.У него часовой-вохровец в лагере размахивает 60-зарядным АК, если мне не изменяет память.
>>220195119Осенние визиты. Илья-убийца наяривает на фотки школьниц и охуевает от того, что он педофили. Цимес в конце, где он ебется и прям такой "Ох как охуенно, что у тебя детское лицо и взрослое тело.Спектр, там околошкольница прыгает на хуй Мартину почти что сама.Мальчик и тьма. Там прям ебля есть и это как раз из раннего. Лорд с планеты Земля. Там Терри в прологе лет 16 вроде бы. А потом там же, ебля с пра пра пра внучкой Алер Ила - Алер Тьер, там прям акцент есть, что она ребёнок.спизжено из старого треда
>>220191663 (OP)Добавьте Достоевского Фёдр Михалыча.>безвольная чмоня, которого можно безвозменно избивать и ничего тебе за это не будет.
>>220191663 (OP)Толстого уебать, будучи батюшкой, а после выслушать его душевные терзания - это само собой разумеющееся.
Оруэлл, Киз, Сэлинджер - живого места бы не оставил. Паланика отхуячил бы за то, что не тру контркультура.Ну и Дэна Брауна. Просто потому что пишет хуйню.
>>220191663 (OP)я бы с гоголем, не знаю почему патлатая солидарность,хочу разъебать ему нос в кровину
>>220191663 (OP)Солженицын, за то, что это уёбище на подсосе предало свою страну и до сих пор форситься пропагандойОруэлл, примерно за то же, крыса английской аристократии, без каких либо принципов
>>220195341Дэн Браун всё самое интересно спиздил у других - однозначно отмудохать. Чому Паланик не труъ? Не защищаю, просто интересно мнение
>>220192250По первому реквесту.Достоевский "Записки из подполья"Мисима "Золотой храм"Селин "Путешествие на край ночи"
>>220195600А с чего охуеват то там? Не знаю чего все носятся с карамазовыми. Такие же пиздострадания и религиострадания, как у других руснявых классиков .
>>220195735Двачую анона, единственное, что запомнил из книги, так это рассказ Ивана про инквизитора и всё.
Вот этого поставил под воздухозаборник работающего на макс оборотах АЛ-31Ф. Потому что Демидович попортил столько студенческой крови, сколько в его жилах и не текло никогда
>>220195570Ну бля, достаточно сравнить его с каким-нибудь Ирвином Уэлшем, чтобы понять, кто есть кто. Я бы сказал, что Паланик не так уж и плох (хотя ни одна его книга мне не зашла), но для него идеальным вариантом было бы просто писать сценарии к голливудским фильмам для якобы небыдла и борцов с системой.>>220195632Они просто так себе.
>>220195735Не лучшая его книга. Лучшая - "Бесы", наверное, а ещё хороши "Записки из подполья" и "Игрок". В "Игроке" привычной пахомной пропаганды вообще по минимуму, практически 0.
>>220195735 Ну не то чтобы охуеваю, просто в некоторых строках прям мои мысли, оттого и радостно.Вот анон другой сказал, что запомнил только монолог Ивана про инквизитора, как по мне - мощная история и рассуждение.Тут не то что бы религиострадания, тут переживания экзистенциальные как бы пошло это ни звучало, которые каждый из нас переживал. Лично я в очередном кризисе и как раз читаю это, а посему и заходит он на ура.
Ремарк немецкий ветеран первой мировой, он в рукопашке сыча захуячил бы вусмерть, Толстой ветеран Крымской компании и дворянин захуячил бы сыча вусмерть, Хэмингуэй вообще блять человек оркестр отпиздил бы сыча вусмерть и одел бы на него ноыые ботинки детские неношенные, Набоков просто чед альфач ухуячил бы сыча вусмерть.
>>220196236мытый свободный господин питард зашился.лирика у лермонтова хуйня полная, сплошные пиздострадания и унылая залупа про рашку
>>220196062А можно подробнее чутка экскурс по достоевскому? Почему именно бесы, ведь они политизированы и про революцию? Почему записки?В школе прочитал Преступление, на удивление, понравилось почему-то мне-пиздюку, хотя все таки религия уже тогда начала досаждать конечно. Потом через пару лет взял Карамазовых по рекомендации, охуел с религиозности помноженной в десять раз, но опять смог дотянуть до конца, но в отличие от Преступления Карамазовы просто переварились и высрались без остатка, и я не помню о них почти ничего
>>220191663 (OP)Горький. Трусливый дегенерат, нассавший себе в могилу своими хвалебными одами сталинским концлагерям. Этот клоун настолько боялся смерти, что по его просьбе Сталин создал Институт экспериментальной медицины, где Горький стал самым главным пациентом.
>>220196062>Лучшая - "Бесы"Серьезно, блядь? Тупой и унылый пропагандистский высер уровня нтвшных фейков, с картонными персонажами и нелепым сюжетом. Тот случай, когда автор так загорелся желанием замочить врага, что не удосужился даже проработать художественную правдоподобность, не говоря уж о том, чтобы как-то изучить идеи и нравы противников.
>>220196969Горький был рэволюционером и поябывал тянок тогдашних олигархов, также заставлял их "работать" на общее благо.
>>220191663 (OP)ебнул бы по ебучке Толстого, переоценнное говно, хотя тут скорее даже надо пиздить авторов школьной программы литературы и училок, которые блять превозносят его, как бога литературы. Ремарк мне в целом нравится, но ему бы я предложил выпить столько, сколько герои "Трех товарищей" бухают каждый день и после этого хотя бы самостоятельно передвигаться. Бернарду Шоу бы дал пизды, за то что он подлизывал совку и сралину. Еще бы отпиздил Александра Блока, когда проходили в школе его сопливые стихи, он меня почему-то выбесил, хотя почти все поэты серебрянного века говно. И вот кого бы я прям отпиздил, так это Януша Вишневского, "Одиночество в сети" пафосная и сопливая хуйня, и вообще как можно блять нахуй на полстраницы размусоливать смокование главным героем сигареты или какого-нибудь псевдоэлитного алкоголя? Касательно того, кто из писателей мог бы разваливать ебальники другим - Джек Лондон - тертый калач, который понюхал жизнь, был бродягой, матросом, студентом и кем только еще не был, бывал дохуя где, вроде как не понаслышке знает про бокс и по-любому находился в хорошей физической форме. Хемингуэй та же история, ток еще и воевал и был военным корреспондентом. Ремарк хоть и богема, но солдат и ветеран ПМВ, да и некоторые эпизоды из его книг явно не на пустом месте придуманы. Про Эрнеста Юнгера ваще молчу, профессиональный вояка. Лермонтов бы с любым выскочил на дуэль не факт, что выжил бы конечно, хе хе
Переебал бы ебучки Бродскому и Маяковскому.У первого максимально отвратный и кривой слог, а второй начал бодро, но скатился в ссаного пропагондона, который потом пустил себе пулю в грудь, понимая свою ущербность.
>>220193697>>220194212>>220194831у Лондона как по мне две самых годных книги - это "Морской волк" и "Мартин Иден". Ну и рассказов неплохих хватает, тот смок беллью
>>220194831Все его северные рассказы - топ.Все морские рассказы - топ.Его топовый топ лично для меня - рассказы "Мексиканец" и "Под палубным тентом". Не читавший в 18-20 лет "Мексиканца" для меня не человек, поэтому я общаюсь только с людьми 35+. Ну, ебу баб 20-25, конечно, но это не считается.
>>220191663 (OP)Достоевского бы отпиздил. Гнойный мрачный пидор, "больная совесть наша". С таким настроем надо в гробу самозакапываться, а не книжки писать.
>>220198313Обоссал бы его, но просто для собственного удовольствия. Типа сидит такой серьёзный, умный, а тут хуяк - жёлтая струя лоб режет. И он ничего не сможет сделать, только своим машинным голосом начнёт говорить что-то типа: "stop it. please" или "haha funny joke".
>>220196127Повзрослевшая лалитка, теребившая вареник на описания ебли с добрым и мудрым взрослым у Пейсателя, ты ли это?>>220192035Ты просто тупица, не способный понять, что "Война и мир", к примеру, тупа про быт жестких и предельно прагматичных дворян, гнущих мир и окружающих под себя. Другое дело, что Толстой не мог представить, что читать это будет потомок говномесов и селян, а всех образованных перебьют.>>220192648Пидар, Сэлинджера не трожь. За одного "Ловца" он заслуживает, чтобы легионы подобных тебе ловили пересохшими губами его залупу.>>220193424Это часто искажение восприятия автора. Задача автора - высрать произведение в мир, дальше оно ему не принадлежит. "Сердца трех" относятся к его графоманскому периоду, когда он хотел писать в три раза быстрее ради деняк, ЕМНИП.>>220193082Сорокин - лучший российский писатель из живущих, не трожь его своими клешнями, пропахшими калом и смегмой.>>220193598Лукьяненко хорошо бы опиздюлить и во время педо-молодости, и во время ватной старости. Просто заебал, ебаный казах-морализатор, блядь.
>>220203733В том, что дело происходит в лагере начала 60-х, а не в спецназах? Откуда у вохровца моды к АК-47?>>220200435Бродского надо читать хотя бы для того, чтобы ебать винишек. Я помню процитировал одной 18-летней пизде "Пилигримов", его единственное стихотворение, которое читал - и она на первом свидании дала мне в жепу текла как свинья, блядь, выпила у меня дома две бутылки винища аж
>>220204528Это все ж не Афган и не Чечня, алло, тут за устав ебут. Я думаю автор был просто постоянно под магией водяры:Он не пил годами, но водка, как тень в полдень, терпеливо ждала своего часа. Признавая её власть, Сергей писал незадолго до смерти: «Если годами не пью, то помню о Ней, проклятой, с утра до ночи. Его пьянство, с точки зрения психиатрии, да для этого не нужно быть психиатром, любой пьющий мужик это знает, это была форма самоубийства. Именно так, как он пил. Не в смысле много, а психологически как. Он как бы втыкал нож в своё сердце и говорил: «На тебе, на тебе, на тебе»… Это было тёмное русское пьянство, которое здорово, здорово отражено в песнях Высоцкого».
>>220191663 (OP)а я бы въебал бы ахматовой и тарасу шевченко. в школе просто выбешивало учить это ёбаное нытье, а шевченко еще бы и ногами добивал бы, за отсутствие нормальной рифмы.
>>220191663 (OP)Филлиппок Пулман. Зашкварил мультивселенную тематику школофелософией уровня 'арганизованная религия ыта зло' и 'любоффь спасет мир'. Целую мультивселенную (пусть и сильно упрощенную, раз там порталы в стенках миров режут ножами, а попадают не в пустоту между мирами или не в открытый космос, а сразу на поверхность обитаемой планеты из другого мира) можно было бы привлекать на роль сеттинга ради чего-то более возвышенного и необычного.
>>220204306>Откуда у вохровца моды к АК-47?Взял барабанный от РПК. Ну или брат военспец. в КНДР прислал шнековый магазин от братушек. 60-тизарядник кстати можно сделать из металлического магазина от РПК и одного обычного металлчисекого магазина, видел такие у Афганцев, но фото сейчас не найду.
>>220206715Вспомнил как читал в сосничестве трилгию сейчас. Справедливости ради, сеттинг он умел создавать интересный, с медведями, цыганами на метлах, компасами.Хотя может и не умел, потому что что за херота происходит в двух других книгах и не представить и не вспомнить.
>>220191663 (OP)Подрался бы в первую очередь с Толстым. Пишет либо буржуйское говно (Детство) либо унылые длинные романы (Анна Каренина, Война и мир)
>>220208377За войну и мир ему реально надо по щам прописать. Хотя, к чести Толстого, он сам впоследствии признал Войну и мир "многословной ерундой". Это же типичный говносериальчик на военную тематику, только не на плёнке, а на бумаге.
>>220191663 (OP)> С каким писателем вы бы подрались и почему?С Горьким. Отпиздить тварь просто. >Какой писатель смог бы развалить лица всем другим писателям в схватке, физической и вербальной?Юкио Мисима, очевидно.
>>220203914Но, ведь война и мир - это просто блокбастер тех лет, типа спасения рядового Райана. Кажется, сам Толстой потом сетовал на то, какую же попкроновую хуиту он сочинил. Но, это не отменяет эпичности книги.
>>220191663 (OP)>Какой писатель смог бы развалить лица всем другим писателям в схватке, физическойМаксим Марцинкевич.>вербальнойХуй знает, тут нельзя прогнозировать, а догадки - это просто хуйня, не стоящая усилий, прилагаемых пальцами для нажатия соответствующих клавиш.
>>220191663 (OP)Отпиздил бы Акунина(Чхиртавашвили или как там его по-настоящеу). Почему-то это грузинское чмо решило, что раз он заработал денег на серии бульварных говнодетективов, то это дает ему право писать книги по 'истории' (точнее выдавать свои ебанутые грузинские фантазии за историю).
>>220191663 (OP)С Лавкрафтом. Просто джаст фо фан, обмазался бы сажей, косплея нигера, которых он не любил, засунул бы себе в рот осьминога, ака Ктулху, и начал бы просто пиздиться с ним, вот бы он охуел а!
>>220208673>Юкио Мисима, очевидно.Так он по жизни хилый и типичная корзиночка с бабским воспитанием был, пока на кочалочку не подсел. Мышцы напампил и какую-то подготовку по рукопашке проходил, но скорее всего в душе так корзиночкой и остался.
>>220191663 (OP)Говнопоэтов Серебряного века, сплошные шизоиды, говноеды и ебанаты, как таких только земля носила, пиздец.
>>220209228Я читал, хуй знает, кроме того как гг наряжался в тян, а став старше, дрочил на накачанных мужиков ничего больше и не помню. Память уровня б хули. О чем произведение так и не понял. Вот ещё не пмню, он с тян, что знал с детства, поебался же или был тру геем?мимо
>>220193598>Тем временем обсуждаем самого скрытого пропагандиста педоебли в РФ - Сергея Лукьяненко.Крапивинофаг недоумённо пожимает плечами.
>>220210431Ну хуй знает, он потом попытался устроить военный переворот и вот прямо реально вскрыл себе живот. Ему после этого ещё голову нормально отрубить не могли, умер в муках. Я думаю, это был достаточно отбитый мужик.
>>220210539Он там ещё мечтал, как его казнят извращённо как какого-то христианского святого. Тот ещё ебанат был.
>>220209292Точно, забыл про старину Бронсона, он бы сразу этих писателей пачками, человек по 10, разъёбывал бы, только успевай выносить.
>>220210633Лол а ведь тру двачер же. Косплеит тян, смотрит гачей, думает о самоубийстве. Ещё и виабушник.
>>220191663 (OP)Достоевского, за его человеконенавистничество, и сведение всего, что в человеке есть светлого и хорошего, к Богу. Мерзкий мешок с говном, проецирующий свою говнистость в каждого своего персонажа, всё его творчество - это попытка убедить себя и других в том, что даже такой мерзкий пидор, как он, достоин прощения.
>>220191663 (OP)Достоевского, за его человеконенавистничество, и сведение всего, что в человеке есть светлого и хорошего, к Богу. Мерзкий мешок с говном, проецирующий свою говнистость в каждого своего персонажа, всё его творчество - это попытка убедить себя и других в том, что даже такой мерзкий пидор, как он, достоин прощения и принятия.
>>220210555Тонкой душевной организации был человек, это по творчеству видно. Бежать выпиливаться после неудачного маняпереворота - это в его духе, а вот дико пиздиться - не думаю.
>>220206748С фоллаутом не перепутал, не? Боец в охране не может что-то "взять и поставить", он берет оружие из караулки, заступая на дежурство. Это тебе не передовая на войне, лол.
>>220211280Ну хуй знает, он там по качалке угорал, да и вообще так умереть это ещё постараться надо, я считаю, ты недоецениваешь Мимсиму-сана.
>>220191663 (OP)Бунина бы отхуярил битой. А потом выбил бы зубы и попрыгал на его голове в тяжеленных баленсиагах. За социопатию, местечковое мышление и ненависть к людям. Набокова бы просто попинал и леща бы дал, так, в шутку. За то, что этот бездарь имеет наглость считать себя писателем. Солженицына бы забил до смерти - за вранье, трусость и подлость. Папа Хэм здоровяк, но вместе с Фитцджеральдом мы бы его заебашили. За бездарные книжонки и дешевые понты
>>220211261За Достоевского я бы всех его критиков отпиздил, кстати. Они и ногтя его не стоят состриженного. Кроме Набокова.
>>220207849Сеттинг интересный, не спорю. Но фелофоская суть книги- кусок говна куска говно. Аж жалко, что такую вселенную ради такого говна потратили.
>>220211676Ты вообще о чём? Я не христианин совсем, даже наоборот отчасти. Просто вы Достоевского жопой читаете.
>>220211224>ДостоевскогоТы чё, он бы на тебя харкнул кровью и пизда тебе, побежал бы ты собачатину жрать.
>>220191663 (OP)>Какой писатель смог бы развалить лица всем другим писателям в схватке, физической и вербальной?Селин, он ахуевший.Кинга, потому что "выбирай ношу по себе, чтобы не подать при ходьбе".
>>220193350>Горе от умаЭто вообще единственное, что я по-настоящему полюбил из школьной программы. Охуенно.
>>220192250второй реквест - почитай "Я исповедуюсь" Жауме Кабре если не знаком. заебатая книга с приемлемого уровня мозговыносом и крутым сюжетом
>>220211701Что за бред? Куприн не русофоб ни разу, наоборот, поддерживал революционеров, ценил и любил русский народ. С Буниным мэйби путаешь?
>>220191663 (OP)Буковски за пару книг вызвал такое отвращение, что при встрече точно бы прописал ему унизительного леща прилюдно. Пусть знает своё место, уёбище.
Брэму Стокеру дал бы по ебалу, смотрел много фильмов про Дракулу, думал первоисточник вообще пушка будет, а оказалось унылое говно для детишек.
>>220211995Революция была национально-освободительным движением русского народа против прогнившей империи. Кто против революции и освобождения русских - тот русофоб. Кто за мразотных романовых и блевотную аристократию - тот русофоб и враг собственного народа.
>>220212148Ну нихуя себя манямирок. Тебя бы тоже отпиздил, писатель, блядь, хуев. И Лимонова заодно, для профилактики красно-кроичневости ИТТ.
>>220212208Рад был бы, кстати, подраться с булочником недорезанным. Если питер, вполне можем встретиться.
>>220191663 (OP)Я бы подрался со всеми писателями русской классической литературы, потому что я заебался читать эти укуренные хуемотные произведения в школе. Но, к сожалению, они были благородными людьми, и не стали бы драться со мной. Благородные люди стреляются на пистолетах, и скорее всего кто-то из них меня бы пристрелил.
>>220212303Не знаю, я когда читал сидел и говорил "воу итс литерли ми", особенно на моменте с выпускным.>>220212304Хех, видимо все пидоры-леваки живут в питере, видно не судьба я живу в Москве, а не в вашем клоповнике.
>>220212247Кого ты отпиздишь, новиоп булочный? Русский революционер завсегда новиопского манярхиста одолеет
>>220211840Ну Селин так-то за своё уебанство сам же и расплатился хикканством до старости, так, что зря ты так. К тому же чел мог в самокритику и рефлексию, что автоматически делает человека лучше.
>>220212523Благородные стоят у стенки в кирпичном подвале. И исходят на говно от страха, а пролетарии вроде меня только посмеиваются
>>220212511Так я имел ввиду, что Селин всех отпиздил, если что, он нормальный мужик, без шуток.>хикканством Хуй знает, в последней его книге, которой я читал, у него была жена, например.>>220212560Пидор-питербрюхец, пожалуйста.>>220212594Нет, а что?
>>220212625Наоборот же. В 2020 всерьез дрочить на солжа могут поехавшие от стекломоя замкадыши и только.
>>220210192Он был хикканом, и охуел бы просто от того что кто-то к нему зашел в берлогу. Он ирл встречался только с Рэндольфом Картером.
>>220212729В париже таксисты максимум, а чаще гей-шлюхи у пресыщенных европейцев. Аристократ - это по определению новиоп-вырожденец
>>220212881>Аристократ - это по определению новиопЗачем ты используешь слова, значение, которых ты не знаешь?
>>220212691>Этого дрочилуНо дрочила и листва инцельная тут только ты, а у пикрила не было отбоя от тян очек. Тот ещё ебака был, в отличии от тебя.
>>220212713Пожалуйста что? Бате твоему в рот не ссать? Не могу, он сам просит. Новиопские булочники все такие
>>220195194Он любил как нормальный деревенский поц участвовать в кулачных боях, так что неиллюзорных пиздов может тебе дать
>>220212198https://2ch.hk/b/res/220176314.htmlДа он сам закидывается как я понял, если постов много, нет? Все мои последние треды со 100+ постами автоматом оказывались потом в архиваче. Не знаю точно, как это работает, некоторые просто 404 отлетают.
>>220212713> селин > нормальный мужик Если под нормальным понимается трусливый бездарь, то ок. Селину даже омежка с двача навалял бы причем не только физически, но интеллектуально
>>220212609Я слышал у них там терки были и Хэм даже говорил, что у Фитца маленкий член, это правда? Как с этим обстоял вопрос вообще?
>>220212951Новиоп - продукт скрещивания разных этносов. Аристократия вся - продукт скрещивания разных этносов, аристократия по определению вненациональна. Что не так?
>>220196180ляжет-то ляжет, да потом во сне будет смеяться над тобой посмертно, а ты сам по тюрьме пойти захочешь, и никакая любовь тебя не спасёт
>>220213277Ну так-то новиопы -- это советская псевдоаристократия, лол. Ты слов не знаешь, иди проспись, стекломоя перепил, бывает.
>>220213138Да ты ахуел. Ахуенные же писатель, если не брать в расчет "безделушку для погрома", все содержание которой это "жиды срут в штаны белому человеку".Да и он воевал, бастилию брал, так что омежку-то разъебет, ну.
>>220191663 (OP)Набью ебало Ницше, во первых он был болезненным хиляком, во вторых мне его взгляды не нравятся
>>220191663 (OP)Отпиздил бы Юнгера за отвратительный слог и бесконечный самоподдув. Да и просто он хиленький, с пары ударов бы лег
>>220213668С дугиным я бы подрался, но так, уважительно. Все-таки Дугин поумнее Юнгера будет, да и обаятельный мужик.
>>220213800А я бы прямо взял за бороду и об колено. Очень многим молодым людям этот товарищ засрал мозги.
>>220212769>Он ирл встречался только с Рэндольфом Картером.В смысле? Есть реальный прототип книжного сновидца?
Ивана Крылова бы отпиздил потому что: он пиздил чужие басни, и ещё он был жирным чуханом, от которого воняло, по словам современников. Он был ленивым, дохуя жрал и дурно пах, и это ещё задолго до появления двачей, прошу заметить.
>>220214023Мамлеева да, а вот Головина - хз. Мне кажется, ни хуя он там той роли не играл, что потом приписывают. Такой несчастный старый козе отпущения, а кто рили южинцами рулил - неизвестно
>>220191663 (OP)Подрался бы с пушкиным, щедрином и ломоносовым, ненавижу патриотичных пидорасов, эти долбаебы и жопу за царя продать готовы.
Кастанеду бы отпиздил за его пиздёж, вот где шиза так шиза, стольким людям засрал мозги своими бреднями наркоманскими.
>>220214227Учитывая что там всё было в 10 раз приукрашено и искажено, чтобы это можно было продать, то да. Ты таких биографий сам о себе можешь написать сколько угодно, выдумывая и искажая факты.
>>220191663 (OP)Я бы отпиздил пелевина с шопенгауэром, поскольку они сформировали мое мировосприятие в школьном возрасте из-за которого я теперь не могу наслаждаться жизнью, как все нормальные люди.
>>220214531Лол, да на хуя? Это же кучка мелких магов-сатанистов. Даже если они реально умели в колдунство, все равно КГБ на такую мелочь размениваться бы не стало. Даже ребята из Кунты, которые реально многое могли, спокойно практиковали пока сами не растворились в астрале. А тут южинцы водочные, лол
>>220214674Имплаинг на дваче одни сычи сидят. Я пару лет назад на дваче познакомился со здоровенным бычарой в тюремных наколках
>>220191663 (OP)Не считаю себя в праве бить ебало писателям, не будучи писателем. Это слишком циничный способ вымещения агрессии. Человек творческий, вправе найти иной путь, с тем, дабы выразить симпатии и антипатии относительно того или же иного автора. Проявлять себя, со стороны быдла, ИМХО - излишне.
>>220214551Кстати Кастанеда называл себя пердуном, ибо было 3 касты: блевуны, сыкуны и пердуны. Он был пердуном.
Большинство годных писателей,тот же Лимонов,Довлатов или Пушкин реальные альфачи нахуй.Включая Солженицына.Вы бы их не потянули.И большинство войну прошли.А Шолохов еще и комиссарил.Они бы вас разъебали как петушков.
>>220215235Лимонов и Пушкин - ок. Довлатов - ну по меркам двача альфа, а так не особо. Солженицын - ох лол. Он как раз стереотипный омежка-двачер же, хоть и пришел за счет пиздобольства к успеху. >>220215229Зачем, он охуенный. Я бы лучше вместе с ним солжа бы отхуярил
>>220215235Да просто удар поставь на секции по боксу и любого писателя вынесешь нахуй. А вот на словах с ними тягаться - это не прокатит, любой писака тебя закидает базаром только в путь, он в этом силён, писатель разит не кулаком, а словом.
>>220215163На архивач можно надёжно домохозяйке вроде меня зайти только с тора, а поиск треда там в гугле, который торip шлёт нахуй. Ссылка твоя не работает, api использовал. Даже вручную просмотрел все треды, созданные сегодня в б харкача, хуй.
>>220215235Ну вообще, в победе в драке над ними играет роль банальное превосходство в росте/весе/общем размере(ширина плеч, обхват грудной клетки, etc.) современного человека, в том числе даже двачера.
>>220215362>Зачем, он охуенный. Я бы лучше вместе с ним солжа бы отхуярил Ну тут соглы. Просто интересно было бы подраться.
>>220215507Ну так. От России отпиливаю Украину, а ребята озвучивают повестку: бороду носить надо, читайте Еболу. За такое по простому: зубы выломать разводным ключом и отправить читать еболу на площади трёх вокзалов за еду.
Битов и Цыбин поссорились в одной компании. Битов говорит:– Я тебе, сволочь, морду набью!Цыбин отвечает:– Это исключено. Потому что я – толстовец. Если ты меня ударишь, я подставлю другую щеку.Гости слегка успокоились. Видят, что драка едва ли состоится. Вышли курить на балкон.Вдруг слышал грохот. Забегают в комнату. Видят – на полу лежит окровавленный Битов. А толстовец Цыбин, сидя на Битове верхом, молотит пудовыми кулаками.
>>220210516Гумилёв бы тебя отпиздил, он был поэт и воин, боевой офицер, настолько боевой, что Святой Георгий тронул джважды пулею не тронутую грудь.
Драка Есенина и КАтаева.Алмазный венец.Его голубые глаза остановились на белоснежной скатерти, и я понял, что сейчас произойдет нечто непоправимое. К сожалению, оно произошло.Я взорвался.— Послушай, — сказал я, — я тебя привел в этот дом, и я должен ответить за твое свинское поведение. Сию минуту извинись перед хозяйкой — и мы уходим.— Я? — с непередаваемым презрением воскликнул он. — Чтобы я извинялся?— Тогда я тебе набью морду, — сказал я.— Ты? Мне? Набьешь? — с еще большим презрением уже не сказал, а как-то гнусно пропел, провыл с иностранным акцентом королевич.Я бросился на него, и, разбрасывая все вокруг, мы стали драться как мальчишки. Затрещал и развалился подвернувшийся стул. С пушечным выстрелом захлопнулась крышка рояля. Упала на пол ваза с белой и розовой пастилой. Полетели во все стороны разорванные листы Рахманинова, наполнив комнату как бы беспорядочным полетом чаек.
>>220215593У современного человека куча врожденных болячек и никакие мышцы, если он спортом не занимается. Среднего современного человека средний человек из начала 20 века просто вынес бы
>>220210550Поясни. Крапивина не читал, Лукьяненку читал в подростковом возрасте, доставляло.СтОит Крапивина читать? Мне его советовала одна девушка лёгкого нрава.
В молодости Битов держался агрессивно. Особенно в нетрезвом состоянии. Как-то раз он ударил Вознесенского.Это был уже не первый случай такого рода. Битова привлекли к товарищескому суду. Плохи были его дела.И тогда Битов произнес речь. Он сказал:– Выслушайте меня и примите объективное решение. Только сначала выслушайте, как было дело. Я расскажу, как это случилось, и тогда вы поймете меня. А следовательно – простите. Потому что я не виноват. И сейчас это всем будет ясно. Главное, выслушайте, как было дело.– Ну, и как было дело? – поинтересовались судьи.– Дело было так. Захожу в «Континенталь». Стоит Андрей Вознесенский. А теперь ответьте, – воскликнул Битов, – мог ли я не дать ему по физиономии?!
>>220215673И слава богу. На хуй нам эти слэйвяне окраинные с их праваославием и манярхией не нужны. Подлиннный русский - он другой. Он разбойник и колдун, а не священник и военный. Он лесной финн, а не степной чубатый слэйвянин
>>220215756В начале 20 века люди больше спортом занимались, чем сегодня? Лолшто? Нет, крестьянин в Восточной Европе в начале XX века действительно был намного выносливее современного человека, но чтобы сильнее, и чтобы у современного человека среднего были никакие мышцы, - это ты перегнул.
Отпиздил бы СорокинаЗа поверхностность, за внешний вид, за то что коньюнктурщик - просто коньюнктура у него опозиционная. По сути его книги - это графоманские переработки комментов поехавших поравалитиков и прочих пидоров
>>220216257Ну так на Украине это первй вопрос: а не жид ли ты часом? Это не толератная РФ, там антесемитизм серьёзно.
>>220216257>>220216096А блин, понял. Не, я русский, и Яхве я не люблю. Я лучше дедушке за печь поклонюсь, а если прижмет - гуургунхэра выкликать буду.
>>220215948Хз за подгузник, никогда их не носил, в моём советском детстве не было подгузников.Так чего там про Крапивина, почему его упомянули в контексте педоебли?Почему тян, любившая Крапивина в детстве, сейчас шлюхует?Это как-то связано?
>>220216355Так ты усраинец? Понятно тогда. Всегда почему то оказывается, что сторонники имперства и православия - не русские, а усраинцы и тому подобный сброд. На хуй вас, на хуй.
>>220216498Мое почтениеА по сути треда - кроме сорокина >>220216113 отпиздил был Лавкрафта. Потому что оверрейтед хуита
>>220214670Сегодня они долбоебы-сатанисты, а завтра на какую-нибудь статью наколдуют и на звездочку майору Лол, как будто тему со всякими "Новыми Величиями" вчера придумали. А вообще КГБ стремилось контролировать любые неформальные организации в Союзе, ОСОБЕННО идеологически чуждые. Все фсбшные щупальцы в националистической среде еще в те времена были всунуты.
>>220216530Понимаю. Мне интересно, почему его упомянули в контексте педоебли. И интересно, связан ли Крапивин и шлюховатость.
>>220216637В политике - да. Но не в метафизике и колдовстве. А южинцы именно что были колдунами и оккультистами, а не националистами. А оккультизм КГБ наоборот неофициально поддерживал, первые рукописи профессора Монро например иначе как через КГБ попасть к нашим мистикам не могли. А ведь у нас монро знали, еще как знали!
>>220216666Сатана, я свой народ уважаю. окончательно от русских в этом мире не отделается уже никто. >>220216699Ну у него книги очень сомнительные, ими в своё время любили помучить школоту на ЕГЭ. Короче, не читал, но осуждаю.
>>220191663 (OP)С Джойсом. Точнее, я бы его пиздил, а не дрался бы. Почему? Читни Уллисца.С Набоковым. Его язык роскошен как леопардовые лосины. Его переводы точны как "хау мач вотч?". Его восхищение маленткими девочами уместно и ненавязчиво в любом произведении.С Маркесом за Аркадио, за Хосе, за Аркадио Хосе, Хосе Аркадио и всех четырнадцати Аурелиано, которые не Хосе. Может это как-то оживило бы скучное ниочём.С Бродским. Он поэт, но не важно. Терпеть не могу профессиональных эмигрантов, которые за границей работают русскими. Хуже только, если стихи и фактическая жизнь расходятся до абсурда.С Тарасом Григорьевичем Шевченко, если мы по поэтам. Я думаю, что повода особенно не нужно. Мы бы о чём-то поспорили, помахалсь и дальше говорили бы о жизни и травили кулстори.С Селином бы я не дрался, он бы сам меня отпиздить решил, я так думаю. А то и просто зарезал бы. Не хочу.С Достоевским. Потому что это нужно вообще охуеть, чтобы сидеть в Швейцарии, проёбывать деньги в казино, поёбывать секретаршу и писать о богоносной посконности русского мужика.
>>220216828>А южинцы именно что были колдунами и оккультистами, а не националистами.>развратниками и педерастами, а не русскимиПофиксил, не благодари.
>>220216852Забавно. Видел один-в-один такой же ответ на вопрос "Как понимать стихи Летова."мимо понимающий
>>220216895>Его переводы точны как "хау мач вотч?".Вот не надо тут. Владимир Владимирович английский знал плотно. Я до сих пор боюсь читать его анлийские романы. А вдруг будут лучше русских? Это гений пар экселланс, состоялся как писатель на двух языках. Типо представь, что амеры смотря Хованского на Ютьюбе и надрачивают нахваливают.
>>220216846Если не читал, хули ты свое мнение тут высираешь, говно? И в школе Крапивина не проходят, не пизди. >>220216699Неплохой детский писатель, душевный. Некоторые книги зайдут и взрослым.
>>220216895>С Достоевским. Потому что это нужно вообще охуеть, чтобы сидеть в Швейцарии, проёбывать деньги в казино, поёбывать секретаршу и писать о богоносной посконности русского мужика.Вот не надо, он сам это все пережил. И не как Толстой, а по-настоящему.
Набил бы ебучку этой продажной гниде. Комментарии по поводу мотивов считаю излишними, вы все и так знаете.
>>220215229Двачую, здоровенный кстати был мужик. Метра под два ростом. Троцкист выживший в сталинских лагерях. Убеждённый нигилист который ни на йоту не повернулся к вере, несмотря на то, что прошёл через ад. Ха! Хотел бы я посмотреть, как Виктор Франкл съёжился бы и превратился в туберкулёзный харчок, увидев человека своей жизнью доказавшего, что смысл и добрый боженька нужен лишь раболепному дерьму, вроде самого Франкла.Шаламов - мой герой.Полюбасу бы он меня отпиздил. Даже в самые отчаянные свои деньки. Впрочем, это бы того стоило.
>>220217126>Неплохой детский писатель, душевный. Некоторые книги зайдут и взрослым.Услышал.Но есть пара непонятных моментов.Как связаны Крапивин и педобирство?Связаны ли Крапивин и шлюховатость?
>>220217181Я - русский. Я - наследник бунтовщиков и колдунов, наследник разрушителей империи. Я - человек леса, человек хтонической матери сырой земли. Я - тот, кто взрывал поганые рпцшные церкви и играл головами попов в футбол. Я - тот, кто порешал в сыром подвале семейку романовых, издавна мучивших русский народ. Русский - значит красный, а не белый. Русский - значит разбойник, а не военный. Русский - значит колдун, а не поп.
>>220217277Двачую,охуенный был мужик.Еще Губерман охуеннен.Он про Зону расказывал охуенно.https://www.youtube.com/watch?v=eg1Btvn0WNQ&t=456s
А я бы ни с кем не стал. А вот рассказы бы послушал. Куприна, Горького, Шаламова, Джека Лондона, Хемингуэя. Хотя я вот тут подумал. Одного хромого немецкого ефрейтора, пожалуй, ебнул бы.
>>220217471Понятно.Но про педобирство - непонятно. Есть там что-то педобирское?А ещё - у меня есть догадка, что Крапивин как-то может быть связан со шлюховатостью. Если кто-то ответит - я буду рад.
>>220217471За щекой у тебя мутный. А так же вялый, длинный и тонкий. >>220217322Имхо никак. Но, с другой стороны, на современный циничный взгляд книги могут показаться педобирскими. В том плане, что там почти нет взрослых героев, а если есть - они тусят в основном с детьми. Но по моему детская литература и должна быть про детей. Про шлюховатость вообще бред.
>>220217505Ну хорошо, посоревнуемся в литературном плане. Я русский, и мои предки брали Берлин, Париж и почти взяли себе Константинополь. Я русский, а значит всегда презирал мракобесов, в нашем университете не было теологического факультета (кстати, именно этот университет я и закончил, а как ты там, защитил диплом в Тихвинском Грибостроительном?). Даже атеизм русские, несмотря на революцию, ввели раньше всего христианского мира. А вы и дальше живите в лесу, продолжайте молиться колесу.
>>220217277Путаешь бога и смысл, чмоня. Шаламов в бога не уверовал, но в смысл жизни и борьбы верил всегда.
>>220217119Да, там некорректное сравнение. Я имел в виду не на английский, а с английского. Переводил, насколько я помню, сын, но прод редакторством отца. А у того манечка была на максимально дословный перевод. Из-за этого часто проёбывается игра слов и многие вещи имеют не тот оттенок, что в оригинале.
>>220215756>>220216040Тут от социального происхождения зависит.Чернь была низкорослой и тщедушной. Плохое питание и тяжелый физический труд с детства подавляют физическое развитие. Аристократы и буржуазия были нормально развиты, часто спортом занимались, там каждый второй чедом был.
>>220217915Детка, меня ещё дед начил смеяться над попами. А вы ударились в старообрядчество, как там, хлебушка у Стерглигова взяли за тыщу за буханку?
>>220218070А как же вырождение аристократии? И почему тогда пролетарии в России разъебали маняаристократию в 1917?
>>220217970Набоков на чистом американском написал "Лолиту" и с неё американцы ссались кипятком. Ну и да, тебе 5 рублей интеллектуальной благотворительности: доктор Лектер -- это Набоков. Вплоть до буквальных паралеллей.
>>220191663 (OP)Подрался бы с Н.А Некрасовым, ибо использовал проблему крепостного права для извлечения выгоды собственной выгоды, и кто не разбирался в сути проблемы судя по стиху "Поэт и Гражданин" где тот от себя ныл о том что из-за отмены креспостного права ему будет не о чём писать
>>220216530Ну хз, я помню читал подростком, там вроде было не мало недетского помню только Кама Сутра упоминалась, в целом сложилось мнение, что это такая литература для взрослых, носталигирующих по детству.
>>220218133Вот это достижение, спешите видеть. У тебя одномерное сознание, а ты радуешься, дурачок. Еще и технарь небось, перхоть инженерная? И что за говно ты там закончил, кстати говоря? Скидывай диплом в личку, а я тебе свой скину. Телеграм есть?
>>220216828Да блядь какая разница. Собираются люди не для изучения марксистко-ленинского учения, а даже для всякого антикоммунистического, надо брать под контроль.
>>220218491Я СПБгУ. Твой вуз попрестижнее, хотя сомневаюсь, что даун вроде тебя учился на бюджете и без блата
>>220217726Вот. Наконец-то услышал ответ на свой вопрос. Спасибо. Добра.Примерно так и предполагал.В т.ч. про шлюховатость - я и сам предполагал, что она не связана с Крапивиным, а просто такая вот особенность у этой тян.Боже, благослови шлюховатых тян - они прекрасны (если не срываться в пиздострадание по ним.)
>>220217843Потому что это одно и то же, тупорылый ты ебланидзе.Предполагать, что в жизни есть смысл = предполагать, что жизнь создана кем-то для какой-то цели.Если же жизнь не создана кем-то, для какой-то цели, то в ней нет смысла. Она просто есть.И Шаламов воплощение этого. Воплощение этой голой жизни. Существующей вопреки ужасу и бессмысленности. Ему чужда эта лживая лицемерная метафизическая подстилка, этот удел раболепного дерьма.Уверовавший в концлагере Франкл утверждал, что человек не верящий в то, что у жизни есть высший смысл [предзаданный Богом] - не сможет выжить.Нигилист, как его окрестили ёбанные сектанты в лагере, Шаламов прошёл через сталинский гулаг с отметкой Т в личном деле.
>>220218818Да не надо мне на слово верить, я конечно обману. Но сейчас бы анонминому двощеру показывать документы, лол. Я пожил много уже где за свои 27, но всё больше по России.
>>220218971> Предполагать, что в жизни есть смысл = предполагать, что жизнь создана кем-то для какой-то цели. Ох бля, ты же даже не понимаешь, о чем говоришь. Речь идет от личной индивидуальной жизни, которой можно и должно придать смысл. Куда тебе Шаламова или Франкла читать, курочку рябу освой для начала
>>220218280Спасибо тебе, благодетель ты мой. Этот факт просто множит на ноль всю аргументацию.Но скажи, ты в глаза ебёшься? Погугли, что такое буквализм и насколько это хорошо при переводе.А потом погугли, было ли это характерно для Набокова и не пиши мне больше.
>>220218215>А как же вырождение аристократии?Наполовину миф, наполовину выражалось в разных наследственных заболеваниях, из которых не все влияли на физическое развитие и не все их имели.>И почему тогда пролетарии в России разъебали маняаристократию в 1917?По твоему как это происходило? Выставили самых сильных бойцов от аристократов и от пролетариев и устраивали поединки?
>>220219137Хех, Набоков на английском написал столько, что до сих пор читают. Этот факт на изи нивелирует все его переводы с английского. Это русский писатель, который состоялся в другой языковой культуре, во много диаметрально противоположной его родной.
>>220219080Расскажи за смысл курочки рябы.Я тебе напомню, если ты вдруг что-то подзабыл:>Жили-были дед да баба. И была у них Курочка Ряба.>Снесла курочка яичко, да не простое - золотое.>Дед бил - не разбил.>Баба била - не разбила.>А мышка бежала, хвостиком махнула, яичко упало и разбилось.>Плачет дед, плачет баба и говорит им Курочка Ряба:>- Не плачь, дед, не плачь, баба: снесу вам новое яичко не золотое, а простое!В чём смысл этой сказки?Ты ведь шаришь в смыслах? Ну так и давай.
>>220218434А где он о слугах и крепостных пишет? Я только Идиота, Преступление и Наказание и Карамазовых читал. Там не о них.
>>220219289Смысл любой сказки в нативной передаче тотемических обрядов инициации. Кроме того, сказка служит простейшим способом передачи социотропной информации из поколения в поколение. Гугли Проппа и Леви-Стросса.
>>220219160Троцкист.У Сталина был просто ебейший комплекс неполноценности по отношению к Троцкому. Создателю красной армии и плана индустриализации, самому близкому к Ленину деятелю. Фактически отметка Т, означала прямой приказ не выпустить её обладателя из лагерей живым.
>>220218925Двачну. И альфача и писателя.>>220191663 (OP)>Схлестнулся бы с Ремарком, потому что жил не по собственным книгам и был лицемерненькой богемой, писал о вечной любви а сам куролесничал с актрисками не переставая. Чисто бы прописал в ебло.Бесит не его похождения, а потому что он ноет про потерянное поколение, которое каждый день хуярит коньяк, катается толпой на гоночной тачке (это в те то годы) и вообще живет как герои фильма "Форсаж">Подрался бы с Хемингуэем по тем же причинам лицемерия, пишет антивоенные книжонки, а потом в первых рядях штурмотряда идет устраивать террор берлинцам.Пикрил из букача. Тоже превозмогатель сраный который пережил УЖАСЫ ВОЙНЫ, хуяря каждый день вино бурдюками и коньяк с абсентом литрами. БУТЫЛОЧКА КЬЯНТИ блядь.Да и вообще какие-то эталонные ерохи - аж блевать тянет.От себя отпиздил бы Сорокина, я Георгича очень люблю, но отпиздить его нужное дело. Если он умрет мученической смертью, как библейский пророк, то вообще 10 из 10 будет. Ну и ПЕРФОРМАНС, как выше писали.Забухал бы и респектанул Бальмонту, Чехову, Гиляровскому хотя я не вывезу с ним пить, и Сорокину после того как его отпизжу
>>220219650Я не спрашиваю тебя о смысле всех сказок. Я спрашиваю тебя о смысле конкретно этой. Гугли "толковый словарь", если ты не в состоянии понять значение тех слов которые я озвучил.
>>220219550Так в Карамазовых и было. Что слуги должны плакать от умиления, что служат хозяевам. Не помню, в какой именно части, но в каком-то из могологов, которыми автор отвечает на либеральный монолог.Да и вообще кроме нескольких сильных монологов и Инквизитора роман мерзкий - сплошное сюсюканье, Алёфенька пуси-муси С БЛАГОГОВЕНИЕМ и всё православно так, по-милоновски православно и русское очень, как земля и le moujik тоже православный a la russe.А сам тем временем стенографистку ебёт в Швейцарии и думает, как растянуть следующую главу на сотню-другую килознаков, потому что гонорар віплачиваетс по количеству символов без пробелов.
>>220220827>С БЛАГОГОВЕНИЕМ и всё православно так, по-милоновски православно и русское очень, как земля и le moujik тоже православный a la russe.
>>220220827Когда он Карамазовых писал, он уже и играть бросил, и на стенографистке женился. И слить все в казино - вполне себе по-русски. Куда лучше, чем если б он трясся за свои деньги.
>>220219828Смысл этой конкретной сказки для каждого читателя свой. Универсального для всех смысла нет. Но только дебил читает текст не понимая и не осмысливая общую картину, видимо, ты - из таких.
>>220221536Позже, согласен. Но я всё равно не могу принять такое отношение биогравия - декларируемые ценности.
>>220222181Ну так-то Шариков все верно говорит. Вообще мы привыкли к совковой трактовке произведения, с умным преображенским и тупым шариковым. В итальянской экранизации все наоборт. Преображенский - тупой бездумный фашист, ставящий опыты на живых существах, а Шариков - умный и гуманный.
РЕБЗИКИ!Посоветуйте книгу, которая ПЕРЕВЕРНЕТ МОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ НАХУЙ.Чтобы я мгновенно захотел жить, скакать кабанчиком, решать вопросики, улучшать свою жизнь, вместо бытия аморфной хиккой.Чтобы прочитать и охуеть, какой мир на самом деле, и что все мои ВАЖНЫЕ ПЕРЕЖИВАНИЯ наедине с собой не стоят и гроша.
>>220219828>Я спрашиваю тебя о смысле конкретно этойОна не имеет смысла. Смотри. Был некий космогонический миф у славян, про рождение мира из золотого яйца. Потом пришло христианство, и славяне получили новую космогонию - шестоднев. Естественно, это был долгий процесс, миф о яйце деградировал постепенно и постепенно же терял сакральность. В итоге он вырадился в БЕССМЫСЛЕННУЮ (точнее потерявшую смысл) историю для детей.А другие сказки имеют смысл. Например, "Ладушки-ладушки" про то, как пацаны к бабке на кладбище ездили.
>>220218434Революционные кружки, тюрячку, инсценировку казни, когда власти ему сказали, что будут за революционерство его мочить, повели на казнь, а в последний момент сказали, что это постановка в воспитательных целях, и отправили в тюрячку, да много всякой херни
>>220222761Мне больше советская нравится, хоть и переснята с покадровым плагиатом.Но тот кун интересовался разницей между фабулой и нарративом. Хуй ты ему что-то докажешь, но я бы почитал.
>>220223012> Посоветуйте книгу, которая ПЕРЕВЕРНЕТ МОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ НАХУЙ.Богатый папа бедный папаМонах, продавший свой феррари
>>220223012>и что все мои ВАЖНЫЕ ПЕРЕЖИВАНИЯ наедине с собой не стоят и гроша.Карлос Кастанеда - Огонь изнутри
>>220192250Второй реквестУлица отчаяния Иэна Бэнкса Мемуары Кита РичардсаНа первое Степной волк Германа Гессе неплохо зайдет
>>220223514Из лекций Юрия Березкина на степике. Послушай, годнота 10/10. Узнаешь про срущих воронах, гуляющих хуях и полетах на пердежном газе.
>>220223514Это общеизвестный мотив мифологии же, ну. Яйцо мира - Мирча Элиаде, "Золотая ветвь", вообще основы культурной антропологии. Откуда ты такой тупой интересно?
>>220223838Ну, с Волком ты загнул, тем более он слабее льва и тигра. Нужно хорошенько закостенеть и немного покрыться мхом, чтобы прочувствовать ПЫЩЬ всей книги.Я бы ближе к тридцатке читал.
>>220223981>>220224000Дело в том, что письменне свидетельства о дохристианских верованиях славян у нас еть только в религиозной литературе и монашеских летописях.Догадки на основе народной обрядности можно принимать с очень большой осторожностью. Даже в двухтомнике профессора Рыбакова "язычество древних славян" очень многое притягивается за уши.А сравнительные методы типа "вот у румынов из глины, значит у нас тоже, наверное, из глины" - это вообще лишь бы дырки закрыть.Так что когда кто-то говорит о языческих верованиях, можно смело ожидать, что тебе сошлются на славяно-арийские веды, к сожалению.Про Берёзкина не слышал, может гляну.
>>220224357>Стоит читать предыдущие книги или сразу эту наворачивать?Если не знаком с историей Карлитоса, то можешь первую-вторую навернуть, по поводу дальнейших хз, там очень много ахинеи."Огонь" понравился тем что там телеги про Путь Воена и охуенная история как Дон хуан в рабство попал.Он мне просто первым, из всех книжек Карлоса, попался в нулевые и нехило мировоззрение поменял
>>220225026> Про Берёзкина не слышал, может гляну.У него как раз сравнительные методы и карты распространения фольклорных сюжетов.
>>220225324Ну, для Этого нужно въехать в Хайдеггера. А для этого хорошо представлять себе Гуссерля (закрой глаза, представил?).К счастью, я застопорился на Гусскрле, а потом вообще нашел работу, съехал от мамки и больше таким заниматься не приходилось. Так что Сартра читал только Тошноту и только для галочки.Такоэ. Если предположить, что целью было скрыто показать, что Рокантен - напыщенный позер, то книга удалась. Если читать буквально, то книга ниоч.
>>220221908Солжу понятно, а Бродскому за что? Талантливый поэт, к тому же с внятной человеческой позицией - всю жизнь он посылал и выродившихся номенклатурщиков, и одномерных интелей-диссидентов.
>>220192250> Хотелось бы исследовать подростковые темы про чмонь и одиноких волков, животное начало человека и стремление к смерти и сексу, но в переложении какого-нибудь взрослого умного человека, гиганта мысли.Буковски "Хлеб с ветчиной"> Второй реквест - посоветуйте книги о музыкантах, если есть о вымышленных, но если существуют художественные книги про реальных - тоже можно.Энтони Киддис "Scar tissue"
>>220191663 (OP)Из спортивного интереса, Я бы хотел попиздиться с Хемингуэем. Чисто чтобы научиться драться, потому что старик Хэм точно знал как вешать пиздюли. Хотел бы сойтись на ножах с Борхесом, скорее чисто в спортивном отношении опять же. Борхес очень много писал про Юг, про крутых и хладнокровных гаучо. Интересно, как сам он ко всему этому был готов. Ведь например Мануэль Бретон де лос Эррерос действительно сражался на ножах и ослеп на один глаз после этого.Кого я бы хотел измудохать до крайней степени, так это Бунина. Нет более говнистого и мерзенького персонажа рашкинской литературы, чем Иван Бунин. Еще кого-нибудь из Серебряного Века, вроде Мережковского, совершенно душный тип. Акунина надо было бы отпиздить, Сорокина пустить на фарш. Солженицыну пиздюля, Окуджаве за хуйню в 90-х, Оруэллу.>Какой писатель смог бы развалить лица всем другим писателям в схватке, физической и вербальнойФизически - Мисима, Савинков, Елизаров, Маяковский, Мануэль Бретон де лос Эррерос, Томас Мэллори, Есенин, Гумилев, Толстой, Хэм, Ремарк, Шолохов, Флеминг могли бы дать крепких пиздянок соперникам.Вербально - фиг его знает. Крученых бы точно всех порвал.>>220192250>Хотелось бы исследовать подростковые темы про чмонь и одиноких волков, животное начало человека и стремление к смерти и сексу, но в переложении какого-нибудь взрослого умного человека, гиганта мысли.Борис Савинков, "Конь бледный". За вечер осилишь.>>220195341Двачую Паланика и Брауна. >>220197276>Тупой и унылый пропагандистский высер уровня нтвшных фейков+1, но пиздить ФедМиха за такое я бы не стал.
С Венечкой Ерофеевым бы я выпить хотел, я и сейчас уже под двумы бутылями когора, а драться, ну зачем ребята. живите дружно,
>>220191663 (OP)Потребовал бы Саню Пушкина пояснить за свои слова про чухонцев."По мшистым, топким берегамЧернели избы здесь и там,Приют убогого чухонца"А так до драки скорее всего не дошло бы, а для дуэлей стреляю я оч метко - не стал бы выпиливать годного поэта (за исключением вышеприведенных строк).
>>220229372> а для дуэлей стреляю я оч метко -Это с тогдашними пистолетами, которые с 10 шагов в силуэт едва лупят?
>>220228998Двачую Бунина. Это наверное странно, но мне иногда даже снится, что я научился путешествовать во времени, и первая мысль во сне - о, отправлюсь-ка я ебашить Бунина. Насчет Борхеса - судя по его рассказам и биографии, он был домашний мальчик. В юности слегка коснулся этого мира "гаучо и воров", а потом жил в книгах. Вспомни рассказы - "Мужчина из розового кафе", потом про еврея в банде, который всех сдал (забыл название). К тому же Борхес был слепой, хз, как бы он на ножах ебашился.
>>220192768>никогда не суждено понятьБля, всегда угораю с унтерменшей, которые пиздят про "книгу надо понять".Если, блядь, писатель не может написать понятно, то он хуйня, а не писатель. У него, блядь, одна работа - писать, чтобы ты, уебок, понял, сложил бы слова в предложения.Если тебе кажется, что ты понял что-то такое, что не следует прямо из текста, то ты хуйня, а не читатель.
>>220193598Вроде, тред про писателей, а вы постоянно какое-то говно сюда тащите, навроде лукьяненок.Вы, бля, еще максуфраю, донцову и авторов хуйни про попаданцев тут обсудите.
>>220191663 (OP)Подрался бы с Платоном за неуважение к Лисию, но, вероятно, получил бы пиздюлей, бо Платон Платон.
>>220195256>У него часовой-вохровец в лагере размахивает 60-зарядным АК, если мне не изменяет память.Ты читаешь говно, от этого все твои проблемы.Рассказы о том, как Довлатов писал про 60-зарядный АКМ, высрал хуесос Веллер, фантазируя, как он "редактировал Довлатова".А ты тут пересказываешь эти высеры.Пиздец, стыдно за тебя.
>>220230855Как бы там ни было, служба в вохре чести никому не делает. Да и писатель Довлатов посредственный
>>220231060> служба в вохре чести никому не делает.Ясен хуй, ты же будешь служить не там, куда тебя отправят с призывного пункта, а там, где чести наберешь.Ну и, ясен хуй, убийц и насильников не надо охранять, это хорошие люди, вообще бы их выселить и заселить к твоей мамке вместо тебя.Пиздец, какие же двачеры тупые хуесосы, сил нет.
>>220231143Нормальные люди служат только той власти, в идеалы которой верят. Довл явно советы не любил, но служил им - ergo, довл подлец.
>>220191663 (OP)Всех уёбков пропагандрующих христианские и коммунистические ценности. Т.е. всех русских классиков, кроме разве что Гоголя, всех левых заграничных облюбленных совками даунов, всех совпиcов, ну и разумеется всех этих постсоветских уродцев многочисленных. Слишком много что-то набралось, лучше в камеры, или расстрелами, я один не справлюсь.
>>220191663 (OP)Собрал вкратце статистику по двум тредам. Итак, топ самых ненавистных и презираемых писателей двача: 1. На ринге Федор Достоевский, мастер топора и раскаяния! 2. Иван Бунин, знаток борьбы на сеновале и гроза неверных швейцаров. 3. Равно ненавистны анону Солженицын, Паланик и Довлатов. Искренне удивлен, что в топ не вошли Лев Толстой и Эрнест Хэмингуэй.
>>220232167>Искренне удивлен, что в топ не вошли Лев ТолстойТолстый сам кого хочешь отпиздитhttps://youtu.be/CNvjw7kn0bk?t=144
>>220232368Первокурсники открывают для себя набокова и его критику достоевского, имхо. Так то Федор Михалыч и по человечески, и по литературным качествам далеко не худший из представленных в треде. В моем личном топе самый отвратительный автор - Селин.
>>220191663 (OP)>Схлестнулся бы с Ремарком, потому что жил не по собственным книгам и был лицемерненькой богемой, писал о вечной любви а сам куролесничал с актрисками не переставая. Чисто бы прописал в ебло.>Подрался бы с Хемингуэем по тем же причинам лицемерияПредчувствую, ты Николая Некрасова вообще в жопу выебал бы.Некрасова из современников (ЛОЛ!) вообще никто не любил за его лицемерие и жидовские манеры.
>>220192648Харпер Ли женщина, неуч. И в отличие от Хижин Дядь Томов, написала годное чтиво в реалиях своей родины, а не лизала жопу цветным. За Селлинддера ты тоже пояснять будешь. За эту книгу шли убивать. Берцами своими говно в сельском туалете месить будешь. Ты обосрался.
>>220231285ебанумба служил он там после отчисления из универа, сам тогда как и многие тут сидящие нихуя не знал о своей дальнейшей жизни, мечтал, немного писал, дрочил, в потолок плевал. Чет дохуя спроса с человека, писал и правда хорошо, да и период начинался тех людей которые также свалили как и он, только мб в залупу так не лез как шемякин, неизвестный, бродский и прочие, время ебаное было. Он и сам про себя знал, что был мягким и слишком мечтательным, не понимал как перешел ту грань. Но ебало бы каждому развалил, здоровый был, так что сосите жопу. Я спать.
>>220191663 (OP)Нассал бы на ебало Горкому. Уебал бы Бунину. Дал бы пощечину Тургеневу. Графоманы и идиоты бездарные.
Кто-нибудь адекватный, пояснит за хейт Селиндра? Коммуняки на месте? Гоблина еще не постили? Лол, смари, соЛЖЕницын. Марь Петровна, за чойто три, не было репрессий. Не так много.
>>220224528На редкость переоцененная хрень, на три четверти состоящая из унылой воды, абсолютно бессмысленного пиздежа ни о чем, и сомнительных мыслей автора, которые ретранслируют его герои
>>220196969Таки двачую. Редкостный уебан."Я был на Соловках, когда туда привозили Горького. Раздувшимся от спеси (еще бы! под него одного подали корабль, водили под руки, окружили почётной свитой), прошёлся он по дорожке возле Управления. Глядел только в сторону, на какую ему указывали, беседовал с чекистами, обряженными в новёхонькие арестантские одёжки, заходил в казармы вохровцев, откуда только-только успели вынести стойки с винтовками и удалить красноармейцев… И восхвалил!В версте от того места, где Горький с упоением разыгрывал роль знатного туриста и пускал слезу, умиляясь людям, посвятившим себя гуманной миссии перевоспитания трудом заблудших жертв пережитков капитализма, — в версте оттуда, по прямой, озверевшие надсмотрщики били наотмашь палками впряжённых по восьми и десяти в гружённые долготьём сани истерзанных, измождённых штрафников — польских военных. На них по чернотропу вывозили дрова. Содержали поляков особенно бесчеловечно." (с) Олег Волков, "Погружение во тьму"
>>220197276Двачую адевата, прямо как с языка снял. Главгад - тупо картонный антагонист, который злодей потому... что злодей. Половина персонажей попросту на хуй не нужны сюжету, процентов 60 содержимого - галимая вода, охуительная многоходовочка настолько же бессмысленна, насколько нелепа, доставляют только эпизоды с Кирилловым и Ставрогин особенно концовка с ним. Отдельно я проиграл с того, что по Достоевскому левые хотят поработить и отупить 90 процентов земного населения, а Интернационал обладает собственной многотысячной базой из искусных и тайных агентов по всему миру, при виде которой даже самый прожженный КГБшник нерано закурил бы в сторонке
>>220191663 (OP)Этому хуесосу бы пизды выписал, если он считается за писателя.Почему? Ну я бы предпочел, конечно, размножиться, появиться перед каждым его поклонником и выдать пизды ему, но это слишком уж фантастика, т.ч. отпиздил бы самого автора, хотя бы.
>>220237321>Олег ВолковЛел, измученный ГУЛАГом писатель пережил кпсс и умер в 93 года, убитый капиталистическо-либеральной дорожной ямой. Классика.
>>220204528Эту хуйню никто не делает, так как может заклинить, при чём так что гильза не сможет выскочить из ствола.
