Вам не обидно, что ебучие блогеры с 1кк и выше подписоты рубят огромные бабки? А вы, даже будучи программистами, зарабатываете 100-200к - что является копейками по сути. Про остальные сферы вообще молчу.
>>220251711 (OP)Да нет, не особо. Ведь блогеры сверх 1 млн производят, в основном, контент для умственно отсталых, при этом никак не развиваясь. Будучи программером, ты хоть как то заставляешь свой мозг работать. Главное в жизни - развиваться и мыслить, а не зарабатывать бабки. Тем более 100-200к норм деньги
>>220251711 (OP)нет. Они, в некотором смысле, наебывают систему, но все же не отбирают ни у кого ничего насильно. Мне обидно что за мой счет живут тысячи чинуш, которые меня же в потом в рот ебать будут, чуть что. А блогеры - да хуй с ними.
>>220251711 (OP)Мне обидно, что блогеры (подавляющее большинство) с подписотой >1kk высирают откровенное говно, которое льется в раскрытые рты их тупорылых подписчиков. Вот если бы самыми топовыми блогерами были ученые, которые бы несли в массы полезные знания, тогда другое дело, но нет - ебучие чмилсакомы, пудипаи и прочая хуета в топе.
>>220251711 (OP)Но программистом ты можешь проработать лет 20-30, а цикл жизни блогера - максимум 5 летНапомнить тебе где сейчас Максимка ПЛюс100500 и сколько он сейчас собирает просмотров? А сейчас о нем никто и не помнит
>>220260161Кстати, всякие специализированные каналы (обычно не с учеными, а скорее кузьмичами в гаражах) свои просмотры держат стабильнее и цикл жизни таких блогов дольшеТо есть ивангаи это со временем позврослевшим педовкам надоедают, у новых педовок находится ивангай их возраста ну вот и все
>>220260744>ПЛюс100500Ану напомни.Зашел к нему, 10 лямов подписчиков, заглавное видео лям просмотров, ебать
>>220260904Мэддисон до сих пор пердит в диван, доходы уже не те, да и пизда его здоровью, но ему до сих пор платят за нихуя. Плюсом они за 5 лет могут заработать больше, чем ты за всю жизнь, другое дело, что эти деньги обычно бездарно просирают.
>>220251711 (OP)>> ебучие блогеры с 1кк и выше подписотыНачнем с того, что в 2020 условная инстапизда (или её продюссер/папик) вкладывает в смм нехилые рубли. Не занес на покупку подписчиков/лайков/рекламу у других блоггеров - хуй тебе а не подписота. Телевидение 2.0 - за видимым хендмейдом стоят те же продюссеры, фотографы-операторы, копирайтеры etc etc. В итоге говорящей голове поступает только процент от общих поступлений.
>>220251711 (OP)> обидноСтранное слово ты выбрал. Почему именно обидно? Завидно - может быть. А обижаться-то на кого?При этом я точно знаю, что не смог бы быть на их месте, не могу я так шутеечки шутить и видосики пилить (когда приходится контентом заниматься для разных проектов своих - получается напряжно, медленно и так себе). Так что похуй. Это как завидовать или гореть с чьей-то внешности, которая тебе все равно не светит.
>>220251711 (OP)Не, мне норм. У них дорогое оборудование, съемки, стримы, дроч на лайки. А мне даже с дивана вставать не надо и в целом работа ненапряжная.250к-реакт-макакич
>>220252207Нет. Это не пиздец работа, это халява ебаная. Самая жопень на раскрутке. Жить исключительно на роликах, забивая на РАБоту можно уже от 50к подписоты на монетизации без блядских интеграций РЭЙДА.А те у кого 1кк вообще нихуя не делают. У них толпа подсосов : монтажер, тот кто пишет тексты, редактор, рекламный агент.В итоге хуй просто лениво зачитывает уже отредактированный текст в микрофон, отдает на монтаж а потом публикует, предварительно затолкав рекламу блядских танков.
Всем кто ноет в треде, и говорит что это все на изи, задам один простой вопрос:ЕСЛИ ТЫ ТАКОЙ УМНЫЙ, ТО ПОЧЕМУ ТЫ ТАКОЙ БЕДНЫЙ?
>>220260744>Зашел к нему, 10 лямов подписчиков>заглавное видео лям просмотров, ебатьНу то есть тебя самого это не смутило, что подписчиков в 10 раз больше, чем просмотров на видео?
>>220253430>Главное в жизни - развиваться и мыслитьНу так они и развиваются и мыслят. Могу предположить, что если бы наебывать лохов на доллары и классы было так просто - этим бы все подряд занимались. Однако популярных блоггеров не так уж много.Нужно пилить контент, следить за трендами, работать с аудиторией, набирать себе команду - в общем это вполне такое обычное предпринимательство в сфере СМИ.Считать что они там все тупые дауны которые не напрягая мозги гонят пургу и почему-то имеют с этого миллионы - наивно. Может когда-то так и было, но сейчас там дохуя конкуренции и нужно реально работать
Видеоблогерам уже недостаточно просто включать камеру и говорить всё, что приходит в голову. Теперь они предприниматели, которые воюют за место под солнцем на высококонкурентном рынке, борются за рекламные контракты и руководят сотрудниками.При этом блогеры остаются один на один с непредсказуемым алгоритмом YouTube. Он непрерывно меняется, из-за чего ютуберы годами находятся в постоянном напряжении.«Алгоритм YouTube отдаёт предпочтение тем каналам, которые публикуют видео регулярно и рассказывают об узконаправленных темах, — говорит Зои Глат из Лондонской школы экономики. — Творческих людей склоняют к подходу „количество важнее качества“. В совокупности с неопределённостью, какие ролики на YouTube принесут деньги, а какие нет, это создаёт экстремально стрессовые условия».
А с чего мне должно быть обидно? Да, есть люди которые зарабатывают больше меня. Есть - кто меньше. Так всегда было и будет. Если мне 25к на жизнь хватает с головой - то чему завидовать вообще?
>>220261879Мне сильно повезло. Я выпустилась из универа и решила поснимать YouTube-видео, пока ищу работу. Думала позаниматься этим несколько месяцев и посмотреть, будет ли YouTube приносить какие-то деньги. У меня появились подписчики, и постепенно блогинг и стал моей работой. Это глубочайшее заблуждение, что у YouTube-блогеров нет карьеры и они просто снимают видео.В 2017-м было пару месяцев, когда я снимала по 30 роликов в месяц — училась делать бизнес. При этом я пыталась тащить на своих плечах все сопутствующие задачи: договариваться о рекламе, проводить встречи, делать всю остальную работу по блогу.Я не догадывалась, что это сильно пошатнёт моё психическое здоровье. Я плохо спала и недоедала. Я была в растерянности, пытаясь собраться и мыслить ясно. Не хочется вот так сидеть и жаловаться, приговаривая: «Привет, мне паршиво, и поэтому я не могу снимать видео». Это сложно, потому что не хочется показываться на людях не в лучшем состоянии.У YouTube-блогеров развит комплекс вины: «У меня простая работа, и не приходится сильно трудиться, я должен благодарить судьбу».Я не знаю ни одного блогера, кто не переживал бы выгорания разной степени тяжести. Знаю тех, которые из-за этого бросили YouTube. В онлайне вы делаете вид, что всё супер и жизнь у вас отличная. Но это всего-навсего картинка. Делаете вид, будто потрясно проводите время.
>>220261879Впервые я испытал выгорание пять лет назад. Тогда я снимал всего по ролику в неделю, но в каждый вкладывал много сил. В результате я просто выдохся.На блогеров давят, что получше бы загружать видео как можно чаще. Но мне тяжело делать даже один ролик в неделю. Боюсь даже представить, каково это — делать по ролику в день. Когда я попытался загружать видео ежедневно — почувствовал, что не присутствую в собственной жизни.В одном из свежих видео я рассказывал, что если перестаю загружать ролики, самым популярным комментарием подписчиков становится «Ты там умер?» На первый взгляд, это забавно, но если копнуть глубже, то странно осознавать, что люди приравнивают факт моего физического существования к тому, насколько часто я публикую видео.Я не считаю нужным винить алгоритм YouTube слишком во многом. Мне кажется, что иногда блогеры видят в нём причину своих неудач, на самом деле оправдываясь. Алгоритм YouTube — это такая непонятная вещь, но мне кажется, что он отдаёт приоритет тем, кто регулярно публикует видео. А если снимаешь длинные видео — люди больше времени проводят за просмотром, это тоже метрика.
На Слейда (также известного в социальных сетях как Kustoo) и других людей, зарабатывающих на жизнь в YouTube, очень сильно давит нестабильность и энергозатратность их работы. Жизнь «ютубера» — захватывающая, как может показаться издалека, на самом деле требует такой же самоотдачи, как и любая, обычная работа, если не больше. Когда кто-то вроде Жака не публикует видео в течение пары дней, это влияет на его размещение в рейтингах YouTube и, следовательно, на его заработок.Ютуберы также должны постоянно следить за меняющимися правилами и алгоритмами Google в отношении рекламы. В последнее время эта политика все чаще вынуждает пользователей демонетизировать или удалять безобидные видео без конкретно указанной причины. Среди создателей каналов поселился страх, что они могут в любой момент остаться без заработка, даже если их видео не носят провокационный характер и не нарушают правила рекламы YouTube. Эти проблемы уже давно обсуждаются. Некоторые из крупнейших ютуберов, например, Филип де Франко с 6,1 млн подписчиков, публиковали видео о том, как случайные и безобидные видео, которые считаются неподходящими для рекламодателей, могут негативно сказаться на карьере их создателей.
>>220251711 (OP)Мне совершенно не обидно, что ебучие блогеры рубят огромные бабки. В смысле я им не завидую, потому что они трудятся, пусть и ценность этого труда в моих глазах нулевая, но ведь они прилагают усилия и достигают успеха, так что это нормально. Но вот за что у меня реально пердак полыхает, так это за то, что у непробиваемо тупых вонна би мудрецов, у одинаковых шлюх с силиконовыми сиськами, у тупых пёзд, которые сосут хуй папика, чтобы он свозил их в другие страны, а они потом вели свои ебучие тревелблоги, что вот у этого говна ебаного многомиллионная аудитория уебков, а реально толковых самобытных интересных проектов как правило нет нихуя. Внезапно сегодня смотрел про Майкова шизика-пчёлу из бригады, так вот у него группа поют хуйню, которую никто не слушает. Он сказал: вот я мог назвать группу Бригада или типа того, я мог взять псевдоним Пчела, и имел бы нормальную аудиторию, но нахуя так делать? Это неправильно. И ведь он прав. Уебки ведутся на простейшие байты, дарят внимание и заносят деньги. Вот, за что обидно. А блогерам я не завидую.
Популярность YouTube-блогеров кажется легкой и доступной. Но сами авторы видеоконтента жалуются, что постоянно находятся в эмоциональном истощении, боятся, что от них уйдут подписчики, и вынуждены работать в ежедневном и изнуряющем режиме. «Хайтек» адаптировал и дополнил статью Engadget, чтобы рассказать о жизни ютуберов, их психических расстройствах и попытках видеохостинга решить проблему эмоционального выгорания своих авторов.«Когда я вернусь, люди будут смотреть мои видео?»Жак Слейд недавно провел неделю на пляже, вдали от интернета и своих обязанностей создателя YouTube-канала, где скоро будет 1 млн подписчиков. Он хотел это время провести беззаботно и наслаждаясь жизнью, но даже в отпуске не смог ощутить спокойствие. Слейд, создающий видеоролики о кроссовках и технологиях, рассказал, что не мог полноценно наслаждаться отдыхом. Он постоянно думал о том, что ему нечего будет по возвращению опубликовать на YouTube.Жак СлейдУ меня нет контента целых четыре или пять дней. К чему это приведет? Что станет с моим мнением? Когда я вернусь, люди все еще будут смотреть мои видео?На Слейда (также известного в социальных сетях как Kustoo) и других людей, зарабатывающих на жизнь в YouTube, очень сильно давит нестабильность и энергозатратность их работы. Жизнь «ютубера» — захватывающая, как может показаться издалека, на самом деле требует такой же самоотдачи, как и любая, обычная работа, если не больше. Когда кто-то вроде Жака не публикует видео в течение пары дней, это влияет на его размещение в рейтингах YouTube и, следовательно, на его заработок.Если у человека почасовая или фиксированная оплата труда, он точно знает, что получит, когда придет зарплата. То же самое и у фрилансеров, которые точно знают, сколько они получат за работу. Но для создателей YouTube-контента это совсем не так просто. Их заработок в основном зависит от того, сколько объявлений в своих видеороликах они публикуют, как долго каждый из них идет, и сколько людей фактически их посмотрит.Нежелательные видео — причина психического расстройстваЮтуберы также должны постоянно следить за меняющимися правилами и алгоритмами Google в отношении рекламы. В последнее время эта политика все чаще вынуждает пользователей демонетизировать или удалять безобидные видео без конкретно указанной причины. Среди создателей каналов поселился страх, что они могут в любой момент остаться без заработка, даже если их видео не носят провокационный характер и не нарушают правила рекламы YouTube. Эти проблемы уже давно обсуждаются. Некоторые из крупнейших ютуберов, например, Филип де Франко с 6,1 млн подписчиков, публиковали видео о том, как случайные и безобидные видео, которые считаются неподходящими для рекламодателей, могут негативно сказаться на карьере их создателей.Но давление, с которым сталкиваются ютуберы, уже выходит за рамки финансовой стороны вопроса. Создатель контента YouTube, как правило, должен без передышки клепать видео. Иначе блогер рискует потерять актуальность и, соответственно, деньги. Попытки сделать как можно больше контента за короткое время наносит вред психическому здоровью и приводит к серьезному профессиональному выгоранию.Об этой борьбе рассказывает Элли Миллс, ютубер с около 1,4 млн подписчиков, в видео под названием «Утомленные в 19». Несмотря на работу своей мечты, она не может назвать себя довольной жизнью.«Для ютуберов все отношения с их аудиторией основаны на том, что они загружают», — объясняет Норт, — «Поэтому им необходимо поддерживать не только качество контента, но и свой образ, который они ежедневно транслируют. Там нет передышки, нет свободного времени». По ее словам, другая трудность в непостоянности фанатов. «Если создатель канала отсутствует в связи с болезнью или отпуском на несколько дней, зрители все равно хотят развлечений. Они не будут безропотно ждать эпизода на следующей неделе. Вместо этого они будут искать что-то еще, чтобы заполнить свое время».
>>220261879> При этом блогеры остаются один на один с непредсказуемым алгоритмом YouTube. Он непрерывно меняется, из-за чего ютуберы годами находятся в постоянном напряжении.Опять пиздежь блогерка, которому мало денег.Алгоритмы ютуба, ровно как и его правила обновляются постоянно и весьма понятны и предсказуемы.Если твоя партнерка настолько хуевая, что не присылает тебе регулярные важные апдейты, то это ты долбоеб.Правила ютуба как и алгоритмы понятны вообще всем.
>>220251711 (OP)Это не страшно. Страшно - это когда они сейчас зарабатывают норм, а я на заводе нихуя. Но когда будет пенсия, я опять не получу нихуя, а они смогут даже еду нормал ную себе позволить
>>220251711 (OP)Сейчас бы быть чмохой и обижаться на что-либо, пиздец ты умственно огарниченный. Ну рубят и рубят, мне не дано, что теперь, тратить ментальные силы на обиду ебаную?
>>220261546Не всегда так, в пример тебе - каналы-реакции на музыку. Где при нормальном качестве (хорошая картинка, "живой" блогер) они непременно взлетают.
>>220251711 (OP)Я удалил все свои фотографии и всю информацию о себе из интернета,потому что не люблю хоть какую-то публичностьвряд ли я смог бы заниматься этим
>>220262506Да, но только они могут в качестве ностальжи донат нехуевый насобирать, а я максимум в старости могу только у храмов с протянутой рукой стоять.
>>220262195Правила - это в основном то, что постить нельзя. Речь не про это. А про то, как именно ютуб подсовывает твои видосики людям в рекомендации, от чего зависит в том числе их просмотры и лайки. И вот это вообще черный ящик. Возможно где-то описаны его основы, но обычно детали таких алгоритмов не раскрываются (чтобы их не абьюзили всякие SMMщики и SEOшники).В итоге все срутся ситуации, когда в ютубе какие-то кодерки подправят пару коэффициентов, а в итоге твои видосики начнут реже показываться мимокрокодилам (потому что например теперь надо видоскии выкладывать не два раза в неделю, а три, чтобы ютуб посчитал тебя ценным генератором контента и повысил твой приоритет).
>>220262499Не знаю о каких каналах ты говоришь, но вангую типичную ошибку выжившего. Ты видишь взлетевшие каналы, и не видишь тысячи невзлетевших, так и оставшихся с полутора подписчиками. Статистику и выводы на основании таких наблюдений делать нельзя
>>220251711 (OP)Обидно. И даже обидно не то что блогеры рубят бабос, а то что я не продаю всякую хуету как они. Тупо на копирайте бесплатных материалов поднимают бабло( могу даже примеры таких блогеров привести, которые рерайтят фри материалы.
>>220251711 (OP)>арабатываете 100-200к - что является копейками по сути. Для тебя- рнн омежки- безусловно
>>220251711 (OP)Минусов больше. Популярность это пиздец. Будешь потом как Меддисон который не мог даже спокойно с друзьями в бар сходить побухать? Оно тебе надо? Потом хейтеры, стримснайперы. Но это хуйня. Нервы могут поехать, депра, всюду улюлюкающая школота узнает. Нахуй надо. Но деньги да, легкие. Хотя меддисон тот же сколько ебашил и сколько роликов монтировал. Высирал несмешные шутки.
>>220251711 (OP)почему мне должно быть обидно что есть блоггеры когда мне пофиг что есть всякие там певцы и актеры
>>220251711 (OP)Подавляющее большинство успешных ютуб-блогеров это не один васян, а целая команда профессионалов. Это раз.Из миллионов стремящихся выскакивают единицы. Это два.Вся эта хуйня - тот же бизнес, с теми же вложениями и рисками. Это три.
>>220263255> Будешь потом как Меддисон который не мог даже спокойно с друзьями в бар сходить побухать?Что, его на улице реально узнают? Кому-то ИРЛ не похуй на блоггеров с ютуба кроме школоты?
>>220263655Он в бар не мог даже с друзьями сходить побухать. Всюду фантики, ауе быдло и школота. Да тот же Артас которого школьники постоянно снимают на улице и подходят
Вам не обидно, что ебучие погромисты с 5 годами опыта и выше рубят огромные бабки? А вы, даже будучи блогерами с милионной аудиторией, зарабатываете 100-200к - что является копейками по сути. Про остальные сферы вообще молчу.
