В мов не пишу там ответят послезавтра нахуй. Вобщем, ананасы здарова, пересматривал бегущего 2049 и назрел такой вопросец. Откуда Уоллес знал что есть ребенок от леприканта? Кто ему сказал если репликанты революционеры поклялись никому не рассказывать?Уоллес это пикрил если что
>>220374549 (OP)Если честно, то сам хуй знает, но может в архивах Тайрелла была инфа о событиях первого фильма?
>>220375193Там говорили про то что часть инфы про старых репликантов осталась, хоть и повреждённая В принципе есть шанс, что что-то про фертильного репликанта осталось, особенно, учитывая то насколько по идее это должно быть важно для корпорации
>>220375193можно додумать, что спецлужбы не настолько тупые и что-то переносят на бумагу, а Уоллес влиятельный
>>220375342>>220375376Ну в любом случае без додумываний и допущений никак, потому что это не было сказано или показано
>>220374549 (OP)> Откуда Уоллес знал что есть ребенок от леприканта?Много возможностей.- Сохранились архивные записи об экспериментах с фертильностью репликантов и он решил просто взять Декарда на понт, чтобы он раскололся- Кто-то из революционеров за тридцать лет проболтался- За тридцать лет слухи о революционерах и их идеологии дошли до Уоллеса и он решил копать глубже, внедрять своих агентов, в результате чего узнал больше.
На самом деле за весь фильм так и не понял как работает этот эманатор.Он же у Кея в кармане постоянно лежит, как он создаёт устойчивую голограмму девки?
>>220374549 (OP)>В мов не пишу там ответят послезавтра нахуй. Вобщем, ананасы здарова, пересматривал бегущего 2049 и назрел такой вопросец. Откуда Уоллес знал что есть ребенок от леприканта? Кто ему сказал если репликанты революционеры поклялись никому не рассказывать?>Уоллес это пикрил если что
>>220377575Ели я правильно понял, то видимо сопротивление их имплантировало, когда пыталось спрятать дочь, правда не ясно - зачемВозможно для того чтобы Кей как раз и поверил в то, что он - живорождённый и пустил по ложному следу корпорацию
>>220377861Знакомый ещё затирал про то, что Кей - на самом деле старый репликант, внедрённый в корпус бегущих по лезвиюНо ели честно от этой теории говном воняет
>>220378279Типа фишка в том, что когда он выйдет из под контроля, то моно было бы показывать его новому поколению репликантов, как символ того что новые тоже могут быть свободны
>>220374549 (OP)А в этом фильме чето есть, кроме норм атмосферы (местами) и сюжетной линии с голограммой и грустным Районом Гослингом, которую все превозносят и орут ВОТ ЕТА СМЫСЛ ГЛУБОКИИ.
>>220379084Да не знаю, немного смысла хотя бы, а то я после просмотра вышел такой из кинотеатра и подумал, пиздец жрать охота, не более.
>>220378984Мне еще момент с его тестированием в полицейском участке понравился, но че то я туповат и вообще не понял о чем фильм
>>220379053Лично мне заебись, нравится даже больше первого, хотя первый тоже очень хороший. Мне вообще нравится тема с трансгуманизмом и киберпанк. Очень красивый и атмосфера классная, и сюжет не угадаешь с первого раза
>>220379249Это не ты тупой это фильм просто пустой, спасибо, что хоть не кал, как все ремейки, просто пустоват. Будь бюджет чуть ниже, чем был, фильм бы провалился, а так во все вложились по качеству.
>>220378984Вкусовщина, чтобы понять что произошло надо иногда на паузу ставить и анализировать что произошло вообще, ещё надо его сразу после первого смотреть чтобы цельная картина была, и не надо нарочно искать глубокий смысл, это все таки не артхаус какой нибудь
>>220377575Мне в муваче сказали, что она сама свои же воспоминания и имплантировала некоторым репликантам. Но в фильме об этом не говорится, видимо, это только на основе того факта, что она в центре воспоминаний репликантов работает.
>>220380275Случайно. Вообще, в фильме таких моментов непонятных прилично, зачем это сделано - непонятно.
