>>220639395 (OP)Связь - про компанию в доме, а то я хуй знает сколько говен с таким названием.Это один из лучших фильмов что я смотрел.
>>220639395 (OP)> продолжение культовой саги с великолепным визуальным рядом> постмодернистская история про лишних людей, которые не вписались в рыночек> разные истории любви
>>2206475641) Затянутая фигня, с недурным визуальным рядом. Но содержание близко к нулю2) Нормальный фильм3) Очень даже хороший фильм4) Лучший фильм из твоей подборкимимо-кинокритик
>>220647092Типичный пример пустого американского воннаби артхауса, который пытается сказать какие-то умные мысли но тонет под грузом собственной элитарности. Как подросток, у которого в голове может и много всяких интересных идей, но языком он их изложить не может.мимо-кинокритик
>>2206435611) Хорошая экранизация. Годно2) Типичная заказуха правительства на тему рассизма. Сегодня зеленая книга, а вчера американская история х3) Классика, знать надомимо-кинокритик
>>2206481081) Наркоманская фигня2) Фильм одной идеи. Картинка неплохая, но сам темп фильма унылый более чем полностью3) Так же фильм одной идеи, который ни к чему особо и не приводит. Разочарование года4) Не смотрелмимо-кинокритик
>>220648451Можно это. 1) Так далеко, так близко (небо над Берлином 2)2) Туринская лошадь3) Алиса в городах4) Черная лунаЗа качствао отвечаюмимо-кинокритик
>>220649471Смотрели. Что нибудь ещё бы. Из ориентиров, что люто доставило - Питер ФМ, Неадекватные люди, Королевство Полной луны, Страна садов.
>>220647820я хуй простой, кино посмотрел - понравилось. лёгкое, простое и милаха-гг. круто, что ты такой умный.
>>220639395 (OP)Власть страхаЗабирая жизниБагровые рекиБратство волкаИмперия волковДежавюМолчание ягнятРеквием по мечтеБаскетбольные запискиАфера под прикрытиемДостучаться до небесв первые 10 секунд пришлоотвечай!
>>220640896С ним и джокером есть про ежегодные пикники с рыбалкой фильмТам они типа сначала овец пасли, бедными были чуть ли не одна рубашка на двоих, а потом потихоньку один начал подниматься, но и о втором не забывал. Сильный фильм
>>220650175Хорошо, фейковый кинокритик. Тогда назови топ-3 лучших фильма Бергмана и поясни почему они лучшие.мимо-настоящий-кинокритик
>>220650277Это я фейковый? Я, как настоящий кинокритик не буду перед какой-то чманей оправдываться. Давай, назови лучше фильмы Трюффо и Тарковского и почему? Сможешь?мимо-настоящий-кинокритик
>>220650277>>220650424>>220650532>>220650561>>220650627>>220650669Ой весело у вас тут, просят кино посоветовать, а вы надрачиваете сидите.
>>220650779>просят кино посоветовать, а вы надрачиваете сидите.Добро пожаловать на Двач, я вижу, ты тут недавно!
я ебу почти 100 постов одной хуйни насоветовали это говно еще и всплылоче норм фильмов уже не выпускают, говноеды бля мне стдномимооп
Открывай коллекцию фильмов 30-60 и потребляй. Такое кино даже при посредственном сюжете заходит за счёт игры актёров, просто смотришь и наслаждаешься, как они одеваются, ходят, пиздят. Сейчас так не умеют, одни драки, беги, взрывы, мельтешения всякие.
>>220650532Ну по моему мнению это Соседка. Во-первых, Трюффо наконец-то затронул политическую тему, что уже достижение. Во-вторых, весь фильм построен на хитром драматизме и интенсивной драме. Что кстати в современных фильмах не особо встретишь. 451 градус по фаренгейту, который стоит на одной ступени с Кубриковским апельсином. А монолог злодея, который рассуждает о ненужности книг разного жанра является одним из лучших в синематографе по моему мнению. С тарковским там сложно. Солярис. Вообще я тогда читал Филиппа Дика и Станислава Лема. И фильм мне в юности не понравился. Но потом, когда я посмотрел уже во взрослом возрасте я остался под большим впечатлением. Начальные сцены уже не казались такими скучными да и связь с книгой меня мало интересовала. Мне в какой-то момент было тревожно наблюдать за станцией солярис, чувствовалась явная заброшенность станции. И ты боялся не каких-то там чужих и инопланетян, а чего-то более глобального и страшного. По моему мнению это лучшее кино Тарковского, но это надо самому садится и смотретьАндрей Рублев. Я человек не религиозный но были приятно увидеть все эти церкви, крестьян, монгольские рожи. Потому фильм не вызывает отторжения (хоть это 3х часовой черно-белый фильм о религии). Забавно смотреть на то, что ты по своему тот же самый крестьянин из фильма. То чувство, что тогда люди были расходным материалом и сейчас ничего не изменилось. И что еще чудеснее когда слабый и беззащитный человек начинает творить, не важно что будь то иконы или колокола. Это всегда круто наблюдать как творец делает то, ради чего предназначен, в нечеловеческих условиях. Достойное киноСталкер. Пикник на обочине читал. Книга не понравилась. Фильм сильно отличается очевидно. Расстроило небольшое повторение, ведь в солярисе так же противопоставлялись религия и наука. Но атмосфера у фильма просто потрясающая. Здесь очень красивые ландшафты, наверно благодаря им философию фильма можно воспринимать без улыбки и неловкости. Потому что слова героев соотносятся с реальностью в которой они обитают.мимо-настоящий-кинокритик