Но хочется отметить, что мужчина-это тот, у кого есть яйца. Я не про биологию, а про психику. Если, к примеру, мужчина полностью сформирован а под этим я предпологаю пройденый обряд инициации и преобладание мужского начала над женским, то у него 100% будет тян при условии, что она пригодна для отношений (из полноценной семьи и т.д.), а таких где-то 70% и полноценные отношения, прям как в какие-нибудь сказках или мечтах традиционалиста. Поэтому, если у тебя нет тян, или есть, но сами по себе отношения проблемные, то ты неполноценный мужчина, духовный кастрат с материнским комплексом, у которого преобладает женское начало из-за воспитания женщинами мать, воспитательница в детсаде, учительница в школе и т.д. и псевдомужчины отец, который в твоей семье выполнял лишь роль второй матери и др.В общем, ДИСКАСС
>>220778405 (OP)>то у него 100% будет тянЕсли он желает мириться с её тупостью, тянка - это по сути животное, похожее на человека этот твой Генон тоже подобное наверняка писал
>>220779109Генон? Хм... Никогда не слышал о нём. Просто сам лишь недавно в теме, никаких монографий ещё не читал. Кто ещё из мертвых пытался разобраться в этой теме?
>>220779802Да дохуя кто. Даже в Новом завете было, когда та шлюха подошла к Иисусу и спросила о присоединии в тусовочку, на что тот ответил: "Негоже собаке есть со стола сына человеческого". Ницше ещё баб засирал в Так говорил Заратустра, если покопаться в старой литературе, то можно много подобного накопать
>>220778405 (OP)> РРРЯЯЯЯ МУЩИНКИ ЭТО С ВАМИ ШОТО НЕ ТАК ОПЯТЬ РРРРЯЯЯЯПросто нахуй иди, пизда или куколд или кто ты там.
>>220778405 (OP)Первое - гарантируешь? Второе - что в твоём понимании значит "иметь яйца" на будничном уровне. Важные стрессовые ситуации по типу нежелательного отцовства, хулиганов в подворотне и предательств бывают не каждый день, ровно как и погони со стрельбой. Как, по-твоему, быть мужиком каждый деньТретье - комплекс неполноценности считается за Ж>М? Четвёртое - где обстоятельные и информативные гайды про М>ЖПятое - почему 4 нет в шапке. Ты делаешь вброс, а не выдвигаешь систему проблема-решение. Что за хуета, анон?
>>220778405 (OP)> мужчина полностью сформирован а под этим я предпологаю пройденый обряд инициации>то у него 100% будет тянОбряд инициации в современном обществе - поебаться с тян. Добро пожаловать в логическую петлю.>преобладание мужского начала над женскимЧто это вообще такое? Кем и как определяется? Каким образом измеряется? > если у тебя нет тян, или есть, но сами по себе отношения проблемные, то ты неполноценный мужчинаОпределение полноценности мне, БЫСТРА БЛЯТЬ!
>>220787106А есть смысл? Позиция ОПа-хуя вообще отдает каким-то мистицизмом. У него есть какие-то необъяснимые мужские и женские начала, проявляемые притом исключительно через поведение - а это уже SJW-шная теория о гендере, не имеющая научного эмпирического обоснования. Имеет ли смысл все это вообще обсуждать на серьезных щах?
>>220787227Давай откровенно. Оп меня забайтил, потому что я 19-лвл листва. Действительно, он пукнул, вместо того, чтобы выставить проблему, оформить материальную основу и предложить решения. Однако, он выставил очень громкий тезис. Что если дискасс должен был быть направлен на тематику, а не на его пердёж ниже?
>>220787397Оп высказал не одну проблему. Тебя что конкретно интересует? Массовая дезадаптация сычей? Положение родителей и детей в семьях в СНГ? Доступ к тяночке-писечке? Достижение некоей метафизической полноценности? Чисто механическое прохождение обряда инициации и обретение неких мужских качеств?
>>220778405 (OP)И? Что сказать-то хотел? Какие дальнейшие выводы из этого? У меня вот нет тян, и у меня женское начало преобладает над мужским, но мне похуй чето. Нахуя мне вообще тян, которой от меня нужна какая-то ебаная мужественность, которая мне самому не всралась в моей жизни? Мало ли что ей надо? А мне надо чтобы она мне давала в жопу 2 раза в день и не ныла. Что теперь?
>>220778405 (OP)>мать учительница в школечек>псевдомужчина отец, который в твоей семье выполнял лишь роль второй материчекИтого: все написано по делу, именно таким инфантилом я и вырос. Задавайье ответы.
>>220787456Интересует доступ в писечку, но мы здесь не для этого собралисьКак понимаешь мужские качества? Что думаешь по этому поводу?
>>220787903Интересует пизда - заумись тем, что привлекает пезд. Практика человеческого существования подсказывает, что их привлекает иллюзия незаменимости. Ну, или реальная твоя незаменимость в обществе, если ты готов потратить на нее 5-10 лет упорного труда.Насчет мужских качеств - я ебал их понимать. Они как мораль или этика, у каждой эпохи свои.Сегодня надо уметь забить мамонта, завтра - вести солдат в бой, послезавтра - договариваться с противником о наиболее выгодном мире, а еще через день - умение наебать ближнего безнаказанно. Твое мужское качество - это Y-хромосома. Остальное - попытки ценностных манипуляций, обрекающих тебя соответствовать чужим представлениям, если ты, конечно, сам их не разделяешь.
>>220787984Слушай, у тебя очень грамотная позиция. Как стать таким же умным и крутым? Ещё такой момент: про иллюзию надёжности я в курсе, но в этом вообще ничего не понимаю - как это выглядит в жизни, в бытовухе?
>>220787913 Листва, хуй стоит отменно.По бабам... У меня объективно не самая плохая внешка, и головой я понимаю, что многие бы хотели меня охомутать. Но я сам пассивен и не умею общаться с ними. Единственный раз в жизни, когда я предпринял настоящую романтическую попытку по отношению к еот, по которой сох 8 лет, то с легкостью дошёл до того самого, но, когда нужно было уже наконец кинуть палку, до меня дошло, что мне совсем не симпатична эта тян (лол) и я, поссорившись, сдриснул.
>>220778405 (OP)А что за обряд инициации. А вообще повылазили блять психолухи хуевы. Это всё не нужно. Мужчины в том виде в котором были и мужское общество aka стая горилл не нужно. Я за то что бы все стали хикканами омежками. Вот тогда на земле будет мир и процветание.
>>220789005Не волнуйся, вскоре все так и будет. Только потом придут дикари с Востока или Африки и заместят хикканов-омежек.
>>220778405 (OP)Пошёл ты нахер со своими ШПОЙЛЕРАМИ, аниме-ебанашка, я твои высерки читать не буду, и анону настоятельно советую поступать аналогично.
>>220778405 (OP)Какое то завуалированное рее порватка тоже человекПРОСТА встать и найти любой хиккан при желании сможет, их и правда много по улице шароебится, вот только они хуевые и с ними не хочется связываться
>>220778405 (OP)>духовныйКакая нахуй духовность, чё ты несёшьИнцелам и и иже с ними уже объянена суть тухлодырых и их отбора, нахуй ты выдумываешь какие то сущности? Полудурок болезней блять, додик ебуный
>>220789285Может и потянет, вдруг он рантье или какой нибудь удаленщикТолько надо ли хикке это говно? Ну всмысле хикка это не совсем как местные куколды, которым без разницы - собака перед ними или рсп, они и сами упоминают что им нужна недержаная, по очевидным причинам. А лай в духе >>220778405 (OP) я недавно читал на скринах с какого то рсп-паблика вбыдле, те тоже ждут настоящих мужчин
>>220786024> Что это вообще такое? Кем и как определяется? Каким образом измеряется?Полагаю, ОП имел в виду умение брать любую ситуацию под свой контроль и нести ответственность за решения, начиная от выбора какой кинчик посмотреть с тней и до бесконечности.
>>220778405 (OP)Ну я воспитан женщинами, травим и вообще омежка. Тян есть, так что твоя теория неверна
>>220789378Дополню своим опытом — в этом есть некая истина. И это даже не для тней, а для самого тебя полезно. Становишься увереннее по жизни.В совсем пиздючестве я старался слушать тню, спрашивал ее о желаниях и пытался делать как ей нравится. Терпел фиаско чаще всего. Позже уже забил хуй и принимал решения всегда сам по любой ситуации и мне похуй что там тня хочет или не хочет, я навязывал ей свое решение. И на удивление, тням это нравилось в глобальном смысле, не смотря на некие локальные недовольства. Тоесть, в данной ситуации она недовольна, но ей нравится моя роль и не смотря на это недовольство, она продолжает оставаться моей тней и не ебет мозги.
>>220788585>А, ну так ты - гей.А кто я если мне не нравятся мужчины, но и тян ирл сексуально не возбуждают?
>>220788253>Как стать таким же умным и крутым?Проеби кучу времени на изучение гуманитарщины, которая мало кому в жизни помогла.>>220788253>как это выглядит в жизни, в бытовухе?В бытовухе это выглядит как твой имидж человека, без которого наступит пиздец как в мелких вопросах, так и в жизни всего общества. Самый стереотипный пример - врачи, МЧСники, некоторые силовики, высокопоставленные управленцы, бизнесмены-новаторы, вот это вот все. Ты должен либо быть одним из тех, кого в культуре принято называть столпом общества, либо стать таковым на деле, создав что-нибудь новое и нужное.>>220789378> ОП имел в виду умение брать любую ситуацию под свой контрольНахуя в современном обществе с развитым разделением труда умение быть лидером в каждом вопросе, не обладая ни знаниями, ни навыками в требуемой теме? Это скорее напоминает какую-то манипулятивную хуйню, продвигающую не полезное умение кооперироваться, а необходимость войны со всеми другими людьми за право господства над ними. Короче, критика ницшеанства и история XX века в помощь.
>>220789746Понимаешь, формально, это гет. На картинке написан гет, номер совпал, на модгет не похоже. То есть гет, да, типа.
ну давааайте инициации тред. я вот всю ночь не спал, курю последнее табачное изделие, немного гоняю в тундру, башка болит люто, ну какая тут к чёрту критика ницшеанства? Ну вот скажи мне: классы людей существуют? Человечество делится на "них" и "нас"? А то я уже и не помню что-то.
>>220790124>Ну вот скажи мне: классы людей существуют?Классы в чьей трактовке?>Человечество делится на "них" и "нас"?Это тебе к Карлу Шмитту. У него было это описано.
>>220778405 (OP)потому что я тупо боюсь тянок, всех возрастов и видов. Реально, не шучу, я не могу с ними разговаривать, а когда вижу хочется убежать, если рядом со мной проходит тянка меня накрывает паническая атака и я падаю в обморок, заебался уже если честно так жить, каждый раз прохожие скорую вызывают. На работе даже выделили отдельный кабинет и исключили вероятность пересечения с женщинами. Купил авто передвигаюсь только на нем в от не могу ездить по вышеупомянутым причинам
>>220790178> Классы в чьей трактовке?Лично для тебя, в твоём мировосприятии и ощущении. Ну и у Ницше, пожалуй - скорее в его канве, остальное особо с жизнью не связано, только с политикой.> Это тебе к Карлу Шмитту. У него было это описаноНу слушай, ну сделай милость, опиши в двух словах, накидай деталей про этого Шмитта, как он на тебя повлиял, о чём пишет. Коэш, спасибо за наводку, просто советовать факультативное чтение сейчас мне совершенно не в кассу. Твой-то какой ответ? Делится, или нет?а я еще каточку пойду
>>220778405 (OP)>и полноценные отношения, прям как в какие-нибудь сказках или мечтах традиционалистаНи разу таких ни у кого не видел. Сорян.
>>220778405 (OP)Посмотрим как настоящий мужчина будет отношаться с какой-нибудь сжвшной ебанашкой или с рспехой или с блядиной какой-нибудь. Отвечу сразу - никак. Отношения зависят от грамотного подбора пизды. Даже куколдскому говноеду может случайно повезти.
>>220778405 (OP)Устарело уже незабывай что обяд инициации происходил в обществе пронизанном религией.Жизнь человека была долгом перед богами и родом.Как и брак.Да и обряды инициации иногда включали гомосексуализм.Например у одного племени мальчики проползают между расставленных ног всех мужчин племени.Это остатеи секса с наставником.В греции некоторые философы прямо агитировали за минеет учителю и то что питье спермы делает мальчика мужчиной(не делает это ошибка)
>>220790387>Лично для тебя, в твоём мировосприятии и ощущенииЕсли я отвечу, набежит орда тех, кто посоветует мне постирать штаны.>Ну слушай, ну сделай милость, опиши в двух словахНу, короче, смотри. Есть восприятие людей, есть культура, есть дохуя составных частей того, что формирует нас как членов общества. И есть внешние признаки, по которым мы отделяем одних людей от других, одни общности от других. Признаки бывают разные. Больше всего в глаза бросаются внешние, меньше всего - те, которые требуют долгого анализа. Но один факт их наличия заставляет людей делить общество на "своих" и "чужих". И, разумеется, видеть угрозу принято в "чужих", а объединяться со "своими". По Шмитту, на этой основе возникают нации и государства.
>>220778405 (OP)А разве это не плюс? Я никогда не заморачивался на счет отношений ибо мне никогда особо и не хотелось строить какие-либо столь близкие связи с кем-то. Я свободнее вас, ноющих, что вам кто-то нужен, или вешающих на себя семейный хомут. Оправдывайтесь, животные.
>>220789746> Нахуя в современном обществе с развитым разделением труда умение быть лидером в каждом вопросе, не обладая ни знаниями, ни навыками в требуемой теме?Это уже к сельдям вопрос, почему они текут с этой хуйни.
>>220778405 (OP)От телки тоже зависит какими будут отношения. Отношач - это дорога с двухсторонним движением.
>>220778405 (OP)Мужчина — это самец хомосапиенс. Другие определения есть виляние жопой тупых пёзд и их ручных оленей. Наличие тян не делает тебя лучше. Тян нужно заводить только тогда, когда тебе этого хочется.мимо хикка отшивший 2 тян подряд до карантина, разумеется
>>220790476бля не очень каточка была, никого не сбил, подставился и вообще раковал.Какая орда? О чём ты? На Дваче культура диалога сводится к тому, что мы сейчас с тобой вдвоём будем этот тред еще полтора часа бампать посреди абсолютного безмолвия, всем похуй, никто даже вчитываться не будет. Так всегда было, по крайней мере. Так что уж отвечай как есть, за всю жизу. Слушай, ну ты мне пояснил за своих и чужих, но это совершенно не связано с контекстом классовой парадигмы, опять же. Я боюсь, что трактаты Шмитта всё же не про классовое "свои и чужие", а про психологическое, бытовое, культурное, социальное, а не, там, ценностное. Ну хорошо, вот выделим один единственный класс - благородные люди. Есть ли у него противостоящий ему класс, или это некоторый континуум и все люди принадлежат к нему в некоторой степени? Если есть аристократы, то есть ли еще и какая-то дуальная общественная сущность (не крепостные, сам понимаешь), которая противостоит или противопоставляется ему? Или все - аристократы, но некоторые чуть больше, другие чуть меньше? Сам понимаешь, в интересах этого нашего класса - справедливость, уважение и вообще всё советское - такая оговорка.
>>220778405 (OP)>Но хочется отметить, что мужчина-это тот, у кого есть яйца. Я не про биологию, а про психикуА что с остальными 500 гендерами? За них пояснишь?
>>220778405 (OP)Ну, допустим так и есть.Если одену камуфляж, возьму пистолет, ворвусь в чужой дом и перестреляю там всех кого встречу и добъю ножом тех, на кого не хватит патронов, этого будет достаточно для инициации меня в мужчину?
>>220778405 (OP)Листва вкатился.Отец омежный, да, согласен. У меня своё воспитание правда, есть барьер, из-за которого я умру лиственником, а еще смотрю Меганыча, как ни странно.
>>220778405 (OP)>при условии, что она пригодна для отношений>а таких где-то 70%Последние 5 тян что были за прошлый год - бесполезный генератор мусора в моем доме. Из интересов: маникюр, инстаграм, тикток, максимум - выйти на уличку ппсником походить вникуда. Из их вводных данных: нет работы (есть подсос от родителей)/учатся, готовить не умеют, по дому делать нихуя не хотят а зачем собсно.И это тянки уже после отбора, которые на стадии знакомства отыгрывают нихуя себе личностей, любящих читать, с великими познаниями психологии, и хуевой тучей интересов. А на поверку - комнатные растения, с которыми поговорить тупо не о чем. Исходя из этого, да, тян у меня были, и завести ее вообще не проблема. Вот только нахуй она нужна с такими вводными? И откуда взялись 70% годноты? В реалиях цифра намного ниже.
>>220778405 (OP)> Но хочется отметить, что мужчина-это тот, у кого есть яйца. Я не про биологию, а про психику
