Как вы относитесь к восстановлению смертной казни?Задание по обществознанию: Выясните позицию родных, друзей, знакомых по поводу возвращения практики смертной казни за особо тяжкие преступления, сформулируйте их основные доводы. Друзей, соответственно, нет, поэтому спрашиваю ваше мнение по данному вопросу.
>>221222057 (OP)Ну, весь вопрос в том, чтобы случайно не ёбнуть не того.Поэтому исполнение - не раньше чем через пять лет после вынесения приговора. Ну и вообще можно не казнить всяких пичушкиных, а сдавать их на испытания всякой хуйни. Хоть какую-то пользу принесут.
>>221222057 (OP)паста с форчана, расходимсяHow do you feel about the restoration of the death penalty?The task of social studies: Find out the position of relatives, friends, acquaintances regarding the return of the death penalty for especially serious crimes, formulate their main arguments. Friends, respectively, no, so I ask your opinion on this issue.
>>221222057 (OP)Резко отрицательно, нельзя убивать людей, если нет прямой угрозы жизни, здоровью, имуществу в данный момент времени. Это варварство какое-то.
Ну хуй знает, типа нахуя содержать скам за счёт налохоплательщиков, но с другой стороны убивать человеков не круто, а тем более из мести. Одно дело кончить пидораху при самообороне, а другое это мстить уже пойманному преступнику. Нельзя давать государству монополию на убийства.
>>221222568Вообще никакой разницы, как казнить отбросы общества. Сильно всякие пичушкины думали о страданиях своих жертв? Ну вот и мы об их думать не будем.>>221222641Но всем умирать как придётся, а этим в строго регламентированные сроки.
>>221222057 (OP)Отрицательно, как и к любой карательной мере, которую будут использовать в собственных целях банда пынявого. Все эти иискованные нововведения - для цивилизованных стран, а не мордора, в котооом власть имущие ставят единственную цель - спиздить как можно больше, пока земля из под ног не ушла.
>>221222057 (OP)Разве что вместо пожизненного лишения свободы или срок лишения свободы превышает 25 лет столько нужно отсидеть для УДО, а также для женщин и несовершеннолетних за любое преступление.
>>221222746>строго регламентированные сроки. Там разбирательство и 20 лет может идти. А если у тебя что-то врачи найдут, то и тебя на опыты можно, раз умирать в строгие сроки 5 лет. Хоть как-то поможешь человечеству.
>>221222057 (OP)А нахуй она нужна? В чем смысл ее? Ну ёбнул ты маньяка и что? Ну не ёбнул, че поменялось то ? Кому легче станет
>>221222057 (OP)Думаю что это слишком гуманно. Мне больше нравились эти криотюрьмы из sci-fi, где преступники сидели сотни/тысячи лет.
Смертная казнь недопустима, но если человек совершил особо тяжкое преступление и его убил другой гражданин, то для второго наказание должно быть смягчено или исключено
>>221222057 (OP)А я считаю, что наказание должно быть соразмерно преступлению.Т.е. плевать казнят убийцу или он будет сидеть до конца жизни, главное чтобы не было такого блядства - убил и вышел через 4 года.
>>221223221А если его убить, то он быстрее назад реинкарнируется и продолжит резать. В т.ч. тебя. Готов рискнуть?
>>221223266К тому же пора создать несколько тюрем хотя бы с нормальными условиями, которые позволяют человека вернуть к нормальной жизни после отсидки срока, а не чтобы загубить его жизнь окончательно
>>221223357> главное чтобы не было такого блядства - убил и вышел через 4 года.А потом на тебя наезжает на улице какой-то обсос, убивает твою тянучку и калечит тебя, но ты успеваешь его толкнуть, так что он падает затылком на бордюр. Потом ты улетаешь на пожизненное. Класс, абсолютная справедливость.
>>221223451Лучше преступников отправлять колонизировать марс и луну, пусть трудом искупят свои преступления перед человечеством.
>>221222057 (OP)У нас в Белке и не отменяли. Ну, ящитаю, что и не нужно отменять. Ещё и прилюдность вернуть, на центральных площадях, чтоб как шоу. Разные виды казни для особо тяжких преступников, типа четвертования, сжигание, рубка головы топором.
Взгугли почему ввели мараторий и заюзай те же аргументы в пользу того, почему нельзя её восстанавливать. Напишешь чего острого - за тобой могут начать приглядывать. Отправят еще к психологу, родителей в школу зазовут, нахуй надо. Миру мир, всё заебись и т.д.
>>221222057 (OP)Ее быть не должно, потому что везде есть вероятность возникновения юридической ошибки. Подозреваемого могут оклеветать, могут заставить под давлением следствия признать свою вину, или спутать с реальным преступником. Даже если его нашли на месте преступления, может оказаться, что к преступлению он никакого отношения не имел.Если человека посадят на пожизненное, и за время отсидки выяснится, что он не был виновен, то его могут выпустить и выплатить компенсацию. Если же его казнят, то даже в случае признания его невиновности уже ничего нельзя будет сделать, и человека не вернуть.
Заебись.Но есть повестка поинтереснее и практичнее - сдавать биомусор на органы, нехило можно поднять медицину страны, а если продавать органы - бюджет, нахуя столь ценный материал расходовать в никуда?Алсо смертную казнь назначил бы только за умышленное убийство, в остальном надо подумать.
>>221222057 (OP)> Как вы относитесь к восстановлению смертной казни?Хуево, в жизни всякое может приключится, и к стеночке поставят рандомного челика.
>>221223954Лучше когда тюрьмы переполнены подонками, которых содержишь налогами своими, нда? Я вот против тюремной системы, а за моментальное наказание. Бить палками на площадях мелких проходимцев, ворам рубить пальцы или руки, в зависимости от тяжести, убийц убивать.
>>221222057 (OP)Двач, вот вам утопический план:1. Считаю, что в тюрьмах должны наладить производства и различные трудовые места.2. При любой провинности заключенному назначается сумма компенсации в угоду потерпевшей стороне.3. При легких провинностях, заключенный может сократить срок отсидки за счет упорной работы, премий и скорейшей выплаты компенсации.4. При особо тяжких преступлениях, заключенный может отсрочить свою казнь, закрывая ежемесячный минимум выплат — при недостаточных выплатах он наоборот приближает свою казнь.В капиталистическом мире живем, хули.
>>221224282До Чикатило, вроде бы, нескольких невинных казнили. Но это убожество советской сыскной системы.
>>221222057 (OP)Придумать не мог?Например деда, нквдшника который расстрелами занимался или типа того. Или наприсмер батю, который в авгане зачисткой занимался.
>>221222057 (OP)Резко отрицательно. Слишком удобный инструмент для власти в условиях отсутствия над ней общественного контроля. Да в условия присутствия контроля тоже сомнительно, ибо могут проглядеть
>>221224398Да, чела которого и так хотели расстрелять расстреляли через 10 лет. Прям рядового человека расстреляли.
>>221222057 (OP)>Как вы относитесь к восстановлению смертной казни?Похуй, меня не ебёт, пускай гуманитарные черви-пидоры в этом разбираются./т
>>221224282В штатах десятки людей которых ошибочно осудили на вышку. Некоторым првезло дожить до пересмотра дел и выйти на свободу, некоторым - нет
>>221222057 (OP)отрицательно, т.к. при этом увеличивается вероятность того, что государство убьет невиновного и тебя в том числе, анон
>>221224127Так уже, не так серьёзно, как ты описал, но если работать, то на хорошем счёте у администрации будешь, могут и срок сбавить.
>>221224830У нас из громких странных случаем можно вспомнить дело директора универмага #1 при позднем совке. Там была огромная коррупционная схема с ниточками тянущтмися на самый верх. Это дело потихоньку раскручивали, потом вдруг очередной генсек внезапно скоропостижнулся, власть сменилась, а директора этого ВДРУГ за два дня приговорли к вышке и исполнили, дело закрыли. Крайне подозрительная история вобщем
>>221225007Ебать, вортингонт>не так серьёзно, ноЯ хочу чтобы было всё максимально четко прописано и узаконено
Я против, это непрактично. Лучше возродить старый-добрый ГУЛАГ, но ссылать туда не политзаключённых, а педофилов, массовых и серийных убийц, коррупционеров и прочую погань, которая в открытую вредит обществу.
>>221225213>и прочую погань которая вредит обществуДык с такой формулировкой ты в первом эшелоне туда поедешь
>>221222057 (OP)Моралфаги идут нахуй, вернуть надо обязательно и просто вешать всех- народу и так много лишнего, хотя этой стране уже ничего не поможет.
>>221222057 (OP)>Как вы относитесь к восстановлению смертной казни?Заебись. Давно пора. Отличная возможность отплатить той же монетой убийцам, злоебучим маньячиллам и прочим жадным до людских страданий зверолюдям.
>>221225358Сформулирую иначе. Те, кто наносит обществу физический урон. Убивает и насилует людей, взрывает дома, пиздит деньги из казны и торгует наркотой.
>>221222057 (OP)Отрицательно. Потому что нынешнее государство будет применять её для террора против инакомыслящих, политических активистов, профсоюзных деятелей, чтобы люди боялись бороться за свои права. Никто олигархов, крупных коррупционеров и министров-капиталистов шлёпать не будет, ещё чего.
>>221226075>для террора против инакомыслящих, политических активистов, профсоюзных деятелейНецелесообразно смертью пугать инакомыслящего. Ну убьешь ты его, и хули? Тебе нужен живой гражданин и член общества, а не наполнитель для чернозема, неактивная биомассса.
>>221222057 (OP)Да, нужна. Да, за особо тяжкие и воровство в особо крупном (от миллиона рублей). Да, только после следствия. Да, ошибки всë равно будут. Да, не при буржуазной власти, так как это будет лишь еë инструментом насилия и подавления над населением. Да, ошибки всë равно будут. И всë равно нужна.
>>221222057 (OP)Положительно. Множество людей совершенно не пугает ограничение свободы. После отбывания наказания они снова выходят и совершают преступления, и снова без лишнего страха попадают за решётку. Для многих преступлений пожизненное лишение свободы также кажется недостаточным и нелогичным.Особенно расстраивают слишком мягкие наказания за экономические преступления, где можно спокойно ввести смертную казнь за кражу определённой суммы.
>>221222057 (OP)положительно. самое главное, чтобы смертная казнь применялась к тем, кто действительно виновен, а не "ой бля ну мы тут в ситуации не разобрались, убили не того, сори".
>>221223153Тредх/Единственный профит казни — устрашение, а оно в современных реалиях так уже не работает
>>221222057 (OP)Охуенно.https://www.youtube.com/watch?v=C_pzTVBtSs8https://www.youtube.com/watch?v=tSKkTojw0Tghttps://www.youtube.com/watch?v=LV3R_aUbM1EВ том числе и большие сроки для нарколыг:https://www.youtube.com/watch?v=7_x7ZdiCa4c
>>221222057 (OP)Я за. Как то не правильно что человек, что уже не исправится, и который совсем не ощущает вины за содеянное, будет жить за чужие деньги, да, хуево! Но все равно, его жизнь уже под вопросом времени. Я не рассматривал сторону того, что человек может быть не виновен.
>>221222057 (OP)Не понимаю, почему какой-нибудь биомусор приговоренный к пожизненному, должен всю оставшуюся жизнь прожирать мои налоги
>>221227283Все верно, только не убивать, а резать на органы, только преступные пидорахи примеряют казнь на себе и радеют за большой срок!
> на органыМалолетним долбоёбам предлагаю прочитать про совместимость органов и более не пороть хуйни. Это ещё не упоминая качество тех самых люмпенских органов.
Только если виновный согласен и сам подтвердил свои преступления, или если есть неопровержимые доказательства. А так положительно отношусь, главное не того ебнуть.
>>221223767>Для этих целей нужны высококвалифицированные людиКто тебе такую хуйню сказал? Так всю планету колонизировали, также и марс колонизируем. Васян сможет отбиться от инопланетян и по инструкции делать? Да. Значит подходит. Кто нет - того съедят.
>>221229778>сам подтвердил свои преступления,Какие же пидорахи тупые. Ты понимаешь, что значит "сам подтвердил" в нашей реальности, с нашими ментами?
>>221223153человек своими действиями доказал что не желает жить в человеческом обществе. Общество предоставляет ему такую возможно. Жить он не будет.
>>221230206> человек своими действиями доказал что не желает жить в человеческом обществе. Общество предоставляет ему такую возможно.Пусть тогда в Казахстан выгоняют.
>>221227648С твоих, вернее твоей мамки, налогов идут сраные копейки. А может и вообще нихуя, потому что бюджет наш в основном формирует продажа ископаемых. И кормят их отнюдь не икрой. А содержат его на случай судебной ошибки. Всякое знаешь случается.
>>221230118С чего ты решил, что я конкретно про Россию. Я про смертные казни в целом. А проблемы разных стран меня особо не волнуют.
>>221222057 (OP)В США есть смертная казнь во многих штатах. А толку? В той же куколдошвеции смертной казни нет, а преступность - низкая. Вывод: смертная казнь - инструмент давления государства на граждан; на уровень преступлений не влияет.
>>221222568>просто умереть без болиПруфы, что сейчас казнят без боли. То, что казнимые не могут кричать - не значит, что им не больно.
>>221222917Мне больше нравится ментальная тюрьма из Чёрного Зеркала, где человека можно и миллион лет продержать всего лишь за выходные.
>>221222568Разве люди чувствуют боль? Они просто рефлексно издают звуки, когда их повреждают. Никто кроме тебя не сможет испытать боль. Боль - это абстракция.
>>221222057 (OP)Надо файтинги устраивать между теми кто приговорён на смертную казнь, но не до последнего, а до сокращения на 50%, затем собирать следующую катку 100% и опять устраивать пиздилки ну и транслировать это шоу по миру собирая барыши, а на эти деньги содержать зэков.
>>221222433разве это мешает подискутировать о извечных вопросах? Какая тебе разница, реальный ли школяр/студент задает вопрос или просто какой-то даун возомнивший себя оригинальным комиком тысячилетия даёт пищу тебе для размышлений? Поменяет ли это погоду для тебя?
Я за возвращение смертной казни, но при условии, что преступник отсидит 10 лет, когда его вина будет полностью доказана, а казнь предлагаю ввести за те статьи за которую дают ПЖ.
>>221223813>уже ничего нельзя будет сделать, и человека не вернутьТак это же хорошо - компенсацию не надо будет платить. Возможно и жилплощадь освободится.
>>221224115Так может не надо всех подряд грести и на нары определять. Может, начать проводить расследование наконец-то?
>>221222057 (OP)>Как вы относитесь к восстановлению смертной казни?Положительно, разумеется. Я не представляю, как вообще можно быть против. Чем эти люди руководствуются-то?
>>221222057 (OP)>Как вы относитесь к восстановлению смертной казни?Против. Смертная казнь абсолютна недопустима.Убивать людей можно: можно убивать людей, несущих опасность, преступников с оружием, террористов, которые захватили заложников и могут причинить кому-то вред, психопата-водителя, который едет по тротуару и пытается нафармить максимум фрагов.Почему?1.Мы живем в обществе и есть определенные общие проблемы, которые надо решать. Очевидный пример, когда ты живешь в многоэтажке в которой протекает крыша. деньги на ремонт берутся из фонда капремонта. С одной стороны, жителям не верхних этажей похуй, течет крыша, или нет, но все скидываются, т.к. это единственный действенный способ справится с проблемами в коллективе, а проблемы бывают разносторонними. Возможно ты знаешь, что жители первого этажа не платят за лифт, а со второго уже платят. Хотя, кто ездит на второй этаж на лифте. Для того, чтобы весь дом функционировал, единственным, на сегодня, работающим решением, является разделять такие расходы и обязанности. Это к аргументу зачем кормить мразь на пожизненном.2. Общество становится более гуманным с каждым годом. Одна из важных вещей - табуирование. Из очевидных примеров: ебля с детьми и каннибализм. Если абстрагироваться от современности, то в поедании умерших людей (если ты не убил их), или в сексе с детьми ничего страшного нет. И это было нормальным, или, как минимум, обыденным, лет 200-300-1000 назад. Но сейчас нет. Потому что нельзя построить продуктивное общество, с хорошей экономикой и ценностями, если такие вещи не табуировать. Точно так же и с казнями.если ты задумаешься, то когда читаешь\смотришь новости о том, что 1 человек убил другого (хотя смерть - самое хуевое, что может быть) то это не впечатляет. А вот если человек есть трупы, или ебет 5-летних детей, то это уже "фу". Даже в среде маргиналов.3.Социальные показатели очень связаны с экономическими и с уровнем жизни. ЕСли ты обратишь внимание, практически ни в одной "успешной" стране не разрешены смертные казни. Если приведешь в пример США, то она достигает не благодаря, а вопреки. И американцы могли бы жить намного лучше.И тут даже не настолько важно, мораторий в стране, или запрет на казнь, или она разрешена.Важен запрос населения. Если в стране 70-80 процентов людей считают, что человека можно казнить, за что бы то ни было, такая страна не добьется высоких результатов, почти наверняка (даже если казнь там запрещена).Аргументы про то, что хуевые суды казнят не тех - хуйня. Не это самое важное, почему не стоит топить за смертную казнь, социальный аспект намного важнее. Общество, которое готово казнить человека в клетке, почти наверняка не сможет жить хорошо.пикрандом
>>221222057 (OP)Сначала надо систему целиком наладить. При данной системе правосудия- отношусь негативно. Была бы нормальная система- крайне положительно.
>>221222584Вот смотри. Краснодарские каннибалы убили и сожрали ≈ 30 человек. Их посадили пожизненно. Теперь они сидят нихуя не делая на зоне. А кормят их кто ? Правильно, родственники их жертв, лично ты, и лично я. Так нахуй они такие нужны ? Я уже не затрагиваю мораль, отмщение и т.д.
>>221231831Ты же понял суть. И если ты скажешь что мол, наверное они там работают, то нет. Пожизненники освобождены от всяких работ.
>>221232452Тогда на каторгу, как в выбраковке. Чтобы экономику страны ковали. Всех. Хули они сидят там, чаи распивают?
>>221231998Блядь, сравнил несравнимое. Одно дело это просто обычный адекватный гражданин, а другое дело отпетый маньяк—педофил—каннибал. К тому же чаще всего в россии не работает пункт 1. Не проще ли дать родственникам жертв кончить мразь, чисто по экономическим соображениям. Такие люди неисправимы а содержать их — лишняя и абсолютно бесаолезная трата денег. А если ты скажешь, мол гоство не может убивать, то акстись, ты ПОЛНОСТЬЮ ПРЕНАДЛЕЖИШЬ БУРЖУЕПИДОРАМ КОТОРЫМ ПОЛНОСТЬЮ НА ТЕБЯ ПОХУЙ.
>>221222057 (OP)На самом деле она не нужна. Особо интересных личностей можно принуждать к определенным трудовым работам с очевидными условиями труда для создания правильной атмосферы наказания. Раз уж пожизненно заключенного никто не собирается реабилитировать, то ничего не мешает сделать его жизнь невыносимой. Ну собственно так и происходит.
>>221232830Государство может убивать, я об этом сразу написал. Можно убивать, если есть угроза. Даже обычные люди могут убивать, если есть угроза их жизни, или жизни других.Просто люди, которые считают, что можно казнить людей, никогда не будут жить хорошо. Это сложно объяснить. Одна из тех вещей, которые надо безусловно принять. Нельзя кидать бычки мимо мусорки и хотеть жить в чистом городе. Так не сработает. ну вообще никак. Если большая часть людей считает казни чем-то нормальным, то до хорошей жизни им расти и расти. Вот и все.
>>221222057 (OP)>Как вы относитесь к восстановлению смертной казни?В пидорахии с нынешней политическо-правовой системой крайне отрицательно. В стране где единороги какают бабочками и органы никогда не ошибаются - позитивно.
>>221233517По огромному количеству социальных и исторических причин.+у нас казни нет - у нас мораторий, под давлением европейского общества.В США казнь есть не во всех штатах, но, как я и говорил, США превозмогает, т.к. с экономической точки зрения, это самая успешная страна. В этих ваших Европах, где жить намного пизже, смертная казнь запрещена.
>>221222057 (OP)Негативно. 1. Всегда есть риск казнить не того.2. Пожизненное гораздо хуже смерти3. Нет таких преступников, которых было бы настолько сложно содержать, что единственным возможным выходом была бы казнь.
>>221226845>Да, за особо тяжкие и воровство в особо крупном (от миллиона рублей).>Да, ошибки всë равно будут.>Да, ошибки всë равно будут.>И всë равно нужна.Ты дурак, блять?
>>221222057 (OP)Хорошо.Жизнь смысла не имеет, после смерти мы все ровно не сможем узнать, что когда-либо существовали, ты просто гаснешь и все.А преступникам хоть уход хороший, безболезненный.А мы, обычные люди, большинство из нас умрет в муках, от сердечного приступа, аварий, рака и прочего.
>>221222057 (OP)Положительно, нравится как у Япов хуяк обвинили и быстренько рипнули.Но увы с нашим правительством смертная казнь превратится в нехуевый инструмент на инакомыслящих.
>>221222057 (OP)Смертная казнь как высшая мера наказания должна быть, ведь самим своим существованием подобные меры останавливают какой-то процент граждан от совершения преступлений, в том числе особо тяжких. Кроме того, предусмотренная высшая мера наказания в случае многократных рецидивов снизит нагрузку на тюрьмы, что, в свою очередь, положительно скажется на бюджете.
>>221222057 (OP)Если по отношению исключительно к расиенскому правительству - только за. Всем остальным амнистия и второй шанс.
>>221222057 (OP)СМЕРТНАЯ КАЗНЬ ЗА ЛЮБОЕ НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА, ДАЖЕ САМОЕ НЕЗНАЧИТЕЛЬНОЕЦЕЛЬ: СОЗДАТЬ КУЛЬТУРНОЕ И БЛАГОРАЗУМНОЕ ОБЩЕСТВО
>>221235605>Негативно.>1. Всегда есть риск казнить не того. А ест шанс казнить того прикинь! Стандартный человеколюбивый в конец заебавший высер у тебя. Раз ты сука такой человеколюб хули тогда не моешь у себя полы в подъезде? Давай человеколюб кидай карту с cvv в тред, тут есть нуждающиеся стопудов. М? Готов оказать реальную помощь пидор? Если кто-то завалит твою мать сестру и дочь тоже так думать будешь уеба? "Ой а вдруг это не он?" >2. Пожизненное гораздо хуже смерти. Нет. Пожизненные не работают, на их содержание тратится хуууева туча бабла. Страх смерти выше страха тюрячки. >3. Нет таких преступников, которых было бы настолько сложно содержать, что единственным возможным выходом была бы казнь. Преступник на пожизненном= человек нахуй не нужный обществу и настолько люая мразь что его изолировали подальше от человечества. Смерть такого будет назиданием. Заебали вы тупые дегенераты ныть везде "адавайти отпустим фсех" Прямо как в 1953 году когда пол сибири наводнились всяким тюремным сбродом. Именно сука из-за таких как ты каждый ребенок уже с пеленок знает воровской жаргон. Умри нахуй!!!
>>221222057 (OP)>Как вы относитесь к восстановлению смертной казни?Отношусь отрицательно, всегда есть возможность судебной ошибки и предвзятого суда - коррупция, взятки, политические дела. В масштабах страны содержание пожизненных заключенных бесконечно малая величина, нет практического смысла на этом экономить.
>>221222057 (OP)Конечно за, если человек тебя убъёт он точно знает что его не убьют не справедливо не по заграничному. Но вот отсрочку казни сделать лет 25, вдруг ошиблись.
>>221222057 (OP)Резко против. Государство не может гарантировать отсутствие судебных ошибок, не может гарантировать злоупотреблений судом. А значит, я не могу быть уверен, что однажды не буду казнён по ошибке или из-за подлога.Что до Пичушкина и его жертв - людям давно пора понять, что суд - не место для мести. А потому пытки, смертные казни, сдача на органы и прочие способы заюзать осуждённых не только вредны сами по себе, но и не соответствуют целям суда
В целом я согласен на существование смертной казни. Но для этой меры наказания должна применяться более строгая доказательная база, чем для заключения. Например, строго определить список возможных доказательств вины и предоставить дополнительные возможности по обжалованию приговора.В СССР такой системы не существовало, не существует её и в Беларуси. В несовершенном виде такая система существует в США.
>>221224127>2. При любой провинности заключенному назначается сумма компенсации в угоду потерпевшей стороне.Миллиардеры для развлечения охотятся на людей.
>>221236703Ты тупой или притворяешься? 1. >А ест шанс казнить того прикинь! Стандартный человеколюбивый в конец заебавший высер у тебя. Раз ты сука такой человеколюб хули тогда не моешь у себя полы в подъезде? Давай человеколюб кидай карту с cvv в тред, тут есть нуждающиеся стопудов.М? Готов оказать реальную помощь пидор? Если кто-то завалит твою мать сестру и дочь тоже так думать будешь уеба? "Ой а вдруг это не он?"При чём здесь альтруизм, когда я говорю о ценности человеческой жизни? Не подменяй аргумент.2. >Нет. Пожизненные не работают, на их содержание тратится хуууева туча бабла. Страх смерти выше страха тюрячки.Во-первых, преступник, зная, что за его деяния ему предстоит смертная казнь, вместо того, чтобы сдаться будет идти до конца. Во-вторых, подавляющее большинство преступников, совершая преступления, не думают о наказании, они думают о том, что они его избегут.3. >Заебали вы тупые дегенераты ныть везде "адавайти отпустим фсех" Прямо как в 1953 году когда пол сибири наводнились всяким тюремным сбродом. Именно сука из-за таких как ты каждый ребенок уже с пеленок знает воровской жаргон.При чём здесь "адавайти отпустим фсех"? Я этого не говорил. Не подменяй аргумент.4. Почему ты меня оскорбляешь? Почему у тебя так горит жопа
>>221227648Чтоб в случае, если этим биомусором окажешься ты (несовершенстве тобой преступлений не гарантирует, что ты им не окажешься), тебя не порешили побыстому
>>221222057 (OP)Зачем? Тебе это не больше рубля в год сэкономит, зато шансов подохнуть незаслуженно чуть меньше.
>>2212372231) Ценность человеческой жизни лол рили? Ты это скажи челу который 25 лет сидит и ждет амнистии на пожизненном. 2) Ты это скажи тем гопникам которые говорят "я сейчас тебя завалю, похуй отсижу зато тебе пизда" Ты хоть раз против ствола выходил? Или у мамки на шее навального смотришь?\3) Потому-что это стандартная человеколюбивая ваша паста. 4) Потому-что ты сука не умирал мразь! И друзей твоих убивать не пытались!
>>221222057 (OP)Зависит от того, какую цель преследует система наказаний. Есть наказание это самоцель, то похуй. Если цель исправление человека, чтобы он исправленный вернулся в социум - тогда смертная казнь просто противоречит этой цели.
>>221237467Для того, чтобы наказывать преступников как следует (действительно их наказать + уменьшить рецидивы) не смертную казнь нужно вводить, а реформировать систему.Как должна быть устроена тюрьма, а точнее как должен отбывать наказание заключённый (в общих чертах (естественно всё зависит от срока)).Первые 30% времени должны быть проведены в камере с полной изоляцией и с минимальным комфортом (только койка, раковина, унитаз, душ, тумбочка с одинаковой одеждой, столовыми приборами и предметами личной гигиены (нераспечатанными); маленькое окошечко на улицу, потолочное освещение (холодное), настенные часы, календарь, выключатель, экстренная кнопка для вызова охраны/врача, правила поведения и рекомендации, вывешенные на стене). Также во всех таких комнатах будет камера с мигающим красным огоньком, и пусть невозможно будет наблюдать за всеми заключенными, но заключенные никогда точно не знают, когда за ними наблюдают. Еду в такие камеры кладут через специальный отсек внизу двери. Книги, туалетная бумага и подобное выдаются по запросу от охраны после нажатия красной кнопки. Всё это сделано исключительно в целях наказания.После того как эти 30% времени прошли заключённого переводят в гораздо комфортную камеру с удобной кроватью, столом, шкафом, тумбочкой, настенными часами, календарём, креслом, полками, телевизором, окном с видом на внутренний дворик (с решёткой снаружи и с возможностью открытия внутрь и частичного проветривания, а также со шторами), унитазом, раковиной, душем (с горячей водой). Комната больше похожа на что-то приличное, с приятной деревянной отделкой. Источником света теперь является не только стандартное потолочное освещение (тёплое), но и настольная лампа. Всё также присутствует камера и экстренная кнопка, еда получается по схожей схеме, однако теперь заключённый может поесть удобно за столом, смотря телевизор. К тому же он может пообщаться с кем-то ещё через окно. Всё это сделано в целях привыкания к условиям следующего этапа.Оставшиеся 50% срока заключённый проводит совсем иначе. Заключённому даётся дубликат ключа от его камеры и свободный доступ к внутреннему дворику, общей столовой, библиотеке, качалке и общему залу, в котором как правило и собираются заключенные. Когда заключенный приходит в столовую он видит, ему выдают стандартную low tier хавку, а на всяких вкусностях он видит ценники, сопоставимые с ценниками на свободе, также он видит, что у всех вокруг более-менее разнообразная одежда, а у него стандартная форма. Чтобы это исправить он идёт на свободную тюремную работу: шитьё одежды, готовка пищи и связанное с этим и другие. За работу ему платят небольшую зарплату, которую он тратит по своему усмотрению. Он может вообще не работать, но и благ тогда он получать никаких не сможет (доступ к консоли по талонам). Также во внутреннем дворике организовываются различные спортивные ивенты. На этом этапе допускаются свидания с родными и близкими.Естественно, за нарушения заключённого будут отправлять на предыдущие этапы + индивидуальные меру воздействия.После такого процент рецидивов снизится и мало того, что люди получили по заслугам, но и реабилитировались.
>>221222057 (OP)С одной стороны, я за смертную казнь, так как общество и государство гарантированно избавляется от преступника, и нет больше никаких шансов, что он выйдет на свободу и будет снова наносить вред обществу и государству.С другой стороны я против, так как государство может казнить человека, который преступление не совершал. И еще этих заключенных можно использовать на благо общества. Например, можно назначить им пожизненные исправительные работы. Заставить их строить различные объекты, помогать обществу. Так что я скорее против смертной казни.
>>221237209>Миллиардеры для развлечения охотятся на людей.Это учтено в моей поправке. В счет компенсации идут только те деньги, которые были заработаны на территории исправительного учреждения.
>>221237671Таких преступников, которые (согласно УК РФ) действительно заслуживают такого наказания всего пару тысяч
>>221222057 (OP)ХуёвоВ спорных моментах судья может выбрать смертную казнь чтобы навеки закрыть вопрос дабы ничего не всплыло. Это снижает градус ответственности суда перед общ быдлом. Про политику я вообще молчу.
>>221237467Просто ты глупая агрессивная обезьяна. Заладил чё-то про человеколюбов, приплетая либерду. Ты шиз.
>>221222057 (OP)положительно, за определенные преступления следует казнить (особо тяжкие категории убийств, геноцид и т.п). Естественно это все должно быть жестко отрегулировано, применятся только после тщательного расследования дела с отсрочкой в пять лет. Но зная российские суды прекращать действие моратория ОЧЕНЬ ОПАСНО
>>2212380261. Смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь.2. Смертная казнь не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.2.1. Смертная казнь не назначается лицу, выданному Российской Федерации иностранным государством для уголовного преследования в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основе принципа взаимности, если в соответствии с законодательством иностранного государства, выдавшего лицо, смертная казнь за совершенное этим лицом преступление не предусмотрена или неприменение смертной казни является условием выдачи либо смертная казнь не может быть ему назначена по иным основаниям.(часть вторая.1 введена Федеральным законом от 17.12.2009 N 324-ФЗ)3. Смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет.Да тут и так всё продумано, но мораторий снимать нет смысла, пушто >>221237744
>>221222568>>221222568>умереть без боли>Панкурония бромид>Остановка дыханияНу хуй знает, просто никто не расскажет каково оно. Может быть они и под анестезией чувствуют это. Загугли по обычным операциям.
>>221237637>Оставшиеся 50% срока заключённый проводит совсем иначе.ЛОМАЮЩИЕ НОВОСТИ: Бомж Василий убил 15 человек ради пожизненного срока в новой тюрьме, и подобные случаи встречаются всё чаще!
>>2212387471. Как он аж 15 завалит? Достаточно просто спиздить батл водки.2. Больше не будет с вероятностью 90%3. Надо-бы при рецидиве с 30% до 40% увеличить, а при ещё одном, до 50%
>>221222057 (OP)государство есть аппарат насилия в руках правящего классасмертная казнь - самый экстремальный инструмент в руках правящего класса. кого угодно можно угандошить на абсолютно законных основаниях.нужна ли смертная казнь? более правильный вопрос - а кто у нас правящий класс, в чьи руки попадет такой действенный инструмент? на благое ли дело пустит правящий класс этот инструмент?
>>221239099Просто ты учти, что полно людей живет мега-хуево. И тюрьма ни при каких условиях не должна стать левел-апом их жизненных условий, иначе ты получишь долю людей, никак не сдерживаемых законом. И очень быстрое переполнение тюрем в результате, что либо быстро вернет условия к прежним, либо станет уже существенным бременем для экономики.
>>221222057 (OP)Читал "Речи палача" - мемуары Фернана Мейсонье, он был экзекутором (руководителем казней) во французском (тогда еще) Алжире. В то время там был пиздец с бомбами, терактами и алахбабахами, типа национально-освободительное движение, по итогу которого лягушатники свалили. Так вот, Мейсонье, будучи палачом, высказывался резко против вышки, так как, по его же словам, казнил по приговору суда то ли троих, то ли пятерых невиновных. Выводы сам делай.
>>221239379Тюрьма в таком случае станет левелапом только для совсем уж опущенных жизнью, но с этим ничего не поделаешь (лучше уж левел ап, чем левел даун). Да и к тому же в наших условиях такое невозможно при нынешней власти. А так такая концепция, как по мне, берёт всё лучшее ото всюду и при этом исполняет все цели наказания, прописанные в законодательстве. Тот минус, что ты написал - это необходимая издержка.
>>221239731Это они ему сказали что невиновны? Или Б*г во сне по секрету шепнул?Да даже если так то лучше погубить несколько невиновных чем позволить каким-то пидарасам сидеть на шее обычных граждан страны. Надо не просто казнить за тяжкие преступления, а сделать эту казнь максимально долгой и гнусной, чтобы от одной мысли потенциальный преступник обоссывал свои портки. Только так, и это - Бигмак.
>>221222057 (OP)Таких преступлений все равно за год можно по пальцам пересчитать. Не стоит заморочек.
>>221240110>лучше погубить несколько невиновных чем позволить каким-то пидарасам сидеть на шее обычных граждан страныНачнем с тебя. Хочешь?
>>221240110>чтобы от одной мысли потенциальный преступник обоссывал свои порткиВо время казни воров в толпе зевак шныряли карманники.
>>221222057 (OP)>Как вы относитесь к восстановлению смертной казни?Не с российским правосудием./thread
>>221240443Надо легализовать ношение оружия и суд Линча, и все будет нормально, естественный отбор порешает остальное.
>>221240110> Это они ему сказали что невиновны? Или Б*г во сне по секрету шепнул?Насколько я помню, дела казненных были направлены на доследование, так как какие-то факты новые нашли. Возьми да почитай, хуйло ленивое. Хера ты на меня кидаешься, мудило?
>>221240402> Во время казни воров в толпе зевак шныряли карманники.Напомнило https://www.youtube.com/watch?v=8dWBXNhAmEw
>>221240987Я не коммунист кстати, но концепция тюрьмы где чел тупо сидит и гоняет чифир и типо исправляется - полная хуйня.
