Привет, двач.Инсайдер-кун на связи.Сегодня и прямо сейчас готов ответить на ваши вопросы о мироздании, я сейчас серьёзно абсолютно.Всем благ.
>>221399156 (OP)Расскажи про геополитику и что РФ ждет дальше. Будет ли конфликт в Беларуси и к чему готовится прибалтика? Почему Немцы отказываются от северного потока? Они надеются на скидку или уже все решено с поставками из США. Союзник ли Китай? Во что вкладывать деньги.
>>221399497Вот тут сложно, честно если.Не хотелось бы тебе врать, но по той инфе что у меня есть всё очень спорно.Как одна из версий - уменьшение популяции из-за болезней, ухудшение климата, конечно же.Ну и возможно, как вариант влияние на планету извне.Я лично склоняюсь к тому что их очистила сама планета, она так делает по всей видимости переодически.Но это не 100%.
>>221399506Тебе нужно научиться их продавать, хит нельзя написать, его можно лишь презентовать.Кому нужна была бы Белая Стрекоза Коленьки без популярной группы?
>>221399815А как же Богемская Рапсодия? Light my Fire у Дверей? Paranoid у Black Sabbath? Думаешь вся суть хитовости как минимум этих песен в грамотном пиар-продвижении? Хит - это песня-вирус, которая заседает в людях и распространяется со скоростью звука, или мысли, и вот я спрашиваю тебя, о мудрейший, как же такие вещи делается, в чем их магия?
>>221399701Давай я скажу то что знаю, хорошо?На другой части планеты сейчас, так сказать, немного конкурирующая фирма с нами и мне всё точно неизвестно.РФ будет сейчас будет сидеть тихо годик, но в планах повышение аграрки в стране, возможно улучшение условий в пердях для переселенцев.Обязательно влезем ещё глубже на Ближний Восток, будет интересно в Индии, вернее на границах, туда мы тоже полезем.Очень сраться будем за Венесуэлу, это уже факт 100%, но вопрос времени.Не, в Беларусь не сунемся, сейчас нам это опасно, но подогревать будем.Союзников в мире нет.В удобрения
>>221400238>Не, в Беларусь не сунемся, сейчас нам это опасно, но подогревать будем.Но если в Беларуси повторится Украинский сценарий, то мы потеряем военный контроль прибалтики и возможно даже Калининград. Очевидно что сейчас там идет все по Украинскому сценарию.
Бог есть/был/будет? Если да, то где он? Если ты инсайдер в вопросах мироздания, то он тебе начальник? Как к вам устроится? Есть диплом о среднем образовании: скоро будет высшее техническое, если доживу
>>221400137Если твоя цель сделать хит-одноневку, то используй мемы и хайп, если ты о качестве, то только через самопрезентацию.Ты не песню презентуешь, а её образ.Сейчас воемя другое, бэнгеры сыпятся, как из рога изобилия.Музыкальная замусоренность у масс, сейчас легче, но унылее.Желательно что-то простое, но прилипчивое, как три аккорда.
>>221400457Ты прав, опасность есть и ощутимая.Но мы будем вяло подогревать сейчас, как в 2005 вна Украине, нам нельзя сейчас в контексте планов на дальних берегах.
>>221400716Не слышал ни одного нормального хита в последние годы - все современные песни из топа уходят в небытие, как и твоих "сыпящихся из рога изобилия" гениев нет - все современные группы сплошная посредственность с неумением творить.
>>221400490Есть творец, ну это у меня так.Я склоняюсь к тому что у каждого он свой, он как время, для всех по разному бежит.Тебя сами найдут, если внимательнее на жизнь смотреть начнёшь.
>>221400939Да, причина в этой замусоренности.Понимаешь, раньше было как, вот сделал человек качественную пластинку и она пошла по рукам, тем самым распространяясь и давая барыш.А сейчас барыш прийдёт и без качества, музыка это фон сейчас, а не путешествие.Так что хит можно сейчас только продать, а написать это про другое, это про вчера и завтра.
>>221400248Есть нежизнь скорее, об этом у нас особо не говорят, там свои законы и кто их изучает часто асоциален.Знаю что энергия блуждает какое-то время, но скорее люди себя ощущают там частью реки, а не ручейком пробивающим дорогу среди камней, если ты понимаешь о чем я.
>>221400963Как он может быть у каждого свой, если мы земное человечество в одном мире живем? Или ты про биологического отца? Как ты можешь склонятся к какой либо теории, не имея точного ответа, и называться инсайдером в вопросах мироздания? Я начинаю сомневаться в твоей честности.Ты просто льёшь воду без конкретики, как какой-то шарлатан.
>>221401152Это была Гэбня, так мне один из бывших сотрудников в высоком чине говорил, рядом изучали разную жуть, опыты ставили, ребята набрели на подопытных и их закономерно убили.Жаль.Путин сейчас чудоковатый, довольно добрый и покладистый, его не любят тут конечно, но мужик он душевный.Ну я про настоящего, конечно.Учись слесарьскому делу, столярскому, всегда будет спрос.
>>221401435Я знаю что многие начинали с того что спали на могилах, сны записывали в книжечку, просили мертвых о видениях.Дальше анализировали, гуглили, опрашивали родственников про усопших, так карту и составляли.Но там наверное мрак, мне вот неприятно было бы этим заниматься.На могилах свежих только, это важно.
>>221401344Смотря что ты под этим подразумеваешь.То что сильные мира сего договариваются друг с другом и влияют на мировой курс, это да.
>>221399156 (OP)Что будем с вирусом , если он на очень долгий период времени останется без носителя-хозяина . Простой пример . Человечество вымрет от коронавируса и что дальше с ним будет .Биоробот впадет в "Спячку" или как ?? Почешим затылки чтоле все вместе
>>221400963>Тебя сами найдут, если внимательнее на жизнь смотреть начнёшь. Можно подробнее? В какую сторону развиваться для этого?
>>221401426Понимаешь, Бог это не математика, тут не может быть 2×2=4.Мы то живём в одном мире, но ошущаем его по разному и мир сам един, но многогранен.У нас у каждого как-бы свой интерфейс, а мир это полигон.Точно я могу говорить только за то что максимально доступно мне, у меня есть инсайд в этом, о других элементах сети мне рассуждать сложно, я вижу лишь саму сеть и себя в ней, ну и обмениваюсь опытом изучения сети с теми кто её поддерживает, чинит, анализирует, как и я.
>>221401604Блять, так выходит, что когда ты ложишься спать ты действительно умираешь? Раз уж карта сна это карта загробного мира
>>221401895Я бы попробовал начать с иврита, накати гематрию, тебе нужно попробовать видеть буквы и цифры в окружающих обьектах, это для начала.
>>221401793Всё зависит от вируса, но мы же понимаем что в мире может быть благополучная среда при которой он может найти возможность развиваться или просто, грубо говоря, уснуть.Доисторические вирусы существуют и это не миф.
>>221402175Прости, пожалуйста, не увидел.Достаточно прийти в лес, во время дождя.Они любят проводить свадьбы в такие дни, главное чтобы светилр солнце.Есть вариант своровать пергамент из под их носика, но это подло и я не скажу, как это сделать, извини.
>>221399156 (OP)Как ты можешь обьяснить природу голосов в голове? Я шизофреник и эзотерик в одном лице. Склоняюсь к версии о духах или "остатках" чужого ментала. Спасибо за внимание.
>>221402598Кстати срок будет неплохим для России, да и вообще он не так уж и плох, ты зря так о нём неуважительно, честно.
>>221402670> он не так уж и плохТут согласен> ты зря так о нём неуважительноА вот тут - мимо. Нет, не зря
>>221402481Очень сложно сказать, они по разным причинам могут быть.От лярв, до опухоли в голове.Сходи на МРТ, как вариант, к психиатру для начала.Иногда это ошибка в нашей перезагрузке во время сна, как в винде.Можно подружиться с фонарём каким, если городской сам, и постараться их убрать или сделать четче.Гугли про городской шаманизм.
Так существует ли "вещь в себе" или нет? Верен ли гностический агностицизм или же человек может познать объективную реальность? Возможно ли мистическое познание мира? Есть ли вещи о которых человек не может мыслить? Есть ли у человеческого разума граница?
>>221402041>попробовал начать с иврита, накати гематриюЧтобы видеть скрытое, надо обязательно быть евреем. Несправедливо, как всегда.
>>221402886Ну вебь само сущесивование меня ответ на твой вопрос, всё зависит от определения, в любом случае ;)
>>221399156 (OP)шо не неделя,то новый инсайдер кун,обожравшийся?окей голова, каков процент людей,которых ведут по жизни высшие силы?
>>221399156 (OP)Расскажи кем работаешь, ты типо из элитной тусовки?Если вкатился то как?Существует ли баблос на самом деле?
Простите, ребята.Вынужден бежать, спасибо вам всем.Все кто был вежлив в скором времени получат приятную мелочь, которая может прийти в виде месседжа в голове от восприятия мира.Обратите внимание на завтрашний день пристально, это может немного улучшить вашу жизнь, если вы приложите стараний.Всем добра!
>>221402886Про вещь в себе Кант раскрыл тему: её нет, кроме как Гегелевское сознание-всё.>гностический агностицизмЛолшто?>Возможно ли мистическое познание мира?Если мистика - это когда ты нихуя не понимаешь, но оно работает, то да, можно, так политика РФ устроена.>Есть ли вещи о которых человек не может мыслить?Если мыслить = анализировать, то есть.>Есть ли у человеческого разума граница?У разума вообще есть граница.
>>221401216>Сегодня и прямо сейчас готов ответить на ваши вопросы о мироздании, я сейчас серьёзно абсолютно.Ну так что, инсайдер кун, нет информации?
>>221403242>Лолшто?Да признаю писал на быструю руку и т9 переправил "гносеологический" на "гностический">Если мистика - это когда ты нихуя не понимаешь, но оно работает, то да, можно, так политика РФ устроенаПоясни что ты подразумеваешь под мистикой>Если мыслить = анализировать, то естьМыслить в широком смысле - думать о чем то. Есть ли что-то что не может стать предметом рассуждения?>У разума вообще есть границаКакая? В чем она выражаеться? Я не про количественную а качественную если что
>>221403132Любому кто может в формальную логику. В 20 веке. Третий вопрос звучит бессмысленно. Что значит?
>>221403224Ощущения от треда как в одной известной пасте "не получил то, чего хотел, но обрел то, в чем нуждался" спасибо
>>221403746Я знаю логику предикатов и высказываний но мне не очевиден. Поясни за это поподробней пожалуста.Насчет третьего вопроса - может ли "суждение, расширяющее и добавляющее информацию об объекте" быть априорным знанием по типу "все холостяки неженаты". Хуево пояснил но все же спроси если нужно уточнить
>>221404275Читать зачем? Чтобы узнать ответ на второй вопрос? Если он самоочевиден зачем по нему читать материалы? У тебя противоречие в штанине
>>221404548Потому что ты сам недостаточно умный или недостаточно много думал на эту тему чтобы понять самому. Очевидно ли решение математического примера? Конечно, это самый банальный пример строгой очевидности. Двояко интепретировать формулы нельзя. Значит ли это что решение приходит мгновенно? Нет.
>>221404994По моему ты путаешь очевидность и логическую тавтологию. Как стать таким умным и ахуенным как ты? Снизойди и объясни тупому быдлу очевидность, очень тебя молю
>>221405456Очевидность - это однозначно интерпретируемая логическая форма. Прерогатива аналитических суждений, которые не опираются на эмпирические данные. В отличии от эмпирических и/или нестрогих суждений, аналитические всегда самоочевидны, и в этом их ценность.
>>221405830У нас спор о словах, ты под очевидностю понимаешь логическую тавтологию, я же очевидность как интуитивное понимание без сомнений Ну вот теперь давай определим очевидность как однозначно интерпретируемую логическую форму, можешь ли ты пояснить верен ли гносеологический агностицизм или же нет? В чем заключаеться однозначность? Можешь ли ты это сделать без ссылки на источники полные воды?
>>221406323Я не знаю что это. Но мышление за пределами опыта невозможно. Потому что мышление по определению своему оперирует опытом. Вооот. Поэтому да, мышление в пределах опыта - тавтология. Вот вкратце. Анон, мне дико лень расписывать, учись читать плиз.
>>221403551Природа никакая или такая, какой ты её видишь, не претендуя на полноту. Невозможно посчитать её характеристики. Но, что ещё больше усложняет вопрос, возможны рекурсивные усложнения - это когда каждая новая итерация усложняет всю систему. Даже если ты формализуешь систему полно в контексте принятых тобой непротиворечивых постулатов, не факт, что природа этой системы познаваема. В общем, вопрос очень ёмкий, не для формата поста на двоще уж точно.>Поясни что ты подразумеваешь под мистикойНепознаваемое, которое работает. Это вывод из первого вопроса. Приносишь в жертву ягнёнка с просьбой богу пояснить за философию - к тебе спускается ангел и поясняет за философию на доступном для тебя языке. И тут ты спрашиваешь что-то вроде "возможно ли познание мира таким образом?". Скорее всего ты хочешь чиллить с посонами, изредка совершая ритуал, чтобы всё было ок. Если так, получается, что всю ответственность ты хочешь переложить на этого ангела. А это в корне противоречит втоему существованию.>Есть ли что-то что не может стать предметом рассуждения?У Дианы Гаспарян есть мини-лекция на ютубе по этому вопросу.>Какая? В чем она выражаеться?Любая сущность, концепция самоограничивается сама собой. У разума есть граница в том смысле, например, что он не может превзойти свободу воли.
>>221406941Читал я бы это философское говно но вот незадача 99% там воды, очень нерациональное использование времени, и тем более его нормально бегло не прочитаешь, придется что-то анализировать в тексте, изучать, уточнять. Насчет гносеологического агностицизма - это агностицизм по отношению к познанию а не по отношению к познанию бога т е религиозный агностицизм, и не надо доебывать что второе подмножество первого, большинство людей просто понимает агностицизм как в первую очередь религиозный. Ну так вот: познаваем ли мир и можно ли получить достоверное знание? Алсо ты где-то учишся на филфаке или же просто интересуешься темой?
>>221407552Без воды можешь почитать Квайна, очень сухо и по делу. Настоящий 100% философ-технарь.Чувак, если ты не можешь это прочитать бегло - ты плохо образован в этой сфере, мне знакома эта проблема, но это проблема твоя (и когда то была моей). Мир не познаваем. Достоверное знание получить нельзя. Нет, я по образованию математик, формальную философию начал изучать когда у меня возникли вопросы, на которые у преподов не было ответов. Прости что так отрывочно отвечаю.
>>221407960Ну ок спасибо гляну этого квайна на досуге>Мир не познаваем. Достоверное знание получить нельзяТрустори, та же позиция
>>221407586Собой, своим определением. Например, множество - это просто множество, это даже не система, ты можешь только указать на какой-то элемент, но не определить его отношение к другому. Ты можешь указать на элемент, определяющий такое отношение, но это будет всё ещё элемент множества, а не первородное отношение.>>221407864Сложно посоветовать что-то конкретное анонимусу. Так и вводи в ютубе: "гносеологический агностицизм", далее по рекомендациям.
>>221409370Не ну а действительно. Займись самоанализом, пойми проблемы - может комплекс, может неудовлетворенная потребность, может зависимость, может вообще эндогенная депрессия. Тогда оттакливаясь от этого прорабатывай себя и депрессия уйдет, сам поборол таким образом
В чем цель перенаправления миграционных потоков и культурного замещения? Верят ли те, кто стоит за этим, в реальную практическую пользу данного? Пока что это приносит только смерть и горе.
>>221410004Та, блять, анон, упарываю колёса, хожу к психологу, психотерапевту, один хуй не попускает. Спасибо за совет, канеш, но лучше б ты посоветовал то, чего я не знаю.
>>221410176Да. Повсеместная реклама левой повестки, активное продвижение среди крупнейших брендов несмотря на убытки, поддержка и субсидирование самоубийственной политики. Зачем всё это? Или это должно дать результат через какое-то время? Куда перемещается центр цивилизации? Есть ли в нем место для России и русских?
>>221410218Тут нужно именно самому над собой работать а не давать себя на растерзание психотерапевтам и психолугам, тем более колеса упарывать. Кстати вангую что ты не только назначенные колеса упарываешь, я вот депрессией болел когда сам в омича ударился, а потом как-то вылез: занялся спортом, бросил пить и курить, начал учить матан, устроился на работу, научился варить метал, объехал на лясипеде все крымкие горы. Как только в жизни начинаеться движение то мозг сам дает тебе все необходимые вещества для удовольствие и достижения целей, главное не застаиваться и не раскисать
>>221410840С первым тезисом я согласен анон. Тут уж мой проёб. Но, у меня как будто руки опустились, хуй знает. А вот колёса, анон, я упарываю ровно те, которые мне выписали. Даже дозировки не превышаю.
>>221410827Мода. Бюрократия. Я хз. У меня слишком иное мнение по этому вопросу, я ничего интересного тебе не скажу. Я мягко говоря не фанат сжв и миграции (но за лгбт права и равноправие полов). Но я не считаю это намеренным планом.Думаю это последствия принятой на волне эйфории от конца второй мировой войны декларации..
>>221411140Никогда не поверю в то, что политики принимают столь радикальное решение исходя из моды, которую, к тому же, сами активно форсили. Я понимаю наметившуюся тенденцию со времен ВОВ, но почему её продвигают сейчас, когда она ярко демонстрирует свою неэффективность? Почему убивают национальные государства?
>>221410840Ну, и плюс, к тому же, анон. Я стараюсь не раскисать. На барабанах учусь играть, работаю айтишником, купил себе спорткар и учусь на нём ездить, но всё равно, у меня внутри чёрная дыра, которую нихуя не заполнить.
>>221411475Политологи не принимают решения. Принимает решения Бюрократия и разномастная аристократия. Собственно я немного знаю о европейском высшем свете потому что у меня есть родственники там по отцовской линии (владельцы одного из европейских банков с 200 лет историей).Я понимаю что это звучит хуево на дваче, но это реально так.
>>221399815> хит нельзя написать, его можно лишь презентовать.Как музыкант говорю - ты проебался уже на втором вопросе. Спасибо за тред, до свидания.
>>221409370Не надо ничего преодолевать. Истратишь остатки сил. Живи моментом, изучай солнечные пятна на потолке, рано или поздно время возобновится.
>>221409880Ведут. Если точнее, ты не можешь определить обыкновенность, потому что такой силой не являешься
>>221399156 (OP)Что практикуешь? В каком направлении двигаешься и какие уже достижения? Слабо конечно верится что тебе какая то инфа доступна, но ты вроде светишься
>>221411904И как туда вкатиться? ботаю науку, планирую залетать на PhD, принципиально интересно только потому, что хотя бы будут окружать интересные личности, наверное
>>221399156 (OP)докажи , что реальность (вселенная и все в ней) реальность. докажи, вот у тебя есть руки. докажи, что снег не чёрный.хуй там
>>221399156 (OP)Что будет с рашкой и нами, простыми смертными в перспективе 5-10-15 лет? Насколько пизда и что делать? Куда и во что вкатываться?
