Доброй ночи, малыши. Считается, что старые ламповые телевизоры излучают радиацию, кто-то считает это враньем, кто-то говорит, что радиация настолько мала, что ей можно пренебречь. На самом деле, да, там есть радиолампы ГП-5, которые и являются источником радиации при большом напряжении, не зря же их изолируют особенно хорошо. Так вот возникла у меня идея - создать подобие рентгеновской трубки, т.е. создать огромное напряжение между катодом и анодом, чтобы электроны ускорялись максимально возможно и, врезаясь, давали хотя бы мягкое рентгеновское излучение. Содержание идеи можно увидеть на пикриле 1. За основу берется модуль повышения напряжения с алиэкспресс, который и даст вот тут хуй знает вообще мне необходимое напряжение между катодом и анодом. Вроде как его используют во всяких электрошокерах и прочих подобных вещах. Для термоэлектронной эмиссии будет подаваться напряжение накала с обычных батареек.Хочу узнать ваше мнение на этот счет, заработает чи не? Ну и стартует тред САМОДЕЛОК.
>>221500196не повторю сто проц, потому что у него была НАСТОЯЩАЯ рентгеновская трубка, которую мне не достать в моей мухосрани, а я буду использовать обычную радиолампу
>>221499896 (OP)Ты мне напомнил байку, которую я 11 лет назад слышал от своего школьного приятеля, а год-два назад увидел здесь, на дваче. Суть такова: один его знакомый (с его слов он был на пару лет старше, то есть сейчас ему должно быть примерно 30) решил запилить источник рентгеновского излучения в домашних условиях. А когда сделал, то не нашёл ничего умнее, чем сунуть туда палец, после чего подхватил чуть ли не некроз. Я был очень удивлён, когда столкнулся с этой историей здесь, но у меня уже давно нет ссылки на тред и никаких зацепок о том, как звали этого парня, и где его найти.
>>221501277Есть кулстори про московского школьника, облучившего палец то ли трубкой, то ли лампой, гугли сифун рентген
>>221501625Ладно, я видимо в глаза долблюсь. Помочь, увы, ничем не могу, но могу пожелать тебе удачи в твоем поиске, анон. Успехов!
>>221501849Хотя странно, мне казалось, что я услышал о ней в мае 2009, но, наверное, это ложное воспоминание.
Эм, у нас есть батарейки 6В, и повышающий модуль 6в-40кВ. Скажи мне, а какой емкости будут батарейки для 40кВ?
>>221503018например Energizer+ 1173 мА, вот только жаль устройства этого модуля я не знаю, на али не написали из каких элементов он состоит
анон купи трубку на авито или флае и не еби мозги. гп5 это да, работает. но мало дает. бериллиевые окошки у тубок не лапай, поплохеет.
>>221504003Тогда,у нас есть батарейка с 6в и 1173 мАч.Значит, считаем по формуле:E=QU, где E - энергия в Втч и Q - емкость в Ач, и получаемE=1,1736 =7 Втч=25200 ВтсW=UITT=W/UIСкажем, что сила тока будет 1А, тогдаT=25200/40000*1=0,63 секунды.Я либо тупой, либо у тебя ничего не получится.
источника из строчника от телека и умножителя более чем достаточно для простой трубки. для импульсных нужен генератор маркса. там от 100кв начинается анодное.опасно ли? если не дебил то нисколько.
>>221504619Поковыряюсь, поищу, не завтра же делать буду. Время есть, нагуглю больше гайдов каких, может моя схема рил нерабочая.
>>221499896 (OP)долбоеб, там импульсы нужны, а не "повышающий модуль". В том же телевизоре можно было бы взять блок строчной развертки. И потом, долбоеб, ниче у тебе излучать не будет, и лампа тут ни при чем. Излучал кинескоп, если уж на то пошло, только он не был радиоактивным, а просто по принципу своей работы, там электроны разгоняются высоким напряжением. Размеется, ни до какого рентгена там эти поля не доводили, что такое рентген конструкторы прекрасно знали еще за несколько десятилетий до изобретения телевидения.Лапмовый или транзисторный - разницы совершенно нет.>>221504619детям до 18 этот сайт запрещено посещать
