Привет всем, пару дней назад купил наушники Marshall major 3 bt (1 пик), чуть позже обнаружил дефект, трещину (2 пик). Хочу узнать идти мне менять их сейчас или через полгода/год (гарантия на них год). Заранее всем спасибо
>>221746269 (OP)Жаль, что такой солидный бренд скатился до маркетинговой хуйни уровня наушников и блютусколонок.
>>221746361Менять сейчас или через год поменять и получить нов нькие? Вот в чем вопрос. По удобству не очень, на уши давят, но не сильно и за 4 дня я уже привык. Если сравнивать со стандартными ушами от Айфона то эти намного лучше по 10бальной удобство 4/10 звук 8/10
>>221746269 (OP)Говноед пожрал говна, как же я доволен.Это не брак, у данной модели это болезнь. Наслаждайся, дитя маркетинга. Пысы. В магазине тебя пошлют на хуй.Кароче страдай, хуета без извилин
>>221746593Зачем мне это доказывать? У них гарантия годовая, следов механических воздействий (царапин от падения например) на них нет
>>221746814Потому что наушники говно, плюс оверпрайс. Потому и хейт. Примерно из той же серии, что ебаные Beats
>>221746846Ты живёшь в России, для тебя цены дорогие, ты настолько глупенький или это троллинг такой ?
>>221746814У нищенок горит от того, что они не могут позволить себе сабж, а ходят с затычками за 300 рублей
>>221746814просто плохие наушники, которые покупают доверяясь фирме. Ничего хорошего в них нет. Звук, удобство, внешний вид - всё очень не очень.
>>221746903Поддерживаю, зачем говорить про оверпрайс на американский бред, я хз что это за шаблонные гречневые уебаны ВИЖУ ВЫСОКУЮ ЦЕНУ@НА ИМПОРТНЫЙ ТОВАР@РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ОВЕРПРАЙС ГАВНО
>>221746922>МогутКак они смогут, если тут большинство живет на мамкину зп или бабкину пенсию?>>221746981Двачую! Это как мудаки пишут "а смысл покупать дорогой алкоголь ведь водка она и есть водка?". Всегда угараю с этой нищенской ментальности пидорах.
>>221747173Ты дебил, блять, не в ценах дело, а в том, что беспроводные наушники - говно для безухих, сколько бы они не стоили, их звук не может и рядом стоять со звуком нормальных проводных наушников.
>>221747092>>221747123>>221747050>>221746977>>221746856>>221746846>>221746608Перепись колхозников итд
>>221747242Ты сказал ? Или бюджет ?А если серьёзно осуждать чьи то вкусы - быть говноедомНу а за отсутствие вкуса можно хуём по губам провести, поэтому тебе и отвечаю няш
>>221747004Конечно лучше вечно цепляться, разматывать и путаться в проводах.>Ребят, да без ног даже лучше, чем с ногами!
>>221747254Да не, просто наушники эти на самом деле говно. Ладно, не за оверпрайс, просто говно. Сути не меняет, не буду смущать тебя словом «оверпайс», они и за 5К были бы говном, и за 1К были бы говном
>>221747242Звук проводных наушников - зависит от усилителя, а у большей части людей или говнотелефон, или говноплеер. У меня уши AKG K66 (которые старше большинства местного контингента) + FIIO X5, желания покупать синезубые пластиковые уши - нет никакого желания.
>>221747311Вкусы можно обсуждать относительно занятий там или искусства, но не относительно качества же. Качество у наушников - говно, говорят тебе, че непонятно то?
>>221747311>Ты сказал Возможности современной схемотехники и устройства акустических систем, бля. >>221747365У меня MDR-7506, плеер Санса, думаю хайфаймен купить, лол. Но санса звучит очень круто для своего размера и цены, у мен ябыли и ковоны и айпод классик - она их победила.>>221747385Свидетели секты блютуза все тупые, можешь игнорировать.
>>221747385Ты скозал что говно ?Когда то репетировал на таких наушниках, как по мне воткнуть в комбарь или аудиокарту вообще заебись за свои деньги да и в бюджетном сегменте
>>221747242Ну ты в крайности то не бросайся. Для разных ушей разные сценарии использования. На улице удобнее с блютусными. Маршал - говно, да
>>221747477Если ты музыкант, должен знать, что за эти деньги можно взять более чем вменяемые мониторы
Лучше Шуров 840 по звучанию за менее 10к ничего нет. Только они тоже конструктивно слабые, тоже трескаются, но не с завода, а через 2-3 года.
>>221746269 (OP)Чем раньше, тем лучше, и они в позу могут стать и просто закрыться нахуй.Касательно дефекта, уверен, что не шов пайки или типа то, а то не видно нихера.Также не похуй ли как выглядят, у меня например всё перепаяно и в термоклее и синий изоленты, и норм.P.S. Говно а не уши купил..
>>221747843Это зумер, ему важно, чтобы вещь уважалась его сверстниками. С синними проводами он зашкварится и получит ярлык "бичара"
>>221746269 (OP)С какой радости тебе их поменяют? Скажут ты их уронил и пошлют нахуй. Купил говно - страдай.
>>221748793А по каким не говно?Выглядят достаточно всрато, качество срань, как сам оп и сказал не удобны, ну и до кучи оверпрайс за бренд, если это важно.
>>221749038ну например в адидасе ходишь гарантийный срокделаешь надрез по шву и идешь меняешьи меняюти берешь новое и так же ходишьделаем так всем двачембрендам крупным не нужны хуевые отзывы
>>221750340Чтобы не было хуевых отзывов, надо делать не говно. Адидас делает не говно, маршал, увы, наоборот
>>221746269 (OP)Щас иди. В гарантии откажут, мол сам сделал, а через суд вернешь. А если через почти год пойдешь, у суда будут вопросы, хули раньше не шел, раз трещина была, может реально сам сделал
>>221746269 (OP)3 дня после покупки можешь вернуть бабки со словами мне не нравятся, про дефект молчи
>>221747126>а смысл покупать дорогой алкоголь ведь водка она и есть водкалол, что за даун.алкоголь пьют чтобы НАПИТЬСЯ.достаточно дорогой водки за 3-5к литр. все, что выше - оверпрайс. бабе хватит асти\мондоро, они сколько, 1к за батл?>>221751541>>221751397суд не будет морочиться, не спеши.алгоритм такой.если купил курьером? просто говоришь, что не подошло по какой-то из статей зоппп (курьерские доставки можно сдать обратно по фану).идешь к ним, гришь - хочу сдать.пишешь заявление, где они расписываются и ставят печать магазина. не хотят принимать? вызываешь полицию, они нарушают зозпп.далее экспертиза, выявляет недостаток - тебе дают бабки.если нет - отдаешь на независимую. если там есть недостаток - идешь в суд уже.
>>221752057>идешь к ним, гришь - хочу сдать.>пишешь заявление, где они расписываются и ставят печать магазина. не хотят принимать? вызываешь полицию, они нарушают зозпп.>далее экспертиза, выявляет недостаток - тебе дают бабки.>если нет - отдаешь на независимую. если там есть недостаток - идешь в суд уже.А мог бы просто купить не говёные уши, и в хуй не дуть
>>221752221так это школьник, с мамкой живет. у меня просто 2 моника ямаховских в углах комнаты, а для улицы - синхи (купил по дешевке, главное чтобы не терялись, как блюпупс затычки).
>>221746269 (OP)Какие же вы говноеды нахуй, как блять можно ходить с накладными ушами, пиздец просто, они же давят, потом уши болят и ноют. Тьфу нахуй
>>221752739мои уши сильно попроще, хдшки какие-то. какие сели на голову, те и взял.>>221752752удобно наоборот.устала голова - скинул на шею. а твои могут пиздануться с моего верхнего отростка.
>>221752814м50x пиздец какая старая модель. все её хвалили, но сейчас в этом сегменте есть много достойных ушей. а конкретно 50ые не очень удобны. от них так же устают уши после часа-двух, да и жестковаты они.
>>221753427Я вообще подумываю для мониторинга взять beyerdynamic dt 990 pro, уж больно их нахваливают, а сенхи оставить для выступлений. Как ни крути, шумка и фиксация у них великолепна и час-два их вполне можно терпеть
>>2217535421: это - беспроводные наушники2: они держат 30 часов по заявленным ТТХ, и мне кажется, что даже больше, ибо я их заряжаю чуть ли не раз в месяц буквально.3: звучат они великолепно, в эквалайзере подправил частоты и доволен, вторую модель покупал за 5500, и за эти деньги вообще ничего лучше не нашёл из подобного, в Мвидео всё переслушал что было. У сони, к примеру, в среднем и низком ценовом сегменте одно дерьмище лютое прям совсем.
>>221753374Ну, я же не только про капельки говорю, можно нормальные полноразмерные взять, на улице не очень удомно конечно, но блять, от них хотя бы уши не болят
>>221755895Предложи вариант получше за ту же цену, давай. Чтоб не петушиной расцветки, беспроводные и держали 30 часов, с хорошим звуком и стоили не дороже 5к тобишь.
>>221746269 (OP)>>221751949В магазах обычно говорят что они не принимают подобоный товар к возврату, т.к. он относится к технически сложным, а на эту категорию отдельный закон.
>>221756445есть полный список такого товара.и да, можно сдать при получении курьером, тоже написано в зоппп.
>>221756445А по поводу наушников скажу что маршал говно (хоть и мои любимые наушники). У моих Мониторов через год по пизде пошел внутренний провод и перестало звучать одно ухо. Официальный сервисный центр в Москве сказал что у них нет таких проводов и их полгода ждать нужно (Т.е. сдать им наушники в сервис на полгода).
>>221746269 (OP)Хоть убей, не вижу трещины. Если ты про шов на пластике, ну так они так собираются, все так и должно быть. Моим полтора года, ничего не развалилось, хотя ронял их несколько раз, заряд держат как раньше. Звук под задачи свои подходит отлично, аудиофилы, которые в открытых ушах в метро ездят, могут нахуй идти.
>>221756967Добавлю для даунов, которые "хейтят маршалл за оверпрайс".В них отличный звук за свою цену. Глубокий, с панчем, немного "попсовый". Это не мониторные уши, чтобы слушать классику, их ты берешь с собой в транспорт и слушаешь свой говнарский роцк / реп / драмбабас, или что ты там любишь.У меня есть и AKG k550 для дома, тянке купил сенхи TW, так что сравнить с чем из ценового сегмента чуть повыше есть. Наушники отличные, особенно порадовало качество, реально за 1.5 года довольно жесткого ежедневного обращения ничего не отломилось и не облезло. Единственный минус - пока не разносишь, они довольно сильно жмут.
>>221757249Маршал это кал, а не оверпрайс.>Глубокий, с панчем, немного "попсовый">говнарский роцк / реп / драмбабасЛол и слышишь грязь.Пиздец ты даун
>>221757604Аргументы какие-то будут, или только толстота? С чем ты их сравниваешь и по каким параметрам?
>>221747242Все правильно сказал, звук не будет таким как на проводных, он будет лучше, если ты не используешь хайфай аппаратуру, а слушаешь на компе со встроенной звуковухой или на телефоне. Ибо цап в блютуп наушниках(вменяемых) берет на себя преобразование цифры в аналог и делает это лучше телефона/звуковухи на компе.
>>221757784>>221757831Ни с чем не сравниваю, беспристрастно оцениваю качество звука. И за свои деньги они звучат пиздец как плохо, я их купил по скидке в мвидео за 4к (выйграл скидку, как купил и послушал дома офк понял что я лох) и даже на эти деньги они не звучат. Реально грязь и пердежь в уши, как у фейковых битсов. Рок как там кто-то сказал или агрессивные лайны драмнбаса дают такой звук что уши хочется с себя снять от стыда, какой я бы испытывал пытаясь насладиться подобной музыкой в жигулях с прокачаной аудиосистемой. Из наушников у меня маршалы, которые я послушал дважды, после покупки и сейчас лол. И Shure se545 (с ними я нихуя не сравниваю еще раз повторяю) Еще слушаю музыку в машине, либо, кстати в sony ws410, и даже в этом старье звук лучше, хотябы реальный.
>>221757850Ненавижу аирподсы, как и все затыки/вкладыши. Дальше что?>>221758243Если подключать по AptX, едя в автобусе в них, ты 100% не заметишь никакой разницы с проводным подключением. Вы блядь пробовали это на практике вообще, или просто мантры из интернетов повторяете?>>221758962Возможно, тебе попался брак или подделка. Звук очень "чистый", что собственно характерно для наушников с u-образной АЧХ.
>>221758962А чего ты хотел? Наушники с таким форм фактором, которые как бы накладные, но при этом очень маленькие и не закрывают полностью уши даже в теории не могут пиздатым звучанием обладать. Это как затычки, только с маленькими амбушюрами, которые бы не запечатывали ушной канал. >>221759094Ну так купи блютус свисток за 300 рублей и пользуйся, как будто на некропеке будет звук хороший по проводу. Я сказал это к тому сейчас, как бы странно это не звучало, но при одинаковом небольшом бюджете сетап с блютус наушниками будет звучать лучше, чем сетап с проводными. >>221759283>их звук не может и рядом стоять со звуком нормальных проводных наушников.>ты 100% не заметишь никакой разницы с проводным подключениемТроллинг тупостью?
>>221759655Не туда ответил. :3 Я сравнивал звук по проводу с FiiO x3 и по блютусу через AptX, разница есть или нет, хуй поймешь.
support@marshallheadphones.com Пиши на почту, после подтверждения покупки и оригинальности наушников всё поменяют и доставят на дом в течении недели
>>221746269 (OP)Бля после твоего поста посмотрел на свои - та же ебаная трещина, хотя вроде о себе она не давала знать, но мб пойти поменять лучше
>>221759808А с чего бы этой разнице быть? цап из твоего плеера стоит 3$, думаешь в рандомных блютус наушниках за 50$+ будет стоять микросхема намного хуже? Другое дело что не в каждую материнскую плату и смартфон такое поставят, потому что потребителю это просто не нужно, а сокращать расходы нужно.
>>221746269 (OP)Пиздец даун. Ты куда смотрел когда покупал? Ты сам сломал, какая нахуй гарантия? Придёшь - я тебя захуярю.продавец_у_которого_ты_купил
>>221746269 (OP)>идти мне менять их сейчас или через полгода/год (гарантия на них год)Пошлют в магазине нахуй, наушники рабочие? рабочие а эту хуйню ты сам сломал пока нёс домой лол
>>221759283>Возможно, тебе попался брак или подделка. Звук очень "чистый", что собственно характерно для наушников с u-образной АЧХ.Братиш, а может тебе сравнить не с чем? ну не могу я оправдать их цену, понимаешь, дохуя они стоят, это наушники уровня китайской портативной блютуз колонки, только за 7к по фул прайсу. Вот 2-3,5к было бы норм за их качество. >>221759655>Наушники с таким форм фактором, которые как бы накладные, но при этом очень маленькие и не закрывают полностью уши даже в теории не могут пиздатым звучанием обладатьИ нахуй они тогда нужны? Стоят 7к, звучат на уровне китайской блютуз колонки. Лучше вообще без наушников посидеть, пока 10+к не накопишь на нормальные.
>>221747254Всё как раз наоборот, понимающий в качестве наушников анон - никогда не купит колхозные маршалы. У которых ни качества ни звучания.Так шо можешь не логиниться, колхозник.
>>221746269 (OP)Сап Аудиофилач, посоветуйте пожалуйста наушники для музыки/игор в районе 5 тысяч фантиков.Я в этом хуй, не разбираюсь вообще но всё-таки хочется нормальный звук иметь.Потому что маркеты выдают популярное говно из ОП-поста.На провод похуй.Очень важный критерий это удобство ношения, за него можно даже закрыть глаза на внешний вид.
>>221760989Я же говорю, что есть, дома лежат AKG K550 и Seinheiser True Wireless. Я фанат больших и приятных акгшек, были разные в обращении, но на улице предпочитаю маршаллов.
>>221761364>нахуй тебе беспроводныыеПотому что 21 век на дворе, провода - это полное говвно и вообще неудобно даже дома (хотя дома я в 99% процентах на аудиосистеме слушаю, конечно, однако, бываетт, когда надо в наушниках быть, и как же охеренно вообще забыть, что ты в наушниках и ходить по дому, на кухне готовить, мыть посуду, в туалет сходить, руки мыть и ВООБЩЕ не париться)А на улице - вообще ноу комментс. Ничего не мешается под одеждой, такие наушники будут практически вечными, в отличии от проводных, у которых кабель перетрётся, и надо будет лезть во внутрянку и перепаивать (а рукожопам - покупать новые, лол). Я таак замудохался уже кабели эти перепаивать, что больше ни за что не куплю проводное говнище. Особенно на велике быстро перетирается, и очень неприятно джек упирается в ногу, полное дерьмище же, Анончик. Будущее за беспроводными, к тому же, звук по воздуху уже великолепный.
>>221760989Не у всех есть большие требования к качеству звука. Большинству людей достаточно чтобы играло хоть как-то, а тут еще дизайн не плохой, плюс бренд. Вот тебе и 7к.
>>221746428Ну-ка альтернативу (беспроводные, накладные) сюда за 5кМожешь не отвечать, если ответ содержит SONY, JBL
>>221763634У меня однокурсник купил сони беспроводные за 2к, они сдохли у него через месяц, лол. И у них все наушники из ценового сегмента низкого НАСТОЛЬКО дерьмового качества, что даже китайцы с алика охренели бы, я серьёзно, в мвидео загляните как-нибудь. Да, беспроводной кал от сосони за 4к, к примеру, будет сделан из тонюсенького ,хлипкого, убогого качества, и они будут выглядеть крайне всрато. Жбл мне не понравились тем, что они все были пиздец какие яркие - синие, красные, итд, чёрных не увидел. Звук уже не помню какой, врать не буду.
>>221763972Ну так в 990 ушки открытые, в 770 закрытые. Вот и выбирай какую хочешь звукоизоляцию. Плюс у них кабель немного отличается.
>>221763634Беспроводные уши как таковые для говноедов. Чем тебе провод так мешается, что не можешь его потерпеть ради вдвое лучшего звука за ту же цену?
>>221746269 (OP)Всегда покупал пикрил 1 со времен моего первого CD-плеера в девяностые годы. Со временем появилась неплохая альтернатива в виде пикрила 2. Да, разваливаются через год, да, через два уже начинает трещать сам динамик. Но бас неплохой, его ровно столько, сколько нужно, да и остальные частоты тоже в наличии. Естественно, пользуюсь ими не так уж часто, только если кто-то у меня в гостях, и не хочу чтобы кто-то слышал что происходит у меня на пекарне. Для всего остального достаточно микросистемы Denon с трехполосными колонками.
>>221770656У всех уши разные, хоть ты усрись. Любой звук со временем приедается. Мне провода настоебали. Я бы с радостью взял ЭирПодсы, если бы не был нищеёбом. Да че уж там, даже в маршалах с проводом и по блютусу есть отличия, но когда ты их надеваешь, а потом начинаешь заниматься делами, тебе не до звука. Если слушать музыку с целью полежать/посидеть и побалдеть, то да, качество важно. Но в моих реалиях гораздо важнее избавиться от проводов
>>221746269 (OP)А мне вот что интересно, существуют ли наушники, что бы в них было удобно спать в любой позе. В стандартных ушах на боку не поспишь, только на спине.
>>221746269 (OP)Когда сломаются пиши в ТП маршелов прямо, попросят улитизировать (сломать) вышлют новые в замен.
Так сказать пруф. Офк я их аккуратно сломал, потом спаял. В итоге получил 3 пары наушников вместо одной 3 потому, что они мне не того цвета отправили ушки и когда я сказал об этом они изинились и выслали ещё одну прикинь
>>221778193лол красава я также почти сделал, только у мен] 4 пары, они дважды с цветом проебались ахахаха
