Интересный факт. Воришка, который ворует игры, программы, контент, и даже целые ОС, будет точно так же воровать деньги из бюджета как и ненавистный им коррупционер. Дело в том, что у воришки есть выбор - украсть самое лучшее, или пользоваться бесплатным. Он выбирает воровство. На линуксе невозможно сидеть, бесплатные игры - отстой, бесплатная музыка на youtube - тоже как-то не вставляет еще и рекламу надоедливую пропускать нужно, crunchyroll со своей рекламой туда же. То ли дело украсть и не быть лошком, не изучать новую ОС и софт. Надо всё и сразу. Так вот. Если вдруг такой воришка становится депутатом, то у него уже помимо выбора между ААА игрой или бесплатной игрой появляется более сложный выбор. Жить в человейнике с шумными соседями и прокуренными подьездами или купить дворец. Ездить на скрипящей некомфортной иномарочке или купить лакшери автомобиль. Проводить вечеринки в квартире или на роскошной яхте. Очевидно, что выберет воришка. Так что воришка ничем не отличается от коррупционера, разве что ручки не такие длинные. Ну и он глупее и трусливее, чем коррупционер, вот и не может свое воровство дальше ненаказуемого интернета распространить. Такие дела.
>>221873871 (OP)> Интересный факт. Воришка, который ворует игры, программы, контент, и даже целые ОС, будет точно так же воровать деньги из бюджета как и ненавистный им коррупционер.Да. В чём проблема?
>>221873871 (OP)> Если вдруг такой воришка становится депутатом, то у него уже помимо выбора между ААА игрой или бесплатной игрой появляется более сложный выбор. Жить в человейнике с шумными соседями и прокуренными подьездами или купить дворец. Ездить на скрипящей некомфортной иномарочке или купить лакшери автомобиль. Проводить вечеринки в квартире или на роскошной яхте. Очевидно, что выберет воришка.> Очевидно, что выберет воришка.Вообще не факт.
>>221874130>Вообще не факт.Факт. Линукс как ОС у воришек вообще не юзабелен. Что уж говорить о жилье и транспорте, когда можно будет купить майбах
>>221873871 (OP)Зачастую пропагандисты и люди поддерживающие современную коррумпированную власть используют такой довод: воруют все и ты тоже воруешь, смотря сериалы не на нетфликсе, а качая их с торрентов, и мол нечего эту власть менять, потому что те, кто придет вместо нее, будут такими же. На самом деле, одна из основных причин такой всеобёмлещейкоррупции – несменяемость власти и обнищание населения. Правитель сидящий у власти более 20 лет не чувствует угрозы того, что из-за его воровства он потеряет должность или сядет в тюрьму, и эту же мысль он транслирует и своим подчинённым. Не стоит бояться воровать, когда так делают все, начиная с самого верха и никому за это ничего не бывает. Для такого авторитарного лидера главными качествами являются лояльность и умение держать язык за зубами, а не умение делать свою работу и принципы с нежеланием воровать. Этот же принцип приводит и к второй причине коррупции – обнищанию населения и неэффективности госуправления. Вместо того, чтобы решать проблему с самого начала патологической цепочки, нас убеждают в невозможности решения проблемы. Типичная пропагандисткая работа.
>>221873871 (OP)>Воришка, который ворует игры, программы, контент, и даже целые ОС, будет точно так же воровать деньги из бюджета как и ненавистный им коррупционер.Не и что? Я знаю.А теперь это воровской тред АУЕВечер в хату всем ворам, часик в радость чифир в сладость, как жизнь воровская?
>>221873871 (OP)Интересный факт, что ты дебил тупой.Уже 10 раз доказали, что если игра годная, то чем больше народу в нее будет играть, тем больше прибыли компания получит, даже если они ее сами на торренты выложат.А ту ААА говень что сейчас высирают, огороженную денувой проваливается в продажах к хуям. Только один РДР2 не взломанный и окупился. На остальное жалко смотреть, две с половиной продажи лул.Ты живешь в стране, где зп тупо не позволит тебе нормально жить как здоровый потребитель, а всегда приходится выживать и ущемляться во всем. Только вот пиздеть про среднюю зп в рашке не надо, смешно блядь. И это не только игор касается. Нахуя ты покупаешь обувь и одежду на рынке, а не фирменный лук? Воришка ебаный что ли, копии брендов покупать? Да все иди нахуй короче.
Сука, каждый раз находятся долбаёбы отвечающие в бототреде и эта хуйня снова взлетает. Как же с вас горит БЛЯЯЯДЬ!
>>221874940>Вместо того, чтобы решать проблему с самого начала патологической цепочки, нас убеждают в невозможности решения проблемы. Типичная пропагандисткая работа.Вместо того, чтобы бороться со своей нищетой воришки тянут в нее невиновных. Ну молодцы чо
>>221875585>Уже 10 раз доказали, что если игра годная, то чем больше народу в нее будет играть, тем больше прибыли компания получит,Ну да. Все идиоты, покупают защиты от копирования, один анон с двача во всем шарит. Небось уже кучу годноты издал, да?
>>221876882>Ну да. Все идиоты, покупают защиты от копирования, один анон с двача во всем шарит. Небось уже кучу годноты издал, да?Да, они идиоты. Те кто бы не купил не купит, те кто хотел поиграть не поиграют. Главный символ этого это Ведьмак 3. Защита не заставляет людей купить игру, она заставляет ждать.
>>221880030Двачую. Также есть пираты, которые платят за ожидаемые игры и пиратят остальное, в редких случаях используя пиратку как демо и покупая то, что им ДЕЙСТВИТЕЛЬНО понравилось на уровне 120/10мимопират
>>221880030>Да, они идиоты. Те кто бы не купил не купитКонечно не купил, если можно украсть бесплатно>>221880030>те кто хотел поиграть не поиграют.Ой, да, точно. Пыня ведь запретил обзоры. Ведь покупатели не расскажут об игре, рассказывают только воришки. Если никто не украдет, то про игру никто не узнает. Про ГТА5, которая еще не вышла стояла толпа в очереди и "не знала" про нее.
>>221880030>Защита не заставляет людей купить игру, она заставляет ждать.Перевожу с воришкинского: "Я всё знаю, я молодец. А вы все идиоты, покупаете денувы. У меня опыта больше, я пукаю на двачике уже 10 лет, а вы только игрушки продаете, дурачки)))
>>221880176Плюс. Я сначала скачал диабло 3, она мне понравилась и я купил, а у ОПа слишком низкий iq чтобы понимать такое.
>>221880198>Пыня ведь запретил обзоры.>Верить журнашлюхам, блогерам, ревьюбомбингу и постам на сосчеЛолбя. Запомни, мальчик: только абсолютно незаинтересованные во вранье пользователи трекеров дадут тебе более-менее честную картину
>>221880327А я повёлся и купил, с тех пор не покупаю ничего от близзард и не играю тоже, но это другой вопрос и жалею, что потратил косарь в те далёкие годы. Всегда относился к деньгам легко, но тут прямо жаба душит пиздец.
Прямо сейчас скачал с торрента очередную игру и буду кайфовать.А как у опа дела? Всё ещё создаёт каждый день треды изливая попоболь?
>>221880327>Я сначала скачал диабло 3Скорее у тебя мозгов маловато, раз не можешь не своровав игру узнать нужна она тебе или нет.
>>221873871 (OP)Никогда не платил за циферки на экране и не собираюсь.Я же не тупая пидарашка, чтобы не уметь пользоваться торрентами.
Коррупционер в треде. Двачую, братаны. Я вот тоже украл миллиард на дворец. Пожил-пожил в нем. Чет не особо. Хорошо, что на свои еньги не купил. Жаба бы задушила)))
>>221880324Тут не нужно выдуманных фраз. Если я хотел купить игру, то я покупал и мне было все равно. Если не хотел, то скачивал либо забивал и ждал. Многие разработчики поняли что дополнительно нагружать игру DRM, это бесполезное дело, которое только портит игру даже тем кто её купил. Только игры от юбисофт у меня фризят, из-за их инновационной DRM которая очень помогает от пиратства.
>>221873871 (OP)Интересный факт.Любой, кто скачивает что-угодно из открытого источника не является вором.Вор - тот кто нарушил лицензию мужду собой и автором, после покупки ПО, т.е. Репакеры и прочие.Если ты качаешь/пользуешь - ты не вор.
>>221880494Тебя, мальчик, отучили от единственно правильно способа составить мнение: повертеть товар в руках. Даже на витрину выставляют муляж, который *может отличаться от оригинала, и говорят, что покупку ты можешь сделать только на основании картинок товара.
>>221880424К политике близзард отношусь негативно. Меня бесит их концентрация на WoW, и Owerwach и забив на другие игры.
>>221880597Представь себе, в обзоре помимо личного мнения обзорщика есть еще и реальные факты. Но да, сложнаа....
>>221880435Как я это узнаю шизик.Я скачал, поиграл, понял что круто и купил. Что сложного? Что разработчики потеряли? Что бы они потеряли если бы я её не купил?
>>221880609>фризят, из-за их инновационной DRMВот почему воришки не нужны. Они только портят этот мир и всем мешают.
>>221880627Согласен.Но всё оплатили корпорации ещё до начала разработок/съёмок, зачем мне оскорблять разработчика своими копейками? Я лучше пивка куплю по акции)
>>221880637>из открытого источника >не является вором.Автомобиль тоже находится в свободном доступе. Ты явно не знаешь, что такое собственность
>>221880591Да, но тут это хотя бы отключаемо. А что касается выбора, уже в прошлом треде писал что просто в Дебиане не заводится китайкий usb wifi адаптер без проприетарных дров. Энивэй лучше винды для меня.
>>221874297Сижу/работаю/аутирую в интернете с линукса. Играю в пиратские и лицензионные игры со спираченой винды ltsb
>>221880877Не нужны главы Юбисофт , которые не понимают что это не нужно, хотя политика Юбисофт заставляет пиратить их игры. Мне они нравятся(не все) но поддерживать эту левацкую фем помойку не хочу.
>>221880771>понял что круто и купилА не понял - аа пофиг, пройду бесплатно. С пивком потянет, но покупать не буду)))00
>>221880949Автомобиль тоже находится в свободном доступе. Да нет. У автомобиля есть собственник и он не хочет что его кто-то забрал. А у репака на торренте есть собственник который его выложил для того чтобы его качали
>>221881035Не пью, не курю. Есть куда деньги тратить. Если бы не понравилась удалил. То количество контента что я потребляю идёт в разрез с доходом.
>>221880949>Автомобиль тоже находится в свободном доступе. Ты явно не знаешь, что такое собственностьНет, я понимаю что такое собственность.А ещё я понимаю, что аналогия не аргумент.Чё теперь скажешь?
>>221880894Ты не у разраба покупаешь, а у компании. --ПОЛИЦИЯ, У МЕНЯ УКРАЛИ СМАРТФОН!!!@----ДА ПОФИГ. КИТАЙЦАМ, КОТОРЫЕ ЕГО СОБРАЛИ, УЖЕ ЗАПЛАТИЛИ))))00
>>221880926Коррупционеры тоже недоумевают, когда их в воровстве обвиняют: "Наверное эти воришки ебанаты просто и сами воровать не умеют. Не обращай внимания"
>>221881059>А у репака на торрентеРепак чужой игры. Гениально. Прям как твой автомобиль покрасить и теперь он не твой.
>>221881169Какая аналогия? Речь же про свободный доступ шла. Неважно где нахоодится чужая собственность, хоть материальная, хоть нет. Украл - значит вор.
>>221881299игру сначала купили, а потом взломали. Не ищи аналогий, их нет. Скачивание игр не воровство
>>221880959>скачивание - не воровствоВ одной богом забытой стране однажды запретили воровать игры, программы, контент, и даже целые ОС! под страхом смертной казни. Все воришки перестали воровать, но нашёлся один особо одаренный, который думал, что у него есть отличное оправдание для воровства.И вот как-то раз этого воришку поймали на воровстве и назначили ему казнь. Толпа наблюдает за процессом. Палач поднимает топор и говорит: "Если есть последнее слово - говори". Ну и воришка с умным видом значица и отвечает: "Я ничего не украл. Копирование - не воровство". Палач ухмыльнулся и отрубил голову воришке.Какой-то другой воришка крикнул писклявым голоском из толпы: "За что вы его убили? Копирование ведь и правда - не воровство!". На что палач и ответил: "А я и не убивал. Махание топором - не убийство.""Ну так-то да" - ответил воришка. Вот так и восторжествовала справедливость. Благодаря соблюдению законов правообладатели не страдали от обворовывания, бедные копили деньги и покупали игры вместо пиваса, и в целом все любители игр не страдали от DRM. Конец.
>>221881382Я читал это вчера.Помахать топором на короля этой страны было бы тоже нормой. Твои аналогии - говно
>>221881382Это все происходит в твоем манямирке. На деле же все скачивали игры с торрентов, и будут их скачивать.
>>221881340>Какая аналогия? Речь же про свободный доступ шла. Неважно где нахоодится чужая собственность, хоть материальная, хоть нет. Украл - значит вор. Твоя аналогия.В одном случае собственник сам позволяет пользоваться своей собственностью.В другой нет.
ДЛЯ НОВОПРИБЫВШИХ:ОП этих тредов давний шизоид сосача по позывному Пуковка. Был обсмеян и анально пидорнут из ноже-треда и теперь он, видимо, нашел себе новое занятие на борде. Треды сагать, в диалоги кроме троллинга не вступать. Руку не жать - законтачишься. Поциент болен.
>>221881382>Какой-то другой воришка крикнул писклявым голоском из толпы: "За что вы его убили? Копирование ведь и правда - не воровство!". На что палач и ответил: "А я и не убивал. Махание топором - не убийство."Аналогия не аргумент.
>>221881366>игру сначала купили, а потом взломалиСобственностью правообладателя они быть не перестали
>>221873871 (OP)Спиздить у самого богатого чела на планете 100 баксов это означает восстановить справедливость. Вроде Робин Гуда.А воровать из бюджета это обречь людей на лишения и страдания. Сечешь разницу, малой?
>>221881454>Помахать топором на короля этой страны было бы тоже нормой.Так все всё поняли, и не стали бы "простааа махать топором" потому что потом помашут уже тебе. Один ты не понял
>>221881480>В одном случае собственник сам позволяет пользоваться своей собственностью.Какой собственник? Тот, кто купил копию игры не имел права раздавать ее. Это интеллектуальная собственность правообладателя, который разрешил использовать ее на строго определенных условиях.
>>221881676За что. Если я просто помашу топором?)Если загнать людей в угол за то что не является нарушением и ввести за это смертную казнь, то тебе дорога в северную корею, там пиратов нет кст, удачи)
>>221881507>Люди, принимающие заведомо неправильные решения нужны?С чего ты взял что решения неправильные? Воровать нельзя - вот неправильное решение. А делать со своей игрой все что угодно в рамках закона - имеют право
>>221881735>Какой собственник? Тот, кто купил копию игры не имел права раздавать ее. Это интеллектуальная собственность правообладателя, который разрешил использовать ее на строго определенных условиях.Так он и не раздавал её, он раздавал совершенно другую интеллектуальную собственность, не имеющую ничего общего с собственностью правообладателя. Конечно, он незаконно использовал материалы, для производства этой собственности.Но мне какое дело? Меня это не волнует.
>>221881536>Треды сагатьНе слушайте сагабота. Поясняю как на самом деле работает сажа. Она не топит тред. На каждый ваш пост с сажей с некоторой вероятностью кто-то может ответить и в итоге вы поучаствуете в поднятии треда в топе. Если вам действительно не нравится данный тред - просто пройдите мимо. Или скройте, если совсем нестерпимая попаболь от осознания собственной вороватости
>>221881798>С чего ты взял что решения неправильные? Продажи их игр и продажи других ААА без ДРМ)>А делать со своей игрой все что угодно в рамках закона - имеют правоИмеют, только тот факт что это бесполезно и не эффективно ничего не говорит?
>>221881545Поясняю. Если при махании топором ты кого-то убил - тогда это убийство. Если при копировании ты что-то украл - то это воровство
>>221881929>Поясняю. Если при махании топором ты кого-то убил - тогда это убийство. >Если при копировании ты что-то украл - то это воровствоКак можно что-то украсть при копировании, объясни умоляю.
>>221881603>Спиздить у самого богатого чела на планете 100 баксов это означает восстановить справедливость. Вроде Робин Гуда.>>А воровать из бюджета это обречь людей на лишения и страдания. Сечешь разницу, малой?Люблю эту отмазу. То есть ты не против, если тебя обворует бомж, да? Он так тоже справедливость восстановит. А то ты совсем с жиру бесишься, в кампуктир играешь в тепле и уюте, а ему кушоть нечего. А еще, если у него 0 рублей, то ты в бесконечное количество раз богаче чем он. Так что тебя сам бог велел обокрасть
>>221881799>не имеющую ничего общего с собственностью правообладателяРепакеры настолько криворукие, что уродуют все текстуры и звуки? Ну неудивительно, почему воришки засирают ассассинс криды. Играют в какое-то левое васянское поделие вместо шедевров
>>221881890>Имеют, только тот факт что это бесполезно и не эффективно ничего не говорит?Говорит о том, что сами разберутся, и не тебе это решать
>>221882019Сынок, я бомжам и так подаю, даже когда не просят. Да это и назвается, справедливость. В противоположность социал-дарвинизму, гда кто успел тот и съел, а остальные могут сдохнуть
>>221881975>Как можно что-то украсть при копировании, объясни умоляю.Любая копия интеллектуальной собственности принадлежит правообладателю. Ты же сейчас скажешь аналогия_не_аргумент, но представь, что строитель строит дом. Он внезапно принадлежит не ему, а компании. И если он их будет возводить, строя даже из собственных материалов - они все равно принадлежат компании. Потому что в договоре так сказано или контракте. То есть ЗАКОН такой есть, понимаешь? Вот и закон об авторском и исклюительных правах тоже есть.
>>221882190Ахахахаха.Т.е я не могу иметь своего мнение как со стороны потребителя игровой индустрии?Большинство согласно с моим мнением. Я когда-то видел канал где чел делал выпуски о взломах игр и объяснял почему это не влияет на продажи и даже помогает и брал интервью у взломщиков игр.
>>221882266>В противоположность социал-дарвинизму, гда кто успел тот и съел, а остальные могут сдохнутьТо есть не против? А если таких бомжей будет миллион и все захотят тебя до своего уровня опустить (уравнять)? не против?
>>221882277Я три треда подряд до 500 поста довел. Меня повысили и теперь разрешают самому творить. А еще +17 за пост платят
>>221882071>Репакеры настолько криворукие, что уродуют все текстуры и звуки? Ну неудивительно, почему воришки засирают ассассинс криды. Играют в какое-то левое васянское поделие вместо шедевровКак ты сделал такой вывод? Репакеры обычно почти ничего не меняют.Точно так же, как и создатели игр, не меняют чужие библиотеки в своих продуктах, которые называют своей интеллектуальной собственностью, на ровне с остальными элементами игры и продают комплектом.
>>221882324>Т.е я не могу иметь своего мнение как со стороны потребителя игровой индустрии?Потребитель? Разве воришка участвует в цепочке деньги-товар-деньги?
>>221882290>Любая копия интеллектуальной собственности принадлежит правообладателю. Хорошо, как я нарушаю права репакера, если он выложил свою интеллектуальную собственность на всеобщее пользование?
>>221882558>Как ты сделал такой вывод? Репакеры обычно почти ничего не меняют.>Ничего общего с продуктом правообладателя не имеет>Ничего не меняютЯсн...
>>221873871 (OP)>Воришка, который ворует игры, программы, контент, и даже целые ОС, будет точно так же воровать деньги из бюджета как и ненавистный им коррупционер"Воровство" игр - просто их копирование. Оригинал никуда не девается.А "воровство" бюджетных денег уменьшает их количество.В любом случае, соси хуй, быдло.
>>221882624>Хорошо, как я нарушаю права репакера, если он выложил свою интеллектуальную собственность на всеобщее пользование?Там его собственность только оформление репака (и то небось картинку и музыку украл). А в репаке много чего содержится, принадлежащего правообладателю.
>>221882634Прикольно ты обрезал фразу.ПОЧТИ ничего не меняют.Тем не менее, эти изменения есть, а значит продукт совершенно новый.
>>221882590Да.Любой кто играет в игры имеет своё мнение в этой сфере. И я пока не слышал ни от кого что DRM помогают.
>>221882401Это будет справедливо? Ни разу. Ты в трех каментах передернул 5 раз). Ноль умножаешь, какой-то школьный диалог
>>221882673>Оригинал никуда не девается.А копия девается. Да-да, ты создаешь копию - она автоматом является собственностью правообладателя. А затем ты себе ее присваиваешь и он не может ей распоряжаться. Воровство as is
>>221882686>Там его собственность только оформление репака (и то небось картинку и музыку украл). А в репаке много чего содержится, принадлежащего правообладателю.В продукте правообладателя содержится много чего, принадлежащего другим людям, что теперь, этот продукт не собственность правообладателя?
>>221873871 (OP)Тебя до сих пор рвет, чмоня, жаль тебя по-человечески конечно. Однако, идешь нахуй, потому что свобода выбора.
Помню оп как-то решил заглянуть на политач.Как же там его накормили хуями по пунктам.Горелая срака опа ещё неделю дымилась.
>>221882702Так ты воришка тогда, а не потребитель. Можешь что хочешь думать, правда веса твое мнение не имеет
>>221882788>Так ты определись. Это слегка измененная игра или совершенно другая игра?Это совершенно другой продукт с иным правовым статусом, который состоит из игры и иных элементов.
>>221882743> собственностью правообладателя.Который по факту - издательство ушлых жидов, а не разработчики игр, желающие побольше нажиться на продажах.
>>221882827Копирование без усилий это возможность подаренная прогрессом. Цени её.Только деграданты встают на пути прогресса.
>>221882703>Это будет справедливо? Ни разу.>Для бомжей будет. О какой справедливости идет речь, если кто-то у кого-то ворует? Те, кто хочет делать справедливо - придумывают другие способы монетизации или там кикстартеры всякие. А воровство это тупо оправдание
>>221882903>Который по факту - издательство ушлых жидовТаджик строил твою квартиру. А владеешь ты? Ты че, капиталистическая свинья, совсем офигел? А ну пошел вон из квартиры! Пусть строитель в ней живет! Ишь ты, жидяра, закинул бабла и думает что теперь квартира ему принадлежит.
>>221882754>принадлежащего другим людям, что теперь, этот продукт не собственность правообладателя?У него есть на все что надо права
>>221882827Лол, я много игр купил и много скачал. Моё мнение равно мнению другого игрока. И если ты считаешь что все игры нужно покупать, то покупай. Не стоит решать за других, каждый имеет своё мнение и не у каждого есть возможность купить игру, и нет, не всем нужны деньги на пиво. Есть множество вещей на которые я охотнее потрачусь.
>>221883053>У него есть на все что надо праваЧто дальше? Как право использования чужого продукта, делает этот продукт твоей собственностью?
>>221882855>совершенно другой продукт с иным правовым статусом, Содержащий чужую интеллектуальную собственность. Как бы неважно, во что ты там завернул текстуры и песенки, которые рисовали и сочиняли другие люди. Это всё принадлежит им.
>>221882943А для обычных людей нет.Вообще справедливость понятие не однозначное, особенно для тех кто не придерживается христианской этики. Но транснациональные корпорации и дяди миллиардеры, точно к ней не имеют отношения. Бери что можешь у них, ни одно животное не пострадает
>>221883148>Содержащий чужую интеллектуальную собственность. Как бы неважно, во что ты там завернул текстуры и песенки, которые рисовали и сочиняли другие люди. Это всё принадлежит им. В таком случае, этот продукт не принадлежит правообладателю, какая разница, в какие текстуры и песенки ты завернул чужие библиотеки, которые писали другие люди? Это всё принадлежит им.
>>221883111>Что дальше? Как право использования чужого продукта, делает этот продукт твоей собственностью?Право собственности? Я не понимаю тебя. Ты мне даешь деньги. Я тебе товар. Теперь это твой товар. Вот и сменился собственник. Правда в случае с игрой тебе ее со всеми правами не продают, денех не хватит купить ее. В лицении все короче написано
>>221883098>Есть множество вещей на которые я охотнее потрачусь.Двачую, братан. Тоже вот лучше на кокс потрачу бабло. А лакшери авто из бюджета "возьму"
>>221883219>Их авторство навсегда с ними в любом случае.Ну никто и не ворует у них авторство. Даже в титрах указывают кто художник, а кто сценарист и т.д. А права на использование у того, кому они их передали - у правообладателя. Это настолько сложно или что?
>>221883235>Но транснациональные корпорации и дяди миллиардеры, точно к ней не имеют отношения.А я снова тебе напоминаю, что транснациональная компания может быть богаче тебя в миллиард раз, но ты богаче бомжа в бесконечное количество раз. Если можно воровать у них, то и у тебя значит воровать можно.
>>221883241> Это всё принадлежит им.Они передали свои права. А вот репакеру никто ничего не передавал
>>221883285>Право собственности? Я не понимаю тебя. Ты мне даешь деньги. Я тебе товар. Теперь это твой товар. Окей. Репакер купил игру на свои деньги и раздал.В чём проблема? Это же теперь его товар? верно?> В лицении все короче написаноНи в одной лицензии по использованию бесплатных библиотек нет указания на то, что библиотеки переходят в собственность использующего.
>>221883510>Они передали свои права. А вот репакеру никто ничего не передавалНет, они не передавали свои права.
>>221883658>Окей. Репакер купил игру на свои деньги и раздал.За миллион долларов прям купил? Или ты про ту копию, которую он на определенных условиях поиграть взял?
>>221883678>Нет, они не передавали свои права.Передавали. Они не могут внезапно сказать, что запрещают компании распространять их труд. Они могут только претендовать на то, что их имя укажут в титрах.
>>221883620Права и авторство одно и тоже. Их передача левым людям = узаконеное воровство. Только безвозмездное копирование поможет вернуть награбленное.
>>221883482Я снова напоминаю что ты передергиваешь, используя крайности. Поверь мой уровень потребления и уровень бомжа не отличается даже в 10 раз. В то время как состоянием Билла Гейтса можно спасти миллионы людей от голода и болезней. Как ему спится с этой мыслью я не знаю.
>>221883790>Права и авторство одно и тоже.Нет. Автор твоего смартфона - ну там написано кто. Права на смартфон у тебя. Разницу видишь?
>>221883795Ой, а чего в 10 раз сразу? Какое удобное ты число себе подобрал. А я вот предлагаю в 2 раза. Кто меньше?
>>221884056Пускай в два. Почему человек который не работает и ведет ассоциальный образ жизни должен жить как нормальный человек? Это будет НЕСПРАВЕДЛИВО. Малой, до тебе вообще доходит что я пишу?))
>>221883795>В то время как состоянием Билла Гейтса можно спасти миллионы людей от голода и болезнейЭээээээ, братишка. На твои бабосики с продажи квартиры столько пиваса накупить можнооо. Поделись по-братски аааа.
>>221873871 (OP)Зря стараешься, чмо. Бобби Котик в голубом вертолёте не прилетит. Даже Михалков не прилетит. Твой крестовый поход сосёт. И ты тоже.
>>221884198>Почему человек который не работает и ведет ассоциальный образ жизни должен жить как нормальный человек? А может он нормальный человек и ему не повезло просто? Квартира сгорела, например. И да, ты по сравнению с Биллом Гейтсом такой же бесполезный. Пердишь в диван по кд, а он кабанчиком подскакивал, изучал рыночек, туды-сюды, молодец короче, проскользнул. Умеет вертеться. А воришки только и делают что воруют. Отбросы общества
>>221883709>За миллион долларов прям купил? Или ты про ту копию, которую он на определенных условиях поиграть взял?Окей, а ты про что? Про ту копию библиотеки, которую взял в пользование правообладатель игры или про что? Я вот про это же.>>221883755>Передавали. Они не могут внезапно сказать, что запрещают компании распространять их труд. Они могут только претендовать на то, что их имя укажут в титрах. А это и не важно, важно другое. Делает ли это игру интеллектуальной собственностью создателей библиотек?
>>221884198>Почему человек который не работает и ведет ассоциальный образ жизни должен жить как нормальный человек?Эй, манямэ-чмонька >>221882909 , к тебе обращаются. Изволь хоть хрюкнуть в ответ как ты умеешь
>>221884198>>221884414Почему человек должен работать и вести социальный образ жизни, чтоб жить как человек?
>>221884396>Про ту копию библиотеки, которую взял в пользование правообладатель игрыЯ же тебе сказал, все права у правообладателя имеются. Он либо купил такое право (распространять библиотеку), либо сама лицензия библиотеки разрешает это бесплатно.
>>221884535>Я же тебе сказал, все права у правообладателя имеются. Он либо купил такое право (распространять библиотеку), либо сама лицензия библиотеки разрешает это бесплатно.Чмо не увиливай.Делает ли это игру собственностью создателей библиотек?ДА или НЕТ?
>>221884396>Делает ли это игру интеллектуальной собственностью создателей библиотек?Нет (игру нет, только конкретную библиотеку как часть игры). И о мой бог, они и не против, иначе бы не разрешили использовать их труд на данных условиях.
>>221884610>Нет (игру нет, только конкретную библиотеку как часть игры). И о мой бог, они и не против, иначе бы не разрешили использовать их труд на данных условиях. В таком случае, наличие игры в репаке не делает репак собственностью создателя игры. То что создатель игры против - проблемы репакера и автора игры.
Идеи могут принадлежать Богу и только Богу, а не какому-то ссаному жиду с "интеллектуальной собственностью".
>>221880994Два часа - это хуйня, а не время. Попробуй по-человечески вкатиться во что-то действительно сложное, интересное и комплексное за два часа
>>221884681>В таком случае, наличие игры в репаке не делает репак собственностью создателя игрыРепак не может быть полностью собственностью репакера, так как там БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ содержится чужая интеллектуальная собственность. Ты реально этого не понимаешь? Или ты так шуткуешь?
>>221884731Не путай идею и реализацию плес.Классические композиции тоже свободны, а вот их конкретная реализация каким-нибудь композитором - это уже его собственность
>>221884769>Репак не может быть полностью собственностью репакера, так как там БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ содержится чужая интеллектуальная собственность. Ты реально этого не понимаешь? Или ты так шуткуешь?С хуя ли разрешение влияет на правовой статус объекта? Доказывай, что наличие/отсутствие наличия рарешения ИСПОЛЬЗОВАНИЯ/РАСПРОСТРАНЕНИЯ как-то влияет на правовой статус той или иной интеллектуальной собственности?
>>221883852Ты всё перепутал. Нельзя запретить другим изготовлять смартфоны, в этом фундаментальная ошибка всех копирастов.
>>221884744Во что? Не забывай, я в отличии от немощных воришек способен найти нужную по игре инфу не воруя её
>>221884861Чувак. Просто смотри. Ты качаешь чей-то репак. В репаке содержатся, допустим, композиции, которые тоже в свою очередь являются чьей-то собственностью (нет, не репакера. От того, что он их туда запаковал он не стал их автором и прав на них у него нет). Вот за их воровство ты и отвечаешь. Ясненько?)))
>>221884277Я не говорил про пользу, а про СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Читай по буквам С П Р А В Е Д Л И В О С Т Ь. Попробуй подумать над этим словом. Зая, у тебя получится
>>221885049>Чувак. Просто смотри. Ты качаешь чей-то репак. В репаке содержатся, допустим, композиции, которые тоже в свою очередь являются чьей-то собственностью (нет, не репакера. От того, что он их туда запаковал он не стал их автором и прав на них у него нет). Вот за их воровство ты и отвечаешь. Ясненько?)))Как я могу отвечать за действия Репакера, поясни пожалуйста? То что репакер украл чьи то композиции и использовал их в производстве репака, который был выложен в общественный доступ - не мои проблемы, понятненько?))))
>>221884868Под конкретным брендом нельзя. Ты не владелец бренда, ты владелец самого смартфона. Никто не может прийти и отобрать его у тебя под предлогом того, что он автор. В этом и заключается разница между авторством и правами на использование/т.д.
>>221885175И снова нет, можно спокойно скопировать смартфон практически 1 в 1 и продавать под другим брендом, это постоянно делается корпорациями.И уж точно воровством является любое отчуждение прав у автора. Это узаконенный грабёж. Покайся грабитель.
>>221880327>Я сначала скачал диабло 3, она мне понравилась и я купилНо диабло 3 была говном. Надо было как ты наверное сделать, а не покупать ее на старте.
>>221884868>Нельзя запретить другим изготовлять смартфоныПатентное право. Какбе да, изготовлять ты можешь, но столкнёшься с неприятной правдой: либо плати за пользование запатентованными технологиями, либо изобретай велосипед.
>>221884778Я всё надеюсь, что этот хуесос проболтается о своей мотивации, наконец. То ли это магическое карго-мышление, типа, за сильных мира сего впишусь такой и аура Успешности немножко оботрётся и об меня? То ли он у мамы настолько примерный мальчик, пионэр-герой капиталистической эпохи? То ли просто бомбанувшая стимоблядь?
>>221885174Давай ты сейчас про аналогия_не_аргумент писать не будешь, так как суть здесь не меняется. Есть грабитель. Он грабанул банк и засунул деньги в свой мешок. Как думаешь, каковы шансы того, что купив такой мешок с деньгами тебе придется вернуть денюжки банку? Ведь по твоей логике это не твои проблемы, откуда там этот грабитель взял деньги, так? И деньги не банка а грабителя. Пусть с него требуют, да?)
>>221885387>Давай ты сейчас про аналогия_не_аргумент писать не будешь, так как суть здесь не меняется. Есть грабитель. Он грабанул банк и засунул деньги в свой мешок. Как думаешь, каковы шансы того, что купив такой мешок с деньгами тебе придется вернуть денюжки банку? Аналогия не аргумент. Физическая и интеллектуальная собственность имеет разный правовой статус.
>>221873871 (OP)Мне похуй, я сижу на линуксе, вся игровая библиотека - в стиме, чтобы не ебаться со стэндэлон билдом протона.
>>221885339>>221885407Я и не скрываю мотивации. Всё просто. Воришки не нужны. От них реально один вред. Начиная от ДРМ и заканчивая "контент недоступен в этой стране"
>>221885573Как заевшая пластинка, ей-богу. А вот конкретно здесь, чего ты надеешься добиться, кроме того, что тебя опять накормят хуями за щеку?
>>221885573Всё бы ничего, но ты мало того, что не популярный биомусор, т.е. на твоей стороне буквально никого нет.Так ещё и тупой, что аргументы придумать не можешь, чтоб убедить относительно мыслящих людей переметнуться на твою сторону.По итогу у тебя просто нет шансов, всё что ты делаешь - развиваешь и прокачиваешь позицию противников авторского права.
>>221885458Суть в том, что только ты отвечаешь за свое воровство. Никому не интересно, что ты якобы не знал, что занимаешься воровством. Хоть тебе репак сделали, хоть красиво упаковали.
>>221885717>Суть в том, что только ты отвечаешь за свое воровство. Никому не интересно, что ты якобы не знал, что занимаешься воровством. Хоть тебе репак сделали, хоть красиво упаковали. Суть в том, что я не занимался воровством. Например в играх используются частные библиотеки, на которые у меня нет прав. То что я покупаю игру и играю в неё не делает меня вором этих частных библиотек, использовать которые я права не имею.Собственно, как и скачивание репака.
Жирный бототред и сотни залётных долбоёбов, которые на это ведутся. Не знаю даже, смеяться над этим или приуныть.
>>221873871 (OP)Сижу под Linux.Покупаю игры.Пирачу фильмы.Плачу за ЯМ.Хреновый из меня будет депутат?
>>221885679Чтобы ответить на этот вопрос, мне сначала нужно понять, почему воришки, которые сами бы воровали как обеумевшие все что под руку попадется, жалуются на точно таких же воришек, но чуть более успешных?Под "жалуются" я не имею в виду реальные доносы в организации или что-то типа того. Это было бы как раз понятно, мол я вор и просто избавляюсь от конкурентов. Считаю, что воровать можно, такая у меня логика. Окай, окай, вопросов нет.Но они не предпринимают никаких действий. И мало того, что просят их пожалеть и бугуртят с коррупции, так еще и себя умудряются оправдывать, мол в их воровстве виноваты другие. Никто в твоем конкретном воровстве не виноват, воришка, запомни. Коррупция всех касается, но кто-то платит за чужой труд, а кто-то придумывает сотни оправданий. Мне нужен ответ. Почему воришка недоволен действием коррупционера, если тот следует его же логике?
Предлагаю всем защитникам узаконеного воровства прав у автора покаяться за грабеж авторов в пользу корпораций.На колени.
>>221885686>аргументы придумать не можешьДвачую, братан. Я вот миллиарды ворую из бюджета, а они не могут мне аргументы придумать, чтобы я не воровал. Ну и чего они от меня хотят, скажите мне на милость? Пусть как-то обьяснят в чем я не прав и почему мне нельзя брать имиллиарды из бюджета?
>>221885826>частные библиотеки, на которые у меня нет прав.На право использования есть (если ты купил игру, а не украл, конечно). Ну или если лицензия библиотеки тебе в любом случае разрешает пользоваться. Опен сорс какой-нить, например
>>221885962Ответ очень прост.Коррупция, на самом деле не воровство. Как и скачивание.Коррупция, это когда ты берёшь деньги у предпринимателя и предоставляешь этому предпринимателю услугу, вразрез с законом. Злоупотребляешь полномочиями.Когда ты переводишь с общественного счёта на личный деньги, не декларируя разумные доводы в пользу этого, это не коррупция, а воровство. Коррупция и воровство разные понятия.>>221886154>На право использования есть (если ты купил игру, а не украл, конечно). Ну или если лицензия библиотеки тебе в любом случае разрешает пользоваться. Опен сорс какой-нить, напримерНет права использования, даже если я купил игру. Если я вытащу эту библиотеку из игры и буду использовать. Дам пример. Если внутри игры будет адобе фотошоп вшит. И я использую этот адобе фотошоп для создания картинок, я нарушу авторские права адобе.
>>221885962Мегакорпорации - античеловеческая раковая хуита, чья жадность погубит мир. Ставить им палки в колёса, хоть даже по мелочи, хоть копеечку спиздить, хоть под дверь насрать, благое дело. И это не то же самое, что выжимать собственный народ. Алсо, коррупционер это в журнале "Крокодил" годов 70х "воришка". Сейчас это охуевший набоб, который скорее открытый бандит, чем вор.
>>221873871 (OP)Мань, пойди свои байки авторские хохлам втирай. Никогда не было в России понимания какого-то обьектного лица и как с ним вести себя. Украсть можно у государства, у соседа, у мамки-и это осуждают, но красть у юридического лица, у системы которая так далека что ты вообще о ней ничего не знаешь. Это совсем другое. Столько сотен раз у нас в стране грабило правительство народ, что во всю эту хуйню с правами не верят. Тот же советский кинопром чмони приватизировали и теперь не народное достояние, а какого-то там ормянина. Ну и попробуй найди на свой ебаный линукс адекватные проги, кто вообще этим заниматся будет когда люди с трудом ща интернет платят. Кококо у бедной компании украли программ на пять тыщ кококо
>>221886241>Коррупция и воровство разные понятия.Вообще-то коррупция это более глобальная вещь, в которую входит и воровство в том числе. Тебе доверили деньги, а ты их взял себе а не потратил куда надо. Вот тебе и коррупция и воровство в одном флаконе>>221886241>Если я вытащу эту библиотеку из игры и буду использоватьТо без модификации ты хрен что сделаешь. Она будет работать только так, как задумано в игре
>>221886291>Мегакорпорации - античеловеческая раковая хуита, чья жадность погубит мир>Интеллектуальную собственность надо отменить и зопретить!! Это всё выдумки капиталистов, которые разводят послушных гоев на шекели и продают воздух. Пусть разраб на донаты пилит игру!О, какой ты умный, воришка! Теперь-то я понял! От этого вашего копирайта ведь один только вред. Гораздо круче, когда всё лежит в свободном доступе!!)))Слушайте, а никто из вас не хочет мне запилить игрушку уровня Red Dead Redemption 2? Ну так, чисто по-братски) Если сделаете хорошо, то вам, возможно, кто-нибудь даже ЗАДОНАТИТ! Соглашайтесь, предложение века....тишина....Что, никто? Совсем никто? Да ладно вам, просто наймите на свои деньги сотню людей, и платите им на протяжении пяти лет за работу фуллтайм и всё. Ну или чисто найдите группу единомышленников с 20-летним опытом работы по своей специальности. Художников там, дизайнеров, композиторов, которые будут каждый день по 8 часов для души работать над игрушкой. Эй, вы тут, воришки? Аууу!...звук сверчков...перекати поле....@...кто-то что-то мямлит про себя. Можно частично услышать лишь "врети", "это всё лахта", и "это же другое. другое ведь, да, пацаны? Может опять про копирование_не_воровство напишем и он уйдёт? А то ниприятнаа становится."...Ууу, мда уж... Знаете что? Пожалуй, кое-что запретить действительно стоит. Но не копирайт, а глупых воришек.
>>221886397Блять, ну окей, библиотека конвертации изображений из адобе фотошопа. Так пойдёт, чмо?>>221886373>Вообще-то коррупция это более глобальная вещь, в которую входит и воровство в том числе. Тебе доверили деньги, а ты их взял себе а не потратил куда надо. Вот тебе и коррупция и воровство в одном флаконеНет, коррупция - вполне конкретная вещь>Коррупция — термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав, а также связанных с этим официальным статусом авторитета, возможностей, связей в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкамТеперь разберём твой пример.>Тебе доверили деньги, а ты их взял себе а не потратил куда надо. Вот тебе и коррупция и воровство в одном флаконеСогласен, это и коррупция и воровство. Тут сыглы, но как я исказал, коррупция не обязательно воровство.>>221886373>ебе доверили деньги, а ты их взял себе а не потратил куда надо. Вот тебе и коррупция и воровство в одном флаконе>То без модификации ты хрен что сделаешь. Она будет работать только так, как задумано в игреНеобязательно. Я ситуацию дал для примера, такая ситуация принципиально возможна.
>>221886584>Блять, ну окей, библиотека конвертации изображений из адобе фотошопаЗачем ты продолжаешь маняврировать? Библиотеки какие-то вырезаешь. Что ты услышать хочешь? Я тебе ответил уже, что правообладатель обо всем позаботился и можешь играть. Играть, а не вырезать там что-то.
>>221886710>Зачем ты продолжаешь маняврировать? Библиотеки какие-то вырезаешь. Что ты услышать хочешь? Я тебе ответил уже, что правообладатель обо всем позаботился и можешь играть. Играть, а не вырезать там что-то.Ты заявлял, что я имею право использовать библиотеки в купленной мной игре.Но это не так.Ты лжёшь и сам себе противоречишь, чушок-копираст.
>>221886584>коррупция не обязательно воровство.Кэп?>>221886373>Вообще-то коррупция это более глобальная вещь, в которую входит и воровство в том числе
>>221886629А тебе какую, критик ты мамкин? Что бы я ни прикрепил - обосрёшь же, так нахуй для свиньи бисер метать?
>>221886763Ты все равно участвуешь в поднятии треда. Видишь? Я тебе ответил и тред поднялся. Ух, сложнаа, да?))) А не напиши ты тут я бы и не ответил. Пасибаа ^_^
>>221886776>Ты заявлял, что я имею право использовать библиотеки в купленной мной игре.Имелось в виду, что вместе с игрой ты можешь их использовать. А дичь творить тебе права не давали
>>221886783В любом случае. Тут нет противоречия, даже если кто-то ворует и не поддерживает коррупцию. Хоть я и не признаю, что скачивание это воровство.>>221886921>Имелось в виду, что вместе с игрой ты можешь их использовать. А дичь творить тебе права не давалиЕсли я не имею права пользоваться этой библиотекой, тогда чем отличается покупка от скачивания? И там и там, я ворую, по твоей логике.
>>221886873Это копипаста. Суть в том, что если тебе не нравятся мегакорпорации - то просто не пользуйся тем, то благодаря им появилось. Слушай музыку от обычных пользователей, играй в опен сорс игры, ютьюбчик вместо дорогузих кинокартин смотри. Ой, это же тоже мегакорпорация гугл... И винда от мелкософта, и линукс засчет ред хат в основном живет. Сидите короче на gnu hurd в браузере links и сосите бибу
>>221887077>Хоть я и не признаю, что скачивание это воровство.С каким пунктом ты не согласен?С тем, что каждая копия интеллектуальной собственности не перестает быть этой самой интеллектуальной собственностью? Или с тем, что если конкретная копия находится у тебя на компе а не во владении у правообладателя, то это кража?
>>221887148С тем пунктом, где я обязан отвечать за воровство репакера и использование им чужой интеллектуальной собственности в его продукте.
Боту за год не могут переписать пасту? Мы не воришки, мы нарушители прав интеллектуальной собственности
>>221887095>Слушай музыку от обычных пользователейТащем-то, на эту тему овердохуя исполнителей высказывались что лейблы просто обворовывают музыкантов.
>>221887095>Это копипаста.Да, и у человека, который её написал, явно видны надвигающиеся проблемы с головой.
>>221887392>Чужой интеллектуальной собственности. Текстурки, композиции, много чего. Ну тогда давай ты ответишь за чужую интеллектуальную собственность, на которую у тебя нет права собственности в виндус(там множество частных библиотек принадлежащих не виндус.) После этого готов ответить за своё.
>>221887444>Ну тогда давай ты ответишь за чужую интеллектуальную собственность, на которую у тебя нет права собственностиУ меня есть право использовать ее если я купил винду. И нет, не начинай свою шизу с вырезанием библиотеки "фотошоп" и рисованием в ней. Использование только по назначению, как и зажумано майкрософтом
>>221887472Прошу вас проследовать в гугл, господин бот, что бы выяснить, что такое кража, а уже потом приходить на форум с вашим авторитетным (нет) мнением
>>221887534>У меня есть право использовать ее если я купил винду. Нет. По твоей логике, данная библиотека является совершенно сторонним продуктом, не относящимся к виндус.
>>221887557Выяснил. 158 ук рф3. Объект хищения - отношения собственности: частной, государственной, муниципальной, общественной и смешанной. Отношения собственности включают права на пользование, владение и распоряжение имуществом. Конституция предусматривает признание и защиту равным образом всех форм собственности (ч. 2 ст. 8 КРФ). От преступных посягательств охраняются не только собственники, но и любые добросовестные владельцы имущества.Источник: http://ukodeksrf.ru/ch-2/rzd-8/gl-21/st-158-uk-rf
>>221887557Любая копия интеллектуальной собственности принадлежит правообладателю, покуда не истекли авторские права. При пиратстве ты создаешь копию которая так же принадлежит правообладателю. Ты ею завладел не заплатив правообладателю денег, ergo ты воришка совершивший кражу.
>>221887594>По твоей логике, данная библиотека является совершенно сторонним продуктомКоторая по договору с майкрософт включена в виндоус и может использоваться по назначению. Еще вопросы?
>>221887680>Которая по договору с майкрософт включена в виндоус и может использоваться по назначению. Еще вопросы?Может использоваться майкрософт, но не тобой. С тобой договорённостей у владельцев библиотеки нет.
>>221887703>Может использоваться майкрософт, но не тобойЯ правда надеюсь, что ты меня пытаешься затроллить. Правда. Скажи, что ты не тормозишь и это просто такой троллинг.Обьясняю.Майкрософт договорилась с создателем библиотеки, что эта библиотека будет включена в виндоус и покупатель винды сможет ее использовать. Точнее даже не напрямую, а виндоус сама будет ее использовать как необходимую для своей работы функцию.
>>221887796>Майкрософт договорилась с создателем библиотеки, что эта библиотека будет включена в виндоус и покупатель винды сможет ее использовать.Доказывай, пруфай выпиской из лицензии.
ПОГОДИТЕ, ведь винда дает спокойно себя качать с сайта майков и можно ей без проблем пользоваться, просто не будет активации
>>221887996>>Твоё утверждение - ты доказываешь.>Например в играх используются частные библиотеки, на которые у меня нет правДа, давай. Я жду.
>>221888064Двачую. А бесплатная активация всего лишь безобидный мод в духе замены инфернуса ламборгиней в жта. Не понимаю бугурта лицензияблядков.
>>221888064Погодите, но ведь бюджет спокойно позволяет разворовать себя. Не понимаю бугурта либерашек
>>221888064Первые джва году после выхода ты вообще мог абсолютно легально и бесплатно и без смс обновить свою винду 7/8, похуй пиратскую или нет, до легальной лицушной 10ки через виндовс апдейтер.
>>221888212Ясно, закон не закон. Ну да, если твои ручонки дотянулись до чужой собственности, то по твоей логике ты можешь ее украсть
>>221888227Да насрать на твоих лябурашек. А вот правые радикалы могут и на столбе повесить за такую хуйню и таки повесят, почитай их лицензионное соглашение. Прекрасно понимаю бугурт коррупционеров
>>221888127Легко, в любую игру вшиты оптимизаторы драйверов, таких как NVIDIA и AMD драйверы. В том числе и частные технологии NVIDIA и AMD, такие как RTX. У меня нет прав использовать данные оптимизаторы, они принадлежат NVIDIA. Данные оптимизационные библиотеки являются частью CUDA, которой я не имею права пользоваться по их лицензии, вне продуктов NVIDIA.
>>221888430С другой стороны - винда стоит как полторы месячных ЗП, я вынужден ее пиратить, что бы есть.С такой же логикой можно повысить цену на хлеб до 30к рублей и бугуртить, что все его воруют
>>221888620Просто нужно быть хитрее.Полностью разрешить использование интеллектуальной собственности в не коммерческих целях. И всем заебись.Корпорации продолжают платить за софт, а ты продолжаешь пиратить.
>>221888692Ну майки вполне себе сделали вижлу бесплатной для некоммерческого пользования. Всем хорошо, не обеднели
>>221888710И тем не менее терзать открытый соус можно на шару совершенно бесплатно и без смс в любых целях с парой скромных оговорок. Для этих целей даже официальный бесплатный канпелятор был выпущен, лол. В общем ты в говне, обтекай.
>>221888854>И тем не менее терзать открытый соус можно на шару совершенно бесплатно и без смс в любых целях с парой скромных оговорок. Для этих целей даже официальный бесплатный канпелятор был выпущен, лол. В общем ты в говне, обтекай.Нет, нельзя.>>221888943>вне продуктов NVIDIA.Библиотека подгружаетеся перед запуском игры и проверяется на совместимость, обтекай.
>>221889103>Нет можно, даун, аж с далёкого 2010 года. Ору с твоей беспомощности.https://opensource.com/business/16/11/open-source-not-free-softwareобтекай.
>>221873871 (OP)Если бы это действительно было плохо, то это было бы накузуемо, но никого не наказывают в РФ за кражу игр, значит это хорошо.
>>221889417Тебя накажут за кражу фильма михалкова с торрентов. Просто никакого прямого профита от продаж игр, софта и даже целых ОС в РФ никому нет.
>>221873871 (OP)>Интересный факт.Пользователи электронных продуктов никак законодательно не защищены в отличие от издателей. И если купленный продукт оказывается ненадлежащего качества, то тебе ничего не остаётся как просто хлопать глазами. Некоторые пользователи, довольно долгие годы играли в игру WoT, вкладывая в неё деньги, пока не поняли что в её основе лежит не игровой принцип с равными для всех правилами, а машинно прописанные алгоритмы, которые превращают игру в электронное казино.Соглашение - в глобальном смысле, работает только тогда когда обе стороны соблюдают его условия. Если хоть одна из сторон устраняется от этого, то с другой стороны, требовать его выполнение не логично.>Интересный факт.По словам Билла Гейтса в Виндовс намерено записывались баги, дабы успешно продавать последующие версии Виндовс. По слухам, аналогичный маркетинговый ход, делали и другие производители софта, например драйверы в видеокартах, или софт в смартофнах apple. Конечно всё это было в рамках закона, потому как известно, что у кого больше денег на того стороне и закон.
>>221889926ну я в тундру играл, донатил даже немного. Со временем она мне наскучило, но определённый фан я от этой игры получил. тащемто, за это и заплатил. И потому и играл. А как надоело, перестал.Другое дело когда ты покупаешь игру и не знаешь чего от неё ожидать, поигрался, понял что гавно, а вернуть - хуй, там временные рамки возврата очень небольшие.>>По словам Билла Гейтса в Виндовс намерено записывались баги, дабы успешно продавать последующие версии Виндовс. По слухам, аналогичный маркетинговый ход, делали и другие производители софта, например драйверы в видеокартах, или софт в смартофнах apple.По его же словам его компании выгодно, что китайцы копировали винду для себя, потому что это всё равно сформировало птребительский рынок и очень крупный. Правда китай очень неудобен тем, что он всячески вмешивается и ограничивает всё, что ему может чемто не понравится.
>>221893429>китай очень неудобен тем, что он всячески вмешивается и ограничивает всё, что ему может чемто не понравитсяКитай сука умный.
>>221893509так он и самодостаточный. Полтора миллиарда человеков, он может себе позволить полностью отключиться от мирового интернета и при этом его собственный будет ни чем не хуже в плане разнообразия.
