Море пены мож Женя года шла выслать нашла меж нами играл орган приз лесах два захода Ходор лооох Европы верю над нами Женю Богорад евро йух ГРУПП тебе хром Реал капот каша да ручки меж тем подход русски ух дед мест мужик мавах забил юзал гель Рамиль лампами тел двух из чел тогда данную возможность немного гены или запускаем их мех Иван
>>222227542 (OP)Маркса прочитал и понял, что на либерастических боевых картинках нелепый пиздежь, а Маркс ни за какой совок не топил..
>>222227542 (OP)Потому что люблю всё на халяву, и верю в то что все люди равны и дойстойны того чтобы жить одинаково
>>222228820>верю в то что все люди равныНет, это не так. Почему я должен быть равен какому-то алкашу у помойки, или охуительно "умной" феминистки из твиттера, если я умнее их, и имею право заработать больше>дойстойны того чтобы жить одинаковоНет, опять же, какого хуя я должен жить одинаково, с тем, кто хуже, и должен зарабатывать меньше
>>222227542 (OP)не шарю в коммунизме но вижу много недостатков капитализма как проще всего вкатится в коммунизм новичку?
>>222229025меньше-больше как то бред несешь при коммунизме у всех будет все ты можешь спокойно заниматься своими высокоинтеллектуальными делами писать хуйню на дваче в свое удовольствие не отвлекаясь на материальные аспекты
>>222229283я прочитал трактат о семье и государстве и мне понравилось из комми литературы пока что все
>>222229025> если я умнее их, и имею право заработать большеНе умнее, а лучше образован, вот при коммунистах такого не будет все будут одинковы, это возможно так как от рождения все люди равны, табула раса знаешь что такое? >Нет, опять же, какого хуя я должен жить одинаково, с тем, кто хуже, и должен зарабатывать меньшеА почему он хуже, допустим ты программист а он водопроводчик, это же не значит что его труд стоит меньше, просто вы заняты разными делами
>>222229558Я хочу, чтоб у меня было больше материальных благ, так, как я их больше заслуживаю. Борьба, понимаешь? Кто умнее, тот и живет лучше
>>222229283>как проще всего вкатится в коммунизм новичку?На канал гоблача и бедкомедиана подпишись, хороший старт
>>222229646>Не умнее, а лучше образован, вот при коммунистах такого не будет все будут одинковы, это возможно так как от рождения все люди равны, табула раса знаешь что такое?Люди не равны, у кого-то гены лучше, у кого-то хуже, это факт.>А почему он хуже, допустим ты программист а он водопроводчик, это же не значит что его труд стоит меньше, просто вы заняты разными деламиК примеру: я-врач, и должен быть равен Васяну, который крутит гайки. Охуенно.
>>222229673А вот хуй тебе, при коммунистах отправишься парашу чистить иначе расстрел, как тебе такое снобский уебан
>>222229859>Люди не равны, у кого-то гены лучше, у кого-то хуже, это факт.Вот эту пургу про гены тебе внушили капиталисты
Как же у праваков и нациков горит с того, что социалисты в очередной раз диктуют свою волю и устанавливают свои правила вопреки воли их господ евреев, управляющих Капиталом.
>>222229971Да, да генетика-продажная шавка капитализма. Не зря при СССР запретили. Такую страну потеряли, эх..
>>222229673>Кто умнее, тот и живет лучшекакой же бред я прочитал молю скажи что тебе нет 18 лет страшно знать что взрослые люди могут такими категориями рассуждать
>>222227542 (OP)Потому, что я добрый и умный, закономерно бедный и несчастный в вашем этом какикализме на стадии вырождающегося империализма.
>>222230050Чаще всего так и есть. Да, какой-то лектор будет жить хуже, чем буржуй Иван, но чаще всего наоборот, Это не универсальный принцип, но чаще всего в обществе так и происходит
>>222229989> А никак. При коммунистах стану НКВДшником, и буду убивать коммунистов.Уверен? Ежов так-то очень плохо закончил.
>>222230175Ну вот поэтому мы и должны раскулачить нахуй всех и всё поделить чтобы дать свежий старт обществу, тогда при новом устройстве только достойные будут иметь больше благ партийная номенклатура например
>>222230653извини когда пытаюсь настолько очевидные вещи объяснять у меня сердцебиение учащается и горит кое что думаю тут какое то принципиальное различие между нами стоящее у самих основ мировоззрения
>>222227542 (OP)Из богатой семьи, не работал никогда. Историческое образование, вижу как вокруг меня люди бегут в ебанном колесе, бегут миллионы, миллионы приводят в действие эту систему, тысячи и десятки тысяч ломают шеи, единицы добиваются успеха. Они даже не видят, что их успех на 80% везение. У моего отца есть сисадмин, он на своей странице в вк постит про то как добиться успеха и уверено заявляет что всего добился сам. Мой отец нанял его на работу за 1.5к$ а потом поднял до 6к$ в месяц потому что он похож на меня вместе, а отца всегда расстраивало что я чистый гуманитарий и не разделяю его страсть к технике. Он рассказал матери а мать рассказывала мне о том, что он просто из жалости нанял похожего на меня внешне челика. А теперь этот челик топит за капитализм и рассказывает как он всего добился сам
>>222231212Да, но твой батя капиталист и твоя красивая жизнь обеспеченна именно им так что странно тебе не топить за капитализм при твоём положении.
>>222231212>топит за капитализм и рассказывает как он всего добился самну так всё правильно, он удовлетворил нишу нормального сына для отца
>>222227542 (OP)Семейная традиция. Ну как семейная, просто все пиздят у меня, что в совке все было хорошо, колбаса была и так далее. Сам же я сидел на КОБ, да да те самые косперолухи. Я решил посмотреть/почитать по теме и проникся идеей, тем более, что я сам испытал на себе гнет капитализма, попал в ситуацию, где пришлось 5 месяцев пахать 10-14 часов в день. Первое, что я прочитал это было кажись статьи на ворквей.Сталин или Троцкий, конечно же ни один, но Сталин все-таки практик реальный.>>222229283Смотреть и читать Босса леваков. Видеорелейтед.
>>222227542 (OP)Какими? Маргиналами? В таком случае всё в рамках теории. Мы живём во времена реакции.
>>222231414А зачем? Что сейчас я сижу дома за компом и статьи пишу. Что при коммунизме писать буду, ток сейчас меня содержит семья.>>222231487Лол, прохладно. Ну пусть так.>>222231541Родился с подходящей внешкой - всего добился сам. Даже не смешно. Да и у меня отличные отношения с отцом, лол.
>>222231649>Смотреть и читать Босса леваков. Видеорелейтед.Это двачну, но тоже нужно понимать что не во всех моментах он прав, всё таки практика критерий истины. Но мужик сверхаразум, по нынешним меркам, действительно толковый.
>>222231980>А зачем? Что сейчас я сижу дома за компом и статьи пишу. Что при коммунизме писать буду, ток сейчас меня содержит семья.Не будешь лол, будешь строить заводы для построения заводов
>>222231473Читай статью, "как организовать соревнование при социализме" ты явно не читал ничего из теории.
>>222232236Ну да, ну да, ведь не в ссср первые высшие учебные заведения начали открывать еще в гражданскую, а в число работников науки в течении 10 лет выросло в 10 раз. А на момент распада было самым большим в мире, как в абсолютных числах так и на единицу населения.
>>222232244Я её действительно не читал и сейчас к сожалению нет времени ,можешь в 2х словах объяснить схему? Что кроме материального поощрения может использоваться в качестве поощрения?
>>222230569Какие-то пещерные представления о коммунизме и об истории ссср. Что-то на уровне кисилевских передачек.
>>222232524Не понял, то есть я сам у себя буду отжимать? А если я не согласен общество сделает это силой?
>>222232431Социализм не отрицает материального поощрения, он ограничивает то насколько можно втоптать в грязь проигравших. Нет Дерипаски, и девочки Тани (https://youtu.be/_lF-Hkws0ko)но есть люди более состоятельные и тем кто просто работает и им на все хватает.А при коммунизме, (этот далекий идеал, сродни раю на самом деле все говорят про социализм) люди попросту занимаются тем что им интересно, ибо обеспечены всем и там они конкурируют потому что им это в кайф.
>>222228231Ни за что он не топил. Он показал закономерный ход истории и то, что смена формаций процесс строго объективный, не зависящий ни от чьих желаний и представлений.
>>222232763То есть коммунизм не работает и это просто утопичная идея, так какого хуя столько народу ёбнули во имя мамямира какого-то дауна?
>>222232688К тебе придет профсоюз р предложит поделиться, потому что все рабочие в городе под ними. И в стране тоже под ними, а мигрантов к тебе не пустят. И у тебя будет выбор, либо отдать либо сдохнуть въебывая один за всех. Никакого насилия.
>>222232688>Не понял, то есть я сам у себя буду отжимать? А если я не согласен общество сделает это силой?да сам у себя. Теперь ЧС будет работать в интересах общетсва, а не в интересах капитала. Например ты диреткор крупной студии видеоигр. Из-за требований капитала ты вынужден каждый год делать парашу на движке 12 летней давности, вместо попытки сделать что-то действительно творческое и революционное. После "отжатия" ты больше не будешь рабом капиталистических оков и сможешь раскрыть свой творческий потенциал. А если не захочешь, то силой, да. Конечно не всех и не сразу, начиная с самых крупных и капиталоёмкий предприятий, например банков или ресурсодобычи, но со временем дойдёт и до более мелкого бизнеса и по вполне экономическим причинам он разорится сам по-себе.
>>222232990Не такая и утопичная. Всего-лишь нужно исключить человеческий труд из всех цепочек производств. Что уже активнейшем образом происходит при капитализме.
>>222232990Это последовательный итоге развития производтсвенных технологий. Очевидно что рано или поздно, роботы будут делать роботов и человеку останется ток думать и заниматься творчеством. Это коммунизм. А люди борются за социализм, строй при котором доход определяется талантом и пользой обществу а не тем скольким старухам ты впарил магические пирамидки от всех болезней.
>>222233199Так он писал, что человек-чистый лист, и все равны от природы, а значит любого долбоёба можно научить любой хуйне
>>222233201А чего начинать то? 100 лет назад на ниве производства пищи трудилось 80% населения. Сейчас от силы 10, а то и 5%. И никакого коммунизму.
>>222229283Почитай "Философско--экономические рукописи". Если сложно, то можешь начать с "Манифеста Коммунистической партии", но не воспринимай слишком серьезно то, что там написано. Если знаешь английский, могу хорошие каналы на ютубе посоветовать, где рассказывается про Маркса и марксизм.
>>222227542 (OP)Я пока не стал коммунистом. Но думаю, стать, раз ненавидят коммунистов - значит они няши :3
>>222233257Где?Даже если так, то это не значит, что все равны.И уж тем более не значит, что нужно сделать всех равными.Вот смотри какие цитаты:>Но один человек физически или умственно превосходит другого и, стало быть, доставляет за то же время большее количество труда или же способен работать дольше; а труд, для того чтобы он мог служить мерой, должен быть определен по длительности или по интенсивности, иначе он перестал бы быть мерой. Это равное право есть неравное право для неравного труда. Оно не признает никаких классовых различий, потому что каждый является только рабочим, как и все другие; но оно молчаливо признает неравную индивидуальную одаренность, а следовательно, и неравную работоспособность естественными привилегиями. Поэтому оно по своему содержанию есть право неравенства, как всякое право. По своей природе право может состоять лишь в применении равной меры; но неравные индивиды (а они не были бы различными индивидами, если бы не были неравными) могут быть измеряемы одной и той же мерой лишь постольку, поскольку их рассматривают под одним углом зрения, берут только с одной определенной стороны, как в данном, например, случае, где их рассматривают только как рабочих и ничего более в них не видят, отвлекаются от всего остального. Далее: один рабочий женат, другой нет, у одного больше детей, у другого меньше, и так далее. При равном труде и, следовательно, при равном участии в общественном потребительном фонде один получит на самом деле больше, чем другой, окажется богаче другого и тому подобное. Чтобы избежать всего этого, право, вместо того чтобы быть равным, должно бы быть неравным.>“Устранение всякого социального и политического неравенства” — тоже весьма сомнительная фраза вместо “уничтожения всех классовых различий”. Между отдельными странами, областями и даже местностями всегда будет существовать известное неравенство в жизненных условиях, которое можно будет свести до минимума, но никогда не удастся устранить полностью. Обитатели Альп всегда будут иметь другие жизненные условия, чем жители равнин. Представление о социалистическом обществе, как о царстве равенства, есть одностороннее французское представление, связанное со старым лозунгом “свободы, равенства и братства”,— представление, которое как определенная ступень развития было правомерно в свое время и на своем месте, но которое, подобно всем односторонностям прежних социалистических школ, теперь должно быть преодолено, так как оно вносит только путаницу и так как теперь найдены более точные способы изложения этого вопроса
>>222233265Безусловный доход это первая ласточка. Когда в производстве работает настоль ко мало людей что потреблять некому. Ибо и они ни те кто предоставляют им услуги столько не потребят. И приходится раздавать деньги что бы люди хоть что то купили. Как только до людей дойдет насколько абсурдно давать человеку деньги что бы он у тебя что то купил, наступит коммунизм.
>>222233910Это теория тех, кто не понимает как работает капитализм. Нет, к сожалению БОД не только не ведёт к коммунизму, но наоборот, закрепляет права капитала над правами людей.
Но вот в чем моя беда, у меня шизоидное расстройство личности. Я терпеть не могу временами окружающих меня людей. Прямо сейчас например. Я никогда не уступлю в реальный кружок, партию, организацию и т.д. это меня бесит.
>>222233182Это коммиблядям шапочку из фольги надевать нужно, это им воображаемый "капитализм" в штаны срёт.
>>222234392Потому что его не существует блять. Какую ты блять хочешь услышать причину несуществования?
>>222234282Архипелаг Гулаг солженицина почитай, ну или рассказы варлама шаламова. Там достаточно наглядно описано все то, что было при коммунизме.
>>222234685Ахахахахаххахахахахахахахаххахахахаххахпхахахахаххпхпхпхпххпхпхпхпхпхахахаххахаха, блятьь. Выпал
>>222234282Ну, из русскоязычных только рабкор разве что могу посоветовать. Возможно еще простые числа и New deal (но там не совсем марксизм) для экономики. Остальные так себе.Из англоязычных:https://www.youtube.com/channel/UC3FD64RRsrCLpiZNkq7ZkSgКанал анархистский, но достаточно много хороших видео по марксизму.https://www.youtube.com/channel/UCSkzHxIcfoEr69MWBdo0ppgВ принципе левый канал про философию, но про марксизм тоже очень годных видео много.https://www.youtube.com/channel/UCsln1E-ttrNPsMivrnf9V7w/Неплохие видео про базовые концепты Маркса.https://www.youtube.com/playlist?list=PL0A7FFF28B99C1303Лекции по капиталу.Есть много других интересных левых каналов, но про Маркса там не так много.
>>222227542 (OP)Началось всё с того, думаю что увлёкся французской философией двадцатого века. Дальше заинтересовали Маркс и Энгельс, а сейчас я упарываюсь Валлерстайном
>>222235098А май 1968 связан с французской философией непосредственно - взять тех же Фуко и Альтюссера
Почему коммунисты всего мира не обьединятся и не запилят коммуну, где они выстроят счастье для всех и утрут нос проклятым капиталистам?
>>222235218СССР, но проект провалился. Смотри видео https://2ch.hk/b/src/222227542/15917148469110.webm
>>222235218Так этим хуесосам не за то платят. Им за форс малолеткам платят.Вот и серут 27/7 чмони убогие, за малый прайс.
>>222235291Что тоньше? Где ты толстоту увидел, жуебок? >>222235335Что значит "взаимодействовать"?>>222235360>СССР, но проект провалился.СССР никогда коммуной не был, ибо решала все петушиная партия красножопых.
>>222235331Не слышал. Зашел на сайт. Выглядит как какая-то tankie секта, даже без толики критического осмысления
>>222235438> СССР никогда коммуной не был, ибо решала все петушиная партия красножопых.А что же это было, госкап?
>>222235438Каким образом она будет с ним конкурировать? Закупать товары (за какую валюту, например)? Защищаться от нападения?
>>222235425О, привет, не думал, что здесь есть неолибералы. Хо ел спросить тебя, что ты ощущаешь, когда тебя ебут в жопу?
>>222235532Что угодно только не социализм/коммунизм. Равенства ноль, барин в лице партии, тонна запретов.
>>222235226Читал, на самом деле, немного - Симулякры и симуляции, Школа-тюрьма ака Надзирать и наказывать, За Маркса, Идеологию и идеологические аппараты, собираюсь навернуть Бадью. Альтюссер - один из самых годных марксистов 20 века (хотя он, конечно, знатно меня повеселил своим отношением к маоизму)
>>222235615>Каким образом она будет с ним конкурировать? Закупать товары (за какую валюту, например)? Ты что, не в курсе что Сталин из отсталой страны где 99% населения жили в землянках сделал индустриальную сверхдержаву? Почему бы не повторить такое?
>>222235614Рекомендовать читать художественное произведение, чтоб узнать, что было в СССР, от автора, который пиздел про 60 миллионов расстреляных, а когда с тебя, как с тупого школьника посмеялись, обвинить оппонентов в коммунизме и Сталиноёбстве. Браво
>>222235615>Каким образом она будет с ним конкурировать? Закупать товары (за какую валюту, например)?Стоп стоп стоооооооооп. Зачем конкурировать и закупать товары? Ты коммунизм хочешь строить или рыночек? Пусть коммуна производит все сама.
>>222235321Сатр меня пугает тем, что его форсят творческие личности™ и винишки, но как-нибудь и до него очередь дойдёт
>>222235666А как ты собираешься вкатываться в Бадью без Лакана (и Хайдеггера)? Или ты их читал?Что думаешь по поводу эпистемологического разрыва? Это же хуйня полная, не?
>>222235620Я левый интеллектуал на страже капитализма.>>222235910Именно в этом и есть успех СССР и других стран, которые устроились в ядро капитализма совсем недавноhttps://2ch.hk/b/src/222227542/15917148469110.webm
>>222235771 60 миллионов не расстрелянных, а пострадавших от советской власти. На самом деле если считать 3 годола (в 20тых) 30тых и 40вых. + гражданка, + советские репрессии, + бездарное командование в зимнюю и великую отечественную войну + демографические потери входе падения имперского строя - то может выйти даже больше пострадавших чем 60 миллионов.
>>222235712СССР — это не коммуна. И уж тем более сталинизм — это не самый успешный опыт государства, движущегося в сторону коммунизма.>>222235783О, получается, чтобы не работать по рыночным правилам (понижая зарплаты работникам, например) и производить все необходимое нужна "мировая коммуна"?
>>222235975Нет. То есть нужно противопостовлять сравнимые величины. Одинаковый экномический кусок капитализма и коммунизма. А не как обычно это делается, берётся СССР и берётся лучшая часть огромного капитализма, типо США. При этом не учитываются всякие Индии и Африки. >Именно в этом и есть успех СССР и других странКоторые развалились, не сумев противостоять в абсолютно неравной борьбе.
Вы ебанутые лахту эту обрыганную кормить?>Довайти пагаварим о боге нашей карлемарле, вы хатити пагаварить а карлемарлеПоссал на ебальники долбоебов.
>>222236108>ет. То есть нужно противопостовлять сравнимые величины. Одинаковый экномический кусок капитализма и коммунизма. А не как обычно это делается, берётся СССР и берётся лучшая часть огромного капитализма, типо США. При этом не учитываются всякие Индии и Африки.А что, в Индии капитализм? Вот это да, а индусы-то и не знали. А в африке тоже капитализм? Там же военные хунта-режимы, друзья совочка святого.
>>222236263Именно так. Там капитализм. И у нас капитализм. Не нужно называть капитализмом только успешные сливки. Имей смелость принять тот факт, что без паразитировании на странах периферии, никакого успех лучших стране и в помине не будет.
>>222236140>Ты либо долбоёб, либо троллишь. Что ты вообще называешь коммунизмом?Долбоеб здесь только ты и остальные красножопые дауны из тупичка. Коммунизм это общественный строй без государства для начала. Но при этом ты и тебе подобные рьяно верещат про совок.
>>222236355Да, но есть такое понятие как развитый капитализм, и вот ни в индии, ни в африке - его нет. В африке были и соц режими. Были ли они лучше капиталистических африканских режимов - нет.
>>222236308Как же, блядь, режет глаза эта никчемушная самоцензура. Срсли, физически поплохело. Ну зачем это делать? Зачем коверкать язык? Это не смешно, не красиво, не интересно, просто больно.
>>222236424>МАМ, ВЕЗДЕ ГДЕ НЕТ КРАСНОГЛИСТНОЙ ТРЯПКИ - КОПЕТАЛИЗМ!>НУ ПОДУМАЕШЬ ЧТО ПОЧТИ ПО ВСЕЙ АФРИКЕ ХУНТА, ХОТЯ КОПЕТАЛИЗМ ПОДРАЗУМЕВАЕТ СВОБОДНЫЙ РЫНОК, О ЧЕМ ПРИ ХУНТЕ МОЖНО ТОЛЬКО МЕЧТАТЬ>ВСЕ РАВНО КОПЕТАЛИЗМ, ДИМ ЮРИЧ СКАЗАЛ ЧТО КОПЕТАЛИЗМ
>>222236443Что за понятие такое? Чем развитый капитализм отличается от неразвитого? >Были ли они лучше капиталистических африканских режимов - нет.Пруфы?
>>222236055Ну, в результате ВОВ погибло около 17 миллионов людей всего, даже если допустить, что они ВСЕ были убиты советской властью, и приплюсовать, расстрелянных, репрессированных, и погибших от голода, то хуй ты 60 лямов получишь. Гражданка-чисто война за власть, с такими темпами можно и белых обвинять, что они людоеды.
>>222236443Нет никакого развитого капитализма. Он един. У нас глобальный рынок. Ты можешь купить сникерс, кокаколу и айфон в любой части мира, а тот же самый айфон собирается усилием десятков стран со всех концов планеты. Есть понятие периферии и центра. И этот центр паразитирует на периферии. Всё.
>>222236530Тебя травмировало то, что в подростковом возрасте гобля назвал тебя на тупичке малолетним долбоёбом, и теперь ты стал поминать его при любом удобном случае?
>>222236542>Ну, в результате ВОВ погибло около 17 миллионов людей всего26.7 добавь к этому данные земского по которому от советской власти до 53 года пострадало около 25 миллионов человек. И получишь уже больше 50 миллионов.
>>222236424Не пойму, к чему эта свинокомми картинка кстати. Турция при Ататюрке, читай капитализме и просвещении, начала неплохо развиваться. Как и Хорватия например. А в РФ сейчас на среднюю зарплату гражданин может себе позволить в разы больше чем в ебаном совке.
>>222236055>60 миллионов не расстрелянных, а пострадавших от советской власти. На самом деле если считать 3 годола (в 20тых) 30тых и 40вых. + гражданка, + советские репрессии, + бездарное командование в зимнюю и великую отечественную войну + демографические потери входе падения имперского строя - то может выйти даже больше пострадавших чем 60 миллионов. Ещё сожённых фашистами в пострадавших от советской власти запиши. Тогда и до сотни миллионов довести можно.
>>222236671> У нас глобальный рынок. Ты можешь купить сникерс, кокаколу и айфон в любой части мира, а тот же самый айфон собирается усилием десятков стран со всех концов планеты.>>Есть понятие периферии и центра. И этот центр паразитирует на периферии. Всё.Это определение капитализма? То, что ты можешь купить айфон? Ебать, всегда знал что коммисвиньи отбитые, но чтобы настолько...
>>222236767Паранойя — редкий тип хронического психоза, обычно начинающегося в зрелом возрасте, для которого характерно постепенное развитие логически построенных монотематических систематизированных бредовых идей
>>222236772>Ещё сожённых фашистами в пострадавших от советской власти запиши.Это ты про Зоечку Космодемьянскую? Молодец!
>>222236530Капитализм подразумевает прежде всего господство наемного труда. Полностью свободным рынок будет только в некоторых случаях при сложившимся капитализме (если государство находится в ядре мир-системы), а не наоборот.А так в Африке достаточно свободный рынок. Конечно, институционально не все идеально, но бизнесом заниматься вполне можно.
>>222236671> Всё.А ну раз ты сказал. А что расскажешь сингапуру или южной корее, которые смогли выбится из аграрной помойки к топу мировых стран. Тоже самое можно будет сказать про индию через лет 20-30.
>>222236692Кинь ссылки на данные Земскова. И да, даже если погибло 27 миллинов, то понятно, что не все они умерли от совесткой власти.
>>222236765Неравновесный обмен результатов труда капиталоёмкого производства, над трудоёмким. >>222236802>Это определение капитализма? То, что ты можешь купить айфон? Сорт оф. Это значит что результат твоего труда может быть обменен на что угодно в мире. Значит ты часть глобальной экономики. Ну и да >>222236520
>>222236907>Капитализм подразумевает прежде всего господство наемного труда.Это, простите, по какому определению капитализма? Сам только что придумал?
>>222236937>Это значит что результат твоего труда может быть обменен на что угодно в мире. Значит ты часть глобальной экономики.Но причем тут капитализм, ебанутый скот? Результат твоего труда мог быть обменян практически на что угодно в мире даже 2 тысячи лет назад.
>>222236772>Ещё сожённых фашистами в пострадавших от советской власти запиши. Тогда и до сотни миллионов довести можно.Ну как тебе сказать.
>>222227542 (OP)Я раньше был либеройдом и антсоветчиков. Но потом стал изучать статиску, сравнивать производство в совке исейчас. И охуелСтал изучать историю, на че основано благоденсвие США, франции. Тоже охуелПотом читал Троцкого. Маркса. Ну вот так и стал. но я все-таки больше за рыночный социализм.
>>222236916Ты настолько сильно горишь от того, что левые могут грамотно отвечать на твои высеры на двачах, что уже и стрелу метнуть нормально не в состоянии, лол?
>>222236937> Неравновесный обмен результатов труда капиталоёмкого производства, над трудоёмким.Тогда можно просто развить средства производства в стране периферии.
>>222237033>Ты настолько сильно горишь от того, что левые могут грамотно отвечать>левые могут грамотно отвечать>итт аргументы - АФРИКА ИНДИЯ АЙФОН КОПЕТАЛИСТЫ КОКОКО и парочка боевых картинокСлава тебе, господи, что на этом грамотность левых заканчивается.
>>222237077>левый петух придумал определение капитализма>левые петухи такие: вот это определение капитализма!
>>222237008>СОВКИ СЖИГАЛИ ЛЮДЕЙ ПРЯМО В ДОМАХ! Я В COMPANY OF HEROES 2 ИГРАЛ, Я ЗНАЮ КАК ВСЁ БЫЛО!Толсто.
>>222237007>Но причем тут капитализм, ебанутый скот? При деньгах. Деньги позволяют тебе обменть свой труд на что угодно. Если ты не получаешь денег за свой труд, значит ты находишься вне капиталистической системы.
>>222237153>2 тысячи лет назад>табакГосподи, спасибо тебе за тупых леваков. Хотя конечно этот скот может сейчас сманеврировать и сказать что разговор шел про племя чероки.
>>222236921>Кинь ссылки на данные ЗемсковаСам найти чтоли не можешь? Ониж спокойно гуглятся. Вот тебе примерный перечень какие люди, в каком количестве и за что пострадали. Это на основании данных Земскова.
>>222237231>При деньгах. Деньги позволяют тебе обменть свой труд на что угодно. Если ты не получаешь денег за свой труд, значит ты находишься вне капиталистической системы.Как интересно, т.е. на Руси в 8 веке был капитализм. Ведь можно было за собольи шкурки получить рубль с серебряной гривны, а потом за рубль купить другое что-нибудь.
>>222236937А в чем состоит паразитизм? Тебе просто нравится бросаться словами с негативной коннотацией?
>>222229646>>222229859Ты несешь хуйню Если ты Академик, врач, то ты будешь полчать лучше, чем васян, которыуй крутит яички. Просто между вами не будет такого большого разрыва. Вот например у тебя будет путевка в хороший отель, куда-ибудь в братскую Бралискую АССР. Хороший санаторий с видом на океан. У Васяна будет санаторий похуже, машина хуже, но отдых и достойая поплата труда у Васяна будет.
>>222237294Хороший источник, и данные интересные. Ещё бы нерождённых детей туда записать, и совсем красота получится
>>222237294Хуйня картинка. Настоящая цифра больше. Не посчитали тех, кого из партии выгнали по политическим мотивам.
>>222237297Да, это капиталистчиеский аспект экономики. Другой вопрос что он совершенно не было доминирующем. Сейчас же практически не существует никаких других способов взаимодействовать с экономикой, кроме как через товарно-денежные отношения.>>222237315В неравновесном обмене. Когда ты, применяя в разы меньше труда, получаешь результаты требующие много больше труда.
>>222236907Рыночная экономика подразумевает свободу контракта и защищенную собственность. Всё. >мир-системыЕбаные сектанты.
>>222237168Ты хочешь сказать что этим только немцы занимались? А как же катынский расстрел? Или Куропаты? А то совки мирняк не убивали.
>>222237503>Да, это капиталистчиеский аспект экономики. О чем еще можно разговаривать с долбоебами-леваками, если у них деньги - это капиталистический аспект экономики? Тем более не фиатные деньги?
>>222237156>определяешь капитализм в стиле: ну капитализм это когда заебумба>абсолютно не последователен, достал свое определение из жопы>бля ну и леваки тупые пиздец
>>222233891>Но один человек физически или умственно превосходит другого и, стало быть, доставляет за то же времА ссылку на цитату тебя, пидарюгу, не учили давать?
>>222237658>швитой маркс дал определение капитализма! а остальные все врут, не последовательны, достают определения из жопы!Ясненько.
>>222237532То есть если капитализм убил больше, то значит коммунисты - не приступники? Если чикатило убил 60 людей, то все кто меньше - можно не судить?
>>222237713Я тот пост не писал, но могу посоветовать каналы Shaun, Three Arrows, Cuck Philosophy, Xexizy, и, может, Контрапоинтс
>>222237532Сейчас коммискот скажет что капитализм был на земле от начала времен, и все смерти - смерти из-за капитализма.
>>222237859Общество, занятое на всех цепочках котлеткопроизвоства. >>222237930Труд очень разнообразен, но весь он подчиняется трудочасам. Я не говорю что крутой инженер Петя и дворник Вася должны получать одинаково, но вложенный в обучение инженера труда, так же учитывается в трудочасы результатов его труда, как производство метлы в результаты труда дворника. И это будут совершенно разные цифры.
>>222238082>Общество, занятое на всех цепочках котлеткопроизвоства.И как общество это будет решать? Так, как партия скажет?
>>222237625Щас того гляди предельную полезность для себя откроют. Придется подождать лет еще 50, пока они против нее новые аргументы высрут.
>>222238085>Весь этот тред - это литералли крылатое выражение "Я тебе про Васю, а ты мне про Петю"Ну а что ты хотел от левацкого скота? В оп-посте вопрос про коммунистов, а они весь тред визжат про "КАПЕТАЛИСТЫ, А ВЫ ТО, ВЫ ТО?"
>>222238124>И как общество это будет решать? Так, как партия скажет?Оно стихийно решает. Само их участие в производстве, вложенные ими трудочасы, в конце концов устанавливает стоимость котлеток.
>>222238236>Оно стихийно решает. Само их участие в производстве, вложенные ими трудочасы, в конце концов устанавливает стоимость котлеток.Так ты капитализм описал.
>>222238184Да тут долбоёбы с обеих сторон и, если честно, со стороны оппонентов левых я вижу их больше
>>222237583>Рыночная экономика подразумевает свободу контракта и защищенную собственность.Это так, но это, тип, узкий взгляд промытого. Господство наёмного труда - это нужно сделать ещё один маленький шажочек, чтобы его увидеть и осознать. Тот же контракт, та же свобода, но именно это есть определящее условие. Я имею ввиду наёмный труд.Защищённая собственность - это уже маняфантазия, она не обязательна и её нет. Конфискуют, выпиздят на мороз на раз два три. А, вот, наёмный труд - это незыблемо.
>>222238232>Борьба за "освобождение" рабочих, и отмены частной собственности>Куколдинг>Для меня границы размыты
>>222238082Почему он подчиняется трудочасам?Причём тут этот высер? Я спрашивал, как ты подсчитал эквивалентность труда в уравнении?
>>222238282Я описал общественно производство. У капитализма есть ещё одна черта - присвоение результатов труда собственником собственности, на которой он был произведён. И уже он, стихийно, назначает цену котлеток, стремясь получить прибыль, то есть извлечь из экономики больше денег, чем он в неё вложил "своими" котлетками.
>>222237796Я про другое. Просто есть убежденные антикоммунисты которые не понимают, что капитализм в лице гитлера и американских солдат по всему миру сделал гораздо больше зла, чем советский союз, который да, устраивал репрессии, но это было из-за исторической необходимости.
>>222238407>Я описал общественно производство. Ты описал рыночное ценообразование.>У капитализма есть ещё одна черта - присвоение результатов труда собственником собственностиДальше можешь не продолжать.
>>222231980>Родился с подходящей внешкойНу как бы капитализм и не должен быть справедливым, лол. Такая хуйня будет всегда..
>>222238451>Просто есть убежденные антикоммунисты которые не понимают, что капитализм в лице гитлера и американских солдат по всему миру сделал гораздо больше зла, И чингиз-хан был капиталистом кстати тоже
>>222238356Это определение рыночной экономики. Если оно тебе не нравится - это твои личные половые проблемы, никто твоих маргинальных взглядов знать не обязан.
>>222238447Хуй знает, к альт-райтам себя не отношу, хотя программа у них заебись, ну ты сам почитай. Я вообще не тот чел, который спрашивал, просто блять, кук философи, это же пиздец. Кук философи-мировозрение современного западноевропейского мужчины
>>222238285Анон выше очень вовремя скинул Бухарина. Рекомендую тебе его "Политическую экономию рантье"
>>222238587Ооо, классика пошла, монополии и присваивание собственности. Расскажи это капиталистическим странам, где успешно существует мелкий и средний бизнес. Расскажи им про монополии. А заодно добавь про госмонополию совка.
>>222238451>что капитализм в лице гитлера и американских солдат по всему миру сделал гораздо больше зла>Капиталим>ГитлерОй блять хаахаххаха
>>222238133Пиздос ты гнида тупая. СЛЕДУЮЩИМ же параграфом идёт:> Но эти недостатки неизбежны в первой фазе коммунистического общества, в том его виде, как оно выходит после долгих мук родов из капиталистического общества.>На высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своем знамени: Каждый по способностям, каждому по потребностям!гнида пиздливая
>>222238606Я конечно, не эксперт, но мне кажется, что если человек осознаёт, что в политической тусовке слово "куколд" имеет негативную коннотацию, значит, если он ставит его в название канала, то он явно делает это с целью либо эпатажа, либо просто дабы завоевать некий интерес
>>222233874>>222234685>Архипелаг Гулаг солженицина почитай, ну или рассказы варлама шаламова. Там достаточно наглядно описано все то, что было при коммунизме.>Резун тоже хороший автор
>>222238605Ты там можешь определения давать, какие тебе вздумаются. Я говорю о том о пределении, которое есть в реальном мире на самом деле, а не в заливаниях пиздунцов.
>>222238696Мелкий и средний бизнес существует в тех сферах, где глобальным корпорациям работать невыгодно
>>222235614Я не поддерживаю капитализм, потому что там пострадали миллиарды людей в результате политики буржуев.
>>222239024>Мелкий и средний бизнес существует в тех сферах, где глобальным корпорациям работать невыгодноА ты что, хотел чтобы тебе мелкий бизнес производил океанские лайнеры, маневренный ты скот?
>>222238904Во-первых, пиздец странная ирония, во-вторых, вот она, программа https://m.vk.com/wall-142978854_3606
>>222239098>сомали>франко>муссолини>албания>просто список детей умерших от голодаА Иисуса тоже капиталисты распяли?
>>222238966В реальном мире никаких определений нет. Определение - это условность, и оно может быть лишь общепринятым или маргинальным. То, что ты выдумал из головы - это хуйня, а не определение.
>>222239098Ахахахахахахахах, не по лжи все, 1000000000 миллиардов съеденных лично Трампом, ахаха. Пруфы давай, пиздабол, на каждую цифру
>>222227542 (OP)Потому что материальные блага, которые в "сытые 2000" получили мои близкие люди похерили все мое детство и все мое "маленькое мелкобуржуазное счастье".
>>222238696в тех странах, где на весь мир два производителя процессоров, где на весь мир 2 операционные системы, где на весь мир 2 ос на мобилках
>>222239098>114 миллионов коренных американцевСУКА ЗАОРАЛ, ИНДЕЙЦЕВ КАК ВСЯ РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ В НАЧАЛЕ 20 ВЕКА
>>222237279Потому что ресурсы должы пригадлежать гароду. Людм можно дать открывать свои магазины, например. Вести другую более мелкую деятельность.
>>222239335>в тех странах, где на весь мир два производителя процессоров, где на весь мир 2 операционные системы, где на весь мир 2 ос на мобилкахВ тех странах где студий кино десятки, где производителей автомобилей под сотню, где производителей шоколада под тысячу, это ты хотел сказать?
>>222239180Мимо некомми, просто интересуюсь.А экономическую программу какую предлагают альт-райты? Там только культурные и политические тезисы.
>>222239117Я хотел донести до тебя, что мелкий бизнес ещё жив только потому, что в слишком узких сферах не появилось корпораций. Видимо, мне это не удалось
>>222239268> общепринятым илиправильнымЯ думал такая тупая дикая конформность уже не в моде, а по сёлам, походу, ещё котируется
>>222239335>в тех странах, где на весь мир два производителя процессоровЯ конечно понимаю что у левацких поросюшек мозг с орешек, но производителей процессоров в мире 8 если что.
>>222239413Нет, я про те страны, где все производители шоколада на поверку оказываются принадлежащими нестле
>>222239353Сука, ты мне реально предлагаешь просто спорить с отрывком? Ты свое интерпретацию приведи сначала, а потом огрызайся.
>>222239454>Я хотел донести до тебя, что мелкий бизнес ещё жив только потому, что в слишком узких сферах не появилось корпорацийТ.е. хотел донести до меня свои домыслы из манямирка. Ведь мелкий бизнес-то никуда не делся.
>>222239626Таблетки принять забыл, проецируешь свои мысли по поводу заговора культурных марксистов, или всё вместе?
Работаю с пятнадцати лет на разных работах. Вижу изнутри, какое отношение к рабочему человеку. Примерно в этом же возрасте перестал быть аполитичным — подался в марксизм. Читал теоретическую литературу. Воть.
>>222239626тут не с чем спорить, это открытая информация, алёш. Используй интернет - это мощная очень штука.
>>222239288>Ахахахахахахахах, не по лжи все, 1000000000 миллиардов съеденных лично Лениным, ахаха. Пруфы давай, пиздабол, на каждую цифру
>>222239472Началось сранье ртом. Отрицание природы определений как средства формализации речи и примитивное идеалистическое приписваание определениям некоей метафизической заложенной сущности. Хотя что ещё от фрика ожидать, чо.
>>222237994Нет. При совке было именно так. Мой дед работавший в колхозе получал путевки всяие, то в Ригу, то в Болгарию. Люди рабтавшие во всяких НИИ получали большие плюшки, там квартиры, машины, ЗП тоже были выше, чем у Васяна. Я писал, что разрыва не было бы такого, Сейчас Васян бы получал 15000 в месяц. -13% из которых 10000 это премия, которую могут списать. При социализме между Васяном и ученым была бы не такая ощутимая разница. Как сейчас между магнатом и тем же Васяном и ученым.
>>222239770>Нет. При совке было именно так.>>Мой дед работавший в колхозе получал путевки всяие, то в Ригу, то в Болгарию.>>Люди рабтавшие во всяких НИИ получали большие плюшки, там квартиры, машины, ЗП тоже были выше, чем у Васяна.Стандартные басни про деда-тракториста, который получал путевки по всему союзу, имел 3 квартиры, и катался на трех жигули сразу.
>>222239438Ну так капитализм же. Там написано, в конце, что бизнес будет, но он не должен совсем уж ущемлять рабочих и экологию, то есть, минимальные вмешательства будуь со стороны государства, но, в целом капитализм
>>222239770Ты щас смеешься или тебе про магазин "Березка" рассказать? Про членовозы и импортную оргтехнику?Я молчу про то, как круто, наверное, было учиться 5 лет и потом за туже зарплату, что и на заводе хуячить.
>>222239942Так ты жидок, да? Вопросом на вопрос отвечать это пиздец конечно. Пруфы каждой цифры можешь найти в архивах, чмоня
>>222240048>Миллиарды людей убитых капиталом. А можно пруфы каждой цифры?>Пруфы каждой цифры можешь найти в архивах, чмоня?
>>222239829>Стандартные басни про деда-тракториста, который получал путевки по всему союзу, имел 3 квартиры, и катался на трех жигули сразу.>Он имел дом в в станице и да, езди по соц странам. Представь, такое возможно. Работал обычным токарем и комбайнером. Моему бате после окончания учебы дали квартиру от предприятия. А ты даже за пределы своей мухосрани выехать не можешь =) Капитализм, счастье, заебись
>>222240392Блять, когда же вы научитесь. Это данные Земскова. Какая разница кто по ним схему блять нарисовал, ебанутый?
>>222240015> Про членовозы и импортную оргтехнику?В том то и дело, чтобы это все было легально. Взять например скандинавский социализм, там по доходам почти все равны
>>222240354>Он имел комнату в коммуналке и да, езди по Тамбову. Представь, такое возможно. Работал обычным токарем и комбайнером.>>Моему бате после окончания учебы дали говна на ебало.>Вполне, вполне. Посмеюсь, вспоминая твою историю, когда буду отдыхать в Пхукете. Капитализм, счастье, заебись.
>>222240248Это спорные данные. Взять те же голода в СССР, по которым до сих пор не выработано единой позиции (и выработано, скорее всего не будет, так как это больше вопрос идеологический, чем научный)
45% левацкого коммиговна это школьники, которым мамка денег не дает на капиталистическую видеокарту от нвидиа. Еще 45% - такие же школьники, которым мамка не дает денег на капиталистическую видеокарту от амд. Отсюда и стандартный визг про проклятых капиталистов и их монополии.
>>222240473>Посмеюсь, вспоминая твою историю, когда буду отдыхать в Пхукете. Смейся и дальше, буд-то отдыхать в Болгарии плохо =) Да, да в совке все ходили строем, было все серых цветах. Вот сейчас-то хорошо.
>>222240564>не выработано единой позиции Российской госдумой выработана. Около 7 миллионов.Официальная оценка масштабов голода, «вызванного насильственной коллективизацией», была дана Государственной Думой РФ в заявлении от 2 апреля 2008 года «Памяти жертв голода 30-х годов на территории СССР». Согласно заключению комиссии при Государственной Думе, на территории Поволжья, Центрально-Чернозёмной области, Северного Кавказа, Урала, Крыма, части Западной Сибири, Казахстана, Украины и Белоруссии «от голода и болезней, связанных с недоеданием», в 1932—1933 годах погибло около 7 млн человек, причиной чему были «репрессивные меры для обеспечения хлебозаготовок», которые «значительно усугубили тяжёлые последствия неурожая 1932 года»[9]. Объективно урожай в 1932 году был достаточным для предотвращения массового голода[16]. Сравнительный анализ переписей населения 1926 и 1937 годов показывает сокращение сельского населения в районах СССР, пораженных голодом 1932—1933 годов: в Казахстане — на 30,9 %, в Поволжье — на 23, в Украинской ССР — на 20,5, на Северном Кавказе — на 20,4 %. На территории РСФСР (без учёта Казакской АССР) от голода погибло 2,5 млн человек
Кстати да, по ссылке анона выше почитал манифес альт-райтов, и понял, что это толковая хуйня. Ну вы сами посудите:1. РасаРаса существует и имеет значение в нашей жизни. Раса является основой идентичности.“Белые” это обобщение для широкой совокупности народов, относящихся к индо-европейской расе, часто именуемой арийской. “Европейский” относится к ядру белых —кельтам, германцам, грекам, латинам, нордам и славянам—которые образовали соответственные культуры и единую цивилизацию.2. ЕвреиЕвреи являются отдельной от европейцев этно-религиозной группой. В разное время они жили в европейских обществах, не становясь их полноценной частью. Сохранение их еврейской идентичности приводило и приводит к сопротивлению ассимиляции, зачастую выражающееся во враждебности к своим опекунам. Иудео-христианские ценности могут быть оригинальным политическим термином, но он искажает историческую и метафизическую реальность и евреев и европейцев.3. Этническое государствоНации должны защищать своё существование и уникальность, а также стремиться к собственному развитию и процветанию. Государство является экзистенциальной сущностью и материальным проявлением существования народа, его воли к порядку и выживанию. Государства должны создаваться на расовой или этнической основе.4. МетаполитикаДух порождает культуру, а политика является вторичным следствием. Альтернативные правые ведут ситуативную и идеологическую войну с теми, кто пытается разрушить европейскую историю и идентичность. Жалкие ценности Вудстока и Уолл Стрит для нас ничего не значат.5. Белая АмерикаОснову американского населения преимущественно составили англо-саксы и протестанты. К Великой войне уже возникла единая американская нация, европейская и христианская. Прочие расы также заселили континент и как правило или конфликтовали, или подчинялись белым. Белые в одиночку определили европейский характер американского государства и создали политический строй США.6. ЕвропаЕвропа это наш общий дом и прах наших предков покоится в её земле.В критические моменты истории европейцы объединялись, но после приходила очередь фрагментации, соперничества, предательства. Как братские нации, европейцы соревновались друг с другом, а также ненавидели и убивали друг друга. Но более мы не можем позволить себе роскошь таких ссор. “Войны Братьев” ничего не дали нам и лишь привели к нашему общему падению. Европейцы должны действовать как семья.Так называемый “кризис беженцев” это вторжение, война без стрельбы, захват пространства в плане расы, религии, пола и морали. На карту поставлена сама европейская идентичность - останется ли она средоточием нашего общего наследия и истории, или станет очередным аванпостом мусульман.7. СемьяСемью образуют любящие друг друга мужчина и женщина, вместе с их детьми. Она является неотъемлемой, необходимой частью здорового и функционирующего общества.8. Человеческая природаЧеловек не является “чистым листом”, на котором можно написать что угодно, и нет, он не родился бесхитростным благородным дикарём. Человеческая природа - раса, пол, наследуемые черты и врождённые дарования индивидуума - это очень мощная сила, формирующая личности, семьи, общества и нации.9. Половой вопросЖенщины, как матери и хранительницы очага, это ключ к будущему нашей расы и цивилизации. Мы выступаем против феминизма, девиаций, тщетных отрицаний биологической реальности и всего что вредит здоровым отношениям между мужчинами и женщинами. Мы должны преодолеть современную испорченную и одиночную “культуру порно” и вернуть сексуальность плодотворную и эротическую в истинном смысле слова.10. Внешняя политикаВнешняя политика европейских государств (включая иммиграцию, дипломатию и войну) должны быть основаны на защите своих людей - но не должны определяться иностранными интересами или какими-то особыми соображениями, вроде выгоды корпораций, химер глобализма, гуманизма или “Концом Истории”. Также так как “шовинизм” означает превращение неевропейцев в европейцев, мы не являемся “западными шовинистами”.11. Свобода словаАмериканские граждане должны иметь свободу слова, которую им гарантирует конституция Мы считаем, что аналогичное правило должно распространяться на все европейские народы. Мы выступаем против тех, кто стремиться подавить идеи, с которыми они не согласны, как через государственную цензуру, так и через корпоративную политику, ограничение доступа к сетевым платформам или же запугивание.12. ОружиеВсе граждане США и все европейцы должны иметь право обладать оружием для защиты себя и своей семьи, а также для такого мужского спорта, как охота.13. ГлобализацияМеждународная торговля и добросовестный обмен идеями полезны для всех. Однако экономическая и политическая глобализация оказалась разрушительной для уникальных культур. Индустриальные страны превращаются в огромные “ничто” и “нигде”: неразличимые бетонные помойки и торговые центры, отрёкшиеся от культуры, народа, истории. Глобализация угрожает не только европейцам, но также всем уникальным идентичностям мира.14. ЛевыеЛевачество это идеология смерти, мы должны противостоять ей и уничтожить её. “Красивое поражение” будет означать уничтожение наших народов и всей цивилизации.15. ЭкономикаЭкономическая свобода не является самоцелью для нас. Вся экономическая политика должна служить представителям нации. Интересы бизнеса и глобальной торговли не должны возвышаться над благом рабочих, семей и природы.16. Городская жизньАвтомобиль, система шоссе, сама “автомобильная культура” привела к смерти малых и больших городов. И хотя не все будут жить в городах, они являются ключевыми институтами культуры, сообществ, образования и искусств. Старшие поколения американцев не должны были оставлять их, и мы должны вновь сделать их жемчужинами нашей цивилизации.17. ПриродаМы являемся особой частью естественного порядка, будучи внутри его и над ним. Мы можем стать как повелителями природы, так и её уничтожителями. Обходя стороной спорные вопросы, вроде глобального потепления и истощения ресурсов, европеские страны должны создавать национальные парки, заповедники, а также продуктивные и окупающиеся фермы и ранчо. Природа и наш опыт в ней ценны сами по себе.18. Поколение 68 годаПоколение родившееся между 1945 и 1964 годами отказалось от своего долга защитить и передать цивилизацию своим детям. Так называемое поколение 68 года скатилось в детский нарциссизм самого радикального толка, оно несёт ответственность за современное плачевное положение. А они даже не признают ответственности.Нам же нужно новое поколение лидеров.19. ОбразованиеСовременное образование, от дошкольного до аспирантуры - едва узнаваемое извращение былого. Оно, как частное, так и публичное, служит левым идеологам, банковским финансистам, и новому классу администраторов больше, чем оно служит ученикам и их родителям.Дети должны не индоктринироваться либеральными догматами, а получать основы языка, математики, искусств, истории и науки. Высшее образование это совсем не “путь в средний класс” - оно создано для элиты общества, осознающей высшие истины. Для большинства оно не подходит, а скорее вредно. Специальное образование в профессиональных училищах должно снова стать нормой для большинства.20. Личный долгЧеловека определяют его дела. И каждый человек должен по своему стремиться стать чем-то большим чем человек. Быть почитаемым последующими поколениями. Быть частью чего-то большего, чем есть ты сам.
>>222240622>этот вспук коммиговна, который сидит в проперженной однушечке, у мамки на шее, с мебелью из 70х годов, и оправдывается что НУ И ЧТО ЗАТО ЛАМПОВАЯ МЕБЕЛЬ НИТО ЧТО ВАШЕ ВОТ ЭТО ВОТ
>>222240451Ты вообще понял, что я написал-то или нет? Твой блатной дед при трех квартирах себе ЗиС купить не мог, как бы он ни усирался. И в магазинах в очереди стоял как и все. А у партийного жополиза всегда все в наличии. Все равны, но некоторые равнее просто были. Как и сейчас. Разница в том, что сейчас твой дед может поднатужиться и позволить себе все что хочет.
>>222238779Почти по всем пунктам с боевой картиночки, любые страны где есть законы о защите труда и прав потребителя = социалистические страны? Оказывается что бы стать социалистической страной надо немного влезть в экономику (сугубо для военных дел) и все! Не национализировать предприятия и коллективизировать с/х. Достаточно ограниченное вмешательство
>>222240677>ДАВАЙТИ УТАЧНИМ МАНАПАЛИЗМ! ТОЛЬКО ДЛЯ НАСТОЛЬНЫХ ПК! ВЕДЬ ДРУГИХ УСТРОЙСТВ С ПРОЦЕССОРАМИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
>>222240573>И это плохо. Необоснованно большой процент потребляется низшими слоями общества.Поэтому в совке был дефицит товаров. такие магазины спасли бы это.
>>222240764Ты ведь понимаешь, что пукая гринтекстом с боевыми картиночками ты прежде всего выставляешь себя долбоёбом?
>>222239350Ну их то не феодализм убил, к 16 веку уже все колониальные империи изучили институт капитализма, только приняли его конечно через век.
>>222240913Долбоеб здесь только ты, скот, визжа про монополизм. Я тебе привел примеры, ты начал верещать и вилять хвостиком с УТОЧНЕНИЯМИ.
>>222227542 (OP)ну, смотря какие коммунисты.из нормальных только марксисты-ленинисты. СССР хотел в марксизм-ленинизм с НЭП (все по секретным документам Маркса), а главный едок детей и человек с шахтой в голове с киркой нет, из за чего Сралин нарушил очень много законов коммунизма, создав сталинизм, который можно отнести к правым идеологиям.Итог: коммунизм - лучшая идея, худшая реализация
>>222240940> к 16 веку уже все колониальные империи изучили институт капитализмаТы ошибаешься, еще в первобытном строе знали что такое капитализм. Вообще, весь мир - капитализм, а 80 лет существования ебаного совка - это несостоявшийся рай на земле.
>>222239745Так ни кто тут, кроме твоего пропитого недоразвитого мозга, определение и понятие, как явление не отрицает. Тут лишь была мысль, что твоё маня определение рыночной экономики - говно. Даже не смотря на то, что оно, якобы, принятно большинством. Принятие большинством - это вообще очень забавный аргумент и в науке, мягко говоря, не исопльзуется, т.к. очень много раз наука на этом обжигалась. лан, забей
>>222240712Мой дед не был блатным, не был партийным. >Разница в том, что сейчас твой дед может поднатужиться и позволить себе все что хочет.АХАХАХХАХ
>>222240724Страна с тотальным гос контролем во многих областях, с национализацией и уничтожением многих банковских аспектов - не может быть капиталистической по определению
Древний Китай кстати тоже капиталистическим был. И Вавилон тоже. Вполне себе капиталистический строй, с царями, фараонами, императорами.
>>222241069Что не так, дурачок? Я за год заработал больше чем все мои родственники, потому что шевелил головой и старался там, где нужно. Если захочу - куплю себе магнитофон Хитачи и золотой унитаз, а может и уеду из вашего социалистического рая. Что из этого твой дед мог сделать в совочке?
>>222241176>колониальные империи>институт капитализмаНу хочешь я тебе вместо утрирования на ебало говна намажу, умнее ты все равно не станешь.
>>222227542 (OP)Я коммунист, но ненавижу Ленина, Сталина, Маркса и Энгельса. Я против гонения на церкви и против обсирание капитализма.
>>222227542 (OP)Потому что я обожаю халяву. Маркс кстати все же уебок. Он же жид 100 процентный. Я люблю только Пучкова из коммунистов. Он русский и умный.
>>222241230>из вашего социалистического рая. Из какого Вашего? Даунито, где соц рай увидел? >куплю себе магнитофон ХитачиДораха, бохата>Что из этого твой дед мог сделать в совочке?ну например у него был свой дом, периодически ездил как и по совку, так и по соц странам. Тоже самое, что и ты получается.
Я был коммунистом, но понял, что это утопия и стал апполитичным. Коммунизм полюбил из-за блогера Пучкова.
>>222241036Очередной поток сранья ртом. Типично для сектанта, не имеющего отношения к науке. Оно и понятно. Марксизм - даже не маргинальное учение, а самая настоящая лженаука.
>>222240812Бля, вот это ты дал задачку, учитывая то, что у меня камера говно, и время уже 00:16. Ну ладно, вот тебе фотки. На 3 пике, кстати, помидорки посадил - как думаешь, хорошие в этом году будут?
>>222239687Ну, тут сарказм не уместен. Для десктопов сервером их реально всего два. Обычная практика, чисто чтобы не не обвиняли в монополизме. Договариваешься, занимаешь там чютка разные ниши - и норм. При этом по факту их больше. Но, остальные все там ютятся может в 1% рынка, т.е. говорить не очем.Арм процессоры или другие стрёмные архетектуры - ну там есть пара калек, это да. На весь мир.Как и с операционными системами. Реально заметны и являются монополистами, которые вертят на хую всех и вся - это виндовс и макось. На мобилках - андроид и иос. Хотя, по факту - осей дохера и больше. Чего только нет. Но все они нахуй никому особо не нужны и заметной роли в ринке ни какой не играют.Всего двух позиций по этим видам товаров хватает, чтобы наебать наивных анлантов, чтобы те могли кукарекать на голубом глазу про свободный рынок, возможности и вот эти все маняфантазии похлеще, чем у маркса.
>>2222410171. Белые определены совершенно произвольно. Индоевропейцы — это не раса, а языковая группа. Более того, в манифесте постоянная подмена белых как культурной общности и белых как о гомогенной популяции. Обе вещи довольно спорные: почему греки — это белые, а турки нет? Почему финно-угры не белые, а восточные славяне и северные скандинавы белые? Никак не обоснована ценность расы.2. Не программное утверждение, хотя понятно, что подразумевается.3. >экзистенциальной сущностью Ага, а еще эксплицитным выражением.>проявлением существования народаНе верно, если народ определять по расовым и этническим линиям> Государства должны создаваться на расовой или этнической основе.Почему?Кароч, мне лень дальше писать, но видно, что это обычный фашизм с привкусом американского консерватизма. Ни о чем.
>>222241502При чем тут дом? Я утрировал, если что. Совочек-то просто так стены строил и железные занавесы опускал. Потому что все рвались в эту райскую страну возможностей, где у всех по своему дому в станице и путевки в Болгарию.Вообще, я зря на эту чушь повелся, надо было с козырей заходить. Ты понимаешь, надеюсь, что разница в уровне доходов ничего не значит в реальном рынке? Если кто-то зарабатывает больше,ю то ты от этого не становишься беднее. Это Адам Смит, если что, 1776 год.
>>222241618Не дожал, не перешёл с пустой болтовни Пучковской тусовки к хардкорным теоретикам. Ну да ладно. Не всем быть в авангарде, это норма. Добра.
>>222229673>Кто умнее, тот и живет лучшесын Рогозина в 26 лет стал директором по развитию, а потом и заместителем генерального директора оружейного завода «Промтехнологии».видимо, он неебацца гений. что-то уровня нобелевских лауреатов
>>222240812Бля, вот это ты дал задачку, учитывая то, что у меня камера говно, и время уже 00:16. Ну ладно, вот тебе фотки.inb4: нет, живу не в селе, и даже не в пгт
>>222241826>>222241679лол, вакаба опять творит хуйню. На втором посте убрал 3 пик, ибо думал, что так таки запостится - а оказалось, что запостилось и в первый раз
>>222241787>Имплаинг династия и гос-помойка, существующая на налоги есть проявление свободного рынка.
>>222241316Я как и ты сижу на дваче вступая в бесполезную дискуссию которая не к чему не приведет один из нас или оба, начнут кидаться гавном.Тут определенно не сидят умные люди
>>222241730>При чем тут дом? Я утрировалты спросил про возможности, я ответил. > Совочек-то просто так стены строил и железные занавесы опускал.Ты это по видео одувана знаешь? > то ты от этого не становишься беднееА кто сказал, что это плохо?
>>222241097А социалистическая страна с приватизацией подавлениями рабочего движения, агрессивной рассовой политикой значит может быть Социалистической? Если что первая массовая приватизация произошла в третьем Рейхе. Ну а расовые конфликты всегда были уделам правачков.
>>222241952ротшильды, рокфеллеры и прочие саксы - истинные правители этого глобуса - рулят еще с Ренесансано, конечно, в маняфантазиях либертарианцев все будет не так. сын бомжа будет на равных конкурировать с сыном владельца корпорации
Стал коммунистом, так как капитализм стали противен. Узнал, что все капиталисты за ЛГБТ, а это говно.
>>222242386Я тебе больше скажу, и коммунисты за ЛГБТ - но не за ЛГБТ как политическое движение, а за ЛГБТ как тех же угнетаемых представителей рабочего класса
Был коммунистом в 18-28 лет. В 3 первых еще и анархистом был. Меня приговорили к смертной казни, но меня друг спас и я перестал быть анархистом. Потом понял, что коммунизм утопия и стал монархистом. Потом понял, что монархизм не восстановить в России и стал апполитичным.
>>222242520не знаю кто это, но передавай ему респект от меня. иметь собственный огородик в 21 веке охуительно
>>222242290>Ну а расовые конфликты всегда были уделам правачков.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%B9https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0ha ha you serious
>>222242587есть по существу что возразить? я знаю, что он они в конце 19в на нефти поднялись. это не отменяет одного из свойств частной собственности - она передается по наследству
Стал коммунистом, когда увидел, как капиталист сует себе в очко деньги, срет вверх головой себе в рот и дрочит на фото геев копрофилов.
>>222242239>Ты это по видео одувана знаешь? Будешь отрицать исторические факты? Одуван ваш кто такой в душе неябу.>А кто сказал, что это плохо? Плохо не становиться беднее? >ты спросил про возможности, я ответилСпросил про возможность твоего деда купить себе то, что он хочет и выехать из страны победившего изобилия, но ты, видимо, не очень сообразительный. Забей просто.
Моя история коммунзма начилась с того, когда я увидел Инквизитора Махаона. Он был сторонником капитализма и был омерзителен.
Берем бездомную собаку, фиксируем с помощью цепей и зажимов. К её морде подносим куклу, в её анус засовываем включенный паяльник/скипидар/кусок льда. Собака будет рычать и пытаться разорвать игрушку, проецируя свой гнев и страх на куклу, которую ей подсунули.Берем современного либераху не путать с достойными классическими либералами-вольтерианцами, фиксируем с помощью налогов и гражданства. К морде подносим "Капитал" Маркса, в анус засовываем полицейский сапог с запретом митингов/принудительной "толерантностью"/"прогрессивным" налогообложением. Либераха будет рычать и пытаться доказать ужасность существовавшего полвека назад государства, проецируя свой гнев и страх на куклу, которую ей подсунули.
Берем бездомную собаку, фиксируем с помощью цепей и зажимов. К её морде подносим куклу, в её анус засовываем включенный паяльник/скипидар/кусок льда. Собака будет рычать и пытаться разорвать игрушку, проецируя свой гнев и страх на куклу, которую ей подсунули.Берем современного коммуняку не путать с достойными классическими коммунистами-вольтерианцами, фиксируем с помощью налогов и гражданства. К морде подносим "Капитал" Адамп Смитта, в анус засовываем полицейский сапог с запретом коммунизма/принудительной "нетолерантностью"/"непрогрессивным" налогообложением. Коммуняка будет рычать и пытаться доказать ужасность существовавшего полвека назад государства, проецируя свой гнев и страх на куклу, которую ей подсунули.
>>222242743>Спросил про возможность твоего деда купить себе то, что он хочет и выехать из страны победившего изобилияЗачем ему это было покупать, если ему это давало государство? Он уже ничего н может сделать, так как умер. И при старости он нихуя себе позволить не могу, так как в нашей доблестной капиталистической системе ему платили очень мало, спасало только свое хозяйство. Если ты такой предприимчивый, то и в при соц строе выжил бы.. И жил бы хорошо.
>>222242917Во-первых - апартеид. Во-вторых, если для тебя террор граждан чужой страны чем-то лучше террора собственных граждан, то ты еблан
>>222242720Департация людей по рассовому признаку - не расовый конфликт? Ну значит гитлер тоже не в счет.
>>222242793не съезжай, пидрила. старшему Рокфеллеру фартануло, попал в струю в нужное время. а сыну его эти деньги достались просто по праву рождения. причем, он может быть натуральным олигофреном, но деньги у него все равно будут. так что тезис, "богатый=умный" несколько не соответствует действительности.
>>222243156ФиксБерем бездомную собаку, фиксируем с помощью цепей и зажимов. К её морде подносим куклу, в её анус засовываем включенный паяльник/скипидар/кусок льда. Собака будет рычать и пытаться разорвать игрушку, проецируя свой гнев и страх на куклу, которую ей подсунули.Берем современного коммуняку не путать с достойными классическими коммунистами-вольтерианцами, фиксируем с помощью налогов и гражданства. К морде подносим "Политэкономию" Адама Смитта, в анус засовываем полицейский сапог с запретом коммунизма/принудительной "нетолерантностью"/"непрогрессивным" налогообложением. Коммуняка будет рычать и пытаться доказать ужасность существовавшего полвека назад государства, проецируя свой гнев и страх на куклу, которую ей подсунули.
>>222243049>Всяких инвалидов и коммунистов (что по факту одно и тоже) - не в счет. Нормальный граждан в какой стране убивали?
>>222243029При соц строе я бы хер сосал на зоне за фарцу. Забей про деда, я его использовал как метафорический объект. Если б ты хотел себе что-то эдакое (бананов, например, или мандаринов), то хер бы ты без блата их где достал. А тот, кто не работал и не старался, но все время с линией партии колебался (Михалков, например, из видных деятелей. Но у меня есть и помельче личности такого плана в круге знакомых), то он всегда в разы шоколадней жил, чем любой работяга. Только даже самый смышленый работяга таких вершин достичь не мог, как бы он не потел.
Ребята, клятого совочка нет уже 30 лет, в России давно рыночная экономика. Сколько квартир уже купили, сколько стран объездили? Насколько приятнее жить в правовом государстве, где "статья за картинку/выражения мнения" - это страшное прошлое?
>>222243100> они в конце 19в на нефти поднялись. это не отменяет одного из свойств частной собственности - она передается по наследству>Кто ему передал имущество в наследство>Съезжаешь ряяяя
>>222243078Если мне не нравится политический строй котоый будет меня терроризировать и убивать - я еблан?
>>222242848Когда раб начинает роптать - начни регулярно рассказывать ему о том, какой плохой была жизнь в прошлом.
>>222243477>"статья за картинку/выражения мнения"Это ты по-моему с текущей эрэфией перепутал. И фильмы разные снимались и картины разные рисовались и мнения разные выражались, но ты видимо хуево знаком с советской культурой.
>>222243645Но и выпиливанием своих занимаются и те, и те - смертная казнь или убийство при задержании преступников никто не отменял.
>>222243673Ну можно и в рашке флаг на красный сменить, дальше-то что, у нас от этого коммунизм случится? Смысл не в названии, а в содержании.
>>222243560Если человек не может правильно написать форму, сука, слова, и поэтому ты не можешь понять, о чём написано в посте, даже перечитав его, то это меня уже калит, знаешь ли
>>222243770Партия рабочих и крестьян. Контроль рыночка. Доминирование государственных интересов над частными. Это на самом деле левый строй.
>>222243821Социализм в Рейхе был вполне реальный. Подчинение капитала нуждам "общего блага". Рынок там был декоративный по большей части - без разрешения партийного хер что можно было купить и хер куда за границу выехать без "уважительной причины".-мимо
>>222243320>При соц строе я бы хер сосал на зоне за фарцу.Я за рыночный социализм, так что нет. Но если тебе нравится сосать хуи то да, в совке бы тебя посадили. В мовке были свои минусы и я не сторонник его, хоть и защищал его в своих постах, но я защищал его лишь в сравнении с современной Россией. Потому , что даже совок лучше современной рахи и украхи
>>222243943>>222243928У вас обоих проблемы с не знанием научных определений фашизма, капитализма, социализма.
Напоминаю отличительные черты:- социализма: монополия государства на средства производства- капитализма: наемный трудУчите матчасть, она рулез.
>>222244046Рыночный социализм - оксюморон. Если ты лезешь в рынок, то он быстро находит способ наебать твои ограничения. Таким образом и функционирует большая часть (читай все) современные развитые страны, на которые и принято срать, почему-то принимая их за образчик чистого свободного рынка. Основная часть финансовых коллапсов произошла из-за вмешательства государства. Современная Россия лучше все равно только благодаря одной вещи - можно съебаться без особых проблем. В остальном это просто тот же совок, только приватизированный номенклатурой. Ну и номенклатура в подворотне выросла, поэтому тут и дарвинизма больше.
>>222244046>Я за рыночный социализмА я за феодальный коммунизм. Как же вы заебали со своей хуйней, так сложно хотя бы загуглить то, о чем вы говорите?
>>222243937Социализм не противопоставляется рынку (см. рыночный социализм). Социализм противопоставляется капитализму, а это понятие не эквивалентно рынку, хотя с ним и связано.>Партия рабочих и крестьян. Только в названии. Так это была партия среднего класса.>The general membership of the Nazi Party mainly consisted of the urban and rural lower middle classes. 7% belonged to the upper class, another 7% were peasants, 35% were industrial workers and 51% were what can be described as middle class. In early 1933, just before Hitler's appointment to the chancellorship, the party showed an under-representation of "workers", who made up 29.7% of the membership but 46.3% of German society. Conversely, white-collar employees (18.6% of members and 12% of Germans), the self-employed (19.8% of members and 9.6% of Germans) and civil servants (15.2% of members and 4.8% of the German population) had joined in proportions greater than their share of the general population.https://en.wikipedia.org/wiki/Nazi_Party#Membership> Контроль рыночка.Был во всех капиталистических странах того времени.>Доминирование государственных интересов над частнымиХарактеристика политической системы.
>>222243928>Где демократия? Где выборная власть?Ты только что Великобританию из списка капиталистических стран.
>>222244368Рыночный социализм, если кратко, — это просто господство кооперативов в экономике.>Если ты лезешь в рынок, то он быстро находит способ наебать твои ограничения.Если только ты не предоставляешь альтернатив, и твоя система функционирует плохо.>Основная часть финансовых коллапсов произошла из-за вмешательства государства.Эээм, нет?> В остальном это просто тот же совок, только приватизированный номенклатурой.В этом кардинальная разница.
>>222244368>Современная Россия лучше все равно только благодаря одной вещи - можно съебаться без особых проблем. В остальном это просто тот же совок>В остальном это просто тот же совокЕсли мне нравится страна - там настоящий капитализм.Если мне не нравится страна - там ненастоящий капитализм.
>>222239394Рынок отражает покупательный спрос. Рыночный социализм оПодстроиться под тех у кого есть деньги?
>>222244809Нет. Если я могу уехать из страны - мое участие в ней добровольное. если не могу, то это тоталитарная параша, какой бы там "капитализм" не практиковался.
>>222244954Тогда не называй это "капитализмом". Есть множество более подходящих терминов: демократия, либерализм, открытое общество и т.д.
>>222244752Кооперативы могут появляться в условиях свободного рынка и безо всякого социализма.Самый лютый кризис, великая депрессия, был вызван действиями фед. резерва. Этот факт в данный момент признали почти все, даже самые упоротые кейнсианцы. То же самое и в 2008. Я бы мог в деталях описать, но это много текста.
Друзья, помогите разобраться. В большинстве современных прогрессивных стран сейчас есть:- налоговая нагрузка в районе 50%, прогрессивная шкала налогообложения;- значительные социальные пособия и льготы для бедняков;- государственная идея "всеобщего равенства";- принудительная установка МРОТ для бизнесаМожно ли всё это отнести к признакам капитализма? Если нет, то признаки чего это?
>>222245059Не вижу смысла в этом посте. Демократия и капитализм - вещи не связанные никак абсолютно. Капитализм, по сути, вообще не является определением, а есть едкая ремарка Маркса, описывающая анти-тезис его системе общего блага - социализма.
>>222245206>Кооперативы могут появляться в условиях свободного рынка и безо всякого социализма.Да, только участвуя в таком рынке, им придется подстраиваться под конкуренцию с предприятиями, эксплуатирующими труд, а значит снижать издержки на оплате рабочей силы, на что, естественно, рабочие не согласятся. То есть они в такой системе неконкурентоспособны.>Самый лютый кризис, великая депрессия, был вызван действиями фед. резерва. Этот факт в данный момент признали почти все, даже самые упоротые кейнсианцы. То же самое и в 2008. Я бы мог в деталях описать, но это много текста.Я бы был благодарен, если бы ты мог скинуть ссылки на какие-нибудь материалы. Не слишком длинные, я пока не готов посвятить этому много времени. https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Depression#Common_positionТа же википедия говорит, что в мейнстриме считают, что виной всему отсутствие действий со стороны государства.
