Двач обучающий, принеси доказательства того, что форма Земли это ШАР Вот просто доказательства.Список официальных доказательств или что там у учёных есть?Пруфы так сказать.
Горизонт. Даже в море ты не можешь видеть дальше чем на 13километров. При этом, поднимаясь на большую высоту, дальность обзора снижается
>>222271576 (OP)Лунное затмение. это тень земли на луне. если земля была бы плоская, то во время затмения, тень была в форме линии. и не закрывало всю луну
>>222271680>>222271576 (OP)Да, плюс к этому добавь наблюдения за другими космическими объектами. Например Юпитер можно увидеть даже в любительский телескоп, и соответственно увидеть как он вращается.
1 - абсолютно все планеты и звёзды которые видно в телескоп - шарообразные2 - гравитация, которая в любой точке земли направлена к её центу3 - когда летишь в самолёте - видно кривизну своими глазамиотвечаю только чтобы поднять интерес к астрономии и космусу
>>222271740Тень Земли на луне? Ты че, еблан? То есть появляется второе солнце, которое светит на Землю, когда первое светит на луну?
>>222271680>Даже в море ты не можешь видеть дальше чем на 13километров.В смысле? индийцы на 200 км видят>При этом, поднимаясь на большую высоту, дальность обзора снижаетсяувеличивается же
>>222271747>Например Юпитер можно увидеть даже в любительский телескоп, и соответственно увидеть как он вращается.и ? что доказывает мутный кругляшок на небе?
>>222271814>1 - абсолютно все планеты и звёзды которые видно в телескоп - шарообразныеКруглые. Диск от шара отличаешь? и что это доказывает?Чем ты докажешь что кругляшки на небе это такие же планеты как Земля? >2 - гравитация, которая в любой точке земли направлена к её центуЭто сила падения предметов вообще-то.Если у меня падает сапог на Землю, это доказывает притяжение кругляшков на небе? Ты учёный?>3 - когда летишь в самолёте - видно кривизну своими глазамиКроме облаков там ничего не видно
>>222272144>В смысле? индийцы на 200 км видятОн наверное коряво написал, что из-за кривизны земли в море корабли когда отдаляются от тебя, они будто в воду погружаются
>>222272324>дождись блять затмения и посмотрився суть "учёных"1. открой картинку на мониторе2. черный круг на мониторе это тень от твоей головы?
>>222272144> В смысле? индийцы на 200 км видятНу да, а еще видят облака и летающие самолёты. Они находятся на высоте 8к километров. Я говорю про абсолютно ровную поверхность. > увеличивается жеДа, увеличивается. Опечатка
>>222272450>в море корабли когда отдаляются от тебя, они будто в воду погружаютсястановятся меньше и их скрывает волной. что не так?
>>222272567>Да, увеличивается.и чё? 1. выйди на улицу 2. опусти свою голову до земли3. замерь сколько ты видишь (к примеру на 10 метров)4. подними голову на пол метра5. замерь сколько ты видишь (к примеру на 100 метров)это доказывает что кусок поля 100 метров это шар?
>>222272605>шоб объяснитьТебя просили не объяснить, а доказать. Я могу объяснить в каких позах ебал твою мать. Могу картинку нарисовать. Будет ли это доказательством того, что я её ебал?
Я конечно понимаю что это тролеварный тред, но представляете каким нужно быть дегенератом что бы реально сомневаться в форме земли? Иногда я думаю да не это все хуйня не бывает таких людей. Но понимаю что они есть и они вокруг меня, это меня пугает.
>>222272659> пикчу, шоб блять вам было нагляднее видно,Я понял, ты расписался что пруфов у тебя нет, правильно?
>>222272715двачую, ебанный идиот с белками на полтора ахуевший уже заебали со своими плоскими землями ебанные идиоты.
>>222271576 (OP)Ну смотри. У нас есть телескопы всякие, в которые мы смотрим на другие планеты. Они сферические. Никаких оснований полагать, что Земля от них отличается нет.Когда Земля закрывает Луну от Солнца, то там виден круглый край, а не квадратный там или ещё какой.Можешь созвониться с аноном в другой точке мира и убедиться в наличии часовых поясов.Гравитация ещё к центру Земли направлена, что говорит о её форме.Из космоса земляшку фоткали, опять же.Про корабль и горизонт ты и так и в курсе.inb4: врёти
>>222272764>представляете каким нужно быть дегенератом что бы реально сомневаться в форме земли?представляетезапятаякаким нужно быть дегенератомзапятаячто(без пробела)бы реально верить в нарисованные художниками кругляшки?
>>222272825>Ты пытаешься получить пруфы или доказать что их у нас нет? Либо то, либо то. Подойдёт любое.>Выбери что то одно.А то что?
>>222271680>Даже в море ты не можешь видеть дальше чем на 13километров.При этом, поднимаясь на большую высоту, дальность обзора снижаетсяПочему так, лол? Типа она закругляется после 13 километров что ли? И по логике с высоты ты должен лучше видеть, раз она закругляется.сука какой я тупой
>>222272490боже чел. окей поступим так. находишь кореша, который живет на противоположной части земли(посмотришь по глобусу). дожидаешься солнечного затмения. вы с корешом созваниваетесь. у него солнце будет в зините. повторяешь опыт сам, 2 объекта разных диаметров и источник света, подобного эффекто добьешься только , когда 2 объекта шарообразные
>>222271576 (OP)Блять, как-же заебали всякого рода поехавшие на Двачах. Тебе уже кучу доказательств подвезли, что земля имеет форму шара, но, как известно - ваши доказательства не доказательства. У тебя и мозга то наверное не существует, потому-что ты его не видел. Короче, ты долбаёб.
>>222271576 (OP)Первые доказательства нашел Аристотель, это круглая тень на луне от лунного затмения, разные созвездия в полушариях, в 100 веке до нашей эры Эрастофен вообще вычислил радиус Земли с ошибкой всего 84 километра (около 1% от всего радиуса)
>>222272754сука, я написал, что сам факт существования солнечного затмения это и есть блять пруф. а мне блять про 2 солнца начали заливать, вот я объяснил балбесам принцип
>>222272824>У нас есть телескопы всякие, в которые мы смотрим на другие планеты. Что это доказывает? Я вижу перед глазами двач, доказывает ли это, что я попой сижу не на стуле а на дваче?>Они сферические. Круглые>Никаких оснований полагать, что Земля от них отличается нет.Это доказательства в 2к20 ? Ты лучше докажи что Земля такая же. Никаких оснований полагать, что твой сын не является моим нет. Понял ?>Когда Земля закрывает Луну от Солнца, Кто тебе сказал, что 1. это тень 2. тень от Земли, которая шар. ? Неси пруфы а не утверждения>Можешь созвониться с аноном в другой точке мира и убедиться в наличии часовых поясов.И что? часовых поясов не может быть на земле-пирамиде ? или на земле-кубе?>Гравитация ещё к центру Земли направлена, что говорит о её форме.Ты эту гравитацию видел? как на неё можно в реале посмотреть? предметы могут падать вниз только на шаре?>Из космоса земляшку фоткали, опять же.А потом в фотошопе мазали? ну да, интересно.>Про корабль и горизонт ты и так и в курсе.Нет, не в курсе. Докажи
>>222271576 (OP)Форма Земли не шар.Форма Земли - геоид.Знаешь, что это означает в переводе на человеческий?Земля это тело в форме Землоида.У Земли форма Земли.Хаха лол
>>222272710Ты не поверишь, но да. Доказывает. Само поле является очень узким сегментом шарообразной земли.Разумеется, при условии что поле идеально ровное, как например море во время штиля.
>>222272961>А то получить сагу и скрытие треда. Пошел нахуй ебланКакие взрывные учёные. Бесятся потому что не могут пруфы предоставить?
>>222273005>факт затмения никуда не девается.И ?На небе летают птицы, доказывает ли это что Земля в форме птицы?
>>222272959> При этом, поднимаясь на большую высоту, дальность обзора снижаетсяУвеличивается. Это была опечатка
>>222273196лунного фикс. ну кста солнечное затмение тоже как пример, хотя оно может быть и при плоской земле
>>222273133>Первые доказательства нашел АристотельПруфы есть?Оригинальные тексты Аристотеля принеси, брат.
>>222273238>часовых поясов не может быть на земле-пирамиде ? или на земле-кубе?Модели с Землей кубом и Землей пирамидой не вписываются в другие наблюдения
>>222273196> сам факт существования солнечного затмения это и есть блять пруфОбъясни. Один кругляшок на небе перекрывает другой кругляшок. Что это доказывает?
>>222273227Человеческий глаз видит на 1/8 длины окружности шара? это примерно 5000 км. Тебя в детстве масштабу не учили?
>>222273238>Что это доказывает? Я вижу перед глазами двач, доказывает ли это, что я попой сижу не на стуле а на дваче?Что планеты имеют тенденцию быть +- сферическими.>КруглыеНет, сферические. Мы видим разные стороны планет с течением времени.>Это доказательства в 2к20 ? Ты лучше докажи что Земля такая же. Никаких оснований полагать, что твой сын не является моим нет. Понял ?Индукционный принцип, слышал о таком?>Кто тебе сказал, что 1. это тень 2. тень от Земли, которая шар. ? Неси пруфы а не утвержденияЭти утверждения прекрасно согласуются со всеми остальными нашими знаниями. Можешь опровергнуть если можешь>И что? часовых поясов не может быть на земле-пирамиде ? или на земле-кубе?В душе не ебу. Можешь доказать, что могут быть, причём такие, что полностью вписываются в наш опыт.>Ты эту гравитацию видел? как на неё можно в реале посмотреть? предметы могут падать вниз только на шаре?А атомы ты видел? А радиоволны? А хотя бы Австралию?Чтобы что-то регистрировать не обязательно это видеть.>А потом в фотошопе мазали? ну да, интересно.Пруфы? >Нет, не в курсе. ДокажиЧто конкретно тебе доказать?Бонус: собираешь аэростат, видишь кривизну своими глазами.https://www.youtube.com/watch?v=abwIxwwRHKQ
>>222273285>Ты не поверишь, но да. Доказывает.Ты в школе перспективу проходил? Я не увижу не из-за формы поля а из-за травы. ТРАВЫ, Карл.
>>222273238> А потом в фотошопе мазали? ну да, интересно.Есть куча спутников, которые в реальном времени передают видео, или тысячи других доказательств. Ты можешь даже по форме облаков над тобой убедиться, в том, что ничего в фотошопе не замазано
>>222273370У тебя и мозга то нет, потому-что ты его не видел и это всё голословные утверждения и заговор ученых.
>>222271576 (OP)>Список официальных доказательств или что там у учёных есть?Да, есть. В учебнике геометрии за восьмой класс.
>>222273570Я говорю - речь про абсолютно ровную поверхность. Можешь нарисовать схему - что мешает обзору?
>>222273361>Аналогия не аргумент.Так и я о том же. Если на небе летает кругляшок, который люди называют Луна, то это не доказывает что Земля это шар. Тут ты абсолютно прав.
>>222273516>Оригинал это его трактат "Метрология"Ты читать умеешь? Я не прошу тексты в смысле буквы. Я прошу фото его трудов. Книги, которым 2300 лет, в которых написаны строчки про форму Земли и доказательство. Понимаешь? Принеси его книги старинные, в которых я могу прочитать что он писал
>>222271748>ряяя не шар а геоид>у земли форма земли>я такой умныйТам отклонение от идеального шара доли процента
>>222273701Доказывает по индукции, если все планеты и спутники шарообразные, то это увеличивает вероятность, что и остальные шарообразные, но к тому же было найдено объяснение, почему планеты шар, значит Земля точно шарообразная
>>222271576 (OP)https://youtu.be/oPIN_aJ_ZFwВот тебе пруф, собрали землю по полетным картам, отоброжающим, что земля круглая.
>>222272155> >это тень земли на луне> чем докажешь?Затмение возникает когда Земля находится посередине Солнца и Луны. Там просто ничего другого быть не может, как ты наверное знаешь планеты в ряд выстраиваются редко. Да и все эти полумесяцы и поллвинки луны также тень Земли на Луне
>>222273437это доказывает то, что эти кругляшки шары. и вот почему .>допускаем что земля плоскаятогда лунное затмение может быть только в одном случае, когда солнце находится под диском(землей), а луна над землей (смотри пикчу как пример).НО ТОГДА НА ВСЕЙ ЗЕМЛЕ ЗЕМЛЕ БУДЕТ НОЧЬ. (собери группу единомышленников с разных частей земли, и хоть у 1 будет день)ЗАПРУФАНО
>>222273668Ага, по всей планете. В каждом куске, каждой мелкой деревушки, леса и поля, ежесекундно сидят десятки специалистов, которые за десятки секунд моделят облака. Затем передают это в единый центр обработки и рендера, на котором в соответствии с геометкой эти облака расставляются по планете и рендерят это, выкладывая в интернет.И всё ради того, чтобы... А ради чего собственно? Где выгода?
>>222271576 (OP)>Двач обучающий, принеси доказательства того, что форма Земли это ШАРНахуя тратить время на шизика? Задача науки не узнать ИСТИНУ, а сделать модели для предсказания. Предсказание траекторий, часовых поясов и всего такого говна прекрасно работает при учете, что Земля шарообразная. Сможешь сделать модель плоской Земли, которая будет проще и на ней не придется плодить сущности - милости просим. А пока что ОП хуй и тролль, тред хуйня, засирающая мой любимый двачик, а я мамку твою ебал. Наверни говна с сажей
>>222271576 (OP)Двач не перестает меня удивлять. Весь тредж спорит с поехавшим, который перепутал /b и шизотред в /psy. Ну как дети малые, честное слово.
>>222271576 (OP)Сменяемость дня и ночи и разное время суток в разных частях планеты. Если Земля плоская, то Солнце освещало бы её всю одновременно, только лучи находились бы под разными углами. Но мы точно знаем, что если у нас день в Европейской части страны, то в Омерике ночь в это же время, хотя по логике плоской земли ночь наступает во всем мире одновременно, когда солнце заходит за плоскость.
>>222273756Пацаны, этот Анонимус настолько крут, что может трактаты в оригинале на древнегреческом читать. У нас нет шансов против этого титана мысли.
>>222273957Это какое-то запасное солнце под землёй? А то ночь не одновременно по всей земле, знаешь ли.
>>222274245>докажи, что тебя сегодня не ебало двадцать негровНу можно очко целое показать, что этот пример должен иллюстрировать?
>>222271576 (OP)https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D0%B0_%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%B0покормил
>>222273437Вижу кругляшек, не плоскую хуету в представлении дауна, более того рельеф кругляшка циклично меняется, значит он крутится и я вижу другую часть шара.
>>222274251Так это ты блядь утверждаешь, что раз созвездия разные, то земля в форме шара, ебанутый.>>222274245Тред про то, что вы должны доказать, и созвездия это такое себе доказательство, просто факт, из которого не следует форма земли. Может и эльфы, а может и не эльфы, может земля шарообразная, а может и нет. Но это не доказательство, эльфы это просто пример, хуесосина ты тупая, может там над земным куполом специальные разделители стоят, которые в разные "полушария" (на самом деле полукруги) проецируют разные голограммы светил.
>>222274434С плоской земли были бы видны одни и те же звёзды. Или рептилоиды бы для каждого голограмму на звёздное небо меняли?
>>222274434А, блядь, не дочитал до конца, ты реально голограммошизик.Ну найди тогда эти разделители и продемонстрируй, хули.
>>222273957А когда через четверть оборота земля будет повернута по другому и ее плоскость будет параллельна линии, соединяющей центры луны и солнца? А если она повернется, чтобы снова быть перпендикулярной этой оси, то откуда у нее момент импульса?
>>222271576 (OP)>А НУ ПРИНЕС МНЕА ты кто такой, хуила, чтобы я тебе что-то нес? Ебало сверни свое нахуй.
>>222274082Опять таки аргумент хуйня, сработал, если бы солнце было ШАРОМ, и не было при этом ограничено по бокам, чтоб свет исходил во все стороны, а на самом деле солнце работает как фонарик, то есть свет исходит из круглого диска, расходясь при этом не по радиусам шара, а по конусу, то есть свет исходит под малым коническим углом, освещая только часть плоскости Земли, и ходит при этом по кругу, таким образом и меняется время суток.
>>222274434>может там над земным куполом специальные разделители стоят, которые в разные "полушария" (на самом деле полукруги) проецируют разные голограммы светилЭто все равно что аргумент "вдруг нас всех дурачит всемогущее существо и подсовывает свидетельства Земли-шара только когда это надо, а так она всегда плоская"
>>222274434>может там над земным куполом специальные разделители стоят, которые в разные "полушария" (на самом деле полукруги) проецируют разные голограммыУуу, всё понятно, да ты доской ошибся, дружок, тебе сюда - https://2ch.hk/psy/res/1123005.html
>>222274543читай текст до пикчи. если земля будет повернута, то на луне будет, тень в виде линии, но чет за всю историю этого не было
>>222271576 (OP)принеси доказательства что ты не шизик сначала.вот просто доказательства.список официальных доказательств или что там у психиатров есть?пруфы так сказать.если принесёшь я их отманеврирую теми же демагогическими приёмами которыми ты тут толстишь.
>>222273654А где ты её в жизни встречал чтобы она за горизонт уходила? И как ты определишь что видишь дальше, если поверхность ровная?
>>222274834>Подстать твоему>фотография Deep Space Climate Observatory с точки лагранжа L1конечно, это одно и то же лол
>>222274487В левой части тебе проецируют северные созвездия, в правой южные. Из-за того, что небо чёрное, а звёзды это точки, стыков и разницы в расстоянии не видно, внизу перегородки есть проход для людей, чтоб можно было путешествовать. Даун блядь.
>>222273430>Модели с Землей кубом и Землей пирамидой не вписываются в другие наблюденияМодель шара тоже не вписывается
>>222274727> А где ты её в жизни встречал чтобы она за горизонт уходила?Море. Я об этом уже очень долго говорю.> И как ты определишь что видишь дальше, если поверхность ровная?Я плавал на корабле. И при удалении от порта, его внезапно становится не видно. Он как бы опускается вниз "Под горизонт"
>>222274848>Ты либо троль, либо дегенератВот это открытие. Вы как дети, блядь - сто пятидесятый тред про шарообразность земли и дурачки с пеной у рта несутся доказывать что-то зеленому.
>>222274968молодец, понаблюдай за происходящим, а потом почитайhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Сила_Кориолисаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Закручивание_воды_при_стоке
>>222274947Блядь, занусь свою бритву себе в очко. Во-первых это просто манявскукарек теоретика, который нихуя не доказывает и не опровергает, во вторых, сущности множат как раз таки сторонники официальной науки. Хуле бы всем не сойтись на том, что молнии хуярит зевс с небес, нет, надо же придумать какие-то сложные маня-атмосфреные явления, электроны, протоны, частицы там, ток, статику, электродинамику, влажность воздуха, атмосферное давление, и т.д. и т.п. А ХУЛЕ ВЫ МНОЖИТЕ СУЩНОСТИ, БРИТВА ПАТАУ ДОКАЗЫВАЕТ ЧТО ЭТО ЗЕВС. 1 ТОЛЬКО ЗЕВС??? МММ?
>>222274873Значит можно найти линию, на которой одни будут сразу же меняться на другие?А как быть с тем, что в одном полушарии люди будут видеть разные звёзды?
>>222275001>Я плавал на корабле. И при удалении от порта, его внезапно становится не видно. Он как бы опускается вниз "Под горизонт">его внезапно становится не видноЛол, если бы Земля была шарообразная. то порт бы скрывался постепенно, а не внезапно.
>>222275169>БРИТВА ПАТАУ ДОКАЗЫВАЕТ ЧТО ЭТО ЗЕВСЯ снял аккамулятор со своей брички, накинул на плюс и минус провода и хуйнул ими друг об друга. ПЫЩ-ПЫЩ и молнии. Я зевс?
>>222275169Потому что кроме бритвы оккама используются и другие, принцип достаточного основания, например, доказательств Зевса нет, доказательств молний и электричества полно
>>222275220Блядь это очевидный фотошоп, просто из диска вырезали полукруг и искаили его форму, перетянув в круг, и говорят, что эта земля. Заметьте, даже не смогли нормально в 3D изобразить землю, только двумерную часть на фото показали, без объёма, тупа не заморачивались.
>>222273496>Что планеты имеют тенденцию быть +- сферическими.Докажи что кругляшки на небе это такие же земли как и Земля>Нет, сферические. Мы видим разные стороны планет с течением времени.Вот смотри. Открой картинку прикрепленную (картинка №1). Это шар? Я открыл новую планету. Предлагаю выслать экспедицию. Ты умеешь отличать шар, который ты можешь потрогать от круглой крутящейся картинки?>Индукционный принцип, слышал о таком?Нет не слышал. Если ты не можешь ПРЯМО доказать то так и скажи.>Эти утверждения прекрасно согласуются со всеми остальными нашими знаниями. Можешь опровергнутьТо есть доказать ты не можешь, а я должен просто поверить в твою картину мира?>В душе не ебу. Ну вот. Значит если на Земле-пирамиде могут быть часовые пояса значит мы живём на пирамиде. Я доказал так же как ты мне доказал шар. вопросы?>А атомы ты видел? А радиоволны? А хотя бы Австралию? Чтобы что-то регистрировать не обязательно это видеть.Как ты зарегистрировал гравитацию? Каким прибором?>Пруфы?Пруфы на прошлой картинке, ты английский учил? Прикрепил еще раз к этому посту (картинка №2 и 3)>Что конкретно тебе доказать?Что Земля это шар>Бонус: собираешь аэростат, видишь кривизну своими глазами.ты сам свой видос смотрел? Иди гугли фиш ай. На твоём видео Земля впуклая или полая или вогнутая, выбирай сам (картинка №4)
>>222275318Нет, Зевс сделал так, чтоб в этот момент появилась молния, чтоб наебать гоев, верящих в науку (на самом деле все твои действия преопределены, и если что-то делаешь, то это уже спланировано Зевсом)
>>222273591>Есть куча спутников, которые в реальном времени передают видео, или тысячи других доказательств. Принеси мне фото летящего спутника из твоей кучи
>>222273840>если все планеты и спутники шарообразные, то это увеличивает вероятностьВся суть науки.На небе летает много птиц, значит я тоже птица.
>>222273290> Какие взрывные учёные. Бесятся потому что не могут пруфы предоставить?Толсто троллишь, надо тоньще.Всем похуй, чего ты там хочешь, лол
>>222275430Я Зевс, пруфов не будет, и я одобряю этого последователя. Если это итт пост ноберет 100 ответов покажу молнию.
>>222273842>Ты не понимаешь, что они нахуй в прах рассыпалисьЗначит так и пиши, пруфы не сохранились. Делов то.
>>222275343>Докажи что кругляшки на небе это такие же земли как и ЗемляНе такие же. Другие планеты с общими признаками.>Вот смотри. Открой картинку прикрепленную (картинка №1). Это шар? Я открыл новую планету. Предлагаю выслать экспедицию. Ты умеешь отличать шар, который ты можешь потрогать от круглой крутящейся картинки?Не могу открыть, сорян, та забыл прикрепить пикчу для траленка.>Нет не слышал. Если ты не можешь ПРЯМО доказать то так и скажи.Ну иди тогда и почитай, хули, потом возвращайся.>То есть доказать ты не можешь, а я должен просто поверить в твою картину мира?То есть у меня всё с шарообразной Землёй заебись работет и имеет предсказательную силу. Если у тебя есть модель лучше - выкатывай, хуле, никто не против.>Ну вот. Значит если на Земле-пирамиде могут быть часовые пояса значит мы живём на пирамиде. Я доказал так же как ты мне доказал шар. вопросы?Ну ты сначала докажи, что могут, и покажи, что наблюдения согласуются с нашими, вопросов нет.>Как ты зарегистрировал гравитацию? Каким прибором?Детектором гравитационных волн.>Пруфы на прошлой картинке, ты английский учил? Прикрепил еще раз к этому посту (картинка №2 и 3)Опять забыл картинки для траленка.>ты сам свой видос смотрел? Иди гугли фиш ай. На твоём видео Земля впуклая или полая или вогнутая, выбирай сам (картинка №4)Ну сделай свой видос с честным объективом, покажи нам землю-пирамиду. Или, может, кто-то уже сделал такой видос? Нет? А почему?
>>222275343>Как ты зарегистрировал гравитацию? Каким прибором?Крутильными весами, мань. Берем охуенно большой шар, вешаем его на фиксированный подвес. Берем маленький шар, подвешенный на штанге, которая подвешена на чем то, закручивание чего то легко заметить. И оно и правда закручивается так, как если бы маленький шар притягивался к большому (на самом деле оба друг к другу, но один закреплен). Дальше по углу поворота и упругости нити/резинки, находим силу. Вопросы?
>>222271576 (OP)Это троллинг тупостью, все пруфы давно были приведены но отвергнуты со словами твои пруфы не пруфы
>>222275528Пруфы сохранились, ебаклака. Но не оригинал, а переписанные. И не в одном экземпляре, что намекаэ на то, что этот самый оригинал был. Но двачер тупой и не может в логику.
>>222274612> освещая только часть плоскости Земли, и ходит при этом по кругу, таким образом и меняется время суток.Но тогда ночью (когда в Америке день) был бы виден столп света далеко на горизонте, протянувшийся высоко вверх.Но его нет, лол.
>>222275337Ясно дело молнии есть, как и электричество, долбоёб. Я даже не про это говорю. Ну и как же там твои остаточные доказательства? ДОКАЖИ ПРИЧИНУ электричества и молний. Докажи мне блядь электроны, дырки там, разность потенциалов, докажи, что вся эта хуйня есть, а я тогда докажу тебе, что и ЗЕВС тоже есть. Что что? Ученые сказали, в книжке написано? И это все твои пруфы, то что тебе тупая пизда училка по физике вдолбила в 8 классе? Бля, ты с такой позиции что-то пытаешься доказать, а аргументация у тебя хуже некуда, какие-то вскукареки фанатов науч-попа из интернетов, бритвы патау, чайники микроцефалов, осаточные верования. Сука, ты же даже не пытаешься какие-то опыты привести в качестве примера.Ясно сразу, что материал по физике за 1 курс освоен не был, какое там электричество и магнетизм, какие нахуй опыты, ВОТ СУКА БРИТВА ПАТАУ ЧАЙНИК РАССЕЛА НАУЧПОПЕРСЫ ИЗ ЮТЮ\УБА СКАЗАЛИ АСЯ КАЗАНЦЕВА АНТРОПОГЕНЕЗ СРУ А ВЫ ВСЕ ТУПЫЕ ВЕРУНЫ НУУУУУ ТУПЫЕ НЕ ТО ЧТО Я СУКА Я УМНЫЙ УЧЁНЫЙ БЛЯДЬ КАК ЭНШТЕЙН, Я ПРАВДА ОТО И СТО ЗНАЮ ПО ЦИТАТЕ ВСЁ ОТНОСИТЕЛЬНО, ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ЛОРЕНЦА И ГАЛИЛЕЛЯ ЭТО ХУЕТА А КАК Я ТЕБЯ БРИТВОЙ ТО СРЕЗАЛ АА ? А УРАВНЕНИЯ МАКСВЕЛЛА ВИДЕЛ НА ДОСКЕ У ШЕЛДОНА В ТЕОРИИ БОЛЬШОГО ВЗРЫВА, Я ГИК И ИНТЕЛЛЕКТУАЛ Я ВЕРЮ В НАУКУ БЛЯДЬ
>>222274048>Чтобы убедится, что Аристотель писал эту книгу, необязательно лично держать её в рукахА как же можно убедиться? И какую "эту"? Есть фото "этой" книги, которую он писал?
>>222271576 (OP)Тебе не похуй? Ну вот допустим она не шар. И чё? Обосраться теперь чтоли? Кому вообще не поебать лол
>>222275848Нет. Наука это метод предсказания объективной реальности. Ты можешь спокойно считать, что солнце вращается вокруг земли, как и все планеты, вот только тогда происходит усложнение выражений, появляются эпициклы, что влияет только на длительность вычислений, а не их точность. Поэтому проще считать, когда земля и планетки вертится вокруг солнца, что совпадает с объективной реальностью (что логично, потому что все стремится к наиболее энергетически выгодному состоянию).
>>222275921> Выше пример с разделителем, света поэтому не видно .Докажи наличие разделителя )))Почему Солнце закатывается ночью за горизонт, а не остаётся висеть в небе под низким углом?
>>222274082>Сменяемость дня и ночи и разное время суток в разных частях планеты.Проведи фонарём над своим столом. Доказывает ли это что твой стол это шар?
>>222275856>Докажи мне блядь электроны, дырки там, разность потенциалов, докажи, что вся эта хуйня естьТы двачуешь с пека, который работает на электронах, дырках твоей мамаши-шлюзи и разности потенциалов.Жду доказательства Зевса.
>>222274182>Пацаны, этот Анонимус настолько крут, что может трактаты в оригинале на древнегреческом читать. Это ты так прикрылся сарказмом ? Мог бы просто сказать что оригиналов трудов Аристотеля нет.
>>222274305>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D0%B0_%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%B0>покормилСила Кориолиса — одна из сил инерции, использующаяся при рассмотрении движения материальной точки относительно вращающейся системы отсчёта.А ты разве доказал что Земля это 1. ШАР 2. ВРАЩАЕТСЯ. ?Ты сначала докажи что она вращающийся шар а потом применяй силу кориолиса к ней
>>222275856>ДОКАЖИ ПРИЧИНУ электричества и молний. Докажи мне блядь электроны, дырки там, разность потенциалов, докажи, что вся эта хуйня есть, а я тогда докажу тебе, что и ЗЕВС тоже есть.Вот только длказательства электричества и молнии есть, а доказательств Зевса нет и не может быть, потому что сверхъестественные сущности будут лишними сущностями
>>222272387Ну начнём с того, что гравитации в целом нет, есть искривление пространства/времени у объектов с большой массой.Доказательства ну кроме того что это элементарно и априори доказывать, что цвет белый - белый, что спутники, мкс, самолёты, горизонт, морская навигация и пр. например - звезды с разных полюсов видно по разному, с дискаблять ну нахуя невеждам эту хуйню опровергают блять созвездия были бы везде одинаковы, просто находились бы ближе/дальше, а это не так.Вот пусть плоскоаутисты обьяснят со своего маня мирка aka, если я этого не видел/не понял, значит этого не существует, почему меняется звёздная карта над головой у разных точках планеты?
Прошлые тренды от НЕ-ШАРОЁБОВ:01 https://arhivach.ng/thread/505154/02 https://arhivach.ng/thread/505194/03 https://arhivach.ng/thread/505246/04 https://arhivach.ng/thread/505321/05 https://arhivach.ng/thread/505328/06 https://arhivach.ng/thread/505360/07 https://arhivach.ng/thread/505380/08 https://arhivach.ng/thread/505388/09 https://arhivach.ng/thread/505405/10 https://arhivach.ng/thread/505454/11 https://arhivach.ng/thread/505487/12 https://arhivach.ng/thread/505557/13 https://arhivach.ng/thread/505654/14 https://arhivach.ng/thread/505748/15 https://arhivach.ng/thread/505860/ (годные картинки в конце 15 треда)16 https://arhivach.ng/thread/505862/17 https://arhivach.ng/thread/505880/18 https://arhivach.ng/thread/505889/19 https://arhivach.ng/thread/505920/20 https://arhivach.ng/thread/505951/21 https://arhivach.ng/thread/505977/22 https://arhivach.ng/thread/506007/ (пасты куполопророка)23 https://arhivach.ng/thread/506017/24 https://arhivach.ng/thread/506046/25 https://arhivach.ng/thread/506106/26 https://arhivach.ng/thread/506110/27 https://arhivach.ng/thread/506215/28 https://arhivach.ng/thread/506365/29 https://arhivach.ng/thread/506415/30 https://arhivach.ng/thread/506613/31 https://arhivach.ng/thread/506626/ (с ответами)32 https://arhivach.ng/thread/506667/33 https://arhivach.ng/thread/506685/34 https://arhivach.ng/thread/506695/35 https://arhivach.ng/thread/506701/36 https://arhivach.ng/thread/506812/37 https://arhivach.ng/thread/507204/38 https://arhivach.ng/thread/507293/39 https://arhivach.ng/thread/507371/40 https://arhivach.ng/thread/507420/41 https://arhivach.ng/thread/507442/42 https://arhivach.ng/thread/507474/ (01)42 https://arhivach.ng/thread/507479/ (02)43 https://arhivach.ng/thread/507586/44 https://arhivach.ng/thread/507706/45 https://arhivach.ng/thread/507944/46 https://arhivach.ng/thread/517959/47 https://arhivach.ng/thread/518004/48 https://arhivach.ng/thread/518093/Шапки треда: https://pastebin.com/KNv3TCEzТреды от шароёбов:01(27) https://arhivach.ng/thread/506224/02(01) https://2ch.hk/b/arch/2019-11-25/res/208168562.html03(01) https://arhivach.ng/thread/506934/04(02) https://arhivach.ng/thread/507047/05(03) https://arhivach.ng/thread/507153/06(01) https://arhivach.ng/thread/517593/07(00) https://arhivach.ng/thread/517864/Шапки треда: https://pastebin.com/AvnsQZvQ
>>222276041ну во-первых солнца, их два, в каждом полукуполе по своему (раньше был 1, но потом поставили два, когда гоев с интернетом и технологиями передачи информации стало сложнее наёбывать). А вопрос ваш не понятен, что значит зачем? Ну так спланировали и спроектировали, чтоб создать у гоев рабское разделение на время суток, дробящее непрерывную нить сознания ложной потребностью во сне, навязанной заходящим солнцем и добавками в еду. Если бы солнце не заходило под плоксоть за куполом, гоя было бы тяжелее убедить в необходимости разделять свой быт на временные отрезки, и он бы саморазвивался до уровня ВЫСШИХ 7 РАСЫ, поэтому его постоянно отвлекают всякой хуетой типо светлячков на небе (по вашему — звезд), а во время сна сбивают прошивочку через ретрансляторы (и нет, я не про даунские теории про 5g, я про реальный эфирный нуль-транслятор).
>>222275747Действительно, не существуют впадины и желобы.Правда на изображении не очень понятны что за единицы измерения. мимо
>>222275918>А как же можно убедиться?Посмотреть на результаты исследований, любую археологическую находку датируют
>>222276216Согласно силе Кориолиса на большом шаре вода в воронке будет закручиваться в разные стороны на экваторе и не на экваторе, нетрудно догадаться, как обстоит дело на Земле
>>222276317А ещё быстро, нахуй, на пальцах как любят плоскоаутисты, без сложных формул и теорий, а то: арррряяя мне непанятна, а значит это заговор и ваще ат нас скрывают )))/spoiler] ракидали принцип работы жпс.
>>222274947> бритва ОккамаАлёша выучил новое слово и пытается им бравировать? А может твой Окамма был не прав?
>>222274990>Каким наблюдениям противоречит модель Земли, принятая сегодня?Хотя бы тем, что она не доказана.
>>222275010>Учебник обществознания или природоведения класс за 3-5.А если в учебнике напишут что твоя мать шлюха, ты тоже поверишь?
>>222275162>Сила_КориолисаРаботает для вращающихся систем. Сначала докажи что Земля вращается>Закручивание_воды_при_стокеВоду можно закрутить рукой, сменить положение крана, изменить форму раковины. Не думал о такой магии?
>>222276353Спасибо, я всё понял.Так почему солнце заходит ЗА горизонт, это означает, что оно где-то касается плоской Земли?
>>222276421Шизу невозможно доказать, что к нему в голову не проникли ни какие инопланетяне, которые транслируют ему галлюцинации, а на самом деле он просто ебанулся. По этому нет, иди на хуй.
>>222274873>внизу перегородки есть проход для людей, чтоб можно было путешествовать. Даун блядь.Че несет, перегородки блядь, охуеть
покормил1 почему на горизонте сначала появляются мачты кораблей, а потом уже они сами?2 почему созвездия с разных полюсов видны разные?3 почему в одно и то же время на одной половине земли день, а на другой ночь? 4 почему существует радиогоризонт?
>>222276782Да было уже в хуй знает скольки тредах. Это не целая фотка, а наложение кусков. Там в оригинале разрешение ебовое.
>>222275001>Он как бы опускается вниз "Под горизонт"Не под горизонт, а за волну. Разницу чуешь?Ты понимаешь что он становится маленьким высотой 10 миллиметров. и волна его скрывает. Ты понимаешь ?
>Ну да, а еще видят облака и летающие самолёты. Они находятся на высоте 8к километров. Ну ты и тупой чел
Шарогосподины в очередной раз нассали в ладошки и умыли моськи плоскохолопам, опять я вижу фразы про "дакажити, лётчики и космонавты в сговоре, вот картинка единорога как доказательство их сущестования, арряяя кровавые эльфы, и вообще пошли нахуй", иными словами лепетание отсталых, не могущих в рациональное мышление.
>>222275856Проблема в том, что гипотеза существования Зевса не имеет никакой предсказательной силы. Иными словами, опираясь на нее, ты никак не сможешь расчитать силу тока в электрической цепи. А вот используя гипотезу существования электронов, ты можешь сначала рассчитать ожидаемый результат, а потом сравнить его измеренным опытным путем значением, и они сойдутся с точностью до погрешности эксперимента.Ну и нахуя тогда нам Зевс, если он никак не влияет на наши расчеты?
>>222272490Созвон это не пруфы. На другом конце звонок перехватит робот и будет имитировать моего кореша. Шарообразная земля это все заговор с целью набрать классы
>>222276666Перспектива это когда предмет находящийся далеко визуально выглядит меньше, чем предмет находящийся ближе При чём здесь горизонт?
>>222271576 (OP)Луна это доказывает. Она всегда повёрнута к земле одной стороной из за того что земля вращается и сама луна вращается. И из любой точки земли ты видишь одну и ту же картинку луны. На плоской земле такое невозможно. Из разных точек будет видно по разному.
Короче, для объяснения плоскоземельщикам требуются КУПОЛА, РАЗДЕЛИТЕЛИ, ВЫСШИЕ РАСЫ, НУЛЬ-ТРАНСЛЯТОР, ПРОШИВОЧКА и ГОЛОГРАММЫ.
>>222274873> В левой части тебе проецируют северные созвездия, в правой южные.Но на экваторе видно и южные, и северные созвездия.
>>222275577> та забыл прикрепить пикчу>>222275577>Опять забыл картинки для траленка.Обнови тред, нажми F5 , потом поговорим, там есть картинки
>>222276991>1 почему на горизонте сначала появляются мачты кораблей, а потом уже они сами?Корабль продавливает воду и потому со стороны кажется, что он немного ниже. Чем ближе к берегу, тем меньше этот эффект. >2 почему созвездия с разных полюсов видны разные?Если земля плоская, это не значит, что она статическая. Диск как бы тоже меняет свое положение. >3 почему в одно и то же время на одной половине земли день, а на другой ночь? Потому что солнце светит на одну какую-то часть Земли. >4 почему существует радиогоризонт?Хуй их там эти радиоволны разберешь. Я не физик.
>>222277017>Ты понимаешь что он становится маленьким высотой 10 миллиметров. и волна его скрывает. Ты понимаешь ?Но та волна которая его скрывает тоже маленькой становится
Интересно, есть ли реальные плоскоземельщики здесь?Тред прочитал, всё очень походит на жирноту, хотя когда с одним ирл общался тоже всегда было ощущение что он дурачится.
>>222275577>Ну сделай свой видос с честным объективомТо есть ты не можешь просто признать что обосрался и ты принёс видео доказывающее впуклую Землю?
>>222277101> На плоской земле такое невозможно. Из разных точек будет видно по разному.Вангую, что сейчас тут вспомнят про ЛИБРАЦИЮ Луны.
>>222277017Тебе уже объяснили, на шаре всегда объект будет из-за кривизны .опускаться, на плоскости нет, это не зависит от волн или другой хуйни, это применимо ко всему
>>222277261>Корабль продавливает воду>Потому что солнце светит на одну какую-то часть Земли>Хуй их там эти радиоволны разберешь
>>222276991>1 почему на горизонте сначала появляются мачты кораблей, а потом уже они сами?Почему при загрузке большоразмерного изображения кораблей сначала появляются мачты кораблей, а потом уже они сами?>2 почему созвездия с разных полюсов видны разные?Почему с разных сторон дома видны разные дороги, дворы, улицы?>3 почему в одно и то же время на одной половине земли день, а на другой ночь?Почему ночью когда я сру у меня в туалете день, а в зале ночь? Что у меня круглая по такой логике? >4 почему существует радиогоризонт?Временная нить
>>222275612> Вопросы?В твоих крутильных весах значения уровня 0,00000001На такие значения может повлиять даже пук учёногоБолее точные доказательства то есть? А не металлические шарики в вакууме
>>222277101>Луна это доказывает. Она всегда повёрнута к земле одной стороной Потому что луна тоже плоская. Че сказать то хотел?
>>222275979Ясно дело рвёт очко, когда ты 6 лет учился в шараге на физфаке, въебал кучу нервов, времени, сил, а к твоей "тусовочке" пытаются примазаться микроцефалы с чайникам срасела, желая возвыситься над условной челядью и бдыло (ведь сами они не такие, нет, конечно), тем самым только дискредитируя позицию научного подхода при познании мира.>>222276152>Ты двачуешь с пека, который работает на электронах, дыркахА что же сразу не на армянах, играющих в нарды? Я бы понял, если б ты расписал мне за архитектуру ЭВМ, за схемотехнику, за эти ваши микросхемы и ПЛИСЫ, про сумматоры, но ты, судя по всему, сам нихуя не знаешь, но умным показаться хочется. А Я СУКА РАДИ КУРСАЧА СВОИМИ РУКАМИ ДРОЧИЛСЯ РАЗВОДИЛ СВОИ СОБСВТЕННЫЕ СХЕМЫ (спизженные с инторнетов, но не суть).>>222276162Я просил привести пример хотя бы сука опытов, косвенно доказывающих предполагаемую структуру атомов и наличие тех или иных элементарных частиц и их поведение в тех или иных условиях, их более чем достаточно, но куда уж просвещенным двачерам. Тот факт, что вы воспринимаете эти явления с такой же религиозной сакральностью и причинностью, это как раз ваша проблема.>>222276231Я его прошу объяснить суть явления на пальцах и опытах, он мне снова про причину.>Вот только длказательства электричества и молнии есть. ДА ЛАДНО НАХУЙ НИКОГДА БЛЯДЬ СВОИМИ ГЛАЗАМИ НЕ ВИДЕЛ ЭТИХ ЧУДЕС ПРИРОДЫ.>а доказательств Зевса нетА доказательства электронов будут, или вы тут только потешить свои 84 пункта ICQ пришли, а то как за ваш базар начинаешь предъявлять, так сразу штанишки обсираете?ЧЕМ ВЫ БЛЯДЬ ЛУЧШЕ УСЛОВНЫХ ПЛОСКОЗЕМЕЛЬЩИКОВ И ВЕРУНОВ, А?
>>222275708>Пруфы сохранились, ебаклака.Неси.> Но не оригинал, а переписанные. Принеси пожалуйста. В каком году они были переписаны?
>>222277377>Почему ночью когда я сру у меня в туалете день, а в зале ночь? Что у меня круглая по такой логике?Перетолстил
>>222275343>Вот смотри. Открой картинку прикрепленную (картинка №1). Это шар?Нет, лол. >(картинка №2 и 3)Артефакты обработки. Гугл карты тоже из кусков склеиваются.>ты сам свой видос смотрел? Иди гугли фиш ай. На твоём видео Земля впуклая или полая или вогнутая, выбирай сам (картинка №4)>Ну сделай свой видос с честным объективом, покажи нам землю-пирамиду. Или, может, кто-то уже сделал такой видос? Нет? А почему?
>>222275782>я верю, что земля шарообразная, докажи мне, что это не так.Не смею разубеждать тебя в твоей вере. Дабы не оскорбить твои чувства.
>>222277311То есть я не видел ни одного видоса с плоской землёй. А там не то чтобы пиздец сложные технологии нужны шар с газом
>>222277049Объясняй это тем, кому лишь бы верить, не важно во что, и тешить своё ЧСВ, отделяя себя в каку-то более илитарную и просвещенную секту.
>>222275837>Но дальше же мы не видим части гриба. Куда это всё девается?Отбрасывает тень на космос. Но так как космос чёрный, то мы эту тень не видим. Вопросы?
ОП еще здесь? он про науку вообще знает?если что один из способов этой самой науки - доказательства от противного, не самый главный но один изкрч я ебу сколько там способовно вот тебе ссылка на умных - я не самы умный, и если она тебя не убедит, то ты глупее меня, лол что будет удивительноhttps://www.youtube.com/watch?v=K5KJp0CohX8&feature=youtu.be
>>222277428Почему? В примере >>222276991 2 пространства, где в одном светло, а во втором - темно. Я тоже привёл в пример 2 пространства. Значит по логиге туалет и зал вместе являются шаром?
>>222277397>А что же сразу не на армянах, играющих в нарды?Ну разбери пеку и покажи нам армян.>Я бы понял, если б ты расписал мне за архитектуру ЭВМ, за схемотехнику, за эти ваши микросхемы и ПЛИСЫ, про сумматоры, но ты, судя по всему, сам нихуя не знаешь, но умным показаться хочется.В жирном треде на двачах? Чтобы что?Можешь открыть книжки и почитать как лепиздричество работает.
1.Лунные затмения, если бы земля/луна/солнце были бы дисками - затмения бы выглядели по другому2.вращающиеся юпитер/марс, которые можно наблюдать в телескоп, если бы они были бы дисками их изображения бы не менялись3.опыт кавендиша доказывает гравитацию
>>222275406На самом деле нет ) диаметр Земли 12 тысяч километров, длина от марианской впадины до эвереста 20 километров. Считай разницу
>>222277515Еще толще, пожалуйста. У тебя есть обьяснение почему в зале темно - стены не пропускают свет лампочки из туалета. Какие стены не пропускают свет солнца на другую половину, мм?
>>222277397>не расписали учебник физики и схемотехники на двачах>ЧЕМ ВЫ БЛЯДЬ ЛУЧШЕ УСЛОВНЫХ ПЛОСКОЗЕМЕЛЬЩИКОВ И ВЕРУНОВ, А?Чёто в голос.
>>222277109ахахахаха лул двачую.>считают что в теории шарообразной земли много всяких выдуманных объяснений>оправдывают теорию плоской земли магией, свистоперделками,куполами и теорией заговора
>>222276030>все стремится к наиболее энергетически выгодному состояниютыскозал? Ты сначала докажи, что Земля это шар, а потом уже делай остальные заявления
>>222271576 (OP)Очень интересную хрень недавно видел. Доказательство от луны. Луна к нам всегда одной стороной и в любой точке мира ты всегда будешь видеть одну и туже картинку на луне. И если Земля плоская, то создать такой эффект невозможно, даже с помощью голограммам.
>>222276128>Так свет фонаря будет видно с любой точки стола. Чё дальше, сладенький?Проведи фонарём на поле размером 200 квадратных километров
>>222277622>Какие стены не пропускают свет солнца на другую половину, мм?Ты дурак? Обязательно нужны пространства чтобы не пропускать свет? Тупо не хватает мощности прожекторов на всю плоскость земли
>>222277397>А доказательства электронов будутДа, охуенно, сейчас в бототреде на сосаче буду расписывать историю открытия, доказательства
>>222276510>Согласно силе КориолисаЕщё раз. Докажи что Земля это вращающийся шар. Доказал? Нет? А какого ты применяешь законы силы Кориолиса?
>>222271576 (OP)Докажи лучше что земля плоская, а конкретно объясни:-Если я буду лететь на самолете в одну любую сторону и не буду сворачивать, на север или юг или запад, не важно, то прилечу обратно в исходную точку, как это может быть при плоской земле? -Где край у плоской земли, скинь мне фотки края замли. -Почему вода не вытекает с плоской земли как варенье с блина например? -Что тогда находится на обратной стороне твоей плоской земли?Пруфы в студию
>>222277261> Корабль продавливает воду и потому со стороны кажется, что он немного ниже. Чем ближе к берегу, тем меньше этот эффект.Ага, только в трубу видно, что корабль чётко появляется из-за горизонта. И никакой перспективы здесь нет.> Если земля плоская, это не значит, что она статическая. Диск как бы тоже меняет свое положение.Тогда почему В ОДНО И ТО ЖЕ ВРЕМЯ с разных полюсов видны разные созвездия? > Потому что солнце светит на одну какую-то часть Земли.Если бы солнце освещало плоскую поверхность, оно бы освещало её всю, и разница была бы только в угле падения лучей на поверхность, а это не влияет на освещение.> Хуй их там эти радиоволны разберешь. Я не физик.Ну вот.Очередной пруф того, что все это ваши теории заговора и плоской Земли - от невежества.
>>222276379ну смотри глубочайшая точка марианская впадина 11 километров, высочайшая эверест 9 километром и того самый большой перепад это 20 километров(+/- 500 метров точно не помню высоту/глубину, а гуглить нахуй) длина экватора 40к километров. для простоты вычислений пусть земля будет шаром, а не геоидом. значит радиус 40к делить на пи т.е. 12к с копейкой. 20 километров получается что-то около 1/7 или 1/8 процента. т.е. самый большой перепад высот на планете всего 0.14% на самом деле чуть больше, я чуток округлил. если интересно пересчитай.
>>222276317> гравитации в целом нетСпасибо. Ты порвал сейчас половину учёных в этом итт треде.Интересно, смогут ли они оправдаться после твоего заявления?
>>222277649Такой аргумент катит, если Луна находится близко к Земле. Если же взять реальные масштабы - Земля размером в 12000 километров и Луна на расстоянии в 380000, то мы будем видеть точно такую же картинку даже в том случае, если Земля плоская.
>>222277864Да, ты всех затралел, делай скриншот и покажи одноклассникам, пусть знают какой ты крутой олдфак и траль
>>222276409>любую археологическую находку датируютПокажи мне каким методом, когда, кто и где датировал оригинальную книгу Аристотеля ?
>>222277752Еще раз так перетолстишь и скрою тебя. Сила Кориолиса работает - Земля это вращающийся шар
>>222276537>это доказывает то, что эти кругляшки шары. и вот почему . допускаем что земля плоскаяТы доказываешь то, что Земля шар, представляя плоскую Землю? Таблетки выпил? А если я представлю Землю в виде крокодила, то что это доказывает интересно?
>>222277790Слушай, а вот даже заморочусь и найду эту сраную копию в интернете, если ты внятно объяснишь мне, как ты собираешься читать трактат на древнегреческом, что ты хочешь там найти и как именно он тебя убедит, что Земля круглая.
>>222276684>У тебя в голове не доказана?>докажи что ты не пидорЕще раз. Доказывают наличие, а не отсутствие.
>>222277785>-Если я буду лететь на самолете в одну любую сторону и не буду сворачивать, на север или юг или запад, не важно, то прилечу обратно в исходную точку, как это может быть при плоской земле? Вот именно - если. Ты же не летал.>Почему вода не вытекает с плоской земли как варенье с блина например?С чего ты взял что она не вытекает? Предсказываю твои сообщения - "покажи где вытекает". Ну ахуеть, покажи где не вытекает.>-Что тогда находится на обратной стороне твоей плоской земли? Пруфы в студиюЧто тогда находится в конце вселенной? А за концом? М? Пруфы в студию.
>>222277785> -Почему вода не вытекает с плоской земли как варенье с блина например?Сейчас тебе скажут, что там на краю Антарктида и что туда не светит прожектор, поэтому там холодно.А на краю стоят льды и поэтому вода не утекает.Но долбоёбам не понять, что льды - сука нетвёрдые и текучие, и что стена изо льда высотой в несколько километров на краю плоской Земли утечёт нахуй за край из-за пластичности.
>>222271576 (OP)Обойдусь без каких-то прямых пруфов, потому что сколько их тебе не кидай - ты скажешь что это не пруфы, а подделка, обойдусь логикой.Смотри, есть физические законы, да? И они работают. С чего вдруг работают? Ну смотри, по телефону можно говорить? Автомобили ездят? Самолёты летают? Компьютеры вычисляют? То то и оно.Теперь перейдём к космосу. Теории о том, как устроена Вселенная построены ровно на тех же законах, на которых работает всё, что тебя окружает. Конечно, без прямых пруфов это не делает их 100% верными. Но это делает их в миллионы раз правдивее любых других выводов, поскольку все остальные выводы основаны на недоказанных и неработающих физических законах, либо вообще являются кукареками, высосанными из пальца. Вот и всё.
>>222277910Я тебе если буду кидать часовые видео про доказательства плоскости земли ты тоже всё изучать будешь? Нахуй мне этот шлак, ты мне здесь пиши
>>222271576 (OP)ОП, собирай в рюкзак питьё, еду и туалетную бумагу, одевай камуфляжный костюм и ботинки, бери высотомер и пиздуй на север/юг, замеряй высоту Солнца каждые 500км, это первое.Пройди незаметно к трубе котельной, поднимись и тем же высотомером замерь, насколько горизонт опустится, и прикинь дальность видимости, пользуясь картой местности и подзорной трубой, это второе.Есть другие доказательства, но эти два те которые ты сам лично можешь пощупать и посмотреть.
>>222278045> >-Что тогда находится на обратной стороне твоей плоской земли? Пруфы в студиюДавай-ка поговорим про сейсмограммы, собственные колебания Земли, внешнее и внутреннее ядро, границу Мохоровичича и продольные и поперечные сейсмические волны.
>>222276833>Так почему солнце заходит ЗА горизонт, это означает, что оно где-то касается плоской Земли?
>>222278178на второй видный, а по поводу звёзд на фотках попробуй на камеру телефона сфотать звезду рядом с луной. камера подстроится так чтобы луна не пересвечивала затемнив изображение и сделав звёзды неразличимыми.
>>222272155Цвет Луны во время затмения красный из-за особенностей преломления в земной атмосфере, причём оттенок разный, зависит от состояния атмосферы. Есть полутень. Я тебе даже могу доказать что Луна в 400 раз ближе Солнца, это очень просто делается.
>>222276833>Так почему солнце заходит ЗА горизонт, это означает, что оно где-то касается плоской Земли?
>>222276833Про эфирное море и непродолимый барьер на границе диска не слышали? Ясно дело солнца не вплотную к гоям заходят, чтоб они не просекли обман, Про край диска расписывать долго не буду, опять-таки, ищите в нижайшем интернете информацию про нуль-транслятор, и про сбивание прошивочки и нарушения биологической и физической навигации ближе к границе диска, про пространственные и временные искажения ещё Энштейн был вкурсе, поэтому его и убрали, по официальной версии пришлось вписать его теорию в шароёбскую, снова объебав гоев, сделав допущения про скорости, сопоставимые со скоростью света.Долго расписывать не могу, ответить, скорее всего, тоже, нуль-транслятор меняет некоторые законы физики при приближении к краю диска, есть артефакты в приделах исследованной области, Бермудские треугольники (их несколько), перевал Дятлова, причина явлений — победа сил просвещения (коммунизма) в начале 20 веке. Виновные уже наказаны, на место идейных поставлены репликанты, ОНИ закрутят гайки ещё сильнее в ближайшие 20 лет, правды не узнает никто, интернет — единственное изобретение гоев с момента появления колеса не входило в планы, но ВЫСШИЕ подсуетились, и извратили всю суть. И я не про маняфантазии с цифровыми гулагами, впрочем, вы не поймёте. Пейсах Баран не был услышан вовремя. Выхода больше нет, мы никогда не проснёмся.
>>222276991>1 почему на горизонте сначала появляются мачты кораблей, а потом уже они сами?>2 почему созвездия с разных полюсов видны разные?>3 почему в одно и то же время на одной половине земли день, а на другой ночь?>4 почему существует радиогоризонт?Я не знаю. А ты знаешь? Докажи.
>>222277987читай, что было выше даунич. там суть в том, что лунное затмение, в том виде, что мы имеем, возможно только при шарообразной земли
>>222278045>Вот именно - если. Ты же не летал.Про кругосветные путешествия слышал? Покажи хотябы карту плоской Земли, как она выглядит? >С чего ты взял что она не вытекает? Предсказываю твои сообщения - "покажи где вытекает". Ну ахуеть, покажи где не вытекает.Если она вытекает, то почему не заканчивается? Тебе уже скидывали фотки шарообразной Земли, там ничего не вытекает, давай свою фотку где вытекает, маня.>Что тогда находится в конце вселенной? А за концом? М? Пруфы в студию. Я про вселенную даже не упоминал. Мы конкретно Землю обсуждаем. Прямой вопрос есть фотки обратной стороны плоской земли или нет? Фоток шарообразной Земли полно.
>>222277097>Перспектива это когда предмет находящийся далеко визуально выглядит меньше, чем предмет находящийся ближе>При чём здесь горизонт?При том, что твой порт становится меньше при отдалении и скрывается за дымкой и за волной
>>222277101>Луна это доказывает. Она всегда повёрнута к земле одной стороной из за того что земля вращается и сама луна вращается. Вращение докажи сначала.И фраза "Луна это доказывает" не является доказательством.
Когда постарел уже настолько, что похуй. Если это не великие потуги в троленк от выпердышей каникул со шкалок и бурситетов - то земля пухом, тем более что имбецилов необучаемых развелось как говна в деревенском сортире.А так-то основная проблема - необразованность. Одни знают либо нихуя, либо слишком мало, чтобы объяснить те или иные явления, не насрав в штаны, другие - этим пользуются, пытаясь пропихнуть очевидную ересь под видом "ну смотри ну ти жэ не докажэш што ето ни так????" - хотя при достаточном уровне знаний насрать на голову - не есть проблема. Только надо ли оно, если оппонент проявляет все признаки шизоида и в крайнем случае съедет на ВЫ ВСЕ ВРЕТИ, но не признает ошибочность своей хуеты, сделав усилия, потраченные на доказательства - бесполезными.
>>222277277>Но та волна которая его скрывает тоже маленькой становитсяШо ? Ты хочешь сказать, что если корабль уплыл на 20 км, то между ним и тобой нет волн? А куда они деваются? Пропадают?
>>222277192Там купол в куполе. В планетарии тоже любые созвездия видно, вне зависимости от положения, дальше думай сам.
>>222277303>Тред прочитал, всё очень походит на жирнотуПринеси доказательства шара и закроем тред по быстрому. Делов то.
>>222271576 (OP)Идёшь к бабе Зине - продавщице магазина и говоришь, что Земля плоская. Если баба Зина ржёт как лошадь, то Земля - шар, если нет, то баба Зина больна на голову и не ходи больше в этот магазин, как бы не вышло чего. С душевнобольными лучше не связываться.
>>222278701Эффект Кориолиса можно применять только для вращающихся объектов. Ты сначал вращение Земли докажи.
>>222278666> шизоида и в крайнем случае съедет на ВЫ ВСЕ ВРЕТИАнонче, мы тут ловим лулзы, не надо впадать в крайности.Про эфирное море, рептилоидов и нуль-телепортатор поциент уже расчехлился, слушаем дальше.
>>222278019Ващет она не прямо ШАР, но шарообразная, да. На фото она такая из за атмосферы кажется идеально ровной, а вот ее держит так ровно МАГНИТ блять.
>>2222718141. Я вижу, что мой хуй- мышца, но нет. Не всегда то, что ты наблюдаешь является тем, что кажется. Вон, некоторые говорят, что солнце очень далеко от нас, а расчёты показывают, что нет. https://www.youtube.com/watch?v=NP5Pe95Ic-42. Гравитация всегда направленна в низ. Как ты определил, что к центру земли? А, тебе в школе просто сказали так думать.3. Пикрил.Отвечаю потому что люблю спорить. Так то Земля, конечно, шарообразная
>>222278818Блядь, какой же ты тупой.Ты СНАЧАЛА вращение Земли доказываешь, а потом только можешь силу Кориолиса на ней считать.
>>222278862> 1. Я вижу, что мой хуй- мышца, но нет. Не всегда то, что ты наблюдаешь является тем, что кажется. Вон, некоторые говорят, что солнце очень далеко от нас, а расчёты показывают, что нет. https://www.youtube.com/watch?v=NP5Pe95Ic-4> 2. Гравитация всегда направленна в низ. Как ты определил, что к центру земли? А, тебе в школе просто сказали так думать.> 3. Пикрил.> Отвечаю потому что люблю спорить. Так то Земля, конечно, шарообразная
>>222277494>доказательства от противногоО чём это ты? Плоская земля противна к шару или как? Докажи что плоскость обратна шару. Тебе, Алёшеньке объясняю, что обратность шару - это весь мир с вырезанным шаром. Если ты такое в состоянии представить.
>>222278948> подумай> плоскодаунЭх, вот бы всех этих дебилов однажды вывезли в космос и выкинули куда-нибудь на Венеру или на Марс без скафандров...Заодно и убедились бы, что Земля - шар.
>>222277562>>222277563>>222277624>>222277747Вот и всё, вот и сдулись, как над плоскоземельщиками уграть, так это вы обеими руками за, ещё и добавочки просите, а как вас просят свою позицию пояснить, то сразу всё, НУ ЭТО ЖЕ ДРУГОЕ. А если бы стало модно быть куколдом, вы бы с таким же тупым ебалом забегали в каждый тред, чтоб обосрать целкодрочеров. Впрочем, вы уже.>пук>среньк>ну я не я, и в бототреде отвечать не собираюсьХотя до этого никто не мешал вам его скрыть, но нет, надо зайти, блеснуть знаниями, в ахуе просто.
>>222278452> Я не знаю. А ты знаешь?Земля - геоид, была бы она другой формы, вышеперечисленные примеры бы не работали. > Докажи.Если для тебя мой аргумент не доказательство, докажи мне что вселенная существует.
>>222279073> ВРЁТИ> ВРТЁИ> ВРЁИТ> прочие комбинации из букв В, Р, Ё, И и И> РРРРЯ ПОКАЖИТЕ МНЕ ЭЛЕКТРОН НЕВООРУЖЁННЫМ ГЛАЗОМ<...>> УХ КАК Я ЭТИХ НАУКОМАНЕК!
>>222278884Поясняю в последний раз для имбециловПредпосылка 1Сила Кориолиса работает во вращающихся системахПредпосылка 2Сила Кориолиса работает на ЗемлеВыводЗемля - вращающаяся системаЭто силлогизм, для опровержения вывода надо опровергнуть одну из предпосылок, либо никакой силы нет, либо она не работает на Земле
>>222277574>1.Лунные затмения, если бы земля/луна/солнце были бы дисками - затмения бы выглядели по другомуДокажи что на луну падает тень от Земли.Докажи что это тень, а не графика в телевизоре.>2.вращающиеся юпитер/марс, которые можно наблюдать в телескоп, если бы они были бы дисками их изображения бы не менялисьЕсли я подкину свой сапог, то он тоже будет вращаться. Является ли это доказательством вращения Земли?>3.опыт кавендиша доказывает гравитациюЕсли в каком то стакане расстояние между двумя шарами сократилось на 0,0000001 мм, то это доказывает, что мутные кругляшки на небе притягиваются? Ты таблетки давно пил?
>>222277611>диаметр Земли 12 тысяч километровГде пруфы, что у Земли есть диаметр? Ты уже доказал что она шар? Нет? А какого ты тогда считаешь диаметр?
>>222278924выдержка, дурачок. слышал про такое? кстати на второй фотке часть звёзд может и не звёзды, а куски матрицы фотика засвеченные заряженными частицами.
>>222279056>сила Кориолиса есть? ЕстьА может это сила Хуйиолиса, которая работает на плоских планетах?
>>222277588Исключительно чтобы обоссать плоскохолопов.Чтобы моча стекала под действием силы тяжести вниз на огромную округлую планету, а за тем испарилась в атмосфере, существование которой возможно исключительно в современных физических моделях, которые в свою очередь доказывают, что таки шар.
>>222271576 (OP)Что за долбоебизм с затмениями какими-то? Почему нельзя просто позвонить с видеосвязью из Киева в Барнаул и убедиться, что пока у тебя ещё ночь, там уже самый разгар дня?
Я не сторонник плоской земли, но тот факт что водоронапорные башни не могли бы работать, будь земля круглой, заставляет меня задуматься.
>>222277785>Докажи лучше что земля плоскаявся суть шароверунов. их просят принести доказательства земли шара, а они в ответ орут про плоские земли.
>>222278779Не верьте этому дауну, у него даже перегородки нет, пытается выставить плоскоземельщиков даунами. Впрочем, многие и есть дауны, но перегородочники резистентные к нуль-транзистру тоже есть, и нас много. Вся эта плоскоземельяная показуха в нижнем и верхнем интернете наёб для гоев, правда ниже и сложнее, и лучше её не афишировать. Если ОНИ нас найдут, будет катаклизм, интересующиеся примут к сведенью, шифр с нашими координатами уже в треде, криптографы могут попрбовать связаться. Остальным не советую.
>>222279317ну справедливости ради, сила Кориолиса плевать хотела на форму. ей важно вращение. если земля плоская, но вращается то сила никуда не денется.
>>222277803>только в трубу видно, что корабль чётко появляется из-за горизонта. И никакой перспективы здесь нет.Это и есть перспектива
>>222279217>Докажи что это тень, а не графика в телевизоре.Это работает не так. У нас есть рабочая гипотеза, ты должен предложить альтернативу и доказать её>Если я подкину свой сапог, то он тоже будет вращаться. Является ли это доказательством вращения Земли?Сапог не планета>Если в каком то стакане расстояние между двумя шарами сократилось на 0,0000001 мм, то это доказывает, что мутные кругляшки на небе притягиваются?Да, это физический закон, все тела во вселенной притягиваются друг к другу
>>222279418>Я не сторонник круглой земли, но тот факт что водоронапорные башни не могли бы работать, будь земля плоской, заставляет меня задуматься.
>>222271576 (OP)Вообще то это плоскоебаны должны доказывать, что Земля имеет форму дискаВо всех оф. источниках Земля указана как шарообразная, ты утверждаешь обратное, бремя доказательств лежит на тебе
Как работает маятник Фуко, если Земля не вращается? Почему звёзды вращаются вокруг полюсов мира севернее и южнее экватора в разных направлениях? И почему у плоскодаунов нет одной внятной теории, только набор визгов врёти на разные события, которые друг-другу противоречат?>>222279217> Докажи что это тень, а не графика в телевизоре.Всё, прекратил отвечать жирдяю, который отрицает происходящие каждый год событие которое можно увидеть своими глазами.
>>222279427> ряяя этот пруф не пруф. и этот не пруф. это тоже не пруф я сказал> слышь, а у тебя пруфы плсокой Земли есть-то?> УИИИИИИИИ ШАРОЁБЫ СМЫТЫ!
>>222279533>Как работает маятник Фуко, если Земля не вращается? Почему звёзды вращаются вокруг полюсов мира севернее и южнее экватора в разных направлениях?Не знаю. Почему?
>>222279073 -- Вот высказано учеными предположение, что Луна лежит на искусственной орбите, допускается, что внутри живут разумные существа... -- Ну? -- спросил кандидат. -- И что? -- Где ваши расчеты естественных траекторий? Куда вообще всякосмическая наука может быть приложена? Мужики внимательно слушали Глеба. -- Допуская мысль, что человечество все чаще будет посещать нашу, так сказать, соседку по космосу, можно допустить также, что в один прекрасный момент разумные существа не выдержат и вылезут к нам навстречу. Готовы мы, чтобы понять друг друга? -- Вы кого спрашиваете? -- Вас, мыслителей... -- А вы готовы? -- Мы не мыслители, у нас зарплата не та. Но если вам это интересно, могу поделиться, в каком направлении мы, провинциалы, думаем. Допустим, на поверхность Луны вылезло разумное существо... Что прикажете делать? Лаять по-собачьи? Петухом петь?
>>222279531Нкправильно, мы видим вокруг себя плоскую землю, значит оно берется за основу, а уже шароебы должны доказывать свою версию
>>222271576 (OP)Кстати если кому интересно, в июле ПАРАД ПЛАНЕТ все они встанут в одну линию, событие редкое в нашей галактике.
>>222278943Нихуя себе какая разница. Пруфов нет что Земля плоская, тогда ты идешь нахуй.С таким подходом: адекватный человек и так знает, что земля это ШАР и мне похуй во что ты там верят дауны, хоть в квадратное Солнце.Сажи тебе, иди книжки почитай, что на лето задали.
>>222279547Водонапорные башни работают по принципу что в нескольких соединённых сосудах вода будет на одном уровне. Будь земля круглой, воду бы просто сворачивало через километр и нихуя бы не работало.
>>222277803>Если бы солнце освещало плоскую поверхность, оно бы освещало её всю, и разница была бы только в угле падения лучей на поверхность, а это не влияет на освещение.Смотрим прикрепленный видос. Задаём вопросы.
>>222277803>Очередной пруф того, что все это ваши теории заговора и плоской Земли - от невежества.То есть чтобы понять доказательство шарообразности Земли (которого до сих пор не представлено) надо знать теорию радиоволн? А не дохуя ли ты хочешь?
>>222279711сворачивало воду? что прости? а касаемо водонапорных башен(и иже с ними) справедливо считать для них землю плоской. как и для человека собсна. нам допизды на форму земли по большому счёту. самолётам кораблям и ракетам нет, а людям похуй.
>>222278019>Фотографии шарообразной земли. Тред можно закрыватьФотография пирамидальной земли. Тред можно закрывать
>>22227635049 https://arhivach.ng/thread/518157/50 https://arhivach.ng/thread/518230/51 https://arhivach.ng/thread/577816/
Хорошо, куча людей всё-таки плавает/летает, не натыкаясь на какой-нибудь край Земли. А вот на полюсах бывает очень мало, так почему уж тогда земля - не цилиндр/труба?
Бля. Плоскоземельщики рисуют такие ебанутые концепты, что таким же способом можно доказать что земля это ромб.
>>222279693> ПАРАД ПЛАНЕТ все они встанут в одну линию, > в нашей галактикеВсе планеты В ГАЛАКТИКЕ встанут в одну линию?
>>222279617Считая направление на южный полюс "низом", а на северный - "верхом", люди в южном полушарии смотрят "вниз", а в северном - "вверх". Земля поэтому относительно людей в разных полушариях вращается в разные стороны, и соответственно, поэтому же вращается и небо.А вот плоскодаунская модель так не может - люди на всё диске смотрят относительно неба вверх, и небо должно вращаться для всех в одну сторону.https://www.youtube.com/watch?v=GrepPTE6jT8&t=795sБолее подробно и на модельках - в видосике.>>222280045Что самое забавное, все эти концепты нужны лишь для "РРРРЯ НЕ ШАР", и друг другу они часто противоречат.
>>222278045>Почему вода не вытекает с плоской земли как варенье с блина например?>>С чего ты взял что она не вытекает? Предсказываю твои сообщения - "покажи где вытекает". Ну ахуеть, покажи где не вытекает.Наоборот вытекает. Все реки текут вниз в моря.
>>222271576 (OP)https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
>>222278251>В общем каждый раз в этих тредах требуют обосновать всё вплоть до арифметики и начал физики.А этого нельзя требовать? Люди должны верить любой картинке которую ты принёс хуй знает откуда? Или как ты это думаешь?
>>222280020> РРРРРРЯ НЕТУ!Как работает маятник Фуко без силы Кориолиса? Невидимые гномы дёргают?https://ru.wikipedia.org/wiki/Маятник_Фукоhttps://www.youtube.com/watch?v=utj33d6mqj4А ещё можно привести мат. выражение теоремы Кориолисаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Сила_Кориолиса#Теорема_КориолисаНо ты всё равно математику поймешь максимум на уровне 7 класса.
Тащемта доказывать что то кому то и смысла сейчас нет. Любой желающий может совершить кругосветное путешествие или поискать край земли. И даже в космос можно слетать если денег много. Так что велкам всем кто сомневается.
>>222280426Ну долженг был базис какой то. Ты какому то аборигену с амазонки не сможешь обьяснить что такое ложка, не говоря уже об земле.
>>222279109А это хороший вопрос. Честно говорю- не знаю. Проблема в субъективности такого понятия. Если упрощать, то вот мир в майнкрафте. Он плоский (так записано в самой программе). И низ там всегда в одном направлении. А выйти за пределы этого мира просто нельзя. Почему и с нашей Землёй не может быть так же?
>>222280370Нет. Их, естественно, можно найти, но есть предел в споре, искать информацию полезную для нескольких десятков людей в мире в архивах и нижних интернетах, чтобы получить в ответ "Пиздят, ололо" - явно выше этого предела.
>>222278428>Но диск в видосе так и не ушёл ЗА горизонт.То есть треть диска тебе недостаточно? Увеличить стол в три раза не судьба?
>>222278464>лунное затмение, в том виде, что мы имеем, возможно только при шарообразной землиТыскозал? А в телевизоре оно невозможно?
>>222278679Штиль выдумка реатилоидов?И с высоты чеговеческого роста до горизонта не 20 км, а всего 4.7
>>222278251>В общем каждый раз в этих тредах требуют обосновать всё вплоть до арифметики и начал физики.Шутишь? Тут просят доказать, что нет эльфов, которые запутывают и подсовывают ложные доказаьельства шара
>>222271576 (OP)1)созвездия в полушариях разные, при этом двигаясь по мередиану угол наблюдения будет разный2) все наблюдаемые объекты в солнечной системе шарообразные и вращаются, почему земля должна быть другая?3) горизонт
>>222279109Тут надо ссылаться на ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ ЗЕМНУЮ систему координат ибо во Вселенной походу другое измерение все же не три дэ.
>>222280442Не вижу силы Хуелиса, которая для невращающихся объектов ведет себя также, как на вращающихся
>>222275491 Охуенная аналогия. Я конечно понимаю, что птицы это твои братья по разуму, но нет. Мы сравниваем землю с другими планетами, а ты себя с птицами. Ты похож на других людей, а земля - на другие планеты. Если все планеты имеют форму шара (это доказывает то, что мы можем наблюдать различные стороны одной планеты в разное время года) то и земля должна. Или ты думаешь, что раз ты своими глазами не видишь собственной головы, то у тебя её нет? А зеркала и фотографии тебя с головой это всё фейк и наебалово?
>>222279640ты видишь "плоскую землю" строго до горизонта.проверяется на море, еогда смотришь вдаль и следишь за кораблём, который исчезает снизу (если уплывает), и появляется с мачты (если приплывает).
>>222279202Предпосылка 1Правила геометрии работают на плоскости.Предпосылка 2Правила геометрии работают на земле.ВыводЗемля- плоскость.Что опровергать будем, м?
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/222281057.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/222281057.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/222281057.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/222281057.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/222281057.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/222281057.html
А я вот подумал, что на массивных и быстро вращающихся планетах из-за того, что они не совсем шары по форме, ведь нихуя не попутешествуешь по направлению юг-север, перепады давления ебические получаются, всё равно что в море всплывать-погружаться.
Я понимаю, что это жирнотред, но то, что никто за столько постов не привёл баллистику делает меня грустить. Баллистические формулы: 1) Проверяются самостоятельно.2) Зависят от кривизны поверхности земли.3) Рассчитаны на то, что земля круглая и не работают с землёй других форм.
>>222278272в видосе объёбка. эффект ухождения за горизонт на плоскости нивелируется зумом, а значит человек мог бы обладая достаточно мощным биноклем подсматривать из антарктиды за ебущимися японками в токио, а этого делать никак нельзя, значит говно.
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/222281057.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/222281057.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/222281057.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/222281057.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/222281057.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/222281057.html
>>222281235Если это не газовый гигант, а суперземля, то коренным обитателям там явно будет чем дышать, а инопланетянин допустим в маске привычной для него смесью газов. Но давление блядь!
>>222280426Нет практического смысла это требовать. Давайте ещё до арифметики доебёмся и начнём на дваче аксиомы Пеано выводить.Надо же с чего-то начинать, с общих мест каких-то.А так мы уходим в бесконечный круг доказательств.
