Анон, почему на дваче так много школоборцунов с ОБЩЕСТВОМ ПОТРЕБЛЕНИЯ? Почему потребление воспринимается как что-то плохое, а аскетизм - как некое благо? Предки горбатились на заводах что-бы их внуки жили хорошо, почему вы хотите аннулировать их достижения?
>>223399498 (OP)>Предки горбатились на заводах что-бы их внуки жили хорошА потому что это иллюзия "хорошей жизни".
>>223399498 (OP)>>Анон, почему на дваче так много школоборцунов с ОБЩЕСТВОМ ПОТРЕБЛЕНИЯ? Почему потребление воспринимается как что-то плохое, а аскетизм - как некое благо? Предки горбатились на заводах что-бы их внуки жили хорошо, почему вы хотите аннулировать их достижения?Очевидно что у них денег нет, заметь что у большинство борцов их финансовое состояние оставляет желать лучшего, ну и что бы не казаться неудачниками в своих глазах у них есть вот такая борьба.
>>223399498 (OP)>почему безработные пидорасы вынуждены жить в говни и считают любые траты потреблядством Ну не знаю, видимо какой-то комплекс у них, мол если не могут заказать себе пиццу за 500рублей то значит она оверпрайс нинужна и так далее, про машину нинужна и тян нинужна тоже самое, пытаются навязать свою шизоидную идеологию другим вместо того чтоб начать работать и жить нормально и комфортно.
>>223400464>схуяли ты решил что сегодняшняя жизнь плоха?Какая именно? >иллюзияТо, что не навязанно целенаправленно извне. Ты просто суть определения не понял, глубины понимания нет.
>>223400629О, а вот и мамкин философ который делит желания а "навязанные" и "ненавязанные". Прям по канону.Давай, объясни мне как отделить одно от другого
>>223399498 (OP)Твой мозг ебут маркетологи и у тебя нет выбора. Ты будешь жрать любое говно, которое расхвалят в модном журнале продажные журнашлюхи. Ты тупое животное для которого единственный смысл жизни - вкусно жрать. Ты чмо, падаль, скам, грязь под ногами, тупая биомасса. Ты не человек, ты тупой биоробот.Сейчас тебе говорят, что айпхон хуй100 это супермегагаджет, который сделает тебя счастливым и ты бежишь как долбоёб его покупать, а через месяц тебе скажут, что айпхон хуй100 на самом деле говно и надо покупать айпхон хуй200 иначе ты чмо, лох, пидр. И ты как долбоёб, влезая в долги, побежишь его покуть, как послушная собачка будешь исполнять любую команду маркетолога.Тобой манипулируют как хотят, вертят тебя на своих хуях со скоростью света, Ты для них тупая кукла на веревочках, сраная марионетка, ты для них тупое животное и в этом они действительно правы, скот ты блять безмозлый.
Всего хорошего должно быть понемногу. Немного гедонизма, немного аскетизма, чередование крайне полезно и необходимо. Как минимум за время аскезы дофаминовые рецепторы успеют восстановить свою былую чувствительность и удовольствия будет ещё больше чем прежде. При этом скатывание в ту или иную абстракцию без тормозных путей грозит полным писосом.
>>223401002Вкусно пожрать - простой и понятный смысл жизни. Ты какой смысл жизни предлагаешь? Только конкретно, а не расплывчатый "жить ради людей" и т. п.
>>223401395Если бы для людей единственной мотивацией в жизни была только жратва, мы бы не смогли создать культуру и искусство. Только жрать это для собак и свиней, а я человек и звучу гордо.
>>223401002>Сейчас тебе говорят, что айпхон хуй100 это супермегагаджет, который сделает тебя счастливым и ты бежишь как долбоёб его покупать, а через месяц тебе скажут, что айпхон хуй100 на самом деле говно и надо покупать айпхон хуй200 иначе ты чмо, лох, пидр. И ты как долбоёб, влезая в долги, побежишь его покуть, как послушная собачка будешь исполнять любую команду маркетолога.Сейчас есть выбор между айфонам и кучей андройдов от хуеми и ноу нейм брендов с али до сосунга. А айфоны так быстро никто не обновляет разве что буржуи по типу пикрила которые деньгами могут квартиру обклеить. Сам хожу с 7 plus и работает как часы с момента выхода, особенно по сравнению с андройдом, они так долго не живут. https://youtu.be/7r_Bz4mIu1M
>>223400102Понятия "культ потребления" и "общество потребления" напрямую связаны с неразумной тратой денег. Само по себе слово "потребление" имеет гораздо блее широкий смысл.Короче, ты хуйню высрал. Таким же макаром можно сказать, что дышать харам, т.к. это потребление воздуха.
>>223401846У меня есть самсунг 2011 года с андроидом 2.3 на борту. Работает как часики. Только емкость аккумулятора слегка просела за 9 лет, а так никаких претензий по рабочему функционалу.
>>223399498 (OP)Потому что модная тема в маргинальной политической среде. Очень удобно:- если убедить кого-то что потребление плохо, то отпадает много вопросов по критике диктатур, которые не умели обеспечить уровень жизни населению и можно использовать их риторику- падает авторитет успешных людей, которые имеют реальный опыт решения каких-то сложных вопросов и могут чему-то научить, аудитория тупеет и ее проще промыть- можно тянуть деньги из аудитории на донаты, бесплатно вписывать в волонтеры и т.д., ну не карьеру же строить, это же потребление, фуфуфу, лучше бесплатно паши на дядю за идею. И вообще, ты же все равно не знаешь куда деньги тратить.- аудитория не строит карьеру, не напрягается ради успеха, маргинализируется и становится более внушаемой и манипулируемойИ т.д.Это еще со времен хиппи отлично работает.
>>223401891>Понятия "культ потребления" и "общество потребления" напрямую связаны с неразумной тратой денег.При этом какое потребление разумное, а какое нет решает вождь и партия.
>>223401846Лол, был у меня Сасунг, 6 лет продержался и все заебись. Совсем недавно аккум начал умирать, пришлось заменить.А вот у моих друзей-яблокоебов постоянно новое яблоко, потому что их фрукт ломается через год от внешних(сделано из пластелина все) до внутренних повреждений. У меня так друг новый телефон с 30 см уронил-экрану пиздос. Я свой сасунг столько раз ронял, ни царапинки. Так что долговечность штука у каждого индивидуальная.
>>223402423Именно так. А как ты хотел, если каждый будет потреблять так как решает сам, пользуясь своими разумениями, то это ужасное общество потребления, с которым надо бороться, лол.
>>223402048Без разницы, когда итог одни для всех - деревянный ящик. Физическое удовольствие от дофамина так же все получают одинаково и строение внутренних органов у всех одинаковое и не зависит от количества денег. Счастливым можно быть в любых обстоятельствах, это зависит от твоего отношения к этим обстоятельствам, не более. Кроме того богатые люди зачастую больше несчастны, так как постоянный страх потерять все преследует их даже по ночам. Богатство это постоянный стресс. Именно поэтому среди богатых столько наркоманов, алкоголиков, самоубийц и просто несчастных людей.
>>223399498 (OP)Дело в том, что они аскеты только на словах. Когда у тебя в кармане не звенит, легко быть аскетом.
>>223400868>делит желания а "навязанные" и "ненавязанные"Апелляция к разным поведенческим мотивам, я думаю. Если бы это НЕ работало, то Корпорации не тратили бы миллионы долларов на отделы маркетинга.
>>223402309>Потому что модная тема в маргинальной политической средеБыла 20 лет назад, во времена съемки "бойцовского клуба" примерно.
>>223402554Зависит от того, что ты имеешь в виду под борьбой.Меня, например, просто расстраивает, что некоторым люди считают, что для внутреннего удовлетворения им нужно покупать какие-то дорогостоящие вещи, цена которых не соответствует их полезности, а иногда пытаются убедить и тебя в том, что эти вещи жизненно тебе необходимы. Поэтому я просто не слушаю этих долбоёбов и говорю им, что они долбоёбы. Как по мне, так это и есть единственный рабочий метод борьбы с обществом потребления (да и вообще ещё много с чем) - не слушать долбоёбов.
>>223399498 (OP)Q: Почему я должен выбрать созидание, а не потребление?- Созидание это то, что не исчезнет с исчезновением тебя.- Потребление - бесконечная гонка, счастье идет от увеличения объема потребляемого.- Люди потребляют, потому что не могут по другому поднять себе самооценку- Если ты ничего не можешь создать, то и из себя ты ничего не представляешь.- Личность измеряется количеством выдаваемого, а не количеством потребляемого.- Ты — это не твоя работа. Ты — не количество денег в банке. Не твоя машина. Не содержимое твоего бумажника. Ты — не твои шмотки. (с)- Потребители соревнуются между собой в количестве и качестве потребляемого.Q: И что, мне теперь ничего не потреблять?Потребление должно быть двух типов:- необходимое для выживания (еда, жилье, гигиена, медицина, базовая одежда)- необходимое для созидания (нужна инфа - интернет и пк, расходники чтобы собрать что-то большое и т.д.)Q: Я делаю то что приносит мне удовольствие, зачем мне это созидание?Удовольствие от созидания на порядок выше чем от потребления. Потребление это фастфуд. Ты просто не пробовал еще норм еды, поэтому так говоришь. До общества массового потребления, мы потребляли только то, что необходимо было для выживания либо созидания, а в остальное время - созидали. Сейчас время брендов, рекламы и т.д. Тебе вбивают в голову что потребление это цель жизни. Ты живешь чтобы добыть и потребить товар_Х, потом товар_Y.Q: А ты сам создал что-нибудь?Тред/theadQ: Как мне определить, я созидатель или потребитель?Если большую часть времени ты думаешь о том что купить - ты потребитель. Если о том что бы такое создать - ты созидатель.Q: И какие бонусы от созидания, когда я могу пойти купить шлюху и кайфовать?В потреблении ты получаешь удовольствие только когда потребляешь. Нет объекта потребления - нет счастья. Алсо, потребление приедается, нужно постоянно покупать что-то подороже, расширять ассортимент. Созидатель получает удовольствие от самого процесса созидания, которое может начаться с созидания мысли\идеи, т.е. ему нужно только время. Алсо, результат созидания всегда при нем, т.е. он постоянно получает удовольствие от жизни. И самое главное - у него нет страха смерти, страха что он что-то не успел, или проебал жизнь.Q: Почему нас тянет потреблять, а не созидать?Привычка. Также это стремление к зоне комфорта. Окружил себя вещами\услугами, заглушил созидателя в себе, забаррикадировался и разлагаешься.Q: Если не будет нас, потребителей, то исчезнут и созидатели!Уже давно, за потребителя решают что он должен иметь, где он может купить, кто из знаменитостей это потребляет. Твой вкус, твои желания создают созидатели в офисах. Тренд, мода пишется не потребителями. Потребитель слишком ограничен чтобы создать хочучку. Обычно он просто что-то видит у других и хочет себе.Q: Когда у меня будет много денег, я стану счастливым.Вронг. Когда у тебя будет много денег, если ты потребитель, у тебя просто увеличиться потребление. Счастье в потреблении идет от увеличения "дозы". Вспомни детство. Покупка мяча, тамагочи, приставки, велосипеда, пк приносила больше удовольствия чем пересадка с опеля на мерседес. Ты белка в колесе. И счастье идет от того чтобы колесо еще сильнее раскрутить. Крути колесо!Q: А чо делать, если я не умею созидать?Ты просто не нашел себя, не нашел своих талантов, не потребил достаточно инфы по нужном направлении. Направлений настолько много, что просто невозможно не быть созидателем. Хоть в чем то ты можешь быть лучше чем другие. Нужно просто найти в себе это и уделить время потреблению инфы по этой тематики.Q: Почему мне приятно делиться мыслями с созидателем и неприятно с потребителем?Если ты подсказываешь созидателю, ты как бы причастен к результату созидания, т.е. это тебе +++. А когда ты подсказываешь потребителю, ты, если потребитель, создаешь конкурента. В тебе просто пока что больше потребителя чем созидателя. Если переключишься, то тебе будет пофиг на крысиные бега по увеличению количества денег\секса\товаров\брендов\тачек.Q: Зачем это здесь?Любой, рано или поздно придет к понимаю бессмысленности увеличения потребления. Может в 20лет, может в 35, может в 55, а может за 5минут до смерти. Лучше, если это случиться сейчас, будет больше времени жизни на созидание.Q: Что почитать\посмотреть по теме потребления?«О дивный новый мир» (антиутопия Олдоса Хаксли)«Хищные вещи века» (повесть Братьев Стругацких)«Общество потребления» (книга Ж. Бодрийяра)«Поколение П» (книга Виктора Пелевина)«Бойцовский клуб» (фильм)«Потреблятство. Болезнь, угрожающая миру» (книга 2001 г.)«Идиократия» (фильм 2006 г.)«99 франков» (фильм 2007 г.)
>>223402309 Все эти лозунги типа карьера, личностный рост и прочая поебень такая же манипуляция. Купи, купи, купи вот, что за этим срывается на самом деле и человек превращается в белку в колесе и пашет сутками ради хуйни просирая жизнь на безделушки, которые он постоянно покупает и выбрасывает, покупает и выбрасывает.
>>223399498 (OP)Нельзя быть счастливым через потребление.Потребление это единственный путь для людей без навыка.Человек с навыком кайфует от ДЕЛА. Человек без навыка - страдает от потребления и зависимостей.Даже как отдых - потребление так себе вариант. Но потребить хорошую музыку вприципе норм.Ну и большая часть потребления это статусное публичное потребление, чтобы показать себя выше чем ты есть.Парадокс в том что в брендах разбираются только пустышки. Топы создают бренды, это их навык.Это так веселом быть пастухом для тупых овц. Создаешь им новый айфон, а они бегут обменивать реальную нефть и золото на эти "бусы".
>>223401846Мне, кстати, всегда интересно было, каково это - ездить на машине, которая стоит столько, сколько большинство людей в жизни не заработает... Думаю, это высший уровень ЧСВ и кайфа... Я всегда стесняюсь своей бедности, когда вижу предметы роскоши, хотя у меня хороший доход по меркам моего региона - 1,5к долларов.
>>223403506Это ютуб проект. Был еще такой "трансформатор" Дмитрий Портнягин. Якобы успешный бизнесмен. На деле балбес, но нубы жрали.
>>223403656Так суть в окружении. Если тебя окружают миллиардеры, то такая тачка это просто некая норма приличия. Ну как не пердеть за столом.Правда тру миллиардеры соревнуются не в тачках, а в успешности бизнеса. В крайнем случае купить картину дорогую.Роман Абрамович купил картину «Крик» за $ 120 млн
>>223403506>Интересно, сколько у нее (ее инвестора) доход? >Миллиона два в год?Весь распиленный бюджет одной из северных областей нашей необьятной) Миллиона два это мало для такого уровня как у нее. Хотя если миллиона два фунтов, то вполне, но точно не долларов.
>>223403573>Парадокс в том что в брендах разбираются только пустышкиCомневаюсь, что у "пустышек" будет 400к долларов на машину.А если человек может 400к запулить на машину, которая будет через 10 лет уже стоить 100к, а то и 50к, то реально у него не 400к долларов в запасе, а раз в 50-100 больше. То есть это реально бюджет мухосранска какого-нибудь. И вот так запулить это все в повозку! При том, что нормально ездить можно и даже на новой машине за 50к долларов!
>>223403189К каким?Я не отрицал что это работает, просто хочу понять по каким критериям ты их разделяешь
>>223403700Ты ее видосы посмотри, она изначально была буржуем и обшество вокруг нее такое же и подписки у нее пошли тока после того как ее муж стал вкладывать деньги, все это легко по видосам на ее канале посмотреть.А самое главное что рекламы у нее нет, она снимает не ради денег а ради того что бы выебыватся и свое чсв тешить.
>>223403700>Это ютуб проектТак она, вроде бы, тренинги не продает.Я сначала подумал, что просто развлекается на канале и ЧСВ тешит.>>223403836>то такая тачка это просто некая норма приличияМиллиардеры могут и на мерседесе за 150к ездить - S600 - стандартный премиум-класс. Обычно, еще на юрика берут такое. >>223403846А чья она родственница или любовница? Я честно говорю, что я чернь и нищук, но я понимаю, когда люди берут лексус 570, крузер, эскалейд, бмв-мерседесы за 100к долларов, это хорошие автомобили, наверное, они будут удобными в использовании, но не за 400к же!!! Что там такое вообще есть??? У меня в семье были только японские недорогие машины, типа рау4.
>>223399498 (OP)Долбоебы не понимают, что для того, чтобы капиталистическая экономика успешно функционировала, нужно потребить весь произведенный товар. Если потребление уменьшится, придется сокращать производство, люди потеряют работу, их покупательная способность уменьшится, а значит снова уменьшится потребление. Ебаный кризис перепроизводства, за который Маркс расписал еще в позапрошлом веке, и с которым мы сталкиваемся прямо сейчас.
>>223403409Точно, надо вместо этого читать книги идеологически верных товарищей, работать на идеологически верных товарищей и сдохнуть за идею. Вот это жизнь, не то что это ваше блядское потребление, долгая жизнь и прочий успех, фу.
>>223404114>А чья она родственница или любовница? Давно на ее канал захожу ради коментов они там как у толяна всегда сочные и смешные с толикой ненависти. Кароче судя по видео они с сестрой были изначально буржуями и вообще родители у них там где то на уровне апешечки, отсюда и окружение и поездки за бугор в голодные 90е и сумки от лв в это же время пока вся страна хуи сосала.
Борцуны постоянно пишут про созидание, вместо потребления, но не понятно почему потребление мешает созиданию.До общества потребления культура не была выше, она была элитарное. Сейчас элитарная культура осталась, а массовая всё равно лучше чем мордобой районами, pulp fiction, и прочие развлечения пролетария.
>>223404550Великая идея всеобщего блага это круче чем чем тупые безделушки. А на идеологически верных товарищей никто не работал, работали сами на себя и это тоже круче чем быть бесправным рабом у хозяина. Пошел нахуй кароч, пиздабол хуев, и бусы свои стеклянные забери.
>>223404421>придется сокращать производствоУжас-ужас!!!>люди потеряют работу, их покупательная способность уменьшитсяИ они не смогут донатить стримерам???Купить новой телефон???
>>223404933не понятно почему потребление мешает созиданию.Ты не сможешь потреблять, кайфа не будет.Если ты станешь футбольным тренером ты утратишь возможность смотреть футбол как быдло "гыгыгы какой финт".
>>223404979>Великая идея всеобщего благаЭто всего лишь способ сделать из тебя раба для какого-нибудь диктатора, не более того.
>>223405101>Что такое успех? Чем отличается успешный от неуспешного? Тем, что неуспешному нечего предъявить в результате своей деятельности. Он не добился ничего реального, ничего не создал, ничего не достиг, не поставил никакой рельной цели и не реализовал ее. Просидел на кухни за чашкой чая свою жизнь, пиздя о том как он ради великой идеи перекладывает детали во славу партии и лично товарища Худывердыева. А потом умер и ничего от него не осталось, кроме наеденного пуза товарища Худывердыева и довольной рожи сына товарища Худывердыева. Отряд не заметил потери бойца по пути к всеобщему благу. Так - победимъ!
>>223399498 (OP)Двачеру хочется противопоставить себя социуму, живущему ради удовольствия, обвинить всех в бессмысленном прожигании жизни и напомнить о саморазвитии через аниме. По сути потребление и удоволсьтвия - это хорошо. Единственная проблема, когда человек начинает бесконечную гонку за материальными благами, ради чего занимается нелюбимым делом.
>>223399498 (OP)А нахуя плодить говножорство? Хотя люди по большей части полные ебланы, так что потреблядство - неискоренимый факт
>>223404477Структура потребления сильно изменилась.Зумеры привязаны не к вещам, а к услугам. Из-за глобального обеднения, кстати, интересные процессы начались, вроде того, что 40% представителей поколения Z предпочитают синтетическое мясо.
Блядь, потому что человек хочет себя с чем то ассоциировать.Без навыков, ты можешь себя ассоциировать только с некой комбинацией потребления. Ну типа адидас, еминем, еппл, зенит.В мире потреблядей, личность это тот, у кого уникальная комба потребления, кек.---Люди с навыками, ассоциируют себя с профессией, типа я-программист, я-хирург и т.д.Большинство не имеют навыки до 25лет, поэтому бегут в потреблядство.Без ассоциации (самоидентификации) в социуме "больно".
>>223402144> среднестатистическое ведро не способно прожить четыре года?Потому что оно способно прожить одно-два глобальных обновлений андроида. Опыт был.
>>223406136А доход не важен. Ты можешь ассоциировать себя с цифровым потреблением. Т.е. помнить все игры которые прошел, книги которые прочитал. Собирать вебмки на диск. Иметь 99999 закладок в браузере.
>>223406191Я думал вы про роллс-ройсы или хотя бы бмв (новые, е53 я бы мог себе купить - если бы мне нужна была дыра в бюджете). У зумеров все плохо с потреблением на самом деле.Если вчитаться в это то становится понятно, что РЕАЛЬНО народ нищает по всему миру.
>>223405568А почему я должен чего-то добиваться, если мне это не нравится? Я сижу дома в четырех стенах, играю в игры, пишут всякую хуйню на дваче и мне это в кайф, я счастлив жить такой жизнью. Почему я должен обратить свою жизнь в страдание? Ради чего? Жизнь одна и буду её жить как нравится мне, а не другим. Говно этот твой успех, если он не делает человека счастливым.
>>223405254>Ты не сможешь потреблять, кайфа не будет.Нет. Самое главное - разнообразие. Чем разнообразнее твоя жизнь и занятия (которые могут быть как созиданием, так и потреблением), тем больше будешь получать кайфа.
>>223400479>про машину нинужнаНо ведь это правда, зачем хикканам машина? Мне батя свою старую жоповозку отдал, а я на ней ни разу и не ездил, ибо некуда.
>>223399498 (OP)Ну хуй знает, вот вчера купил новую относительно бэху пятой серии седан. Уже просто противно постоянно покупать что-то. Проблема в том, что если этого не делать, то деньги некуда тратить. Я бы тоже хотел быть аскетом, но денег слишком дохуя. Аскеты, кидайте карту или биткоин кошелёк, я вам накину деньжат на дабл. Только поясните, что вы именно аскетический образ жизни ведёте, не аскетам не хочу кидать. Разыгрываю 10 000Дабл 500Трипл 2000Квадрипл кидаю то, что не успел раздать и ухожу
>>223406299>А почему я должен чего-то добиваться, если мне это не нравится?Так не должен, тебя заставляют что ле ? Профит капитализма он как раз в этом можно сидеть дома и хикковатт при социализме так не получится.
>>223406670Мужик, тебе похуй, что зп через 5 дней, а это гроши, которые остались?>>223406687Карту кидай, аскетыч. Что покупаешь вообще? Может так скину, если стори понравится.
>>223406754>Мужик, тебе похуй, что зп через 5 дней, а это гроши, которые остались?Нахуя ты тогда это сюда кидаешь?
>>223406732>Ну да. Утром ядерная физика, днем - матанализ, а вечером - церковь. огаНу не надо утрировать. Утром физика, днем социоблядство, вечером игры/аниме - вот это более реалистично.
>>223399498 (OP)Стандартное детское борцунство, чо ты сам как маленький. Когда всё хорошо - чегеварить приходиться против всякой надуманной абстрактной хуйни типа общества потребления. На левацкий скам посмотри и вспомни, каким неоспоримо важным, серьезным и вполне реальным проблемам они копротивляются. Это, кста, по сути следующий виток развлечений для малолетних дибилов из 1-го мира. Просто расия варьируется от первого до третьего мира, поэтому тут поразношерстней. В Питерах и Москвабадах вполне себе представлена популяция всяких адепток нихельпихель и болотиной. В Котосибирсках и Ёбургах - архаичный враг одухотверённого школия в виде общества потребления. В Нижних Васюках - аще не до этого и надо идти работать на тракторе, пить водку и пиздиться.Но вообще в отличии от социальной несправедливости(тм) у общества потребления рили есть вполне себе серьезные изъяны. Если вкратце и эдакое сферически в вакууме - человек оскотинивается, теряет любую способность к критическому мышлению и представляет из себя ебучий кусок кала без индивидуальности. Постотри на зумерский скам, кои и есть продукт этого самого победившего общества потребления: ебучая атака клонов абсолюьно во всем. Носят одинаковые шмотки за лейблочку, выглядя при этом в них как говно. Слушают абсолютно шаблонный не меняющийся с 2014 года кал типа моргенштрухтера. Все как один либерашьи дегенераты, готовые отсосать сисяну если пыне от этого будет ниприятна.Это, конечно, как по мне, более комплексная проблема и в целом процесс. Но при должном желании и риторическо-софистическом умении вилять жеппой можно вполне себе обоснованно свести именно к этому самому обществу потребления.
>>223400460Нихуя браза, проблема потреблядства - в голове. Когда я был нищ и хуй грыз без соли - в моем кругу общения всегда находился долбаеб, просирающий бабло и кредиты на кабаки и гейминговые девайсы. Сейчас у меня есть свое жилье, машина, какие-то хобби, но среди людей моего социального слоя находятся долбаебы, которые покупают дома в центре города, лодки и внедорожники ссалону, какие-то тапки за овер штуку зелени, сумочки хуис вротон. Одно остается неизменным: у меня практически в любой момент есть лишние деньги в размере тысяч/десятков тысяч долларов, у меня быстро выплачиваются все кредиты и растут накопления, я пережил полгода поисков работы во время ковида и не залез в долги или долгосрочные сбережения, а они все время плачут, что у них нет нихуя, им вечно не хватает. Иногда с ними случается банкротство. И им норм, они не понимают, что можно жить иначе.
>>223408082>>223408123Нужно объяснить, что вы аскеты и вам ничего не нужно, чтобы деньги прислали. Я же написал условия. Также важно написать ГОЛОВА ДАЙ ДЕНЕГ.
>>223407824>а они все время плачут, что у них нет нихуя, им вечно не хватаетБля, у меня знакомый так на работе все время рыдал пока его не приняли на взятках и дома у него не нашли 700кк в зелени и евро, с тех пор нытикам и прочим прибедняющимся неверю. Ну а дебилов которые не могут дебит с кредитом сложить всегда хватало. Это ещё с римских времен истории когда патриции рабов пропивали и последние деньги отдавали что бы крутую вечеринку устроить.
Ну смотри, очевидно же это ведёт к падению империй и прочего говна. Но ты улови суть - мы должны бороться с этим, продолжая потреблять. Сплошные плюсы же. Че ты башку забиваешь, пускай наши потомки страдают без потребления и саморазвиваются, а мы пока будем лишь бороться и вкусно кушац.
>>223407719Я действительно считаю, что для экологии вредно, когда люди пользуются смартфонами меньше 3-ех лет, хотя технически ОС можно оптимизировать так, что смартфоном можно будет пользоваться все семь лет. Или, например, автомобили, которые служат меньше 20 лет.Короче, долговечные вещи выгодны с экологической точки зрения и это единственный мой мотив.
>>223408041>>223408082>>223408123>>223408232Вы там троллитесь, а мне деньги пришли.>>223408024-кунСпасибо, Абу.
>>223408181Head of chiken give me a many many я аскет ниче не нужно онди еда и двач сверху даблы https://money.yandex.ru/to/4100115520184581
>>223408186Ну так он просто шифровался, чтобы не спалили по тратам. А потребляди действительно не имеют ресурсов, у них всё лишнее сразу улетает на хуйню. ЧСХ у этих людей охуенно правые взгляды, ровно до того момента, когда жизнь поворачивается к ним решкой, тогда они мгновенно вспоминают, что общество им должно и бегут выпрашивать пособия.
>>223399498 (OP)Общество потребления не способно жить вечно. Человек, чья жизнь строилась исключительно на благах, не сможет критически оценивать происходящее вокруг (Хотя на самом деле вокруг будет тупая залупня которая у нас происходит сейчас и происходила раньше с подростками. Пинание хуя, мелочные разборки, etc), не будет способен и не будет иметь навыков для самостоятельного существования. Рано или поздно ресурсы подойдут к концу, жирный хуй который свою жалкую жизнь жрал чипсы и тупил в компик нихуя для своего выживания сделать не сможет. Поплачет, умрёт в муках или начнёт заниматься легчайшими востребованными профессиями (Да тупо хуи сосать), жить впроголодь но зато почти легко. Общество потребления не воспитает самостоятельную личность, не образует новаторов, которые захотят сделать ещё лучше. Общество потребления это фактически утопия, строящаяся на стараниях дидов, которые постепенно сойдут на нет,
>>223399498 (OP)За последние три месяца купил: системник за 115к, монитор за 30к, периферии по мелочи, кроссы на лето за 4к, игоря на сосноль за 4,5к, игорей на компьютер рублей на пять, включая подписку на шош. Бытовуха, еда, подписки и услуги не в счёт, разумеется сегодня вызывал узбечек, которые мне пидорасили квартиру за 4к.Собственно, люблю потреблять. Иначе нахуй я работаю и получаю деньги?
>>223399498 (OP)Потому что производство влияет на окружающую среду. Ладно если производится что то полезное, но обычно производится хлам, который после использования выбрасывается обратно в природу в не приспособленном доя переваривания виде. Недавно ходил убирал пластик оставленый потребителями лежать, разлагаться. Так некоторым бутылкам было уже 10 лет от роду, и по в виду они еще там бы 20 пролежали .
