Сап мейлач. Есть одна проблема.Как побороть в себе синдром недо-философа?Последние месяца 2 я потерял интерес ко всем аспектам своей жизни. Мне всё кажется дико приземлённым и не требующим внимания такого интеллектоанала как я, но при этом я не выдаюсь в способностях мозговой деятельности, тобишь абсолютный дегенерат. Меня перманетно гложут вопросы которые я не могу даже сформулировать. Они будто проявляются на абстрактном уровне и в голове в этот момент всплывают лишь разные цвета и не более. Мне кажется, что за этими цветовыми оттенками стоит вопрос мироздания и прорыв грани транцедентности, но всё это время не могу их никак расшифровать. На фоне всей этой ситуации, у меня абсолютно упало либидо и я не помню когда последний раз спал.Как фиксить подобную проблему? Харкачик. А то я хочу как раньше - смотреть бурятскую мультипликацию, играть в игоры и скроллить оранжевый сайт.
>>223632658 (OP)Я как-то философский факультет МГУ окончил из-за этого. Но я стал алкашом-неудачником с тех пор. Хорошо хоть с наркотой завязал.
>>223632910О чём? Я даже не могу понять что меня конкретно беспокоит. Это просто ебаные образы и цвета в моей голове.
>>223633286Я прокручивал у себя в голове некоторые сценарии, и некоторое время считал их чем-то уникальным, но на самом деле это оказывалось простой солянкой из произведений просмотренных мною ранее.>МодНе, нет задатков к модостроению.
>>223633639Я не знаток во всяком чтиве ибо как описал в оп-посте - я дегенерат.Могу посоветовать почитать произведения Юкио Мисимы ибо это последнее что я читал. Но это довольно попсовый писатель, так что наверное не очень дельный совет.>>223633650Я пытался разобраться в своих ощущениях с помощью медитации, но ничего не выходит, просто вопрошение к пустым образам.
>>223633855>>223633967Я думал об этом, но всё же оставил на крайний случай, если не получу избавления в ближайшее время.
>>223634104Выбери какое-нибудь слово или слог и повторяй его четко в уме, стараясь в это слово погрузиться(примерно поймешь о чем я, когда попробуешь пару раз). Делай так почаще, тщательно и подольше за раз. Со временем в ощущениях станет разбираться намного проще. Нуу, у меня так было, может, ты ментальнобольной и у тебя не сработает, исчезнет полностью или сделается только хуже.
>>223634187Лучше не затягивай, у меня была очень похожая ситуация.Апатия, почти метафизическая интоксикация и синестезия, прям один в один, только я бурятские мультики не смотрел.
>>223633514Блять, анон, ничего что все сценарии это солянка из ранее прочитаного? А все песни это солянка из нот и слов
>>223634342Звучит интересно. Сейчас же и опробую.>>223634439Если после этого треда я не смогу получить желаемого результата, то конечно же придётся идти, ибо очень не комфортно жить с этими мыслями.>>223634504Я это понимаю, но мои сценарии были слишком клишированными, и нормально сопоставить нить повествования перед событиями я не мог.
>>223634342Не, не получается. Когда я пытаюсь сконцентрироватся на слове, то помимо этого происходят другие мыслительные процессы, которые я не в силах игнорировать.Конечно, нужно больше практики, но пока ничего не выходит.
>>223635420Да, конечно, с первого раза вряд ли получится нормально.Тут и некая ритуальность не помешает. Выбираешь четкое время, четкое место, аккуратно с осознанностью кладешь на него одеяло и подушку или что тебе надо. Можно движений поделать каких-нибудь, со вселенной пообщаться. Ну ты понел. Такая "пирамидальная" штука получается, где вершина - начало медитации. Пытайся, заполняй весь ум выбранным слогом. Если крыша не протечет и не забросишь, будут прикольные штуки появляться. Совершенно новые настроения, ощущения себя, тела и мира.
>>223635803Сейчас попробую распланировать график таких медитации, надеюсь поможет ибо в дурку я не очень хочу.Спасибо за совет, анон. >>223635901Не моё.
>>223636173Схуяле не твое, ты глупая обезьяна которая отказывается от бесценной возможности познать мир на несколько уровней глубже
>>223636350Чтобы познать мир на несколько уровней глубже с помощью веществ, надо владеть специальными техниками. Вряд ли ты хотя бы представляешь, что это такое. А без них любое употребление чего либо - бессмысленное, иногда опасное(не только в физическом плане, конечно) занятие.
>>223636561Охуенные рассуждения дегенерата, какими же техниками надо пользоваться ммм? Жаль Пол Стеметс и Теренс Маккена не выслушали твоего ценного мнения перед первым употреблением.
>>223636751Не слушайте это дебила психонавта, нихуя не познаете, только риск вскрыть латентные психболезни получите.
Была подобная хуйня. Просто тупо лежал и часа по 3 смотрел в стену или в потолок рассуждая в голове над всякой хуйнёй типо естества и морали , ценности жизни и прочей хуйни. Короче , с нихуя появилось желание удариться головой. Вот прям ебнуться об стену или чтобы кто-то мне по ебалу дал. Ну я бился не сильно сначала , странная хуйня , но вроде отпускало . Я так почти каждый раз делал , это для меня стало таким же ритуалом как и покурить перед сном. Потом подумал о том , что и так последние мозги себе отобью и вообще нахуй дурачком стану. Так что, перестал так делать. Просто теперь выделяю чёткое время чтобы подумать над всем. По итогу , всегда прихожу к одной и той же мысли в конце рассуждения. Всё то , о чём я думал , и все те внутренние проблемы и конфликты которые я хотел прекратить бессмысленны. Стал реже задумываться о всяком отдалённом от меня. Просто принял себя со своими загонами и проблемами. Я может хуйню скажу , но вероятно , что проблема в том что ты себе не нравишься. Ну люди разные бывают . Главное это просто осознать что в данную секунду ты задумываешься над бессмысленными вещами .Думать это хорошо , но лучше что-то делать.Если у тебя есть хобби или может интересно что-то , работай с этим.Делай , то что тебе нравиться пока нахуй просто не упадёшь без сил . Вероятно делать любимое дело войдёт в привычку и станет приносить тебе доход или радость или всё вместе. Честно сам неебу как с этим бороться. Ну может я тебя натолкну на каки-либо полезные мысли
>>223636942Да будем слушать тебя опущенца, с животным страхом взирающго на все что не помещается в его микроцефальную черепную коробку
>>223637064>Если у тебя есть хобби или может интересно что-то , работай с этим.Делай , то что тебе нравиться пока нахуй просто не упадёшь без сил . Вероятно делать любимое дело войдёт в привычку и станет приносить тебе доход или радость или всё вместе.Проблема в том, что я не могу нормально заниматься своим хобби, мне просто стало абсолютно это не интересным. Я иногда через силу пытался заняться интересными мне когда-то вещами и делать вид что мне это доставляет как раньше, но постоянно приходила на ум мысль о том, что это самообман и мимикрия под определённый шаблон самого себя.
>>223637462Советуешь пережить острый психоз чтобы ощутить содержание шизотерической книжки у себя в голове?
>>223637587Ну ты можешь обозвать как хочешь тот опыт который я пережил, менее жизнеутверждающим для меня он от этого не станет
>>223637744Советуешь пережить острый психоз чтобы ощутить содержание основ индуисткой философии у себя в голове?
>>223637560У меня такая же хуйня была с кодом. Мне действительно доставляло удовольствие кодить и решать задачки. Но потом просто надоело. Я долго пытался бороться с собой пока не понял что я просто кодил против своей воли. Долго обманывал себя, но я решил искать другие хобби . Просто подумал о том , чего я никогда не делал и пропускал мимо себя. Может в чём-то я найду себя . Не так давно понял как же ахуено играть на гитаре. Я всегда относился к муз.инструментам просто как к вещам которые существуют вокруг меня. Но когда я её взял и друг мне начал показывать как и куда делать чтобы музыка была. Я был просто в восторге. У меня получалось. Я очень надеюсь что ты найдёшь себя в чём-то . Желаю тебя удачи и сил пройти этот нелёгкий путь
>>223637817Под надзором знающего человекав странах где это разрешено - почему бы и нет, а вообще лучше медитировать просто научиться, со временем поймешь безо всяких психозов.
>>223638056А как ты определишь наличие сознания у человека? Обусловлено тем же чем и у нас, наличием органов чувств. Данные с органов чувств должны как то обрабатываться, для этого необходимо сознание
>>223638283Потому что есть шанс что слетит кукуха и/или поймаешь хппд.Ни одна ОХУИТЕЛЬНАЯ ИСТИНА, не стоит потом тех мучений.Вот тоже в свое время наслушался всяких психонавтов и пиздец, просветлился, епта.
>>223636751>Теренс МаккенаСтавит психоделический опыт выше нормального мистического, потому что там прикольнее(в прямом смысле. Сам он это говорит красивыми английскими словами, но все сводится к этому одному). Иногда сводит мистический к психоделическому без особых на то основанийГоворит как поехавший, общий смысл не всегда понятен, уходит далеко в сторону, что сам признавал.Касается важных (около) метафизических вопросов, отвечая на них своими видениями под грибами. И несет всякий бред по мелочи.>>223637462Это и так всем понятно. Новенькое что-нибудь есть?
>>223638056Ну смори, вот есть Вселенная. А в ней сидят люди. А среди людей есть пидоры, ты надеюсь знаешь кто это такие. Так вот весь этот сброд - все является неотъемлемой частью Вселенной, просто по определению. Более того, все переживаемое этими существами - нами всеми - тоже является Вселенной. Так как Вселенная, по определению, вмещает в себя ВСЁ.
>>223638517Охуительная мысль, непременно нужно сожрать грибов чтобы понять своим проторченным мозгом ТАКОЕ.
>>223638467Если медитировать неправильноковырять третий глаз немытыми помыслами то тоже запросто может кукуха слететь.
>>223638304Наличие сознания человека обуславливается рациональным подходом познания объекта и себя, вопрошению к смерти. Животное не способно познать себя себя и смерть и обрабатывает о объекте информацию с помощью инстинктов.
>>223638478Ну так ты сказал - парочку, опять же откуда я могу знать что для тебя новенькое, я же понятия не имею об уровне твоих текущих познаний.
>>223638562А кто говорил что надо? Необязательно, можно как уже выше отмечено, медитировать, или с детства читать книги умные, учиться прилежно а не стрелялки с чертями гонять. Проблема в том что дегенератам это все сложно пиздец.
>>223638634Она будет сьезжать плавно, просто переходишь в новое состояние, и в любом случае в мозге не будет органических изменений.Не чета >>223638565 этим дебилам, у которых просто психозоподобное состояние, в котором они охуенные законы мира находят, как шизы из дурки, только эти психонавты.
>>223638645Ты сначала с терминами определись, дядь. То про что ты пиздишь обычно называют осознанием/самоосознанием.>>223638304Нейросеть-ИИ без сознания прекрасно обрабатывает данные с органов чувств.
>>223638645Бездоказательное утверждение, те же вороны вполне могут считать и узнавать себя в зеркале, муравьи строят муравейники, волки воют когда кто-то умирает в их стае и т.д.
>>223638777Ну вот повторил 200 раз слова манька и психоз, ты что лучше от этого стал, или как то обесценил наш психоделический опыт, мань умерь свое эго и не будет у тебя такого суеверного страха перед встречей с трансцедентальным
>>223638811>Нейросеть-ИИ без сознания прекрасно обрабатывает данные с органов чувств.Мб у нее есть сознание, а мб. вводимые в нее данные, отличаются от данных получаемые живыми объектами от их органических органов чувств, а мб алгоритм по которому происходит обработка информации в ИИ отличается от алгоритма обработки информации в нашем мозге и предусматривает возможность обойтись без сознания
>>223639128Я всего лишь предлагаю тебе возможность по другому посмотреть на мир. Даже если ты лютый противник любой философии вылезающей за пределы твоего манямирка - тебе бы разве не было интересно, испытать опыт в котором бы ты испытал мир по новому. Ты когда нибудь видел музыку, слышал свет? Алсо если ты такой любитель науки то ты не можешь отрицать - то что почти вся культура древних цивилизаций напрямую завязана на психоделические вещества, все мы знаем откуда ацтеки и египтяне брали фрактальные узоры для своей живописи), так что как минимум данный опыт можно расценивать как возвращение в традицию. Ну и + псилоцибин куда эффективнее серотонина и микродозинг псилоцибина на всех креативных профессиях это современные реалии
>>223639371Да-да, приятно видеть картину которую хочешь видеть.Только вот я вообще примерно так и думал, когда хотел это пробовать, наслушался про новые опыты, взгляд на мир другой там, хуе-мое.И эта штука очень сильно вмешалась в мою жизнь в виде постоянных зрительных искажений, благодаря которым я ночью или при слабом свете не вижу вообще нихуя.То что я там увидел и почувствовал было конечно интересно, но до идей например вполне и сам бы дошел, а вот галлюцинации и странные ассоциации не стоят всего того, что я получил после.
>>223639641Ясно, тебя наебали бро, в рашке шанс наткнуться на качественный ЛСД крайне мал и в 95% случаях тебе под видом этого самого продадут какой-нибудь параши типа нбома
>>223639746>>223639786Да все то, епта.И не горчило и под ультрафиолетом светилось, и глотал все сразу.
>>223639840Та не от ЛСД не бывает таких долгосрочных эффектов, либо ты дохуя везучий на побочки) А вообще вместо того чтобы покупать всякую дрянь и рисковать нарваться на ментов либо химический коктейль от которого ты сиганешь в окно. Лучше прогуглить эту тему и собрать насушить себе природных псилоцибинов ранней осенью. Потом как сознание твое укрепиться можно м3ухомор трайнуть, а дальше уже без меня разберешься)
>>223638652Это не я сказал. Расскажи, как перейти в другой мир. Сколько миров божественных? Сколько миров по середине?Один = Шива в шиваизме?
>>223639994И мухоморы я ел.И нас целый чат такой в телеге, много у кого от лизера было, так что это все байки наркоманские, от любой психоты можно получить хппд.
>>223640048Да скорее ты свой личный опыт на весь психодел экстраполируешь. Научные исследования четко говорят что побочек минимум, могут возникнуть только от лютой предрасположенности
>>223640115Посмотри на количество людей в сообществах по hppd, вероятно, это действительно немного от общего количества, но случай не единичный.
>ряяя психоделики заебись саморефлексия теренс маккена философия саморазвитие духовный рост медитации ряя>"а как вообще психоделический опыт относится к реальной жизни?">ряя пук среньк ты непонимаишПочему я так ору с мамкиных психонавтов?
>>223640008Честно говоря лор индуизма плохо знаю, надо будет изучить и пообщаться с мицелием на эту тему). А по поводу перехода - неск раз я был в состоянии полностью расщепленной личности, когда у меня полностью уходило эго и я чувствовал себя частью вселенной осознавая то что я состою из тех же атомов что и люди вокруг и вещи и даже ветер и даже Аллах. Т.е. хз как описать но я почувствовал себя частью всего, а не отдельным индивидумом
>>223640181Ну я не спорю, вероятность побочек хоть и минимальная есть впринципе у всего, так что тебе просто не повезло, хотя я все же на 90% уверен что побочки у тебя от того что тебе под видом лсд подсунули хуевую марку
>>223632658 (OP)Это называется философская интоксикация. Но менять нихуя не нужно, потому что либо ты окажешься прав в своих суждениях, либо жизнь поставит тебя на место, и ты будешь жить дальше "как надо".
>>223640520Ну прост ты говоришь про трезвое состояние в котором ты находишься 99% времени, мне вот стало интересно - время кода я вполне легально лежу на кровати и смотрю трипы без каих-либо веществ, при этом проводя в таком состоянии около трети жизни - это тоже по твоей классификации трезвое состояние?
>>223632658 (OP)>Мне всё кажется дико приземлённым и не требующим внимания такого интеллектоанала как яУ меня тоже одно время так было, а может и сейчас есть. Длилось в течении пары лет. Потом почитал всяких Кантов и Шопенгауэров, которых, к слову, даже не дочитал до конца, потому что особо не видел смысла, и мой похуизм только закрепился. Иной раз даже впадлу с кем-то о чём-то разговаривать. Бывает прям сидишь с друзьями, они о чём-нибудь болтают и ты прям думаешь "Что я тут делаю? Почему все вокруг шабят на ровном месте?". Словно они вообще не ощущают бессмысленности и хаоса происходящего. У меня последнее время часто всплывает в голове та вебм с Чарльзом Менсеном, где он на камеру в суде кривляется.>но при этом я не выдаюсь в способностях мозговой деятельности, тобишь абсолютный дегенератУ меня это усугубляется тем, что я маняученый и заканчивал ваши эти МГУ. И вроде с одной стороны кажется, что я ничего из себя не представляю и не считаю себя умнее других или разбирающимся в каких-то экзистенциальных вопросах лучше других (как такое вообще возможно?). Но с другой стороны статистически, наверное, всё-таки я не глупее среднестатистического чела. Что мне делать с этой информацией? Хуй знает.Но опять же мне уже так похуй на всё, что нету абсолютно никакой разницы долбаеб ли я, шизик какой-то или мыслитель современности. Тупо сорта говна.
>>223640695>время кода я вполне легально лежу на кровати и смотрю трипыКакая разница, чем ты это считаешь, если ты с этой информацией ничего не делаешь? Мой главный вопрос и претензия к мамкиным психонавтам следующий:Почему кто-то принимает охуительные откровения под кислотой, как какие-то знания? Почему кто-то считает, что привычная интуиция, что если ты узнаешь что-то новое, то следует считать это какими-то важными знаниями в трезвом состоянии, каким-то образом вообще прикладывается к психоделикам? Это как если бы физик всю жизнь делал замеры одной и той же линейкой / оборудованием и получал какие-то результаты, которые в дальнейшем использовал.А потом в один день бы от скуки раскрутился со всей силы на стуле, чуть не падая на пол померил бы что-нибудь на глаз и сказал, что оказывается он всю жизнь хуйню делал и вот так нужно делать.
>>223641041>Какая разница, чем ты это считаешь, если ты с этой информацией ничего не делаешь?Эта информация не требует что бы я с ней что-то делал, как впринципе и почти вся информация которую я получаю не из трипов.>Почему кто-то принимает охуительные откровения под кислотой, как какие-то знания? Почему кто-то считает, что привычная интуиция, что если ты узнаешь что-то новое, то следует считать это какими-то важными знаниями в трезвом состоянии, каким-то образом вообще прикладывается к психоделикам?Это как если бы физик всю жизнь делал замеры одной и той же линейкой / оборудованием и получал какие-то результаты, которые в дальнейшем использовал. А потом в один день бы от скуки раскрутился со всей силы на стуле, чуть не падая на пол померил бы что-нибудь на глаз и сказал, что оказывается он всю жизнь хуйню делал и вот так нужно делать.Честно говоря, не понимаю сути вопроса. Никто из психонавтов не отрицает научное знание, опыт получаемый при трипе это просто опыт, только ты решаешь как тебе относиться к тому что ты увидел
>>223641170>только ты решаешь как тебе относиться к тому что ты увиделНу, понятное дело.Только большинство таких юзеров начинают рассказывать охуительные истории про какую-то энергию, малафью, решение каких-то психологических проблем и просто всякую эзотерическую дичь.Почему я не знаю ни одного человека, котоырй сказал бы мне, например "психоделики, не психоделики, сорта говна, что ешь их, что не ешь, вообще однохуйственно"?
>>223641286Ну потому что психоделики рили интересный опыт, + одно дело получать информацию из статей, из книг, пересказанную кем то другим, а другое дело личный чувственный опыт, эмоциональное погружение
>>223641540>а другое дело личный чувственный опыт, эмоциональное погружениеДа, но ценность этого опыта сомнительная. И нету причин ему его придавать.
>>223641833Ну по факту, каждый человек и живет по принципу делать хуйню наугад, пушта объективных каких то критериев ценности универсальных для всех не существует
>>223641883Ну тогда это нужно и называть "сделай хуйню наугад", а не "закинься кислотой, всё сразу поймешь".
>>223632658 (OP)>Как фиксить подобную проблему? Харкачик. А то я хочу как раньше - смотреть бурятскую мультипликацию, играть в игоры и скроллить оранжевый сайт.Проблема пофиксится сама после регулярной качественной ебли и 30го дня рождения.
>>223641940Тебе никто не гарантирует того что ты все сразу поймешь, тебе говорят о путешествии вглубь своего сознания и возможность по другому взглянуть на окружающую тебя реальность. То что ты будешь делать с полученной информацией зависит только от тебя. Опять же никто не гарантирует тебе что ты не словишь бэд трип, и не будешь все 8 часов находится в ментальном аду
>>223642036>тебе говорят о путешествии вглубь своего сознанияЭто утверждение уже подразумевает, что психоделики делают что-то, а что это не такая большая шутка, например.>по другому взглянуть на окружающую тебя реальностьОпять же. Почему ты считаешь это чем-то хорошим или чем-то, что стоит делать, нежели не делать?
>>223642110>Это утверждение уже подразумевает, что психоделики делают что-то, а что это не такая большая шутка, например.Ну они делают, мышление становится другим, получаемая информация от органов чувств мозгом обрабатывается по другому, очень сильно повышаются скорость мышления, острота зрения. Попробуй как нибудь порассматривать картины, или слушать музыку в этом состоянии, ты будешь в состоянии увидеть и прочувствовать каждую мелкую деталь, каждый оттенок привнесенный автором в произведение. Как я уже говорил, 90% людей творческих профессий юзает психоделики, а в той же кремниевой долине, микродозинг псилоцибина носит массовый характер.
>>223632658 (OP)Объясняю, читать 1 раз, но вдумчиво. Ты думаешь, что сейчас ты познаешь какие-то коды мироздания, но на самом деле, просто занимаешься хуйнёй. Чтобы дошло ещё раз, у тебя есть манямир, где твоя "преисполненность" философией это идеал, благодаря которому "должно всё стать понятно". Сам был таким. /тред
