Русский язык был изобретён больными на голову. Смотрите:Жареная картошка. Одна н.Пока жарим, добавим на сковородку лучка.Жаренная с луком картошка. Две н.Покладём лук на тарелку отдельно, как салат. Блюдо станетЖареная картошка с луком. Одна н.Все три варианта - корректны.Негуманные правила, придуманные больным человеком, подающиеся под соусом великого языка, а на деле - скрипящее поделие. Когда уже проведут реформу языка, которая выбросит устаревшие правила и упростит текущие, а также введёт новые слова типа селфи, чтобы подтянуть русский хотя бы на половину по удобству до английского. Ни дай бог кому-то пожелать учить русский язык.
>>223752436>>223752439Запомните ебанашки, ни кто не вправе поправлять носителя языков. Хочет говорит ихний, хочет ейный, хочет покладёт, хочет будет звонИть, вас это ебать не должно, для таких ебанатов как вы язык уже весь придумали (((Розенталь))) и Оганесян.
>>223752340 (OP)Вот из-за таких уебанов специально пойду и проголосую за поправки в конституцию, чтобы сохранить родной язык.
>>223752340 (OP)Абсолютно логичное правило, одной буквой передается разница смыслов. Русский язык ван лав.
>>223752517Вообще-то я хач и русский для меня не родной, но русские, каверкающие свой язык, вызывают у меня желание пиздить их ногами с лицом Джулса из Криминального Чтива
>>223752783И где там смысл эта буква передаёт? Мне казалось ты только из-за порядка слов информацию получаешь.
>>223752783А можно разными буквами один смысл передать. Допустим говно у тебя на ебале и твое ебало в говне это почти одно и то же.
>>223752918Нет. Жареная картошка - это блюдо. Оно красиво лежит на тарелочке с хрустящей корочкой. Это прилагательное.Жаренная картошка - картошка, которую пожарили. Ее могли пережарить. Могли недожарить. Могли просто пранка ради кинуть на сковородку в кожуре и сделать жаренной. Это причастие, а не прилагательное.К р а с о т а.
>>223752340 (OP)Скажи спасибо что у тебя в языке падежи есть и окончания, указывающие на пол, не то что в некоторых мировых языковых стандартах
>>223752783Смысл порядком слов передаётся, две\одна н - лишнее правило, усложнение ради усложнения. И весь язык в таких правилах.
>>223752825Это устаревшее слово, додик. Тем более от региона к региону русский не одинаковый. Иди нахуй.
>>223753224Брат, ну какой спгс. Это есть в школьной программе. Жаренный и жареный - это разные слова со сходным написанием. И их этимология безумно логична.
>>223753175Ты уже не смог положить хуй на них, высрав это. Так что нехуй маняврировать. Вспукнул с подливой тебе на лицо.
>>223752554>>223752517>>223752340 (OP)>>223752633>>223752754>>223752767>>223753156>>223753234А вот и список малолетних ебланов не осиливших школьный курс. Дегенераты съебать отсюда. Этот раздел 18+
Ммм, какой элегантный и простой язык.>Как только появляются зависимые слова, «жаренный» становится глагольной формой — страдательным причастием прошедшего времени. Оно обозначает признак действия предмета.>отглагольные бесприставочные прилагательные>глагольной формой — страдательным причастием прошедшего времениКаждый раз, когда жарю картошку, прикидываю - а я жарю отглагольное бесприставочное прилагательное или же страдательное причастие прошедшего времени
>>223753321>Жаренный и жареный - это разные словаСуть треда, собственно. Чтобы пожарить картошку нужно PhD по-русскому защитить.
>>223753321Где разница блять?? И там и там картошку плюхнули на сковороду и пожарили. У тебя синие занавески.
>>223752340 (OP)Двойную "н" в причастиях Академия Наук грозилась отменить ещё во второй половине прошлого века. Разговоры об этой реформе давно ведутся. Раз в сто лет примерно реформу письменности делают у нас. И это куда чаще, чем во Франции и Британии, например. При следующей реформе письменности наверняка уберут все "нн" в причастиях.
>>223753693Кто, как не носитель, имеет право хуесосить свой язык? И им пользуюсь, но понимаю его недостатки и убожествопроблемы. Был бы английский мировым языком - все бы жили счастливо.
>>223753544Справедливости ради, если ты откроешь подробную структуру любого языка - ты точно такое же безумие найдешь. Это сделано исключительно для лингвистических и этимологических классификаций. И да, сложностью и многогранностью языка стоит гордится, а не жаловаться.
>>223753778Обосрался. В бриташке регулярно патчат язык и вводят новые слова в лит. норму. У них институт языка делает свою работу, адаптируя язык к новому времени. А в рахе всё ещё балы, канделябры и гусары блять.
>>223753739Если сильно упростить - жаренный делает акцент на процесс, а жареный - на результат. Это не очень сложно, если не злиться и немного подумать. А когда дойдет - ошибку уже сложно сделать, на автомате правильно используешь.
>>223753779Что-то не так, чмоша? Закатывайся обратно под шконку, откуда ты имел неосторожность выползти.>>223753859Мне твой английский нахуй не нужен. Русский язык самодостаточный и английский его не заменит.
>>223753778Ну если они их уберут - как ты отличишь причастие от прилагательного? Мне кажется, так делать не станут.
>>223753463А вот и список малолетних ебланов, не осиливших школьный курс.Дегенераты, съебать отсюда. Этот раздел 18+ *
>>223752340 (OP)>Жареная картошкаКартошка какая? Жареная.>Жаренная с луком картошкаС картошкой что сделали? Пожарили с луком. Она может быть недожаренная, пережаренная. Отжаренная, если вы из белоруссии.>Жареная картошка с луком.Блюдо картошка. Какая? Жареная. С чем? С луком.Все интуитивно понятно.
>>223753983Новые слова и у нас ввводят в норму. Словари регулярно обновляются. Речь о серьёзной реформе письменности типа нашей 1918-го года, когда алфавит и правописание подверглись серьёзному реформированию. Убрали "яти" и большую часть применения твёрдых знаков, например.
>>223754166> как ты отличишь причастие от прилагательного?По контексту. Как в.английском отличают герундий от отглагольного причастия. Не вижу проблемы, если в примере на этой >>223753544 пикче везде будет одно "н".
>>223753865Ого, мировая практика пошла. Только вот нет, в английском такой хуйни нет. Он в 3 раза проще, при этом не потерял в функциональности.>сложностью и многогранностью языка стоит гордитсяЕсли эта сложность даёт тебе больше возможностей. Если же она просто усложняет ради усложнения, то это говно вместо языка. Куда ни плюнь в учебник - везде овердохуя исключений и условий.
>>223754484НЕЕЕТ ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ!1! ТЕРЯЕТСЯ ГЛУБИННЫЙ™ СМЫСЛ, ТАК НЕЛЬЗЯ МЫ РУССКИЕ С НАМИ ВРОТЗЕНТАЛЬ
>>223754308>С картошкой что сделали? Пожарили с луком. Она может быть недожаренная, пережаренная.Или жареная, так?
Russkiý jázyk byl izobrětën bolnymi na golovu. Smotrite: Žarěnajá kartoška. Odna n. Poka žarim, dobavim na skovorodku lučka. Pokladëm luk na tarělku otděl'no, kak salat. Blüdo stanětŽarěnnajá kartoška s lukom. Odna n. Vsě tri varianta - korrěktny.Negumannyě pravila, pridumannyě bol'nym čělověkom, podaüŝiěsjá pod sousom vělikogo russkogo jázyka, a na děle - skripjáŝěě poděliě. Kogda užě provědut rěformu jázyka, kotorajá vybrosit ustarěvšiě pravila i uprostit těkuŝiě, a takže vvědët novyě slova po tipu selfi, čtoby podtjánut' russkiý hotjá by na polovinu po udobstvu do angliýskogo. Ni daý bog komu-to požělat' učit' russkiý jázyk.
>>223754825Нет. Но, например, слова "йогурт", "альтернатива", "маркетинг", "интернет", "инновация" и многие другие вошли в русский язык совсем недавно в течение последних лет 30-ти.
>>223754559Так дает же.Картошка жаренная с луком.Картошка жареная, с луком.Разные вещи.>Он в 3 раза проще>The Second and Third Conditional. Ну такое.
>>223752340 (OP)>хотя бы на половину по удобству до английскогоЭто ты про тот язык, где в слове MERCEDES три буквы E, каждая из которых произносится по-разному?
Этот тред мне и нужен. Я смотрю тут мамкины филологи собрались. Отвечайте, как определить, что на столе лежит, а что стоит? Почему тарелка стоит, а ложка лежит? Почему солонка стоит, а соль лежит? Почему чашка стоит, а если её на бок опрокинуть, то она лежит? А то меня личинус спрашивает, а я стою как дебил- глазами хлопаю.
>>223756351Если у чего-то есть основание, донышко, то стоит. Солонка стоит, а соль (рассыпью или в пакете) лежит.
>>223755338>The Second and Third Conditional.Используется раз в год.>Картошка жаренная с луком.Используется каждый день.>Картошка жареная, с луком
>>223755671Да, про него. Говорю как носитель языка, где половина гласных произносится не так, как пишется.
>>223756351>Почему чашка стоит, а если её на бок опрокинуть, то она лежит?Ты тупой? Сам же ответил. Если можно опрокинуть, но оно не опрокинуто - стоит.Ты можешь опрокинуть гречку на столе? Нет. А пакет с гречкой? Учи личинуса, а то в папаню глупым вырастет.
