Двач, объясните, почему зумерки и в том числе двачеры так засирают всех коммунистов? Мне никак не понятно, чем эта идеология жжет пуканы? Почему говорят, что коммунист = еблан? Был в коммунистических молодёжных кружках, там все, как мне показалось, были начитанные и интеллектуальные..
>>224091195 (OP)Потому что скот с промытыми мозгами, защищающие барина и его имущество. За исключением нескольких буржуев, их можно понять, хотя среди них как раз таки меньше тех кто откровенно ненавидит коммунистов.
>>224091195 (OP)> Двач, объясните, почему зумерки и в том числе двачеры так засирают всех коммунистов? Лол, залетные с "мемов для русских" и "АМДЕВС" в быдлятнеНа сосаке это все копротивленцы которые засирают коммунизместь ещё правые олдфаги, окей
>>224091390обидно, что так... смотришь на сегодняшнюю разрозненную молодежь и понимаешь, что нихуя никакой революции, как в 1917 не будет, всем похуй
Долбоеб не может осознать, что он долбоеб, потому что он долбоеб. (С) Даннинг-КрюгерПо факту брызжут ненавистью только необразованной быдло, которому лень даже изучить матчасть и с аргументами разьебать советолюбителей, либо это фанатаки центристкого или правого толка, которым любые пруфы, как моча, что божья роса.
Вы чё, бля, отбитые? Куча примеров вашего калмунизма по свету гуляет, в частности совочек, который развалился нахуй)) Ни в одной такой залупе люди счастливо не живут.
>>224091195 (OP)Потому что коммунисты раз за разом обсираются, каждый раз сгоняя в могилу миллионы сограждан?
1. Коммунисты ратуют за очень радикальную форму устройства общества - крайнюю степень демократии, в тч тоталитарной.Я считаю это плохо. 2. Если говорить конкретно о марксистах, то они просто долбоебы с аниинаучными воззрениями, которые толкают хуйню из 19 века, которая противоречит вообще всем научным данным.
>>224092161Тащемта, не свое имущество а барское. За примерами сходи в историю скотоублюдии на 100 лет назад.
>>224092161Ага. Защищают свою засранную хрущевку и маняфантазии о том, как они сами когда нибудь станут баринами. Воистину, "Раб мечтает не о свободе, а о своих рабах."
>>224091195 (OP)Интеллектуальных и начитанных как раз таки смело волной Культурной революции в Китае, когда просто за очки избивали. Что же касается СССР с личной собственностью, с персональными автомобилями, квартирами и дачами, то тут уже самим китайцам крышу рвало что же это за "коммунизм" такой.
>>224092161>своё право стать бариномВ этом праве заинтересовано процентов 5 от популяции. Большинство же просто хотят работать (на себя или на дядю), иметь достойный уровень оплаты труда и чтобы государство, корпорации и прочие крупные институты поменьше лезли в их частную жизнь.
>>224092591обозвался комми, а потом поубивал треть страны, нихуя при этом с коммунизмом общего не имея
>>224092660Бляяяя, чувак, как же тебе в голову насрали, я ахуеваю, а кто-то еще сомневается что капиталисты ведут активную антикоммунистическую пропаганду..
>>224092863Ну не 5, это ты преувеличил, но меньшинство, да.Но я лично не вижу в этом никакой проблемы. Типа кто сказал, что нужно ориентироваться на интересы большинства? Во-вторых, левые режимы как раз демонстрируют наибольшие показатели тоталитарности - контроля над частной жизнью индивида.
>>224093085Рабы есть при любом строе, только при капитализме умелые люди могут обеспечить себе и потомкам достойную жизнь, а при калмунизме ты и твои потомки будете за трудодни хуярить на благо номенклатуры, а при попытке что-то изменить получите пулю в затылок
>>224093332>ты и твои потомки будете за трудодни хуярить на благо номенклатуры, а при попытке что-то изменить получите пулю в затылокС точки зрения промытого долбоеба - безусловно. Но даже при том что выше высрал, ну с точки зрения так близкого тебе социал-дарвинизма все равно остаются неясности, ведь и при калмунизме то, каким является коммунизм с точки зрения калоголовых рабов барина точно так же можно обеспечить себе и потомкам достойную жизнь, если стать частью "номенклатуры".
>>224093517Сам выше что-то пердел про "раб мечтает о своих рабах", теперь пишет, что стремление стать номенклатуркой — норма, все с тобой ясно, лицемерный левачок
>>224091195 (OP)95% аудитории мочана - идейные тунеядцы и бездельники, которые справедливо опасаются, что в новом совке их погонят работать на завод, поэтому засирают старый совок, очевидно же.
>>224093670Хочешь сказать частью "номенклатуры" в СССР был один человек.>>224093685>ну с точки зрения так близкого тебе социал-дарвинизмаНичего нового, защитник барина не умеет читать. Оно и понятно, умение читать для раба вовсе не обязательно.
>>224093262>Типа кто сказал, что нужно ориентироваться на интересы большинства?На чьи интересы ориентироваться - это очень сложный вопрос. Идеальный ответ звучал бы: "Ни на чьи, люди сами разберутся". Но такой подход, к сожалению, крайне неэффективен. А общественная эволюция не может себе позволить протекать так же неторопливо, как и естественная.>Во-вторых, левые режимы как раз демонстрируют наибольшие показатели тоталитарности - контроля над частной жизнью индивида.Ну так за это, по большей части, их и ненавидят.
>>224093930>Хочешь сказать частью "номенклатуры" в СССР был один человек.Я хочу сказать, что чтобы стать "частью номенклатуры" которая получала в совке ништяки нужно было быть очень дохуя везучим челом."Номенклатура" - номенклатуре рознь.
>>224091195 (OP)Потому что, по факту, в истории Руси коммунизм это 70лет нежизнеспособного недоразумения.
Культурные и экономические марксисты это поехавшие уровня ИГИЛВы можете с таким же успехом подвести марксизм под цвет глаза и забивать тяпками всех голубоглазых
Потому что коммунисты хотят лишить двачера святого - его пекарни. Ведь компьютер, как ни крути, а является средством производства.
>>224094188Нет, буржуи в стране сейчас не просто получают ништяки, они ещё их за границу отгружают просто пиздец в каких количествах, в виде капитала. Твоя номеклатура физически не могла ничего вывозить за границу
>>224094188Буржуй при капитализме получает куда больше профитов чем "партработник низкого ранга" у красных.Именно поэтому красножопые и сгнили нахуй в совке. Красная хунта делит людей на "людей" (цк кп) и "убойный скот" (все остальные). Проблемки у них начались когда их карательные органы (КГБ\МВД) стали получать с "нарушителей законов" больше профитов чем "знаменая красная тюрячка" могла предоставить в принципе (да, совок был нищим и убогим, и как и красная корея выживал исключительно за счет контрабанды, которой уже к 90ым стало тупо не хватать на всех так как оказалось что красножопые не могут людям ничего предоставить ценного, даже блядей).
>>224094320>Ведь компьютер, как ни крути, а является средством производства.А двачер в таком случае является капиталистическим эксплуататором которого нужно срочно раскулачить.
>>224091195 (OP)>>224091195 (OP)В обществе всегда существует доминирующая идеология и сейчас эта идеология антисоветизм. В сущности, это предмет веры, и сейчас большая часть промытых пидорашек веруют в антисоветизм, евроцентризм и антиэтатизм.
>>224094578Бля нахуй им обратно возвращать cumнизм.Единственная преграда для коми - это человеческая память
>>224094667Шавка получила свою жалкую кость, теперь будет тявкать на всех противников барина до конца своих дней
>>224094924При том, что он самый большой и долгоживший пример того как коммунизм пытались построить в пределах отдельно взятого государства. Получалось довольно неплохо пока хачи не сговнили все ради чего ленин схватил пульку от каплан.
>>224091195 (OP)Все адекватные люди понимают что СССР уже пройденный этап, к которому Россия к счастью никогда не вернётся.Коммунизм нежизнеспособен и неэффективен. Как это можно не понимать живя в стране, которая прожила при коммунизме 70 лет, балансируя между голодом и нищетой? В стране которой коммунистические идеи и их крах стоили миллионов жизней и 20% территорий?Строить опять коммунизм? Вы это серьёзно?
>>224095034Это не пример социализма в понимании теоретиков, это государство именно фашистского типа, даже ты не сдержался и сказал "антиэтатизм". Антиэтатизм - это одна из важнейших частей социализма как бы. А успех - понятие субъективное. На мой взгляд, одно из худших государств в истории мира.
>>224091195 (OP)Потому что практика развенчала их манямирки. На данный момент теория прибавочной стоимости катается в кале, (((Маркса))) ебут в жопу носатые черти, а на коммунистов смотрят, как на полуёбков
>>224095227> На мой взгляд, одно из худших государств в истории мира. До сталина совок был очень торт.
>>224091195 (OP)Нахуй вы вообще нужны, -исты хуевы?Какой от вас толк?Омегану из мухосрани, конечно, приятно верить, что он часть чего-то, но это самообман.
>>224095227Социализм это синоним слова этатизм.>Социализм (от лат. socialis «общественный») — ряд экономических и социальных систем, характеризующихся государственным и/или общественным контролем над экономикой, средствами производства и распределением ресурсов, а также политические теории и движения, связанные с ними. >Этатизм — убеждение в том, что государство должно вмешиваться в жизнь общества и контролировать его экономические и социальные аспекты; политика активного вмешательства государства во все сферы общественной и частной жизни; направление политической мысли, рассматривающее государство как высший результат и цель общественного развития.
>>224091195 (OP)Потому что коммунист - это такой инцел от экономики. Он уже настолько охуел от собственной нищеты и бесполезности, что даже не мечтает жить хорошо, а только лишь страстно жаждет загнать всех в нищету и говно. Спроси комми, про отношение к айтишникам - сразу закончатся рассказы про классовую солидарность, и начнётся ОХУЕВШИЕ, ПОПУСТИТЬ, ОБРАЗОВАНЩИНА, В ШАРАШКИ. Аналогичную хуйню можешь увидеть по отношению к любой профессии, где платят нормально.
>>224091195 (OP)>Почему говорят, что коммунист = еблан?Потому, что единственный живой вариант коммуниста - это бабка-совок орущая про уступи место в автобусе. Идеалы хоть 1000 раз могут быть идеальными на бумаге. По факту мы имеем еще живое поколение ебанько в качестве примера "коммунизма"
>>224095319Ну до Сталина и коммерция была и олигархи и миллионеры. Судя по воспоминаниям очевидец было неплохо, но социализм там примерно такой же, как сейчас в Китае.
>>224095227Антиэтатизм это одна из основ либерализма, настоящие социалисты всегда за государство советского типа
>>224095713Начинаются рассказы о настоящем шотландце. Всем похуй на ваши свары внутри ваших теорий. Вы все - социалисты и все настоящие.
>>224091195 (OP)Любые радикалы - ебланы. Хоть ультраправые, хоть ультралевые, хоть анархисты, хоть анкапы. Люди которым не нравится их жизнь легко верят в сказку что есть панацея в виде утопии где всё будет заебись, дальше находиться какой-то кукаретик который при помощи демагогии "поясняет" что во всех бедах виноваты: "класс буржуев"/ "евреи"/"этатисты-леваки"/"этатисты-капиталисты". Просто фанатики-сектанты с одними эмоциями без логики.
>>224091195 (OP)Видят руины коммунизма, когда выходят на улицу, сравнивают с западом и европой - и делают выводы, что коммунисты были ебланами.
>>224095826Ну да, у тебя то нет никаких теорий, и ты сам все свои мысли придумал, и вообще уникальная и свободомыслящая промытка)
>>224095918Ну хули поделать, людям надо верить во что-то.Вот и напридумывали себе богов и идеологий.Хотя идеология по сути свод методов решения социальных и экономических проблем общества, а не что-то сакральное.
>>224096107Ты кретин, который даже не понимает смысла прочитанного текста. Иначе этот дикий высер объяснить не могу.
>>224091195 (OP)ЛИШИЛИ СТРАНУ БУДУЩЕГО@УБИЛИ МИЛЛИОНЫ@УРАВНИЛОВКИ И ОГРАНИЧЕНИЯ@ДЕФИЦИТ@НЕ СТЕСНЯЮТСЯ ПРИЗНАВАТЬ, ЧТО СДЕЛАЛИ БЫ ТОЖЕ САМОЕ@ЫЫЫЫЫ А ЧОМУ НАС НЕ ЛЮБЛЯТЬ
>>224096128>Хотя идеология по сути свод методов решения социальных и экономических проблем общества, а не что-то сакральное. Нихера. Идеология это когда какому-нибудь псевдоинтеллектуалу который "понял мира" хочется внимания и власти. Раньше это были всякие гуситы, вальденсы и прочие религиозные секты. То что ты написал называется прагматизм.
>>224091195 (OP)Потому что идеология построена целиком на вере в то, что все начинают въябывать ради всеобщего блага и тут-то все становится заебись.В то, что все разом в едином порыве что-то на чистом энтузиазме желают, может верить только наивный максималистический еблан.Идея хорошая, но нереализуемая и нежизнеспособная.
>>224091195 (OP)Зумер ты спалился, олды тех лет никогда не поставят маняме картинку, они ж не долбоебы... Или нет?
>>224091741Пиздец, действительно, почему бы не утопить страну в крови второй раз, а потом яростно превозмогая восстанавливать разрушенное, загубив при этом ещё несколько миллионов, неплохой план.
>>224091195 (OP)>начитанные и интеллектуальныеЛол, большинство коммуняк даже их-же "Капитал" не осилило, а меньшинство ничего кроме него не читало. Чтобы быть "начитанным и интеллектуальным" этого явно не достаточно
>>224096899Здесь есть второй гораздо более тонкий момент - а что такое всеобщее благо и почему ради него надо работать туда а не сюда? Кто это решает? На каких основаниях? Да и от самой идеи построения общества всеобщего блага как-то очень легко, быстро и лоогично можно дойти до трудовых лагерей и расстрела врагов народа.
>>224091195 (OP)Все довольно просто. Они агрессивно себя ведут, на их руках кровь десятков миллионов человек, они предлагают до абсурда утопический мир, у них ничего и никогда не получалось, а если что-то получалось, то за это было заплачено морем крови и тоталитарщиной. Ну и в теории у них пиздец тот еще, сколько раз ТТС была обоссана? Ни сколько, потому что нормальным людям смешно даже всерьез обсуждать этот бред шизофреника
>>224091195 (OP)Потому что озлобленные нищуки априори не могут ничего хорошего сделать.https://www.youtube.com/watch?v=oMaD3S6UheM
>>224091195 (OP)Как коммунист отвечу что ты пидорас, потому что ты ревизионист/оппортунист. С первым лютым хейтом с которым встречаются коми это срач внутри левого движа, даже манархисты готовы идти на диалог, а теперь попробуй сталиниста, маоиста, ходжаиста, соцдема, троцкиста, евро-левого, ортодокса, сторонника Брежневского застоя и кадариста провести беседу как должно выглядеть государство. Эта сборочка людей устроит такой холивар, что страшно смотреть.
>>224099909> в РИ 80% это озлобленные нищукиЧёт не особо и нищуки были.https://www.youtube.com/watch?v=7U_NzDfP5p0
>>224091195 (OP)Потому что коммунизм угрожает свободе личности. Слабые люди хотят, чтобы более мудрые знающие коллективы управляли их жизнью навроде родителей. А психически здоровые люди этого боятся, ведь они хотят жить сами и сами отвечать за себя.
>>224095729Как оказалось на практике коммунизм так построить нереально, и всё это довольно глупые его фантазии или скорее он специально пытался выставить свою теорию более человечной, поэтому и говорил о демократии. Уже Ленин не возлагал никаких надежд на подобный сценарий. Он был за "хорошо организованное меньшинство, которое бы стало авангардом революции", способное прогнуть под себя остальное общество, за "диктатуру пролетариата".Демократическая вертикаль власти была отброшена, в пользу авторитарной. Если подумать как следует, станет понятно почему так произошло. И почему демократия и коммунизм, понятия не совместимые.Алсо демократия возможна только в очень лайтовых, рыночных формах социализма. Планчик как бы подразумевает всесторонний контроль со стороны государства, и полный переход к нему инициативы во всех аспектах общества.
>>224100583Иди жить в пустыню, психически свободный человек.Личная свобода может быть реализована только в обществе, в свободной кооперации с другими людьми из сообщества. Как только ты ступаешь на улицу, ты попадаешь в сферу общего (commons).>>224100739>Как оказалось на практике коммунизм так построить нереальноОткуда инфа???>Уже Ленин не возлагал никаких надежд на подобный сценарий.У Ленина довольно сложная позиция. Собственно, он не собирался строить социализм, а поставил все на революцию в гейропе. И проебался.>И почему демократия и коммунизм, понятия не совместимые.>Планчик как бы подразумевает всесторонний контроль со стороны государства, и полный переход к нему инициативы во всех аспектах общества.Почему?Вообще-то, демократическая модель был отброшена Лениным очень рано и не вернулась во время НЭПа. Довольно странное представление о связи демократии и рынка. Демократия существуют постольку, поскольку рынок ограничен, поскольку рынок подразумевает власть сил неподконтрольных человек или обществу.
>>224101237> Иди жить в пустыню, психически свободный человек.> Личная свобода может быть реализована только в обществе, в свободной кооперации с другими людьми из сообщества. Как только ты ступаешь на улицу, ты попадаешь в сферу общего (commons).Одно дело самому выбирать куда вступать, а другое чтобы партия/общество за меня решало.
>>224091195 (OP)Потому, что коммунист = пидорас, а двач гетеросэксуальная борда.А еще коммунисты у всего мира будущее отобрали.
>>224101739Как в совке было. Субботники, 3 направления учебы, чтобы готовить спецов на нужды общества, запрет неработать и не плодиться, запрет спекуляции и прочего, искусственная регуляция рыночка, то есть государство лезло абсолютно во все сферы жизни индивида ради благ общества. Да и воспитание в стиле ты говно, пока не приносишь пользу, оно до сих пор проскальзывает. Унижение личности, воспитание послушного гражданина с интересами только быть удобным для всех.
>>224095034>пытались построить в пределах отдельно взятого государства.Коммунизм нельзя построить в рамках отдельно взятого государства
>>224101939Ну, это совок, норм коммунисты против совка.>искусственная регуляция рыночкаВ смысле искусственная?>запрет спекуляции Что в этом плохого? В большинстве развитых стран до недавнего времени были ограничения на спекуляцию.Почему рыночек может тебя контролировать, а сообщества его демократически не могут?
>>224101239Ну сходи погугли сколько людей умерло в результате двух мировых империалистических войн, которые явились следствием капиталистического кризиса во всем мире прямо как сейчас, лол. Война во въетнаме, югославии, ливии, ираке, сирии...
>>224102108>норм коммунисты против совка.Только в любой ситуации получится именно совок. Есть определенные сценарии, как логически проходят определенные процессы. Любой процесс имеет свойство переходить в свое крайнее состояние. То есть капитализм естественным путем переходит в потреблядство, а коммунизм переходит в совок. Просто потому что на поддержание процесса нужно затрачивать усилие - выполнять работу по регуляции. И чем более сильное общество, тем больше оно может проводить работы по регуляции - вкладывать ресурсы. Если не вкладывать ресурсы, не проводить работу, то все идет по пизде естественная энтропия приводит к тому, что процесс упрощается и переходит к определенному сценарию (типа совка). А теперь посмотри на людей и мир сейчас, особенно на раху и подумай насколько эти люди смогут проводить работу, регуляцию? Да нихуя. Так что в итоге будет вращаться это колесо - сначала крайняя спепень общества потребления, потом в нем разочарование и опять недокоммунизм аля совок, разочарование в нем и все по кругу. Короче должно пройти еще дохуя лет эволюции сознания, чтобы люди развились, апнули свой потенциал для поддержания более сознательных и энергоемких процессов.
>>224102398>Война во въетнаме, югославии, ливииНо эти войны начали комми...>в результате двух мировых империалистических войнОдну из них начали тоже коммиЧто то не могу найти связь войн и капитализма. У пиратов и глобального потепления их больше, знаешь
>>224091195 (OP)>коммунизм>античеловеческая идеология>которая порождала массовые репресси, голод, войны>использовала принудительный человеческий (рабский) труд в 20 веке>регулярно разжигала войны по всему миру, постоянно провоцируя новую мировую и холодную войну>по итогу всё было проёбано и наступил жиденький позорный обосрамс перед капитализмом>Почему говорят, что коммунист = еблан?
>>224102796Твое рассуждение предполагает наличие некоторой позиции, некоторого набора действий, который называется коммунизмом. Вот люди выполняют эти действия, и тут наступает совок, жопа, говно. Только никакой такой инструкции не существует. По сути, коммунизм в марксистском смысле подразумевает демократизацию общества в ходе борьбы этого самого общества против структур, сложившихся в нем по причине внешних для этого общества. В этом и заключается человеческая эмансипация, освобождение человека от внешнего и больше не имеющего смысла. Маркс просто установил, что существующие причины дегуманизации человека заключаются в наборе практик, которые он ассоциировал с капитализмом. И эти практики будут разрушаться, по мере того как сообщества будут брать контроль над ними в свои руки.>А теперь посмотри на людей и мир сейчас, особенно на раху и подумай насколько эти люди смогут проводить работу, регуляцию?Естественно, потому что они отчуждены. Человек делает что-то лучше, поскольку он это делает, а если у него нет доступа к этому, то неспособен это делать. Или ты считаешь, что глупость людей генетически или каким-либо другим способом эссенциально предопределена?
>>224103345Я тебя услышал, товарищ. А теперь становись к стенке, сейчас я в наган патроны вставлю и будем веселиться :3
>>224103004>Но эти войны начали коммиОни нападали на сша?>Одну из них начали тоже коммиКомми спровоцировали германию захватить не коммунистическую францию например?>Что то не могу найти связь войн и капитализмаНу если ты лично не можешь, не значит, что ее нет. Сходи историю почитай.
>>224103825>Они нападали на сша?Нет, а при чем тут она>Комми спровоцировали германию захватить не коммунистическую францию например?Да>Ну если ты лично не можешь, не значит, что ее нет.>пруфоф нет но я прав
>>224103545>Человек делает что-то лучше, поскольку он это делает, а если у него нет доступа к этому, то неспособен это делать. С другой для начало какого-то действия нужен необходимый минимум созданных условий. Типа как человек в болезни не сможет просто взять начать делать и по ходу дела научиться. Сначала ему надо выздороветь. Точно также людям нужно Nное количество лет эволюции, чтобы осознать, почему плохо то как сейчас, научиться больше понимать в окружающем мире, принять необходимость изменений. Сейчас таких людей слишком мало на фоне основной массы быдлоидов, которых можно только воспитывать вдалбливая им в голову то есть дрессируя как обезьян. Ленин пытался сделать из быдла людей путем воспитания порядком и страхом, но нихуя не вышло, потому что подавленная скотская натура никуда не девается. Так что выхода получается нет, кроме как ждать лет 100+ и может даже не дождаться никогда.
>>224104256Ну, естественно. Человек учится этому в ходе борьбы, которая должна заставить человека отказаться от надежды на государство, удачу и т.д. и взять жизнь в свои руки (не только свою, но и общественную, ибо только совместно с другими можно добиться чего-то значимого).>Ленин пытался сделать из быдла людей путем воспитания порядком и страхомДа, только так люди хуево получаются, поскольку если тебя дрессируют палкой, то мозг перестает работать, ты становишься обычным патерналистом. Конечно, то что Ленин уничтожил демократию еще в самом начале — это было главное препятствие для развития советского государство. Но был ли у него тогда другой вариант? Черт его знает.
>>224104041>Нет, а при чем тут онаНу ты в курсе кто с кем во вьетнаме воевал например?>Дапизда Так ты пруфы и неси того, что комми спровоцировали германию напасть на францию. А китайские комми видимо спровоцировали японию напасть, верно?
>>224103545По поводу набора действий. Люди всегда делают что-то. Это либо на контроле - регуляции, либо естественным путем. Для естественного пути нужно устранение т.н "отчуждения". Но не все так просто, оно берется не от капитализма, а от человеческих пороков типа жадности, агрессии, а капитализм это следствие. Походу Маркс нарекал капитализм причиной, но оно скорее триггер, который вытаскивает уже существующее говно. Но говно тянется к говну, так что говно-люди всегда будут создавать удобные условия для себя, генерируя говномир. И думать надо не как устранить говномир, а как преодолеть в людях говно. А это уже чуть ли не философия.
>>224101237>поскольку рынок подразумевает власть сил неподконтрольных человек или обществуРынок сам по себе ничего не подразумевает. При рынке может быть как авторитарная диктатура, так и демократия.А при плане только авторитаризм. План просто не может существовать без строгого определения его государством, и поэтому необходимо чтобы у государства были все рычаги власти.
>>224104256>быдлойдов>скотская натура>дрессируя как обезъянВот за это вас ебаных комммунистов никто и не любит. За спесь, ЧСВ, хотя по факту вы хуи обынчые, а возомнили себбя диражаблями.
>>224105384Меня это не обижает, меня это раздражает. Такой типичный маркер обиженного на весь свет чмошника.
>>224104871Жадность и агрессия — это во многом продукты среды. Это доказывает хотя бы то, что в разных сообществах очень разные степени этих качеств (какая-нибудь Швеция vs Эквадор).>>224105073>Рынок сам по себе ничего не подразумеваетРынок подразумевает подконтрольность общественных благ спросу, который не является волей сообщества, он недемократичен, поскольку его "решения" не подлежат обсуждению. Но это не самая большая проблема. В капиталистической спрос неизбежно идет за предложением, а значит, как в совке, голосуем за тех, кого разрешила партия. Рынок, в своей развитой форме, очень негибкий. Из-за этого появляются люди, у которых намного больше средств, чем у других (несоизмеримо с тем, как они работают), и они приобретают власть в общественной жизни (политика, экономика и т.д.)>При рынке может быть как авторитарная диктатура, так и демократия.При ограниченном рынке. И демократия в очень ограниченном смысле.>План просто не может существовать без строгого определения его государствомПочему? Бывает децентрализованное планирование. Хотя даже при центральном плане можно себе представить демократический контроль общества за ним.>у государства были все рычаги властиТолько экономические.
>>224091195 (OP)Коммунистов засирают не зумерки, не двачеры, а любой вменяемый человек, который знает и историю и матчасть. Эта модель работает только в вакууме и примеры все уже видели.
>>224105765Мне кажется ты проецируешь. Нет ничего плохого в том, чтобы назвать озлобленное быдло тем, чем оно является. Не обязательно для этого иметь огромное чсв или считать себя охуенным. Просто есть факты, есть определенного типа люди. Не все вокруг, но их много. Их можно назвать большинством. Те, которые первыми порадуются твоей неудаче, наебут, обоссут и затянут в свое болото. Говнецо присутствует в каждом, в ком-то его прям пиздец дохуя.
>>224106209>Не обязательно для этого иметь огромное чсв или считать себя охуеннымОбязательно>Просто есть факты, есть определенного типа людиНо ты то конечно лучше
>>224106492У меня нет по крайней мере агрессивных намерений и крайней степени жадности, я могу поступиться своими интересами в определенной ситуации, не считаю, что мне все должны, умею отвечать за себя и свои действия, не ищу виноватых, вижу реальные причины и следствия каких-то ситуаций в своей жизни, могу подстроиться под интересы группы, если они совпадают с моими, не качаю права ради того, чтобы побыть правым, не привык закрываться и нападать из самозащиты, не стремлюсь к легким способам считерить типа объебать ближнего, не горжусь тем, что где-то украл или получил на халяву, не ищу недостатки в других, чтобы казаться круче, не хамлю и не корчу козье ебало по поводу и без. Достаточно? А то чувствую себя сверхчеловеком прямо нет, просто не больным психически
>>224107418Там не описывается коммунизм (кроме некоторых абстрактных слов). Если ты про меры, то они не представляют из себе описание коммунизма и после парижской коммуны Маркс вообще от них отказался.
>>224092161Защищают не барина и его имущество, а иллюзию своего имущество и иллюзию права стать барином вообще-то
>>224105919>Только экономические.Это все. Чтобы полностью контролировать экономику, нужны все рычаги власти. Всё должно быть зарегулировано и подконтрольно партии.Сколько человек должен съедать в день фруктов, сколько должен выпустить продукции определённый завод, что должно лежать в магазине и сколько и т.д. и т.п.? Эти вопросы требуют жесткой централизации, постоянного контроля, обилия комитетов облачённых властью, рука государства должна лезть буквально всюду. О какой демократии тут может идти речь?
Товарищ, верь: взойдет она,Звезда пленительного счастьяВаще буржуи пидорасы охуевшие, мою знакомую в подворотне на лиговке чуть не изнасиловал какой-то богатый чухан, слава богу какие-то ребята мимо проходили и на колени уебка поставили. Этот обмудок все время как бы невзначай светил кошельком еще лол.А вообще, анончик, не беспокойся, правые идеи побурлят побурлят и сойдут на нет, так все время происходит. От правды не уйтив рот ебал всех правых
>>224092660Коммунизм отрицает частную собственность на средства производства, но не личную собственность.
>>224108875Victoria’s Secret — заключенные зарабатывали 45 центов, чтобы сшить белье за 90 долларов;Microsoft Corporation — в 90-ых заключенные собирали компьютерные мыши;Starbucks оплачивает труд заключенного в 23 цента за час работы;Boeing платил 7 долларов в час за труд, который на воле оплачивается в 30 долларов в час;Honda — оплата в 25 и 40 центов в час;Koch Industries использовала труд заключенных и оказывала поддержку Американскому совету по законодательному обмену (ALEC), лоббистской группе, которая продвигает законодательство, направленное на увеличение числа заключенных и трудовых ресурсов. При этом братья Кох являются спонсорами консервативного крыла республиканцев;BP (British Petroleum) не платил за труд в Луизиане;Nintendo — их подрядчик нанял заключенных для упаковки приставок;AT&T платил 2 доллара за день труда;Unicor — это государственная компания, которая производит шлемы и военную форму для Министерства обороны, где работают более 20 000 заключенных с заработной платой всего 23 цента в час. Компания также продает бейсболки для частных клиентов.
Почему все либералы называют коммунизм религией, а потом идут биться головой об икону свободного срынка?
>>224091195 (OP)> Почему говорят, что коммунист = еблан?Потому что коммигниль хочет все отобрать и поделить, и ради этого устроила геноцид русского, да и не только русского, народа.Коммигниль как и любой левак отрицает реальность ради своей идеи, а тех, кто в реальности остается убивают, лишают карьеры, перспектив.А ебланы коммунисты об этом нихуя не задумываются.
>>224096831Да ну? И какое же будущее было бы у РИ? Страна безграмотных босяков, где дворяне с жиру бесятся, а простые люди дохнут с голоду.
>>224109705Так для того, чтобы интегрировать все производственные ресурсы они и отняли земли у помещиков, зерно и скот у крестьян, фабрики у мануфактурщиков, а потом всех расстреляли, ну или в лагеря лес валить сослали.Коммигниль убивала русских миллионами, это скажешь тоже заблуждение?
>>224109556>Потому что коммигниль хочет все отобрать и поделитьБуржуи в 90-х это уже сделали, почему сейчас нельзя?
>>224093568Человек с такими взглядами не мог создать хуёвую борду.Так что хуй сосите бляди несогласные.
"Самое страшное зло капиталистического мира — это порабощение человеческого духа, подчинение его мысли, таланта, труда интересам владельца миллионов и миллиардов. Один человек продает себя другому человеку, владеющему баснословными богатствами; продавший свою мысль, свой талант и труд не может быть счастливым творцом; самим строем, порядками жестокого общества он низводится на положение бессловесного раба, молчаливого слуги, безвестной пылинки, которая рождается для того, чтобы бесследно исчезнуть".- В.А.Сухомлинский, советский педагог, заслуженный учитель школы УССР , Герой Социалистического Труда.#Новости@politsturm#Капитализм, #Цитата
>>224091195 (OP)Потому что большинство совков подпивасные дегенераты, которые а совке хоть работали, а теперь живут в нищете и ноют о совке, ибо срыночек порешал? А кого ты там встретил в ванаби кружках никого не ебет. Я вот вчера был в кружке молодых фашистов, все Умненькие и начитанные.
>>224110821Потому что отбирает и делит только быдло.Надо самому зарабатывать на жизнь, не можешь - пусть государство обеспечивает, это единственный плюс, который протолкнули социалисты.
Потому, что засранные контрпропагандой и деятелями вроде Дудя мозги не воспринимают ничего кроме миллиардов убитых лично Сталиным. Сама идеология имеет право на жизнь, а учитывая что руины хуевого и нищенского ссср разворовывали десятилетиями все, кому не лень, можно сделать выводы. Ну да у нас тогда была империя зла, с отличной армией, кружками любой хуйни, от моделестроения до парашютного и автоспорта, куда можно было прийти и заниматься на деньги ужасной и злой империи, детям прививали какую-никакую идеологию и следили за занятостью граждан, давали квартиры. Ну а теперь у нас страна свобод, капитализм во всей красе где ты - просто содержимое твоего кошелька. Нет денег? Иди ка ты нахуй, вот тебе дошик по акции и ебись как хочешь. Проебал платеж по ипотеке? Ищи коробку и живи на теплотрассе, сучара. А из идеалов теперь моргенштерн и наркота. Ну а тян лет с 10-12 масс культура внушает что торговать вареником и быть отъебаной на вписке это норма. Может я старею, но ебал я в рот ваше светлое будущее. Мое будущее навсегда осталось в книгах Стругацких и Ефремова. А в совсем тяжкие вечера я ищу самую безлюдную остановку, сажусь на краю обшарпанной скамейки и смотрю на пустую трассу, в надежде, что рано или поздно на горизонте появится автобус, давно снятый с производства и использования, с несуществующим в моем зажопинске номером маршрута. Однажды он остановится рядом и двери откроются с характерным грохотом. Я зайду в салон, наполненный тенями, выберу свободное место у окна и уеду куда-то за горизонт событий.
>>224091195 (OP) Кто это сказал? Кто это пизданул? Кто этот маленький вонючий коммунистический пидарас и хуесос, который только что подписал себе смертный приговор? Никто, да? Это Матерь Божья сказала, ебать её в рот! Заебись! Да я вас всех до смерти задрочу к ебеням! Буду на физо дрочить до тех пор, пока из жопы кефир не польётся! Это ты сказал, пидарас чесоточный, а?
>>224091195 (OP)>Был в коммунистических молодёжных кружках@ГОВОРИШЬ ПРОЛЕТАРИАТУ ЧТО ВОЮЕШЬ ЗА ОСВОБОЖДЕНИЕ ЕГО КЛАССА ОТ ДИКТАТУРЫ ЦАРИЗМА И ЗА ДИКТАТУРУ ПРОЛЕТАРИАТА@СОЗДАЁШЬ ПРАВЯЩИЙ КЛАСС ПАРТИЙНОЙ НОМЕНКЛАТУРЫ ДАЮЩИЙ ЕЩЁ БОЛЬШУЮ ДИКТАТУРУ И УГНЕТЕНИЕ ПРОЛЕТАРИАТА@ПРАВЯЩИЙ КЛАСС НОМЕНКЛАТУРЫ СВОРАЧИВАЕТ ПРОЕКТ СССР МЕШАЮЩИЙ ИДЕОЛОГИЧЕСКИ СТРОИТЬ ПЕРСОНАЛЬНЫЙ КОММУНИЗМ ДЛЯ КЛАССА НОМЕНКЛАТУРЫ@ПРИХОДИШЬ НА СОСАЧ ПРОСИТЬ ПОВТОРИТЬ ЕЩЁ РАЗ ТОЖЕ САМОЕ БЕЗ УЧЁТА ПРОШЛОГО И НАСТОЯЩЕГО
>>224105919>демократический контроль обществаОбщественный = государственный. Обычная диалектическая подмена понятий.Если ты создашь "народный" "общественный" "демократический" называй как хочешь комитет контролирующий всё государственное управление, это не будет демократией. Это будет авторитаризмом.Демократия это вполне конкретные рычаги власти, находящияся в руках каждого конкретного гражданина. Демократия это выборы и выборные органы власти. Демократия это парламент. Демократия это многопартийность. Демократия это конституция, одобренная большинством граждан. Демократия это свобода собраний и ассоциаций.>Из-за этого появляются люди, у которых намного больше средств, чем у других (несоизмеримо с тем, как они работают), и они приобретают власть в общественной жизни (политика, экономика и т.д.)Олигархат следствие, только отсутствия реальных демократических механизмов.
>>224091195 (OP)>Двач, объясните, почему зумерки и в том числе двачеры так засирают всех коммунистов? Потому что все коммунисты - ебланы>Мне никак не понятно, чем эта идеология жжет пуканы? Тем, что не работает>Почему говорят, что коммунист = еблан? Потому что коммунист = еблан
>>224110954То-то с СССРе все через одного Энди Уорхолы и Джонны Ленноны были.>безвестной пылинки, которая рождается для того, чтобы бесследно исчезнутьА вот при социализме по-другому.
