Знаете, я вот подумал, а ведь первые блогеры это феномены. Тот же Мэддисон, Хованский, Вжлинк, Ларин, +100500, комедиан. Ведь это люди которые пробились благодаря тому, что были интересными сами по себе, феномены. ТО есть изначально они не покупали тонны рекламы как Лапенский или еще такие же подзалупные деятели. Они действительно поднялись на своём таланте.
>>224178456 (OP)Привет, мэддисон. Я узнал тебя по твоим высерам. Зависть - это плохо, она разрушает. Прекрати унылые стримы, сделай что-нибудь уже. Напрягись, подумай, потереби зануду, в общем погрузись в чертоги разума и извлеки оттуда новый контентА не свое ебаное нытье, уеба. Ваш фонат.
Талант или отсутствие конкуренции? Просто тогда это было в новинку, ты мог делать вообще чё угодно и прославиться, главное чтобы видосы стабильно выпускал
>>224178456 (OP)Первые блоггеры – это Антон Носик, Максим Кононенко, Артемий Лебедев. Ты назвал блогеров второй и третьей волны.
>>224178676Я про ютубовских и от народа. А не проплаченных ебаклаков которые высирались в жж и прочей поебени.
>>224178729Каким все-таки надо было быть говноедом, чтобы в те времена смотреть Хована, Ларина и тем более вжлинка. Признайся, подпивасный фонат ваномаса, тебе же современный контент слишком сложен
>>224178856Ох уж это "старое доброе настоящее" вс "пластмассовый мир победил". Нуок, Лапенко это феномен. Воссоздать целый ряд образов, выразить их, это граничит с гением. Сатир это феномен. Кто бы знал что пародии, жанр который выжгло телевидение своими хуевыми проектами, еще можно оживить.вДудь это феномен. Кто бы что ни говорил, от его интервью не веет искусственностью, характерной для телевидения.И это я, просто время от времени заглядывающий в ютуб. Кто в теме тебе еще десяток-другой феноменов назовет. Чем примечателен вжлинк я не понимаю до сих пор - кроме испанского стыда, возникающего в результате просмотра. Но даже тут половина твоего списка его вызывает.
>>224179103>Воссоздать целый ряд образовЧего блять? Каких образов? Он просто создал персонажей который обыгрывает на уровне Квн блять. Ало нахуй, это проект ТНТ, в рот этому не смешному распиаренному хуесосу нассать. >Сатир это феноменНу есть смешное, да, не спорю ахуенный.>вДудь это феноменвДудь это интернет Познер, до него тоже интервьюеры были, но они не могли звать Басту первым гостем нахуй. Как этот проектный ебаклак. А ты описал проекты, это не люди из народа, которые просто взяли камеру, начали снимать, и стали сверх популярными. С деньгами, с проф монтажем, с освещением, с рекламой везде, с коллабами с уже именитыми людьми, знаешь, не так уж и сложно стать популярным.
>>224178571Только упорством и стабильностью Были и лучшие аналоги, но все они слились из-за нерегулярных выпусков
>>224179561>А вот регулярно стрелятьДа никто из именно регулярно не стрелял, у всех были периоды заебов когда они пилили контент на автомате
>>224179341>просто2,36 млн подписчиков. И даже не начинай типа "говноеды", вот не фанату Хована про говноедство говорить. 2,36 млн подпичиков считают эти образы чем-то родным и близким для себя. Узнают. Катамаранова, Вишневского, Инженера, Розу Робота. Алсо, оно не про "поржать", да, это не +100500.Кто, что спонсирует, не суть важно. Вагон людей вообще начинал со спасибоевы, суть кремлевского проекта. >вДудь это интернет ПознерНеа. Познер не может сделать охуенное интервью с Джоннибоем. Дело же не в политической ориентации, дело в том что этому диалогу веришь, на стуле - живой человек, а не чтение заранее написанных диалогов. Даже если это не так. Ургант, например, так не умеет. Познер не умеет вообще. Да никто не умеет.В общем "раньшебылолучше", лол.
>>224179693>Кто, что спонсирует, не суть важноЛол, если это дерьмо сразу в трендах висит дней 5 на первом месте. Если его буквально во всех пабликах пиарят. Если это дерьмо буквально каждому в рекомендации попадает. Если этому дерьму делают на заказ мемы и в паблики рассылают.Блять пиздец сложно с миллионным пиаром 2 млн подписок набрать, ахуеть просто, сложноо бляять. >Вагон людей вообще начинал со спасибоевы, суть кремлевского проектаНу так их и смотрели на спасибо еве. А их ютуб деятельность никак уже с этим не связана. >Даже если это не так. Ургант, например, так не умеет. Познер не умеет вообще. Да никто не умеет.Чувак, что сложного просто зачитывать вопросы? Лол? Ему их целая команда пишет, гостей зовет, пиарит везде, там куклу надувную посади, она так же будет вопросы зачитывать.
Как по мне настоящий феномен -это наркоман Павлик, учитывая, что именно он и набирал миллионы просмотров, хотя тогда потолок для популярного видео на Ютубе был в районе 300 к
>>224179857Я бы сказал, что паблики сами пиарятся публикуя эту инфу. Это интересно людям, они в тренде, они публикуют. Я бы возмущался, но я держу в голове с чем ты сравниваешь Лапенко и как-то... не возмущаюсь.Вжлинк, да? Ну-ну.>их ютуб деятельностьОй-ли. Мэд, Усачев, Суперкрастан, RED21. Везде их смотрели.>что сложногоНу попробуй, че. Авось получится. Ксюшадь не потянула, Вписка выбрала другой формат, Шихман бледная копия.
>>224180554Тут сыглы Для меня больший феномен это даёшь молодежь с видеобитвой , которые смогли предопределить развитие рутуба лет на десять минимум
>>224180347>что паблики сами пиарятся публикуя эту инфуОсобенно миллионники у которых еженедельный приход в 1 миллион человек, им же делать нехуй, лол, ты такой наивный. >ВжлинкЧувак, он настоящий, то есть не проект, чувак просто купил камеру, и играл в доту, простой, из народа. А что Лапенко без Тнт бы делал? Вайны как Микус снимал? Или кринж видео с репчанским(первые его высеры).>Ксюшадь, полтора ляма подписок, интервью от ляма до двух. >Вписка Не ебу чей проект, не думаю что простые парни могут первым видео интервью у ЛСП взять. Но ведущие там прям мега овощи.Шихман бездарный проект с бездарной ведущей, живет тоже на мега вливании денег хуй пойми от кого.
>>224180554Ну чутка да, но всё равно, парень их народа, просто ебашил около леопардового ковра, и хуяк.
>>224178456 (OP)не могу сказать что кто-то из них принципиально талантливее чем современные хуебесы. конечно, они ко мне ближе, ведь родные хуебесы, но все таки. Вот например недавно появилась эта Училка ебаная - ну откровенно дебильный контент, но я больше удивлен тому, что до нее никто до этого не додумался. Просто тупо указывать на грамматические ошибки других популярных людей - гениально же.
>>224178456 (OP)У мудисона мать - чинуша из мособласти. У хованского батя серьезный человечек. Про остальных не интересовался, но очевидно что тоже все повязаны. Никакого таланта там нет, влиты миллионы чтобы делать десятки миллионов.
>>224180676>им же делать нехуй, лол, ты такой наивныйЛол, щас напоминаешь канонического батю который овнит интернеты: ты жизни не знаешь, это жиды все купили они вложили бабки в план по совращению руси, переписали нашу историю, сделали эти дебилизаторы, да ну впизду тебя поколение долбоебов Тем временем, паблики не только создают инфоповоды, но и присоединяются к имеющимся. Так они поддерживают популярность. >он настоящийВовамас тоже. Ну почти как ваномас. Только вовамас. Смотришь, признайся?>что бы Лапенко делалТо же самое. Игра одного актера, лол, там ни спецэффектов, ни костюмов особых, снимается чуть ли не на телефон. Ну и, как видишь, не так просто взять и читать вопросы с листа, есть нюансы.
>>224180847Чувак, до неё было дохуилиард видео указывающие на грам ошибки.Плюс эта хуйня 50к подписок имеет просто по инерции, через месяц нахуй никому не нужна будет. Просто байтит блогеров и всё.
>>224178456 (OP)>Ведь это люди которые пробились благодаря тому, что были интересными сами по себеЧем? Интересным и креативным был только Абдуль, но это просмотров ему не дало.Сейчас у Внука Елькина та же ситуаций. Креативней большей массы ютуберов, но просмотров нет нихуя.
>>224180922>У хованского батя серьезный человечекЧет проиграл с этого. Его батя жил в Деревне Наровчат, в Пензенской области, в деревянной хибаре. Охуеть серьезный чел. Я в детстве у бабки в этой же деревне отдыхал.
>>224181004>Чувак, до неё было дохуилиард видео указывающие на грам ошибки.видимо просто не замечал. Я только из-за Микитко о ней узнал. >через месяц нахуй никому не нужна будетскорее всего да, хотя если у нее есть талант на все это - то может и застрять надолго.
>>224180957>Тем временем, паблики не только создают инфоповоды, но и присоединяются к имеющимся. Так они поддерживают популярностьНу мелкие паблики да, но я про гиганты, РИп, Мдк, Нр, да тот же паблик двача, ты думаешь Абу будет рекламить ноунеймов если ему не занесут? Ты блять че 3 дня живешь? >Вовамас тоже. Ну почти как ваномас. Только вовамас. Смотришь, признайсяСмотрел обзоры на текстурки разных игр, блять ну это же тоже гениально? А так он тоже феномен своего рода на ровне с вжлинком.Про лапенко я думаю ты уже понял, его максимум без пиара это вайны в инсте.>есть нюансыНу есть, нужно быть активнее деревяшки и чутка понимать вообще что ты делаешь.
>>224181141Внук Елькина это и есть Абдуль.ШУе видео по ляму умеют, если он не смог обуздать сам своё создание, то тут селяви.
>>224178456 (OP)>Мэддисон, Хованский, Вжлинк, Ларин, +100500, комедиан. Все перечисленное - говно. Они поднялись только потому что все остальное было еще хуже.
>>224181241Абдуль это другой мужик, чел. Он просто знаком с Внуком Берии и общается с ним. Вот видео Внука по популярности. Люди не идут на него подписываться.
>>224178456 (OP)>Они действительно поднялись на своём таланте. На том что на ютубе того времени были видео с котиками. А тут незанятая низша авторского контента.Современные челики у которых может быть 10к подписчиков могут делать что-то в 10 раз качественне чем первые видосы мэда или комедиана например, но они уже нахуй не вписываются из-за гигантской конкуренции. Далее идет эффект снежного кома в головах потребителей этого контента. Зачем мне заходить к стримеру с 100 зрителями, если можно зайти к топ-стримеру с 10к? Ну или зачем смотреть обзорчики на канале с 10к подписоты, если есть чел с 5 милионами? Топовые каналы могут расти просто потому что они уже в топе. Чем они и занимались последние 10 лет, просто делая тоже самое и находясь в топе. А что бы попасть изначально в топы 10 лет назад нихуя по сути не нужно было делать.
>>224180922>чинуша из мособластиЭто только далекому сибиряку кажется, что это ниибаца круто. Муниципальные чиновники - это грязь под ногтями, дай бог 50 тысяч имеют.
>>224180922>У мудисона мать - чинуша из мособластиОткуда сурс? Они жили в нищей старой халупе в пердях по меркам 90х. Разве что комп был, может бухучет какой вели. Батя быдл армейский пиздил что плохо лежит.
>>224181330Чувак внук Елькина это Абдуль, а не подписываются на него, потому что он хуету снимает ебаную. Славу Абдуля он проебал, Шуе движение тоже проебал, вот и снимает поебень.
>>224181201А гигантам не нужно присоединяться к инфоповодам, лол? Трахни нормальность был гигантом, где он теперь.Бля, паблик не держится за счет собственного веса. Популярный блоггер популярен за счет непрерывного самопиара. И поэтому у него появляется возможность рекламить азино три топора.Паблики держатся за счет инфоповодов, и поэтому у них появляется возможность что-то рекламить.Не тупи, анон, блядь.>Смотрел обзоры на текстурки разных игр, блять ну это же тоже гениально?Нет. Оба и вжлинк до кучи были бы отличными героями для Днища. Что до Лапенко, не вижу что бы ему помешало снять свой сериал. Это не ЙОБА ДОРОГОЙ ПРОЕКТ, логическое продолжение вайнов, чуть большего формата.Хуй знает. По моему к Лапенко доебываются из какого-то чистого желания противоречить, типа "всем нравится, значит я буду овнить". Ну ради бога, конечно, дешевый способ почувствовать себя элитой не шаря в сложном контенте.>нужно бытьЯ те точно говорю, у тебя все шансы. Зови на интервью Абу, так победите.
>>224181414Любой чинуша как и муср больше не имеет. Это та мразь кто бандитские кланы лезет и мутят бизнес с ними за связи становятся блатными.
>>224181455Скорее всего это правда, Мэд жил в Митино, это как раз район Москвы примыкающий к Красногорску, где правительство области. Вот только муниципальные чинуши - это хуйня из под коня.
>>224181358>Современные челики у которых может быть 10к подписчиковЗнаю я таких, в основном говно снимают.
>>224181580Только руководство, которых по пальцам можно пересчитать. Простые сотрудники там хуй сосут за мелкий прайс.
>>224181518Сука Абдуль это другой мужик, задонать вопросом Внуку, он тоже самое скажет.>Славу Абдуля он проебалАбдуль популярным не был никогда.>Шуе движение тоже проебалЧто он должен был сделать, чтобы не проебать по твоему а?
>>224181627Ну так подсиживают, не угодных убирают, свои места покупают и отрабатывают, лезут выше. В начальство насаживают не случайных. Коррупция.
>>224181545>А гигантам не нужно присоединяться к инфоповодам, лол?А как становятся инфоповодами ты не подумал? Допустим ежесекундно в 100 топ пабликах публикуется первое видео Лапенко. В тренде он на первых местах 5 дней висит почти. В рекомендациях он у всех потому что занесли. Ну что делать? Остальные тоже по инерции публикуют это говно, вот и пошла машина пиара ТНТ. >Паблики держатся за счет инфоповодов, и поэтому у них появляется возможность что-то рекламитьИнфоповод это например пилоты посадившие самолет в кукурузу, или смерть известного человека. А пиар пока что ноунейм хуеты это не инфоповод.Допустим раньше Оптимус гэнг никто не пиарил из топ паблосов, только в вебн видео. Теперь их пиарят по инерции, потому что они уже имеют вес. >Это не ЙОБА ДОРОГОЙ ПРОЕКТДОРОГ НЕ ПРОЕКТ, А ЕГО РЕКЛАМА. Проект с его слов стоил 1 лям. Реклама наверно лямов 30. >Хуй знает. По моему к Лапенко доебываются из какого-то чистого желания противоречить, типа "всем нравится, значит я буду овнить". Ну ради бога, конечно, дешевый способ почувствовать себя элитой не шаря в сложном контентеНУ чувак, это проект ебаный, как и что было дальше, это как сказать что я люблю блять чипсы или не люблю.>Я те точно говорю, у тебя все шансы. Зови на интервью Абу, так победитеЗалей в меня лямов 10, я тебе Дудем стану новым.
>>224181895>потому что занеслиДвач, помнится, распротранял фейковые новости по публикам. Не иначе Абу заносил. Инфоповод - это событие, о котором знает условно полмиллиона тех кто следит за каналом самого Лапенко. Они посылают инфу в предложку. Редактор чекает предложку, видит что там дохуя на эту тему. Одобряет. И так повсюду. Лойсы и количество просмотров демонстрируют неубывание, владелец публика гладит довольное пузо.>Инфоповод Это любая хуйня к которой есть интерес. Менеджмент такой хуйни и называется SMM. >РЕКЛАМАГОСПОДИБОЖЕ УЖАС-ТО КАКОЙ. Где ее сейчас нет, скажи?>НУ чувак, это проект ебаныйНу, ты котируешь +100500. Возможно тебе слишком сложно. Там же Мэд эту волну хэйта к Антону начал, насколько я помню.>Залей в меня лямов 10В Ксюшади побольше будет, тем не менее новым Дудем она не стала.
>>224179103>Сатир это феномен. Кто бы знал что пародии, жанр который выжгло телевидение своими хуевыми проектами, еще можно оживить.>вДудь это феномен. Кто бы что ни говорил, от его интервью не веет искусственностью, характерной для телевидения.Это мусор.
>>224183241По отношению к чему? Тут важная хуйня, да, может ты читаешь онли высокую литературу, рефлексировал над Декамероном и спустился к нам на двач чтобы решительно осудить. Или ты ученый и все что не продвигает человечество к далекому космосу для тебя мусорИли ты кинокритик который шарит в Пазолини и Тарковском, и для тебя ютуб контент в целом будет малопрофессиональным мусором.Крч, по отношению к чему это мусор? Или ты ляпнул чтоб просто поучаствовать?
>>2241834271) Дудь самый обычный журналист, который ничем не отличается от сотен других таких же.Приводит к себе на канал не менее бездарных людей и просто задает вопросы, очень интеллектуально, очень интересно.Откуда столько оверхайпа? 2) Сатир - это просто помойный юмор.
>>224182924Зачем ты как школьник делишь всё на сложно/не сложно? Что ты хочешь этим доказать? Ты просто уже не по существу пишешь, это как написать что машина едет, а ты будешь утверждать "Да она едет прямо, прямо, прямо,". Тебе вопрос зададут а нахуя ты это поясняешь и дополняешь словом "прямо"? А ты в ответ! Тебе сложно, лол.Это же бессмыслица.
>>224178571Если бы они были неинтересны то сейчас бы у них никакой аудитории небыло, конкуренция ведь возросла
