Что значит "красивый город"? Как вам могут нравиться/не нравиться обычные в том числе исторические дома? В каждом городе - одно и тоже. Ты не отличишь распиаренные домики Питера от домиков той же эпохи в Хaбре, Мyрике и Ульяновске.
>>224302764 (OP)В банальных явлениях природы я нахожу эстетику. Тоже в наружном оформлении жилищ не вижу.
Возможно, любовались яркими цветами эволюционная необходимость хомо сапинсы много_лет, а вычурными домиками - пару тысячелетий.
Откуда у человека появляется чувство эстетики и уверенность в том, что что-то красиво, а что-то отвратно?
>>224303224Великолепные фото, спасибо. Все-таки хочется услышать анонов, любящих посраться в урбанистотредах. Кто-то боится "человейников", кто-то дрочит на внешний вид домов, хотя жить он будет внутри.>>224303281Историк-архитектор? Иначе не отличишь без интернета.
>>224302764 (OP)>нравиться/не нравитьсяА потом ты пойдешь в школу и выучишь как правильно писать тся/ться.
>>224302764 (OP)Думаю, дело в композиции, планировке, атмосфере, в предыстории города. Если в мухосранск перенести лучший дом из Петербурга, то он будет выглядеть нелепо. Просто по тому что ему там не место и он будет стоять в говне вокруг хрущевок.
>>224303427> Думаю, дело в композиции, планировке, атмосфере, в предыстории города.Мурманск, 103 года, на центральных улицах есть дома "точь-в-точь Питер". Покажи фото какому-то духовному питерцу: задумчиво промолвит "дааа, красивое Петра творенье!".> лучший дом из ПетербургаНу и какой.> в говне вокруг хрущевок.Почему говно-то? Хочешь во дворце жить? Похвально.
>>224303315Ну если ты чмоня, что из дома не выходит почти, а когда выходит, сразу бежит в лес на ручейки смотреть, то, конечно, нахуй те внешний вид. А по поводу отличишь-не отличишь. Тот же Питер он практически весь в этом плане клевый. Там эти дома атмосферу создают. Да, ты можешь найти, что-то похожее и в других городах, но это одна-две улицы, а то и меньше. В Иркутске, например, если с Карла Маркса пойти направо по Ленина, 1-2 квартала можно даже с Питером спутать. Но что такой 1-2 квартала?Мимо
>>224303562Очевидно речь про внешний вид. Хрущевки убого выглядят, тут только далбоеб буднт отрицать. При чем тут дворцы, додик?
>>224303655Ну ты и чмоня, выползающий поглядеть на кирпичи со штукатуркой.> В Иркутске, например, если с Карла Маркса пойти направо по Ленина, 1-2 квартала можно даже с Питером спутать. Но что такой 1-2 квартала?Вот и я о том же."Красивость" городов как и природы переоценена. В "красивые" города не для нее едут.
>>224303719Они выглядят убого в твоем убогом взгляде на мир. Они не красивы, когда обшарпаны. Но это уже не абстрактная и нах не нужная эстетика, а снижение технических характеристик: холоднее, может дождь заливать и т.п.>>224303797Жозенько ты его.
>>224302764 (OP)>Что значит "красивый город"? Город, в котором приятно находиться, гулять. В хуевом городе хочется минимизировать нахождение на улицах. Там некуда например сходить погулять с тянкой, негде отдохнуть. Хуевый город населен быдлами, которые спасаются от него на даче, ковыряя землю. Это единственный вид отдыха там.
>>224303748Между Москвой и Питером, пори прочих более-менее равных условиях, многие выберут Питер за его атмосферу. Архитектура в этом играет не малую роль. Ну да, я в городе живу, провожу тут большую часть времени и хочется, что бы то, что вокруг радовало глаз, в том числе штукатурка.
>>224303797Шиз, там про элитарности ни слова. >>224303856Очередной додик рассказывает, какой взгляд на жизнь правильный. Ничего нового на двачах.
>>224302764 (OP)>Ты не отличишь распиаренные домики Питера от домиков той же эпохи в Хaбре, Мyрике и Ульяновске. Питер объективно красивее. Да и во многих небольших городах исторический центр быстро заканчивается.
>>224303562Если ему 103 годa, то он не может быть Петербургом, потому что в последнем дрочат на 18-19 век в основном. Посмотрел рандомные улицы на гуглстрит и действительно советская застройка с вкраплениями новодела. Можешь конкретную улицу сказать, мб не туда смотрю>Ну и какой.У меня нет любимых, возьми дом Зингера или казанский собор, к примеру.>Почему говно-то? Хочешь во дворце жить? Похвально.Ниже уже написали по поводу хрущёвок, они действительно почти всегде обшарпаны, покрыты хуёвой краской и швы прям торчат.Но лаже если ты позолотой их покроешь они всё равно будут невзрачными кубами.К слову, я живу в Петербурге и он мне нихуя не нравится, мб надоело, мб не моё, или ощущение что всё это фальш.
>>224303748>Вот и я о том же.Не обратил сначала внимания. Я имелл ввиду то, что озвучил жтот анан >>224304049. Нихуя ты не о том же.
>>224304020> не дрочит на коробки> ценникВыйди с треда, болезненный.>>224303902Ты описал досуг, а не архитектуру. Если тебе нравятся экскурсии по домикам-дворцам в питерах и москвах, то хорошо, можно зачесть.>>224303949> многие выберут Питер за его атмосферуКакая атмосфера? Метро, развитая инфраструктура, много работы - вот причина. Внешний вид домов - в довесок. >>224304046> Ничего нового на двачах.Да. Пиздуй, преисполнившийся эллитарий.
>>224302764 (OP)Живу в ЛА, тут собственной архитектуры практически никакой, единый стиль города практически отсутствует, но есть общеие черты заимствованные из Мексики (штат Кали вообще же у Мексики отжали). Недавно ездил в Сан Франциско, там тоже эта черта прослеживается, но там больше английский стиль города уже. Люблю путешествовать тут, не знаю чего ты из своей мухосрани снгшной вопишь, что все одинаково. Выедь куда-нибудь в мир для начала, Питером и хрущевками мир не заканчивается
>>224302764 (OP)>Ты не отличишь распиаренные домики Питера от домиков той же эпохи в Хaбре, Мyрике и Ульяновске. Отличу, конечно. Типикал провинция: несколько кварталов со обшарпанными сталинками, одна улица с остатками дореволюционного купеческого квартала, остальное - совок и путинки. Если даже есть достойная архитектура - нет денег на содержание, или её обшивают сайдингом, ставят пластиковые окна и открывают внутри магазин сантехники.Питер - дичайшее наслоение столетий столичной архитектуры, люди со всего мира приезжают посмотреть. Как можно перепутать?
>>224304049>>224304161Какое вам дело до внешнего вида домов, которые вы смотрите мимоходом? Вы первые пару дней будете восхищаться, потом будете спешить на метро, не обращая внимания на дизайн чужих домиков и сетуя на пробки.>>224304107> Можешь конкретную улицу сказать, мб не туда смотрюВидно по треду, я не разбираюсь в архитектуре. Нам мой обывательский взгляд, в Мурике те же дома, что встречаются в Питере. Конечно, я не о соборах и прочих монументальных сооружениях.> К слову, я живу в Петербурге и он мне нихуя не нравится, мб надоело, мб не моё, или ощущение что всё это фальш.О, неплохо. Говорю же, не будет человек все время восхищаться архитектурой. Все, что обыденно, то обыденно. Нихуя умный
>>224304189Далбоеб даже не может осознать, что написано в предложении из нескольких слов. Конечно, для тебя любой, кто может формулировать свои мысли и вопринимать информацию покажется элитой. Я говорил о выборе между Питером и Москвой. Инфраструктура есть и там и там.
>>224303349Так он здесь правильно написал.Могут нравиться города - что делать? - нравитьсяЧто делает? - нравится
>>224304367Откуда тебе знать, псина тупая, как люди воспринимают окружающую их среду и на что они смотрят, когда идут до метро?
>>224304251Лос-Анджелесе? Сколько у тебя там времени?> Питером и хрущевками мир не заканчиваетсяСправедливо. Мне похуй на архитектуру, пытаюсь понять, почему другим она нравится.>>224304371Долбоеб, не умеющий осознавать, что написано, привет.> Я говорил о выборе между Питером и МосквойГде больше людей, напомни? Дурачок.>>224304417Беспруфный*
>>224304417Та не, я не программист. Я вообще сюда нулячий приехал, очень тяжело было. Так що не надо мне тут
>>224304189>Ты описал досуг, а не архитектуру. Если тебе нравятся экскурсии по домикам-дворцам в питерах и москвах, то хорошо, можно зачесть.Ты вообще не понял, что я написал. Штош, не проблема. Многие люди ненавидят города мечтают жить в домике в каких-нибудь кустах. Почему нет?
>>224304501О, спасибо. Любители поправлять других в грамматике и пунктуации - обычно такие быдланы-ебланы.>>224304529Ты не будешь любоваться обыденным. Оно будет для тебя привычным. В суете не станешь залипать на домики.
>>224304554Почти час ночи. Да, Лос Анджелесе.Если хочешь проникнуться, сгоняй куда-нибудь после ковида. Токио там или европейские крупные города какие
>>224304554>Многие>При прочих равных условиях>Ыыы где людей больше та пуньк-среньк. Ты не можешь в пичинно следственные связи. Тебе и правда лучше в лесу бегать, с ручейка водицу лакать да шишки собирать
>>224304662Ну все, прекращаю любоваться и получать удовольствие от созерцания чего-то приятного глазу, пока иду по делам. Так ведь сказал колхозный дурачок с двачей.
>>224304662>Ты не будешь любоваться обыденным. Оно будет для тебя привычным. В суете не станешь залипать на домики.Да блять никто не залипает на домики. Просто они создают комфортную или некомфортную среду. Например, пикрил. Невозможно представить себе, что бы кто-то прогуливался тут, испытывал приятные эмоции.
>>224302764 (OP)>Ты не отличишь распиаренные домики Питера от домиков той же эпохи в Хaбре, Мyрике и УльяновскеАга, надейсяпетербуржец
>>224302764 (OP)Походу я единственный, кто мечтает жить в таких зелёных городах парках. Всем остальным людям подавай старину, истoричность, средневековую архитектуру. Почему так?
>>224304755> >Многие> >При прочих равных условияКхе-кхе прокашливаюсь. Перевожу для других: в моей маня-гипотетической, не реальной в нашем мире, ситуации люди будут выбирать Питер, но ирл выбирают Москву.Быстро съебал отсюда, опущенный.>>224304713> Если хочешь проникнуться, сгоняй куда-нибудь после ковида. Токио там или европейские крупные города какиеВряд ли сделаю так. Тут изначально надо иметь чувство восприятия внешней красоты домов. Внутреннею понимаю.>>224304651Та не бомби, если я бампал природой, а не голыми жопами, то это не значит, что я язычно-родноземец и мечтаю жить в землянке. Жил в деревне раньше, знаю кое-что.>>224304898Пиздуй-бороздуй созерцать.>>224304917Я. Жил в Сибири, проблемы? Кстати, "ЯРКИЕ ЦВЕТА" знавал я мечтателей съябать в Индонезии, где куча болезней и насекомых, зато яркие цвета и тропические дожди с цунами.
>>224304925Посмотри на эти говенные трубы на домах из жести, убогие заборчики у тротуаров (ЗАЧЕМ ОНИ!?) ещё и разметка какая-то кривая
>>224304925Крута. Мое почтение ночным гонщикам. Днем ваш брат любит гонять по тротуару и давить всех.
>>224305076>Вряд ли сделаю так.Я в 14-19 тоже так думал. А потом впервые выехал до Польши. И охренел. При чем, когда я в Штаты непосредственно перебрался, то у меня такой ВАУ-эффект был, что я с открытым ртом первых месяца три ходил. Так что советую
>>224302764 (OP)ОП, хуй с ними с домами, природой, но посему ты такой токсичный пидор? Сагану, пожалуй, ведь именно из-за такого рачья, как ты, здесь помойка.
>>224305076>Кхе-кхе прокашливаюсь. Перевожу для других: в моей маня-гипотетической, не реальной в нашем мире, ситуации люди будут выбирать Питер, но ирл выбирают Москву.Боже, убожество, почитай книжку лучше пойди. Там умеющие люди на письме выражают свои мысли. Поучись.
>>224305011Извини.>>224305052> Почему так?Тяга к старине, вероятно, обусловлена биологически. "Вон раньше-то работало, красиво вот, до сих пор стоит, значитца харошо делали". Жить в деревне такие не желают. И в древние дворцы им нужны водопроводы с канализацией.>>224305139Хорошо, может быть попробую. Спасибо.>>224305167Отвечал токсично только тем, кто первый лез в залупу, мальчишка на саге.
>>224305103Мне кажется, что такие города рано или поздно появятся где нибудь вдоль экватора или в тропиках южной Америки. Но я конечно этого уже не застану
>>224305077Пиздос, с кем в треде сижу. Трубы - сток воды с крыши. Заборчики - защищают от машин да-да, снижают скорость влетающей в них машины.
>>224305383>Заборчики - защищают от машин да-да, снижают скорость влетающей в них машины.Эти заборчики - не защищают, они делаются из максимально говенных материалов и через год приходят в негодность. Их суть в том, чтобы чиновники непрерывно распиливали бюджет города. Алсо они стилистически не вписываются, такой забор был бы уместен в гулаге каком-нибудь.
>>224305656> Их суть в том, чтобы чиновники непрерывно распиливали бюджет городаЭто основная задача.> в гулаге каком-нибудь.Ну и фантазия... В гулаге заборчики повыше и с проволокой. > не защищаютЧуток защищают. От детей, выползающих на дорогу видел однажды, как два пиздюка играли в русскую рулетку: шли по краю тротуара и по очереди толкали друг друга на дорогу. Наорал на них - съебались. От долбоебов, переходящих в неположенном месте.>>224305668> ноучнойНах иронизируешь, если это действительно из научной фантастики.
>>224305781Не знаю, люди зачем то противопоставляют их и говорят, что растения хуйня и все должно быть из камня.
>>224305833Я просто люблю писать "ноука" именно так.Я мечтаю чтобы эти здания с фантастических картинок выпрыгнули в нашу реальность.Мечтаю однажды открыть глаза и обнаружить себя в таком мире, где новейшие технологии и природа гармонично сосуществуют, где город не ассоциируется со стрессом, смогом и шумом, где люди счастливые, здоровые, вдыхающие свежий воздух прямо в центре мегаполиса-парка.Да, я экзальтированный школьник
>>224304917Я когда в Рашке жил, городские пейзажи здорово подбавляли к депрессии. Собственно такой примерно как на картинке я ее и помню. Зима, серость, грязь, чистое небо, и всепроникающее ощущение безысходности.
>>224305833>Ну и фантазия... В гулаге заборчики повыше и с проволокойСтилистически эти заборчики мусарские. Серая краска, грубый железный каркас. Это совершенно не вписывается в старый город, как железная дверь в готическом соборе.>От детей, выползающих на дорогу видел однажды, как два пиздюка играли в русскую рулетку: шли по краю тротуара и по очереди толкали друг друга на дорогу. Наорал на них - съебались. От долбоебов, переходящих в неположенном месте.В хуевом городе все проблемы решаются запретами, заборами, штрафами. В хорошем - сделают удобные переходы, чтобы не было необходимости перебегать. Улицы с интенсивным траффиком вообще не должны быть пешеходными, и пиздюки не должны там гулять.
>>224303214>Откуда у человека появляется чувство эстетики и уверенность в том, что что-то красиво, а что-то отвратно?От внутреннего восприятия, на основе природных вещей и от накопления эмпирического опыта.>>224302764 (OP)>Ты не отличишь распиаренные домики Питера от домиков той же эпохи в Хaбре, Мyрике и Ульяновске.Ну смотря какие домики, во-первых. Во-вторых, интересен не один домик, сам по себе, т.к. это не памятник, а целостность.>Что значит "красивый город"?Это слишком абстрактный вопрос. Если ты не можешь на него ответить, значит у тебя было мало опыта общения с красотой. А объяснить "на словах" почти невозможно подобные вещи
>>224304925Питер мое тотальное разочарование если честно. Грязная большая Мухосрань с ебанутой городской планировкой. Единственное, что выгодно отличает от Мухосрани - можно тусить 24 * 7, в моем говно-миллионнике все умирает нахуй после 2:00 на буднях.
>>224305839>Не знаю, люди зачем то противопоставляют их и говорят, что растения хуйня и все должно быть из камня. Никто так не говорит. В Европе ценят и старину и футуристичный эко-дизайн.
>>224302764 (OP)Красивый город - это субъективное понятие. Для кого-то красивый город - это город, который понравился бы Варламову, для кого-то любой город, главное не в России, для кого-то город с красивой природой и т.д. Я могу выбрать условный Мурманск, отдав предпочтение красивой природе, но при этом буду жить в говне, в полуразрушенной хрущёвки. Мне будет всё равно ахуенно, потому что я получаю удовольствие от природы, а не от архитектуры, но в обществе я буду считаться говноедом.
>>224305052Потому что ты уже живешь в городк-саде. Это концепция советских архитекторов. Именно поэтому в пост-советских дворах столько грязюки. Вся эта открытая земля и должна быть садом, радующим глаз жильцам.
Так, стоит топить тред. ОП скоро съебывает.Выяснили:1) Любители старинных домов - позеры, желающие жить с сантехникой, канализацией, электричеством и прочей цивилизацией2) Многим людям нравится старинная архитектура3) Некоторые из любителей старины отличат домик в Питере и в Хабре4) Эстетически людям нравится внешний вид домов, как кому-то внешний вид природы. Что такое эстетика и откуда она берется - неизвестно5) Унылые люди, боящиеся серых пейзажей, никак не хотят переезжать в тропические страны полные красок и паразитов6) Небоскребы и зеленые города из фантастики - топ>>224306128Плюсыч адеквату.>>224306234Удобный пост, для опа-хуя.>>224306297Адекват.
>>224306257А я думал, что в Европе 90% людей это пожилые, которым нужны уютные домики из кирпича и дерева.А эко города это проекты для быстро развивающихся стран ЮВА, которые находятся вблизи от экватора, что благоприятно для создания зелёных зданий, которые будут цвести круглый год.
>>224306357>Унылые люди, боящиеся серых пейзажей, никак не хотят переезжать в тропические страны полные красок и паразитовКак это вообще связано? Если мне не нравится бледно розовое здание в окружении грязи, то мне надо уезжать в тропики к попугаям?
>>224306357>Унылые люди, боящиеся серых пейзажей, никак не хотят переезжать в тропические страны полные красок и паразитовВедь у тебя только Рашка и жкватор на карте, да школьник?Хочу переехать в Щвейцарию или Южную Германию, Австрию, Кали или Нидерланды. Твои оправдания?
>>224306115> В хуевом городе все проблемы решаются запретами, заборами, штрафами. Брателла, я жил в городах, где уебки специально настраивают время на светофоре так, чтоб машины тормозили перед каждым, тратили бензин, изнашивались и загрязняли окруж. среду, лол. >>224306158> на основе природных вещейНет. Это сложнее, надо копать в генетику и эволюцию.> Во-вторых, интересен не один домик, сам по себе, т.к. это не памятник, а целостность.Понял, спасибо.> А объяснить "на словах" почти невозможно подобные вещиДа.>>224306495> Твои оправдания?Где обычно, у тебя за щекой. Подумой, в том списке много провокационных пунктов. Если не все.>>224306493Там ярко. И грязи еще больше.>>224306037> спойлерТы норм поц.
>>224306752Если тред не максимально толстый, то без семенящего опа он обречен на быстрое утопление. Вали, пока есть время.
>>224305076>Кхе-кхе прокашливаюсь. Перевожу для других: в моей маня-гипотетической, не реальной в нашем мире, ситуации люди будут выбирать Питер, но ирл выбирают Москву.Идиот ты, поживи в Москве и Питере, пообщайся с народом, в питер переезжавют изза атмосферы!!!! И остаются там изза атмосферы. Если для тебя атмосфера это статья на лурочке то ты долбаеб. хули с тобой невеждой вообще говорить, как с голубем спорить
>>224302764 (OP)>В каждом городе - одно и тоже.Нет.>Ты не отличишь распиаренные домики Питера от домиков той же эпохи в Хaбре, Мyрике и Ульяновске.Во-первых, Питер, Хабаровск и Ульяновск - это одна культура. Вот я, например, мгновенно понял, что пик2 - Россия.Вообще так можно много про что написать. Тян, автомобили. Большинство людей предпочитает красивое некрасивому. И узнает конкретные экземпляры при наличии хотя бы минимума индивидуальных черт. И не любит когда все куда глаз не кинь одинаковое (даже если это красивые домики пикрелейтед).
>>224309688> Во-первых, Питер, Хабаровск и Ульяновск - это одна культура.Неплохо.> Большинство людей предпочитает красивое некрасивому.> КРИТЕРИИ> Р> И> Т> Е> Р> И> ИКому-то могут нравятся квадратные тазы машины и полные девушки. Быдлота с двача скажет, что это хуета.
>>224309688И еще.> И не любит когда все куда глаз не кинь одинаковое (даже если это красивые домики пикрелейтед).Ошибаешься. Всякие урабнисты бурчат, что дома неодинаковые и балконы, дескать, торчат.
>>224302764 (OP)Жил в одном из самых красивых городов в постсоветском пространстве, хорошая природа, замечательная погода, вкусная еда и высокий уровень жизни. Даже метро самое красивое в мире.А главное недоброжелательного быдла как в городах вроде,Питер, Хабаровск и Ульяновск -
>>224310317> А главное недоброжелательного быдла как в городах вроде,Питер, Хабаровск и Ульяновск -Пошел нахуй кста
