>>224405903Интеллектуал-нигилист с незажатым мышлением, свободным от стереотипов. Кумир думающих зумеров, что не так?
>>224405697 (OP)Государство Платона, медитации Декарта посоветует школьникам - чтоб че-то хоть понятно!
>>224406065Да то, что он недалекий даунич с претензией на небыдлость, когда я в первый раз увидел его гайд о том как "не быть быдлом" я выпал часа на 2. Продавец говна это по сути крысолов, который ничего кроме банана своей дудочки мнения и армии детей не имеетпокормил
>>224406273Маргинал в своей демагогии иной раз доходит до того, что вообще ничего нет. Алсо, кому еще интересен всратый чмохен с тремя всевышними?
>>224405697 (OP)Тащемта таким умнын нужно родиться, я считаю. Никакие книги не помогут. Эти люди входят в 1% умнейших людей планеты, думаешь, ты достоин стоять рядом с ними?
>>224406572Они признанные интеллектуалы рунета. Навряд ли ты сможешь разрушить их образ, учитывая сколько у них хейтеров и они не смогли.
>>224406559Дугин мб и реально поехавший, но остальные же вроде просто поднимают деньги с хомяков, которые заходят потешить своё ЧСВ. Вроде как все довольны.
>>224406664В принципе этот пик >>224406550 раскрывает мою позицию. Чем ниже у человека интеллект, тем умнее этих людей считает.
>1Закончить ВУЗ>2Выучить пару тезисов про коммунистов и бесконечно повторять их>3Быть шизом>4Хуй знает кто такой
>>224406697Шевцов ничуть не хуже остальных 3 пиков, а по успешности гораздо выше чмох с первых 2. У него чуткий социопатский интеллект с помощью которого он наёбывает быдло на шекели.
>>224406718Нормальный человек не станет клоуном работать и детей развлекать в интернете. Четвертый сам в душе ребенок, его понять можно, а эти двое вообще какие-то странные люди. Видно же что презирают свою аудиторию, однако их все равно смотрят. Даже летсплеи лет 8 назад не несли такой ментальный вред как стримы шизоидов, надо блокировать твич нахуй
>>224406905Почему не станет? Он бабки получает. Ты бы лучше претензии свои выдвинул к тем, кто этот кал смотрит, а тем более донатит.
>>224405697 (OP)Перетолстил же, ну. >умнымЗависит от определения. Чтобы давать конкретные советы, следует уяснить, что ты имеешь ввиду под словом "ум" и "умным". И нет, это не демагогия на пустом месте, от этого зависит общий уровень взаимопонимания.
>>224406718Ну Ежи работает, а вот Марго не осилил работку, разве что печеньки умеет продавать. А в стриминг и макака может вкатиться.
>>224406911Смотря о чем спорить. Как только чмо выходит за рамки своего образования, то начинает нести хуйню.
>>224405697 (OP)Ну вообще-то первые 3, как бы тебя это не корёжило, но они умные. Всё 3 имеют образование и хорошо разбираются в своей сфере. Третий так вообще, мудрец уже нахуй, похуй на мировоззрение, это образованный, зрелый мужик, преподаватель, ёб твою мать.
>>224406983> Зависит от определения. Чтобы давать конкретные советы, следует уяснить, что ты имеешь ввиду под словом "ум" и "умным". Строить идеальные логические конструкции и быть эрудированным как Марго. Уметь в государственное устройство, экономику и критику, уметь складно мыслить и говорить как Ежжи. Понимать философию, правильно цитировать авторов и выстраивать свои философские системы разрешая парадоксы как Дугин. Уметь понимать и управлять людьми из теней, располагая их при этом к себе как Шевцов. Считаю что эти люди умные и у них есть чему поучиться.
>>224406962Да насколько же себя нужно неуважать, чтобы клоуном на потеху публике работать? Пускай даже ради денег. А аудитория у них это подростки же, направлять их должны родители, а не сторонние закомплексованные карлики и прочие неполноценные лысые гномы. Большая часть крупных донатов это донаты "от себя" просто чтобы подпитывать иллюзию типо они настолько гениальны что им тысячами люди донатят.
>>224407128> преподавательhttps://www.youtube.com/watch?v=lcUqKH52AqMЕжжи всю свою "стримерскую" карьеру просто обсирает коммунизм дефолтными высерами, ничего из себя интеллектуального не представляет. А марго обоссал в его же поле деятельности студент первого курса кулинарного ПТУ. О чём ты, чел.
>>224407003А Стасик с Тупичком тащемта коммунисты нет. По поводу волос, пройди геюр, станешь иудеем, а дальше уже как карта ляжет.>>224407083А у меня арабская, но я не еврей, честно!!!
>>224407354> ыыыы препад ни значит умный, вот я умный я научпоп смарю, а дуген не умный, он шизик старый
>>224407335Насколько нужно себя не уважать чтоб всю жизнь крутить гайки на заводе / работать кассиром в пятёрочке если можно по 2 часа в день тролить школьников и жить на донаты.
>>224407462Я понимаю что ты говоришь в ироническом контексте, но на деле же всё сказанное тобой - чистая правда.
>>224406542>Зарабатывает тем не менее больше чем первые 2Пикрил зарабатывает больше чем все пикрилы ОПа. Как стать таким же начитанным философом интеллектуалом?
>>224407354>марго обоссал в его же поле деятельности студент первого курса кулинарного ПТУМожно подробнее, кто и в каком месте его обоссали?
>>224407515> Кандидат философских наук, доктор политических наук, доктор социологических наук. Профессор, и. о. заведующего кафедрой социологии международных отношений социологического факультета МГУ им.
>>224405697 (OP)>4 пику него даже рубрика на канале есть с книгами, которые нужно прочитать, чтобы не быть -_- БЫДЛ0М -_-
>>224407580Можешь послушать его и обезьян из его конфы. Это не люди просто.https://www.youtube.com/watch?v=W256qgpJxEU
>>224407354> А марго обоссал в его же поле деятельности студент первого курса кулинарного ПТУ. О чём ты, чел.Это про прогресс?
>>224407659> у него даже рубрика на канале есть с книгами, которые нужно прочитать, чтобы не быть -_- БЫДЛ0М -_-Ору блядь. Ну да, быдло ведь само не может, оно может только следовать.
>>224407505Так это же одно и то же. Ты написал так, как будто для тебя кроме стримов и работы на заводе больше ничего не существует. У людей есть таланты, на каждый талант найдется соответствующая деятельность с оплатой за труд. Список очень большой, выбирай то, что нравится и интересно и развивайся в этом направлении. Не нашел - ищи еще, кто ищет, тот всегда найдет. Да и вообще для неудачников с мозгами существует офисная работа, на которой можно влиться в коллектив и вместе кайфовать от этой животной синергии занимаясь всяким монотонным медитативным калом.
>>224407857Я философ и логик. Не хочу работать, хочу снимать видео на ютба раз в неделю / вести стрим по паре часов в день и жить на донаты, в свободное время развиваясь медитируя и читая. Работа для быдла.
>>224407572Ох ебать, впервые меня зумерский исполнитель удивил своей честностью и откровенностью. Это я про вебемку. Таких слов даже от андерграунда не услышишь, а тут попсовая посредственность жемчужину изрыгнула, ну охуеть. Теперь монгерштерн не говно, а обычная моча.
>>224407938О тебе тоже не пишут, однако себя ты считаешь интеллектуалом, да? А вот он то нееет и все его титулы, что он заработал идя по своему пути - ничто. Что ещё расскажешь?
>>224407562>Где противоречие ? Причём, "целыми сутками" не воспринимай прямо.То есть получать деньги со стримов это работа?
>>224408118А у меня кстати есть пару публикаций индексируемых в скопусе, но это не важно, я в другом направлении работаю.Я просто хуею как раздают титулы без каких либо научных трудов.
>>224408293Ты же понимаешь, что 80% публикаций в скопусе, хотя я думаю больше - треш и никакой ценности из себя не представляют. Почему ты ссылаешься на подобные вещи?
>>224408094>Таких слов даже от андерграунда не услышишьПерестань жирнить плез. Это посредственные мысли на уровне 15 летнего софиста из вкудахта. В конце только не хватает ''АУФ''
>>224405697 (OP)Все перечисленные люди на фотках это тупые пиздоболы которые умеют исключительное ляпать своим поганым языком на потеху публики. Занимайся тем что тебе нравится и просто не обращай внимание на людей которые высказывают свое "важное" мнение
>>224405697 (OP)> Какие книги читать и фильмы смотреть чтоб стать умным как пикрилы?Ни одного стоящего человека не кинул. Толстота.
>>224408391Софизма как раз там нет, ты бы определение почитал, мань прежде чем употреблять. Хочешь софизма - зайди на стрим чма. Там он большую часть контента составляет.
>>224408094Есть мнение, что изначально творчество подобных личностей позиционируется как постирония, стёб, дабы показать, что постмодернистское искусство зашло в тупик, однако быдло не выкупает и хавает на серьёзных щах, а также реперы довольствуются таким раскладом дел и продолжают делать кал.
>>224408377Так и есть, мои публикации например полное говно, и я против наукометрии. Но быть дважды доктором и не иметь пары публикаций это странно.
>>224407992Человек на протяжении всего своего существования трудился, а ты, бездельник и балабол хочешь изменить основу человеческой жизни, прикрываясь саморазвитием в пустоту? Ты выступаешь против законов природы и зовешь себя логиком? Топкек
>>224408590конечно я завидую. Мой Батя имеет две вышки я учусь на программиста в универе и я все равно не буду зарабатывать так как эти тупые пиздоболы
>>224408527Ну вообще-то древние греки начали "ничего не делать" и повлияли на весь мир. Углубившись в античную философию и историю философии, ты это поймёшь.
>>224408497Дугин - кабанчик. Где нужно, вовремя подпрыгнул, хорошего друга нашёл. Он со своими шизоидеями в МГУ преподавал я хуй знает сколько времени. Просто есть те, кто идут нудной прямой дорогой и в итоге получают нихуя, их труды летят в помойку и никому не нужны, зато степень, а есть кабаны, которые в нужное время в нужном месте.
>>224408391Ну не знаю, я искренность увидел на этом моменте. Может это потому, что от молодежи я далек
>>224408446Долбаёб, рассуждения по типу аля ''Мы все пыль ебаная'' или ''Жизнь не имеет смысла, потому что мы все умрём''. Это и есть примитивная софистика на уровне школьца подростка.
>>224408659> я учусь на программистаОх, не завидую тебе. А образование так то переоценённая хуйня для быдла. Самообразование в разы лучше если правильно себя дисциплинировать.
>>224408488> Ну хорошо, ты считаешь моих кумиров говном. А кого бы сам вкинул тогда?У меня нет кумиров. А должны быть?
>>224408707Причем тут искренность, такое проходят лет в 14-15, я бы на его месте постеснялся высерать такую банальщину на публику.
>>224408674Вечная песня "я был бы всем танцорам танцор, если бы не тёрлось яйцо об яйцо". Вот этот, что чего-то добился - он никто, он тупой, а вот Я - самый умный, самый лучший, я полубог, я сверхчеловек, но сижу в говне по вине несправедливости мироустройства.
>>224408794Кумир плохое слово. По-английски это role-model, тип чел которым ты восхищаешься и хотел бы стать таким же умным, сильным и тд.
>>224405697 (OP)Пик 1 -- Читать всё, что требуют в учебных программах на философском факультете.Пик 2 -- Не читать ничего, что требуют в учебных программах на философском факультете. Этот уебан даже Ницше не читал, о котором постоянно пиздит, лол. Карлик совершает кучу ошибок, за которые получил бы двойку, будучи студентом-философом. Пик 3 -- Хайдеггер, К. Шмитт и Генон.Пик 4 -- какой-то ноунейм, в первый раз вижу это лицо.
>>224408874Чел, у тебя проблемы с головой какие-то? Я просто говорю, что Дугин - обычный кабан, который умеет складно говорить и подмазаться где надо. Его идеи оценивать не возьмусь просто потому что не имею образования соответствующего, так бы может и обоссал.
>>224408944Чел, тебе бы речь свою поднять. Почитал бы книги хоть, а то пишешь как умственно отсталый, ужас какой-то
>>224406911>>224407094Его трудно переспорить только по той причине, что он является апологетом дегенеративной, позитивисткой недофилософии с многозначительной прибавкой "аналитической". Это страшный микс из неуместной математики, формулок и редукции к опыту. При чём главный инструмент таких как Марго это так называемая "верификация". Но проблема в том, что процесс верификации строится на метафизическом факте, сиречь метафизике, которую позитивисты так яро ненавидят и всячески отрицают. Сами поразмыслите - почему эта школа мысли настолько неизвестна и маргинальна?
>>224408667Повлияли на весь мир? А положительно ли это влияние? Они создали философию из которой потом выросла наука, а что же такое наука? Полезна ли она для человечества? Сравни человека 20 и 21 века, разницу в интеллекте заметишь сразу. Достижения прогресса упрощают жизнь и нарушают ее естественные алгоритмы, и посмотри к чему это привело.
>>224408894Такого нет. Я хочу быть собой и книги меня перестали интересовать, как и фильмы. Для кого-то жизнь прогресс, а для меня созерцание.
>>224408874Никто тут не отрицает успеха его финансового. Просто по объективным показателям Дугин как учёный хуй простой.
>>224409052> Сами поразмыслите - почему эта школа мысли настолько неизвестна и маргинальна?99% людей - быдло. Значит маргинальные школы - те самые, которых придерживается этот 1% интеллектуалов. Вот и всё, чистая логика разбила все твои умные слова.
>>224405697 (OP)Так айтипедия сам говорил что книжек не читает Куколд после окончания универа не прочитал ни одной книги Типо года 4 уже прошло
>>224409100Значит, ты амёба - NPC стоящий на месте. Ты не поможешь мне в развитии, хз зачем ты зашёл в тред.
>>224405697 (OP)> уёбер маргиналпиздееееееец, как же бесит этот всратыш со своими друзьями. Вспоминается тот момент, когда марго доказывал, что прогресса не существует, а его друзья что-то подпёрдывали в свой нищий микрофон.
>>224408730Для современных зумеров это очень глубокая мысль. У них в активном темпе жизни некогда задуматься о вечном.
>>224409062> Достижения прогресса упрощают жизнь и нарушают ее естественные алгоритмы, и посмотри к чему это привело.По сути ничего не поменялось, да, крестьяне умеют теперь читать и писать, но интеллектуалов как было меньшинство, так и осталось. Как раньше быдло не стало бы читать книги, а занялось бы чем-то более тривиальным, так и сейчас, быдло посмотрит видосик 10 минут, где ему что-то умное скажут.
>>224408980С того, что он в своих ницшеанских чтениях в первые 15 минут совершил множество текстуальных ошибок. Дольше я не стал слушать, не выдержал. Помню, например, тупо неправильное определение воли по Ницше. Еще у него были историко-философские ошибки про то, от кого Ницше перенял идеи. Я сам писал статьи про Ницше и у меня был дикий кринж от Сармата
>>224408830Если не высерать банальщину то будет бесконечное молчание и большинство будет в неведении. Сам факт того, что кумир молодежи объясняет своей пастве что он ничтожество уже о многом говорит.
>>224408497дугин популяризатор философии и в целом НАУЧПОПЕР, не любят его только карго-культисты, вслед за американской прессой кукарекающие про евразийский фашизм, ведь на английском вышла только про 4 политтеорию, а выкладки шизогенных трудов там никому нахуй не нужны
>4 пик>умныйДа как только этот карлан рот открывает ему туда сразу же ссут, даже в его профиле гейминге и обзоре техники, потому что все что несёт — хуйня и пиздёж. Он даже в обзоре второй пски на ровном месте напиздел, ну ей богу, блядь.
>>224409197Ты слишком тупой, что бы понять. Я тебе поясню: научный, технологичный прогрессы есть. Прогресса человеческого нет.
>>224405697 (OP)1 похуист, не имеющий гражданской позиции, выбрал удобную позицию "ни за что не топить", машина для пожирания донатов, и деградант2 антисоветчик-холуй, мямля и социофоб3 тщеславный ебанат, фапающий на самого себя в образе пророка и инноватора, человека мысли. На деле тупой дегрод, не способный к критическому анализу реальности.4 зумерская версия навального с добавлением токсичности и юношеского максимализма
>>224409174> Значит, ты амёба - NPC стоящий на месте. Ты не поможешь мне в развитии, хз зачем ты зашёл в тред.С чего ты решил, что развитие=движение? К чему ты движешься? Ты можешь хоть всю жизнь зубрить терминологии, а можешь делать то, что хочешь. Такие вопросы как ты задают те, кто хочет только результат. А жизнь состоит не из результата. Надо любить этот промежутком между началом пути и конечной точкой. Когда я это сформулировал для себя, то выкинул все книги, т.к читать мне больше не хотелось, перестал смотреть кино с кучей клише и ограничениями. Я созерцаю сам путь и конечная точка меня мало волнует. По-сути, человек движется лишь к смерти и если рассуждать с этой точки зрения, то никто не стоит на месте.
>>224409254Ну слушай если человек самостоятельно не может сделать такие умозаключения ещё в подростковом возрасте, то это очень даже грустно.
>>224409505Не поверишь, смотрел его ради упоротого юмора. Который становился тем краше, чем больше он нёс откровенной неправды. Какое-то изращенное удовольствие угорать над лжецом.
>>224409492а ещё по сабжу. хочешь быть умным - не строй идеалов, пытайся критически ко всему относиться. Но это не значит что никому не надо доверять. Просто пытайся соотносить разные точки зрения, если кто-то не прав в чем-то, не значит что он не прав во всём.
>>224409285Это тут не причем, спустись с небес на землю и посмотри на ухудшенное качество жизни которое ученые обещали улучшить когда казалось бы все было ништяк.
>>224409625Ну это же логично.У человека как и человечества нет какой-то конечной цели. Если нет цели, то и не может быть прогресса.
>>224409138Дитё очень аккуратно проигнорировало мой предпоследний тезис, касающийся самой критики позитивистов.Могу повторить или перефразировать - ядром анал.философии является изучение языка, насыщение своего категориально-философского аппарата мат. формулами, а исходом этого пиздеца являются, по сути дела, бескочные копрооргии и самодрочки над языком и очищением оного от "фикций". Только вот если глянуть на корень цели позитивистов, то можно прийти к выводу, что факт очищения языка от фикций чисто метафизический. Как можно верифицировать то, что нужно заниматься очищением языка от фикций? Да никак. Анал. философы очень искусно закрывают глаза на этот момент.
>>224409603Ты видишь каждый день одно и то же, неоткуда брать новые мысли и идеи. Я не понимаю, как ты своим постом опроверг то, что ты амёба. Как я понимаю идеал твоей жизни - сидеть на кресле и смотреть в окно / стену. Презираю.
>>224409337Может ты и прав, я переоцениваю людей. Но для меня это тоже самое, что объяснять как правильно держать вилку в руках.
>>224409718Теперь цель = прогресс? Ладно, я понял, ты очерденяра с "зависит от определения". Чего ещё ждать от фана чма.
>>224405697 (OP)>быть умным>постит пики отборных псевдо-интеллектуальных дегенератовОх, ОП, когда почитаешь умные книги, поймешь, каким ты был дурачком.
>>224409197Проблема Маргинала по поводу этого вопроса заключается в том, что он критикует формулировку прогресса, которую используют диаматчики и экстраполирует на всех остальных, кто с ним не согласен. Только вот в случае с самими диаматчиками спорить нет смысла, ибо они с начала своих построений ссут себе на лицо, а все остальные люди ведут речь о совсем ином понятии прогресса.
>>224409812А какая она? Ее нет.>>224409862Нет, но как прогресс может существовать без цели? Прогресс к чему?
>>224408674Не скажи. Дугина лекции действительно интересно слушать, благодаря его уму и харизматичности.
>>224409994Так я и не говорил, что он глупый или что его лекции - бред. Разговор был о том, как он получил свои степени научные.
>>224409980Прогресс какой? Биологический, научно-технический? Их много, маня. Марго отрицает любой прогресс.
>>224409964медуза нормальный новостной портал, остальное не котирую.Кстати как гарри поттер может охарактеризовать человека?
>>224410181>Нет, тут недавно 16 летний зумер признавался что смотрит всех пикрилов.Кринж, ой то есть РУКА ЛИЦО!
>>224409745Каждое мгновение в жизни человека-это неповторимое , наполненное уникальностью действие. Человек не может познать даже самого себя, не то что уникальность обломков , туч, луча солнца. Всё это уникально. А развитие это не только фильмы и книги, мой друг. Одно дело-когда это тебе нравится, другое дело- когда ты делаешь это лишь из эфемерной необходимости.
>>224410162Блять, посмотри ссылку на ютуб здесь скидывали. Он доказывает, что между деревенским толчком и нормальной канализацией прогресса нет.
>>224410387А остальное не толсто? Ты неиронично воспринимаешь людей с первых 2 пиков интеллектуалами?
>>224410437Я давно его уже не смотрю. Раньше он технический прогресс не отрицал. Хотя он любит лезть в залупу и защищать какую-нибудь хуйню, главное чтоб никаквсе.
>>224409489Дурак блять, где анон утверждал о том, что прогресс есть? Тебе это с МКС инфу прислали блять или что?
>>224410533> > гыг, уникально, атомы в другом месте> Я тебя понял.Нет, ты действительно не понял мою мысль. Хотя, это , может быть, даже к лучшему. У тебя свой путь , у меня свой.
>>224405697 (OP)Нельзя стать как они нужно было родиться как они, нельзя СТАТЬ сверхчеловеком так же как и нельзя стать белочкой
>>224410437Ты правда так себе это представляешь? Что человек, который отрицает прогресс, не подумал об этом?>- Прогресса не существует>- Ну вот раньше были толчки на улице, а сейчас унитазы>- А, точно, не подумал об этом. Тогда сущетсвуетЭто ж блядь первый вопрос, который возникает.
>>224406065>Кумир думающих Это оксюморон вообще, если у человека есть кумиры, значит они априори не думающие.
>>224410833Посмотри видео. Он там доказывает, что калом без канализации можно удобрять землю, поэтому прогресса нет.
Зашёл в тред, поржал с пиков, пролистал первые ответы, снова поржал и вышел. Как тут уже сказали - ты перетолстил, ОП.Мимокрокодил
>>224410386Да стоит конечно. Не надо думать, что нужно читать только признанную всеми интеллектуальную литературу. Нужно не гнушаться, а читать и такое, мб ты там даже гораздо больше для себя важного найдешь нежели от книжек Аристотеля.У Айн Рэнд есть интересные идеи для анализа общества как по мне.
УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО УБЕРЧМО
>>224406065Воин интернета с комплексом неполноценности из-за роста, вангую что в жизни он из-за этого постоянно агрится и не воспринимается людьми всерьез
>>224411086> У Айн Рэнд есть интересные идеи для анализа общества как по мне.Ну хуй знает. Всё как-то по детски с суперменами - филантропами - капиталистами и отсталыми леваками. Если критиковать, то адекватно, а не просто дебилами / орками выставлять.
>>224405697 (OP)Ну, начнем с того, что если ты не имеешь правильно работающий здоровый мозг, то хуй ты станешь умным, никакие книги не помогут. А заканчивая тем, что читай максимально всякое и в больших количествах и максимально вдумчиво. Думаю 2-3 года вдумчивого чтения, которое будет занимать все твое свободное время и ты уже сможешь общаться на уровне этих педриков. Все подряд читай, гугли 100 лучших книг, лучшие философы, психология, история, политика, социология. Хуй знает даже что еще.
>>224411079> Вполне понятная позиция.Хуёвый пример учитывая что человеческим калом не удобряют землю. Марго - очередное распиаренное говно с поддакивающим быдлом из конфы.
>>224405697 (OP)Как Маргинал - никак. Там звезды сошлись.Как второй пик - столичный ВУЗ можешь закончить с уклоном в философию или филологию.Как третий пик - аналогично + психотропыКак 4 пик - пту + психотропы
>>224409667О! Фаната Сармата видно издалека. Мое указание на фактические ошибки в философии Ницше вообще никак с темой коммунизма не соприкасаются. Но ты всё равно упомянул коммунизм, потому что карлик тебе насрал в голову. У карлика все враги -- коммунисты. Как у коммунистов капиталисты, хаха.
>>224411271Да какая разница, удобряют или нет, это детали. Толчок на улице просто связан с другим укладом жизни. И утверждать, что один лучше, а другой хуже нельзя. Это скорее мода. Сейчас модно жить индустриально, а раньше аграрно. И строить на этом какое-то движение вперед ничем не обоснованно.
>>224411591У Карлика во врагах все популярное. Без глупых наездов карлик не будет рубить бабки с лохов.
>>224411598Не вижу смысла тебе что-то объяснять, ты так же можешь высраться про то, что древние компы из 90-х не лучше современных, потому что есть мода на них, да и они дешевле.
>>224411448А ты тоже учился в одном из лучших вузов самый могущественной страны на свете у одного из самых известных лингвистов 20-го столетия? И это только половина твоей специальности бакалавра.
>>224411736Пидарахи смотрят на корки, думающий человек послушает высеры индивида и поймёт что это чмо-популист без критического мышления с высоким навыком демагогии и софистики.
>>224411786>популист без критического мышления с высоким навыком демагогии и софистикиНабор слов от пейзанского быдла как есть
>>224405697 (OP)тебе никогда таким не стать, ты можешь лишь приблизится. Что бы быть гением, надо им родится.
>>224411882Я в отличие от уберчма читал Канта и Гегеля, авторитетно заявляю - он тупое хуйло и максимум на что может претендовать - какие-то знания лингвистики.
>>224409592Сармат умный, но ленивый. С одной стороны, ему хватило ума организовать бизнес. С другой стороны, на первом высшем образовании он ничему не научился, поэтому пошел учиться на философа. Второе образование тоже не помогло стать умнее, потому что философию он не знает. Вообще ни в чем не разбирается. Ему наверняка ставили тройки. Не представляю, как можно было доучиться до кандидатской степени и ничего не прочитать. Хотя, если посмотреть с другой стороны, хватило же ему ума получить корочку без изучения первоисточников. Изворотливый наверное. Наверняка умеет списывать, давать взятки, искать способы получить автомат
>>224411734Да ты и не сможешь объяснить нормально. Сформулировать, что такое прогресс и как его измерить. А мне на это похуй, докажешь что есть - да пожалуйста. Просто пока что я понимаю позицию Казински, не вижу, как ее опровергнуть и ваши опровержения выглядят хуйней.
>>224412214В филфаке учатся филологи. А Сармат получил вышку психолога и кандидатскую степень философа
>>224412338Ты предлагаешь измерять научно-технический прогресс в объеме памяти? Значит 70 лет назад его не было?
>>224412402Просто когда я говорю за удобство, что не нужно копать яму и выносить куда-то говно выкидывать, ты скажешь врёти - не вижу прогресса. Тут пример на который тебе нечего по существу ответить и ты высрался "врёти", чего я и ждал. Поэтому и говорю, что бессмысленно.
Пикрлы учились в университетах, причём зарубежных. У них серьёзное образование, просто так книжками такого не добиться.
>>224412479Ну ок. Я просто не подумал об этом, что толчки и мобилки изобрели. Настолько вот тупой. Не пришло в голову.
>>224406414>вообще ничего нетСторонник позитивизма и идеализма. Это значит тупой. Идеализм изжил себя еще в средние века.
>>224412575По поводу мобилки можно начать кукарекать, что умирает настоящее общение. Но суть в том, что чем дальше - тем лучше мы понимаем вселенную и тем эффективнее используем её в своих целях. Я просто не представляю каким надо быть долбоёбом чтоб отрицать научно-технический прогресс. Это либо толстяки либо мамины нонкофрмисты, которые против всего общепризнанного.
>>224410486По сравнению с Шевцовым да. Дугина я не смотрю, но в остальном Убер>Ежи>>ШевцовЛучше стримы бушвакера смотреть а не этих ебанатов
>>224412715Крч берёшь в джоулях полученную энергию самым массовым средством и делишь на массу материала + затраченную работу необходимую для получения этой энергии. Усё.
>>224412880Что, например? Приведи примеры философской литературы. Художественные и исторические книжки не считаются
>>224413256Тогда просто добавить коэффициент контроля, который отвечает за эффективность управления. Когда не было ветра, приходилось грести.
>>224405697 (OP)У сармата в группе загугли список книг, там собранны самые значимые книги человечества, то есть те, которые оказали то или иное влияние на его облик, сможешь мб для себя что-нибудь интересное найти, определиться с взглядами на жизнь
>>224413383Кстати, а у биологической эволюции по-твоему есть направление? Можно сказать, что она движется вперед?
>>224413997Направление - нет. Прогресс - да, потому что биологические виды постоянно усложняются. Чем сложнее организм - тем прогрессивнее.
>>224414153Но она не всегда идет в сторону усложнения. Бывает наоборот более поздние виды проще прародителей. Бывают виды, которые сотни миллионов лет не меняются и отлично выживают.
>>224414361> Бывает наоборот более поздние виды проще прародителей.> Бывают виды, которые сотни миллионов лет не меняются и отлично выживают.Да. Но я же не говорил, что нет регресса и все прям прогрессивно развиваются вперёд. Так же можно сказать про человечество - в целом оно развивается, но есть мумбы из Африки, которые либо остались в племенах либо ещё и деградируют, из-за них же нельзя отрицать прогресс человечества в целом.
>>224414532Я к тому, что условия среды могут измениться так, что для выживания надо будет упрощаться. И эволюция тогда не исчезнет. Она пойдет в сторону упрощения. Усложнение не является ее неотъемлимой характеристикой.
>>224414772Вот и всё, мы запутались в критериях. Ты поставил критерием выживание, я поставил сложность организма, поэтому мыслим в разных плоскостях. Я бы назвал критерием прогресса эволюцию человека, потому что природа создала что-то выше её, но тут все критерии разваливаются, дальше пойдут экстрасенсы с управлением материи силой мысли и так далее. Усложнение должно иметь вектор, под один критерий тяжело засунуть. Можно сказать, что направление биологии - в том, чтоб создать вид-король, который поработит старые виды и он есть. И был во все времена - одноклеточные, динозавры, млекопитающие... А следущая цель - создать короля над ним, более совершенного и так далее. Упрощение - следствие как раз катаклизма, а не естественное биологическое развитие.
>>224411995Двачую, его даже Мэддисон во время своей игры обоссал и назвал дебилом, на что Уберчмо лишь нервно хихикнуло и сглотнуло. Ту игру не помню кто выиграл, но Марго сосал.
