В чем их сила? Почему именно они смогли построить самую большую империю в истории и заставить весь мир учить свой язык?
>>224452132 (OP)Остров жи.Значит можно не иметь огромную армию, ибо на тебя тупо никто не нападет - у тебя неебацо флот и опытные адмиралы.А чтобы гонять чурок и туземцев и огнестрела хватит.
>>224452132 (OP)В том, что это морская колониальная держава, которая была одной из первых стран, где произошли буржузная и промышленная революции.
>>224452132 (OP)Они смогли воспользоваться преимуществами флота в удачное для этого время.На самом деле тут особой загадки нет, разные страны на протяжении истории "выстреливали" по своему. Когда-то Рим таким же был, Франция, Германия. Время меняется, преимущества перестают быть актуальными или исключительными, и империи гаснут постепенно или распадаются.С компаниями также, когда-то Дженерал электрик были ебать кем, а сейчас заурядная компания близкая к банкротству.
>>224452542Да, охуенно. Только вот почему-то про Индию написано так, как будто это одна страна, хотя очевидно, что она состояла из десятков и даже сотен княжеств и народов, которые управлялись по принципу "разделяй и властвуй".
>>224452132 (OP)1. Они жили на изолированном острове и были избавления от континентальных разборок. 2. В их элиту, буквально палками вбивали Аристотеля и всë античное наследие. 3. Им повезло, что у французов случилась революция в 1789 году.
>>224452695Ну ведь слово "пидорашка" - это хрюк хохла, новиопа. Его претензии к русским понятны - ненависть за нанесенные русскими обиды и зависть. Значит в любом их высказывании о русских не будет правды. Поэтому любая фраза о русских с использованием слова "пидораха" - это автоматический подрыв хохла/новиопа.
>>224453229> Его претензии к русским понятны - ненависть за нанесенные русскими обиды и зависть.Хуя у пидорах самомнение. Всем похуй на вас, вы нихуя не дали миру.
>>224453936Пидорахи - потомки чухонцев, большинство современных "русских". К Королеву, Гоголю и прочим русским славянского (украино-польского) происхождения я хорошо отношусь.
>>224452132 (OP)технический прогресс, вырезали неугодных аборигенов и заселяли своими народами их земли, а сейчас в 21 веке они нихуя не могут, миром рулит китай, сша
>>224456715Это самый тупой ответ, какой только возможен в этой ситуации.Ты убедительно показал, что ты скучный, занудный, неумный человек.
>>224456977Ты с кем-то меня спутал. Оно и неудивительно, ты ведь человек глупый. Простой. Тебе извинительно.
>>224452849Проблема в том, что испанцы тогда не оформились как нация, это были Габсбурги, управляющие недавно ещё расколотой Испанией и Нидерландами с Австрией. А Англия была единой страной с английским монархом, подчинивший Уэльс, Шотландию и Ирландию. Собственно, Габсбурги использовали заморские колонии только как источник доходов, не занимаясь их развитием. Да и саму Испанию тоже, поэтому блестящие военные успехи после объединения Испании в итоге пошли на спад.
>>224452132 (OP)Поражение в столетней войне на долгое время позволило сосредоточиться на внутренних проблемах и совершенствовать флот. Отсутствие войн на их территории позволило стать самой густонаселённый страной, а засилье аристократов и богачей заставило простых работяг искать счастья за морем, где д них дотянулась таки рука государства и продолжила собирать налоги.
>>224452132 (OP)Intelligent service. Начиная с XVII века, Англия, находившаяся под постоянным прессингом континентальных держав, была поставлена перед необходимостью гипертрофированного развития разведки и контрразведки. Нельзя сказать, что англичане отличались какими-то необыкновенными талантами в области шпионажа. Разгадка успеха Интеллидженс Сервис – в «тайне» заваривания чая лавочником из еврейского анекдота: «Кладите больше заварки». Англичане и клали. Да так, что у всего мира свело скулы./Галковский*
>>224456822Новиоп - новая историческая общность. Та самая, которая, по мнению Ленина, должна была породиться в СССР вместо русских из скрещивания евреев со кавказцами и азиатами.
>>224454216> славяского (украино-польского)Нихуя, а давно жидо-славяне и хохло-тюрки стали ИСТИННЫМИ славянами?
>>224452404Вот овощ блядь, армия ему не нужна блядь! а переплыть Ла-Манш трудно пиздец какИ что куча твоих ебаных адмиралов на суше будет делать? Вёслами всех пиздить?
>>224452132 (OP)Так уж выпало что именно они своевременно вырвались вперед в техническом прогрессе и смогли не похерить его как это сделали римляне, персы, византийцы, египтяне, ассирийцы хз кто там еще чего то добивался. К тому же именно США продвинуло все это вперед ибо они взяли технический прогресс старой Европы и принесли его на новые обширные земли, взяв самое лучшее и откинув старые предрассудки. Русня тоже была близка к этому в лице ненавистного многим СССР, но что то несдужала в итоге и англосаксы оказались сильней.
>>224459040Но в итоге никто так и не смог переплыть то. Английская армия практически всегда была слабее своих оппонентов из Европы, но выживала именно благодаря флоту.
>>224459040Как ты это себе представляешь? Пока ты плывешь через Ла-Манш, адмиралы, значит, сидят и глушат виски, а потом, такие: "Ой, блять, они Ла-Манш переплыли, ну все пиздец."
>>224459217Я про действия англии на чужих территориях, они что переплыли, высадились и всё? Делать больше нихуя не надо?
>>224452132 (OP)>учить свой языкНе их заслуга, кстати. Английский окончательно стал языком всего мира после ВМВ усилиями пиндосов. До этого им был французский. И вообще Франция намного пизже, чем островная параша.
>>224459592> наследники римской империи.Испанцы и французы в большей степени, но при этом англы их обскакали.
>>224459321Северные русские генетически близки вепсам и карелам, центральные русские - мордве. И только южные русичи родственны полякам, украинцам, белорусам и могут называть себя славянами.
>>224459713Литературой, культурой, историей, в военном плане, в плане того, что это первое централизованное государство, ну и мораль у французов всяко лучше, чем у островитян.
>>224452132 (OP)В том, что ебали любую мораль в рот. Пока русские возилась с унтерменшами задабривая их, эти ребята решали все свои проблемы шрапнелями.
>>224460194Но я ведь тоже не ненавижу всех россиян поголовно и даже родственники у меня там есть, и "пидораха" я пишу с улыбкой...
>>224459422Дак они высаживались в основном в банановых республиках и весело стреляли аборигенов с луками, а доставлял их туда именно флот. Если же говорить про европейские войны то там они особого успеха и не достигли, к тому же гораздо легче наступать имея крепкий тыл.
>>224452917Ахуенный мод, я там начав за потомка римских переселенцев помогал бриттам устроить реконкисту от англосаксов, неся службу одному из гипотетических прототипов короля Артура. а потом откололся, создал РИ и завоевал самих бриттов
>>22446001921 век сука на дворе. Мамкины мечтатели уже чуть ли не завтра видят киберпук в реальной ирл жизни. Нет, не хотим. ХОТИМ СПОРИТЬ О ЕБАНЫХ РАСАХ БЛЯДЬ. Какой вам искусственный интеллект? Какая виртуальная реальность? Идите жрите говно из деревенских сортиров лучше.
>>224460625Потому что он бессмертный харизматичный лидер. ГСБ много раз его "убивали", а он всегда возвращался.
>>224460812>ГСБ много раз его "убивали", а он всегда возвращался.Из этого прямо следует, что он работает на ГСБ (что это такое? Какая-то иностранная разведка?)Короче говоря, типичный лидер национального освободительного движения. Татарин, работающий на иностранную разведку.
>>224452132 (OP)кораблики умели строить. флот побеждает во всех войнах.сейчас тебя с моря разьебут нахрен натовские войска. и всю рашку. а подлотки и вовсе ракет хуйнут. а как известно, ракетного щита у россии нет.
>>224460933>хохлы>помесь ашкенази, хазаров, турков и цыган с помесью поляков>славяне>дикая чурка полухохол ака кубаноид>человекЧёт проиграл.
>>224461081Да. Я даже за конституцию проголосовал. Вас хохлоблядей после развала совка на сколько меньше стало? На 10 миллионов? На 15 миллионов? Мамашку шлюху свою пожалей, которая чешские толчки чистит. Нация европейский мексиканец, нация куколд.
>>224461032Новиоп, не проецируй. Генетика в Европе особо нигде не менялась тысячелетиями, все эти недавние миграции влияли только на элиты.
>>224461032Щас бы монгольской золотоордынской скотопидорашке что то там пиздеть на украинцев и кубанцев
>>224461293У русских около нуля монгольских генов, как и генов любых других кочевников. Они просто потомки коренного населения - финно-угров.
>>224461032> >хохлы> >помесь ашкенази, хазаров, турков и цыган с помесью поляков> >славяне> >дикая чурка полухохол ака кубаноид> >человек> Чёт проиграл.
>>224452988>Им повезло, что у французов случилась революция в 1789 году.Будто бы потешная армия Луи Капета представляла на тот момент серьезную угрозу им под боком. Учитывая что вся армия на тот момент состояла из австрийских и швейцарских сил. Вот что их в конечном итоге спасло так это как не странно нац гвардия которая при маленьком капрале действительно умела воевать.
>>224461196Молодец что проголосовал, пыня как никто другой ебёт срусню целых 20 лет а они и не против
>>224452132 (OP)Очень жаль что Александр 1 не стал дружить с Наполеоном, а пошёл на поводу у чаехлёбов. Так бы сидели у себя на острове и тухли. Вообще бритаха потом не раз гадила россиюшке.
>>224460019А в % соотношении это как выглядит? Я например на севере РФ живу хотя по одной линии дед из Оренбурга по другой из Киева.Вообще при совке север заселялся сильно и хуй пойми кем
>>224461893>Александр 1 Учитывая, что он несколько раз залупался на наполеона в антифранцузских коалициях (на деньги и по благословению бриттов), то наверное это говорит о том, что он не очень хотел дружить с наполеоном.
>>224457786> Та самая, которая, по мнению Ленина, должна была породиться в СССР вместо русских из скрещивания евреев со кавказцами и азиатами.Пруфы есть или только говно жидяры галковскера?
>>224452849Очень жаль, что испанцы не дожали. Если бы испанский стал мировым языком, было бы ахуенно. Он еще проще английского, да и романские языки престижнее германских.
>>224452132 (OP)Всё очень просто. Стравливали пидарах и прочих орков друг с другом, в это время чилили на острове, торгуясь с 2 сторонами. В 21 веке потеряли всё влияние и проебали все полимеры.
>>224452132 (OP)Достаточно тупая верхушка власти, позволившая себя сместить в момент пиздеца, и достаточно умный народ, сумевший отстоять собственные права.
>>224452132 (OP)Почему у англичан все настолько хуево с философами? Кроме пикрилов никого не вспомнить.
>>224463403Во-первых США были колонией бриташки официально ну ОЧЕНЬ мало. Во-вторых как только гнилозубые к ним сунулись с налогами, получили пизды и больше не лезли. Только индусов ебать они и способны.
>>224461893Наполеон бы кинул Александра, если бы тот ему помог с англичанами. А так присоединил Польшу и Финляндию.
>>224463693По факту он прав. Британия - империя зла, страна червепидоров и крыс. Все остальные просто тупые, особенно пахомия, потому что Бриташка обычно использует русское мясо чтоб спасать свою жопу, что от Наполеона, что от Гитлера, а через некоторое время втыкает нож в спину пидарахам, присоединившись к туркам / ПША. Британцев нао бомбить ядерками нахуй, это не люди.
>>224463565Потому что англичане некультурная нация, которая лишь с завистью облизывается на Францию и Италию.
>>224463651>Германия>Философия В Германии нет философии, есть графоманство. С философией хорошо во Франции, древнем Риме и в Греции.
>>224463874> Понял. Их же полно, я заебусь перечислять. Евреев философов тоже дохуя кстати.> Греция это которая 3000 лет назад была?Не важно когда, главное были.
>>224464218>Спиноза, Витгенштейн, МендельсонЭто не философы, а залупа полная. У Спинозы разве что полторы годных мысли.
>>224464274Великих, древних греков можешь не трогать. Сразу назову Декарта. Тебе нечего перечислять будет, маня.
>>224464680>мифических Долбоёб детектед. Алсо, если не считать вонючие островки, на которых нихуя нет и не было, Монгольская империя самая крупная.
>>224464759>монгольская империяДолбаеб, я говорю про реальные империи, а не выдуманное фэнтези говно.
>>224452132 (OP)> В чем их сила? Почему именно они смогли построить самую большую империю в истории и заставить весь мир учить свой язык? Низкая ценность жизни бритиша — что для государства, что для самого бритиша (в культуре до сих пор, по части быдлования они дают фору русским, хотя и живут уже много лет как лучше, чем русские), живущего на перенаселённом маленьком острове помноженная на достаточные для реализации этого фактора технологии (поначалу — времён войны за господство на морях с Испанией не очень высокие,— но достаточные) и более-менее грамотное использование этого фактора правительством.Та же фигня была и в России времён покорения востока — вплоть до Калифорнии, просто России достались гораздо более бедные территории (которые Англии давали ресурсный мультипликатор для продолжения экспансии), у России не было есесственной стены, защищающей от внешних врагов, да и с элиткой вышло похуже — не на уровне царей и цариц, а на уровне аристократии, которая пополнялась в основном за счёт ммурз, беев и горских «князей», которые были не очень-то умными.Но — Британия свои колонии потеряла все до единой, кроме кусочка Ирландии (которы регулярно бунтует) и парочки микроостровов, а Россия большую часть сохранила.
>>224464914>Низкая ценность жизни бритиша — что для государства, что для самого бритиша В целом это всегда главный драйвер построение империй, кого ни возьми. Только нужны и ещё факторы, и главное нужно то организовать и сохранить. Те же скандинавы не сколотили государство, а монголы хоть и сколотили, долго оно не простояло.
>>224464955>а что? Называешь себя по петушинному "русней". У тебя проблемы с психикой и ты себя ненавидишь?
>>224465114Ну тогда ты украинец, получается. Это не национальность, а петушинные убеждения, ныть по поводу плохих русских, будучи самим русским.
>>224465182> Ну тогда ты украинец, получается. Это не национальность, а петушинные убеждения, ныть по поводу плохих русских, будучи самим русским.
>>224452132 (OP)Так ПОЛУЧИЛОСЬ. Что к моменту складывания национальных государств и полному разделению разведанного мира и установлению какого-никакого мирового паритета Англия оказалась мощнее. Вот и все.Если бы внезапно такое случилось в 11-14 веке, то таким языком стал бы французский, в 16-17 - испанский.
>>224465136>нормальные философы>Не Галковский, Крылов, Розанов А что ты имел в виду под нормальными? Или ты просто украинец?
>>224464958>Поясни, чем Крылов и Галковский не философы?Они не занимаются философией. Это публицисты.
>>224465216По этой хуйне норды дегенераты, а всякие новиопы - сверхлюди. Так то Аристотель является основателем логики, так что ему можно верить.
>>224465216Если Аристотель где-то ошибался, это не отменяет того факта, что он умнейший из когда-либо живших мыслителей.
>>224465216>признаки тупого>шея толстаяТы чо пёс!Услышал бы он видеорил, не пиздел бы такоеhttps://www.youtube.com/watch?v=LXEKuttVRIo
>>224456822Новиопы начали различать и объединяться, тем самым строя государства, так нахуя делать противоположные действия, которые направлены на его разрушение?
>>224464993Монгольская Империя простояла почти 150 лет. Вполне неплохой результат. Это конечно не полтора тысячелетия Римской Империи, но в целом прилично.
>>224465299 Галковский занимается философией истории, разработал новые концепции. Крылов занимался философией социологии и адаптировал классическую философию на русский язык. Всë в рамках философии, так что они философы.
>>224465673Монгольской империи не было и быть не могло, потому как у этой "империи" не было городов. По фэнтези, они были кочевниками и им не нужны были города, но это фантазия, можно было бы рассказать про то, что у них были летающие тарелки с таким же успехом.
>>224452215Так говорят о всех победителях почему-то, зачем ты и тебе подобные ассоциируют совесть с неудачниками?
>>224465702Галковский не занимается философией истории. Галковский занимается написанием публицистических текстов. Крылов занимался не философией социологии, а написанием публицистических статей.Ты не понимаешь разницу между публицистикой и философией. Значит, ты не понимаешь, что такое философия.
>>224465789Галковский известен и уважаем за рубежом, в Кембридже по нему пишут научные работы, в США он упоминается в курсе о русской литературе, как специалист. Крылов же оставил множество филососких трудов.
>>224465934Я понимаю, что такое философия, а ты нет, поэтому Крылов и Галковский философы, так как это сказал я, человек разбирающиеся в философии.
>>224465990>Галковский известен и уважаем за рубежомГалковский известен нескольким славистам и ещё полутора людям.>в Кембридже по нему пишут научные работыА ещё в Кембридже пишут научные работы по гендерной теории. Не очень понимаю суть этого аргумента.>США он упоминается в курсе о русской литературе, как специалистЧто такое "курс США о русской литературе"?>как специалистСпециалист в чём?>Крылов же оставил множество филососких трудов.Крылов оставил множество публицистических текстов.
>>224452132 (OP)1. Последний раз их покоряли 1000 лет назад, они на острове и до них трудно добраться, даже Наполеон их не припустил.2.Они жили на большом острове и потому развивали судоходство, колонизировали Америку, индию, африку, австралию.3. Быть на острове вообще круто, торговать и грабить соседей можешь, а тебя хуй достанут.4. Так как империя у них колониальная, им пришлось прокачать скилл контроля восточных и не только зверушек.5. Эпоха капитализма и индустриализации началась там (почему они начались там-другой разговор, это кстати еще больше помогло в контроле колоний, ведь всякие испанцы своих подчиненных грабили, а англичане своих сделали зависимыми.>и заставить весь мир учить свой язык?Он простой к тому же.
>>224452132 (OP)1.Островное положение==>сильный флот.2.Большое количество энтузиастов,что вытекает из менталитета и фольклора англосаксов3.Наиболее близкое расположение к америке,открыв и колонизировав которую бриташки набирали обороты,они первыми прочухали какие бабки можно рубить с больших заселенных колоний4. И самый главный фактор-умение делать выводы и работать над ошибками,а точнее эти качества у верхушки. Проебав 13 колоний бриташки быстро оправились и уже впредь не допускали прежних ошибок,с точки зрения эксплутации они были впереди планеты всей,грамотно распределяя труд аборигенов и деля власть и деньги они единственные могли контролировать многомиллионную индию. те же испания и порта на этом погорели,на жадности и хуевом управлении.
>>224466215так славяне и не арийцы лол,на первом пике за основу взят нордид. а рядовые славяхены больше на балтов всегда походили,даже немцы их называли хоббитами в летописях
>>224466535> Дмитрий Евгеньевич Галковский (род. 4 июня 1960, Москва, СССР) — русский писатель, философ и публицист.
>>224466077Человек, который всерьёз считает журналистов философами, едва ли может претендовать на то, чтобы разбираться хоть в чём-нибудь.
>>224463850>Британцев нао бомбить ядерками нахуй, это не люди.Совсем другое дело совки, оккупировавшие пол Европы, у них то явно была совесть и честь.
>>224466559До экспансии на восток славяне были долихоцефальными поголовно, круглоеблые балтидные типажи очевидно от ассимилированных финно-угров.
>>224467452Так и есть. Начали ебать умб-хуюмб до того как это стало мейнстримом. Потом жиденько обосрались с СШАшкой и всё, пизда.
>>224467598Так португальцы пришли, напиздили золота и ушли. В то же время пидарахи-бриташки обратили население в рабов, настроили концлагерей и ловят профиты с рабского труда.
>>224462637> да и романские языки престижнее германскихНо римские времена давно прошли, почему престижнее?
>>224452132 (OP)>В чем их сила?В монархии. Ещё не поздно вернуть Романовых, Империя на грани полного распада и забвения под гнётом временщиков, но ещё есть шанс.
>>224468529Наибольший вклад в культуру современной Европы внесли французы и итальянцы, тоже романские народы. Говорить на языке германских варваров просто зашкварно.
>>224467378А славяне со славянскими чертами лица больше всех кричат о том что они не расисты и об искоренении великорусского шовинизма, какая ирония.
>>224469067Журналисты - это Галковский и Крылов, те люди, которых ты по глупости принимаешь за философов и с которых начался этот разговор.
>>224469250>славяне со славянскими чертами лица больше всех кричат о том что они не расисты и об искоренении великорусского шовинизмаЭто тебе твои татары с жидами напели?
>>224460253Чем французские литература, культура, история и мораль (допустим, что она имеет значение и ее можно приписывать целой нации) лучше-то? Военный план может и лучше, но не особо он им помог, даже африку с британией напополам делили.
>>224452132 (OP)> Почему именно они смогли построить самую большую империю в историиПовезло.В своё время их завоевал штатгалтер Нидерландов (а они и не против были) и использовал как оффшор для голландских компаний, которым устаревшие порядки метрополии уже до пизды были.Потом постепенно технологии и деньги перетекли в Англию, а поскольку у мировой торговли был запрос в морском логистическом суперцентре, он и возник.
>>224469359То есть если философ публикуется в СМИ, то он уже не философ, а журналист? Найс маневрируешь, манька.
>>224464408У русни мало классических философов, но много писателей-философов. Если сравнивать с европейской литературой, где по 90% литературы, написанной до начала 20 века можно мыльные оперы снимать.
>>224460253>историейПросрали своего короля, своё первое место в мире, свою культурную доминацию, свои колонии, и чем Франция в итоге лучше?А ещё казнили Лавуазье, суки.
>>224469359Тем, что во французской литературе, культуре, морали, больше античного наследия, поэтому культура куда совершеннее, так как не из обретают велосипед.
>>224465182Двачую, всякий, кто сознательно себя из русских выписывает, записывается автоматически в хохлы.
>>224469647Ты не только не понимаешь, что такое философия, ты ещё и не понимаешь, что такое публицистика. Ты ещё глупее, чем я предполагал.Публиковаться можно хоть на заборе. Это никак не связано с тем, кем ты становишься или перестаёшь быть.Тексты как Галковского, так и Крылова, носят сугубо публицистический характер. Публицистические тексты пишут журналисты. Философы тоже могут писать публицистические тексты, но, помимо публицистических работ, у них должны быть философские. Таких работ у Галковского и Крылова просто нет.
>>224459217>Пока ты плывешь через Ла-Манш, адмиралы, значит, сидят и глушат виски, а потом, такие: "Ой, блять, они Ла-Манш переплыли, ну все пиздец." Лорд-канцлер Кромвель с войском спешитК ущелью, где спит Бэксворд.Королевский указ к уздечке пришитУ каждой из конских морд.Войско идет, кончается год,В Лондоне войска нет.А французский флот переплыл Ла-МаншИ занял цветущий Кент!
>>224463565У американцев с англичанами аналитическая философия, а ты с континентальной знаком, разве нет?
>>224469359>Чем французские литература, культура, история и мораль лучше-то?ну ты как маленький,логично лучше тем что французских писателей,философов,ученых больше,что внесли они больший вклад,гугли если тебе интересно-эмпиризм,биологизм,идеализм.книжек почитай,вся философия,течения и наука 18-19 века французско-германские>но не особо он им помог, даже африку с британией напополам делилибриташки первыми колонизировали юар и центральную африку,и поделено все было честно на конференции,там если помнишь и бельгия и португалия и испания имели колонии. еще надо учитывать что всю африку одной стране,пусть даже и большой европейской, контролировать было бы крайне трудно.
>>224469631Не понимаю, что там написано, но испанцы и португальцы почему то смогли ассимилировать местных и покончили мягко с расизмом и рабством, а пуритане нет.
>>224463850>червепидоров и крыс.Если уж они червепидоры и крысы, то боюсь представить, кем тогда остальное человечество является.
>>224470050ты историю хоть в школе проходил зумерок? какой нахуй ассимилировали,испаны и порты похлеще ненавистных тобою пуритан индейцев мочкарили,думаешь кортес и боливар просто так борьбу за независимость устраивали
>>224470263Как ты логистически представляешь себе континентальную суперимперию с максимальной площадью до появления средств связи и снабжения хотя бы уровня XIX века, притом без малейшего использования моря?
>>224470050>и покончили мягко с расизмом и рабствомИ просрали все колонии за 200-300 лет,пока бриташки больше 500 лет владели полмиром
>>224464914>Низкая ценность жизни бритиша — что для государства, что для самого бритишаНо это наблюдалось большую часть истории у большей части народа, вон французы против своего короля 200 лет назад пошли и празднуют это до сих пор.
>>224469725При этом создали первое в мире государство, придумали колониальные технологии, которые использовали англичане, регулярную армию, элиту, пережили дохуя революций и войн.
>>224470419Португальцы последними из всех европейцев лишились своих колоний, вкатившись в колониализм на пару сотен лет раньше британцев.
>>224470419Ну так англичане тоже проспали в итоге. А испанцы как нация тогда только появились и даже едины не до конца были.
>>224461048В смысле не умеет? Вами вот прямо сейчас правят да дак что любой западный правитель позавидует. Русня достойно жить не умеет, а править очень даже.
>>224470325Вот только если посмотреть на рожи современных мексов, там одни индейцы, говорящие на испанском, а в Боливии штук 30 племен индейцев, живущих на исконных территориях, в Бразилии поменьше. Ну и в Бразилии в принципе проблем с расизмом как в СШа нет, хотя там половина населения негры и мулаты. Историю то ты может и учил классе в 7, но следовало идти в 10.
>>224470122Римская империя включала в себя все те социальные технологии, что есть в современном мире и даже превосходит, а у тебя, дурака, рабский стоицизм. Что ж, как раз тебе по уму.
>>224462695В чем антинаучность? Тут даже банальной географией все объясняется, все народы мешались со своими соседями.
>>224469881Глупый дурачок, может ты дашь характеристику, что ты считаешь философией и философским текстом, а я посмеюсь с тебя, дебила?
>>224470670Они создали себе охуенный потенциал и реализовали его в условиях жестокой конкуренции. Диванный мудак даже понятия не имеет, что происходило в Европе за последние 500 лет и насколько это отличается от игры в Европку 4
>>224468832Времена меняются, германцы сейчас по-круче смотрятся, чем испанцы, ты бы еще греческий выучил потому, что на нем сократ говорил.
>>224470407Так дотолкали, что при Романовых появилась империя, культура, наука, армия, государство и расширились территория раз в 10. До сих пор русский язык является существенным бонусом даже для современных пидорах только потому, что имперское наследие доступно носителям русского языка.
>>224469738>больше античного наследияТы же его переоцениваешь, у тебя просто в мозгу появились строгие ассоциации между античностью и красивыми картинками про рим и грецию.
>>224469725Просрали короля. Потеря потерь. Зато вот рашка в 21 века королем обзавелась, а в белорашке король уже сына к престолу готовит.
>>224470984>Глупый дурачокНе знал, что у вас тут принято представляться>ты дашь характеристикуЗачем?>а я посмеюсь с тебяТеперь понятно, зачем.Я думал, невозможно выставить себя глупее, чем ты уже показал себя, но ты пробил дно.
>>224469419>завоевал штатгалтер Нидерландов>король-консорт Вильгельм Ээээээм, интересная интерпретация. А Россию получается завоевала София Фредерика Ангальтская?
>>224471316> Зато вот рашка в 21 века королем обзавелась,Этот король НЕЛЕГИТИМНЫЙ, несите представителя династии Романовых. Весь правослабный народ на колени перед ним встанет, чтобы пришел на Русь-матушку царствовать.
>>224470468>празднуютПруф? Против короля пошел не народ, а аристократия. Французская аристократия придумала отказываться от титулов, если это политичкски выгодно. Так же и Николая Второго предал не народ, а часть аристократии и правительство.
>>224470892>на рожи современных мексовнаверное это потому что они кровью отвоевали независимость от испанишей,которые устраивали им геноцид и строили в 19 первые трудовые лагеря>в Боливии штук 30 племен индейцевтебе бы книжек почитать долбаебина,боливия одна из первых независимых стран юа и первая где индейцы вставали в первые ряды солдат под предводительством боливара,их испанцы истребляли нахуй,они даже за испанским авантюристом генералом готовы были идти чтобы это остановить>в Бразилии в принципе проблем с расизмом как в СШа нетконечно же ты жил в бразилии и общался с бразильцами раз все это знаешь,правда?
>>224470468>>>Низкая ценность жизни бритиша — что для государства, что для самого бритиша>Но это наблюдалось большую часть истории у большей части народа, вон французы против своего короля 200 лет назад пошли и празднуют это до сих пор....и как раз в тот период они нихуёво расширились и завоевали всю Европу (обосравшийся на России).
>>224471306Это у тебя в голове картинки и мемы, а ещë звучные немецкие фамилии. Античное наследие - залог успеха государств, как хорошее воспитание - залог успеха человека. Все великие державы изучали античность, подорожали Риму и стремились назвать себя, на пике могущества каким-то там по счёту Римом. Собственно говоря, мы живем в мире, созданном умными людьми в антияности и знать его полезно.
>>224452132 (OP)Литература, язык, географическое положение. Англичане были самыми лучшими моряками и путешественниками. В то же время развитая цивилизация, близость с Европой.
>>224469978Философия и литература в разговоре о истории нации мало имеет значения, вот какое отношение рандомный Жак имеет к французским философам? Вот к колонизации африки он имел отношение. Про ученых ты вообще загнул, тут ты вряд ли спорить будешь.>еще надо учитывать что всю африку одной стране,пусть даже и большой европейской, контролировать было бы крайне трудно.Ну, площадь африки-30кк квадратных километров, одна страна имела такие размеры, британцы такие трудности другими колониями компенсировали, французы даже луизиану потеряли.
>>224471159Не меняются, германцы-нордиды как были варварским скамом, так им и остались. Даже среди великих немцев блондина не найдешь, одни потомки кельтов и славян.
>>224471775Французы, британцы, американцы, испанцы и много кто еще особо риму не подражали, просто переняли культурное наследие.
>>224470566нищих малонаселенных африканских колоний,так будет точнее,жирную бразилию они просрали когда англичане только вкатывались во все это>Ну так англичане тоже проспали в итоге.в каком смысле проспали? после вв2 по всему миру вспыхивали восстания чучмеков за независимость,ганди неплохо так индию тряс,бриташки обосрались и дали независимость незабыв поднасрать пакистаном,а потом уже и асашай поднадавили,типо империалисты нахуй идут из нато,вот так империя и распалась.не будь вв 2 бриташи как и лягушатники продолжали бы эксплутировать еще столетиями>Лол что? Испанская империя просуществовала почти 500 лет, британская - 300.империя это только название во первых. во вторых испанию нехуево так трясло в 17-18 веках почему и рассыпалась вся империя к хуям уже после наполеона.
>>224470928По делу бы лучше ответил, какая была в риме философия кроме стоицизма? По сравнению с греками римляне-варвары.
>>224468529> римские времена давно прошлиНе братишка, римские времена до си пор идут. Куда ни ткни — римское наследие. Абсолютно везде.
>>224472093В любом случае без португальцев/испанцев и начатой ими эпохи географических открытий, не было бы ни британской империи, ни европейской гегемонии в мире.
>>224471793>одна страна имела такие размерыстрана в которой титульная нация 60-70% это конечно хороший пример>французы даже луизиану потеряливо первых продала фикс.во вторых бритаха зато все 13 колоний кровью просрала.и кто тут умнее?
>>224472305а вот это уже спорно,британцам бы это врятли помешало СА в будущем открыть и колонизировать.
>>224471532> Этот король НЕЛЕГИТИМНЫЙ, несите представителя династии Романовых.Романовых, если что, выбрали на царствование всенародным голосованием реально даже у представителей крестьян спросили — хотя только вольных, а хлопов, конечно, куда там британскому Парламенту. А до этого были Рюриковичи. Референдум заебенить — и всё будет легитимно и полностью в русской традиции.
>>224459040>а переплыть Ла-Манш трудно пиздецКонечно, там скалистые берега, и высадиться можно буквально в 6 точках. Британцы в тех точках держали ебовейший флот и по 5-10 береговых фортов, ага-ага.
>>224471361Так ты продемонстртруешь свое знание философии и скажешь, что это такое и чем отличается от трудов Галковского и Крылова?
>>224459040у британцев была неплохая армия не уступающая французской вплоть до 16 века,когда появились первые технологии навигации она оказалась ненужной,многочисленный флот без труда контрил все побережье ламанша,на пике британский флот учитывая количество и качество мог бы без труда разматать даже всю европейскую флотилию
>>224473033Ты хочешь конструктивную дискуссию или хочешь просто покидаться в меня какашками за то, какой ты дурачок?Если первое - дай определение философии и расскажи, по какому такому недоразумению ты считаешь публицистов Галковского и Крылова философами в рамках твоего определения.
>>224472517Они итак поздно вкатились в колониализм, без успешного примера им бы куда-то плавать нахуй не сдалось.
>>224473297>без успешного примера им бы куда-то плавать нахуй не сдалось.выводы уровня /b. в бриташке хватало своих авантюристов вроде колумба,рано или поздно открыли бы,до индии то надо добраться ведь.
>>224473494> в бриташке хватало своих авантюристовВот бы они и шли на континенте приключения искать, как и делали веками до этого. > рано или поздно открыли бы,до индии то надо добраться ведь.У них были дела по важнее.Плюс каравеллы, которые использовались для дальних плаваний, изобрели тоже португальцы.
>>224474234>докажи, что не верблюдЯ думал, ты тролишь тупостью, но ты по ходу просто клинически тупой. На уровне олигофрении.
Почему испанцы были так жестоки к индейцам?3 августа 1492 года Христофор Колумб отплыл из города Палос-де-ла-Фронтера на трёх судах: «Нинья», «Пинта» и «Санта-Мария», в поисках Индии. Через 70 дней плавания он достиг нескольких островов нового, неизвестного континента.12 октября Колумб, со своим экипажем в 90 человек, высадился на одном из Багамских островов. В этот же день произошёл первый контакт с местными жителями острова. В своём личном дневнике в этот же день Христофор Колумб оставляет запись с первыми впечатлениями: «Эти люди ни в чём не испытывали нужды. Они заботились о своих растениях, были искусными рыбаками, каноистами и пловцами. Они строили привлекательные жилища и держали их в чистоте. Эстетически они выражали себя в дереве. У них было свободное время, чтобы заниматься игрой в мяч, танцами и музыкой. Они жили в мире и дружбе. …Эти люди ходят, в чём их мать родила, но добродушны… их можно сделать свободными и обратить в нашу Святую Веру. Из них получатся хорошие и искусные слуги».Позже Колумб не раз описывал в бортовых журналах красоту островов и их дружелюбных, счастливых, мирных жителей, а через два дня после первого контакта, 14 октября того же года, в одном из бортовых журналов была сделана запись: «50 солдат достаточно для того, чтобы покорить их всех и заставить делать всё, что мы хотим. Местные жители разрешают нам ходить, где мы хотим, и отдают нам всё, что мы у них просим».15 марта 1493 года Христофор Колумб вернулся в Испанию. Из своего первого путешествия он привёз растения, животных и шестерых индейцев.25 сентября 1493 года Колумб отплывает в Америку на 3 караках, 17 каравеллах с 1 500 людьми на борту. Именно с этой экспедицией в Новый Свет была завезена большая партия мастифов и грейхаундов, обученных для нападения на людей. Также применялись массовые повешения, организовывались карательные походы.Во время второй экспедиции Колумб занимался поисками золота и «Великого китайского ханства» вдоль южного побережья Кубы, а также занимался продажей индейцев в рабство. Вооружённый аркебузами и боевыми собаками отряд объезжал верхом индейские деревни с целью обмена золота. При оказании сопротивления испанцы забирали золото силой, а людей обращали в рабство.После королевской экспедиции в «Новый мир» в Испании появилось много «охотников» за золотом, которые организовывали частные экспедиции. Испанская монархия взимала с них 1/3 часть, а позже 1/5. Короли наделяли колонистов землями и позволяли им принуждать живущих на них аборигенов сеять поля и сажать огороды для «новых хозяев». Испанцы не только устанавливали законы, по которым карали индейцев смертью, но и зачастую просто спорили, кто сможет разрубить человека одним ударом сабли сверху донизу. За одного убитого испанца убивали сто индейцев. С момента ввоза на континент собак испанцы кормили их убитыми индейцами. Одно сохранившееся письмо испанца гласит: …когда я вернулся из Картахены, я встретил португальца по имени Рохе Мартин. На крыльце его дома висели части разрубленных индейцев для кормежки его собак, как будто они были дикими зверьми…Во время этого похода на Испаньолу прибыл Бартоломе де Лас Касас. Увиденное им состояние местных жителей, а также самих испанцев, Бартоломе оценил как ужасное и по возвращении в Испанию доложил монархам о плохом состоянии ведения дел Колумбом и его братьями. Впоследствии он не раз вставал на защиту коренного населения Америки. В его книге «Кратчайшая реляция о разрушении Индий» (исп. Brevísima relación de la destrucción de las Indias), опубликованной в 1552 году, приводится яркое описание зверств, творимых конкистадорами в Америке — в частности, на Карибах, в Центральной Америке и на территориях, которые сегодня относятся к Мексике — среди которых много событий, свидетелем которых он являлся, а также некоторые события, которые он воспроизводит со слов очевидцев. Во многом благодаря его усилиям в 1542 году были приняты Новые законы в защиту индейцев в колониях.Немногим позже испанские монархи послали для проверки Хуана Агуадо, который доложил в конце 1495 года о высокой смертности индейцев по причине жестокой политики колонистов. Колумб издал закон, который обязывал всех индейцев старше 14 лет раз в квартал (3 месяца) платить испанцам золотом или 25 фунтами хлопка (в районах, где золота не было). Уплатившим такой «налог» выдавался медный жетон с датой последней выплаты. Жетон, таким образом, продлевал право жить на три месяца. Если дата на жетоне была просрочена, то индейцам отрубали кисти обеих рук, вешали их на шею и отправляли умирать в свою деревню. Выполнить требование закона было нереально, поскольку индейцам нужно было бросить обрабатывать свои поля, охоту и заниматься только добычей золота. Начался голод. Ослабленные и деморализованные, они превращались в лёгкую добычу для инфекций, занесённых испанцами.В 1498 году вступил в действие закон о принудительном труде индейцев на испанцев. Поводом послужило недовольство доходами, получаемыми со сбора золота и продажи аборигенов в рабство.В июле-сентябре 1539 года конкистадор Франсиско де Чавес сравнял с землёй Королевство Каруа Кончукос, входившее до 1533 года в состав Империи инков (народность кончуко занимала территорию, которая сейчас отвечает провинциям Пальаска и Коронго, на севере департамента Анкаш, Перу) и убил 600 детей младше трёхлетнего возраста, что стало самым массовым убийством детей в истории.В 1598 году, в ответ на убийство 11 испанских солдат, дон Хуан де Онате совершил карательную экспедицию и в трёхдневном сражении у горы Акома (название горы произошло от названия племени, жившего на ней) уничтожил 800 индейцев и приказал отрубить левую ногу каждому мужчине племени старше 25 лет.
>>224473985>Вот бы они и шли на континенте приключения искать, как и делали веками до этого.получая пизды от французов в 15в. бриташки еще надолгое время позабыли о континенте,какой бы ни был сильный флот он бы не помог против мощной франции или испании,не говоря уже о северных ебенях скандинавии,а других путей в европу у них уже посути небыло,когда бургундия поделилась а голандия отошла испанцам лезть они уже никуда не могли. для них куда реалистичнее после после завоеваня ирлании и шотландии было бы идти открывать "индию".
>>224452132 (OP)Удачное географическое расположение.Британия - по сути крепость, а Ла-Манш важен для торговли.
>>224474710>их можно сделать свободными и обратить в нашу Святую Веру>в Новый Свет была завезена большая партия мастифов и грейхаундов, обученных для нападения на людей. Также применялись массовые повешения, организовывались карательные походы.Освобождение оно такое.
>>224472425>страна в которой титульная нация 60-70% это конечно хороший примерРазве в БИ британцы не меньшинством были?>во первых продала фикс.во вторых бритаха зато все 13 колоний кровью просрала.и кто тут умнее?Продажа особо не помогла, империю в европе французы не построили, проиграли британцам, да и отдать американскую колонию добровольно-это менее достойно, чем потерять в войне.
>>224474710Все хейтят американцев за отношение к черным рабам, но никто не предъявляет испанцам за подобное отношение к индейцам. Да и португальцам никто не напоминает, что они первыми заковали в кандалы черных. Мда.
>>224475020> ну вот чем нынешний запад похож на рим? Если брать США — то вообще всем, кроме наличия айпонов и пиджаков вместо тог.
>>224471629Я то бывал в Бразилии у родственников и знаю, что индейцам там похуй на белых, а белым на индейцев, там все одинаково говорят на испанском или португальском. Это иберийская культура, индейской там больше нет, только на уровне пончо и вышивки.
>>224475754Да почему белобрысый, патлы у меня каштановые, а жаль., И большинство немцев не блондины, кстати.
>>224475298>Разве в БИ британцы не меньшинством были?я думал ты про рашку. так ты на свой вопрос сам ответил >британцы такие трудности другими колониями компенсировали>Продажа особо не помогла, империю в европе французы не построили, проиграли британцам, да и отдать американскую колонию добровольно-это менее достойно, чем потерять в войне.ты толстишь?проиграли коалициям и в первую очередь рахе,британия кроме флота ничего противопаставить лягушатникам не могла.а продать луизиану это более разумно,я об этом,британцы потеряли тысячи своих солдат а французы бескровно срубили бабла,зная что в будующем не смогут защитить эти земли.>
>>224475919>британцы такие трудности другими колониями компенсировалиА французы не компенсировали, я об этом.>ты толстишь?проиграли коалициям и в первую очередь рахе,британия кроме флота ничего противопаставить лягушатникам не могла.а продать луизиану это более разумно,я об этом,британцы потеряли тысячи своих солдат а французы бескровно срубили бабла,зная что в будующем не смогут защитить эти земли.Главным врагом франции была британия в те времена, первая империя пала и на протяжении 19-го века империя британская только росла, в профите чаехлебы в конце концов остались, что не так?
>>224471629Гнусный пиздёж, испанские католики были первыми, кто начал с угнетением индейцев бороться и мирно обращать их в католичество. Именно поэтому больше всего католиков и испаноговорящих живёт в Южной Америке.
>>224474710Это всё Чёрная легенда, созданная протестантами. Если и верить, то только сообщениям Сепульведы.
>>224476135мне лень с тобой спорить,ты идиот и пишешь ерунду съезжая на другую тему. иди нахуй англодрочер,бриташка серит и только этим живет,хатьфу. ave imperium
>>224474710>почему испанцы были так жестоки к индейцам? Потому что у тебя в голове насрато сначала французами, потом англичанами, что испанцы жестокие и плохие, и всë такое. Историю пишут победители. На самом деле испанцы считали индейцев созданными Богом людьми, а значит братьями. Что это значит для консервативной католической страны надо пояснять? По испанским законам, владеть землей мог только женатый испанец, поэтому испанцы массово женились на туземках и их потомки носят сейчас экзотичные имена, смесь испанских и ацтекских.
>>224476300иди историю читай шиз.да обращали конечно,добродушные испанцы конечно,в реконкисте устроили геноцид а потом добродушно расскаленным железом и бойцовыми псами обращали в христианство неверных дикарей уххх, ой какие испанцы то хорошие прям пушистые))
>>224474710Про Сублимус Дей и Вальядолидскую хунту ты конечно же не слышал, как и про то, что её положения были официальной позицией короля.
>>224474875Французы считали себя(и являлись) потомками римлян, поэтому третьим Римом себя не называли.
>>224476529Да чего ты злишься-то, ну побыли британцы в 19-м веке гегемонов, империя была самая большая у них, но разве это так важно? Чего ты пыжишься, кстати, причем тут imperium, если у французов Empire?
>>224476749Французы-это галлы смешавшиеся с римскими захватчиками (которые галлов слегка геноциднули), наследниками рима при такой истории назвать себя трудно.
>>224476767>ну побыли британцы в 19-м веке гегемоновотхватили пиздов сначала от штатов а потом и от рашки в крымской потеряли тысячи лучших солдат,а под конец и от нищих китайцев,такой себе гегемон лол>причем тут imperium, если у французов Empireлатиница
>>224476890Тем не менее, они, себя называют наследниками Рима и давали пиздюлей всем, кто с этим был не согласен. А кого ещё можно было бы назвать наследниками Рима, как не рациональных французов?
>>224476945Маня, ты же не знаешь, что такое философия, с чего Галковсктй не философ, когда то, что он делает - философия?
>>224476642Ты можешь сколько угодно пиздеть про то какие испанцы плохие, как ни вырезали всех американцев, но вот только в латинской Америке индейцы сейчас имеют больше прав, чем в СШа, а среди латиносов с трудом можно найти человека без примеси крови коренных жителей.
>>224476977Латиницу вообще полмира использует, ты о чем?Про британию комментировать не буду, ты ж просто пытаешься свою правду пропихнуть, слишком хорошо видно. И я тебя понимаю, наполеоновская франция выглядит краше хитрожопой бриташки, но история думает иначе.
>>224452132 (OP)>1. Сидишь дрочишь на своём унылом острове, пнутый с материка под жопу французами>2. Потихоньку пиздишь палкой островных соседей-дрочил>3. Мутишь топовый флот, исследуешь новый свет>4. Пиздишь бум-палкой голожопых индейцев/индусов/ниггеров/кенгуру/эмоу>5. ????????????????>6. PROFIT!
>>224477007У рима нет наследников, даже итальянцы не подходят, а французы-римляне-это смешно, это как если бы русские на полном серьезе с гордостью называли российскую империю преемницей Орды.
>>224477088Мальчик, здесь только один человек не знает, что такое философия, и этот человек - ты. Ты жидко обосрался, когда тебя попросили дать определение философии, и начал что-то бессвязное мямлить про то, что говно в штаны тебе подбросили.Хочешь говорить с взрослыми дядями - для начала прекрати вилять своей дряблой жопой и скажи, что ты понимаешь под философией и почему считаешь Галковского философом.
>>224477245Ну, звучит глупо, но правдиво, европейцы больше тысячи лет друг друга пиздили, а бриташки поняли, что им в европе не место и занялись более продуктивной деятельностью.
>>224477463У португальцев под боком испанцы были, да и вместо нормального порабощения/колонизации они занимались простой добычей ресурсов.
>>224477463Почему то португальцы всё просрали. Да и то, я читал немного про да Гаму, других путешественников - это настоящие пираты, англичане хотя бы какую то систему управления создавали на покорённых территориях, администрации. Португальцы же на похуй всё оставляли, лишь бы бабки шли. У них кроме Бразилии и колоний настоящих не было, были фактории.
>>224477089ты промытый испанодрочер,я даже не буду ничего доказывать,это бесполезно с твоим микромозгом. испанцы и порты истребляли индейцев наиболее жестоко,ты бы знал это если бы посещал уроки истории в школе. а метисы это уже результат войн за независимость,отвоевав независимость в латинской америке осталось множество испанопортугальцев,они и смешивались с коренным населением и привезенными неграми,при этом надо еще вспомнить что в бразилии было рабство до 1888 года),рабами были негры у метисов и белых,позже они начали мешатся.>Америке индейцы сейчас имеют больше прав, чем в СШаих в пендосии уже и не осталось,они уже как почитаемый реаритет там.о неграх я вообще молчу,они уже выше белых,наверное ты слышал про инцидент с флойдом в июне.А вообще это все мало имеет смысла,что мы видим от расового смешения в ЮА,нищие страны с лидерами по преступности и артелями, сравни это с сша и охуей чего добилась ненавистная тобой "угнетательская" америка.
>>224477266>русские назвали бы Российскую империю приемницей Орды. Русский никогда не назовет свою страну позорным именем приемницы Орды. Украинствующие и либерахи
>>224477165>Латиницу вообще полмира использует, ты о чем?я латиницу использовал>ро британию комментировать не буду, ты ж просто пытаешься свою правду пропихнуть, слишком хорошо видно. И я тебя понимаю, наполеоновская франция выглядит краше хитрожопой бриташки, но история думает иначе.хорошо ты с темы съехал
>>224452132 (OP)1) Правовая модель устройства государства;2) Парламентская система управления;3) Политика невмешательства государства в экономику;4) Прагматичная внешняя политика (всегда блюсти интерес нации, беречь своих солдат, не втаскивать нацию в авантюрные проекты с неизвестным исходом)
>>224477331Мальчоночка, я тебе назвал философов. Ты назвал их не философами. Я предложил тебе дать определение философии, вместо этого ты начал пыжиться и требовать с меня определение философии. Я не буду над тобой смеяться, любое определение философии имеет право на существование. Можешь не бояться показаться дураком.
>>224477661Когда ты в следующий класс перейдёшь, то узнаешь, что уничтожение населения шло только в первые лет сто, потом испанцы начали приезжать в Америку и брать местных женщин в жёны и обращать их в католичество, дав местным свой язык и религию, но оставив не пожелавших принимать религию в покое со временем. Впрочем, зачем я что то доказываю промытому англодрочеру?
>>224477920Смотри, девочка, ты если галковского философом называешь, ты расскажи, почему этот публицист философ. Иначе все твои слова - жиденький понос обосравшейся шлюшки, скудной умом при том.>Я предложил тебеКак мило с твоей стороны. Ты либо на вопрос отвечай, либо иди книжку почитай, воздухом подыши.>любое определение философии имеет право на существованиеНу вперёд.>Можешь не бояться показаться дураком.На твоём фоне показаться дураком просто невозможно, не переживай, малышка.
>>224478204Так в настоящий момент Британия - в петушином углу, верный вассал США (пока что достаточно автономный, но мы знаем прекрасно, что когда-то и Аквитания давала прикурить и Бриташке и Франции, будучи их частью лол). Мы же говорим про империю, и скорее всего ОП имеет ввиду викторианскую эру.
>>224477752Ладно, раз уж ты конструктивный спор не захотел продолжать >>224476529, то скажи честно, ты просто франции и наполеону очень симпатизировал, потому и пытался ведь выкрутиться так долго, да?
>>224478231Сосочка, я уже дал понять, что Галковский философ, потому что он занимается философией. Напряги свои извилинки и придумай такое определение философии, которое сделает философа Галковского нефилософом. То, что ты не считаешь себя дураком даже забавнее.
>>224478620Он просто Понасенковым наверняка обмазывается и его тоже историком считает, а не тамадой-графоманом.
>>224478394Как так получилось вообще? Как британия стала колонией своей колонии? Она же тоже была в победителях 2-й мировой.
>>224452132 (OP)Географическое положение./threadТак же как до них Египет, Финикия, Кполь, Венеция, Бургундия.Отчасти даже Рим.
>>224478749Ну против наполеона-то ничего не имею, он был круче всего мира, но стоит разделять человека и государство.
>>224478708>я уже дал понять, что Галковский философ, потому что он занимается философиейМанюнечка, у тебя жиденькое прямо по ляшке стекает, всё платьице уже заляпала, ну как же ты так, а?Ты ни разу не рассказала про то, почему публицистические работы галковского ты относишь к философии и не сказала, что ты понимаешь под философией.Весь тред ты, вперемешку с жеванием соплей, вопишь о том, что "A обладает свойством А, потому что принадлежит к множеству А". Так жидко обосраться - это почти искусство. Знаешь, как с юродивыми художниками умственно отсталыми бывает.>Напряги свои извилинки и придумай такое определение философии, которое сделает философа Галковского нефилософом.Машунька, ты сначала дай определение философии, которое галковского философом сделает. Все эти дешёвые трюки с чайником Рассела, может, и прокатывают среди твоих одноклассников и создают у тебя ощущение ума, но на самом деле это выглядит просто жалко.
>>224459592>>224452988> В их элиту, буквально палками вбивали Аристотеля и всë античное наследие. > античное наследие> англичаниеДауны, англичанский маньки ненавидят античность и все время ее хейтили и хейтят. Европейским странам они завидуют, что на их территории был РИ, а на территории англии нихуя этого не было.
>>224478394>Британия вассал Соединенных Штатов Афроамерики. Ты, видимо, плохо знаешь политические расклады. Америка весь двадцатый век пытается проникнуть в сферу влияния Британской Империи и для них, американцев, 20 век - это такая сплошная Чечня, где они со скрежетом и чисто за счет массы смогли выдавить англичан с Ближнего Востока, Японии, половины Кореи, но не могут выдавить из Юго-Восточной Азии и восточной Европы. Сейчас у них там свои проблемы. Насколько они "несерьëзны", можешь ознакомиться с историей появления праздника 1 мая - там тоже в Америке было бурление говн, но вместо нигр, брулели рабочие, так что это великое счастье для русских, что у нас тут нету негров в таком количестве, иначе у нас бы уже было подобие 1917 года, только не " За права рабочих", а за негров. Короче Бриташка избегает прямого конфликта с США из-за слабости, но зарвавшуюся колонию хочет проучить уже лет 200
>>224479095> Манюнечка> жиденькое прямо по ляшке стекает> жеванием соплей> жидко обосратьсяСоветское животное во всей красе. Снимайте мерку.
экспансия,никак по другому как сажать пассионариев нв корабли и отправлять их куданить нахуй да подальше она тама не протекала
>>2244788111) Колонии позволяли развиваться экстенсивно, а не интенсивно как в США;2) Сложившаяся уже династически-сословная система в Бриташке становилась тем более ригидна к переменам и эксклюзивна, чем многочисленнее она становилась (пирог-то один);3) США - ЗЕМЛЯ возможностей, в то время как в Бриташке у каждого клочка земли определился хозяин за века до ВМВ;4) США - гражданская страна, в то время как Британия сословная и социальных лифтов в США вплоть до 80х было максимально много даже на фоне СССР;5) Основной торговый партнер Британии кроме колоний - континентальная Европа, которая была уничтожена ВМВ и привычные экономические и технологические цепочки, разрушенные войной, были грубо заполнены товарами США и Маршаловскими траншами.Ну это первое, что в голову приходит, так-то причин - миллион.
>>224479095Куночка, ты дай свое определение философии, я уже дал свое определение, почему Галковский, Крылов и Розанов - философы. Свое определение философии дам после твоего. Если бы ты как членодевочка не упиралась бы, я бы давно его дал.
>>224479323Верчение ужа на сковородке продолжается.Ты повторяешься, девочка. Скучно стало.Обосрался ты, конечно, знатно.Можешь высраться напоследок. Разрешаю.
>>224479023>но стоит разделять человека и государствоНу хуй знает, Луи 14му, Гитлеру, Сталину, Чезаре Борджиа, У Цзэтянь, Октавиану Августу, Петру I и.т.д. как-то получалось кардинально перекраивать гос-ва по своим лекалам идеального устройства. Наполеон, как мне кажется, из их числа. Он одинаково далек и от республики и от роялистской Франции.
>>224479483Не была бриташка в РИ, вся хуйня с адриановыми валами и прочей хуйней, это выдумка безпруфная, англичане так пытаются подмазаться к европейцам.Маразм доходит до того, что всяких античных приколюх в сраной окраине империи-англии, находят больше, чем в середине Италии.Вот так вот комплекс у Англичан.Кстати, Россия относится к наследницам РИ, так как у нее есть Крым, где были римские и греческие полисы.
>>224452132 (OP)География, политический строй, консервативное сословное общество, отношение к инородцам как неполноценным или варварам, гордость и высокомерность.
>>224479518Даун, я только сейчас залетел в тред.А ты просто жалкий новиопчик, иди маму холодильник с др поздравь и тете саре конхфэток купи.
>>224479436>я уже дал свое определение, почему Галковский, Крылов и Розанов - философы.Нет, ты не дала такого определения. Ты сказала, что Галковский и Крылов философы потому, что занимаются философией.Это высказывание равносильно высказыванию "Бузова философ, потому что занимается философией". Розанов, кстати, безусловно является философом. Кроме публицистических текстов он писал ещё и философские.>Свое определение философии дам после твоего.>Если бы ты как членодевочка не упираласьНаверное, ты сама смеялась, когда писала. Шутка, впрочем, не удалась. Знаешь, дурочкам вроде тебя лучше даже не пытаться шутить. А то выйдет вот это вот.
>>224479635Отдельный человек может повлиять на путь развития страны, но они все равно будут раздельны, наполеоновская франция и франция после него-это разные страны, очень разные.
>>224479241Это какой-то набор слов. Нынешнее влияние Британии на свои колонии меньше чем у Испании или Португалии даже.Дальше по слогам:>смогли выдавить англичан с Ближнего Востока, Японии, половины Кореи, но не могут выдавить из Юго-Восточной Азии и восточной Европы.С Ближнего востока они самоустранились еще в конце 40х с независимостью Израиля, последние остатки влияния растеряли в 70х.Касательно Юго-Восточной Азии я вообще не понимаю о чем ты. Там британская зона влияния в 20м веке - это ровно 2 города, Сингапур и Гонконг, которые Британия также оставила просто потому что их протекторат был убыточен уже десятилетия.Про Восточную Европу это вообще пушка. Типа польские и прибалтийские говночисты - это последствия британской экспансии лол?
>>224452132 (OP)В чем их сила? Почему именно они смогли построить самую большую империю в истории и заставить весь мир учить свой язык?
>>2244797101й и 4й важнее. До сих пор помню видос, где дед грустит, что старая империя была текстильной парашей, мастерской мира, в которой простые люди жили как скоты, а в новой, где нельзя уже жировать на колониальных ресурсах, простому Джону Смиту живется как в раю.
>>224479980Ты тупой, тред не для тебя.ТЫ даже не зрнаешь, что перестройка началась с того, что горбачев в лондон летал за указаниями тетчер.Сыби кароч.
>>224480048В чем их сила? Почему именно они смогли построить самую большую империю в истории и заставить весь мир учить свой язык?
>>224480254В чем их сила? Почему именно они смогли построить самую большую империю в истории и заставить весь мир учить свой язык?
>>224480352В чем их сила? Почему именно они смогли построить самую большую империю в истории и заставить весь мир учить свой язык?
>>224480376В чем их сила? Почему именно они смогли построить самую большую империю в истории и заставить весь мир учить свой язык?
>>224479794>ГеографияТипа остров? Скандинавия тогда почему не выстрелила? У нее тоже очень годные географические барьеры.>политический стройЕсли ты про парламентаризм, то да>консервативное сословное обществоНу в африканских пердях до сих пор такое, что-то пока не вижу флагов Нигерии на горизонте.>отношение к инородцам как неполноценным или варварамГоложопые племена Амазонии также относятся к инородцам. По секрету скажу тебе - ксенофобия и презрение к чужакам в наших обезьяньих генах заложена>гордость и высокомерностьКак и у французов, немцев, испанцев, итальянцев и всех цивилизованных наций вообще
В чем их сила? Почему именно они смогли построить самую большую империю в истории и заставить весь мир учить свой язык?
>>224478620нет,я просто объективен,франции не симпатизирую,но как по мне франция одна из самых интересных стран и она смогла первой в европе устроить настоящую революцию,а ее идеалы свободы и равенства просто потрясающи,этими идеями и вдохновлялись ведь даже республиканцы америки.и все было бы хорошо если бы монархии не решили бы погасить потенциальную для них угрозу,они не хотели свободы и равенства всех народов.А англия объективно страна-паразит,франция на ее фоне куда лучше,ни о каком наполеоне и речи не идет,я именно о франции и ее тяжелой судьбе.держава паразит которая постоянно серит ну никак не может вызывать уважения,даже рашка на ее фоне лучше .
>>224479703> Кстати, Россия относится к наследницам РИ, так как у нее есть КрымЧего, блять? Крым у всех адекватных людей ассоциируется с Украиной, следовательно украинцы наследники РИ. Пидорахи тут никаким боком. Крым у вас всего лишь во временной оккупации, скоро отберем.
>>224480534Так в Британии оно тоже хуево растет. Они зерно у РИ и континентальной европки закупали традиционно.
>>224480428В чем их сила? Почему именно они смогли построить самую большую империю в истории и заставить весь мир учить свой язык?
>>224480619В чем их сила? Почему именно они смогли построить самую большую империю в истории и заставить весь мир учить свой язык?
>>224480556> Чего, блять? Крым у всех адекватных людей ассоциируется с Украиной, следовательно украинцы наследники РИ. Пидорахи тут никаким боком. Крым у вас всего лишь во временной оккупации, скоро отберем.
>>224480681В чем их сила? Почему именно они смогли построить самую большую империю в истории и заставить весь мир учить свой язык?
>>224480734В чем их сила? Почему именно они смогли построить самую большую империю в истории и заставить весь мир учить свой язык?
>>224480530>я просто объективен,франции не симпатизирую,>но как по мне франция одна из самых интересных стран и она смогла первой в европе устроить настоящую революцию,а ее идеалы свободы и равенства просто потрясающи,этими идеями и вдохновлялись ведь даже республиканцы америки.Это даже мило.Как англия может быть паразитом, если там началась индустриальная революция? Самой крутой империей последнего тысячелетия была БИ, об этом тред, вроде как, какое государство лучше-вообще другой разговор, забыл об этом.
>>224480556Крымчане должны сами решить, как, в какой степени и с кем они хотят быть и хотят ли вообще. Любое мнение, отличное от этого - фашизм.
>>224480735Ни разу, лол, если не учитывать особенности Восточное Европейской равнины(сильная жара летом, сильный холод зимой), то климат почти идентичен
>>224480352што. никто их язык не учил. Они в культурном плане были адовым днищем и после нихуя не оставили, остатки на местах тупо ассимилировались. Как саранача они были хороши, но вот и все.
>>224480048>>224480254>>224480352>>224480376>>224480428>>224480619>>224480681>>224480734Где испания блять, ты ахуел? Самый явный кандидат на перефорс
>>224480901>Самой крутой империей последнего тысячелетия была БИFix - cамой влиятельной. Так-то самой крутой была Германия (я и про СРИ, и про Бисмарковскую и про Адиковскую). И в военном, и в образовательном, и в культурном, и в экономическом плане.
>>224481048В чем их сила? Почему именно они смогли построить самую большую империю в истории и заставить весь мир учить свой язык?
>>224481144В чем их сила? Почему именно они смогли построить самую большую империю в истории и заставить весь мир учить свой язык?
>>224452132 (OP)Одна из первых стран с буржуазной и промышленной революцией, которые произошли из-за того, что они одни из первых отменили аналог крепостного права и создали парламент. Этатисты соснули.
>>224481162В чем их сила? Почему именно они смогли построить самую большую империю в истории и заставить весь мир учить свой язык?
>>224481182В чем их сила? Почему именно они смогли построить самую большую империю в истории и заставить весь мир учить свой язык?
>>224481175>они одни из первых отменили аналог крепостного праваЛолшто? Крепостное право они отменили вместо со всеми еще в 16м веке. А вот остатки крепостного права у них до сих пор имеются. Одна палата лордов чего стоит.> Этатисты соснули.Тащемта вся колониальная экспансия осуществлялась этатистскими методами. Остиндская компания - тоже этатистская. Государство же давило все левые движения, вроде профсоюзов и сторонников французской модели права (всеобщей т.е.). Тащемта более этатистским гос-м в Европе 19го века были наверно только Германия и РИ.
>>224480901>Самой крутой империей последнего тысячелетия была БИперетолстил. византия,монголы,испания,мин куда большего добились и история краше.>Как англия может быть паразитом, если там началась индустриальная революция?а ты нишибко умный да? бриташка мерзкое государство которое пытается навредить всем и каждому, и каким боком тут ИР если основой доходы империалистов была индия,а по индустриализации их потом и франция и пруссия обогнали в качестве и процентном рабочем классе.>Это даже мило.ты из этих чтоле?
>>224481395Например то, что она до сих пор существует, не будучи демократически избираемой ни разу лол?
>>224481458Нихуя себе жалко, испанская империя на 4 месте из всех, и на 2 из колониальных.А без португальской не было бы и всех остальных.
>>224481426Как ты блядь монголов поставил в один ряд с ними? Они блядь только и могли набигать жестоко убивать местных, грабить сжигать библиотеки и.т.д..... и всё. Византия, Испания, великие культуры которые после себя нихуёвое наследство оставили, про Мин не знаю но полагю эти тоже дохуя чего могли. Блядь МОНГОЛЫ! Ебанутый сука. Они блядь под конями жили сука чего только не прочтешь на этой параше
>>224452132 (OP)>В чем их сила?Охуительное географическое положение. Континентальные европейские армии им не угрожали, поэтому можно было вкачивать флот на максимум. Огромный флот позволил создать колонии по всему миру. Много колоний - много ресурсов. Вот и фсё.
>>224460459чей крым пидорас?мы таких как ты всегда в жопу ебали и не потому что пидоры а потому что вы пидоры
>>224481426>византия,монголы,испания,мин куда большего добились и история краше.Ну тут чистый пиздеж, с французами еще можно было согласиться, но тут хуйня.>бриташка мерзкое государство которое пытается навредить всем и каждому, и каким боком тут ИР если основой доходы империалистов была индия,Я хуею, если честно, как еще должна вести себя империя? Индустриальным центром-то все равно была англия, как паразит может быть центром производства?
>>224467220дерьмократия твоя ни к чему хорошему не приводилавот россия стояла самодержавная 5000 тысяч лет!!!! а америка блядь 200 лет только соси хуй такие как ты маму за кусок колбасы продавали в 90-е
>>224470892Вот только если посмотреть на элиту современных мексов, сплошь и рядом светлокожие и явно европейские морды.
>>224475638Настолько друг на друга похуй, что есть белые кварталы, есть африканские гетто, есть районы метисов всяких. Ой лол, такая идиллия, шо порознь живут.
>>224464527Вольтер, Монтескье и Макиавелли пиздец философы, а вот Витгенштейн нет.Быдло, съеби в паблики пацанской мудрости и не открывай пасть.
>>224477661В Южной Америке был полный пиздец, пока там заправляли конкистадоры. А кто такие конкистадоры? Сброд из урок и детей шлюх всех мастей, которым было не место в родной империи. Когда монархи и церковные иерархи поняли, что эти дегенераты вместо нормального управления новыми землями к вящей славе и выгоде родной державы устраивают там какой-то Содом с кормежкой собак людьми и еблей мертвых детей, то им ввалили пиздюлей и направили туда нормальных управленцев и ревизоров, чтобы эти безродные клоуны опять все не похерили, почувствовал отсутствие барского сапога в жопе. И с тех пор там все вполне цивильно было, с поправкой на нравы тех времен. Тихо и мирно народы перемешались, а культуры сплелись в одну.
