Почему коммуняки проебали все полимеры?1). Потому что ТТС и ТПС не работают, стоимость суммируется из множества факторов, труд не является основным. Нет никакого единого критерия для оценки стоимости труда.2). Тотальная централизация и коллективизация имущества делают экономику топорной и неповоротливой. Ошибки ведут к Новочеркасску.3). С отсутствием опыта и образования на места приходят по началу вообще не присобленные к управлению люди, после этого ситуация стабилизируется, но шанс кошмара остаётся.К чему это ведёт?1). При Сталине и Ленине СССР голодал.2). При Мао голодал Китай.Это были два случая воплощения "Манифеста Коммунистической Партии".
>>224488244 (OP)>Почему коммуняки проебали все полимеры?Потому что являются квазирелигиозной сектой для которой насаждение своего учения важней эффекта от этого самого учения.+ Их власть держалась на тотальном контроле.+ Номенклатура ебала в рот марксизм и заботилась сугубо о своей выгоде.
К коммунизму могут быть вопросы только к реализации, но все согласятся что на бумаге он выгладит охуенно. А вот национализм или либертарианство даже в теории звучат как хуйня. Одни верят что у каждой нации есть свой дух, другие верят что невидимая рука все порешает, как будто в дурку попал.
>>224488530>на бумаге он выгладит охуенноС чего бы это? Превращение всей человеческой популяции в биороботов которые бесконечно трудятся ради труда и бесконечно же саморазвиваются ради саморазвития не выглядит охуенным.
>>224488653Что за хуйню ты высрал? Коммунизм хочет дать каждому человеку равные возможности для самореализации. Ты можешь эти возможности не использовать и дальше капчевать на двачах у мамки на шее.
>>224488530Кроме социал-демократов больше ничего нет. Коммуняки по приколу придумали заебашить госмонополию с полной регуляцией ресурсов чиновниками, причём чтобы она держалась на добром слове. Не продержалась.Остальную хуету я комментировать даже не буду. Реально составить конкуренцию умеренным партиям могли только коммуняки, но их система вырожденческая.
>>224488837>Коммунизм хочет дать каждому человеку равные возможности для самореализации.Ну дык я не о самореализации, а о выведении нового человека, хомо советикуса. Лоботомизированного биоробота без неправильных мыслей и желаний.
>>224489333А сегодня типа дохуя свобод и простора для неправильных мыслей и желаний? С каждым днем личные свободы человека душат. У обычного человека сегодня 0 прав и 0 свобод, закон защищает буржуев.
>>224488881Увидел еще недавно видос где говорилось о сбережениях Сталина на черный день.Я реально не понимаю куда этот долбоеб мог потратить 6,5 мультов рублей учитывая что их стоимость за пределом совка была равна нулю
>>224489546Во первых свобода слова это лиш одна из свобод. Во вторых обычных очередняр как ты никто не ущемляет, цензура распостраняется на медиа, и это правильно. Когда за деньги пролетариев снимают кино, то оно должно быть качественным. Но тебе норм что с твоих налогов сегодня пилят деньги и снимают всякий шлак.Свобода это не про то чтобы рассказывать анектоды про сталина. Если ты не заметил, последние пол года у людей забирали свободу перемещения, введя карантины, режимы чс и тд.Посмотри на европу, щас у человека 0 прав и свобод кроме потребления. Тебе нельзя сходить в лес собрать грибы. В лесу нельзя поставить палатку, только в кемпингах. Рыбу ловить нельзя, сначала оплати лицензию и поедь на подходящий водоем, предварительно заплатив. 2 недели назад в стране где я живу запретили покупать алкоголь после определенного времени. Это свобода? Я могу продолжать бесконечно. Сегодня разрешено только потреблять. А вы ебаные чмошники зумеры хаваете ущемление свобод.
Итого: государство должно с остервенением отбойного молотка ебать своих граждан абсолютно во всех аспектах жизни, кроме экономики.
>>224488244 (OP)Развалили союз не коммунисты. Какого хуя коммунистам союз разваливать, а потом топить за восстановление. Голод бывает везде. Ты еблан, которому насрали в голову, решивший поделиться говном с людьми
>>224488244 (OP)>Почему коммуняки проебали все полимеры?Потому что это было тупо, неэффекивно, да еще и скучно во второй половине существования.
>>224492302> Коммунисты ничего не проёбывали.Ведь их никогда не существовало, а Ленин был агентом Гермашки, внедренным, чтобы вывести Россию из первой мировой
>>224489865> цензура распостраняется на медиа, и это правильноНет, не правильно> Когда за деньги пролетариев снимают кино, то оно должно быть качественнымНет, не должно. Единственная позволительная характеристика для кина снятого, на мои деньги - "несуществующее"> Но тебе норм что с твоих налогов сегодня пилят деньги и снимают всякий шлак.Нет, не норм. Но если бы это был не шлак, ничего бы не изменилось> Свобода это не про то чтобы рассказывать анектоды про сталина. И это в том числе> Если ты не заметил, последние пол года у людей забирали свободу перемещения, введя карантины, режимы чс и тд.И? Это хуево, сейчас постепенно все возвращается к предыдущему состоянию> Посмотри на европу, щас у человека 0 прав и свобод кроме потребления. Тебе нельзя сходить в лес собрать грибы. В лесу нельзя поставить палатку, только в кемпингах. Рыбу ловить нельзя, сначала оплати лицензию и поедь на подходящий водоем, предварительно заплатив. 2 недели назад в стране где я живу запретили покупать алкоголь после определенного времени. Это свобода?> Если в Европе жрут говно, то и нам можно[/b]Чего Пиндостан в пример не привел? Там свобод всяко побольше, чем в Европе и РФ> Сегодня разрешено только потреблять.Нет, мне еще разрешено писать на дваче> А вы ебаные чмошники зумеры хаваете ущемление свободНе то, что наши деды, правда?
>>224488244 (OP)>СССР и Китай>КоммунизмНу по такой логике и Нацистская Германия управлялась обычными рабочими и являлась вполне себе социализмом по модели Берни Сандерса.А Валакас - 60-летний дед.
>>224488244 (OP)Ты просто маленький ещё. Малолетнесть у тебя прямо сквозит в изложении: явные логические ошибки и использование популярных антисоветских шаблонов, которые давно уже все разобрали. кроме, конечно, адептов варламова
>>224488244 (OP)> При Сталине и Ленине СССР голодал.Да ну? Уже при Сралине производства хуярили еду, сгущенка и все такое.
>>224492302> Коммунисты ничего не проёбывали.Действительно, хотели уничтожить государство и уничтожили.
>>224493092>его Пиндостан в пример не привелНу лан, вот тебе про пиндостан. В большинстве штатов нельзя просто взять и устроить пикник в лесу. Лесник даст пизды и выкатит штраф. Вот тебе огороженная площадка для барбекю, два бревна под жопы и мангал. Пить из горла - нельзя. Распитие в общественном месте. Бутылка должна быть в пакете. Жрать на перроне вокзала - нельзя. Могут выкатить штраф. Грибы - можно. Стричь кусты садовыми ножницами или чекрыжить пальму мачете (иначе желтые листья висят вниз и выглядят как говно) - только с лицензией.
>>224494767А в древности люди все время голодали. А вот в 20м веке голодала в основном Африка и коммунистические режимы.Алсо, последний голод при царе был в 1891-1892 причем меньшего масштаба, чем голод, который встречался при советском строе. А в первую мировую уже ситуация с продовольствием была уже лучше, чем в Германии
>>224495340При каждом, ебанутый. Ты понимаешь, что такое неурожайный год, даун? Каждые 3-4 года он был, и, соответственно, каждые 3-4 года страна голодала.
Социалисты, поясните, какой в совке может быть социализм если у нас не было буржуазной революции?Как вообще может работать формационная теория если есть пруфы того, что первобытного коммунизма не было первые храмовые комплексы были до изобретения земледелия
У коммунистов в их трактате написано, что коммунизм на ступит сам по себе, что это естественная эволюция любого человеческого общества, а эти идиоты устраивают революции в бомжевских странах, обещая бвдлу все хорошее против всего плохого, а на деле становятся диктаторами пожизненно чтобы кайфовать.Я тоже хочу быть диктатором, пусть хоть в банановой стране, мне кажется это самое ахуенное.
>>224497428>первобытного коммунизма не было первые храмовые комплексы были до изобретения земледелияКак этим вещи связаны, лолка? Прошу дать развернутое логические объяснение.
>>224497799Получается в рахе только полгода капитализм был? Как же за это время успело необходимое количество необходимое для перехода к социализму набраться успело? Получается у нас охуенно эффективный капитализм был? Но это же не такИ как тогда социализм пришел снова к капитализму? Где в формационной теории описан это механизм>>224498169>Как этим вещи связаны, лолка? Прошу дать развернутое логические объяснениеЕсть храмовый комплекс => есть класс жречестваи это тоже просто находками подтверждается, есть отдельный класс жречества => есть классовое общество => нет коммунизма ну и маркс впринципе писал что земледелие появилось первее института цекви
>>224499641Как показала практика, соц.революции только в полуфеодальных странах и происходили.Жречество - не класс. С таким же успехом можно говорить про класс рыбаков. охотников, про кого угодно.
>>224502552> соц.революции только в полуфеодальных странах и происходили.Значит формационный подход ложен>Жречество - не классСхуяли? У маркса духовенство это отдельный классДа и без маркса, про то самое гебекли-тепе, которое было построено в первобытном обществе:>Такие работы требовали планомерных усилий и наличия социальной иерархии, в которой многие люди были подчинены одному религиозному или военному лидеру, и религиозный лидер должен был затем контролировать проведение ритуалов. В таком случае, само существование храмового комплекса в столь далёкую историческую эпоху свидетельствует о социальном расслоении на очень раннем этапе развития неолитической культуры.Тут два варианта, либо маркс обосрался и весь коммунизм не работает, либо это не первобытный строй, если второе - жду аргументов почему
>>224502882>требовали планомерных усилий и наличия социальной иерархии, в которой многие люди были подчинены одному религиозному или военному лидеруМамонта завалить тоже требует усилий и командования. Иерархия есть в любой стае/стаде.>маркс обосралсяВот я и удивляюсь - какого черта в этом говне копаться? Ну я-то старый хрыч, так вышло, что марксизьму я знаю, а вам-то нахуя, молодые-шутливые?
>>224503672>Иерархия есть в любой стае/стаде.Но маркс это отрицает, иерархия это просто другое название для классов> вам-то нахуя, молодые-шутливыепросто, для развлечения, кто-то вон аниме смотрит, кто-то в говне возится
>>224503789Ну раз интересно. то - наличие иерархии, как и разделения труда, вовсе не означает наличия какой-то частной собственности. Собственно, даже в др Египте собственность была весьма относительной.Так что коммунизм, почему бы и нет. Для него как раз характерно сооружение всякого большого и нахуй ненужного.
>>224504421>Так что коммунизм, почему бы и нетПотому что коммунизм это не только отсутствие частной собственности, но еще отсутствие классового общества и отсутствие товарно-денежных отношений, нужно все условия выполнить чтобы был коммунизм а частная собственность есть всегда, частная собственность это то что у тебя нельзя отобрать силой
>>224489865>Рыбу ловить нельзя, сначала оплати лицензию и поедь на подходящий водоем, предварительно заплатив.А у других людей тоже есть свобода ловить рыбу. Свобода, которой они лишатся, если ты и тебе подобные из водоёма всю рыбу выловят нахуй. Твоя свобода ничем не лучше, чем их свобода, поэтому твоя свобода должна быть ограничена так, чтобы она находилась в балансе со свободой других. Тв можешь купить участок земли, выкопать там водоём, запустить туда рыбу и хоть динамитом её после этого в своём личном водоёме глушить, это твоё право, а вот пользование общественными водоёмами - сорян, согласовывай. И примерно так со всем, что ты написал.
>>224497428Негры тоже должны сначала на лошадях отъездить, потом на паровых бричках и только потом взять Киа Рио ?
>>224497652Только перед этим нужно десятилетия работать на нелегальном положении и ещё вложить в это дело все свои фамильные состояния
>>224507330Я не могу блять купить участок. Потому что я никогда в жизни не заработаю на участок, как и 95% населения. Рыночек защищает и так сильные слои общества. Богатые богатеют а бедные беднеют.
>>224507972Раз не можешь, тогда изволь пользоваться общественным (то есть в основном не твоим) имуществом бережно и аккуратно с пруфами.
>>224508450Вот из за таких чуханов как ты все общественное засрано, раз ты не считаешь общественное своим, а раз не мое значит можно срать. Даун детектед.
>>224488244 (OP)>стоимость суммируется из множества факторовБред. Стоимость не "суммируется из множества факторов" и по формулам ее рассчитать никак нельзя. Стоимость -- субъективная оценка человека и не болееДалее гуглите "субъективная теория ценности" и не будьте коммидаунами
>>224508569Вот это ментальная эквилибристика, лол. Да, я считаю, что общественное - это не моё (ну то есть если улица принадлежит миллиону человек, то моя доля в ней - одна миллионная, а всё остальное - не моё), но делаю из этого прямо противоположные выводы. Если хата моя, то я имею полное право в ней срать как хочу, и никто мне за это слова не может сказать (очищать, правда, тоже потом придётся мне, но это уже исключительно мои личные проблемы). А если пруд общественный, то есть не мой, то срать я там не имею права, а за попытку туда насрать нужно уёбывать (а то топовое переобувание получается, типа как срать - так моё, имею право, а как разгребать последствия - так не моё, идите нахуй).
>>224499641Капиталистические институты в Рахе, хоть и в примитивной форме начинают формироваться уже в XIX в. Та же реформа 1961 г. позволяла освободить большое количество закреплённой за землёй рабочей силы, которая стала бы новыми пролетариями. Я не говорю о росте крупных монополий, всяких сахарозаводчиках в хохлостане и т.д.
>>224509229Ну вот видишь, у нас разное мышление. Ты думаешь где бы насрать. Я вообще не хочу нигде срать, ни дома ни на улице. Посмотри что у тебя в башке, если тебя только волнует где бы посрать.
>>224508919Ты говоришь о ценности товара для одного конкретного индивида, верно? А если речь идёт о стоимости товара, который одна компания продаёт другой, например? Там тоже субъективный фактор? Типа, у кого красноречие прокнуло, тот и выбирает ценность товара?Ценность не равно стоимости, клован
>>224488244 (OP)> управлениюТы смотри какой управлятор тут у нас.До управления дослуживались, изначально получив высшее образование и заняв должность рядового мастера, потом выше и выше, постепенно. Сейчас ты даже так не сможешь ведь место управленца займёт сын управленца, и о качестве работы такого мудоеба говорить вообще нет смысла.Всё остальное что ты выслал тоже стандартный бред либеродрисни.СПЕШИТЕ ВИДЕТЬ!!! НИЩИЕБ ТОПИТ ЗА КАПИТАЛ
