Двач, объясни мне логику законодательства. Почему нельзя сразу покупать нарезное оружие? В чём логика? Типа оно опаснее для общества или что? Но ведь любое огнестрельное оружие имеет большую убойную силу и оно одинаково опасно для окружающих.
У нарезного выше дистанция поражения, соответственно ньюфаг может случайно зажмурить больше народа, чем с дробоплюем.
>>224706098 (OP)>Почему нельзя сразу покупать нарезное оружие?Можно после 5 лет стажа владения гладким.
>>224706339Еблан, тебе слово сразу ничего не говорит? Или тебе обязательно нужно выебнуться знаниями общеизвестного характера?
>>224706322Право владения огнестрельным оружием должно быть неотъемлемым для каждого взрослого здорового гражданина.
С нарезным гораздо легче организовать покушение на высокопоставленное лицо. А за 5 лет порывы леворюционеров остывают.
>>224706522Если судимость погашена, то да. Не вижу никакой проблемы. Также не должно быть никаких ограничений по типу и калибру оружия, доступно должно быть всё начиная с ПСМа заканчивая 2Б1.
>>224706351Я скозал.>>224706393От кого обороняться-то? От мамки? Или от деда Бафомета?>>224706436Можно ли назвать человека, употребляющего алкоголь или вещества - здоровым? Я вот думаю, что нельзя.Твои контрпуки?
В Британии, Австралии, Новой Зеландии вроде многозарядные дробовики запрешены/или их получить почти нельзя гражданскому лицу. В Раше же без проблем можно с лицензией брать до 5 многозарядных гладких стволов + через 5 лет владения гладким можно ещё +5 нарезных.только один хуй если будешь обороняться и убьёшь нападающего то тебя посадят как убийцу
>>224706098 (OP)раз начался такой тред, расскажите как купить воздушку 14+ дж без пердолинга с лицензией? гп увеличит мощность винтовки до хотя бы 11-12 дж?
>>224706761>Я скозал.>Твои контрпуки?Мань, зачем тебе что-то доказывать, когда у тебя самого аргументация уровня "я скозал"? Съеби, тупень, не позорься.
>>224706345Типа случайно, да.Пальнул ты по лосю, промазал, а метров на 200 дальше в кустах лесник Михалыч срал.Куча таких жмуров даже от дроби, почитай ментовские сводки.
>>224706761>От кого обороняться-то? От мамки? Или от деда Бафомета?Я думаю, когда тебя ебанут ты уже такой вопрос задавать не будешь. Всё зависит от твоей области деятельности и обитания.
>>224706257В дробовик ты можешь зарядить пулю и уебать ее на 100 метров. Да это не километр с калаша, но по факту больше и не надо. А с нарезкой Ланкастера, на которую лицензии не нужно, можно ебать не хуже чем с СКС. Это все просто несовершенство законодательства.
>>224706761>Твои контрпуки? Никаких. Совершенно согласен, что алкоголики (т.е. все, кто употребляет алкоголь) и наркоманы здоровыми не являются.
>>224706761>Можно ли назвать человека, употребляющего алкоголь или вещества - здоровым?Нет. Им тоже можно не выдавать оружие.
>>224706963Там вот один своих гусей от шавки защитил, так его судят. А ты от быдла собрался отстреливаться. Вернись в реальность.
>>224707013И как ты докажешь факт непрерывно продолжающегося неупотребления алкоголя потенциальным/актуальным владельцем, дебила кусок?
>>224706880Именно, для этого и нужно брать многозарядный гладкоствол, если с двустволкой по лесу и на тебя Михалпотапыч выйдет, 2 раза промазал и тобi пiзда.хотя в игорах же двустволка за пару мгновений перезаряжается гг
>>224706835В pcp путем откручивания одного болтика, в переломке ставят пневмопружину тут у продавца проще спросить.
>>224706890На твоё мнение, тащемта, насрано намного раньше.>>224706860Эко ты порвался, сынку... Поди зашейся.>>224706944Я и говорю, если ты живёшь не в ебучей тайге с блядскими медведями - огнестрел для самоололоны не нужен.Ты бы ещё танк, блядь, захотел, или бомбардировщик.>>224706963> От чеченовУ тебя один ствол, у них минимум 5. Чёт хуёвая самооборона получается. Хотя если ты Нео или Макс Пэйн - может и прокатит. > от быдла.А если ты для кого-то тоже быдло?
>>224706760>Не настолько высокопоставленное.Как будто пынемобиль нельзя заптурить. Пикрелейтед танки на ура выносит, обычное бронеавто им расколупать как нехуй делать.
>>224707210>У тебя один ствол, у них минимум 5.Ну да, а лучще быть вообще безоружным в такой ситуации?
>>224706835Оч сомнительно.Кури в сторону pcp, там вроде можно редуктор менять/настраивать.Про калибры погугли, от пули тоже многое зависит. Но полную мощу она выдаст только в первые 2-5 выстрелов, ну и стоят они немало.
Почему у нас можно без стажа покупать гладкие полуавтоматы и помпы, но нельзя мелкашки и болтовки? Ведь с сайги можно куда больше зажмурить народу
>>224707532У пыни спросить надо. Тут скорее разделение историческое: нарезное = военное, гладкоствол = гражданское для охоты/стрельбы спортивной.
>>224706098 (OP)Что ты блять на этой доске то забыл? Это бред, а не милитари хуйня. У пушкаебов есть своя доска, идите нахуй со своими милитаритредами.
>>224707557>вообще в такой ситуации лучше не оказыватьсяТы посмотри сколько хачей в дс. Рано или поздно окажешься.
>>224708125Для охоты слишком слабая, для развлекательной стрельбы есть безлицензионная пневматика, для стендовой - гладкоствол.Вывод: мелкашка - хуйня без задач.
>>224706098 (OP)Потому что. Оружейное законодательство иррационально в любой стране: у нас нельзя нарезное без 5 лет стажа, в США есть ебанутые законы типа "нельзя использовать патроны с сужающимся горлышком гильцы" или "нельзя оружие с прикладом"Я так понимаю, что исторически так сложилось, что длинноствольное оружие в основном существовало как средство охоты, при этом нарезняк реально нужен только в совсем ограниченном количестве случаев: охота на большую животину или охота на большой дистанции, например горная. Варианты со стрелковым спортом вообще не рассматривались.Именно поэтому нельзя покупать и короткоствол (хотя есть способы это обойти, я минимум 2 знаю).
>>224706098 (OP)Вопрос в другом. А нахрена тебе ствол? Думаешь пролем так решать свои, чурок отгонять? Если т ссикло и тряпка, тебе никакой свол не поможет.
>>224706098 (OP)>Двач, объясни мне логику законодательстваЭто не логика законодательства. Это логика хозяев. >Почему нельзя сразу покупать нарезное оружие?Потому что так хотят твои хозяева.
>>224708782Схуяли это? Вот наехало на тебя пара дагов, ты стоишь за себя, отвечаешь за слова, на тебя быкуют, причем пришли прямо к тебе домой, скажем. Ты не боишься их, готов драться, но понимаешь что даг брцуха который всю жизнь дрался на улицах сильнее чем хиккан который потратил жизнь на другие вещи, а не драки
>>224709339>Вот наехало на тебя пара дагов, ты стоишь за себя, отвечаешь за слова, на тебя быкуют, причем пришли прямо к тебе домой, скажем.Я вот всё не перестаю удивляться, где вы таких неадекватных дагов находить умудряетесь. Там либо реально надо очень сильно постараться нарваться, или их свои же потом отоварят за то, что нацию перед братским народом позорят.>Ты не боишься их, готов драться, но понимаешь что даг брцуха который всю жизнь дрался на улицах сильнее чем хиккан который потратил жизнь на другие вещи, а не дракиКакой-то у тебя странный хиккан (подозрительно не разожравшийся). Банальные видосы по кадочкикову и прочей муре для чайников и дедовы гантели элементарно догонят задрота до уровня среднестатистического братухи-борцухи за полгода. Да и в драках ты, судя по логике, никогда не бывал - там номинальная физическая сила очень мало значит. Там головой в первую очередь работать уметь надо. Да и что хиккану искать на другом конце города посреди толпы гостей с юга?Если ты раздашь калашматы первоклашкам, защищённость первоклашек никак от того не вырастет. Студентики и газбаллонами прекрасно обходятся, если привыкли шляться там, где не стоит (в девяностых такие места ещё встречались - в нулевых встречались очень редко - за сейчас точно не скажу, но по доходящим до меня через друзей слухам нет вообще). А взрослые люди просто приключений на свой зад не ищут.
>>224707233Я из дома видел как Путин в питер приехал - там много разных машин, потому заптуривание станет рулеткой. А чтобы ударить наверняка из 20-30 таких штук, придётся активничать и обучать 20-30 человек, тогда тебя и возьмут.
>>224706098 (OP)Почему нельзя сразу покупать нарезное оружие?Потому что нас тоталитарная страна, где главное для власти - удержаться на своем месте. Она и так боится людей, чтоб им разрешать оружие.Покупать гладкоствол можно, потому что его нельзя носить скрытно, да и много людей из него не убьешь. А вот какой нибудь узи под джинсами может легко уложить толпу народу.
>>224710126> Я вот всё не перестаю удивляться, где вы таких неадекватных дагов находить умудряетесь. Там либо реально надо очень сильно постараться нарваться, или их свои же потом отоварят за то, что нацию перед братским народом позорят.Пгт 15к. Ношу длинные волосы, иногда крашу их, тоннели в ушах и слегка смазливый. Можно нарваться просто так выйдя на улицу, но я выхожу очень редко. > Какой-то у тебя странный хиккан (подозрительно не разожравшийся). Банальные видосы по кадочкикову и прочей муре для чайников и дедовы гантели элементарно догонят задрота до уровня среднестатистического братухи-борцухи за полгода. Я слегка разожрался, есть одна гантель 16кг, но она ничего мне не дает. > Да и в драках ты, судя по логике, никогда не бывал - там номинальная физическая сила очень мало значит. Там головой в первую очередь работать уметь надо. Да и что хиккану искать на другом конце города посреди толпы гостей с юга?> Если ты раздашь калашматы первоклашкам, защищённость первоклашек никак от того не вырастет. Студентики и газбаллонами прекрасно обходятся, если привыкли шляться там, где не стоит (в девяностых такие места ещё встречались - в нулевых встречались очень редко - за сейчас точно не скажу, но по доходящим до меня через друзей слухам нет вообще). А взрослые люди просто приключений на свой зад не ищут.В драках я был довольно часто, не по своей воле. Во первых у меня рост 170, вряд ли могу что-то предъявить здоровому дагестанцу. Во вторых в таких ситуациях если меня начинают бить, то ловлю приступ беспричинного страха или паничку и драться дальше не могу.
>>224708321> "нельзя оружие с прикладом"Видел кучу видео где американцы стреляют из калашниковых с прикладом, из американских автоматов с прикладом, из каких-то винтовок с прицелом тоже с прикладом. > Варианты со стрелковым спортом вообще не рассматривались.А спортивные стволы нарезные или нет? Там же всё должно быть очень точно подогнано, чтобы на результат влияло только умение спортсмена, а не этот случайный конус поражения или как там оно называется
>>224710126Я другой анон, видел американские видео, где негров-громил с нынешних митингов обстреливают из пистолета, быстрее чем они с битами добегут до потенциальной жертвы.
>>224710442>Покупать гладкоствол можно, потому что его нельзя носить скрытноОбрезы сейчас просто в голосину с твоей тупости проигрывают. >да и много людей из него не убьешьОчередной новозеландский стрелок с тобой не больно-то согласен.
>>224710671>Видел кучу видео где американцы стреляют из калашниковых с прикладом, из американских автоматов с прикладом, из каких-то винтовок с прицелом тоже с прикладом. Там не нельзя, а в зависимости от обвесов и внешних габаритов оружие может проходить как штурмовое или гражданское. Если в двух словах, то у них ссутся от возможности ныкать автоматическое и крупнокалиберное гладкоствольное под одеждой. Соответственно у них появилась категория "прочего" оружия, которое вроде бы как и компактное, и мощностью обладает, но по закону простым гражданам разрешено, вроде того же Serbu Super-Shorty, который под полой куртки умещается.
>>224708672Тяжёлая медленная пуля, суррогат, недонарезь, до полукилометра уже не добивает. Рабочее расстояние - до 250 метров.В то время, как пуля того же калаша и за километр улетит и может быть опасная. Я не про прицельную стрельбу, а просто пальбу в воздух.
>>224711354Спасибо, анон, не думал об этом. А установить оруже на станок под управлением компьютера у них можно для защиты частной территории?
>>224711918Я про войны двадцатого века читал - там стреляли не особо прицельно и часто не видели в кого. Даже во Вьетнаме, например, американы палили в сторону противника и попадали больше за счёт плотности огня
>>224712866Да и сейчас так же. Обычный человек же не готов хладнокровно убивать, если он не психопат-маньяк. Большинство людей, по исследованиям, просто стреляет куда-то в сторону противника, не стараясь попасть.
>>224706098 (OP)>Почему нельзя сразу покупать нарезное оружие?По амеиканским законам патроны являются охотничиьм и спортивным инвентарем и свободно продаются на заправках по типу Walmart и Costco.По американским законам изготовление оружия уголовно наказуемо, если ты из него кого - нибудь убил. На форумах оружейников можно скачать чертежи и изготовить хоть пулемет при желании.По американским законам оружием является только ствольная коробка. Все остальные части пистолетов и автоматов можно заказать через интернет и получить по почте.По законам некоторых штатов сейф для хранения оружия не нужен и миллион амнриканцев хранит заряженный револьвер тупо в прикроватной тумбочке.В некоторых штатах штурмовую винтовку AR15 можно купить с 17 лет, а пистолет лишь с 21.Почему нельзя нарезное? Чемодан - вокзал - Вашингтон. Не нравится - уебывай. Даже в прибалтике оружейные законы либеральнее, чем в России. Ты реально, имея гринку на кармане, и живя в США, можешь купить 10 пистолетов Глок и 10 килограмм патронов 9х19 люгер и тебе нихуя не будет.
