Не могу, к сожалению. За год две-три прочитаю, но с большим трудом. Не могу концентрироваться на чтении.
>>224840453 (OP)Да, читаю, если время естьВсё-таки с современным темпом жизни это получается далеко не всегда
>>224840708Помогут в чем? То, что книги (художественные) что-то разивают - миф. Это просто способ расширить социальный капитал, убить время, точно такой же, как просмотр фильмов, игры в игры. Элитность и "целительность" этого ритуала обычно любят выдумывать девочки, которые фотографируются с книжками и таким образом набивают себе цену. Не хочешь читать - не мучай жопу, занимайся тем, что тебе нравится!
>>224841064> Я хочу научиться нормально говорить а не как даун Тогда и тренируй разговорную речь в общении с кем-то. Не знаю, может почитать какие-нибудь труды по красноречию.
>>224841064читай чё угодно вслух, выучи стихов, ходи читай по квартире, алсо пригодится на свидании повыёбываться лишний раз.
>>224840453 (OP)В юные года проглатывал их просто, когда меня ограничивали в компе. Сейчас тяжеловато засесть.
>>224840453 (OP)Я вот чисто ради прикола решил по вечерам почитывать по 50 стр. и позырить как это на моих умственных способностях отразится. Читаю чуть меньше двух недель, а уже прочел три книжки по 500 стр. каждая. Никаких изменений пока не заметил, но меньше стал думать о всякой хуете, пиздастрадать, порно перестало интересовать
>>224840831Согласен. Сколько встречал этих читателей, мнят себя великой натурой и философом. Вот только с логикой, мышлением и разговорным у них беда (у тех что встречал). Техническая или научная литература мне нравится, а вот художественная - это какие-то бесполезные скучные истории. Нравится - читай, но мне кажется, что смысла от них не так много.
>>224840708Смари, как надо. Берёшь книгу, любую художественную. Читаешь 2-3 страницы, откладываешь её и начинаешь пересказывать. Другу, себе, стенке, ето не важно. Пересказал и читаешь ети 2-3 страницы заново. Потом следующие 2-3 читаешь, пересказываешь и так далее.Слова будут вспоминаться, гарантирую. Сам прокачивался по такой методе и маман на неё подсадил, очень действенно.
>>224840453 (OP)Если это тред про "у книги не нужны, просто выебываешься" то зумля пухомЕсли серьезный вопрос, то да, читаю. До 10 лет читал военные и школьные учебники (другого ничего не было). Книг по биологии и географии хватило на всю школьную программу. С 10 до 15 лет прочитал около 1000 разных фентези (не знаю зачем, инета не было, вот и страдал хуйней). После понял, что у меня есть свое мнение и всякое фентези и мемуары теперь ставлю наравне с 50 Оттенков мочи. Сейчас читаю книги по праву РФ, технологиям (как совершенствуют процессоры, учебники ассемблера, архитектуры ос), недавно прочитал всю философскую мишуру типа Карта, Шопенгауэра, Сократа, чтобы разговаривать с зумерьем.
>>224840453 (OP)В детстве читал охуеть как много. Читал вообще всё, вплоть до Донцовой, лол.Вплоть до лет, наверное, двадцати я без книжки не мог делать три вещи: заснуть, пожрать и полежать в ванной. Сейчас осталась только последняя привычка.При этом в детстве, года до 2003-го, читать что-то не на бумаге было очень тяжело, так как не было ни интернетов нормальных — одна книга качалась полчаса, — ни нормального ПО для чтения с компа, про мобильные телефоны и читалки я даже говорить не буду.С деньгами было по-разному, когда-то была возможность взять рубль и купить в магазине сразу книжек десять на эти деньги, когда-то на книжки бюджета не было в принципе.Сейчас с деньгами всё более чем заебись. До сих пор, когда нахожусь в каком-нибудь ТЦ и когда есть время, захожу в книжный и по полчаса там хожу и выбираю себе пару книжек. Бумажного «бэклога» сейчас уже книг пятнадцать, лол. Читаю гораздо медленнее, чем покупаю. Сложно именно начать — всегда есть другие способы провести время. А если начинаю, то прочитываю книгу запоем — так недавно «Лавину» за вечер и полночи прочитал, сама книга больше года лежала дома до того момента, как начал.
>>224841749что ты там перескажешь за 2-3 страницы, лол? нужно брать целые рассказы и пересказывать перед зеркалом. И главное своими словами, а не тупо пересказ в слово в слово
>>224842417Для иностранных языков это, кстати, неплохая практика.Я вроде и FCE в своё время сдал, но в реальной разговорной речи активный запас слов всё равно как у школяра какого-то — одни и те же глаголы, прилагательные, обороты, парочка фразеологизмов. Сейчас занимаюсь с репетитором и такая практика действительно помогает расширить именно активный запас слов — тот, который используешь в речи, а не тот, который понимаешь при чтении.
>>224840453 (OP)>Анон, ты читаешь книги?Как говорил великий кормчий "кто много читает - тот глупеет" и "интеллигенция это самая тупая часть социума".И ведь хуй поспоришь.
>>224842253Опа, попался зумерок. Что там говорил Сократ в Государстве? Что уже тогда появилась молодежь, изучающая и перенимающая опыт и труды философов без их осознания. И что они после этого считают себя философами. Но делают они это, чтобы казаться лучше других, а не чтобы познать мир и стремиться к познанию. Что эти люди со знаниями, но без опыта жизни, создают своим поведением ложное, негативное представление о философии в сознании людей неведующих. Так что или "изучай" дальше, вместо того, чтобы прочесть, ознакомиться, сделать выводы и сформировать СВОЕ, независимое мнение
>>224843161Так двач и есть сборище дегенератов уровня пикабу. Ты не поверишь, но такие ебаньки, которые считают свою помойку самой крутой, элитной и интеллектуальной, есть даже на яндекс.дзене. Точно так же пишут "а вы валите в свой вконтакте, у нас тут только умные люди".
>>224843261Ты пишешь(или не ты) "с двач не эволюционировал", значит ты считаешь любую поднятую здесь тему примитивной. Что потом? Ты живёшь в России, значит коммунист, ватник? Ты белый, значит Сочи хуй неграм? Ты живёшь на Земле, значит биоблядь и примитивная форма существования? Научись не обобщать вещи и не вешать людям ярлыки "ты то илитарь" за тезисы в защиту чего-либо
>>224843477Ну так и ты сам окрестил его "зумером-залетышом с Пикабу", подразумевая, что на Пикабу тоже сидит одно быдло. Навешал ярлыков и рад.
>>224843269Пожилой 15-летний ветеран /poс Донбасса? Чтобы ПОЗНАТЬ мир, обязателен опыт жизни. Чтобы судить о философских вещах тем более. Если ты пережил какую-то хуйню, то тебе просто не повезло и ты справился. Если ты считаешь это "познанием" , твое право. Сразу отвечу другому умнику, я тем более не считаю себя философом и мудрым, сперва нужно рассмотреть ВСЕ адекватные проблемы человечества, попытаться или оценить возможность исправить что-либо, затем изучать мир и судить о нем
>>224844228Как я знаю, нарицательные и жаргон - индикаторы времени нахождения в социальной среде. С этой целью я и использовал. Заметь, про другие форумы я ничего не сказал. В отличие от тебя, повесившего не просто мне, как оскорбление (был бы поставлен другой вопрос), а факту нахождения здесь статус "примитивный". Потрать вечер на диалектику, если не на дваче, то в жизни поможет
>>224844848Не пытайся бросить мне пыль в глаза своим бессвязным набором "умных" слов. Ты первый навесил на человека ярлык, сразу несколько: "зумер" и "залетыш с Пикабу", подразумевая, что на Пикабу вот сидит одно быдло, а Двач полнится интеллектуалами. Себя сперва пофиксь, а потом уже с менторской манерностью раздавай советы.
>>224845001Пыль в глаза как раз таки кидаешь ты. Во первых, присваиваешь мне то, чего я не говорил. Во вторых, перенаправляешь ЛИЧНОЕ оскорбление твоей персоны на совсем другое русло. Это говорит о том, что ты мамин эристик. А ещё, что не можешь даже ответить на оскорбление на анонимной борде. Печальная картина. Совет про диалектику лучше используй по назначению
>>224845526>Во первых, присваиваешь мне то, чего я не говорил. Пожалуйста: >>224843161>Типичный зумер-залетыш с ПикабуЯ понял, что ты выучил новое слово "эристик", но заканчивай серить в штаны. А все эти "печальные картины" - что-то достойное уровня Яндекс.Дзен, туда и отправляйся, нарицательный залетыш с Пикабу.
>>224845737Опять же, не умеешь читать, хотя я 2 раза уже ответил. Ну да ладно, научишься когда-нибудь. Но ты забыл главное, с чего ты начал. "Чтобы познать мир не нужно иметь опыт жизни". И ловко переводишь тему в ложное русло. Так может расскажешь свой бесценный путь в познании мира?
>>224840453 (OP)В детстве и юношестве много читал. За последние ~5 лет прочитал две книги, обе в долгой дороге. Сейчас чувствую себя конченным деградантом, думаю я много теряю в словарном запасе и красоте разговорной речи, стыдно перед самим собой. Куплено примерно два десятка книг, к которым я даже не притрагивался. Не могу сконцентрироваться на чтении, постоянно отвлекаюсь на телефон или мысли. Иногда могу страницу прочесть и осознаю, что не помню, о чем читал. Виню во всем клиповое мышление и свою слабую волю.
>>224840453 (OP)Да. Но стоит сказать, что я хоть и читаю, но очень мало и не каждый день, так что чтение даже небольшого произведения часто растягивается на недели.
Переформулируем главный вопрос треда: Как увеличить АКТИВНЫЙ словарный запас? Потому что ситуация точь а точь как у >>224842665
>>224850590Говорить. С собой можешь вслух рассуждать о своих планах или описывать все, что видишь вокруг, с людьми в каком-нибудь дискорде. Это единственный способ добиться нормального роста активного запаса.
>>224851544Хуйня. Я просто описываю это одними и теми-же словами и формулировками. Насильное напряжение мозга не помогает вспомнить. Сука.
>>224840453 (OP)бумажные книги для быдлапереходи на аудио форматбумажки и электронки требуют выделения времени сесть и читать, но мы с тобой, анон, занятые люди с бизнесом, у нас нет времени не посиделкиаудиокниги можно слушать стоя/лёжа/сидя/в транспорте/пока идёшь к тянке/пока молишся аллаху/пока куришь/пьёшь и так далееслушай аудиокнигиты белый человек, ты не должен заставлять свои глаза напрягаться, а слушаешь ты всегда, так пусть тебе озвучивают другие люди на блюде (только не упарись и не перейди на голосовые сообщения в соц сетях)
>>224843074Че приебался то, дядь? Под изучением чел и имел скорее ввиду, что нужно не просто прочитать, а подумать над ними, вдруг там напиздели еще. Это и есть формирование своего мнения.
>>224840453 (OP)Нет, я же не быдло.26 лвл, 0 прочитанных книг. Абсолютно скучная хуйня, как начинаю читать, сразу думаю о чем-то своем => читать книги могут только люди, у которых пустая башка без мыслей.
