Почему в РФ запрещено огнестрельное оружие? Почему в России до сих пор не легализовали оружие? Население должно иметь доступ к оружию как в Северной Америке (США, Канада).
>>225003565 (OP)Для легального оружия нужна и полиция соответствующего уровня, которая не ссыт стрелять на поражение.
>>225003565 (OP)Мы же друг друга перестреляем тупо по приколу, россияне не обучаемы, как обычно у омёжек его гопники заберут
>>225003565 (OP)нет того количества мигрантов, как в США, для сдерживания которых гражданам необходимо личное оружие
>>225003909>нет того количества мигрантов, как в СШАПо числу мигрантов Россия занимает 3 место в мире после США и Германии[2].
>>225003565 (OP)>в РФ запрещено огнестрельное оружиеразрешено, могу пруфануть.>>225003565 (OP)>иметь доступ к оружию как в Северной Америке ну он у нас примерно так и есть тащем-то.
>>225003684>если даже ношение длинноствола в целях самообороны запрещено>>225004212>>225004259>ну он у нас примерно так и есть тащем-то.
>>225004368На территории Российской Федерации запрещаются:6) ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия, холодного оружия и метательного стрелкового оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия;
>>225003565 (OP)> Население должно иметь доступ к оружию подразумевая короткостволы как в Северной Америке (США, Канада).Зачем?
>>225003565 (OP)Я не знаю, почему в твоей выдуманной РФ оно запрещено, в моей реальной РФ оно разрешено. Ты можешь легально купить пистолет (травматический) или охотничье ружье, или даже карабин "сайга".
>>225004431перечитай моё сообщение, обрати внимание на последнее слово... переосмысли, перечитай своё.вбей в гугл "РОХа" и почитай что написано на картинке.Конституционные права выше ФЗ и актов.
>>225003565 (OP)А как тогда строить фашизм, если тебе пизды дадут свои же граждане? Нет, свободное ношение не нужно
>>225004004и первое по строгости ФМС>>225004062повсеместную распространенность оружие получило только в новом свете, как единственный на тот момент фактор сдерживания от насилия со стороны мигрантов
>>225004652>свободное ношение ну так в СШП опен керри тоже почти нигде нет. И вообще, покупка не есть ношение.
>>225004652Ну тащемта всё просто. Взрываешь пару небоскрёбов, начинаешь слежку за гражданами под предлогом ТАМ ТИРАРИСТЫ, понемногу вводишь анальные зонды. Есть небольшие нюансы, но в целом это работает.
>>225004644Ты транспортировку от ношения не отличаешь даже. Ты даже носить на плече его не имеешь права.
>>225004676Конечно со справкой, а ты как хотел? Чтоб как в пятерочку пришел и купил пистолет как батон колбасы? Такого даже в пендосии нет.
>>225003565 (OP)>Почему в РФ запрещено огнестрельное оружие?Разрешено.>Почему в России до сих пор не легализовали оружие?Легализовано>Население должно иметь доступ к оружию как в Северной Америке (США, Канада).Все в Российской Федерации имеют легальный доступ к оружию.>>225003684Долбаеб, иди нахуй со своими знаниями правовой действительности родной страны.
>>225004773>ну так в СШП опен керри тоже почти нигде нетНу что ты пиздишь-то. https://en.wikipedia.org/wiki/Open_carry_in_the_United_States
>>225004899>>225004899Ношение охотничьего оружия может осуществляться только в специально оборудованном тире (на стрельбище) или во время охоты на территории охотничьих угодий при наличии разрешения на добычу объектов животного мира. Во время ношения оружие может быть расчехлено, снаряжено (патроны в оружии) и заряжено (патрон в патроннике, оружие готово к выстрелу). Во всех остальных случаях допускается только его транспортировка – охотничье оружие должно быть разряжено и убрано в чехол. Это касается и гладкоствольного и нарезного оружия.
>>225003565 (OP)Владение оружием — это большая моральная ответственность. В США большое социальное расслоение, поэтому там столько преступлений с участием огнестрела. С Швейцарии же тоже разрешена продажа оружия, но уровень преступлений в целом гораздо ниже. Если разрешить продажу оружия в России, то с нашим уровнем социального развития общества, мы просто перестреляем друг друга нахуй. Васян, которому не хватило на догнаться, достанет свой Макаров и пойдет грабить ларек. И так далее. Так что нам нельзя давать оружие. Себе дороже.
>>225005153>Васян, которому не хватило на догнаться, достанет свой Макаров и пойдет грабить ларек. А что ему мешает достать свой гранд пауер или хотя бы кухонный нож и ограбить тот же ларек?
>>225005153> Васян, которому не хватило на догнаться, достанет свой Макаров и пойдет грабить ларек.И будет застрелен из автомата Калашникова продавщицей бабой Нюрой.
>>225005174> А зачем тебе по улицам носить на плече заряженный автомат?Чтобы иметь возможность самооборониться, если нападет банда автоматчиков.
>>225005001>Долбаеб, иди нахуй со своими знаниями правовой действительности родной страны.http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12679/d542c9b621f4c3b3add21c37bd569cd489aea5e8/
>>225005220Бухой с пистолетом опаснее бухого с ножом. Хотя и покупка ножа порой может обернуться оформлением док-тов.>>225005246Бабе Нюре последние зубы отдачей выбьет. Но я бы посмотрел.
>>225005307> Ну и нахуй оно нужно в таком состоянии? Даже в тц не пустят.В США ТЦ/ТРЦ чаще всего ГАН ФРИ ЗОНЫ, так что там тебя тоже с ружьем на плече не пустят.
>>225005442>Короткоствол запрещен.Схуяли? Едешь на бомбас, геройствуешь, ловишь маслину, ПОЛУЧАЕШЬ СОВЕРШЕННО ЛЕГАЛЬНО НАГРАДНОЙ КОРОТКОСТВОЛ.
>>225005082и? я вожу с собой в машине нарезной недокалашмат 24/7, спокойно беру с собой чехол на улицу когда кидаю тачку (правда, бывает редко). Я имею право с собой его возить и таскать в чехое. Просто если доебутся (чего со мной небыло за >10лет стажа) надо сказать Я ТРАНСПОРТИРУЮ КУЛЕМЁТ В (или с него) МЕСТО ОТСТРЕЛА/ТРЕНИРОВОКвам, окатышам, лижбэ попиздеть.
>>225003565 (OP)> Население должно иметь доступ к оружию как в Северной Америке (США, Канада). Но образец безопасности — не Америка с оружеебством головного мозга, а безоружная Япония.
>>225005526Какая разница, что за статья. Пушка в руках долбаеба, значит он вполне может кого-то убить
>>225005375Ты настолько тупой? Прочитай для начала прочитай предыдущие нормы, т.е. статью 3, так же ты не умеешь читать даже название статьи, в которой написано "ОГРАНИЧЕНИЯ, устанавливаемые на оборот ГРАЖДАНСКОГО и служебного оружия".>>225005442Зачем тебе нужно носить с собой оружие на улице, используй баллончик и не гуляй по маргинальным районам, да и доля нападений на человека с огнестрельным оружием крайне мала. Если ты куда-то выезжаешь на собственной машине можешь носить свой дробовик в открытом чехле, а патроны держать в кармане.
>>225005546>чаще всегов сшп любое общественное пятаются обклеить ганфризрн наклейками. и с каждым очередным массшутом ганфризон становится все больше, как и ментов.
>>225003565 (OP)>Почему в РФ запрещено огнестрельное оружие5 тысяч рублей и отсутствие судимости\лежки в диспанцерах и ты можешь взять гладкоствол и резину >Канадав канаде еще хуже с огнестрелом ибо левые дерьмократы у власти
>>225005435Примерно так сейчас и есть: покупаешь ствол, магазин хранит у себя пока ты не принесешь разрешение. Примерно так же тебя хуй кто за руль посадит без прав.
>>225005923>так же ты не умеешь читать даже название статьи, в которой написано "ОГРАНИЧЕНИЯ, устанавливаемые на оборот ГРАЖДАНСКОГО и служебного оружияНу и что? Что не так-то?
>>225005442>Короткоствол запрещенкупи ттк 10х32, поменяй дудку под 9х19.пока не начнешь шизить, не поймают.
>>225005923>Зачем тебе нужно носить с собой оружие на улицеЧтобы применить его, если на меня нападут, очевидно же.
>>225006051Где в норме написано, что нельзя использовать длинноствольное огнестрельное оружие для самообороны?
>>225005661>есть чехлы с возможностью применения без расчехленияЕбаный стыд, так еще надо магазин присоединить к нему, тоже через чехол это будешь делать? Не проще ли легализовать короткоствол?
>>225004535Чмонь, иди получи лицензию на оружие, делвется макс за мес. Покупаешь сейф, покупаешь гладкоствол (нипавериш да да в магазине!! Вот прямо у себя в мухосране) и все ты владелец оружия.
котаны, это лахтотред, сажаскрыл.в рф можно обмазываться огнестрелом на изивсем неверующим - велком ту 2ch.hk/w
>>225006175Баллончик используй, если даже он тебе не поможет, то ты бы и так был бы убит/отпизжен. Или тебе нужен обязательно крооткоствол, чтобы защищаться от местных бомжей и гопников?
>>225006188> что нельзя использовать длинноствольное>огнестрельное оружие для самообороны?Использовать, т.е. применять можешь, а носить нет.
>>225006425>Баллончик используй, если даже он тебе не поможет, то ты бы и так был бы убит/отпизжен.Вот и используй его против нескольких человек, желательно вооруженных.
мамин рембо думает, что имея КС, он отмагазинится в нохчу, а его потом не посадят в камеру к нохчам :D? То-то в сшп отца с сыном за самооборону матраса в техасе «не посадили», хотя метхед орал «я вас убъю» и был вооружен битой
>>225006496Так патронов не должно быть в патроннике по закону, ты его еще должен будешь успеть зарядить.
>>225006724>толпа гопников с автоматамиНожей или арматуры вполне достаточно, хули ты сделаешь им своим баллоном вообще.
>>225006692>То-то в сшп отца с сыном за самооборону матраса в техасе «не посадили»Ты процент оправдательных приговоров в рашке посмотрел для начала, здесь тебя и за голые кулаки могут реальный срок въебать только в путь.
>>225006744ты долбан?в скс неотъемный маг на 10. питание можно осуществлять через обоймы.можно транспортить скс со снаряженным магом, и даже с затвором на останове. при ахтунге дослать в патронник патрон и работать по мясу. Не лезь, дебил, она тебя убъет.
>>225003565 (OP)> Почему в РФ запрещено огнестрельное оружие?А шо, оно запрещено? А я то дурак, собираюсь пару стволов приобрести...
>>225006932 Если же магазин трубчатый и несъёмный (как у любого помпового или самозарядного ружья, типа МР-155), то он должен быть пуст.
>>225006918>Ты процент оправдательных а теперь сопоставь это с процентом нераскрытых в рфии и иди сосать хуй. У нас мало кого хватают, по этому и не оправдывают.алсо, две разных системы. Одна работает на упреждение, другая на ликвидацию последствий.если ты запатошишь оппонента, % твоего слива крайне мал, если ты не долбоеб.
>>225006790>Проиграл. Ты из вселенной фалаута капчуешь?Неужта господа из южных республик перестали стаями нападать?
>>225006844долбоеб? даже самый уебанский баллон «шок» нормально остановит долбоебов, если ты не мудло и не собираешься стоять на месте, как истукан.мимо-любитель заливать
>>225004859>Чтоб как в пятерочку пришел и купил пистолет как батон колбасы? Да>Такого даже в пендосии нетЕсть в волмарте в некоторых штатах глоки прям как сигареты на кассе пробивют, айди спросят, пробьют по базе, нет ли у тебя судимостей и пожалуйста
>>225007109>У нас мало кого хватают, по этому и не оправдывают.Хуйни не неси, дошло до суда, значит виновен, не говоря уже про особый порядок принятия решений, там вообще пиздец.
>>225007236Бандиты могут залить тебя баллоном и потом зарезать ножами. А с огнестрелом ты дал бы им достойный отпор.
>>225006991всему свое время. еще недавно мы не согли мечтать о сайге-9 и впо148 с нормальными травматами... подожди пяточек лети усё будет
>>225007254> Есть в волмарте в некоторых штатах глоки прям как сигареты на кассе пробивют, айди спросят, пробьют по базе, нет ли у тебя судимостей и пожалуйстаЕсли бы было так, всякие шизики тоже бы покупали.
>>225005153>Социальное пипипупу Пруф или гуманитарная пиздаболия, разница между сша и швейцарией в том, что в сша шизикамсумасшедшим, поехавшим,... можно покупать стволы, а в швейцарии - нет
>>225003565 (OP)Под оружием, как обычно, школьник понимает ТОЛЬКО пистолетики, а все остальное оружие это не оружие, ведь его нельзя носить в трусах, а без этого пацаны во дворе в спину харкают. Классика.Купи ружье и поставь в сейф. Даже если пистолеты когда-нибудь разрешат, тебе понадобится стаж, чтобы их купить, а стаж надо получать уже сейчас.
>>225007109>если ты запатошишь оппонента, % твоего слива крайне мал, если ты не долбоеб.Давай ты не будешь тут сказок рассказывать.>У нас мало кого хватают, по этому и не оправдываютУ нас палочная система и план у мусоров, а оправдательные приговоры крайне хуевы для всей системы.>процентом нераскрытых в рфииКакая связь с судебной системой, недоумок? Это просто говорит об уровне компетенции мусоров лишний раз.
>>225003565 (OP)Недавно в мою сторону шли собаки быдловатого вида, у меня в кармане был ГБ, но я так испугался, что просто оцепенел зажав в кармане ГБ. Меня парализовало от страха. Собаки прошли мимо поглядывая на меня как на ебанутого. Будь у меня огнестрел я бы начал шмалять по ним метров с 50 и меня посадили бы, поэтому нахуй этот ваш огнестрел.
>>225007213>А ты уже посмотрел сколько дел по 114 ук рф доходят до суда?У тебя какая-то альтернативная статистика есть?
>>225007319Бандиты могут застрелить тебя огнестрелом и потом зарезать ножами. А с магией ты дал бы им достойный отпор.
>>225007359>подожди пяточек лети усё будетПошел на хуй, здесь только одни ужесточения и в плане оружия тоже.
Почему в РФ запрещено гражданское ядерное оружие? Почему в России до сих пор не легализовали ядерное оружие? Люди должны иметь доступ к ядерному оружию как имеют его государства.
>>225007483>Давайдавайте без давайте.>>225007483>У нас палочная системану и сколько палок в дупу принял уже?я за 30+ лет жизни и 10+ лет владения огнестрелом, в т.ч. опытом применения/самообороны, не имею ни одного админа даже (не считая пдд естестн, да и то немного)>>225007483>уровне компетенции мусоров лишний раз.это говорит об отсутствии у тебя в голове достаточного количества серого вещества, чтобы мочь в причинно-следственную связь.
>>225004212Сколько эта хуйня весит с патронами? Там же 12й калибр?Килограм пять или шесть, наверное лол
>>225007488 https://yandex.ru/images/touch/search?pos=0&img_url=https%3A%2F%2Fkrot.info%2Fuploads%2Fposts%2F2019-09%2F1569851630_instagram-dmitrij-puchkov-9.jpg&text=%D0%B3%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BD+%D0%BF%D1%83%D1%87%D0%BA%D0%BE%D0%B2&rpt=simage&source=tabbar
>>225003565 (OP)А чё вы такие кончи то Почему тогда не приводите пример Европы Хули она то без оружия
>>225007802>это говорит об отсутствии у тебяЮр.во и судебной практики, только и всего.>я за 30+ лет жизни и 10+ лет владения огнестрелом, в т.ч. опытом применения/самообороны, не имею ни одного админаНу и что? Ты даже в качестве подозреваемого не проходил, но что-то мне тут за суды пытаешься вякать?>ну и сколько палок в дупу принял уже?Иди на хуй, вот с мусарами так на допросе и будешь себя вести, заодно еще одну статью накинут.
>>225007671>здесь только одни ужесточенияммм, дай подумать...а не пиздишь-ли ты?что тебе ужесточили?заставляют ссать ХТИ или подняли пошлину на корку до невообразимых 1300р?Или сказали, что охотминимум учить не надо и охотеблет халявным сделали? Я вот еще успел взносы поотдавать по 1к в год
>>225008481>Убогий даже не знает, что большинство уд идет на особый порядок, где даже не рассматривается дело по существуПроиграл с довена.
>>225008334>Постановление 814 иди читай, даун.давай ты напишешь, что тебя там обидело, а потом посмотрим кто даун.
>>225008636> >Убогий даже не знает, что большинство уд идет на особый порядокУД идет на особый порядок, только если обвиняемый согласился на особый порядок. Никто силой не тащит.
>>225008834пиздежь!в нормальных странах свобода семяизвержения. хочу-езжу на машине, хочу - на самолетеМОРДОР
>>225005977Не, ну за руль ты конечно без прав можешь сесть, но до первого поста. Со стволом так не получится
Анон, давай так: вот полл:1) стаж владения огнестрелом2) количество случаев с применением оружия ирл у тебя3) количество шмона тебя на улице ментами4) сумма бабла, задоначенная навэльному.
>>225008987Так он и у нас не так чтобы сильно давно был, в Керчи. Бля, у нас сейчас уже можно купить такую штуку как Сайга и Вепрь. С помощью этой хуйни можно любой ТЦ в кровавую баню превратить.
>>225009151ват, нигга?идешь покупаешь ЩАДЯЩИЙ ДЕАКТИВ, проказничаешь с ножовкой и носишь до первого поста :D
>>225009251По сравнению с сша, где расстрелы несколько раз в месяц, это уже давно.>>225009074А какая разница? У нас вся страна гансри, но что-то пачками людей не валят на улицах. Может дело в плохом контроле за нелегальным оружием? Или может нужно перестать продавать оружие в супермаркетах?
>>225008203Я уже сам погуглил. От 4.4 без рожка и патронов. Получается чуть больше пяти в снаряженном состоянии.
Зумерье обезумело в край. Если б в моем детстве было такое количество схп и макетов с сигнальниками, то я б уже давно гусиную ферму-бы взростил. А то были только леворьверты стартовые, да пневмопихи. Сейчас ебать как просто заиметь стреляло для пиздюка по сравнению с 90ми и 00ми. это была как несбыточная мечта.
>>225003565 (OP)тебя в гугле и на ютубе забанили или ты бот я хзв рф со стволами ЛЕГАЛЬНО намного проще чем дохуя где в мире и шок даже проще чем в некоторых штатах в сша, канада я вообще молчу там анальный контроль ебнешься
>>225009488мое правило #1- не связываться с схп/макетами/и всяким другим «на карандаше». Нахуй оно мне, когда можно спокойно юзать легальное оружие?Вот когда «только ужесточают, рря, мордор повсюду придет» тогда и подумаем.
...даже сравнивая впо и зойгу при равных длинах ствола и калибре (допустим, возьмем 5,45х39) мы видим нормальный довесочек у молота. 1) Ствольная коробка+вкладыш 2) Ствол остальное +- похуй,
>>225007713>Почему в РФ запрещено гражданское ядерное оружие? Почему в России до сих пор не легализовали ядерное оружие? Люди должны иметь доступ к ядерному оружию как имеют его государстваНе вижу тут проблем, разрешено должно быть любое оружие, которое человек может собрать в одно рыло, сможешь скрафтить из говна и палок атомную бомбу - пожалуйста, почему нет то? Почему условному пыне можно а мне нельзя?
>>225010610Ну ты подожжи, может он гениальный токарь-фрезеровщик со парой станков точности Н, а может и выше.
>>225003565 (OP) >Почему в РФ запрещено огнестрельное оружие? Страх контрреволюции у жидобольшевиков. >Почему в России до сих пор не легализовали оружие? Потому что России не стало в 1917 году, сейчас есть Совдепия 2.0>Население должно иметь доступ к оружию как в Северной Америке (США, Канада). Как Российской Империи: образованный русский человек, не имеющий судимости по уголовной статье.
>>225004004 Ну если по данным ООН то - да. Только в ООН учитывают в качестве мигрантов людей родившихся в УССР и оказавшихся после распада в РФ. Тогда у нас действительно вторая по численности страна по соотношению кол-ва мигрантов к населению.
>>225011269>некоторые времена СССРПару лет в самом начале, а потом его резко собирать начали, не дай маркс русня просечет что их наебали и никакого социализма не будет
>>225011586Не совсем так, оно более или менее устаканилось и стало похожим на нынешнее ближе уже к 60ым годам. А так - было очень по-разному.
>>225005435Лул. Разрешение на оружие получить в стотыщмиленов раз проще чем водительское удостоверение. Пришёл, заплатил 2 косаря за обучение, до обеда тебе провели практические занятия по безопасному обращению, в обед пришли гвардейцы приняли экзамен. Все.На в/у учиться надо 3 месяца, а потом сдавать будешь год ещё. Теорию, площадку, город. Может с 10 раза сдашь.
>>225011347>данным ООНони могут считать даже забавнее:я ДАВЕЧА был в паспортном столе, и тётушка-паспортистка мне сказала что я НЕВЕРНО заполнил анкету, так как место рождения указал неверно! Потому що страна-то не РОССИЯ а СССР!
>>225011756Да, до 60-х двудулу можно было купить как спорт инвентарь. Таких безномерных двудул по деревням ещё дохуя валяется, никем не учтенных.
>>225003565 (OP)>Почему в РФ запрещено огнестрельное оружие? Где оно запрещено, долбоеб? Я больше чем уверен что на сосаке есть людей 100 с пушками.А всякие АР 15 и прочий автомат в руки ЭТОГО населения попадать не должен.
>>225003565 (OP)Окей, завтра разрешат всем носить оружие у кого лицензия.По блату всякие васяны получат стволы. Напьются водки пойдут стрелять в кого попало./threadда, в пендосии тоже есть случаи стрельбы всякими додиками но они не особо частые, как могли бы быть в России
>>225012571В рахе по моему около 6 лямов владельцев оружия. Почему они до сих пор не напились водки и не пошли стрелять в кого попало?
>>225012579можно и без пяти лет обойтись. Спасибо «ужесточениям» в оружейном законодательстве и .366 калибру
>>225012670> .366 калибруДа, слышал про него. Это типа недонарезь какая-то? Сколько то см нарезов есть в стволе, но меньше чем нужно чтобы признать его нарезным?
>>225012801тебе похуй. если продали в магазе и ты купил, то это уже не твои траблы. есть .366 со сверловкой ланкастера, это говно без нарезной части «до15см». Я хз че там именно в AR системах, но в АК - струлял с таких, особой разницы от парадокса не уловил.
>>225010964+15 французских булок.> По мере того как политическая ситуация в стране накалялась, власти задумывались об ужесточении контроля над оборотом оружия. Летом 1900 года Николай II утвердил мнение государственного совета «О запрещении изготовления и привоза из-за границы огнестрельного оружия образцов, употребляемых в войсках». Теперь частным лицам (без особого разрешения) запрещалось изготовление и ввоз «огнестрельного оружия, каких бы то ни было образцов, калибра, одинакового с казенным, употребляемым для вооружения войск, в целом виде или в частях, а также патронов к такому оружию».> > Пожалуй, самым значимым документом, регламентировавшим продажу «огнестрела» гражданским, стало высочайшее постановление царя от 29 мая 1903 года «О продаже и хранении огнестрельного оружия, а также взрывчатых веществ и об устройстве стрельбищ». Документ запрещал продажу и хранение «нарезных скорострельных (магазинных и т.п.) ружей и патронов к ним без особого на то свидетельства губернатора». Владельцы оружейных магазинов обязывались вести особые книги, где фиксировался бы весь оборот оружия.> > Все это никак не касалось гладкоствольных охотничьих ружей — они продавались свободно, без каких-либо разрешений.> > Отдельные документы могли серьезно ограничивать оборот оружия в неблагонадежных областях. Так, вскоре после присоединения Польши к России жителям Виленской губернии было запрещено «иметь всякое оружие, кроме охотничьих ружей по необходимости в них». Плюс помимо официальных законов из Петербурга генерал-губернаторам и губернаторам шли секретные циркуляры, предписывающие дополнительные ограничения. Скажем, перед Первой мировой войной новгородскому губернатору было предписано запретить продавать оружие немцам и евреям.> > Вообще губернатор был ключевой фигурой в вопросе оборота оружия: ему делегировалось право устанавливать «правила игры» на вверенной территории. Считается, что такой подход позволял лучше адаптировать оружейное законодательство к реалиям данного времени и места. В ряде губерний действовала разрешительная система: желающий вооружиться писал заявление на имя чиновника. Образец документа приводит Иван Беляев в журнале «Калашников»: «Имея оптовую торговлю в г. Новгороде, мне необходимо иметь на предмет самозащиты и охраны торгового помещения огнестрельное и холодное оружие, а потому на основании вышеизложенного имею обратиться к Вашему Превосходительству с покорнейшей просьбою выдать мне свидетельство на право приобретения и ношения упомянутого оружия».> > Компетентные органы проводили проверку просителя, чтобы удостовериться, что он «ни в чем предосудительном, как в нравственном, так и в политическом отношении замечен не был», и в случае положительного решения проситель получал примерно такое свидетельство: «Предъявителю сего, состоящему на службе на Северной железной дороге, вологодскому мещанину Гладилову разрешается ношение при себе револьвера с патронами. Гербовый сбор уплачен».
>>225012965Да я просто интересуюсь. У меня пока только дробосрал и траумат, подумываю в отдаленной перспективе может ещё 3 пушку приобрести. Что-нибудь калашоидное или ар-подобное. До нарези мне ещё 4 года.
>>225012562ну вот конкретно я ношу баллончик и имею спрятанным одноствольный 12 калибр в домеоба варианта я очень боюсь применять, ибо есть недостатки
>>225013138смотря накуя и что хочешь. все индивидуально. дохуя бабла и писюн стоит на ар очки? -бери конечно. не стоит на пиндошье, стоит на гулаг-бери какколаш, естественно. Дохуя копытоёб-бери 9,3 вообще. Так-то выбор недонарези велик. И да, это хорошая вещь, особенно если ты хочешь привыкнуть к +- адекватной баллистике, чтоб было рядом с нарезью. Просто класть пули с 12к это совсем другое. Да и кому я рассказываю, уверен, ты и сам в курсе.
>>225013493Мне сравнивать не с чем. Я стрелял только с гладкого дробосрала 12к, и с КС на экзамене, ну и с траумата своего. Ни с нарези, ни с недонарези я не стрелял.
>>225013315>очень боюсь применятьну, бояцца применить ружо- понятно.баллончик - можешь не бояться.ради эксперимента пиздани им на улице, да войди в облако. и подумай, стал бы ты после такого продолжать нападение на условного себя. Даже «шок» ебаный деморализует нихуево так. Понятно, что если начался замес, то лучше лить чем-то посерьезнее. Знающие изгои советуют факел блэк или шпагу-в w тебя просветят в этом направлении. Я могу сказать точно,что баллон это хорошо. и как минимум, он просто даст тебе фору убежать бегать за тобой когда ты кашляешь не оч веселоПро гандоноплюй- скооперируйся с кем-нить, у кого есть хотябы мало-мальски нормалтный набор «мр-79-9тм + chase” ну а если что-по интереснее-так вообще прекрасно. постреляй по деревяхам, бройлерам, желтым страницам в бушлате и пойми, что как-бы это уебански не смотрелось, это работает.
>>225003565 (OP)>Почему в РФ запрещено огнестрельное оружие? Не запрещено. Получай лицензию и покупай.
>>225003565 (OP)>Почему в РФ запрещено огнестрельное оружие? Не запрещено.>Почему в России до сих пор не легализовали оружие?Легализовали.>Население должно иметь доступ к оружию как в Северной Америке (США, Канада). Зачем?И в США в среднем по штатам жестче законы по оружию, чем в России.
>>225013633ну если обьяснять на словах дебила, то:1снаряд в травмате весит ~1гр2снаряд в дробосрале весть ~30гр3снаряд в 366 весит 13гр1 имеет диаметр 10-12мм2 имеет диаметр 18 мм3 имеет диаметр 9ммпредставь, что ты кидаешь рукой комок бумаги, гантелю 20кг и большую гайку от рельсы 2 кгчто пизже полетит? гантелю далеко ты не закинешь, но вблизи охуенно че нить разобъешь. бумажку кинуть легче всего. но сильно много ты ей не разъебешь.а вот гайкой ты далеко запулишь.и полёт гайки будет описан настильной кривой, которая ближе к прямой... Когда гантеля будет описывать параболу.
>>225014098Охотничью хуйню с хуевой тучей разрешений и справок, которые надо каждый год подтверждать. Хуле короткоствол не продаётся просто по водительским правам как в сша?
Просто напоминаю, что ношение или не ношение оружия населением никак не влияет на преступность. Ни отрицательно, ни положительно, никак. На графике преступности по годам ни по одной стране не видно год, когда были изменения законодательства по оружию. Это и для прибалтов с молдаванами актуально, кстати.Так что дроч на оружие - просто дроч.
>>225014025Да не, я применялПросто применять его в деревне - все же знают кто я.Ружьё - громкое. Примерно знаю что делать если будет труп, бочки даже приметил какие использовать и всё такое. Но всё равно это не самооборона а залупа.
>>225014025>Про гандоноплюй- скооперируйся с кем-нить, у кого есть хотябы мало-мальски нормалтный набор «мр-79-9тм + chase” ну а если что-по интереснее-так вообще прекрасно. постреляй по деревяхам, бройлерам, желтым страницам в бушлате и пойми, что как-бы это уебански не смотрелось, это работает. Хз, в меня стреляли, я даже не заметил дубленка, синька, 100 кг веса
>>225014672>Просто напоминаю, что ношение или не ношение оружия населением никак не влияет на преступность. Ни отрицательно, ни положительно, никак.Иди володину пососи лучше, он больше 15 даёт
>>225003565 (OP)У нас довольно либеральное законы. Можно купить практически любой ствол и неограниченное количество патронов. Вот только у ты ленишься пару раз сходить за справками и его купить.
>>225014717>не самооборона а залупану лол, так и есть, все города окутаны камерами, а сёла глазами. в эту фразу можно слово «самооборона» менять на любое другое :) Жизнь теперь такая стала, залупная. Да и была, собственно. Просто залупы меняются, а суть остается
>>225013046Да ёпта, о чём ты вообще. У среднестатистического жителя тогдашней России (который был крестьянином) просто лишней копейки на ружжо не было. Тут никаких ограничений не надо, оно само себя урегулировало.
>>225007013Долбоёбик. Гугли законы. Ты можешь носить помповик со снаряжённым магазином. Главное что бы патронник был пуст.
>>225014730возможно, стреляли далеко. траумат далее 5 метров скорее бесполезен, чем полезен. или стреляли хуевыми патронами из говнострела.Ну, или ты совсем синий, совсем жирный и совсем дикий как наталья орейро.
>>225015259Поеду в другой штат и куплю без проблем, что хочу. В России можно поехать в другую область и купить там, что хочешь?
>>225015188>В чём проблема?1) в лесу могут быть люди2) шуметь будешь у себя дома, зверушки пугаются3) ишчего, глоцк захотел, а ну быстро под шхонарь. КоКе нужно реализовывать магарычи и ярыгычи
>>225003565 (OP)>запрещено Лол, в моём быдло-городке на соседнем районе часто стрельбы какие-то, и ничо.
>>225015419Ага, а потом ты поедешь обсиживать бутылку ибо бородач, который продал тебе пекаль оказался мусорским подсосом.
>>225015188>А нахуя нет?Потому что сейчас нет и норм, зачем напрягаться? Хочешь изменений - аргументируй.
>>225015528Не неси хуйню. В некоторых штатах существует запрет на скрытое ношение, но никак не на покупку.
>>225015552да так-то и в штатах тебя сдадут... В штате N ты покупаешь по законам штата N, который подразумевает у тебя наличие внж в штате N. Купить глоцк в техасе на ньюйоркские драйвер лайсенз у тебя врядли выйдет... Да и потом накуканят тебя :)
>>225015788Расстояние+плотная кожаная дубленка+толстая кожа+синька. Да вы бы и огнестрел не заметили, батюшка.
>>225015872>В 43-х штатах приобретение оружия не требует получения лицензий или регистрации. В 44-х штатах никоим образом не регулируется вторичный рынок оружия (то есть, владелец пистолета может свободно продать его любому желающему). В 27-ми штатах покупателя проверяют не только по федеральной базе данных преступников, но и по базам данных самого штата (соответственно, в 23-х штатах подобный запрос отсылается только федеральным властям). 40 штатов запрещают графствам и отдельным муниципалитетам принимать законы, ужесточающие или смягчающие существующие правила такого рода.
>>225015745>никак не на покупку.ну хуй знает, я вот сходу могу сказать, что есть Гавайи, допустим, и там сложно с оружием. Очень,
>>225003565 (OP)>Почему в РФ запрещено огнестрельное оружие?Какой ты ебаный глупый школьник, в РФ разрешено огнестрельное оружие.
>>225015745Конечно. Вот только в некоторых шататах, типа Калифорнии, требуется разрешение на приобретение и регистрация. А в некоторых и лицензия на владение.Поэтому, купил ты оружие в соседнем штате, приехал с валыной, например в Кали, и положим, где-то взяли тебя за жопку, например, остановили за нарушение ПДД. И поскольку ебало у тебя двачерское, то по-по решил заодно и в бардачок заглянуть - а там, твоя волына. А на валыну нет не регистрации, ни разрешения на покупку и вот уже твоё очко переходит в зрительный зал. А ещё волына может сама по себе местным нормам не соответствовать. Магазин не тот, длина ствола не та и прочая хуета. Так что в Штатах тоже нихуя не всё так просто.
>>225016164Баринам и чеченам. Ну ещё охотниквм можно, перед этим выебав все мозги и нервы чтобы заполучить разрешения и справки, и ещё сейф купить.
>>225016252>Так что в Штатах тоже нихуя не всё так просто.вы все врёте, можно зайти в аммунэйшн и купить мак10
>>225016013>то есть, владелец пистолета может свободно продать его любому желающемуПродать-то может, только не факт, что у купившего оружие потом не изымут при удобном случае.
>>225016280Справки как для водительского удостоверения, что-то около 300 рублей членского взноса в охотничий клуб и две тысячи за железный шкаф для огнестрела и всё. Пиздец сложности. Далеко не во всех штатах можно просто взять и купить оружие, во многих тоже нужно разрешение, а некоторые виды в РФ доступнее чем в штатах, всякие снайперские винтовки во многих штатах вообще физ лицо купить не может.
>>225016451А ты не в курсе, что помимо разрешения и лицензии ещё есть пара пунктиков, лол? Ты хоть википедию открой.
>>225016280>заполучить разрешения и справкиэто непостижимый труд. 20 мин в наркологичке, 20 минут в психушке, 5 в платной клинике, пара часов в центре обучения... и менее 15к руб на всю эту хуету с учетом оружейного шкафа
>>225016533>Только в четырех штатах США существуют законодательные акты, устанавливающие, что личное оружие должно храниться в специально оборудованном, безопасном месте (например, в сейфе).
>>225016599Тогда как в штатах зашёл в магазин и купил ствол за 20 мин. В парахии же только охотничий дроч можно купить.
>>225016664Бля, англоязычную открой, заебал. Gun law USA набери в гугле. Охуешь от юридического многообразия.
>>225016444>членского взноса в охотничий клуб отменили в 2012>>225016451>Чо тыебу теьбя в оЧо>>225016533там лахта насрала, врёти.
>>225016444>всякие снайперские винтовки во многих штатах вообще физ лицо купить не можетВЫ ВСЁ ВРЕТИ НА ДЕМОРАНЧЕ С ПИТИДИСЯТОГО КАЛИБРА СТРИЛЯЮТ И НИЧО!!!111
>>225016661>обучение 30к стоит.охуеть, у меня в ДС это стоит 5000 рублей.хуево быть тобой.че за мухосрань?
>>225016845О, кстати, а вот насчет этого обучения. А типа, если я в армии побывал, мне оно автоматом не зачитывается?
>>225003565 (OP)Не запрещено совершенно. Тут лишь вопрос подписания контракта с карательными структурами о владении подобной утварью. Так что ты - типичный диванный пиздабол-омешка. Нахуя тебе огнестрел? Был бы реально нужен - уже владел бы. Ленивый ты фантазер.
>>225016879>>225014961И проблема в летальности. Если я попаду из ружья это сразу надо клеёночку под кровь стелить и потом в лес под дерево заранее подрезанноезатаскают же, реально
>>225016748Бля, пидарок, не виляй сракой. Твой охотничий вздрочь в штатах может купить подросток без всяких справок и членства в клубе, просто для фана. Тогда как в парахии надо выплясывать с бубном и лизать тащмайору каждый год, чтобы лицензию не отобрали.
>>225016905>самозащитаЛол от кого? Расстрелять/порезать шумящего школьника нихуя не самозащита. Это лишь типичная шиза пидорах, которых бесит всё. Пидораха обязан сидеть под барским сапогом и не вякать, пока приличные люди живут себе в своё удовольствие.
>>225016599А как проходит медосмотр у психиатра? Он может меня завернуть если поймёт, что я омеган и девственник?
>>225016841>>всякие снайперские винтовки во многих штатах вообще физ лицо купить не может>ВЫ ВСЁ ВРЕТИ НА ДЕМОРАНЧЕ С ПИТИДИСЯТОГО КАЛИБРА СТРИЛЯЮТ И НИЧО!!!111Даже в его мухосрани .144 запрещен, если мне память не изменяет.
>>225016879забор с пиками, окопы с кольями :) можешь попробовать периметр под напряжением сделать, мотивировав правоохренителям, что ты не уважаешь изолированный кабель и максимум что тебе инкриминируют так это смерть по неосторожности, думаю, даже отделаешься условклй.
>>225017165>лезущих через заборЭто повод для отстрела людей? Вот из-за тебя и тебе подобных у нас так сложно с его приобретением.
>>225016943если ты служишь/работаешь в военнизированой параше и твой главпетуш напишет письмо на благке организации, то прокатит. а то, что служил- не канает.
>>225017050Ну хуй знает. Я не владею огнестрелом. И всегда знаю, что остановив мою тачку за превышение или какие-то там подозрения рандомного полицая, на меня не будет наставлено 10 стволов с безумными криками DONT MOVE. И вопрос решится как у людей. Вербально и финансово, если я неправ и получил штраф. Этот момент скользкий под огромным вопросом. Необходимости огнестрела. Ведь проще надуть себе банки, научиться ударами отрывать грушу от креплений и чувствовать себя в своем теле как в танке, если у тебя от любой хуйни очко жим-жим, чем жить в пиздеце, где все на стреме из-за огнестрела, а криминалы и полиция без задней мысли применяют там, где цивилы еще бы подумали 100 раз, на том свете подумают.
>>225017313Да если бы служил, то как бы вопросов не было. Там вообще в своё время можно было изъебнуться и организовать ношение табельного ПМа на постоянной основе. Правда это пиздец геморрой и нахуй не нужно, на самом деле.
>>225006918>процент оправдательных приговоров Лолблять, либерахен по методичке работает. Гугли Романо-Германскую правовую систему. У нас малый процент оправдательных приговоров потому, что подготовкой и ведением уголовных дел занимаются следственные органы, суду просто остается вынести приговор исходя из материалов следствия. Соответственно если в деле происходит какой-то конфуз или даже ты оказался, внезапно, невиновен, то оно просто не доходит до суда и закрывается. Нет дела в суде - нет оправдательного приговора.
>>225016879В РФ легального способа валить кого-либо нет даже у государства, не то что у рядового гражданина.
>>225017329>Ведь проще надуть себе банки, научиться ударами отрывать грушу от креплений и чувствовать себя в своем теле как в танке>Но трое гостей из кавказа, у которых будут огнестрелы продырявят твои банки за три секунды и съебут в закат, пока ты будешь такой накаченный истекать кровью.
>>225017050>Твой охотничий вздрочь в штатах может купить подростокТолько если это ребёнок довольно состоятельных родителей. Потому что Сайга или Вепрь там стоит от 1.5 тыщ долларов.
>>225003565 (OP)А тут культуры оружия нет, реально должно быть через справку и кучу курсов с дипломами легализовано только если
>>225017262Разумеется нет, пускай себе лезет и берет из дома все что захочет, еще и хозяина на обратном пути подрежет.
>>225017329>проще надуть себе банки, научиться ударами отрывать грушу от креплений и чувствовать себя в своем теле как в танкеАга, только реальная жизнь это нихуя не ринг и вряд ли кто-то будет надевать капу и перчатки чтобы тебя отпиздить или ограбить. Каким бы ты ни был хабибом макчикеном, ты нихуя не сделаешь против 2+ тел, против ножа, огнестрела или тупо перцовки примененной против тебя.
>>225017590Правда, что сайгу выпускают исключительно для экспорта, а на внутренний рынок идет только брак?
>>225017560Они продырявят тебя в случае владения огнестрелом не менее быстро. Ведь будут учитывать этот факт и являясь криминалами с четкими целями идти до конца - сделают всё заранее. Ты будешь убивать их при виде? Так что тебе мешает сделать это сейчас? Спрос будет аналогичный. Ты останешься в пососе как агрессор. А в случае вооруженного нападения не будешь иметь шанса на самозащиту. Так как не являешься инициатором.
>>225003565 (OP)Оружие будет у грабителей, гопарей. Осуществить незаконную продажу станет проще и тд. Дальше объяснять❄️?
Винтовку ИЖ–22М я купил в 1967 году в магазине ВоенОхот на Немиге. Меньше всего ожидал увидеть в магазине за прилавком, где за спиной у продавца в стойках стояли охотничьи ружья, взрослую красивую девушку лет двадцати, которая на мой внимательный взгляд сказала:— Папа болет. Я за него. Я тебе все покажу не хуже чем он....Она вела себя вежливо, хотя и говорила мне ты.— На пневматику никаких билетов не нужно. У тебя есть паспорт?У меня был паспорт, в июле мне исполнилось шестнадцать лет. Заплатил в кассу сорок восемь рублей. Кассирша исчезла за дверю, где находился склад и вынесла в мокрой рваной картонной коробке винтовку. Сказала:— Вот последняя. Остальное тиры забрали. Цена одинаковая, это экспортный образец. Тиры не могут покупать другую модель, только ту, что у них есть в разрешении.— А чем отличается? – спросил я.— У нее ствол на семь сантиметров диннее и в механизме что–то еще. Очень сильный бой. Тирщики сами не хотят. В прошлом году у нас брал такую один, она ему все мишени поразбивала.Не стреляй вхолостую, потому, что разобьешь поршень, только ее собственными пульками. Больше ничем другим, ни дробью в фольге, ни нарезанной толстой паяльной проволкой, никогда не стреляй.Она согнула ствол как для зарядки и сказала:— Смотри, какая нарезка.Я заглянул в отверстие ствола и увидел изумительно красивую спираль, сделанную внутри каким–то тонким инструментом.Сказал восхищенно:— Ух ты, какое дуло!— Дуло у гладкоствольного оружия, у нарезного – ствол, — поправила она меня.Коробка (двести штук) свинцовых пулек для пневматической винтовки стоила три рубля.Не знаю, зачем мне нужна была эта винтовка?Когда коробка кончилась, я научился стрелять. По стоячим мишеням – навскидку и по подброшенным консервным банкам.Не удержался и однажды из азарта стрелка попал во взлетающую птицу, убил, когда увидел, что наделал, горевал, раскаивался и больше никогда в жизни ни во что живое не стрелял.Всю зиму 1966 года, все вечера я провел в тире, помогал тирщику, бегал для него в Гастроном за колбасой, вином, сигаретами. Я раскручивал подвыпивших клиентов на ДОСАФ мишени по три рубля. Мужики, которые приходили в тир после работы вечерами, стреляли плохо. Бухие. Начинались жалобы на то, что винтовка не пристреляна, что из нее не попадешь.Винтовки в тире пристреливал я — шесть по центру и парочку под обрез. «Потому, что дети и бабы любят под обрез, им так целиться легче».— Какая винтовка не пристреляна? – спрашивал я. А они набрали пулек — рубль на троих, в том же составе, как только что выпили возле гастронома на Волгоградской, использовали уже половину боезапаса и никуда не могут попасть. Злятся. Меняют винтовки.— Да они все тут у вас не пристрелянные, — говорит кто–нибудь из них.Я брал винтовку и спрашивал в какую мишень вам попасть. Если бухарик выбирал самолет, я не целясь стрелял в самолет и винтовка била с такой силой, что дверцы, которые держали самолет с капсулем на носу, распахивались и сразу же закрывались снова. Потому, что это была винтовка ИЖ–22М
>>225017669Нет конечно. Какая-никакая конкуренция у нас имеется всё же, если бы постоянно брак был, никто бы сайгу брать не стал.
>>225017620Мда. Куча домов без присмотра. Заломиться бы сейчас в полную хату пидорах, рулетку покрутить, удачу испытать. А то без зонушки тоскливо живется форточникам.
>>225017690В случае владения у тебя хотя бы есть шанс уйти в укрытие и вести огонь оттуда и остаться в живых. А в случае только с бицепсами такого шанса точно не будет.
>>225017050>Твой охотничий вздрочь в штатах может купить подросток без всяких справок и членства в клубе, просто для фана. Тогда как в парахии надо выплясывать с бубном и лизать тащмайору каждый год, чтобы лицензию не отобрали.Ох уж эти зомбированные либерахи.1. Молот и АК под санкциями, в свободном обороте отсутствуют в принципе.2. В бОльшом количестве штатов приравнены к штурмовым винтовкам и не продаются физ. лицам вообще.
>>225004284Вторая поправка это мем.Ее оригинальное значение потом из года в год тщательно кастрировалось всеми правдами и неправдами.Собственно, так США и превращалось в тыкву.
>>225017690Это не совсем так работает. Гопота должна быть не хуже тебя осведомлена о том чем отличаются разбой и грабеж, не каждый хочет уехать лет на пятнадцать за твой сяоми вместо трех или условки
>>225017690Если они знают, что у тебя тоже может оказаться ствол, то хорошо подумают, прежде чем рисковать. А они рисковать не любят - они даже на безоружного всегда лезут толпой, чтоб наверняка.
>>225017620Откуда ты знаешь чего он лезет, мудила, может за ним медведь или другая бешеная пидораха гонится, может он через твой участок дорогу срезает сам так на даче сто раз делал да дохуя чего может быть, а ты по нему шмалять будешь, уебан неадекватный, я и говорю не просто так столько сложностей с оружием, раздай вот таким долбаёбам, резко популяция сократится.
>>225017880Ладно, иди качай бицепсы и продолжай быть типа познавшим миром мужчиной, который считает, что вокруг одни двачеры и задроты кс, пока тебе мага ногу не отстрелит из-за косого взгляда в его сторону.
>>225017935>Гопота должна быть не хуже тебя осведомлена о том чем отличаются разбой и грабежЛол, не стоит недооценивать предсказуемость тупизны. Поверь, эти додики вообще редко о чём либо задумываются. А потом у них шоколад не виноват.
>>225017990>может он через твой участок дорогу срезает А тут что не так? Ну, пулю в башку он за это может и не заслуживает, а вот соли в жопу вполне.
>>225017816Ну да, почему то это не мешает им лезть, особенно будучи синими. Буквально недавно здесь же обсуждали шебм как к диду быдлы соседские вломились за то что тот им замечание сделал и получмли по маслине. Не вижу ничего плохого в том что по таким будут стрелять.
В рф запрещено оружие, твёрдо и четко. Скидываем мне донаты на расследование против лахты и пжив!ТВЕРДО И ЧЕТКО6353 4632 5742 6432алексей анатольевич нПОЖАЛУЙСТА НИЧЕГО НЕ ПИШИТЕ В КОММЕНТАРИЯХ К ПЛАТЕЖУ! А ТО ЗАБЛОЧАТ
>>225017982>Если они знают, что у тебя тоже может оказаться ствол, то ..то они будут просто сразу ебашить на поражение или дадут сзади трубой по башке. У оружефилов все же очень слабо с мозгами.
>>225017982>Если они знают, что у тебя тоже может оказаться ствол, то хорошо подумают, прежде чем рисковатьМужик, ну ядрены пассатижи, ну посмотри ты на американский опыт. Там отбитые долбоёбы ведут перестрелки с полицией, с заведомо известным результатом - им вообще никак не мешает наличие у копов оружия. Вот вообще.
>>225018069Так они и так заебашат если именно этого хотят, зачем им пиздеть еще с тобой и пытаться на кулачках побиться? В какой конкретно ситуации твои кулачки тебя могут спасти?
>>225018093Отбитые долбоебы это отбитые долбоебы, от таких не поможет ничто и никак. Но их мало и они быстро кончаются как правило.
>>225018020Додики быстро кончатся.В асашай так и работает - там люди на двадцать лет или даже пж уезжают за такого рода преступления если применялся огнестрел.
>>225018088>гладкоствольное говно ненужно.а почему тогда оно состоит на вооружении у святых американцев?
>>225018088Ну, помимо этого есть масса всяких помп и прочих. Ну а нарезное после 5 лет владения гладкоствольным. Там выбора вообще тьма.
>>225018142>Но их мало и они быстро кончаются как правилоДа лол, в США вот что-то никак закончиться не могут. Чуть ли ни каждую неделю очередной идиот вылазит.
>>225017935Ты не понял совершенно. И, очевидно, с криминалом не сталкивался никогда, кроме борзого в адике что твой последний полтос клянчит, а ты воспринял это как ограбление. Они уже так работают. Шаришь? Привозят тело нашпигованное свинцом от ушей до пяток. Deal with it. Собирай нахуй обратно человека тупо для того, что бы следствие могло показания взять и оформить. Так как это инцидент. Хочешь в эту цепочку со своей пукалкой? Или от кого ты собрался отстреливаться там? От того, кому можно отказать в полтосике? Хммм, а возьмем солевого. Изичный доступ к огнестрелу. Жуткие попуски. Чувак идет. Ему не похуй на твою клоунаду? У тебя в твоей реальности больше шансов в текущих реалиях, где достаточно спорта, газа и ножом утяжелить, если совсем параноит. А если ты бандит, то нахуй тебе вообще это всё. Чистый ствол купил и на дело. Тебе должно быть похуй тогда, вопрос лишь кропотливой подготовки, подмазанных лап и удачи.
>>225018161И что? Ну состоит- дверные замки им отстреливают, причём здесь это? Я хочу купить Кольт 1911 и Зигзауер из новых, какого хуя мне нельзя это сделать в рф?
>>225018276Так это один из ярких и нашумевших, из-за которого очередные чернокожие погромы. А так их - хуева гора. Можно ознакомиться со статистикой.
>>225018233Да какая разница для чего он там стоит, даже если там пиздюк какой-нибудь клубнику ободрать решил, это не значит что какой-то тупой еблан теперь имеет право его пристрелить, это даже уголовным преступлением не считается в РФ если ущерб до 2,5к., так какое моральное право кто-то имеет стрелять из-за этого в другого человека.
>>225018313Это с чего это? Хочешь иди охоться, хочешь - иди в стрелковый клуб. Какие проблемы? В каких-нибудь Штатах, ты тоже абы где не постреляешь, там люди тоже деньги платят за аренду дорожки.
>>225018407Ну так и с чего ты взял-то, что наличие оружия что-то изменит? И полицию я привел в качестве очевидного и наглядного примера - на ютубе видосов на эту тему - не пересмотреть. А ведь есть ещё уйма случае с гражданскими. Наличие оружия уровень преступности не снижает. Уровень преступности снижает экономическое благополучие.
>>225018004Косые взгляды не кидаю. Прямой мирный взгляд. В делении районов не участвую. Имуществом напоказ не щеголяю. Живу себе спокойно. Я понимаю, что огнестрел может быть обязателен, когда ты совсем с головой ушел в городской андерграунд и лезешь в каждую залупу. Но тогда у тебя и вопроса разрешено/запрещено не должно быть. И мне даже интересно просто как местные себе представляют владение огнестрелом для самозащиты от бандитов. На столе лежали такие же владельцы. Дуэлька была в крысу.
>>225018439Так если ты еблан. У нас есть законодательство, есть исполнительная и судейская власть, если я нарушаю закон не в отношении жизни и здоровья то и отвечать я буду перед законом, в этой ситуации, в РФ, нарушает закон стреляющий, да и ведет себя просто аморально, может я вообще мент и преступника преследую опер по гражданке одетый, поэтому через забор перелез.
>>225004712>повсеместную распространенность оружие получило только в новом свете, как единственный на тот момент фактор сдерживания от насилия со стороны мигрантовЭто трололо какое-то? США построена мигрантами. Они помнят, что построили свою страну с помощью вооруженного мятежа против неугодного народу режима британской короны, поэтому в конституции закреплено право на владение оружием, чтобы народ имел возможность свергнуть власть, если она охуеет. Ну да, с современной армией гражданские с огнестрелом не повоюют, и сейчас на первом плане самооборона от преступников, абсолютное большинство которых вполне урожденные американцы, а не мигранты, но истоки именно такие, как я назвал.
>>225003565 (OP)1. В США эта поправка, очевидно, устарела, и все еще существует по историческим причинам (достаточно консерваторов в обществе). 2. Ты не хочешь, чтобы у быдло-алкашей было оружие. И никто не хочет.
>>225018572>мне даже интересно просто как местные себе представляют владение огнестрелом для самозащиты от бандитов. Был случай в Донецке в 2012-м. Зацепились на парковке с какими-то азерами, они нас поджидали на выходе. У кореша был пм, который он держал в руке, пока мы шли от парковки к месту встречи с нужными людьми. Азеры нихуя не сказали, хотя ещё пару минут назад уверяли, что нам не поздоровится.
>>225018630>чтобы народ имел возможность свергнуть власть, если она охуеетТакие-то маняфантазии. А по факту причина была в том что физически, после времен дикого запада и после гражданской войны, на руках было столько стволов, да и ладно на руках оно просто валялось под каждым кустом, что изъять его было физически невозможно, единственным вариантом было постепенно это узаконить и урегулировать.
>>225017554>В РФ легального способа валить кого-либо нет даже у государстваЯкобы террористов валят, ну и часовые треспассеров валят вполне по уставу
>>225018783Добавлю, что мне кажется, в США проблему можно решить очень просто. Ясно, что, несмотря на конституционное право иметь оружие, с ракетницей ты не походишь. Аналогично можно запретить остальное, оставив для самообороны травматы. Это вполне себе оружие, все по конституции.
>>225018978В США нет такой проблемы, чмоня. А есть проблема в том, что государство планомерно отжимает стволы в обход конституции.В оригинале-то ты и с пушкой ходить мог.
>>225003565 (OP)>Почему в РФ запрещено огнестрельное оружие? Ну во первых разрешено.Зайди на guns.ru, почитай. Если тому контингенту пистолетики это будут долбоебы как на видео где пранкер выкидывал письмо из почтового ящика. Великовозрастные дегенераты компенсируют обвешивая себя "мужественными" вещами.Молодежь - тупое говно которое будет покупать пуколки ради статуса, как это сейчас происходит с травматами.Культуры ноль.
>>225003565 (OP)Клоуны разрешенцы просто забывают кол-во поехавших маргиналов без справки, которые без разговоров сразу готовы пиздить в любой невнятной ситуации. Сидеть как свалкер над костром с калашом в обнимку в мирном городе? Бля, езжай в Сомали уже. Можно конечно пересесть на бронированные тачки еще и жить на своем участке, закупаясь зенитками, пулеметами и минами, что бы никто не смел пресечь границу суверенного феодала. А = аутизм. К врачу.
>>225017262>Это повод для отстрела людей?Да>>225017470>Нихуя себе. Ты из Ракун сити?Был много где, везде где легализовано оружие нету проблем с заборами и охраной.Например, в Израиле был и в США. И там удивило то, что всякая дорогая хрень типа лёгких стройматериалов, которые у нас спиздят как нехуй в тот же день, лежат за простым забором, но на территории ходит охранник с пистолетом. Охуенная экономия же на профлисте для заборов? 1 патрон дешевле чем 1 лист профлиста, а их нужны сотни везде.>Каждый день ломятся? Окна заколотил уже?Теоретически могут.>Вот из-за тебя и тебе подобных у нас так сложно с его приобретением.Что тебе не нравится, совочек?
>>225003565 (OP)Убивает не оружие - именно такой аргумент чаще всего можно услышать от защитника оружия у гражданского населения без особых на то причин.И это действительно так, это правда, убивает не оружие, а люди... С ПОМОЩЬЮ БЛЯТЬ ОРУЖИЯ!Теперь переходим к теме - этот вопрос не стоит остро ибо вирусы вся хуйня, но я всё же предлагаю окунуться в дискуссию об оружейных единицах на руках у гражданского населения.И тут есть два важных вопроса - зачем они вообще нужны и с какими параметрами они нужны?Разбираемся с первым вопросом - зачем гражданскому может потребоваться оружие?Ну ответ обычного владельца оружия известен:1. Охота.2. Самооборона.3. Развлекательная стрельба.4. Коллекционирование.Начну с последнего пункта - он самый нормальный. Коллекции это действительно важно, интересно и красиво, но с единственной поправочкой - коллекционное оружие не должно стрелять. Ведь коллекционируя бабочек вы не ожидаете что они возьмут и полетят, так почему с оружием будет не так?Дальше развлекательная стрельба - не имеет никакого смысла сама по себе ибо является маргинальным развлечением, но мы не в праве ограничивать людей в выборе их развлечения. Только вот для развлекательной стрельбы вовсе не обязательно покупать оружие, оно может быть в тире. Пристёгнутым специальной цепью. И тиром вполне может владеть МВД и росгвардия. То есть гражданским для развлекательной стрельбы не нужно оружиеДальше самооборона - законодательство у нас такое, что применение большинства средств защиты, а тем более летальных, в лучшем случае классифицируются как превышение норм самообороны с отягчающим и светят от 3 до 8 лет с изъятием вашего же огнестрела и невозможностью получить его вновь, но это в лучшем случае, обычно просто переквалифицируют в убийство разных степеней и отправляют на 9-15 лет.Как же тогда гражданину обороняться, если не с ружьем, раз у нас такие суровые законы? Очень просто.Во-первых нужно попытаться применить отвлекающиеся средства вроде перцовых баллончиков и попытаться покинуть жилище, а потом вызвать полицию с улицы.Если же жилище покинуть нет возможности, то нужно добровольно отдать преступникам все ценности и умолять их не трогать вас и вашу семью. Ни одному грабителю не интересна ваша жизнь, только ваше имущество и лучше расстаться с имуществом, чем с жизнью или свободой на 15 лет. Никакие ценности и никакая честно не стоит 15 лет свободы.Следующий пункт - охота. И мы плавно с него перетечём на второй главный вопрос.Так вот охота это древнейшее занятие, мы были охотникам до того как стали фермерами. И это нормально когда человек берёт в руки оружие и идёт добывать дичь в лес, чтобы прокормить свою семью. Это замечательно. Но тут возникает проблема в том, что 99% населения современного мира НЕ ЗАНИМАЕТСЯ ОХОТОЙ РАДИ ПРОПИТАНИЯ. Они занимаются этим ради развлечения. Они наслаждаются убийством и так исчезающих зверей. Из-за активности человека количество лесов сокращается, количество живности тоже, дороги перекрывают всё как полосы смерти и живности просто негде развернуться и у неё нет пропитания. В европейском регионе России НЕТ таким мест, где людям охота была бы нужна для пропитания, а не просто для развлечения. А охота для развлечения должна быть под строжайшим запретом в рамках охоты природы.Теперь второй главный пункт - мы определились, что ружье в современном мире нужно лишь людям выживающим за счёт промысловой охоты. То есть 1% людей проживающих в тайге или сибири. Это люди для которых оружие это инструмент работы, а не инструмент возмездия, инструмент развлечения или инструмент злого умысла. Это рабочий инструмент и поэтому у него есть своя специфика и в ней НЕТ места излишеств. Хорошему охотнику достаточно однозарядного гладкоствольного ружья, чтобы добыть дичь. Оно лёгкое, точное, мощное, неприхотливое.Ему не нужны новомодные карабины сделанные под калаш, ему не нужны нарезные снайперские винтовки башенных калибров, ему не нужна автоматика и тем более не нужны пистолеты. Ему нужен один чёткий выстрел в условиях отвратительной погоды и с максимальной надёжностью.Поэтому мы приходим к выводу, что продажа оружия должна быть разрешена ТОЛЬКО в определённых регионах нашей страны, ТОЛЬКО для людей определённой профессии и ТОЛЬКО в виде одноствольного однозарядного гладкоствольного ружья 12 калибра.Подведём итоги почему же так:1. Самооборона с оружием невозможна, это в 99% случаев оружие нападения, а для самозащиты лучше вызвать полицию или отдать злоумышленникам то что они требуют и вызвать полицию.2. Развлекательная стрельба возможно и без владения личным оружием на руках, а используя тировое или тировый сейф3. Развлекательная охота есть занятие противоестественное и омерзительное, которое наносит непоправимый вред экосистемы, не является необходимым, является жестоким и поэтому должна быть запрещена4. Необходимая охота для пропитания и заработка осуществляется с однозарядным гладкоствольным ружьем в исключительных регионах нашей страныПосле всех этих событий в Керчи, когда один психопат расстрелял людей ни за что, и вот недавнего случая, когда психопат под Рязанью расстрелял 5 человек среди которых была беременная девушка, ни за что, всё это подводит нас лишь к одному - ВЫДАЧА ОРУЖИЯ ГРАЖДАНСКОМУ НАСЕЛЕНИЮ ДОЛЖНА БЫТЬ ПРЕКРАЩЕНА, А ИМЕЮЩИЕСЯ ОБРАЗЦЫ ВООРУЖЕНИЯ ИЗЪЯТЫ.Согласны?
>>225019064Доступ к оружию — проблема. Представь, что может сделать психически больной с калашом. Хорошо бы сказать, что мы у всех кукуху чекнем, и поехавшим стволы не дадим, но практически это неосуществимо.
>>225019094> чтоттеье не еравитсяОн вероятно и есть быдлота которая любит руки распустить или залезть туда куда не звали
> - Мужчина постоянно был недоволен, его раздражало буквально все: шумные дети, автомобилисты, парни на роликах, подвыпившие мужики, - говорит жительница Елатьмы Вера. Все местные старались обходить этого неуравновешенного «чудика» стороной.> Врагов у Антона Франчикова прибавилось, когда он начал расправляться с дворовыми кошками. А когда убил бездомную собаку, на него написали заявление в полицию. Припомнили, что он в магазине покупал гильзы с дробью, а, значит, наверняка, хранил дома оружие. Припомнили угрозы о расправах в отношении соседей, которые он сыпал направо и налево. О том, что изображал свастику на своих страницах в социальных сетях. Также местным жителям показалось, что он употребляет наркотики, уж очень странное у мужчины было поведение. Об этом они тоже сообщили в полицию.> Антон Франчиков под ником VatnikFree Place вел в Ютубе свой канал.> По рассказам соседей, глава семьи, Антон Франчиков, в последнее время не работал, находился в декрете, ухаживал за своей младшей дочкой.> Первой жертвой убийцы стала 22–летняя Кристина Табунова. Ей Франчиков выстрелил в голову. Убийца использовал снаряженные крупной картечью патроны. Расстрелял девушку практически в упор. Она была в гостях вместе со своим мужем Евгением. Ему было 24 года.> - Кристина - вообще очень положительная девушка, очень сдержанная, умная, строгих правил. Она закончила Рязанский университет, - рассказывает ее знакомая Антонина. – Они с Женей полтора года назад сыграли свадьбу, жили душа в душу. Кристина была беременной. Они так ждали своего первенца… Ужасный человек, правда? Мерзавец. Псих. Быдло, как бы вы сказали.ТОЛЬКО ТЕПЕРЬ ПРОЧИТАЙТЕ ЕГО ПОСТ В ВК ОБ ОРУЖИИУзнали себя? Узнали свои слова в словах этого человека? ПОТОМУ ЧТО ВЫ НЕ РАЗНЫЕ. Увы и ах.И слава богу народ всё больше и больше понимает это, поэтому ВСЕ ненавидят оружия и комменты на всех новостных сайтах пестрят тем, что пока уже заканчивать с такими трагедями
Оружие должно быть только в руках профессиональных военных и полиции. Гражданским оружие ни к чему, а приводит ко множеству трагедий. Нам тоже следовало бы задуматься о запрете оборота гражданского оружия. Опыт Китая показывает, что отказ от оружия ведёт к снижению смертей. Оружие является проблемой включая в нашей стране и у нас тоже регулярно всякие умники слетают с катушек. Поэтому имеет смысл вводить ужесточение контроля оружие, изымать большую часть штурмового оружия и переходить к ужесточению по выдаче лицензий. Лучше сделать как в Корее, где оружие можно хранить только в полицейском участке после целого года жестких проверок и тестов, оружие помечается GPS маячком для постоянного отслеживание, и разрешают его брать только после письменного запроса и разрешения, для использования в отведённом месте в отведённое время не более 6 часов.Плюс нужно отрегулировать с чем можно охотиться и что можно покупать.Охотнику не нужен полуавтоматический штурмовой дробовик, настоящему охотнику хватит советской однозарядной переломки ИЖ18. С таким ружьем охотились наши предки всю эпоху СССР и я не вижу причин почему бы не запретить всё остальное оружие, кроме этого. Самые безопасные страны - это страны отказавшиеся от оружия: Китай, Япония, Южная Корея.
>>225018856>после времен дикого запада и после гражданской войны,Вторая поправка вступила в силу 15 декабря 1791, на заре существования государства
>>225017990>Откуда ты знаешь чего он лезет, мудила, может за ним медведь или другая бешеная пидораха гонится, может он через твой участок дорогу срезаетПоэтому валят не на заборе висящим, а уже когда он конкретно забор перелез
>>225017983>В США население располагает 396 млн единиц легального огнестрельного оружия или около 124 единиц оружия на 100 человек. Лул
В общем и целом, оруженосцы 21века - это люди так или иначе имеющие проблемы с доступом с сексуальным утехам. Одна из форм сублимации при таком раскладе - оружие.Обычные парни, молодые нормисы, ходят в качалочку, в солярий. На брейкдэнс, играют в баскетбол, гоняют в европку, живут там в хостелах и не сильно парятся по жизни. Встречаются с девушками и имеют легкие ни к чему не принуждающие отношения.А теперь разберем бравых вооруженных парней. Посмотрите на типикал охотника - это какой-то кузьмич, в ушанке(как в фильме "особенности национальной ...") живущий отдельно от жены, зачастую не разведенный, но и секса не имеющий. Жена у него толстая тётя срака с серьёзными гормональными, а отсюда и психическими нарушениями. Тут уж не до секса. А пострелять и по лесу походить - кузьмичу успокоение.Практические стрелки, это вообще атас. Посмотрите на них на ютубе: да это же типикал инцелы с пузиками и тонкими ручками. Не знаю, что там у них сексом, но для женщин, они в основном не привлекательны. Особо забавно выглядит, когда на стрельбище какой нибудь чувак с грозным ником на ганзе, оказывается очкастым пухликом с пузиком и блестящими губками.Либо не женат либо женат на всратке и предпочитает ебаться со стволами чем с женой.Самооборонщики-тактикульщики - это отдельная песня. Позеры, которые даже и стрелять-то толком не умеют. Из MP-135 с фонарем, целеуказателем, да еще и с оптическим прицелом и калиматором поверх него - не особо-то постреляешь.Возраст, залысины, нелепые очки и прочие атрибуты также присутствуют.Вот поэтому и нет молодежи среди оруженосцев. Они смотрят на "старшее поколение" и думают: ну его нахуй. Я не из этих лол
>>225019217>вызывайте полициюТак потому вообще встает вопрос об оружии, потому что полиция не работает. Убьют - тогда и приходите, слышал?
Дудки все это. Что говорил классик Чехов? - "Если в первом акте на сцене висит ружье, то в последнем оно должно выстрелить". Когда есть оружие, когда человек знает что его никто не ограничит, в дурку не закроет, запретительным ордером не ограничат, он всегда будет действовать. "Что вам мешает быть самим собой? - Правила приличия и уголовный кодекс".
>>225019281Без гражданского оружия нельзя будет пристрелить комиссара, пришедшего отнимать зерно и землю.
>>225019301Да он историю знает только из телека. Там сказали, что после гражданской войны всем раздали оружие в Америке и теперь там неграм ноги целуют.
>>225019094>у нас спиздят как нехуй в тот же день, лежат за простым забором, но на территории ходит охранник с пистолетом. Охуенная экономия же на профлисте для заборов? 1 патрон дешевле чем 1 лист профлиста, а их нужны сотни вездеТы прост тупой подганяешь ситуацию.1) Если спиздили значит охранник не заметил, а не потому что у него оружия нет.2) Наверняка там без угрозы жизни тебя нахуй наденут даже с разрешением на оружие.
>>225019358Проблема системы правоохранительных органов. Ты должен бороться не за права на оружие, а за улучшение работы полиции. Совершенно неверная логическая последовательностью
>>225019281Карл Маркс был за свободное нашения оружия. Твой пост в очередной раз доказывает тот факт что большевики не коммунисты.
>>225019281очень смешно на фоне того что средний мент стреляет один раз в год на экзамене, профессионал просто пиздец.
>>225019326Боязнь оружия есть признак отсталого сексуального и умственного развития." © Зигмунд Фрейд
>>225019430Карл Маркс не Иисус и марксизм не религиозное течение.Времена меняются и коммунизм должен адаптироваться. Коммунисты не сектанты, а прагматики и реалисты.> Почему ты топишь за разоружение сейчас, когда классовая борьба обостряется, и пролетариату оружие нужно как никогда?Потому, что я прекрасно понимаю невозможность силовых решений из-за разницы в гражданских и военных технологиях, поэтому я опасаюсь, что люди будут бросаться грудью на амбразуру и просто поумирают.Знаешь почему во многих европейских странах запрещено покупать бронежилеты? То есть совсем?в европейских законах такое вот пишут> They not only allow criminals to stand for more time during a shootout, but may give criminals the idea that they might survive such a shootout and incite them to refuse to surrender.Мол наличие брони не только позволяет выдержать больше попаданий, но, что самое главное, вообще побуждает на совершения преступления. Преступник обладающий комбинацией брони+оружия чувствует себя неуязвимым и поэтому решается на преступление, его чувства притупляются и он совершает глупость приводящую к человеческим жертвам. Так называемый эффект терминатора.Вот если бы у него не было бы брони, то он не чувствовал бы в себе такого куража и не пошёл бы стрелять в людей.Именно эта причина является основой для запрета жилетов во многих странах, не потому что такой человек будет неостановим и полиция с ним не справится. Конечно же справится. Конечно-же она его остановит. Нет. Проблема тут в том, что преступник может этого не понимать и ложное чувство защищённости ВООБЩЕ толкнёт его на преступление как таковое, наличие брони придаст ему смелости и безразсудства, что побудит его НАЧАТЬ ДЕЙСТВОВАТЬ.Тоже самое с оружием. Оно даёт ложное ощущение защищённости, даёт ложное ощущение силы и власти. И если в начале 20 века регулярная армия от вооружённой милиции отличалась лишь тем, что одних пару лет дрюкали в царской учебке ходить строем, то сейчас различия между гражданским оружием делают такой сценарий чистым самоубийством.Знаешь почему государство разрешает продавать все эти штурмовые вепри, тайги и прочее оружие? Знаешь почему они плевать хотели на зверский .366 калибр? Да потому, что они прекрасно понимают, что такие вещи им угрозы не представляют. Методы войны поменялись, технологии и техника войны сменилась.Раньше гражданочка это неорганизованная вооружённая толпа бьет чуть более организованную вооружённую толпу, сейчас же это такое выльется в неорганизованную толпу дебилов с вепрями и тиграми против ТАНКОВ нахуй и САМОЛЁТОВ БЛЯТЬ, против ВЕРТОЛЁТОВ нахуй.Сейчас даже методология войны поменялась. Как там Ленин говорил? В первую очередь захватывайте почту, телефоны, телеграфы, вокзалы.Почему он это делал? Да потому, что захват данных критических точек полностью обрывал линии связи царских лоялистов и предотвращал появление подкреплений, а так-же давал всё это в руки революционеров.А что сейчас ты захватывать то собрался? Таких жизненно важных точек больше нет. Все армейские линии связи либо спутниковые, либо автономные. Все подкрепления перемещаются в огромных самолётах, охраняемых танками, на дальние дистанции, либо в вертолётах на ближние.При этом у них у самих есть охуитительные технологии заглушки связи с которыми ты ничего не сделаешь. Это еще не говоря про то, что они обвешаны бронёй, а бронебойные патроны, у нас в стране, не продаются.Что мы имеем по итогу? Когда Ленин спокойно захватывал телефон, телеграф, почту и вокзал и тем самым обрывал царские средства связи и не допускал подкреплений, в наше же время тебе ебанут глушилкой интернетов с телефонами, а потом высрут спецназ прям на голову с вертолёта. Это если добрые будут. Могут просто с танка или артиллерии обработать территорию.Силовые методы НЕДОПУСТИМЫ в текущих реалиях потому, что их реализация НЕВОЗМОЖНА в принципе, а попытки приведут к ПОТЕРИ ЖИЗНЕЙ МНОГИХ ЛЮДЕЙ и ЗАКРУЧИВАНИЮ ГАЕК.Таким образом оружие в руках будет побуждать людей на необдуманные действия которые будут давать государству картбланш на притеснение коммунистов. Посмотри, например, на США, где антифа признают террористической организацией и вместе с ней под метлу попадают ВСЕ нерыночные социалисты.Что по итогу то? Мы имеем проблему оружия, которая уносит жизни тысяч людей, которая распространяет смерть и беззаконие, при этом это самое же оружие не только бесполезно для социалистического движения, так оно еще и ВРЕДНО.Как видишь абсолютно всё указывает на то, что оружие должно пойти нахуй, дружище.
>>225019326>>225019281Я эту копипасту в каждом треде про оружие вижу, ты один дежуришь или вас там целая группа лахты?
>>225018572>И мне даже интересно просто как местные себе представляют владение огнестрелом для самозащиты от бандитов.Пусть висит на поясе, как телефон для вызова 112 - жалко что ли тебе?
>>225019231>Представь, что может сделать психически больной с калашомДа ничего особенного, ты так говоришь как будто это атомная бомба, лол
>>225019454Ну так нужны гражданские РПГ и рекреационные фугасные заряды. Вот чеченцы раздали населению оружие, так у них теперь самая свободная от федералов республика, свои законы и нормальные деньги из бюджета. А рязаньскому Ванькуколду только хуй по всему ебалу.
>>225019456Нет. В правах людей уравнял Ленин, а ты тупой ребёнок.>>225019511Банальный реализм. Нет ничего плохого в том, чтобы сохранить жизнь и здоровье, а потом заявить в полицию.>>225019523Оружие нужно запретить, а работу полиции улучшить. Чего непонятного то? Действовать нужно сейчас и нужно начать с запрета оружия.>>225019535Профессионал в том плане, что за него ручается государство и он несёт не личную ответственность, а коллективную.>>225019553Во-первых, фрейд такого не говорил.Во-вторых, у фрейда было всего 6 пациентов за всю жизньВ-третьих, фрейд был чмом ебаным и нёс хуйню. Психология не наука.>>225019594Пока один. Надеюсь в будущем нас станет больше. Я веду неравный бой против огнестрельного оружия.>>225019659Разумеется бандосы всегда найдут оружие для насилия. Пример Корея, где огнестрел запрещен, начали ножами и битами друг-друга хуярить, за ношение ножей стали бутылить, перешли на различные трубы.Но с трубой ты массовое побоище не устроишь, а с огнестрелом вполне сможешь.Уровень угрозы разный в случае обладания оружием злоумышленником.Убить можно чем угодно. Убить можно стулом или даже кулакой.Вопрос в том насколько эффективно орудие, насколько оно летально и какие способы защиты есть у жертвы.Против огнестрельного оружия нет защиты вообще и работает оно на очень большие расстояния, а так же по площади, если речь про дробовик.Против ножа нет защиты, но он работает только в ближнем бою.Против молотка или пластикового ножа можно защититься рукой или каким-то предметом потому, что летален он только при попадании в очень конкретные зоны нашего тела.Ружьем значительнее опаснее ножа и неимоверно опаснее молотка, так же как нож значительно опаснее молотка и неимовернее опаснее бутылки из под пепси колы.Например в британии уже давно делают ножи с тупым окончанием чтобы люди не пыряли друг друга. Зарезать режущей кромкой УЖЕ значительно сложнее, чем нанести колотую рану оставив страшное внутрннее кровотечение.Весь вопрос в эффективности и ножи с огнестрелом СЛИШКОМ эффективны.>>225019734Если он не реален, то почему Китай поставил раком США и является самым успешным государством в истории человечества?
>>225018978>Ясно, что, несмотря на конституционное право иметь оружие, с ракетницей ты не походишь.именно ракетница продаётся в РФ свободно, кстати."сигнал охотника"А вот травмат это не оружие, потмоу что он НЕ УБИВАЕТ. Он должен полностью в гроб загонять, иначе это херня просто.
>>225019795>Нет. В правах людей уравнял Ленин, а ты тупой ребёнок.Кек. Ты что ещё смеешь говорить про ребёнка?)0))
Если что-то выглядит как утка, крякает как утка, плавает как утка - перед нами, без всяких сомнений, утка, даже если на табличке надпись "лебедь".То что штурмовой карабин у нас называют охотничьим никак не отменяет того, что карабин тайга:1. Полуавтоматический2. Имеет отъёмный быстросменный магазин, то есть штурмовой магазин3. Имеет места для установки специализированных приспособлений, таких как ЛЦУ и передняя рукоятка4. Имеет пистолетную рукоятку для эргономичной стрельбы от бедра5. Большая часть выпускается в варианте с очень коротким штурмовым стволомА теперь скажите, в каком месте это охотничье оружие? Все знают что охотничье оружие должно обладать другими параметрами и с таким никто на охоту не пойдут.Что нужно охотничьему стволу? Ствол не меньше 710мм, малый вес и удобная веслообразная эргономика. То есть абсолютно противоположные параметры. На второй картинке самое популярное и знаменитое охотничье оружие у нас в стране. Никаких планочек для лцушечек и рукояточек, ведь это бессмысленный лишний вес, никаких магазинов, ведь охотник живёт принципом один выстрел - один добытый зверь, очень длинный ствол.Скажите мне в каком месте все эти тайги и вепри являются охотничьими карабинами, если для охоты они абсолютно непригодны и это вам подтвердит любой охотник?Мы видим классический пример, где утку назвали лебедем на бумажке и думают что люди скушают и неподавятся, что это норма, но мы то не дураки, мы всё видим и МЫ ПРОТИВ.Такое оружие как тайга и вепрь НЕПРИГОДНЫ ни для чего, кроме боевых действий в горячих точках. У нас таких нет и наёмничество у нас запрещено, поэтому я НЕ ВИЖУ смысла в том, чтобы такие инструменты продавались гражданским людям в руки.
>>225018856>Такие-то маняфантазииВ декларации независимости есть, в числе прочих, такие слова:"Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа."Вторая поправка гасит:"Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться"
>>225003565 (OP)А где стрелять то??? Без бутыля шапманя на бэк'ярде в жеппе? Вон амерских каналов куча какая. Завидно, хочу также снаряжать патроны и аутировать в дальнюю железяку на природе - слушая зазвенит ли она в ответ.
>>225019795>Оружие нужно запретить, а работу полиции улучшить. Чего непонятного то? Действовать нужно сейчас и нужно начать с запрета оружия.Нет, начать нужно с работы полиции как раз.
>>225019809>А вот травмат это не оружие, потмоу что он НЕ УБИВАЕТВо первых он убивает (способен на это технически), во вторых это оружие по закону. Пистолеты боевые тоже не особо то убивают, большинство ранений из них не смертельные, и че теперь.
>>225019647Убийство даже одного человека необратимо, если что. А ебанутых много, безотвественных — еще больше. Безответственные с оружием позволяют ебанутым получить оружие. Например, омежка спиздит у родителей оружие, которое они хуево хранят, и ебнет ероху вместе со своим классов заодно. Или какой-нибудь бухой уебок, которому послышалось, что ты его мать шлюхой назвал, вместо обычной для себя попытки прописать тебе по ебалу достанет пистолет. Ну нахуй. Представь, кстати, всеми любимых среднеазиатов в дс, но только с огнестрелом.
>>225019795>Если он не реален, то почему Китай поставил раком США и является самым успешным государством в истории человечества?И поэтому китайцы штампуют за миску риса американские поделия, которые потом продаются за сотни долларов, которые идут в бюджет сша? Короче не неси хуйни, коммишиз.
>>225019231Ссыкуха, меня не ебут твои домохозяйские страшки о если бы. Если бы ты не сосал хуи, то не был бы маней.Это все статистические погрешности, зато мелкий криминал решается на ура там, где есть стволы.
>>225019795> весь вопрос в эффективностиОтгонять от себя шизика или быдлу эффективнее с помощью огнестрела, нежели каких то других приспособлений. Это твои права как нарушает? Мешает шизить или грабить мимокроков?
Что отличает раба от человека? Права владеть оружием и защищать свою жизнь. Эта хуйня еще с античной Греции и Рима. Аксиома не поменялась. Как противно жить в обществе где рабство победило. Ладно, че поделать. Смутные времена начались. История цикличная хуйня. 21 век - темный век для всего человечества. Опять ждать эпохи Ренессанса 2.0. Хуй с вами, реальность переспорить невозможно. Скоро она разобьёт вам розовые очки и маятник кочнется в другую сторону.
>>225019940У среднеазиатов и так есть стволы и ножи, ебанашка. А вот у тебя нет.Похуй всем на твоего одного человека, самозащита спасет гораздо больше людей, чем твои фарисейские заботы о "безопасности", иуда ебаная.
>>225019940Ну и что, ты так говоришь как будто это трагедия какая то. Люди постоянно друг друга ебашут, дохнут в авариях, от болезней, несчастных случаев, это норма
>>225019883>поэтому я НЕ ВИЖУ смысла в том, чтобы такие инструменты продавались гражданским людям в руки.Ну не видь. А гладкоствольное говно пусть охотники покупают.
>>225019883>Что нужно охотничьему стволу? Ствол не меньше 710мм, малый вес и удобная веслообразная эргономика
>>225019326Плюсану. В студенчестве увлекался страйкболлом. Кто бывал, тот знает этот контингент. 1 в 1 из пасты унылые 35+ жиробасы с тактикулом головного мозга. Такого кринжа еще поискать. Молодежи было интересно просто побегать догонялки. А старики поехавшие устраивали из комьюнити постоянно какую-то шизоидную пиздамбу с улучшением пушечек, максимум отыгрышем войны, построениями и прочей хуйней. Каждый 2й - фанатик огнестрела. Кто-то просто дрочит на отыгрыш войны. Пиздец же. Я не хочу огнестрел в городе на карманах этих поехавших. Владение огнестрелом должно быть тяжелым кропотливым трудом, что бы владелец охуевал от груза ответственности и постоянно был в сознании и гармонии с ответственностью. Зная пидорах, свободное оружие - явно не в списке желаний у нормальных людей. Кому надо итак могут его получить.
>>225019410Ты тупой? Никто не будет пиздить профлист по 800 рублей штука с риском даже 1/10 лечь прямо там в штабелях. Оружие у граждан это тупо экономия на охране.
>>225019940Омежка и так ебнет если ему надо будет. Преступник - всегда найдет способ и оружие чтобы совершить свое злоедние. Это вообще не проблема для него. В отличии от законопослушного гражданина. Для создания лука - достаточно Орешкина и бичевки, если каменная стрела прилетит ерохи в грудь он 100% умрет.
>>225019281>Оружие должно быть только в руках профессиональных военных и полиции. Перефразирую: оружие должно быть только у дебилов и утырков
>>225019935Одно другому не мешает и можно делать одновременно.>>225019954Чмошка ты в курсе, что Китай это первая экономика, первая наука, первая медицина, первые технологии?>>225019971Нет.Защита - это тазеры, светошумовухи и прочие газовые балончики. Огнестрел же это устройство с одним единственным предназначением - убийство и ничего кроме этого.Общество, одобряющее свободную продажу орудий убийства окружающих, абсолютно неприемлемо и по своей сути от тех же самых отвратых мафияшей из 90х несильно отличается. Такая же дичь.>>225020007Разлёт дроби на 25 метрах с 510мм коротыша позволяет поражать сразу несколько целей.>>225020045Зачем вообще охотиться в 21 веке?>>225020068Зачем нужны охотники? Регулированием численности может заниматься государство создав специальный орган контроля популяции и применяя теже правила, что и к армии и полиции. Зачем доверять это гражданским? Поощрять садизм и психопатии?>>225020070Пиздуй в /w и спроси сам. Основные параметры охотнечьего оружия это малый вес и длинный ствол.С 510мм коротышей такой разлёт дроби идёт, что даже на 20 метрах утку не взять.>>225020338Нет. Оружие должно быть только у военных и полиции. В СССР были отличные военные и полиция. В Китае сейчас отличные военные и полиция.
>>225019999В условиях, где рабы выбирают 1й целью более слабого раба и желательно с численным перевесом прессовать, предпочту отсутствие огнестрела. Тут достаточно дубины. >>225020153>законопослушный гражданин>слышь йоптабля шелупонь йоптыбля ебало завали йоптыбля мне на завод йоптыбля завтра к 7ми утра йоптыбля ятататататтата>очередной гречневый/омежный шиз сделал паштет из школьников с колонкой>самозащита
>>225020388>С 510мм коротышей такой разлёт дроби идёт, что даже на 20 метрах утку не взять.Нахуй мне твои утки? Мне по кайфу валить кабанов целыми семействами которые загоняют на меня, по 10-15 голов зараз. Может мне ещё с однозарядным 22лр охотится, чмоха ты ебаная?
>>225020388>В СССР были отличные военные и полиция. Такое может говорить только тот, кто не упарывал мак в Афганистане
>>225020388>Зачем вообще охотиться в 21 веке?Затем что дичь в магазинах не продается и ее можно добыть только на охоте?
>>225019971Иду мимо тебя, вижу чувака, стреляющего в людей. Мои действия? А) достать свою пушку и устранить угрозуБ) пойти в обратную сторону, дроча кнопку перекатаВ) подойти и поинтересоваться у вооруженного психопата, стреляющего в людей о причине таких радикальных мер и их пропорциональности возникшей ситуацииДаже не знаю что и выбрать. А почему в твоем раскладе пушка шиза не у твоей башки, шизик? Почему быдло без пушек доебывается? Свободное владение же.
>>225020153Ты тупой дегенерат, блядь. Профессиональные киллеры, конечно, найдут себе нужное оборудование. Речь про долбаебов, которые вообще не думают, и которым оружие под руку попалось. Сейчас в рф челу из деливеои клаб вряд ли попадется под руку пистолет, как и шизику какому-то или алкашу. А при большой доступности еще как. Почему травмат не годится для защиты? Он для этого и нужен, в отличии от калаша или глока. Приведу похожий пример. Зачем люди ставят заборы? Кому надо, тот же легко перелезет. Однако мало кому надо. Без забора, однако, резко дохуя кому надо станет, люди от нехуй делать заходить станут.
>>225020710> Мне по кайфу валить кабанов целыми семействами которые загоняют на меняОго! А потом такие пузатики удивляются почему, блять, все адекватные люди во весь голос кричат чтобы оружие запретили.Да потому что страшно жить среди таких жестоких тварей, которые кайфуют от убийств.>>225020744Нет ты, клоун. Плюс моё мнение - мнение большинства.>>225020779То есть все, кроме 2.5 наркоманов, да? Ебать ты промытый конечно.>>225020807А чё ты с ней делать собрался? Нахуй она тебе нужна? Мясо в магазинах завались и оно значительно лучше любой дичи. Тебе не нужна охота, поверь.
>>225020880>А чё ты с ней делать собрался? Нахуй она тебе нужна? Мясо в магазинах завались и оно значительно лучше любой дичи>Зачем тебе французский сыр, вот щас импортозаместим и будешь за ту же цену российский покупать, он даже и лучше! О тебе же заботимсяЗнакомая песня, нахуй иди
>>225003565 (OP)>Почему в РФ запрещено огнестрельное оружие? Ты скозал? Получай охотничье и разрешение, 5 лет на гладкостволе посидишь и сможешь нарезное купить. В чём проблема?
>>225021034Это только амебы, нормальные люди не прочь адреналинчика хапнуть, иначе бы не существовали экстремальные виды спорта
>>225020979> Только в твоем манямирке.87% россиян - против оружия60% американцев - против оружия.В Швейцарии запрещают полуавтоматическое оружие.В Канаде - штурмовое.Весь мир идёт в отказ от оружия. И тут вылезает долбоёб на сосаке и говорит мне, что я в меньшинстве. В голос!>>225020980Ты хоть раз ел дичь то, долбоёб? Посмотри что охотники пишут в охототреде - мясо животных непригодно в пищу. Оно всё в паразитах, плюс оно значительно хуже покупного.
>>225003565 (OP)>Почему в РФ запрещено огнестрельное оружие? Почему в России до сих пор не легализовали оружие? Население должно иметь доступ к оружию как в Северной Америке (США, Канада).иди нахуй
>>225020057Так зачем тебе оружие? Просто стань случайный трупом. Почему не ты должен быть из заебошенных? Хоть одна причина? Ты же пёс безродный. На тебя похуй даже тебе.
>>225021034Ага, позволяя владеть оружием только криминальным чуркам и мусорам(состоящим из криминальных чурок наполовину) и загоняя в себя в гулаги на радость нацменов.
>>225021129В любом мясе есть паразиты, алло. И да, любое мясо надо термически обрабатывать перед употребление, если не хочешь заиметь квартирантов в жопе.
>>225020152Сам придумал логику, сам в нее поверил.Ты прост тупой, сними шоры и перечитай коммент и спиздани что-нибудь аргументированно.
>>225021129>Ты хоть раз ел дичь то, долбоёб? Посмотри что охотники пишут в охототреде - мясо животных непригодно в пищу. Оно всё в паразитах, плюс оно значительно хуже покупного.Двачую, а сыр французский вообще с плесенью, видали? Нет, это русскому человеку неприемлемо, не по нашему! Лучше купи цыпленка с птицефабрики, переебанного гормонами, здоровее станешь!
>>225019940>Например, омежка спиздит у родителей оружие, которое они хуево хранят, и ебнет ероху вместе со своим классов заодно.А что собственно такого ужасного в этой ситуации?
Странно, что еще никто не кукарекнул мне в ответ стандартное А НАЖИ ТИ ТОЖИ ХОЧИШЬ ЗОПРЕТИТЬ?))))Да, блять, ножи тоже хочу запретить. Совместить британскую и китайские системы, где на нож нужно получать разрешение и запрос должен быть обоснован реальными причинами, а так-же ножи продаются с значительно затупленным лезвие с полностью тупым концом.
>>225021129>87% россиян За Путина, за совок, за гулаги, за повышения тарифов и прочие просьбы трудящихся, ага.Ты тут никого не наебешь.
>>225021164Лол, у корзинки с зашкваливающим ЧСВ воспламенение. Как это, кто-то не ценит мою жизнь, я же центр вселенной, мне мама говорила. Хаха.
>>225021274Вообще-то да. Ты мне еще мантры про баллончик позагоняй, что он не работает, нинужон и т.д. и т.п.
>>225021311Да поняли мы уже, что ты очередной гулаг с рабами хочешь, блохастое. В окно, говорю, выйди. ХРРРК-ТЬФУ.
>>225021273В любом случае в дичи паразитов значительно больше.И даже сделав шашлык ты не защищён от пиздеца.>>225021301Хуйню не неси. Обоснуй зачем тебе мясо от которого можно откинуться? И зачем тебе ружьё?>>225021315Ебаклак. Сам поспрашивай людей ГДЕ-ТО кроме как на дваче.Алсо посмотри на тех кто ЗА оружие. Например на психопатов выше, что я скидывал, или вот на этого пузанчика.Посмотри блять! Это человек - любитель оружиеЖирный омежка куколд компенсирующий недостаток маскулинности - оружием.>>225021429Я так-же предлагаю запретить инструменты для создания таких вещей. Точнее сделать их специализированным и не транспортируемыми. Всё же частной собственности на средства производства быть не должно.>>225021541Ебанат тупой, я хочу безопасного и справедливого общества, а не ебаного Сомали.
>>225021276>Сам придумал логику, сам в нее поверил.>Ты прост тупойИди нахуй, абу-ботБуду убивать (даже без оружия) любую пидорашко-скотину, зашедшую на мой участок. Просто потому что в городе вы меня уже заебали.
>>225021311Ты просто вбрасываешь абсурдную хуйню чтобы раскачать маятник, вангую что ты оружиепидор.https://en.wikipedia.org/wiki/Knife_legislation
>>225021904Ебало офни. Если ты отделил себя от общества, смиренно посасывай бибу на своем участке, поглаживая сайгу.
>>225021737>Я так-же предлагаю запретить инструменты для создания таких вещей.В конце концов тебе придется запретить говно и палки, ибо даже из них можно сделать оружие
>>225021737>Я так-же предлагаю запретить инструменты для создания таких вещеймолотки? ты ебаноид, в курсе? люди в каменном веке себе крафтили оружие из говна и палок, тебе придется всем руки отрезать хехе
>>225022070Да не, пальцами тоже можно убить. И ногами. И иногда головой.Людям в прекрасном совке будущего не место.
>>225021737>Ебанат тупой, я хочу безопасного и справедливого общества, а не ебаного Сомали.Так если ствол будет у каждого - общество будет куда более справделивым, и через какое-то время (когда зачистят всех гомо-советикус) и абсолютно безопасным.
>>225022140> Так если ствол будет у каждого - общество будет куда более справделивымТаким как в Афганистане, Ираке, Сомали, да? Прям, нахуй, апогей справедливости!Куда там Китаю с его первой экономикой и околонулевым уровнем убийств до этих святых стран.
>>225022185На самом деле тебе же добра желаем, необучаемый. Чтобы это отребье из текущих республик тебя не ебнуло.Но ты как такие же необучаемые сойбои в Америке, которые все ныли про запрет оружия и БЛМ, а в результате ниггеры бьют и грабят их как все. Пока в консервативных штатах тишина.Ты просто боишься брать на себя ответственность.
>>225003565 (OP)>РФ ... Население должно иметь доступ к оружию как в...Канада. ОП уебок, ему лишь бы ограничивать права россиян. Хуесос блять.
>>225003565 (OP)Чувак, нихуя не запрещено. Иди лицензию получай и покупай себе хоть гору огнестрела.Я только за то, что неадекватам оно не положено. Ну то есть нарикам всяким там, алкашам, хулиганам и прочим неблагонадёжным личностям. А то мало ли что. А дворяне и интеллигенция могут получить лицензию в любой момент. А спустя пять лет - и на нарезной. Хотя как раз это несколько абсурдная херотень, суть абсурдности которой я не буду пояснять, но вот так у нас почему-то положено.
>>225022282>Таким как в Афганистане, Ираке, Сомали, да?Таким как в Америке, которая первая экономика мира.> в Афганистане, Ираке, СомалиТам как раз рабобтает советская система распределения оружия и рабам его стараются не давать на руки, потому что человек с оружием уже не раб.>Куда там Китаю с его первой экономикой и околонулевым уровнем убийств1. В китае комми, а комми верить нельзя. Проверено ковид.2. Свою статистику они сами не знают, так как реальность их не ебет.
>>225022315>Чтобы это отребье из текущих республик тебя не ебнуло.Нет, отребье, вы хотите чтобы была дестабилизация в России и люди перестреляли друг друга.Вырастили из вас янычар. Надеюсь ваши дети не будут знать русского, чтобы не срали в ру сегменте.
>>225022546> Таким как в АмерикеТо есть таким, где оружие есть лишь у 43% процентов населения, при этом половиной всех стволов америки владеют 3% говна?Таким, где за оружие выступают только консерваторы и нацисты, а против оружия выступают люди желающие прогресса?Таким где самые развитые штаты, вроде Калифорнии, отказываются от оружия?Таким, которое МЕНЕЕ БЕЗОПАСНО, чем Китай?Чел, ты в штаны себе серанул. США тоже идёт в отказ от оружия.> потому что> человек с оружием уже не раб.Ну вот сейчас там нет ни СССР отбирающих оружие, ни законов запрещающих им владеть. И оружие есть у всех. Ну и как? Заебись зажилось нерабам без Советской Власти то?> 1. В китае комми, а комми верить нельзя. Проверено ковид.Пока Ковид лишь показывает как пиздлявые пиндосы пытаются спихнуть на Китай свой смачный обсёр с системой здравоохранения.
>>225022719Ты, что опять про хохлов, ебанашка? Ну впрочем, если ты кремлебот, тогда с тобой все понятно почему ты хочешь бесправия в России.
>>225022793>кремлеботЧмоха подшивающая ярлыки детектед.В мире есть спектр цветов помимо белого и черного. Хотя ты же псина, тебе не объяснить. кинул сахарок
>>225022760>Таким, которое МЕНЕЕ БЕЗОПАСНО, чем Китай?... че? В китае ты статистику по преступлениям не узнаешь никогда родной, тебе ее там могут хоть отрицательную нарисовать. А по факту мы там имеем водителей которые добивают попавших под колеса, чтобы не платить им пожизненную пенсию.Про гетто мне здесь не лечи, я сам в гетто вырос, и с валынами в параше вопросов нет у тех кому они для дела нужны. Проблемы у тех кто хочет от таких деятелей легально защищаться.>США тоже идёт в отказ от оружия.А еще у них экономика соро развалится, и доллар рухнет, да? Нужно малеха подождать только, еще всего лет 300-500.> И оружие есть у всех. Не у всех, а только у тех кого спонсировали либо совочек либо мерикане. У "простых" людей оружия на руках там нет.>Ну и как? Заебись зажилось нерабам без Советской Власти то?Ну, Талибан по сути там является властью, так что я думаю что норм.
>>225022907>цепляет ярлыки про хохлов на ровном месте>нормально, так и надо>на него вешают ярлык лахтошлюхи>КОКОКОКОК ТАК МОЖНО ЭТО ДРУГОЕХуя бота разорвало. Бойся мразь, когда режим сменится, всех подхрюкивающих вроде тебя ждет тяжелая жизнь.
>>225022760>Таким где самые развитые штаты, вроде Калифорнии, отказываются от оружия?Лол, почему в сшашке с населением в два раза больше рашки убийств совершают в два раза меньше? Почему статистика по штатам говорит что чем больше оружия у людей тем меньше преступности? Почему чем больше ниггеров в штате - тем больше преступности?>второй пик>технично пиздит как грязноштанник забывая сказать что между 69 и 13 годом в афганистане произошла религиозная революцияХотя чего ожидать от краснозадых, лол
>>225017534>что подготовкой и ведением уголовных дел занимаются следственные органыХуясе, иксперды итт, я спокоен, а теперь поведай нам, кто занимается расследованием в англосаксонской системе права, суд надо полагать?
>>225017534>суду просто остается вынести приговорА вину у нас кто устанавливает, следствие или суд внезапно>Соответственно если в деле происходит какой-то конфуз или даже ты оказался, внезапно, невиновен, то оно просто не доходит до суда и закрываетсяВ твоих фантазиях разве что.
>>225008774>давай ты напишешь, что тебя там обидело, а потом посмотрим кто даун.Ты что блядь, даже изменения в нпа по консультанту не в состоянии отследить?
>>225008936>УД идет на особый порядокТам даже дело по существу не рассматривается, ебанат.>>225008976>Как раз силой и выбивают из подозреваемого чистуху и особыйДвачую адеквата.
>>225009479> У нас вся страна гансри, но что-то пачками людей не валят на улицах. Может делов том, что здесь ебанутые законы, опен керри как в штатах запрещен по факту вместе короткостволом и кол-во стволов в обращении в разы ниже, не?
>>225003565 (OP)Я лично не хочу подохнуть в эпичной перестрелке за сигарету, либо быть застреленным при выяснении вселенского вопроса "кто я по жизни?" или кто тут "пидор, епта". Народ должен быть более сознательным и гуманным, четко иметь установку применять оружие только в случае угрозы жизни или имуществу. А нашим злобным оркам ни то что огнестрел, им даже нож нельзя доверить, и эти видосы тому подтверждение. В общем я всячески за ограничение оборота оружия среди нас, мы к такому не готовы. https://youtu.be/ID3qJB3qG-ohttps://youtu.be/SnrUd8C1TwM
>>225003565 (OP)>489 постов иттХуясе вы тут насрали, я по проколу вкинул эту пасту, а дауны ведутся, уже и пожрать успел, а тред все еще не утонул, лол, ну вы могете))
>>225023886> А нашим злобным оркам ни то что огнестрел, им даже нож нельзя доверитьЧто за чушь вообще, за огнестрел это сразу угроза убийством, покушение на убийство либо квалифицированное убийство будет, это тебе не травматом поугрожать, сразу другие срока.
>>225022511>Ну то есть нарикам всяким там, алкашам, хулиганам и прочим неблагонадёжным личностям. А то мало ли что.Ебать манямирок, ты еще скажи права купить нельзя, в ахуе вообще.
>>225003565 (OP)>Почему в РФ запрещено огнестрельное оружие? Кто сказал?Идешь и получаешь лицензию, если ты не долбаеб, то все делается быстро
>>225003702Двачую адеквата. У нас хуевая полиция и судебная система, если разрешат то образуются кучи бандитских группировок, появление которых в таком большом количестве в США останавливает полиция
>>225024358>о образуются кучи бандитских группировокДа они уже лет 20 как сидят у власти и оружия у них немерено, и ничего, только холопам они его раздавать никак не спешат, а то мало ли что.
>>225003565 (OP)Зачем?Кого это осозновать что даже братушки узбеки толпой могут загандошить любого пРуска?
