Сап, туч. Рассказываю стори. Твиторблядки запустили очередной hashtag, постя рандомные картинки с припиской "непирожок". Печально известная в широких кругах организация ПЕТА, якобы защищающая права животных, решила не оставаться в стороне и запостила пиклрикл. Твитерблядки возмутились и засрали страницу ПЕТЫ, последние в свою очередь обосрались и удалили пост. Мораль ищите сами.
>>225086261 (OP)Не понимаю, кого могут ебать сраные животные, когда у нас ЛЮДЯМ по всему миру жрать нечего, куча болезней и смертей.Похуй на четырёхногих.
>>225087736Подобные проблемы решаются парраллельно. Голодание людей не озгачает, что мы должны закрывать глаза на страдания животных. дмаю лично ты вообще никакого доброго бела ни для кого не сделал, ни капли не улучшив жизнь даже своим близким. Так о чем речь? >Им не помогайте, другим помогайте!>помогайте сами>Кто? Я!?Это личная инициатива неравнодушных.
>>225087736Хз, мне животных жалко, а людей - нет. Во первых, потому что у людей есть (в теории) развитый мозг, пусть блядь постараются не сдохнуть. В любой стране, кроме наверное особо всратых стран Африки, выжить - не такая сложная задача. Во вторых, в страданиях и смерти животных очень часто виноваты люди, обратная же ситуация практически не встречается. Так что нахуй людей.
>>225088065Да без проблем, в таком случае не выставляйте это как хороший поступок. Говорите сразу "Мы эгоистичные уроды, действующие исходя из своих ублюдочных, античеловеческих хотелок, а на людишек нам насрать))"Так и пишите сразу, зачем лицемерить.>>225088340>у людей есть (в теории) развитый мозгПроорал.>о вторых, в страданиях и смерти животных очень часто виноваты людиЭто животные виноваты, что не развили себе мозг до такой степени, чтоб не умереть.Либо признаёшь, что твой аргумент в отношении людей не состоятелен, либо признаешь, что мой аргумент в отношении животных состоятелен. Тут противоречие.
Как же мне насрать на ебучие права животных. Обожаю есть мясо, обожаю охоту, рыбалку, забивал свиней и баранов на батиной ферме. Кошечки-собачки, я их в сраку ебал. Хотя не, собакен заебись в деревне, но в городе это говно без задач. А вот коты это просто бесполезные куски говна.
>>225088609>хороший поступокНу дитятко, ну завязывай ты со своим максималистксим желанием перевернуть все с ног на голову, продемонстрировав, какой ты охуенный мыслитель, и какие насекомые все вокруг тебя. Хороший поступок (а минимизация страданий есть поступок хороший) - он всегда хороший. Это совершённое действие, которое лучше бездействия. И выбор тут идет не о помощи всем людям против помощи животным или наоборот - тут нет конфликта интересов, тут речь о помощи вообще против отсутствия таковой. Съебись в ужасе.
>>225086261 (OP)Морали нет никакой. То что пета ебанута знает любой, кому было интересно хоть на 1%. Сраные сектанты против любых одомашненных животных.
>>225089090>Ну дитятко, ну завязывай ты со своим максималистксим желанием перевернуть все с ног на голову, продемонстрировав, какой ты охуенный мыслитель, и какие насекомые все вокруг тебя.Вторая часть резко мораль подняла.> Хороший поступок (а минимизация страданий есть поступок хороший) - он всегда хороший. Следуя из твоего понимания хорошего убийство всего живого -> хороший поступок.Дальше разбирать не вижу смысла, ты уже обосрался и идёшь нахуй.
>PETAПомню была статья на инглише с пруфами о том, что это мутная организация. Ссылка где-то валяется на харде. Завтра выложу в час дня если тред утонет
>>225087736какой-то подростковый выпук, который за собой ничего не несет. Как твое "похуй на животных" оправдывает немотивированную жестокость по отношению к ним? Или как помощь животным оставляет ребёнка в Зимбабве без воды? Ты с логикой подружись.
>>225090755>какой-то подростковый выпук, который за собой ничего не несет. Как твое "похуй на животных" оправдывает немотивированную жестокость по отношению к ним? Ты садишь человека за пристреленную собаку, он не работает -> не создаёт еденицы труда -> не приносит еженицы налогов -> бабушка в РФ недополучает пенсию -> она ест тухляк из мусорного бака от голода.>Или как помощь животным оставляет ребёнка в Зимбабве без воды? Ты с логикой подружись. Ты тратишь еденицы труда и денег на животных -> еденицы труда исчезают -> хотя могли бы пойти на работу -> на налоги -> в карман бабушке в виде пенсии -> и ей не пришлось бы от голода копаться в мусорном баке.>>225090803>кому жрать нечего? говнарям в африке?https://www.youtube.com/watch?v=8Tyvz876ePg
>>225091008пшел нахуй бедной бабке кушать нехуй но покупать мочу святого ишака из хуй залуппердей монастыря по 50к в месяц бабки есть.
>>225091008Очевидно подросток какой-то на каникулах развлекается.>не создаёт еденицы труда -> не приносит еженицы налогов -> бабушка в РФ недополучает пенсиюпенсия НЕ ФОРМИРУЕТСЯ ИЗ НАЛОГОВ. >Ты тратишь еденицы труда и денег на животных -> еденицы труда исчезают -> хотя могли бы пойти на работунет, не исчезают. Опять же, донатят не прям в собаку, а в работу людей, производителей специальной продукции (корм, прочая дрисня). Деньги невозможно взять и выкинуть в никуда.
>>225091366>пенсия НЕ ФОРМИРУЕТСЯ ИЗ НАЛОГОВ. Выпал в осадок с утверждения.Дальнейший диалог не веду.
>>225091560да можешь сразу идти нахуй. Пенсий дохуя, но конкретно в случае с БАБКОЙ И МУСОРКОЙ вопрос идет о накопительной. Ей государствой минималку обеспечила? Обеспечила. Остальное надо было копить. И мужик, который стреляет в собаку, тут вообще 10ое лицо.
>>225091754Собаку природой государство обеспечило? Обеспечило. Надо было мозг развивать, чтоб не сдохнуть от догхантера.
>>225086600>>225086744Пиздец,я вот ни разу не моралофаг, но я не понимаю одного - нахуя так делать? Вот зачем ? В чем вообще смысл проявлять жестокость без причины?Я понимаю охота, наука - там есть определенная цель. Но просто так по приколу это делать - -не понимаю.
>>225091008> он не работаетЭто он на воле как раз РНН-господин. А там — Сычев к ДПНК бегом говно. Ребенок, а ты че не работаешь, денег много? Ты че, бандит дохуя? Вань, выдай ему. Да че ты все по почкам, по яйцам надо, дай покажу. Вот так, вот так. Ну че Сычев, хуесос подзаборный, хочешь работать в две смены или еще отдохнем с тобой тут?
>>225092406Больших собак надо уничтожать да. Но без жестокости и издевательств, банально пуля в голову и все. Нахера жечь и резать просто так?
>>225092774Надо же внимание привлекать. У них все агитация против шуб была, но кто в 2020 еще носит шубы?
