Сап, дневной. Хочу создать список книг, в которых говорят правильные вещи и из которых есть чему поучиться.С каких лучше всего начать, спалите мне пожалуйста годноту, я совсем в этом не разбираюсь.Я понял что хочу услышать мнение опытных людей, которые годами изучали одну тему, писали о ней, указывали на очевидное и открывали новое.Проблема в том что я до сегодняшнего читал на досуге только худлит и в голову приходит (бля) Фрейд, Ницше, Маркс (которых я никогда даже не открывал)Я вообще не знаю авторов или названий книг по психологии, социологии, философии, никогда не пытался читать их или понимать основы.В ответах я по одной напишу темы, которые меня интересуют и если вы знаете книги, которые подойдут именно к этой теме то ответьте под ними, пожалуйста. Или просто набросайте своих вариантов полезной литературы.Уже посоветовали:"Дуэль нейрохирургов""Приключения майора Звягина""Краткая история мысли""Государство" Платона"Рассуждения о первой философии" Декарта"История западной философии" Рассел"Мартин Иден" "Капитал" Маркс"Заратустра""Искусство быть собой""Искусство быть другим"Монтень и его эссеЮваль Ной Харари «Homo Deus: Краткая история завтрашнего дня»Маршалл Маклюэн «Понимание Медиа: внешние расширения человека»Рэй Курцвейл «Эволюция разума, или Бесконечные возможности человеческого мозга, основанные на распознавании образов»Если называешь что-то говном, то сам пости не говно
1.Что такое сны, как связаны истории о паранормальном с мозгом человека и его фантазией, что они значат, что такое вообще фантазия, откуда корень всех этих выдумок, почему люди живут с этим, откуда привидения, все это? Отклонения, преувеличения разумом деталей, все, что является основой для создания этого всего. Короче какие-то пиздец интересные /sn- труды.
1. Как работает мозг человека, что такое жизнь, что такое сознание, что такое страх, любовь, как работают гормоны, влияние разных факторов вн. мира на внутренний мир человека. Анализ действий человека и как контролировать себя.
1. Как быть ЧЕЛОВЕКОМ. А также общество, его структура, место человека в обществе, но желательно чтобы автор был не нормисом, задвигающим за счастливую нормальную жизнь, а злым циником и мизантропом, который по фактам просто объяснит что как работает с научной точки зрения и выводы делайте сами.
1.Политическое устройство, как все работает, экономика, государство, международные отношения (здесь чем более художественная литра тем лучше, даже не знаю существует ли такое)
>>225185221 (OP)http://psylib.org.ua/index.htmlНадеюсь, что я не зря укажу тут это сокровище. Самое сокровенное, что есть в этой библиотеке, как я считаю:http://psylib.org.ua/books/daino01/index.htmТам есть упражнения, по которым можно проводить самотерапию вместо психолога/психоаналитика.
1.Что-то об восприятии человеком цвета, формы, композиция и постановка сцены, скажем так- вспомогательные книги для художников, искусствоведов, дизайнеров, мультипликаторов. То, где рассказывают о полезных приемах, приводят примеры. В универе советовали иттена, гете, а я хочу навернуть еще.
>>225185221 (OP)ФихтенгольцФейнмановские лекцииЛандау+ЛифшицКострикинЗоричКудрявцевПол Уэйд - Тренировка заключённых AKA Тренировочная зона AKA Convict ConditioningЭкономиксИскусство схемотехникиИскусство программированияСовершенный кодПрикладная криптографияКод. Тайный язык информатикиВейль - Математическое мышлениеВинберг - Курс алгебрыЯглом - Необыкновенная алгебра
>>225185352Прочитай основы философии, где сначала рассказывают об основных философах, философских школах и идеях в разные исторические периоды, а затем идет тематика: материя и бытие, человек как проблема и прочее. Авторов рекомендовать не буду, найди список по предмету "основы философии" для шаражников (поверь, он не так уж и плох, так могут писать так, что ты будешь сидеть с ручкой и листком бумаги, переписывая на простой лад предложения).
>>225185597Осенью начинается в универе философия, там мне дадут таких авторов, просто хочу заранее хотя бы что-то понять, чтобы не сидеть со стеклянными глазами.
>>225185311https://vk.com/knigivk?w=wall-71630588_24152Вроде тут неплохие книги на эту тему, да и сам паблик неплохой.
>>225185221 (OP)Скотт Робертсон - How to drawСкотт Робертсон - How to renderМайкл Хэмптон - Figure drawingLindsay & Jared Hodges - Draw FurriesЛюмис - сосёт хуй.А со своей философией можешь на хуй путешествовать, полезного ничего ты оттуда не вычитаешь. Кроме того, что Ницше мочу свою из сапога пил даёт понять об уровне философов и их философствованиях. А те книги, которые я привёл, обеспечат тебя на всю жизнь.
>>225185843Те же основы философии. Ладно, так уж и быть, кину тебе некоторые книги. Очень годные. Сычев вообще там как детям все объясняет. Сами книги не смогу скинуть, потому что они лежат на сервесе, куда доступ только имеют студенты.
>>225185334>Как быть ЧЕЛОВЕКОМ>объяснит что как работает с научной точки зренияНаука не занимается этим вопросом, дурочка.вот этого двачую >>225185441
>>225185311Охуел, столько тем поднимать."Туннель Эго" Томас МетцингерДэвид М. Басс "Эволюция сексуального влечения: Стратегии поиска партнеров" или любые прочие, в основном на инглише.
>>225185221 (OP)Говно твоя философия, если хочешь что-нибудь для развлекалова почитать, то возьми "В стальных грозах" Юнгера, да и саморазовьёшься куда больше, чем от этой ебельди. Тащемта вот мой тебе список книг:Азбука домашнего терроризмаЗанимательная пиротехникаКонспекты по оргхимии и синтетике, максимально сжатые и без водыПримеры и задачи по курсу оборудования заводов хим. промышленностиРастительные галлюциногеныМануал по ДОСу и UNIX-совместимым ОССборник рецептур блюд кулинарной промышленностиГермес Трисмегист и герметическая традиция Востока и ЗападаСтаршая и младшая ЭддаЭпос о гильгамешеВетхий заветЧеловек преступный (Ломброззо)Анатомия человеческой деструктивностиГаргантюа и Пантагрюэль, но это скорее относится к развлекалову и отсылкам на жабоёбские приколюхиЮный радиолюбительИ учебники, которые втюривают на медфаках
>>225187338>Анатомия человеческой деструктивностиО, эту читал. Но мало, что из нее вынес, потому что не посмотрел на описание книги.думал, что раз деструктивность, то сюда и иррациональные поступки входят, а не только жестокость
>>225185221 (OP)Ницшеанцы | Вселенная Ницше2 июн 2015 в 9:46Список рекомендуемой к прочтению литературы:Религиозный канон:«Ригведа»«Яджурведа»«Самаведа»«Атхарваведа»«Махабхарата»«Рамаяна»«Законы Ману»«Египетская книга мёртвых»«Трипитака»«Ветхий Завет»«Новый Завет»«Тибетская книга мёртвых»«Коран»«Хадисы»Дальний Восток:«Дао дэ цзин» Лао Цзы.«Беседы и суждения» Конфуция.«Книга правителя области Шан» Шан Яна.«Нихонги»«Бусидо»«Искусство войны» Сунь Цзы.Цитатник Мао Цзэдуна.Европейский эпос:«Илиада» и «Одиссея» Гомера.«Сага о Вёльсунгах»«Эдды» и «Круг земной» Стурлусона.Античные авторы:«О природе» Гераклита.«Диалоги» Платона.«Категории», «Логика», «О природе», «Физика», «Метафизика», «Этика и политика», «Риторика и поэтика» и «Никомахова этика», Аристотеля.«О природе» Парменида.«История» Геродота.«История Пелопоннесской войны» Фукидида.«Анабасис» и «Воспоминания о Сократе» Ксенофонта.«Истории от основания города» Тита Ливия.«Записки о Галльской войне» Цезаря.Цитаты Цицерона.Итальянцы:«Государь» и «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия» Макиавелли.«Божественная комедия» Данте.«Философия силы» и «Доктрина фашизма» Муссолини.«Восстание против современного мира», «Фашизм: критика справа», «Оседлать тигра», «Лук и булава» Эволы.Немцы:«Фауст» Гёте.«Феноменология духа» и «Наука логики» Гегеля.«Критика чистого разума» Канта.«Афоризмы житейской мудрости» и «Мир как воля и представление» Шопенгауэра.«Греческое государство», «Так говорил Заратустра», «По ту сторону добра и зла», «К генеалогии морали», «Антихристианин» и черновики Ницше.«Единственный и его собственность» Штирнера.«Закат Европы» Шпенглера.«Игра в бисер» Гессе.«Моя борьба» Гитлера.«Миф двадцатого века» Розенберга.«Бытие и время» Хайдеггера.Британцы:«Гамлет» Шекспира.«Трактат о принципах человеческого знания» Беркли.«Исследование о природе и причинах богатства народов» Смита.«Математические начала натуральной философии» Ньютона.«Опыт о человеческом разумении» Локка.«Трактат о человеческой природе» Юма.«Происхождение видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь» Дарвина.«Золотая ветвь: Исследование магии и религии» Фрэзера.«1984» Оруэлла.«О дивный новый мир» Хаксли.Евреи:«О Боге, человеке и его счастье», «Богословско-политический трактат» и «Этика, доказанная в геометрическом порядке и разделенная на пять частей» Спинозы.«Рим и Иерусалим» Гесса.«Капитал» и «Манифест коммунистической партии» Макрса, Энгельса.«Гениальность и помешательство» и «Преступный человек» Ломброзо.«Материя и память» и «Творческая эволюция» Бергсона.«Введение в психоанализ» и «Моисей и монотеизм» Фрейда.«Перманентная революция» Троцкого.Французы:«Рассуждение о методе, чтобы хорошо направлять свой разум и отыскивать истину в науках», «Первоначала философии» и «Размышления о первой философии» Декарта.«Философский словарь» Вольтера.«Философия в будуаре» де Сада.«Психология народов и масс» Лебона.«Общество спектакля» Дебора.«Символический обмен и смерть» Бодрийара.Русская революция:«Бесы» Достоевского.«Откровение о грозе и буре» Морозова.«Государственность и анархия» Бакунина.«Хлеб и воля» Кропоткина.«Государство и революция» Ленина.«Мы» Замятина.«Окаянные дни» Бунина.«Воспоминания бывшего секретаря Сталина» Бажанова.«Экономические проблемы социализма в СССР» Сталина.Прочее:«Восстание масс» Хосе Ортеги-и-Гассета.«Индустриальное общество и его будущее» Качинского.«Изменчивость и гениальность» и «Нищета мозга» Савельева.
>>225185221 (OP)>Хочу создать список книг, в которых говорят правильные вещи и из которых есть чему поучиться.Масодова уже предлагали?
Иосиф Бродский преподавал студентам в Маунт-Холиоке. Однажды, выведенный из себя особенно безнадежным классом, Броский сел за машинку и наспех составил «Список книг, которые должен прочесть каждый».Вот этот список.«Бхагават гита»;«Махабхарата»;«Гильгамеш»;«Ветхий Завет»;Гомер. «Илиада», «Одиссея»;Геродот. «История»;Софокл. Пьесы;Эсхил. Пьесы;Еврипид. Пьесы: «Ипполит», «Вакханки», «Электра», «Финикиянки»:Фукидид. «История Пелопоннесской войны»;Платон. «Диалоги»;Аристотель. «Поэтика», «Физика», «Этика», «О душе»;Александрийская поэзия;Лукреций. «О природе вещей»;Плутарх. «Жизнеописания»;Вергилий. «Энеида», «Буколики», «Георгики»;Тацит. «Анналы»;Овидий. «Метаморфозы», «Героиды», «Наука любви»;Новый Завет;Светоний. «Жизнеописания двенадцати цезарей»;Марк Аврелий;Катулл;Гораций;Эпиктет;Аристофан;Элиан. «Пестрые истории», «О природе животных»;Аполлодор. «Аргонавтика»;Пселл. «Жизнеописание правителей Византии»;Гиббон. «История упадка и разрушения Римской империи»;Плотин. «Эннеады»;Евсевий. «Церковная история»;Боэций. «Об утешении философией»;Плиний Младший. «Письма»;Византийские стихотворные романы;Гераклит. «Фрагменты»;Августин. «Исповедь»;Фома Аквинский. «Summa Theolo qica»;Св. Франциск. «Цветочки»;Николло Макиавелли. «Государь»;Данте. «Божественная комедия»;Франко Сакети. Новеллы;Исландские саги;Шекспир. «Антоний и Клеопатра», «Гамлет», «Макбет», «Генрих V»;Рабле;Бэкон;Мартин Лютер;Кальвин;Монтень. «Опыты»;Сервантес. «Дон Кихот»;Декарт;«Песнь о Роланде»;«Беовульф»;Бенвенуто Челлини;Генри Адамс. «Воспитание Генри Адамса»;Гоббс. «Левиафан»;Паскаль. «Мысли»;Мильтон. «Потерянный рай»;Джон Донн, Эндрю Марвелл, Джордж Херберт, Ричард Крошоу;Спиноза. «Трактаты»;Стендаль. «Пармская обитель», «Красное и черное», «Жизнь Анри Брюлара»;Свифт. «Путешествие Гулливера»;Лоренс Стерн. «Тристрам Шэнди»;Щодерло де Лакло. «Опасные связи»;Монтескье. «Персидские письма»;Локк. «Второй трактат о правительстве»;Адам Смит. «Благосостояние наций»;Лейбниц;Юм;Тексты федералистов;Кант. «Критика чистого разума»;Кьеркегор. «Страх и трепет», «Или-или», «Философские фрагменты»;Достоевский. «Записки из подполья», «Бесы»;Гете. «Фауст», «Итальянское путешествие»;Токвиль. «О демократии в Америке»;Де Кюстин. «Путешествие наших дней (Империя царя)»;Эрик Ауэрбах. «Мимезис»;Прескотт. «Лабиринт одиночества»;Карл Поппер. «Логика научного открытия», «Открытое общество и его враги»;Элиас Канетти. «Толпа и власть».
>>225188159То есть школьник, который нихуя не понимает ни в чём и просит "хороших книг", при том, что ему насоветуют всякого, рн выберет самый простой худлит и бросит середине, потому что скучно? Да тут таких полный двач, к тебе в очередь выстроятся
>>225185221 (OP)> Пасаветуйте книг шоб стать умным!!!1Дружище, извини, но это так не работает. Нельзя прочитать одну-две три книги и резко поумнеть. Читать книги должно быть привычкой в течении многих лет, желательно с раннего детства. А если ты в детстве пил ягу, нюхал клей и играл в каэсочку, то извини - поезд ушел уже давно.
>>225188412Если почитать этот список то бросается сразу же первые произведения которые являются одни из самых больших созданных. Махабхарата и бхагават Гита. Скорее всего список писался из расчета сколько времени потраьит человек на его прочтение, те ему явно не 20 лет. Так лн, видимо, хотел что бы от него объедались студенты с "умными мыслями".
Ребятушки, вы такие книги здесь перечисляете авторов которых я даже никогда не слышал и не сталкивался с ними в инете... А что русская классека совсем дно? Ничему не учит, не развивает не совершенствует человека? Я нищеброд, покупаю книги на блошином рынке по 5-10 рублей, пушкин, лермонтов, толстой, еще один толстой, одоевский, гоголь естественно и много-много других авторов в моей маленькой домашней библиотеке... неужели это пустая трата времени, развлечение?
>>225188978А так к чему это я. То что этот список больше похож на троллинг чем действительно необходимое чтиво.
>>225188865Читал в детстве, много, глотал буквально килограммами, но дело в том что я во-первых лет в 14 забросил и перестал читать вообще, разве что книг 10 за последние годы, да может и меньше. А во-вторых читал я и детский уровень- это фантастика, сказки, романы, то есть просто для развлечения, а не чтобы что-то вынести для себя.
>>225188560>школьник, который нихуя не понимаетПокажи школьника, который хуя понимает>Бросит, потому что скучноЯ поднял, потому что скучно, да и всегда если начинаю что-то читать то дочитываю.>Полный двач такихНихуя ты умный..
>>225189496Извини анон, не понял посыла твоего поста. Ты просишь тебе посоветовать что почитать? Я например когда-то читал что попало, в хаотичном "беспорядке". Потом попался в руки трехтомник пушкина и понеслось. Я прочитал несколько романов о нём, да это говно но стоит знать я думаю, потому что в каждом захудалом городишке рф есть улица пушкина, я бывал в обоих музеях в мск и спб на фонтанке, был на месте дуэли. Ну и потом пошел по всему пушкинскому кругу. А там список авторов, знаменательных личностей, декабристов вообще нескончаем! Больше всего люблю воспоминания, мемуары, - не выдуманные слова и диалоги - а реальные события из первых уст, хоть зачастую и отцензурированных...
>>225189712>год-тирЧто это?>мнение двачеров из б так важноДа анон, важно. Я собираю свой список литературы, который бы я хотел прочесть. На которые ссылаются радиоведущие которых я слушаю, люди которые окружают меня в интернете, которых я смотрю по телевизору. (кроме культуры ничего не смотрю, серьезно) Хочу знать этот мир и понимать о чем люди вокруг говорят. Я настоящий двачер- сыч, алкоголик самогонщик, сижу на шее куна. да
Классика есть в рамках школьной программы, и нужна только для того, чтобы вообще научиться ПОНИМАТЬ написанное, то есть все эти метафоры-аллегории. Остальное - опционально, ценность её завышена.Ты ж даже не шаришь, в какую сторону развиваться хочешь. "Быть умным" в большинстве случаев ведёт к лютому краху всей _нормальной_ жизни, и ты ещё проклянёшь тот момент,когда свернул с проторенной тропы Васи-алкаша и полез в дебри, которые тебя переломают нахуй. Я тебе посоветовал Реше, Метцингера и Басса. Славоя Жижека и Дэвида Иглмана ещё можно добавить. Всё это относится к психологии-философии, написано популярно-поверхностно. Для общего ознакомления полезно. Кстати, не стесняйся и видосы на Трубе смотреть,и тематические паблики ВК читать (хотя годноты там маловато, конечно). Иногда пост на 10 страниц НАМНОГО полезнее, чем книга на полторы тыщи. Какой-то умник-экстремист тебе насоветовал Русскую кухню (АТР), учебники по хим.прому-наркосинтезу и кучу сказок-легенд ветхозалупных времён. Начнёшь что-то из этого применять на практике - посадят на бутылку или поедешь кукухой. Как я понимаю, тебя привлекает всякая антинаучная хуйня под общим названием "метафизика". Я 12 лет в теме. Могу посоветовать ПиОрриджа, комиксы "Незримые" Гранта Моррисона и "Прометея" Алана Мура. Хотел добавить Полевое руководство психонавта и Размышления о психогигиене (для основы сгодятся), но чо-т не грузятся. Начнёшь копать по теме - наткнёшься на интересные имена типа Филиппа Дика, Уильяма Берроуза, Тимоти Лири. Они много напиздели, конечно, но что-то полезное из их творчества можно вынести. Катабазия, в рот ебаный MAGREB и снобская Касталия тоже дадут ДОХУЯ контента по теме, там и спросить можно будет что-то у кого-то.
>>225189019Русская классика строится на традиционной христианской этике, крестьянско-общинном строе, французском хрусте между булками и тому подобными вещами; в наше сложное многомерное время она сильно утратила актуальность. Но для того, чтобы обучиться _литературе_ - да, она необходима, ибо задаёт ЯЗЫК, на котором написана реальная годнота.
>>225191438Я, если честно, понятия не имею кто такая метафизика. Слышал часто, но даже не гуглил. Теперь погуглю
>>225193701В данном конкретном случае под мета-физикой подразумевается вся та хуйня, которая вроде и физика, но и нихуя не физика и вообще хуй проссышь чё такое. Мне больше нравится термин "психоккультурология" - психология, оккультизм, культурология. Но он, опять же, не полон.
>>225185221 (OP)>Хочу создать список книг, в которых говорят правильные вещиСколько же наивности в одной только этой фразе. Правильные вещи! Вроде и обижать не хочется, но впечатление такое, что это написано 14 -летним. Для кого правильные? Вот если я тебе посоветую книгу, про ловлю карася на блесну, - это можно расценивать как то, что там говорят правильные вещи и из которой можно чему-то научиться? А если ещё и учесть, что ты не человек, а капуста и тебя, вообще, интересует исключительно минеральная жизнь? ОП, я бы поостерёгся использовать такие термины. Написал бы лучше концептуальные. А поучиться чему-то можно из любой книги, потому что дело не только в источнике, но и в том, кто это читает и преломляет через себя. Например Декарт, упоминал только две книги: Библия и Великая Книга Жизни(она же сама жизнь). У меня кстати, есть такой блокнотик, куда я иногда что-то записывал. Что-то потом читал, что-то нет, потому как остывая, не всегда хочется возвращаться к той теме. В этом блокнотике есть:Пётр Успенский "В поисках чудесного"Рудольф ШтайнерЧарльз Ледбитер "Учителя и путь"БлаватскаяБэйлиМёртвая вода(КОБ)Джон Колеман "Комитет 300"Джон Лилли "Учёный"Майкл Ньютон "Путешествия души. Жизнь между жизнями"Оливер Сакс "Человек который принял жену за шляпу"Альберт Пайк "Мораль и догма"Алексиевич С. А. "Цинковые мальчики"Перкинс Джон М. "Исповедь экономического убийцы"Баздырева И. В. "Пословицы индейцев, предоставленные Anastasya"Александр Бурьяк "Мир дураков"Сергей Изриги "Сайт Дримхакеров"Верищагин Д. С. "Техника одушевления предметов"Ломачинский Андрей "Курьёзы военной медицины и экспертизы"Рудольф Гесс "Комендант Освенцима. Автобиографические записки Рудольфа Гесса"Трейси Брайан "Достижение максимума"Владимир Серкин "Хохот шамана"Сун Сан "Посыпание Будды пеплом"Вит Ценёв "Протоколы колдуна Стоменова"Учебники офицеров царской армииС.Н. Лазарев "Диагностика кармы", 2-ая книгаДжон Нейхардт "Говорит Чёрный Лось"Тимоти Лири "Семь языков Бога"Тавистокский ИнститутМ. Мэнсон "Тонкое искусство пофигизма"Грегори Девид Робертс "Шантарам"Лоуренс Р. Спенсер "Интервью с пришельцем"Тед Чан "Вавилонская башня"Л.Дэниел Эверт "Не спи - кругом змеи! Быт и язык индейцев амазонских джунглей"Юваль Ной Харари "Sapiens. Краткая история человечества", "Homo Deus. Краткая история будущего"ДжонХэммонд, Ральф Кини и Говард Райффа "Правильный выбор"Нассим Николас Талеб "Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости"Джек Керуак "В дорогге", "Бродяги Дхармы"Дэвид Дойч "Структура реальности"Лотреамон "Песни Мальдорора"Библия Колбрина
>>225196494Блаватская - сказочница. Крутая, модная в своё время, но несерьёзная.Оливер Сакс неплох.Протоколы Стоменова - сказка, не более того, рабочих схем в ней нет. Тогда уж лучше Кастанеду читать, старательно фильтруя годноту от пиздобольства.Лири тот ещё жук, но ознакомиться полезно. Шантарам - пиарная хуйня в духе Бродяг Дхармы.Мальдорор много выёбывается, пафосный и инфантильный. Но читать можно. "Библию Проклятых" могу посоветовать. Манипулятивный текст, но может пригодиться для выстраивания личности.
Кстати, ОП. Один большой совет.Тебе придётся научиться не только _находить_годное_, но и отбраковывать то, что читать бесполезно или даже вредно. Причём второе даже полезнее. Основная масса книг пишется чисто ради бабла и пиара, типа того же Хохота шамана или Некрономикона. Со временем освоишь, быть может, но до тез пор придётся пропустить через себя хуеву тучу всякого шлака от литературы.
>>225196494Нахуй ты высрал этот текст и доебался до формулировки я не знаю, но за список спасибо большое
>>225199113Такой был позыв и я ему последовал. У тебя изначально какая-то стратегия не правильная. Нет такого как "правильные вещи". Есть множество взглядов и подходов. Нашёл бы что-то своё да читал. То, что как тебе кажется открывает какие-то горизонты. Понравился слог, или появилось ощущение, что автор ещё не сказал до конца, а ты наперёд понимаешь о чём речь и появляется отблеск этого в голове - то и читаешь. Советовать в таком деле, как и в любом другом - это следовать поговорке: "Что русскому хорошо, то немцу смерть". Надо на свои интересы опираться, а не на чужие. Чужие "хорошие книги" - не сделают тебя лучше. Ты просто получишь багаж информации, который не будет частью тебя. Как сказано в Бхагавад Гите: "Лучше плохо свершать свою дхарму, чем в чужой преуспеть". (Дхарма- это то, что ты должен сделать). Я там ещё забыл написать Джон Лилли "Центр циклона".
Пиздец, конечно, а не тред. Махабхарата, блядь, Тибетская книга мёртвых, Капитал. Вы совсем ебанулись? Это вещи в лучшем случае специфического интереса, а в худшем - в пустую потраченное время, которое человеку европейской русской культуры НИЧЕГО не даст.
>>225185275>Что такое снысны это то, что тебе снитсянаверни лабержа, юнга(у него есть книга для обывателей, человек и его символ, изи прочитаешь, но гуглить все равно тебе никто не запрещает, если нипанятна)>>225185311раз ты зелень еще, то почитай душа крис фита "мозг и душа". немного узнаешь про мозг.в любом случае, опчик, твое стремление узнавать хорошо, но как уже писали в треде, надо уметь отбраковывать и так же самому искать годноту. не полагатся же только на других людей. удачи в получении знаний! :3
>>225185275>Что такое снысны это то, что тебе снитсянаверни лабержа, юнга(у него есть книга для обывателей, человек и его символ, изи прочитаешь, но гуглить все равно тебе никто не запрещает, если нипанятна)>>225185311раз ты зелень еще, то почитай душа крис фита "мозг и душа". немного узнаешь про мозг.в любом случае, опчик, твое стремление узнавать хорошо, но как уже писали в треде, надо уметь отбраковывать и так же самому искать годноту. не полагатся же только на других людей. удачи в получении знаний! :3
