Милитаризм плюсы и минусы.Анон, выскажись по теме милитаризма ты за/против в какой мере и почему?У меня какой-то твердой позиции нет, интересно было бы вас послушать и прийти к какой-то точке зрения.
Милитаризм рудимент прошлого, сейчас рулит экономика и культура. Мне кажется человечество зашло в тупик с гонкой вооружений, к чему вкладывать столько бабок и человеческих ресурсов в военку, если в полной мере это хер применишь, нажмешь ты эту ядерную кнопку и что? С другой стороны нажмут в ответ, так плюс остальной мир тебя как агрессора защемит.
>>225284686Очевидные политические игрища, что-то уровня "Мы, %организация_нейм%, обеспокоены %явление_нейм%".Читать как "ну вы это, выделите нам средств".>>225284645 (OP)Милитаризм - это симулякр.
>>225285175Вроде и все правильно ты говоришь, но если ты совсем без оружия кто тебя вообще слушать будет? Даже за стол с большими дядьками посидеть не пустят.Кто сильнее тот и прав все еще действует, именно поэтому сша делает буквально все что хочет. И доллар обеспечен ни чем иным как 6ю авианесущими группировками.
>>225284645 (OP)Всеми руками за!Переключить на чёрно-белый режимИ убивать, убивать, убивать, убивать!
>>225285175В какой-то момент оказалось выгоднее вкладывать в спецслужбы, разведку и нужных людей в нужных организациях в нужных странах.Только никому не рассказывайте.
>>225285175> остальной мир тебя как агрессора защемит.Справедливо только до тех пор, как Америка не перестанет быть гегемоном. После этого начнётся модный нонче батл рояль но россия будет сидеть и ничего не делать и выражать озабоченность скринь
Смотрите, бытовой пример.Где-нибудь в общесвенном пространстве быдло начало чудить и в попытках его усмирить по очереди подходят опрятный худой интелегент и крепкого вида спортсмен(ну пусть тоже в пиджаке) кого быдло послушает, а кого на пинках отгонит?С вооруженностью на уровне стран примерно так же, разве нет?
>>225284645 (OP)Определённо за. Только захватив все территории человечество сможет полноценно осваивать космос!
>>225284645 (OP)>ты за/против в какой мере и почему?Я против, война страшное дело, ни один человек не захочет это пропагандировать. Милитаристы либо ебнутые на голову, такие тоже есть, либо дураки не понимающие о чем они говорят, вторых подавляющее большинство.
>>225285328Сша делает все что хочет не потому что мощная военка, а потому что экономика сильная. Как раз военка это результат экономики, а не наоборот. Мне кажется (хочется верить), что Ww3 не будет. Иначе нам как виду не поздоровится. Думаю военка уже достаточно развита, чтобы подавлять всяких воинствующих ослоебов без особых проблем, на этом ее бусты кончаются. Большие дядьки, как ты выразился, банальными пострелушками дела не решают, ибо мозги есть.
>>225285467Тащемта рельные дела, думаю, будут идти между Китаем и Сша, остальным странам нечего предложить. Так что нам как россиянам особо не стоит переживать.
>>225284645 (OP)Для быдла. В современном мире любой серьёзный конфликт с ядерным оружием закончится поражением обои сторон и, возможно, гибелью человечества.
>>225285848Ну хз, дискуссионный вопрос про связь военки и экономики. Как с яйцом и курицей. Например США Европу за яйца держат как раз в рамках нато. Т.к. без сша нато ничего не стоит ведь сша планомерно зачистило(разными способами в основном тупо лоббированием) внутреннюю военку всех остальных стран участниц, что бы продавать свое оверпрайс железо. И сделать полностью зависимыми.А вв3 да, конечно вероятность ничтожна. Локальные конфликты уровня сирии/донбаса не более.
>>225286142Хватит пиздеж про гибель человечества, не забудем и про систему про, которая должна сработать
>>225286291Никакое про не защищает от массированной атаки. даже если ты перехватишь 80 из 100 выпущенных ракет, 20 оставшихся хватит с запасом для пиздариков.
Милитаризм придумали Ротшильды, чтобы всякие тупы Ваньки и Джоны стреляли друг в друга, романтизируя войну, а они в всою очередь продавали им, быдлу, орудия для стреляния. А ещё война неплоха чтобы дыры в бюджете прятать, ну и так просто денюжки отмывать. Слава богу, что есть тупые Ваньки и Джоны, готовые сдохнуть за всякую хуету, которую мы, Евреи, придумали ради шутки, а они называют это идеологией, без них бы мы ничего не заработали.
>>225286142>>225285846>>225285848У вас наивное представление об использовании ЯО и глобальных конфликтах.Вообще-то демократию в арабские страны приносили вполне себе тактическим вооружением, на F16, например. Алсо, вв3 закрыла бы на столетие многие открытые вопросы... Хорошо или плохо? ОСУЖДАЮ НЕНАВИСТЬ. Будем - посмотрим.
>>225286677>вв3 закрыла бы на столетие многие открытые вопросы... А какая тебе разница, если ты в ней скорее всего погибнешь?
>>225284645 (OP)Умирать не хочется, вот и против. Те, кто за-пиздливые сопляки, обсмотревшиеся смишных мемов про алика и ребятпрошел первую чеченскую, отслужил в цахаль, был дважды ранен
>>225284645 (OP)По зубам давать надо, потому что "там" придерживаются быдлогопнической морали "кто сильнее, тот и прав". Но, с другой стороны, мы были и есть самый миролюбивый и гостеприимный народ мира. :) Так что все заебок, ОП, не куксись!
Плюсы:Это охуенно и заставляет настоящих мужчин заниматься своими мужскими делами.Минусы:Нет минусов. Умер там кто-то и умер. Нет проблем. Это даже хорошо - умереть. Можно перед смертью представить мир интересный и в него реинкарнировать. Все-таки последние мысли - дело важное. Правда мало у кого получится, сосредоточение не развивают люди.
Кстати, на свете есть хоть одна более менее крупная развитая страна которая отказалась от милитаризации?
>>225285207Представляю себе ее развороченные внутренности и закопченное перекошенное еблище, оторванное осколком от взорвавшегося рядом фугаса. Война - не женское дело...
>>225284645 (OP)Очевидно положительно. Именно милитаризм и гонка вооружений привели нас к тому технологическому прогрессу, что мы имеем сейчас. Кроме того, сколько ты это не скрывай, но человек произошел от обезьяны, и от этого никуда не деться, войны всегда были и всегда будут, отрицать это глупо, и очевидно на войне лучше иметь самую большую дубину для отстаивания своих интересов, если не хочешь кормить содержание чье-нибудь дубины за свой счет
>>225285163Я либерально настроенный и не говню милитаризм. Вообще адекватные господа (скромно причислю себя к ним) говнятся из-за того, что экономические и политические ресурсы страны расходуются на некое эфемерное "благо государства", которое не понятно, в чем выражено и кому нужно, а не на благо налогоплательщика, который эти самые ресурсы создает.Если государство будет действовать мне во благо, то пусть хоть милитаризм, хоть африканские страны в рабство захватывает, вообще поебать.
>>225287324Тащемто в Израиле там, где может оторвать ебало фугасом, селедок не пускают, они во вспомогательных служат, как и везде
>>225284645 (OP)Ща бы сидеть в интернете, изначально разработанным для координации войск армии США, и топить против милитаризма
Милитаризм разный бывает. Надо разбирать конкретно на предметных вещах, а не вот это все софияеское-бесие. Можно сколько угодно кидаться ярылками и слоганами. По факту, милитаризм в России нужен, просто потому что народ такой. Если не будет общего врага - мы друг другу глотки перегрызем и страна развалится как карточный замок. Слишком дохуя реальных внутренних конфликтов, начиная от политических заканчивая экономическими, религиозными, национальными. Короче пиздец. Если завтра по телеку будет пропаганда антимилитаризма и дружбы с Западом, то уже завтра соседи друг друга резать будут.
>>225288081Какая-то русофобская тирада получилась. Что же это получается: русский народ - пушечное мясо? Ай-ай-ай. Зарепортить что ли...
>>225288081Какой это народ "такой"? Как связан милитаризм и отношения народов внутри страны? Какие-то маняфантазии, честно.
>>225288193Россия - многонациональная страна. Всем похуй на твоих русских, не о том разговор. Зарубы - Татары/Башкиры ингуши/чеченцы якуты/эвенки чукчи/все остальные народы. Тувинцы/тувинцы. Там пополам мусульмане/буддисты, так резня может в любой момент.. Да хули, замкадье/Москва.Тут пиздец. Если всем не промыть мозги что надо объединится против США/Запада/черта лысого, все посыпится нахуй. По поводу русских, кстати. Будто это не так. лол. Русские не умирали на войнах только при Александре 3 - который получил за это титул Миротворец. это просто история. Оно так тысячу лет было и будет. Это для вас нормально. Или для тебя сама история своего же народа русофобская? Пизда ты шиз тогда. Смотри на карту своей страны и карту Московского княжества времен основания. Такую большую территорию только и можно войной объединить. А вообще >слыш чел, ебать вы народ-воин>аря русофобия пук-пук>???? https://youtu.be/v_HqYarENMk
>>225288718>Россия - многонациональная страна.>Всем похуй на твоих русских, не о том разговор. На государствообразующий народ по новой конституции? Ясно, дальше не читал.
>>225288718>Тувинцы/тувинцы. Там пополам мусульмане/буддистыЧе. Откуда там мусульмане? >якуты/эвенки чукчиА эти что не поделили?
>>225288852Император Николай I однажды на придворном балу спросил маркиза Астольфа де Кюстина, спасавшегося в России от французской революции:—Маркиз, как вы думаете, много ли русских в этом зале?—Все, кроме меня и иностранных послов, ваше величество! —Вы ошибаетесь. Вот этот мой приближённый — поляк, вот немец. Вон стоят два генерала — они грузины. Этот придворный —татарин, вот финн, а там крещёный еврей.—Тогда где же русские? — спросил Кюстин.—А вот все вместе они и есть русские.
>>225288930>ЧеДа, там блядь внутри Тувы свои терки пиздец. Мало того, так там еще есть Тэнгэри и Шаманисты. Лучше вобще не пытатся в этом разобраться, там черт ногу сломить. >а эти Земли, плюс у Эвенков обидки за прошлое. Якуты - более агрессивные и боевые, а Эвенки более мирные. В один момент Якуты отпиздили Эвенков и забрали много территории. Вообще история сибирских народов это пиздец. Пока Российская Империя с казаками не пришла туда, то там они рубились между собой дай боже.
>>225288962>Записали в конституции, кто государствообразующий народ>Все сразу побежали записываться в русскиеВот и правильно.
>>225288718Действительно бред расписал, о какой поножовщине и тотальной резне говоришь? Ты в каком веке застрял? Власть топит за милитаризм потому что нужно на чем-то выезжать перед нищим населением, нужно перед остальным миром как-то себя показать. Да только всем плевать и никто Росс всерьез не воспринимает
>>225289199Ага, только вот постоянно обвиняют во "вмешательстве в выборы" и называют "потенциальным противником".
>>225289099>Да, там блядь внутри Тувы свои терки пиздец.Я знаю, что тувинцы и без религий друг друга убивают будь здоров, самый криминальный регион РФ по убийствам, плюс пьют очень много >Земли, плюс у Эвенков обидки за прошлое.Сколько эвенков то осталось? Якутов около 500к, а тех мало совсем, кому там обидки предъявлять
>>225289149Бля, чел.У вас проходной двор какой-то. Вы сам записываете/выпиваете людей из русских сотнями по три раза на дню. Микитку вон сына Алексеева выписывали из русских на моей памяти раза три, а после того как он начал хайпить то сразу опять вписали. Вот эту хуйню вашу уже давно никто в серьез не воспринимает.Сегодня меня выписали из русских, завтра вписали, после завтра я сам выписал кого-то, Блядство.
>>225284645 (OP)Что такое милитаризм? Иметь современные адекватные стратегическим задачам государства вооружённые силы?Строго за. Минусов особых нет. Есть издержки как и везде.
>>225289432Ну так, опять же правильно. Чтобы иметь право гордо называться РУССКИМ, надо ещё заслужить.
>>225289259Да, потому что больше ничем не могут себя показать, а так хочется. В итоге в глазах остального мира выступаем тупоголовым агрессором, которого удобно во всех грехах обвинять. Не туда фокус у власти, как бы не пыжились, а являемся сырьевым придатком, не более.
>>225289363Я ебу? Им дай только повод. >>225289391>Я знаю, что тувинцы и без религий друг друга убивают будь здоровО чем и речь. Таких регионов на самом деле много. Я про это и говорю, если убрать внешнего врага, то в регионах будет самая настоящая мясорубка. Смекаешь? Именно поэтому милитаризм и общий враг - это повестка для внутреннего потребления информационного пространства РФ. >Эвенков мало осталось. От сюда и обидки.
>>225284645 (OP)можно ли милитаризм намазать на хлеб? можно ли милитаризмом вылечить метеоризм или рак? ответ очевиден.
>>225289695>можно ли милитаризмом вылечить метеоризм или рак? а, можно. Теже антибиотики и прочие лекарства - это все заслуга военных. Ради них эту хуйню делали, чтобы они чуть подольше жили на полчаса сражений. >можно ли милитаризм намазать на хлеб?Человек который не хочет кормить свою армию - будет кормить чужую, лол. Пиздец ты наивный.
>>225284645 (OP)Есть всего один плюс. Страна в которой ты живёшь не падёт цельную крупного транснационального капиталакури историю китая. Из минусов: дохуя быдла получает возможность быть "мужественными" и это поощряется. Дохуя бабосов вливаются в отрасль производства и ВПК. Появляется некая кастовость.
>>225289823>Теже антибиотики и прочие лекарства - это все заслуга военных.это, естественно, ложь. большая фарма, много видов антибиотиков это заслуга бизнеса. военные только начинали, хотя они много где начинали, но все годные проекты выходили в гражданку. в принципе, если бы военный бюджет шёл на науку, то эффект был бы таким же.
>>225289823Думать, что подчинение одной страны другой возможно только военным способом.Пиздец ты наивный.Да и ебет тебя чью армию ты там кормишь, если в России живешь, то кормишь ты воров.
>>225289937Да, действительно. Зачем развивать науку и образование, зачем улучшать здравоохранение, зачем поддерживать экономику. ДАВАЙТЕ ПОТРАТИМ ВСЕ ДЕНЬГИ НА ОЧЕРЕДНЫЕ РАКЕТЫ, КОТОРЫЕ В ИТОГЕ ТУПА СГНИЮТ В АНГАРЕ.
>>225284645 (OP)Ну на счёт конкретно милитаризма я хз, но население должно уметь пользоваться и должно обладать оружием на случай войны, т.к. при таких раскладах условному противнику будет немного труднее захватывать города, да и на обучение солдат будет уходить меньше времени.
>>225290121Согласен, чтоб всё не сгнивало напрасно в ангарах нужно регулярно хуячить по соседям и иногда по Воронежу.
>>225289695>можно ли милитаризмом вылечить метеоризм или рак? Канье Уэст сказал, что американские солдаты умирают за лекарство от СПИД...
>>225284645 (OP)Мне похуй на милитаризм - милитаризм всегда продиктован внешней геополитической обстановкой. Пиндосам вообще былобынеплохо третью мировую сука устроить.А вот гражданское оружие и пушкодроч это сразу нахуй. Все беды изза пушкошизиков.
>>225290121Так боеспособную армию без НИОКР долго не получится поддерживать, придется закупать у какого-то союзника.
>>225287494Он был частично драйвер и только по той причине, что на военку выделяли космические деньги.
>>225290623Да нихуя - в России на руках 20 миллионов единиц гражданского оружия - фактически у каждого второго взрослого пидоранделя - и абсолютно либеральное законодательство по которому разрешены трапокалибры на гладкоствольном оружии, дибензоксазепин в перцовых баллонах и еще куча говна призванного именно калечить и убивать нахуй. С этим пиздецом уже на улицу страшно выйти.Каждый долбоеб может пойти и купить ствол с трапокалибром заплатив пару червонцев за медосвидетельствование . Это пиздец.А потом новости о ежедневных перестрелках или как мужики всю свою семью убивают нахуй.
