Кто бы мог подумать что содомия, эгоцентризм, гедонизм и прочее гавно это от сатаны, но теперь они даже не скрывают это. Неспроста вся современная попса которая поддерживает лгбт, феминизм, аборты и т.д. пронизана сатанинскими символами и в мире становится всё больше пидоров, лесбиянок и прочих фриков. https://www.youtube.com/watch?v=VwvHt7Cdswk
>>225508290 (OP)Классический сатанизм непосредственно к Сатане отношения не имеет, лол. Называется так чисто для противопоставления христианству.
>>225508469Богов изобрели ебанаты, поклоняющиеся деревянным столбам. В те времена люди еле-еле отличали себя от окружающей среды и каждое открытое абстрактное понятие типа "плодородие" или "жизнь" воспринимались как нечто святое и требующее поклонения. В современном мире боги нужны исключительно полуживотным биороботам с ущемленным разумом, которые ссутся от собственных теней на стенах пещеры.
>>225508290 (OP)Это вcе проcто cимволика, деб. А там cуть глобалиcтов, которые и идут к cвоей цели через леваков: уничтожить идеинтичноcть человека ( пол, религия, раcа, культура народа и т.д ), чтоб запилить одно единое гойcкое cтадо, которое будет курить травку, ебать друг друга в жопы и не возникать при cтроительcтве единого гоcударcтва где умные дяди возьмут под cвое управление уже целую землю.
Бля Кирилл, я же говорил тебе пить синие таблетки, ты нахуя опять красных нажрался и полез на двач шизофазию писать.
>>225508558>умные дяди Умные дяди тоже без идентичности будут, нахуй она никому не всралась. Адаптируйся к среде, бревноголовый.
>>225508545Даун, в скандинавии например не в прямом смысле верили что молния это когда тор в небесах молнии кидает, это ДРУГОЕ.
>>225508588И будут жить одни черви-пидоры приспособленцы без какой либо морали и без капли человеческого. Вангую щас школьник спизданёт типа "И ЧО? КАК ЧТО-ТО ПЛОХОЕ, НИЦШЕ ГАВАРИЛ МОРАЛЬ НИНУЖНА".
>>225508627Да, тебя поглотила сатана, но ты даже не видишь в этом ничего плохого и даже гордишься этим, типа "я ни быдло, могу делать че хочу".
>>225508519>не любить содомию, разврат, моральное падение и прочий кал>ВЫ ХРИСТЬЯНЕ ДА? ЕСЛИ ВЫ ХРИСТЬЯНЕ ТО ИДИТЕ ВЫ НАХУЙ!
>>225508640>без какой либо морали и без капли человеческогоНу это ты уже напроецировал сюда страхи своих хозяев, у которых религия\КОКОКУЛЬТУРА НОРОДА это выгодный бизнес и способ заставлять скот бояться и плодиться. Пол, религия и традиции отсталых дегродов не имеют никакого отношения к "человеческому" и не нужны для морали.
>>225508588Цветные волоcы, порка в жопу, дроч на 50 гендеров, блм и прочее левое говно это как раз таки любимое занятие плебcа. А умные дяди проcто формируют вкуcы плебcа, а за кулаcами и дальше держатcя за cвои cкрепы.
>>225508290 (OP)А причём тут пидоры, если на пике баба оправдывает своё блядство швабодкой?Рома, она Ислам оскорбила, можешь стучать куда надо и не ебать нам мозг.
>>225508290 (OP)Мы правим этим миром, натуралскам. Причем мы везде: в правительствах, в высших звеньях интернациональных капструктур, в органах и учреждениях, даже среди десантуры и морпехов - самые рьяные ребята там все наши. Знай свое место и прислуживай нашим интересам. Black Lives Matter!
>>225508711>Пол, религия и традиции отсталых дегродов не имеют никакого отношения к "человеческому" и не нужны для морали.Да? это поэтому в древности люди образовывали племена, создавали языческие религии и сами себе создавали мораль? даже в самых древних племенах всяких убийц изгоняли из племени чтобы он в одиночку сдох сам по себе. Ах да, кстати про пидоров, в древнем Риме и Греции пидоров убивали, а всякую хуйню про то что там все в жопы ебались придумали сами знаете кто.
>>225508775>если на пике баба оправдывает своё блядство швабодкой?Оправдывает всё что присуще лгбт гавну, блядство и пидорство, всё в комплекте.
>>225508740Цветные волосы стоят 5$, не красишь ты их только потому что живешь среди скота, которому НЕ ПОЛОЖЕНО. Порка в жопу - личное дело каждого. Гендеры это программное обеспечение, можно новый каждую секунду придумывать. Умные дяди вообще-то на педоостровах детей ебут и на спизженные налоги яхты покупают, чтобы там пьяные оргии устраивать, ололо скрепы блядь.
>>225508740Любимое занятие плебса это стекломой, боярка, помет с кисилевым по телеку, зона, ауе, копрославие и скрепы, а то что ты перечислил - удел интеллектуальной элиты и достойного меньшинства
>>225508812А что надо обязательно как-то перефразировать по твоему? >ыыы бля это сказал маргинал значит это ниправильно ыыы
>>225508847Да прочитай ты уже библию лавея, следующая ступень развития сатанизма это пастафарианство, там уже ну совсем открыто и ясно дают понять, что это стёб над верунами
>>225508797Мы не в древности, дегенерат. Можешь свою личную мораль придумать и книгу написать, никто не против. Вообще поебать, что ты про Рим думаешь и что там на самом деле было. Никаких причин для исчезновения морали нет, из морали выносят бесполезное неактуальное говно, вроде пуританских понятий это да, но в целом она никуда не денется.
Я тут читанул начало ветхого завета, там такой лол, по этой хуйне комедию снимать можно. Ну Бог в ветхом завете описан как пакостник и самодур, например я проиграл с момента когда Аврам ходил по царствам, говорил что его его жена это его сестра, а когда кто-то из царей брал ее в жены, появлялся Бог и такой "уу сука накажу", царь бежал к Авраму роняя кал и говорил "ты че ебнутый? Сразу не мог сказать что она твоя жена?", Аврам многозначительно улыбался и шел дальше.
>>225508835Пидоры - тупые плебсы и гедонистические дегенератыСтекломой и боярка - удел тупых и слабовольных дегенератовБыдло ауе - удел тупых социопатов и психопатов дегенератовС чего ты взял что если то что ты перечислил присуще быдлу, то это исключает то что цветные волосы, порка в жопу, дроч на гендеры, блм и левое гавно это не удел современного тупого быдла ака биомусора ака дегенератов?
>>225508940>вроде пуританских понятий это даЧто не так в пуританских понятиях? вот сейчас например все ебутся направо и налево, все бухают, наркоманят и портят своё тело татуировками(показывают что они дегенераты). Это разве хорошо?
>>225508944А что твой удел? Размножать голубоглазых детей и смотреть волевым взглядом на восход солнца каждое утро во время молитвы?
>>225508944Потому что стекломойное пидорашье быдло ненавидит ЛГБТ, а пидор как известно это гомофоб но геи это как раз не быдло, пидорашье боярышное им мешает жить
>>225508290 (OP)>вывесила флаг обозначающий свое отношение к половой ориентации>постит везде этот флаг>ряяяя, ну чего все ко мне в трусы лезутБля, я вот одного не понимаю, они сами не понимаю что они перед всеми своими трусами машут? Мне вот лично похуй с кем она ебется, с тянкой, собакой или негром, нахуй все это напоказ выставлять?
>>225508984>все ебутся направо и налево, все бухают, наркоманят и портят своё тело татуировкамиСоответствующая реакция на пуританскую мораль. Из одной крайности в другую
>>225508998Это тупые дети, либо умственно неполноценные пидорасы, естественно у них проблемы с восприятием реальности.
>>225508290 (OP)ОП, если бы ты потрудился ознакомиться с предметом разговора и почитал книжку ЛаВея наример, то убедился бы в том что сатанизм это на самом деле философия здравого смысла
>>225508998>нахуй все это напоказ выставлять?А чо такова? все должны знать что блядство это норма, и вообще бог это гавнооо! слышите?! и я сатанистка! ну... то есть это просто символ ЛаВея... ну кароч ебаться в жопу, сосать неграм, набивать татухи, принимать наркотики всё это круто и НОРМАЛЬНО слышите?! всмысле я пропагандирую блядский образ жизни?
>>225509050>Посмотри на БЛМщиков, там люмпены одни. Я б охуел, если бы тупая пропаганда для праворульных дебилов, которую ты жрешь, выставляла БЛМщиков в каком-то другом свете.
>>225509016Даааа... если кого-то осуждаешь, то ты обязательно им завидуешь. Например когда ты видишь солевого торчка который бьётся в конвульсиях и визжит как свинья и говоришь "это дегенерат", то это значит что ты ему завидуешь. Если ты видишь бухого грязного бомжа и говоришь "это дегенерат", то это значит что ты ему завидуешь.
>>225509089>философия здравого смыслаТам всё что я перечислил: содомия, эгоцентризм, гедонизм и прочее гавно это от сатаны. Что-то типа "думайте только о себе! делайте что хотите! ебите всё подряд! ебитесь в жопы! извращение это круто! секс это главное что есть в жизни!".
>>225509110ЛаВей как раз учил что тебе как умному человеку надо делать вид что ты как все, но в душе забить на всю эту хуйню и жить как хочется тебе.Но внешне - не выделяться.Так что те кто выделяются - не сатанисты а обычные долбоебы
>>225509172Не уворачивайся, склизкий. Ты ж сам знаешь, что тебя на вписки не зовут.>портят тело татуировкамиМаксимально проорался. Для кого ты хранишь чистоту своей кожи, для хозяина, который собирается сделать из тебя торшер?
>>225508290 (OP)А крест-то перевёрнутый она набила хоть? Да блядь, я в курсе, идите нахуй.>>225509089>философия здравого смыслаАлисочка, ты?
>>225509237Невозможно представить адекватного человека, который будет бить себе метку дауна на коже или раскрашивать волосы. Это нонсенс.
>>225509207>Что-то типа >фантазии на тему репрессированных правацких мечтанийПотом такие лицемерные пуританские бляди идут на порносайты дрочить на ЖОСТКИЙ РАЗЪЕБ БЛЯДИНЫ ДО СЛЕЗ.
>>225509307>Невозможно представить Ну это тебе невозможно, потому что ты тупенький. Адекватным людям на цвет волос и татуировки максимально поебать.
>>225509237>Для кого ты хранишь чистоту своей кожи, для хозяина, который собирается сделать из тебя торшер?Так добровольно себя клеймуют как раз видимо потомственные рабы, ну прям не могут без клейма на коже. Кста, раньше набивать наколки были присущи только преступным дегенератам, не видишь никакой связи?
>>225508640Ты будешь жить как червь приспособленец в любом случае, с моралью или без если не обладатель хороших связей и капитала
>>225509348>как раз видимо Только тебе и тебе подобным ебанашкам это видимо. Ты бля бабулька на лавочке, все мимопроходящие или бляди или наркоманы, а почему - потому что молодость твоя закончилась и впереди только гниение.
>>225509309>лицемерные пуританские бляди идут на порносайты дрочить на ЖОСТКИЙ РАЗЪЕБ БЛЯДИНЫ ДО СЛЕЗНу так это всё из-за глобалистических уродов которые целенаправленно делают из людей дегродов. Всех подсадили на наркотики в виде порнографии, поэтому даже высокодуховные люди вынуждены иногда предаваться греху в виде мастурбации на порнографию, но они понимают что это плохо и после процесса потом страдают.
>>225509390>Я МОЛОДОЙ ЙООООУ Я КРУТОЙ А ТЫ БАБКА!Чел, мне всего 20 лет, просто я не дегенерат как многие сегодня.
>>225509326Ну тащемта, вся эта хуйня типа одежды, причёски, татух и цвета волос вполне показывает кто перед тобой стоит.
>>225509408Ну вы любители пострадать, для вас страдание это вся жизнь и в вашем идеальном мире все должны страдать, а кто не страдает и как-то наслаждается жизнью - выродок.
>>225509372Приспособленец в том смысле что человек постоянно переобувается когда выгодно, переходит на выгодную сторону, ходит по головам, подставляет кого угодно ради выгоды, кидает даже друзей и близких.
>>225509423>Чел, мне всего 20 лет, просто я не дегенерат как многие сегодня.Ну так это вообще ж пиздец, всего 20 лет, а мировоззрение бабки.
>>225509457>кто не страдает и как-то наслаждается жизнью - выродок.Братан, я не он но это как раз всё это пидорьё страдает всякими комплексами оттуда и радужные волосы и бессмысленные тату ибо надо как то привлекать к себе внимание вследствие отсутсвия личных качеств.
>>225509456>вполне показывает Не показывает. Это просто повод тебе пофантазировать хуйню, чтобы жопа не припекала от того, что ты выглядишь как клон стоящего справа токаря, а кто-то осмеливается выделяться внешностью. Психологические маневры.
>>225509326Ну почему же, посмотри на великих математиков и других умных людей, для них метка дегенерата в виде тату - полный зашквар. Да и в целом это напрямую отражает уровень интеллекта, тк в то время как одни выбирают себе модный лук, делают татуировки и прочие девичьи дела, другие дрочат книги и решают задачи.
>>225509527Ну только авторитарные ебанашки научились не страдать от комплексов, а конструировать из комплексов и ущемлений всю свою личность и мировоззрение.
>>225508290 (OP)вот и все встало на свои места. читайте князь мира сего. там все это описано - всякие бунтари и либерасты это всегда вырожденцы.
>>225509472Почему же? от тебя ведь это не зависит. Я вообще не христианин, я просто сужу с точки зрения нормальной человеческой морали. Представь только как это со стороны смотрится, человек сидит и дергает пиструн на то как ебутся другие люди, это же куколдизм + моральное падение какое-то.>>225509457Ну, любой умный человек в какой-то степени всегда будет от чего-то страдать, стыдиться. А вот те которые вообще без комплексов и которым вообще на всё поебать это обычно какие нибудь психопаты которые могут даже разрушить чью либо жизнь и их вообще не будет мучить ни совесть, ни чувство вины, ни стыд, у них в принципе нету способности испытывать такие чувства, так же как эмпатию и т.д.
>>225509475Я тебе повторяю что люди не имеющие доступ к власти - приспособленцы, вне зависимости от их моральные качеств
>>225509576В каком смысле приспособленцы? типа у них мало денег и им приходится экономить? в этом что ли смысле? так это другое.
>>225509135Причем тут пропаганда? Я смотрю просто как блогеры снимают протесты, они как правило нейтральную позицию занимают, просто ходят и снимают по минимуму комментируя. Я вот недавно смотрел трансляцию на два часа, чувак снимал в Нью-Йорке митинг в поддержку NYPD, и потом к ним подошли БЛМщики.. Нереальный контраст, БЛМ движение это всех сортов люмпены: бомжи которым понравилось лутать магазы и они готовы орать что угодно лишь бы эта лафа продолжалась, куча сумасшедших негров кидающихся под тачки и орущих на всех кто стоит с плакатами All Lives Matter что они расисты, какие-то белые студенты-неудачники окончившие ВУЗ по специальности Gender Studies. Я там ни одного приличного человека не увидел, ах да еще они топтали и сжигали собственный флаг.. С другой стороны за NYPD стояли прилично одетые люди, никаких расистских лозунгов, причем там не только белые, индусы, азиаты, даже мексы были. Они мирно шли с американскими флагами и кричали речевки "кто защищает нас и наших детей от преступности? NYPD". А еще там по среди трансляции подошел какой-то мекс и сказал одной из орущих "Если бы я был на месте Флойда вы бы не вышли, все жизни важны", нигерша начала орать что он расист. Так что мое мнение никем не навязано, я считаю леваки и негры охуели и их нужно поставить жестко на место. А БЛМщики это смрад, они в принципе это доказали лутая магазы.
>>225509549>посмотри Извини, не могу посмотреть на всех умных людей на планете, чтобы подтвердить или опровергнуть твою фантазию.>это напрямую отражает уровень интеллектаЭто отражает только желание человека покрасить себе волосы или сделать татуировку, больше это ничего отражать не может.
>>225509472Слово грех - перевод греческого слова αμαρτια, которое буквально означает промах или непопадание в цель. Грех и есть несоответствие человека цели своего существования
>>225509534Если человек сознательно одевается как представители определённой группы, то вероятность того, что он разделяет их мировоззрение довольно-таки нихуя не маленькая.>что ты выглядишь как клон стоящего справа токаряПонятно. Я забыл что уже каникулы начались.
>>225508290 (OP)взял за привычку уже фоткать пидорахотреды с /b/, спасибо еще за один шировысер в копилку, ОП!PS:Всем комнатным гомофобам итт:Продолжайте развивать гомофобные идеи в пахомии, очень вас прошу. Чем больше таких идей и больше ненависти в сторону ЛГБТ в пахомии - тем легче геям будет съебать отсюда по беженству. Вот буквально чуть чуть еще нужно. Поднажмите, пидорашки.Ваша гомофобия - одна из самых безобидных, ведь в парахе геев ненавидят нищие и тупые прослойки населения. Часть из вас через пару лет окажется в пту/на заводе, часть забудет об этой хуйне и будет срать в /b/ о новой популярной теме (как в 2014м тема геев внезапно сменилось темами о хохлах на 3 года лол).А вот мне это на руку.
>>225509534>а кто-то осмеливается выделяться внешностьюЛол, все лгбт пидоры выглядят одинаково, и причём обязательно как нибудь по мерзкому. Нельзя как нибудь по другому выделяться? чтоб не мерзко выглядело? ну там стиль какой нибудь придумать, без всяких розовых волос, без мерзкой пидорской одежды, без волосатых подмых у тянок и т.д. я даже против длинных патл у парней ничего не имею, и даже окрашивание в другие цвета выглядит норм если это не какая нибудь отвратно кислотная хуйня типа радужного или розового цвета.
>>225509645Греки были гедонистическими язычниками. Понятия греха которым оперируют христиане взято из иудаизма. Ты либо трусы сними либо крестик
>>225509631Именно, но смысл в том что у человека из академических кругов таких желаний возникнуть не может. Такие желания возникают обычно только у отъявленного тупого быдла, которое хочет выделиться в среде таких же малолетних дегенератов, тогда как в высоком обществе ты скорее унизишь себя татуировкой на лбу.
>>225509727>все лгбт пидоры выглядят одинаково, и причём обязательно как нибудь по мерзкомуТочно все? Отвечаешь за базар?
>>225509670СЖВ гавно уже проникло в игры и фильмы которые мы играем, и даже у нас молодёжь начинает поддерживать западное левацкое гавно.
>>225509747>Во первых это святые людиВ христианстве святым может считаться только Иисус, всё остальное - новодел чисто в политических целях это во первых> все таки не приспособленцыда, долбоёбы которых просто убили из-за их долбоебизма
>>225509782>таких желаний возникнуть не можетНу да, типа в академических кругах ошиваются исключительно зажатые полуаутисты, кослплеющие "успешных мужчин" по представлениям из 60х.
>>225509824Православие это новодел для язычников вроде греков и славян, по сути своей - язычество только вместо идола - ИИсус. Настоящее христианство вышло из иудаизма и оперирует его понятиями
>>225509815>В христианстве святым может считаться только Иисус, всё остальное - новодел чисто в политических целях это во первыхНет.
>>225509720>Чем больше таких идей и больше ненависти в сторону ЛГБТ в пахомии - тем легче геям будет съебать отсюда по беженству.Скатертью дорога. Во потеха будет когда лгбт даун попадёт в гейропку или в пиндостан и там его заебашит имигрант муслим или бешеный негр, а белые копы будут стоять в сторонке и ничего не предпринимать.
>>225508290 (OP)Удвою. Самое херовое, что америкосы и прочие долбоебы все это говно к нам в страну несут. Надеюсь мы такого у себя никогда не допустим.
>>225509842>Тебе нужно в дурку сьебать, там тебя точно вылечатэто невозможно, ведь я ничем не болен>>225509901Сомневаюсь, пидорашка, скорее ты сдохнешь в своей манямухосрани)
>>225508290 (OP)Где в христианстве говорится о ненависти? Тем более на основании пола. Как раз наоборот, сатанизм предполагает открытое презрение к верующим, их символика - по сути оскорбление христиан. А верующие должны проявлять терпимость ко всем людям, "возлюби ближнего" и прочее.
>>225509893А ты думал вся эта хуйня со святыми матронами и проперженными старцами пигидями это христианство? Ну дураки кому то выгодны, что тут сказать
>>225509835Зажатые это как раз петухи, дрожащие перед покупкой новых туфелек и сумочки, как бы подруги плохо не оценили. Здоровый полноценный человек думает совершенно о других вещах и на мелочную хуйню вроде внешки у него времени не остаётся, как правило.
>>225509959>>225509951https://www.youtube.com/watch?v=lRt33wqvhQYhttps://www.youtube.com/watch?v=rmMw4ckr7IE
>>225509951Ну микромозг в 800г это конечно не совсем болезнь, но может ею считаться во многих случаях.
>>225509584>я поддерживаю путина потому что нет, я имел в виду что ты и тебе подобные постоянно переобуваются в полете: то летчик волошин, то диспетчер карлос, то трупы на борту, то еще какая хуйня. Путин сдохнет и его начнут поносить по ТВ - ты сразу переобуешься и будешь тут писать как его ненавидишь.Думаю слушать таких как ты - себя не уважать.
>>225509962трактовать можно по разному возлюбить блтжнего это значит не быть равнодушным, и всяких сумасшедших лечить электричеством, например.напрасно вы христиаскую веру какой то терпильной воображаете. вы просто не понимаете смыслов. основой посыл - не действуй во гневе и не будь равнодушен.
>>225509959>>Во потеха будет >Проорался с пидорахенских фантазий об ужасах заграницы.А что он не так сказал? Сейчас там культурная и моральная деградация идёт полным ходом. Их даже Путин когда-то предупреждал, что ничем хорошим у них это не кончится, мол хоть немного образумьтесь.
>>225509980>Зажатые это как раз петухиЕбать ты мастер риторики, "это не мы, это они!1!" Покрась волосы в синий, чмонька. Не можешь? А почему? "Не хочется", "я ж не дегрод", да? Ну да, ну да, а может все проще и тебя просто твой внутренний фюрер за яички держит? Времени не остается, ебать, зато на дваче хуйню писать остается, здоровый полноценный человек блядь.
>>225510073>Их даже Путин>даже Путин>Путинспасибо, проблевался от упоминания этого криминаморального авторитета
>>225508290 (OP)Нет, твое знание вопроса недостаточно глубоко. Современный левый разворот в Америке не от Сатаны. Сатана потворствует любой сексуальности, а современные левые ненавидят педофилию и ломают жизни, например, учительницам, которые трахаются с учениками. Это во-первых. Во-вторых, Лавеизм не есть тру Сатанизм.
>>225508290 (OP)Ну как бы христианство, ислам и иудаизм действительно говнорелигии хотя это и не отменяет что у зумера на оппике каша в голове
>>225510073>А что он не так сказал?Вот примерно это:>Сейчас там культурная и моральная деградация идёт полным ходом.Шизофантазии из пидорахенского телевизора на тему вечнозагнивающего запада. Вот с неграми очень удачный конфликт получился, от расовых проблем среднестатистическая пидорашка бесконечно далека и можно ей любую хуйню в голову заливать, все равно она не поймет этот конфликт так, как его понимают пиндосы.
>>225508545> каждое открытое абстрактное понятие типа "плодородие" или "жизнь" воспринимались как нечто святое и требующее поклонения.Но так и есть, святое в контексте язычества - то, что имеет власть над человеком, сможет человечество без плодородия выжить? Нет, значит плодородие действительно святое
>>225510197> Вот с неграми очень удачный конфликт получился, от расовых проблем среднестатистическая пидорашка бесконечно далека и можно ей любую хуйню в голову заливать, все равно она не поймет этот конфликт так, как его понимают пиндосы.Причем америка несколько таких мини-разгромов пережила, и это ей ну вообще никак не помешала. Прогресс продолжает идти.В 70е тоже были восстания, били витрины, тоже из-за смерти 1 человека например.Но нет же пидорашка увидела как черные бегают и весело захлопала и заорала ластами как тюлень.
>>225510054>>225510000Просто у многих своё представление о религии. Насилие и ненависть Богом не поощряются.
>>225510236Бля, а относительно чего оно может быть вообще? Относительно моего уровня доходов и количества свободного времени.>>225510250Очевидно, я попробовал покрасить волосы и мне понравился мой новый цвет волос. Если бы не понравился - больше бы не красил.
>>225510197>все равно она не поймет этот конфликт так, как его понимают пиндосы.Негры охуели, громят магазины, ломают статуи людям которые пытались освободить негров от рабства, а белые куколды целуют им ботинки, и даже у нас знаменитый рэпер поцеловал ботинки черному. ТЕ КТО НИКОГДА НЕ БЫЛИ РАБОВЛАДЕЛЬЦАМИ ИЗВИНЯЮТСЯ ПЕРЕД ТЕМИ КТО НИКОГДА НЕ БЫЛИ РАБАМИ. Что тут непонятного может быть, чмонька?
>>225508290 (OP)>Дегенерат-христианин не понимает что за леваков спасибо нужно сказать иисусуПроиграл, по твоей религии всякие пидорги и фемки действительно имеют равные права и должны быть полноценными членами общества, душа то у всех одинаковая, а плоть - всего лишь временная хуйня, а судить людей - богохульство, этим только бог может заниматься
>>225510215Твое знание вопроса недостаточно глубоко. Левые за феминизм, а современный феминизм и педофилия несовместимы. Педофилию поддерживают либертарианцы, но они правые. Поддержка педофилии с точки зрения культуры - патриархальное явление.
>>225510204Представь что милая тян дарит тебе цветок, и говорит: Антон, возьми! Но тебя зовут Саша, ты же не прогонишь её за это? Так же и с богами, я считаю (мимо проходил)
>>225510309Чел, я же тут сижу и пытаюсь хоть кого-то поставить на путь истинный, чтобы хоть кто-то задумался и общаюсь с единомышленниками и к счастью таких не мало. Это благородное дело.
>>225508290 (OP)Весь "сатанизм" дебичей из впараши это поставить на аватарку символику. Там в кого не плюнь он буддист-сатанист, только если начать задавть вопросы они жидко обсираюся.
>>225510291>Что тут непонятного может быть, чмонька?Да все, в общем-то. Вот тебе интересно смотреть как витрины бьют, вот ты и смотришь, для тебя негры охуели. Эти витрины через два дня заменят, не беда. А учебники по социологии в США читать неинтересно, сложно и там одна левацкая пропаганда, зачем их читать, да?
>>225510297>в контексте язычества святое то что святоеЗачем перевираешь? Дай свое определение святого в язычестве вообще нет такого понятия
>>225510322>ты же не прогонишь её за этоЯ скажу что я не Антон. Чтобы не было неловкой ситуации, если она не имена перепутала, а людей, а то был у меня подобный опыт.
>>225510322Прогоню, очевидно. Мб саша это имя ее бывшего ебыря, а она обозналась. Я б вообще в ебальник за такое дал бы
>>225510400Тоже, бог - это всемогущий трансцендентный создатель всего, кхорн нихуя не всемогущ, не трансцендентен и не создавал нихуя
>>225510314Так то он прав, но проблема не в самом христианстве, а в том, что оно потеряло влияние. А тупое быдло, которое лишили религии, нашло себе новую религию в виде сжв, блм и прочего левачества.
>>225508290 (OP)>Кто бы мог подумать что содомия, эгоцентризм, гедонизм и прочее гавно это от сатаны, но теперь они даже не скрывают это.Где ты это увидел?
>>225510345а кого лол? прлсто язычество примитивная вера, детская. когда явления одной сути воспринимают как явленич разных сущностей, не имея понимания о необъятности мироздания и Бога.
>>225510394>А учебники по социологии в США читать неинтересно, сложно и там одна левацкая пропаганда, зачем их читать, да?Если те кто читают эти учебники превращаются в отвратительных куколдов с разноцветными волосами которые целуют ботинки неграм, то это показатель того что это кал.
>>225510413Малый бизнес, образование, медицина, свобода слова - это всё тоже подвиды мразей? Вы, батенька, коммунист авторитарный коммунист чтоле?
>>225510490Это показатель того, что они что-то понимают про этот социальный конфликт и действуют согласно полученным знаниям, а ты нихуя не понимаешь и смотришь из барнаула на верхушку айсберга
>>225510452>оно потеряло влияниеКуда оно потеряло то? Какие современные, моральные понятия противоречат христианству?>А тупое быдло, которое лишили религии, нашло себе новую религию в виде сжв, блм и прочего левачестваТак это и есть христианство, ты спроси у леваков, откуда берутся права человека и почему люди равны
>>225510413>путин>че он гандон томне как сатанисту наплевать, ебитесь с ним как хотитемимо другой сатанист
>>225510414Язычники это инфантильные долбоёбы. Пару тыщ лет назад это имело смысл поклоняться какой нибудь ебаной молнии или воде вследствии отстствия критического мышления опирающегося на накопленные человчеством знания, но сейчас это удел просто ебанутых или совсем тупеньких
>>225508290 (OP)>в мире становится всё больше пидоров, лесбиянок и прочих фриков. Ты их считаешь штоль? Или всех пидоров знаешь лично? Ну, если так то ладно
>>225510526>жоповоз ценнее протеста за сохранение человеческих жизней в будущемТебе, безусловно, виднее.
>>225510528Стоп, так значит правда в этом социальном конфликте на стороне черномазых и целовать ботинки им таки надо?
>>225510487>а кого лол? Материальный мир и отдельные его проявления>прлсто язычество примитивная вера, детскаяНу да, особенно если учитывать что язычество сложнее и лучше объясняет мир чем христианство
>>225510534>ты спроси у леваков, откуда берутся права человека и почему люди равныПотому что все мы люди. Но вот ты псина, потому что не с нами.
>>225510600Тыскозал?>>225510604>правда в этом социальном конфликте на стороне черномазых Да.>целовать ботинки им таки надо? Тебе в барнауле точно не надо, а с другой стороны планеты пусть делают что хотят.
ПОЧЕМУ ХРИСТИАНЕ ПРОТИВ КАКОЛДОВ И СЧИТАЮТ ЭТО ОСКОРБЛЕНИЕМ? ВАМ ЖЕ ИИСУС ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ ВЕЛЕЛ ВОЗЛЮБИТЬ БЛИЖНЕГО И ВТОРУЮ ЩЕКУ ПОДСТАВЛЯТЬ
>>225510578Моя собственность > жизнь какого-то торча-рецедивиста, сопротивлявшегося при аресте, это и так понятно.
>>225510631>Что плохого в любви к природе и заботе о нейНичего, но ты можешь это практиковать без всякой клоунской ебатории в виде перунов, зевсов и прочих сказочек для детей
>>225510612Бога они славят. и любое племя, самое дикое в джунглях, все славят Бога, просто на свой манер. как называют одни и теже вещи разными языками. все очень просто.
>>225510655>Потому что все мы людиИ? Дальше что, верун? А еще все мы - наборы атомов, почему у одного набора атомов больше прав чем у другого?
>>225510534Вполне себе потеряло, атеистов в развитых странах давным давно большинство.И традиционное христианство ничего общего с современными леваками иметь не может, это враждебные идеологии.
>>225510668Чел, ты оправдываешь куколдизм, хуй с тобой, делай че хочешь. Но потом не удивляйся что тебя никто уважать не будет и будут называть чмохой куколдом и будут предлагать чтобы ты поцеловал им ботинки.
>>225510711Нет, не думают, защита частной собственности - их конституционное право и они им активно пользуются, даже в контексте нигерского протеста море примеров.
>>225510714>Вполне себе потеряло, атеистов в развитых странах давным давно большинство.Христианство это в первую очередь набор некоторых моральных установок, из которых уже следуют всякие обряды и прочее, какие моральные установки изменились?>И традиционное христианство ничего общего с современными леваками иметь не можетПочему? В чем различия то, я тебя в пятый раз спрашиваю, а ты все жопой виляешь>это враждебные идеологииПочему?
>>225510764>будут называть Кто будет, праворульные ебанашки? Да похуй на них, пусть свои кринж компилейшен №99261597235 дрочат.
>>225510669Ну он как бы велел, а потом сказал что жену за измену нужно выгонять из дому и нет ей прощения.
>>225510808Потому что равенство и права человека нельзя никак обосновать с точки зрения материализма, только с помощью веры во всякие маняпонятия уровня все мы люди у всех есть душа все равны внутри
>>225510840к твоим наивным высерам про язычников. к тому язычник никогда себя так не назовет. язычник это тоже самое у христиан, что гой у евреев, или неверный у басурман.
>>225510874>а потом сказал что жену за измену нужно выгонять из дому и нет ей прощенияГде это иисус говорил? Ну и если действительно говорил то значит он сам себе противоречит и где-то напиздел
>>225509063Ну вот у отсталого биомусора и сгорело. Теперь на гомофобов в треде жалуется. А кому от этого лучше?
>>225510796Много различий, например патриархальные и традиционные ценности, очень жесткие, против которых современные леваки и борются.
>>225510906>язычник это тоже самое у христиан, что гой у евреев, или неверный у басурман.И тоже самое что христианин у язычников я так понимаю)
Сосничество это когда:ряяя ну и что плохого в сатанизме?! капец тупые гомофобные веруны рвутся я вообще за гедонизм ряяяяВзрослая жизнь это когда:Ты открещиваешься от всей это хуйни, и становишься redpilled. Мы за правое дело поэтому мы проиграем!
>>225510906>к твоим наивным высерам про язычниковКаким наивным высерам? Что тебе непонятно и требует аргументации?>к тому язычник никогда себя так не назовет. язычник это тоже самое у христиан, что гой у евреев, или неверный у басурманТы продолжаешь срать рандомными словами значения которых не знаешь
>>225510669подставить вторую щеку значит не действовать сгоряча, не рубить с плеча. вдруг он тебя случайно задел? дай возможность извиниться, подставь другую щеку, убедись в намерениях наверняка. а вот когда щеки закончатся, можешь с чистой совестью оторвать ему руки.
>>225510796Падажжи. То есть человек, который утверждает что он атеист, на хую вертел эти ваши религии и вообще про библию слышал только от мамки, но считает что убивать, насиловать и грабить это не очень хорошо, то он христианин?>>225510892>обозначил свою принадлежность>бля чо ты постоянно орэш что ты гэй, ты же сам по ебалу получыть напрашываешся
>>225510842Нет, ты обсираешься. Тебе бы в пору с такими убеждениями согласиться со мной, ибо твой любимый президент покрывает покрывает богатых бизнес магнатов и и политическую элиту, попутно ущемляя простых людей, которые пытаются в бизнес в нашей бескрайней. Но ведь нет, на западе негры бунтуют, а питун молодец
>>225510927>>225510891Не Иисус конечно, но по христианским канонам именно так. При этом мужчине измену простить необходимо, например.
>>225510949>патриархальныеГде в библии про патриархальные ценности?>традиционные ценностиТрадиционные ценности в европе - языческие ценности, противоречащие христианскимНу и против каких традиционных ценностей леваки топят?
>>225510970Ты тоже based и redpilled? слушай, а нофапа обязательно придерживаться? а то без фапа никак совсем.
>жопоебы>СатанизмНу как бы, они никогда не были в конфронтации. А для тех кто не в курсе, Антошка написал книженцию, в которой расписал, что человек ченкн сам по себе бла-бла и прочая моча и говно. И по сути вся его книга это противопоставление другой старой книженции, а мол Сатана это не типо демони тп, а просто собирательный образ противопоставления, типо атеизм все дела. И при этом с умел обосраться смешав в атеистичной концепции какие то ритуалы. Пиздец короче. Тупо ради бабок, как и всегда. И кто то в это ещё верит.
>>225510952нет, язычник не может отрицать богов, он что дурак нажить себе таких могучих врагов? язычнмк приемлет ВСЕХ богов. он всех признает, в этом суть язычества.
>>225511034>Традиционные ценности в европе - языческие ценностиПедерастия древних греков и гедонизм римских императоров? Оно и видно)
>>225510987Ну и нах ты прикрепил сюда этих здравых молодцов? это труъ язычники которые примерили на себе образ сотонистов чтобы поглумиться над христианами. А дэд вообще был труъ дед инсайдом до того как это стало мейнстримом.
>>225511008>подставить вторую щеку значит Подставить щеку, все, трактовка библии - богохульство, она либо вся состоит из метафор и тогда бога нет, либо все что в ней написано трактовать нельзя
>>225511073Да, ведь христианство это только то, что сказал один из тысячи вымышленных персонажей священного писания.
>>225511008>а вот когда щеки закончатся, можешь с чистой совестью оторвать ему руки.Добро должно быть с кулаками. Согласен.
>>225511130>Да, ведь христианство это только то, что сказалИисус Христос. Именно так. Всё остальное это новодел от и для дремучего быдла
>>225511016все слишком обтекаемо и расплывчато. все сводится к тому что президент плахой. иди к хохлам жалуйтесь на путина друг другу.
>>225511124Зачем же ты так наложил епитимью на того еретика. Он же теперь извиваться начнет аки схизматик на костре
>>225511130Жозенько ты разрушил этому дурачку его скудные представления о библии. Походу у него щас весь манямирок треснул.
>>225511163Собсно, тот язычник прав. Язычники никогда не устраивали священных войн, в отличии от христов и муслимов.
>>225511008Подставить вторую щеку означает, блджад, подставить вторую щеку. Если тебя бьют – обтекай и радостнг подставляй другие части тела.В этом суть христианства, в отказе отвечать злом на зло, в прощении, в отказе от ветхозаветного принципа "око за око".Конечно, можно разобрать Библию на метафоры, как.люьоц текст, хоть паста про Вован, но к сути эти не приблизит.
>>225511011>на хую вертел эти ваши религии и вообще про библию слышал только от мамкиНу вот ты уже расписываешься в том что ты христианин, нельзя просто быть атеистом и вертеть на хую то, что тебя окружало и что ты впитывал с молоком матери, все действия человека детерминированы генами и окружающим миром, что как раз отрицает христианствоА когда ты говоришь Я НЕЗАВИСИМЫЙ Я НА ХУЮ ВЕРТЕЛ - ты утверждаешь что у тебя есть какая-то свобода воли, а свобода воли - христианское понятие ибо свобода воли есть у человека потому что регения принимает нематериальная душа>но считает что убивать, насиловать и грабить это не очень хорошоСмотря исходя из чего это делать плохо по твоему мнению. Ну и есть некоторые другие понятия, по отношению к которым можно однозначно понять, христианин ли человек или нет, вне зависимости от того как себя называет
>>225511192>все сводится к тому что президент плахойРаз всё так, то почему ты стремишься оправдать его?
>>225508290 (OP)> Сатанизм не за тупую ненависть> Не имеет под собой ничего кроме ненависти к христианству и рисованию перевёрнутых крестов с пентаграммами
>>225511028>но по христианским канонам именно такТак а еще по христианским канонам геи - заебись, каноны то папа римский пишет, или ЭТО ДРУГОЕ
Ада нет, дьявола не существует. Все это - страшилки для глупых крестьян, которым иначе не объяснить почему нужно стремиться к Богу.https://www.youtube.com/watch?v=Cd523ZPXa9Y
>>225511286Это и близко не суть христианства, и даже трактовка заповеди не верная. Сходи к батюшке, он тебе пояснит.
>>225511410>Они самые менее куколды из всех религийОни буквально рабы Аллаха. Но самые дремучие и упёртые, это да.
>>225511501>ТрактовкаЕще один богохульник который считает себя умнее бога, это гордыня, смертный грех, либо идешь на исповедь в воскресенье, либо в ад
>>225511435Он может и хорош в некоторых аспектах. Помощь Асаду, отнятие Крыма были стратегически правильными решениями. Но во внутренней политике эта чмоня уже давно скомпрометировала себя, как и весь его окружающий истеблишмент
>>225511410Ну так и есть, в Европе храмы горят как спички, а на их месте возводят мечети. Христианство последних столетий даже турков опиздюлить не в состоянии, о чем тут говорить.
>>225508290 (OP)Да.Гедонизм и эгоизм, личная власть это все имеет отношение к сатанизму, даже если изначально они и не хотели к этому прийти, в конце концов с такой идеологией это было неизбежно.
>>225511466>иначе не объяснить почему нужно стремиться к Богу.Ты хотел сказать иначе не объяснить почему они должны жить в бедности работать за копейки и лизать сапоги барину?
Какого хуя сатанизм до сих пор не является единственной мировой религией? Ведь сатанисты по идее должны быть сверхвоинственными и жестокими по отношению к своим оппонентам. Как так выходит, что адептами сатанизма становятся обиженные на всех слабаки куколдисты и инцелы, а не брутальные полудемонические войны зла?
>>225511779Мои тоже. Тем что есть белые самки не осемененные Черными. А потому предлагаю тег #smashwhitywomb #whity_womb_without_black_it's_racism #stopracismkillwhitywomb #blm
>>225508290 (OP)Кто бы сомневался, что вечное стремление к удовольствию и отсутствию ответственности является дорогой в ад. Они там у себя еще не проклинают DOOM за то, что там один человек весь ад раком ставит?
>>225512195>>225512272Нахуя им всё это? им лучше просто ебаться в жопы и всё. Хотя если судить по тому как лгбт набирает популярность, видимо они таким образом решили захватить власть, через зомбирование молодёжи, чтобы она деградировала и ебалась в жопы и разлагалась. Всё как в фразе "нам не нужны вы, нам нужны ваши дети".
>>225508290 (OP)Хуя новость, оп из какой деревни вылез? Конечно сатанисты будут поддерживать СОДОМИТОВ, который так не люил бозя, это же очевидно нахуй!
>>225512195>должны бытьТы же ничего абсолютно не знаешь об этой религии. У тебя представления даже нету чем действительно она является, только то говно которое ты в кино видел и тебе по телевизору сказали.
Ну, вообще смерть морали -- довольно предсказуемая хуйня.Поверхностного взгляда на современный мир вполне достаточно для того, чтобы найти "виновного", коим является индивидуализм, следующий из либерального гуманизма. Индивидуализм будет неизбежно приводить к атомизации общества, так как два разных индивида могут иметь диаметрально противоположные точки зрения на один вопрос, отчего им, чтобы не нарушать свободы друг друга проще друг друга не замечать. Такой подход, в свою очередь, не дает права на существование какой-либо общей идее, общество перестает развиваться, превращается в "болото", стагнирует и деградирует.Если же копать глубже, то становится гораздо интереснее.Наш мир помнит три идеологии: коммунизм, фашизм и либеральный гуманизм. Первые две не прошли проверку реальностью, оставшись в истории 20го века. Стоит отметить, к слову, что тот же СССР сам породил людей, которые его уничтожили. То же происходит сейчас и с гуманизмом: именно он породил тех людей, которые за фразу All lives matter порвут тебя на куски, объявив фашистом. Почему же созданные человеком идеологии не живут? Жил-был в 20м веке Хайдеггер. Этот германский философ провел анализ индоевропейской философии и сделал вывод, что вся она, от самого своего рождения и до его жизни содержала в себе небольшую, но со временем превращающуюся в критическую, ошибку. Она не отделяла существование от бытия, подразумевая, таким образом, что гарантом бытийствования человека является сам факт его существования, что неверно. Пример такого небытийного существования является, например, обыватель (яркая иллюстрация в искусстве: "Человек толпы" Эдгара По). Это законченная машина, хоть и из мяса. Отсутствие в рамках современной европейской философии "внутреннего бытия" человека и разрушает любую мораль, так как она не может быть основана на материализме (который и привел к созданию гуманизма с помощью деконструкции христианской морали). Законченый обыватель, этакая машина из мяса, таких вещей не поймет. Вот корпоративная этика например понятна -- результат следования ей -- максимизация вполне материальной прибыли, а какие-то хорошо/плохо, совесть какая то еще... Неясно, непонятно.
>>225509802Ну играй в российские скрепные игры, смотри наши сериалы про ментов и фильмы про вов. Там нету ни сжв, ни леваков. Только вот они говно.
>>225508290 (OP)Я который год уже говорю, что 1) коммунизм = сатанизм 2) сатанистов дохуя и больше 3) иронично уважать сатанизм как ололо контркультуру среди молодежи это результат планомерной пропаганды.Носить пентак и козу на футболке - стильно модно, молодежно. Я не смотрю на "ироничный" сатанизм, которым занимаются от тупости как на прикол, для меня это очень зловещее явление. Сатанизм не дает свободы никакой, сатанизм это тотальное рабство. Так же как коммунизм не дает равенства, а дает только тотальное расслоение.
>>225512406Крч мне лень объяснять. Мейнстримный сатанизм – это как допмиссия в Якудзе, где нужно заставить группу музыкантов выглядеть опасными бандитами, а у них барабанщик вышивает и при виде котят умиляется.
>>225508545Как можно разговаривать с человеком, который слово "жизнь" берет в кавычки как бы уничижительно, типо ох уж эти ваши религиозные предрассудки. Ты с олимпа капчуешь или с параллельной реальности или извне симуляции? А может быть ты обезьяна потная, которая так хорошо живет незаслуженно, что нихуя в жизни не ценит?
Не знаю за ваш сатанизм, но эгоист-приспособленец это мастхев. Именно такие, если они сильные, и добиваются власти, денег и счастья. Если слабые, то хуй сосут – да.
>>225512806>какой-либо общей идееПиздуй в Северную Корею и там пизди об обшей идеи, коммунисты пиздец отбитые.
>>225508679Двачую. Гедонизм и эгоцентризм это центральные темы сатанизма. Все эти либеральные "не трогай другого" это чисто маска потому что сатанистов мало и они не могут потрогать другого. Как только сатанизм берет полный контроль сразу станет можно трогать кого угодно как тебе хочется потому что ты же царь своей жизни ебать и никто тебе не указ.
>>225508558Проигрываю с дебилойдов боящихся глобального правительства. Сука, тебя локальное правительство ебёт как хочет, хули ты там про глобальное переживаешь ещё.
>>225508290 (OP)Да, у пидоров, фемок и прочего левацкого СЖВ-скама гордыня пиздец раздутая. Это и есть следование Сатане.Настолько раздутая, что разумные доводы на них не действуют.
>>225512659По идее сатанизм - это антагонизм всему христианскому. Христиане ценят любовь, служение богу и смирение перед жизнью. Тогда как сатанизм, если угодно, это воля к власти и право имеющие на этой бренной земле. Вот только это теория, а на практике всё как-то не так. Значит я в чём-то не прав и сатанизм не про это?
>>225513159>как бы уничижительноЛол, расслабься. В том посте они взяты в кавычки, чтобы подчеркнуть абстрактность понятия. Жизнь существовала всегда, но "жизнь" как понятие открыли позже и сразу же начали ей поклоняться.
>>225513385Ты шиз? В либеральной "не трогай" не побочное понятие, а в центре стоит. Если ты не согласен с этой точкой ты не либерал. В сатанизме это позиция которая может меняться, потому что она временная и для тактическоготудобства. Если ты начнешь убивать своих врагов и просто людей чтобы забирать их вещи или для прикола ты все еще будешь сатанистом, ты продолжаешь соблюдать центральные позиции гедонизма и индивидуализма.
>>225508290 (OP)Сатанизм ≠ дьяволопоклонничество.Если первых ещё терпят, то вторых пиздят ногами. По очевидным причинам.
>>225512908В принципе да. Ну, технический прогресс, может, и есть, но не более.>>225513187>Пишешь о том, что коммунизм мертв, как и любая идеология сформированная в рамках европейской философии >тебя называют коммунистом Жопочтец, ты?
>>225508545Подобными сообщениями ты лишь открываешь всем окружающим свою интеллектуальную недееспособность. Ты настолько тупой как и большинство атеистов что не имеешь понятия о том что те кто сформировал научный метод и следовательно науку, были верующими. Математические логики были верующими. Буль на основе алгебраической логики которого работает твой компутер хотел стать СВЯЩЕННИКОМ параллельно с математической деятельностью. Гедель был теистом. Лейбниц что описал двоичную систему счисления был верующим и создал матанализ наравне с Ньютоном. Зумерок Уася просто не может достаточно далеко зайти в свой собственный логический аппарат чтобы понять почему необходим бог. Не говоря уже о том чтобы почитать умные книжки.
>>225513856Няш, без христианства сатанизм бы сам собой не образовался. Потому что Сатана - это персонаж из библии
>>225508290 (OP)>прочее гавно это от сатаны А может ты говно? За оскорбление чувств верующих не хочешь набутылится?
>>225510353>я же тут сижу и пытаюсь хоть кого-то поставить на путь истинный А себя поставил уже? Аж насмешил, шизик.
>>225508943>Аврам ходил по царствам, говорил что его его жена это его сестра, а когда кто-то из царей брал ее в жены, появлялся Бог и такой "уу сука накажу" Дай ссылку на стих
>>225514073>во времена, когда все были верующими, ученые были верующимиНу охуеть. И что? Были времена, когда образование можно было только в церкви получить, уход в монастырь был единственным способом не пахать в поле, а читать книги, если ты не родился в царской семье.>чтобы понять почему необходим богИ почему НЕОБХОДИМ бог?
>>225508290 (OP)Лавеевская хуйня для окучивания богатых голливудских долбоебов, небось ни одного сигила не знают, сотонисты.
>>225513503У меня дофига доказательств того, что выкрики СЖВ-скама - чушь.Настолько много, что я еще не все разобрал.
>>225513612Самый смертный грех христианства - гордыня. Когда ты думаешь только о себе, неважно, завышаешь или занижаешь себя.Так вот, Сатанизм предполагает поддаться самому смертному греху. Думать только о себе.
>>225508290 (OP)>в мире становится всё больше пидоровлол, белые зажравшиеся долбоебы это далеко не весь мир, прямо скажем это не самая его большая часть, а нигры и слов таких не знают, как сатанизм, как плодились, так и плодятся
>>225514779Паста вспомнилась:В середине 80-х годов в СССР началось повальное увлечение астрологией, экстрасенсорикой и парапсихологией. Президент Академии Наук СССР Анатолий Александров, которому в ту пору шел уже почетный девятый десяток, рассказал тогда:«В 1916 году мои сестры увлеклись спиритизмом. В смутное время всегда возникают такие увлечения. Мой отец, обращаясь к ним, сказал:— Я еще могу поверить, что вы можете вызвать дух Льва Толстого или Антона Чехова, но чтобы они с вами, дурами, по два часа разговаривали, я в это никогда не поверю!»
>>225508290 (OP)>сатанизм утверждает ценность человеческой жизниБлядь это то же самое, что сказать социализм утверждает неприкосновенность частной собственности и отказ от вмешательства государства в рынок. Какие же они долбоебы пиздец просто.
>>225508920Чисто лоооол))))))))))над тупыми верунами прикольнулись жессть)))))))). Капец прикольео ржака. У них там Бог, а у нас макаронный монстр ахаххахахахаха)))))))))))))приколюха нереальная))))))))) а еще дуршлаг на голове типа паранджа нифга круты вы этих ламеров!))))))) тоже так буду В дверной звонок поди тоже звонишь, а потом убегаешь, чтобы чисто застебать?
>>225514490Только вот иррациональность сатанистов поражает. Человеку достаточно просто жить так, как он считает нужным. Для чего приписывать себе дополнительный статус «сатанист»? Ну есть там авраамические религии, ну не веришь ты в них и не верь, зачем обязательно жить в открытом антагонизме с ними? При чем, сами они говорят, что в существование сатаны не верят, это типа просто символ. Так и нахуй он нужен? Они говорят, что глупость это главный грех в сатанизме, но отождествлять себя с сатанизмом, веря, что его на самом деле нет, это пиздец как тупо.
>>225514480Потому что формальная логика подчиняется закону достаточного основания Лейбница. Как и вся наука следовательно. Ибо для того чтобы некое утверждение имело логический смысл для него нужны основания.Бог это первичное основание, всей логической системы построения мыслей, доводов, теорем и тд. В обратном случае ее существование невозможно ибо первый логический шаг будет безосновательным. Ибо необходим первый шаг, на котором делается первичное истинное утверждение. Ты будешь бесконечно задавать вопрос, о том что было ДО этого, бесконечно задавать вопрос, "какое начало у начала" рекурсия без конца, пока не поставишь в основание бесконечно существующего бога.
>>225515347>Бог это первичное основание, всей логической системы построения мыслей, доводов, теорем и тдПруфы можно?
>>225515226>зачем обязательно жить в открытом антагонизме с ними? Сатанизм это американский феномен. Там ебучие христопоехавшие всюду лезут и надо их пиздить тапками по ебалу, потому что всех заебали.
>>225508290 (OP)Как же мне смешно с целомудренных двощеров-консерваторов и прочих долбославов, которые дрочат на лесбух в соседнем треде.
>>225515347>для того чтобы некое утверждение имело логический смысл для него нужны основания.И какие же основания существования Бога? Более сложный вариант - какие же основания существования ИМЕННО христианского Бога а не иного
>>225515378Ахуеть зумерок Вася не может прочитать полностью сообщениеТам ниже приведен принцип, если ты считаешь иначе, деконструируй его и покажи ложность некой его части. >>225515548А я и не говорил про христианского бога. Тут он выступает в более абстрактном виде. По поводу оснований для бога, ты совсем с головой не дружишь ?
>>225514869Ты реально шиз нахуй.Либерализм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и личных свобод человека[1].Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. Либерализм в общем — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества[2].
>>225515934>Там ниже приведен принцип, если ты считаешь иначе, деконструируй его и покажи ложность некой его частиНахуя? Это просто смысловая абстракция. Можно хоть какие то обоснования для "первичное основание, всей логической системы построения мыслей, доводов, теорем". Или вся аргументация и обоснованность представляет из себя к "зумерок Вася" "ты совсем с головой не дружишь ?"?
>>225516074>Либерализм провозглашаетТак Сатанизм тоже всё это провозглашает. Можно примеры либерализма который не убивал и не захватывал власть?
>>225514739Вот еще один пример.Я спорить с леваческим дурачком сейчас не буду, поберегу силы.Но спорить с вами реал бесполезно, вы те же самые веруны, просто верите не в Бога, а в материю, угнетение и прочую лабуду.То, что написано в священных писаниях, кстати, очень хорошо помогает разобраться в своем внутреннем мире.
>>225516154Какие мировые религии? Христианство что ли? Эта секта пару тысяч лет как вылезла из под шконки, а теперь активно присвоила себе дары человеческого прогресса. До христианства был Рим, Греция, критская цивилизация, Древний Китай... да блядские сарматы и шумеры в конце концов. Христианство как раз таки разрушало все темные века достижения прежних цивилизаций. И только когда в эпоху ренессанса стали обращаться к античности, прогресс снова задвигался. Про ислам, который на 800 лет моложе и говорить не буду.
>>225515347>Бог это первичное основание, всей логической системы построения мыслей, доводов, теорем и тд. Схуяли это Бог? Какое-то понятие из логики тогда уж.>пока не поставишь в основание бесконечно существующего бога. Ставлю в основание два понятия: "ничего" и "все". Аналогичны им: пустое множество и универсум, инь и янь, 0 и 1, ложь и истина. Вот это и стоит в основании логики. А Бог тут зачем?>>225515934>А я и не говорил про христианского бога. Тут он выступает в более абстрактном виде. Ясно понятно. Ну если определить слово "Бог" как слово "слон" то конечно бог существует, в виде слонов.
>>225516166В первом сообщения высказана достаточная аргументация для человека который может мыслить в виде закона достаточного основания Лейбница, что по принципу своего строения стоит перед тремя формальными законами логики которые регулируют любые утверждения в ее рамках.Нахуй мне с тобой разговаривать если ты не можешь просто сообщение прочитать полностью и осмыслить его ?
>>225515964Ну если так рассудить, то в ветхом завете Ягве - тиран и угнетатель, любитель рабства и шовинист. А Сатана пошел против несправедливого начальства и дал людям знание.
>>225516843>достаточная аргументацияЭто ты про это?>бесконечно задавать вопрос, "какое начало у начала" рекурсия без конца, пока не поставишь в основание бесконечно существующего бога.Где тут аргументация? Сам додумал Бога, сам убедился, все остальные - кретины. Это дроч а не аргументация.
>>225510569Почему создатель не может быть жалкой тварью? Посмотри какими всратыми получились люди. Это при том, что они являются венцом творения у шизохристиан.
>>225516363Ошибаешься. Религия даёт понимание человеку своего положения в мире и предназначения, мораль и ненарушаемые табу. Как только белое человечество отказалось от христианства, оно в течении двух-трех поколений в чистую проебало по всем фронтам все предыдущие достижения, а в через 100 лет может полностью исчезнуть, просто отказавшись от деторождения, для этого даже никаких геноцидов не понадобится. Сравни с черномазыми пассионариями, которые на голом религиозном фанатизме захватывают наш мир. Отрицать эти очевидные вещи может либо малолетний дваче, которому нравится посылать всё нахуй, либо настоящий сатанист, убежденный враг рода человеческого.
>>225516818>Ясно понятно. Ну если определить слово "Бог" как слово "слон" то конечно бог существует, в виде слонов.Существует деизм, монотеизм, пантеизм где разные определения бога, это твоя проблема что ты смешал монотеизм с общим определением бога. >Ставлю в основание два понятия: "ничего" и "все". Аналогичны им: пустое множество и универсум, инь и янь, 0 и 1, ложь и истина. Вот это и стоит в основании логики. А Бог тут зачем?Это называется диалектика. Наука не развивается в ее рамках, она подчинена формальной логике. Ибо закон противоречия Аристотеля. >Схуяли это Бог? Какое-то понятие из логики тогда уж.Подумай глубже анончик
Поясните, почему мне иногда хочется выебать лолей лет 12-13? Может это из-за того, что я листва? В порно, в основном, предпочитаю инцест. Психически нездоровым себя не считаю.
>>225513167Ну тогда уважай всяких чиновников и депутатов, ведь они такие крутые и эгоисты-приспособленцы. Волк с уолл стрит тоже крутой!!!1
>>225517077Ну ты приведи начало в это случае, если тебе мой вариант не нравится, все что ты делаешь это кукарекаешь что недостаточная аргументация, хотя тебе было указано на закон достаточного основания. Какой перводвигатель существования. В рамках науки. Давай возьмем абсолютное ничто, и как из него появилось нечто. Как из 0 появился 1. Или нечто существовало вечно ? В рамках науки дружок, в диалектику не убегай как тот что выше.
>>225508290 (OP)Антихрист уже тут. Мне жаль тех кто кричит о том что ее тело ее дело и прочую либеральную хуйню. Гитлер был последним шансом этой планеты. АВЕ ПОЗДНЯКОВ!
>>225517235Допустим. Теперь давай ты ответишь на пару вопросов. Чего достиг конкретно ты? Завел ли ты семью?Если нет то способен ли ты обеспечивать таковую? Развит ли ты физически? Занимаешься ли ты науком? Владеешь ли ты ремеслом? Являешься ли ты голубоглазым арием? Что есть у тебя за душой кроме искажённого понимания христианства и какой вклады лично ты сделал в то на что так неистово дрочишь?
>>225517463>Какой перводвигатель существования. В рамках наукиВ рамках науки ещё не выяснено и возможно не будет никогда. Всё остальные спекуляции промытых ебланов вроде тебя
>>225517463>Какой перводвигатель существования. В рамках науки. Переход из ничего во все, очевидно же. "Все" еще не существует, это недостижимый идеал, можно сказать Бог. Отвечать на вопрос "что между ничем и всем?" можно вечно, и непрекращающийся ответ на этот вопрос мы наблюдаем и называем миром.
>>225516220А вот и нет. Сатанизм провозглашает высшей ценностью ТВОИ права и свободы, а либерализм КАЖДОГО.
>>225517894Пример практического воплощения либерализма уважающего права всех и вся в студию. Без убийств, перехвата власти и навязывания своей воли остальным
>>225517686Ну и как тогда наука делает утверждения. Как работает наука. То есть она дает имена предметам и явлениям на основании их сравнения друг с другом. Она условно сравнивает x и y. X является якобы известным, y неизвестным. На основании их сравнения и работает наука. И чтобы что то наука назвала известным необходимо некое известное начало. Из которого будет произведено первичное суждение. Ты понимаешь что сейчас занимаешься дискредитацией науки, называешь ее безосновательной на основе своей невежественности. Говоря что у нее нет первого шага. Ты потерялся анончик. А я ведь еще в первом сообщении написал людей что создали научный метод и которые ставили в первый шаг Бога. Ибо они не могут слиться посредством фразы "спекуляции промытых ебланов".
>>225517894Двачую, когда Антошку спрашивали, каково мнение Церкви Сатаны по тому или иному событию, он отвечал, что у сатанистов не может быть единого мнения, потому что все индивидуалисты дохуя, а собираться в стада и блеять в унисон - удел христанутых и аллахнутых
>>225508705Содомия - это изнасилование если что. Её никто не любит. Если ты имел в виду гомосексуальность, то с чего бы её не любить? Разврат, моральное падение - это оценочные, субъективные суждения. Они не несут в себе аргумента. Сатанизм очень даже ок. За исключением того, что это пересказ Ницше и Штирнера для самых маленьких, но если отбросить это, то у сатанистов мораль очень приятная и хорошая.
>>225518123>а собираться в стада и блеять в унисон - удел христанутых и аллахнутыхЯ так понимаю это то во что верит стадо сатанутых)
>>225511286>>225510669В Писании еще написано прям аккурат перед этим, что "И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки ее и брось от себя", а правый глаз за соблазнение вообще вырвать надо и выкинуть. Ты думаешь, вот это призыв к действую щас бы все одноглазые и однорукие ходили ну многие бы точно, но одноглазых одноруков что-то не так уж много, а тем более тех кто сам себя к такому привел вообще за всю историю единицы. Ну давай дальше, как рука тебя соблазняет это я думаю понятно, но как глаз то? "Моя правая рука" ничего тебе не говорит? а вот у греков ну и не только у них, а вообще в те времена еще было выражение "Мой правый глаз" значило тоже самое что и у нас правая рука, то есть ближайшего своего помощника. Без которого ты как без рук ну или юез глаз. Я могу еще одно толкование, которые актуально сейчас, а самое главное эти толкование это не спгс, а весьма хорошо и логично обоснованные цепочки размышлений, которые приводят к одному или другому смыслу или к смежным. Библия сразу так писалась с таким замыслом. Это не книжки Докинза, которые от дурочка для дурочков, а чтото тяжелее, то что действительно может воспитать в тебе КРИТИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ. В Бога ты можешь и не поверишь, но умней из-за размышлений над смыслом того или иного стиха ты точно станешь. Потом ты придешь к тому, что поразмышляв над стихом, а после прочитав его толкование от людей умней тебя и тех кто с тем языком знаком потому, что он жил в то время. И в следующий раз закончив свои размышления ты придешь к мысли "А может быть я не прав?", вот это и будет начало рождения критического мышление.
>>225518211Сатанисты собираются вместе для того чтобы нюхнуть кокса, посмотреть перформанс и устроить оргию. Так что мимо, любитель пострадать за грехи Адама
>>225517235>Религия даёт понимание человеку своего положения в мире и предназначения, мораль и ненарушаемые табуПока в Европе было влияние религии, европейцы убивали себя в братоубийственных войнах. Как только они отказались от религии, сражу построили цивилизованное общество. Сейчас в Германию и Швецию приехали очень религиозные ребята. Вопрос: насколько религиозные арабы цивилизованнее европейцев-атеистов?
Кто вообще в здравом уме и твердой памяти верит в христианские сказки?Страдай и неси бабки церкви, чтобы заслужить прощение и тебе воздастся после смерти - серьезно?! Блеать, угораю с таких дебиков
>>225518564>Грехи перед сотоной замаливаютСкорее наоборот набирают. Лишь бы сотоне послужить. Стадо индивидуалистов. БАбкит тоже ничего не замаливают, они приходят на бохатые декорации посомтреть и ладаном подышать. Вы люди одного пошиба)
>>225517877Опять диалектику тащит. Ахуеть У него в основании логики стоит переход "из ничего во все, очевидно же". Да это стоит в основании диалектической логики. Но не науки. Научный метод работает на формальной логике и трех принципах. И то что ты утверждаешь противоречит закону противоречия. Ибо у тебя одновременно истинным является утверждение 1 и отрицание 0. Давай другой вопрос к тебе, как у тебя происходит переход из ничего во все. Если "ничего" не имеет каких либо предпосылок для этого перехода. Оно ничего не содержит в себе для этого перехода.
>>225518604Сатана всего лишь контркультурный образ, на самом деле сатанисты все атеисты, максимум - агностики, так что сасай бибу в очередной раз, любитель вкусить плоти и крови христовой
>>225508290 (OP)> 2020год> верить в писания, которые писались, чтобы рабы работали и не задавали лишних вопросовМдаааа
>>225518778Вот вам пример критическо мыслящего дурачка из стада сатанутых. ДУмает что он атеист а сам преклоняет колени перед вымешленным персонажем. Раб своего хозяина всегда найдёт)
>>225518505Проблема в том, что у тебя и слева и справа норманны, но справа это век так 5-7, а слева век 11-14
>>225518515Ну ты описал что именно видят в религии типичные атеисты, то есть абсолютно нихуя из содержания. Перефразирую на понятный тебе язык, ты как бабка у падика которой интернет нахуй не нужон потому что там людей обманывают на пенсию. Примерно один уровень понимания у вас обсуждаемого вопроса.
>>225512806Хуйня. Мораль не может умирать, она всегда есть, пока есть хотя бы руины предков. Она всегда модернизируется и принимает в себя новые элементы, вроде того же расового равенства. Когда появляется новый элемент, то на некоторое время он становится радикальным, после недолгого периода радикализма этот элемент принимается обществом и становится для всех стандартом, который принимают. Возьми любой элемент морали, вроде тех же геев в США или Европе, совсем недавно они ходили парадами и еблись на улицах, чтобы показать всем, что они есть. Этот период радикализма прошел и теперь они полноценные члены общества. Взять то же самое христианство, которое появившись несколько веков никому не нужно было, а потом резко перешло в радикальный режим и завоёвывало весь мир, теперь весь мир живёт христианской этикой. Или субкультуры в нашей стране, их раньше никогда не было и их никто не понимал, нужно было громко заявлять о себе и перебороть консерватизм, поэтому все субкультуры нулевых были очень радикальными, эмо совершавшие суицид, готы занимающиеся ролевым сатанизмом, скинхеды убивающие людей.
>>225518910Сатана - не хозяин. Это учитель и образец. Не преклонил колено перед даже более сильным тираном. Я понимаю конечно что это троллинг, но очень уж кринжовый.
>>225517877Я не против диалектики если что анончик, мне самому симпатизирует именно такой взгляд на происхождение вещей. Просто наука и ее апологеты работают иначе.
>>225519129>Сатана - не хозяинТак иисус тоже не хозяин а образец. Дальше то что. Верите то в одну и ту же сказку)>>225519129>любителя иудейских сказокСатанист упрекает кого то в любви к иудейским сказкам. Самому не смешно?)
>>225508290 (OP)>содомия, эгоцентризм, гедонизмЧТО В ЭТОМ ПЛОХОГО ?Массовые убийства ради очередного издания библии конечно же были лучше?
>>225518992Маня, я отлично знаком с т.н. Священным Писанием в отличие от большинства любителей просить у господа прощения по поводу и без
>>225508290 (OP)Так фемки третьей волны считают себя потомками ведьм, которых сжигали на кострах инквизиции тупые спермобаки. Это их внутренний мем, позлить нормисов.
>>225508290 (OP)А как бе ЛЮБОВЬ? Ведь Бог учил любви, но сталось так что тяночки позабыли такое чувство и получить её можно только от другого кунчика. Разве можно судить ЛЮБОВЬ?
>>225518766>Ибо у тебя одновременно истинным является утверждение 1 и отрицание 0. Всмысле? Ничего подобного.>Если "ничего" не имеет каких либо предпосылок для этого перехода. Оно ничего не содержит в себе для этого перехода. Это логично: если есть "ничего" и "все", значит между ними должно быть "что-то". Что такое что-то? Все то, что может быть: составляющие части "всего". Ответ на вопрос "что может быть?" мы наблюдаем и называем миром: мир это все то что-то, что составляет все. Что-то может как-то взаимодействовать с чем-то, создавая новое что-то и добавляя это порожденное новое что-то во множество всего того, что может быть. Чтобы ответить на вопрос "что такое все?", надо описать все то что-то, что может быть, процесс описания и есть процесс перехода. Никакой бог этим не занимается, это просто протекающий переходный процесс.
>>225519245То, что делает человек в своей спальне - дело только его и больше никого не касается, это один из постулатов сатанизма. Другой постулат - не принуждать никого ни к чему, поэтому гедонизм - да, феминизм - нет
>>225519306> Так иисус тоже не хозяин а образецАвотхуй! Ты должен Иисусу, он за твои грехи на кресте стралал
>>225519400> что то своё?Моя личность, свободная от навязываемого христианством чувства вины и необходимости в божьем прощении
>>225519332> Массовые убийства ради очередного издания библии конечно же были лучше?Конечно лучше, за них тебя святой Петр в рай без очереди пустит
>>225508290 (OP)>Кто бы мог подумать что содомия, эгоцентризм, гедонизм и прочее гавно это от сатаны, но теперь они даже не скрывают это. Так это ж христиане назвали их сатанистами. А они и непротив.
А я напоминаю, что сатанизм - это течение христианства, такое же как православие, католицизм, шиизм или хасидизм.
>>225519861нет, я ж не пидор! Меня возбуждает только когда между чулочков сладкая писечка, желательно без брухли.
>>225519742Ты по-моему умственно отсталый хотя я наверное слишком много требую от любителя постукаться крашенными яйцами на еврейский праздник Пейсах, сколько раз нужно повторить, что Сатана это только образ?
>>225520210Пейсах и пасха похожи только названием, дебик. Пруф ми вронг.Ваш сатанизм - это такое же направление христианства, как протестантизм или хасидизм, просто свеженькое и отвечающее нуждам зумерков
>>225508519>Ты в курсе, что за сидение на дваче твоя религия отправит тебя в ад? Что-то я не помню соответствующей заповеди. Не убей было, не прелюбодействуй и не сотвори кумира. А "не сиди на двоще" Господь не говорил.
>>225519471>Всмысле? Ничего подобного.> Это логично: если есть "ничего" и "все"У тебя одновременно А и _A(неА). Я понимаю что ты говоришь про Гегелевское снятие. >Никакой бог этим не занимается, это просто протекающий переходный процесс.А что тогда занимается этим процессом ? Сам процесс занимается собой ? Ну так это и есть бог. Дао в даосизме переводится как поток, сейчас это можно назвать процесс.
>>225520401Ты ввергаешь себя в грех сидением на дваче и общением с содомитами и прочими извращенцами. А как мы знаем из нагорной проповеди сам Иисус завещал вырвать око если оно тебя ввергает в грех. Ждём пруфов, чтобы теперь безглазая чмоня, или ты не христианин
>>225520511Но у меня нет А, "все" недостижимо, но процесс может к нему стремиться, непрерывно порождая все то что-то, что может быть. "Ничего" тоже, ведь никогда так не было, чтобы вообще никак не было, а всегда так было, чтоб хоть как-нибудь да было.>А что тогда занимается этим процессом ?Им нельзя заниматься, он протекает сам по себе. Можно сказать, что это бог, но это будет очень непрактичный бог, ему нет смысла молиться, например, и религию вокруг такого бога не сделать.
>>225509696>мам маральный рилятивизм!!!!А моя мораль - устраивать генгбенчик с твоей шлюхой-мамашей и толпой хачей(ничего плохого в этом, бтв), даже не смей меня судить.
>>225514073Это ща была аппеляция к авторитету, да?Ну, Ньютон пиздатый мужик, спору нет, я бы его выебал, но кроме того, что он верил в бога он ещё считал свет частицами, подчиняющимися законам механики (не релятивистской, офк).И чо? В чем-то он прав, а в чем-то нет.Лев Ландау не верил в бога, ему это не мешало работать.У тебя аргумент просто сам по себе хуйовый. Ты там потом лезешь в логическую залупу, но это исключительно оттого, что у тебя оппонент редкий дегенерат.
>>225514073Этот балбес попытался посмотреть в корень религии, но увидел только свой собственный анус. Абсолютно все религии были инструментов управления плебсом,и придуманы они были гениями своего времени.И вот этот тезис про "современном мире боги нужны исключительно полуживотным биороботам с ущемленным разумом" - вообще пиздос, просто супер-ограниченный идиот.
>>225519078>эмо совершавшие суицид, готы занимающиеся ролевым сатанизмом, скинхеды убивающие людей.И где они теперь?
>>225520916Хуя ты выдал. Ты можешь достоверно, с пруфами рассказать о религии, которую манипулятор придумал для того, чтобы манипулировать?У меня есть пруфы, что протестантизм, как подразделение христианства был создан, чтобы люди были более свободными, так что ты уже сосешь хуй.Особенно интересно как ты будешь синтоизм вязать с манипуляциями.
>>225520974Ну да, по сравнению в ессеями или там арианами, сатанизм пиздец как свеж.Дебик, не могущий в исторический масштаб, ты?
>>225521077>протестантизмДолбоёбы, ищущие ответы на всё в биографии какого то иудея>синтоизм Обычные языческие долбоёбы готовые молиться воде, воздуху, деревьям и прочим явлениям которым на них похуй
>>225520574Там было про женщин, а не про двощ. Читай внимательнее. Альсо, я жидок, новый завет лютое говно. Утопические маняфантазии сектанта-иудея, коих было сотни в те времена.Под благочестивого иудея тяны сами подкладываются, почитай книгу Руфь.
>>225521346Такие долбоёбы это следствие манипуляций (в случае протестантизма) или потенциальные жертвы (дух солнца хочетчтобы я жену твою трахнул)
>>225521077>Ты можешь достоверно, с пруфами рассказать о религии, которую манипулятор придумал для того, чтобы манипулировать?Любая религия с бессмысленными невыполнимыми запретами, за которые следует наказание. Тюремные понятия, например.
>>225520747Почему не сделать ? Религия может говорить о процессе и различных его гранях в своем движении. Ад одна из потенциальных точек его движения когда части этого процесса пытаются эгоистично взаимодействовать с друг другом на основании доминирования и насилия, рай это потенциальная точка процесса где в результате преобладания морали и добра достигается взаимопонимание и взаимопомощь. Стремление к всеобщему благу его частей. Разница в этом случае сводится к описательной модели.
>>225521325>Альсо, я жидок, новый завет лютое говно. Утопические маняфантазии сектанта-иудея, коих было сотни в те времена.Хуя жиду печет, что христианство выстрелило так что создало глобальную технологическу цивилизацию, в которой еще и евреев гоняли как уличных собак.
>>225521325Там было про соблазн, который ввергает в грех, сам читай внимательнее.А благочестивых иудеев нет. Иудеи проебали царя Израиля и теперь сосут бибу. Все иудеи, которые не услышали призыв Джисуса - предали своего собственного, богоданного царя, приговорили к распятию и стали заниматься мистической еретической хуйней.Ортодоксальный иудаизм - это мистицизм, канон которого сложен в средние века хохлоевреями.Так что ты хуесос.
>>225521509>бессмысленнымиТы скозал?Иудаизм и ислам, например содержат дохуя предписаний на тему ритуальной чистоты. Попробуй не соблюдать их в пустыне и у тебя будет спидорак жопы. Это только самый поверхностный пример, а их можно дохуя накидать.
>>225521706Которая разваливается принципом Оккама. Нахуя тебе такая сложная модель, объяснительная сила которой настолько мала?
>>225521706Но ведь в этой модели мир\бог безразличен и понятия добра и зла полностью обесценены. Ад и рай могут быть невозможны и остаться только в форме нашей фантазии, как результат вычислений мозга - биохимического компьютера, симулирующего Процесс в меньшем масштабе. Из этого есть интересное следствие - если мы можем придумывать что-то, что может быть, даже если оно не может быть в мире, то Процесс проще чем все то, что он порождает, включая нас самих, так как мы можем его симулировать своим мозгом. В принципе, логично, фрактал выглядит значительно сложнее чем формула, которая его порождает.
>>225522077Нет. Это ты подвинься и дай место пустынному богу. В общем-то так и произошло.Потому что пустынный бог оказался сильнее всех остальных.
>>225508290 (OP)Сатанизм есть пугало для домохозяек и ярлык которым веруны клеймят неугодных. Ты можешь хоть сейчас например обмазаться говном и объявить себя сатанистом и никто тебя не лишит этого почетного звания, т.к. никакого тру сатанизма не существует.
>>225522176У тебя сравнение сложности как происходит, дебил?Как ты фрактал с формулой фрактала сравниваешь, шизоид?
>>2255217661 - Оказалось что я мудак, а вот тот...2 - Свалил получать вышку за бугор, я остался где остался.3 - Океан это довольно серьёзный аргумент в вопросе поддержания отношений.
>>225522358По картинке все ясно же. Кто из нас дебил еще? Спроси любого человека на улице, что выглядит сложнее, тебе скажут что фрактал. В фрактале дохуя всего, а в формуле всего три операции.
>>225522489Напоминаю о том, что ты не принёс пруфы, что религию придумывают манипуляторы с целью манипуляции. Запрет может терять смысл со временем. Это только подтверждает, что ты пиздабол.
>>225522668>обосрался>указали, что обосрался>делает вид, что не обосралсяСейчас бы спорить в /b/ с зелёным)
>>225522533Их тут дохуя, в процентном соотношении, больше чем где либо в Израиле.>>225522540Чума твоя где? Съебалась в туман.А церкви пустынного бога - вот они, в дс1 их просто дохуища и туда даже люди ходят. То же и с короной.
>>225522627>спроси любогоУ тебя аргумент не валиден, проверяй>по картинке же ясноНихуя не ясно, твой пиздеж требует вменяемого доказательстваДавай рассказывай, как ты сравнивал сложность картинки и формулы. Неси формулу фрактала в тред, я тебя обоссу.
>>225522825>Манипуляторы, манипуляторы придумали, аррряГде манипуляторы-то? >аааа, ты абасрался, ну абасрался, мам ну скажи им всем, что я прааав
>>225523008>У тебя аргумент не валиден, проверяйВоспринимаемая сложность субъективна. Я сказал, что фрактал сложнее, чем формула фрактала. Если ты не согласен, то видимо ты какой-то альтернативный.>Неси формулу фрактала в тред, я тебя обоссу.В том посте на пикче справа от фрактала формула как раз этого фрактала.
>>225523008Если ты математический непробиваемый дрочила, вот тебе другой пример: в выводе генератора псевдослучайных чисел где-то рано или поздно встретится последовательность, записывающая формулу генерации этих же псевдослучайных чисел в кодировке ASCII.
>>225523149>субъективная сложностьЭто только у тебя так, потому что ты сравниваешь разные признаки по одному критерию.>>225523269Ты шизохуйню принёс и доволен. Про сложность рассказывай, а не про реализацию принципа фрактала. >>225523101Муслимов тоже. Гигиеническая практика. Чекай исследования, что обрезанки имеют меньше мочеполовых болячек
>>225523824>Чекай исследования, что обрезанки имеют меньше мочеполовых болячекУ меня никогда не было таковых и без обрезания. И эта практика началсь до всяких исследований мочеполовых болячек
>>225524003>аппеляция к личному опыту>раз у древних евреев не было новучных исследований, то они никак не могли узнать, что обрезание - полезная гигиеническая практика Я тебя понял, шиз.
>>225521077Любая религия - это запреты, наказания, ритуалы, невыполнимые обещания, "божья воля" - рандом, на который можно попытаться повлиять, выполнив определённые кем-то действия.В последствии то, в какого божка и каким именно способом ты веришь, определяет тебя в "своего" или "чужого", и на основе этих принципов человек, к богу имеющий отношение просто потому что (царь, например), может решить: выпилить тебя, поразить в правах, или наградить. Ислам и христинаство со своими ветками - очень яркий тому пример.И да, любая ветка любой религии когда-либо была создана очередным фриком, возомнившим себя духовным лидером или пророком, что, опять же, даёт тебе рычаги воздействия на людей. Какие-то ветки выжили, какие-то нет. Яркие примеры - любые секты, свидетели иеговы, протопопов, apple, и тысячи других, где "пророк" был самым натуральным насильником своей безропотной паствы. Передаю хуй тебе.
